ராக்ஃபெல்லர் நிதியாளர், பிரெஸென்ஸ்கி கல்வியாளர்.
அதுவே, உலகின் வளங்களை தேச அரசுகளின் கைகளிலிருந்தும், உண்மையில் மக்களிடமிருந்தும் பறிக்கும் நோக்கத்துடன், குறிப்பாக
டேவிட் ராக்ஃபெல்லரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சித்தாந்தமாகும்.
முத்தரப்பு ஆணையம் கடந்த 45 ஆண்டுகளாக, குறைந்தபட்சம் பொதுக் கண்ணில், ஒப்பீட்டளவில் செயலற்றதாக இருந்து
வருகிறது, ஆனால் இப்போது அவர்கள், ஒருவிதத்தில் கூறினால், அறுவடையைக் கொண்டுவர மீண்டும் பேசத் தொடங்கியுள்ளனர்.
அவர்கள் ஒரு பணப் பொருள் முறையை நிறுவியுள்ளனர்; உலகம் முழுவதும் நிறுவப்பட்டுள்ள செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் முழு
நவீன கண்காணிப்பு உள்கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி தங்கள் அறிவியல் சர்வாதிகாரத்தை அமைத்துள்ளனர்.
ஆகவே அவர்கள் தாக்குதலுக்குத் தயாராக இருக்கிறார்கள்; குறிப்பாக நாடு முழுவதும் இந்தத் தரவு மையங்கள் கட்டப்பட்டு வருவதால்.
இது முழு உலகத்தையும் கட்டுப்படுத்துவதைப் பற்றியது.
இன்று என்னுடன் இணைந்துள்ளவர், முத்தரப்பு ஆணையம் மற்றும் வரவிருக்கும் தொழில்நுட்ப ஆட்சிமுறை பற்றி பல பத்தாண்டுகளாக
பொதுமக்களுக்குத் தெரிவித்து வரும் புகழ்பெற்ற எழுத்தாளர்.
அவர் இதற்கு முன்பும் பலமுறை Kla.tv-யில் தோன்றியுள்ளார், மேலும் பேட்ரிக் வுட், நீங்கள்
மீண்டும் எங்களுடன் இணைந்ததில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.
மீண்டும் என்னை வரவேற்றதற்கு நன்றி.
நீண்ட நாட்களாகிவிட்டது.
ஆம், அது சரி, இதற்கிடையில் நிறைய நடந்துவிட்டது; ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் *தி ஃபைனல் ட்ராட்: எ கேஷனரி டேல்.
ஹவ் டெக்னோகிரசி டிஸ்ட்ராய்ட் அமெரிக்கா* என்ற இந்தப் புத்தகத்தை வெளியிட்டுள்ளீர்கள். நீங்கள் அதன் இணை ஆசிரியர்.
இரண்டு ஆசிரியர்கள் இருக்கிறார்கள், இல்லையா? நீங்களும் கோர்ட்னி டர்னரும்.
மேலும், நீங்கள் அதை சமீபத்தில் தான், இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் வெளியிட்டீர்கள் என்று நினைக்கிறேன்?
அது நவம்பர் 4 அன்று வெளியிடப்பட்டது, எனவே அது சந்தையில் இரண்டு அல்லது மூன்று மாதங்கள் மட்டுமே ஆகியுள்ளது.
அற்புதம்.
ஆம், அது உண்மையிலேயே ஒரு நல்ல வாசிப்பு.
இது இவ்வளவு சுருக்கமாகவும் நேரடியாகவும் இருப்பது அருமை.
அடிப்படையில், இது டிரம்பின் முதல் ஆண்டு பதவிக்காலத்தில் என்ன நடந்தது என்பதைச் சுருக்கமாகக் கூறுவதுடன், அமெரிக்காவில்
தற்போதைய நிகழ்வுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள வரலாற்று மூலங்கள் மற்றும் சித்தாந்தங்கள் பற்றிய ஒரு பார்வையையும் வழங்குகிறது.
எனவே, நான் உங்களிடம் கேட்க விரும்பும் முதல் கேள்வி:
இந்தப் புத்தகம் முத்தரப்பு ஆணையம், ஸ்பிஞ்ஜீவ் ப்ரெஸின்ஸ்கியின் *தி டெக்னோட்ரானிக் ஏஜ்* என்ற புத்தகம்
மற்றும் அது தொடர்பான தலைப்புகளைப் பற்றிப் பேசுகிறது.
முத்தரப்பு ஆணையத்தை உண்மையில் யார் நிறுவினர், அதன் முக்கிய நோக்கம் என்னவாக இருந்தது அல்லது உள்ளது?
அவர்கள் ஸ்பிஞ்நியூ ப்ரெசெஜின்ஸ்கி மற்றும் டேவிட் ராக்ஃபெல்லர்.
ராக்ஃபெல்லர் நிதியளிப்பவராக இருந்தார்.
பிரெஸென்ஸ்கி ஒரு கல்வியாளராக இருந்தார்.
இது ஒரு வகையில் *அழகி மற்றும் மிருகம்* போலத்தான் இருக்கிறது, சொல்லப்போனால்.
மேலும், பிரெஸின்ஸ்கி இந்தப் புத்தகத்தை கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியராக இருந்தபோது எழுதினார்.
அவரது புத்தகத்தின் தலைப்பு "இரண்டு யுகங்களுக்கு இடையில்: தொழில்நுட்ப மின்னணு யுகத்தில் அமெரிக்காவின் பங்கு" என்பதாகும்.
அவர் அடிப்படையில் 'டெக்னோக்ராடிக்' என்பதற்குப் பதிலாக 'டெக்னோட்ரானிக்' என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினார்.
எனவே, இந்த நிலையில், நான் இரண்டு சொற்களையும் ஒத்த சொற்களாகக் கருதுவேன்.
ஆனால் அதுவே, உலகின் வளங்களை தேச அரசுகளின் மற்றும் மக்களின் கைகளிலிருந்து பறிக்கும் நோக்கத்துடன், குறிப்பாக டேவிட்
ராக்ஃபெல்லரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு சித்தாந்தமாக இருந்தது.
இது மிகவும் நீண்ட பிரச்சாரம் – தெளிவாக 50 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேல் – ஆனால் நாம் ஒரு ஒருங்கிணைப்பைக் காண்கிறோம், உலகம்
முழுவதிலுமிருந்து வளங்கள் ஒரு வலுவான கைகளுக்குள் பெருமளவில் குவிக்கப்படுகின்றன, மாநிலங்கள்,
தேசங்கள் அல்லது தனிநபர்களின் கைகளில் இல்லாமல்.
ஹ்ம்ம், அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது.
மேலும் நாம் இந்த ஒருங்கிணைப்பு பற்றிப் பேசும்போது, அமெரிக்க அரசாங்கம் வெனிசுலாவின் எண்ணெயைக் கைப்பற்ற முற்படுவது,
கிரீன்லாந்து மற்றும் கனடாவைக் கைப்பற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் என, தற்போது நாம் காணும் இந்த முழுச் சூழ்நிலையும்...
இது முத்தரப்பு ஆணையம் வகுத்த வழியா?
அல்லது அதை நீங்கள் எப்படி வகைப்படுத்துவீர்கள்?
ஆம், உண்மையில், வட அமெரிக்க டெக்னாட் மீதான தேடல் 1932 ஆம் ஆண்டில் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் டெக்னோகிரசி
இயக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்ட காலத்திலிருந்தே தொடங்குகிறது.
அடிப்படையில், அவர்கள் ஒரு புதிய பொருளாதார அமைப்பை உருவாக்க விரும்பினர் – ஒரு வள அடிப்படையிலான பொருளாதார அமைப்பு.
மேலும் அப்போது, வட அமெரிக்க டெக்நாட் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர்.
அடிப்படையில், அவர்களிடம் ஒரு வரைபடம் இருந்தது; அதை எப்படிச் செயல்படுத்தப் போகிறார்கள் என்று அவர்கள் ஒருபோதும் கூறவில்லை.
ஆயினும் அவர்களிடம் ஒரு வரைபடம் இருந்தது, அது கிரீன்லாந்து, கனடா, அமெரிக்கா, மெக்சிகோ, மத்திய அமெரிக்கா
முழுவதையும், அத்துடன் தென் அமெரிக்காவின் முனையில் உள்ள கொலம்பியா மற்றும் வெனிசுலாவையும் உள்ளடக்கியிருந்தது.
இது ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான திட்டம், ஆனால் அவர்கள் அப்படித்தான் சொன்னார்கள்.
சரி, இது இந்தக் கண்டத்தின் இயற்கையான புவியியல் அமைப்பு.
இருப்பினும், அது முழு தென் அமெரிக்காவையும் உள்ளடக்கவில்லை.
இருப்பினும், அவர்கள் இந்த வரைபடத்தை வெளியிட்டனர்.
மேலும், டிரம்ப் கிரீன்லாந்தின் மீது தனது பார்வையைச் செலுத்திய சமீப காலம் வரை, இது பல ஆண்டுகளாக, ஏன்
பல பத்தாண்டுகளாகக் கூட கவனிக்கப்படாமலே இருந்தது.
மேலும் பனாமா மற்றொரு இடமாகவும் இருந்தது.
இப்போது மெக்சிகோ மற்றும் கனடாவும் போட்டியில் உள்ளன.
எனவே இது அந்த ஆரம்பகாலப் பிம்பத்தின் நவீனகால நிறைவேறுதலாகத் தெரிகிறது.
ஆம், இந்த விஷயம் தெரிந்திருப்பது டிரம்ப் மட்டுமல்ல, கனடாவின் பிரதமர் மார்க் கார்னீக்கும் தெரிந்திருக்கிறது என்று தெரிகிறது.
அதாவது, அவர் எப்போதும், 'நீங்கள் மேஜையில் அமர்ந்திருக்கவில்லை என்றால், நீங்கள் தான் உணவுப் பட்டியலில்
இருக்கிறீர்கள்' என்று சொல்லிக்கொண்டே இருக்கிறார்.
அவர் கனடா மற்றும் அவர் அழைக்கும் மற்ற 'நடுத்தர நாடுகளை'க் குறிப்பிடுகிறார், அவை, போலும், இலக்கில்
உள்ளன – வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவை விரைவில் விழுங்கப்படும் என்று நான் கருதுகிறேன்.
ஓ, ஆம். உங்களுக்குத் தெரியுமா, அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது.
முத்தரப்பு ஆணையம் 45 ஆண்டுகளாக, குறைந்தபட்சம் பொதுக் கண்ணில், பெரும்பாலும் செயலற்றதாகவே இருந்தது.
ஆனால் இப்போது அவர்கள், ஒரு வகையில் சொல்லப்போனால், அறுவடையைக் கொண்டுவர மீண்டும் குரல் கொடுக்கிறார்கள்.
மார்க் கார்னி முத்தரப்பு ஆணையத்தின் உறுப்பினர், எண் ஒன்று.
அடேங்கப்பா.
இங்கிலாந்தில் உள்ள கெய்ர் ஸ்டார்மர் ஒரு முத்தரப்பு ஆணையத்தின் உறுப்பினராகவும் உள்ளார்.
மேலும், உலகம் முழுவதும் உள்ள மற்ற உறுப்பினர்களும், ஒருவிதமாகச் சொன்னால், தங்களின் இடத்தைப் பிடிக்கிறார்கள்.
மேலும், வாஷிங்டன், டி.சி.யில் உள்ள அந்த தீவிர தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் அனைவரும்
இருக்கிறார்கள், அவர்கள் தற்செயலாக அனைவரும் பில்லியனர்கள்.
கிராட்சியோஸ், வர்த்தக அமைச்சர் லட்னிக், டேவிட் சாக்ஸ் போன்றவர்கள் – மற்றும், நிச்சயமாக, எலான் மஸ்க்.
இவர்கள் உலகின் தலைசிறந்த தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள்.
மேலும் அவர்கள் உலகம் முழுவதும் உள்ள முத்தரப்பு ஆணையத்தின் உறுப்பினர்களுடன் சேர்ந்து எழுச்சி பெறுகிறார்கள்.
சற்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்: இது, ஒரு வகையில், 1970-ல் பிரெஸென்ஸ்கி குறிப்பிட்ட 'தொழில்நுட்ப-எலக்ட்ரானிக்
சகாப்தத்தின்' முடிவைக் குறிக்கிறது என்று தோன்றுகிறது.
அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது.
மேலும், ஒட்டுமொத்த அரசியல் ஒழுங்கும் மாறி வருவதாகத் தெரிகிறது; அதாவது, தற்போதுள்ள ஒழுங்கும் மாறி வருவதாகத் தெரிகிறது.
இதை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்வீர்களா:
பழைய அமைப்பின் அழிப்புப் பந்து டிரம்ப் என்று பலர் கூறுகிறார்கள், டிரம்ப் மட்டுமல்ல – மேற்கத்திய உலகம்
முழுவதிலும் உள்ள அரசியல்வாதிகள் தற்போது அந்தப் பாத்திரத்தைத்தான் வகிக்கிறார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
அதை அப்படிப் பார்ப்பது சரியான வழி என்று சொல்வீர்களா?
நான் அப்படித்தான் நினைக்கிறேன்.
உங்களுக்குத் தெரியுமா, நான் சொல்லியாக வேண்டும், இது அரசியலைப் பற்றியது அல்ல; அது ஒருபோதும் இருந்ததில்லை.
அது எப்போதும் பொருளாதாரத்தைப் பற்றியதுதான், இது பெரும்பாலான மக்களுக்கு வெளிப்படையாகத் தெரிவதில்லை.
நாம், ஒரு வகையில் சொல்லப்போனால், அரசியல் உயிரினங்கள்.
நாங்கள் விஷயங்களைப் பற்றிப் பேச விரும்புகிறோம்.
வாஷிங்டனிலோ அல்லது வேறு எங்குமோ என்ன நடக்கிறது என்பதை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்ய விரும்புகிறோம்.
எனவே, கடந்த 50 ஆண்டுகளாக, பொருளாதார அமைப்பு அனைவரின் பார்வையிலும் தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது.
அரசியல் அமைப்பிலிருந்து சில விசித்திரமான விஷயங்கள் வெளிவருவதை நாம் காண்கிறோம், ஆனால் இவை
அனைத்தும் பொருளாதாரத்திலும் வேரூன்றியுள்ளன:
உதாரணமாக, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் 'அஜெண்டா 21' மற்றும் 'அஜெண்டா 2030' திட்டங்கள்:
எல்லாம் முத்தரப்பு ஆணையம் முதலில் உருவாக்கிய கோட்பாடுகளிலிருந்துதான் தொடங்கியது.
ஆனால் பாருங்கள், நம்மிடம் ஒப்பந்தங்கள் உள்ளன; புவி வெப்பமயமாதல், உங்களுக்குத் தெரியுமல்லவா, காலநிலை மாற்ற
ஒப்பந்தங்கள் – இவை அரசியல் பிரச்சினைகளாகிவிடுகின்றன, மக்கள் தலையைச் சொறிந்துகொண்டு நிற்கிறார்கள்.
இவர்கள் என்னதான் நினைத்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள்?
ஆரம்பத்திலிருந்தே அது முழுவதும் வணிகம் பற்றியதாகவே இருந்தது.
எனவே, உலகம் தற்போது இந்தப் பொருளாதார அமைப்பை நோக்கி நம்பமுடியாத வேகத்தில் hurtling வருவதை நாம் காணலாம். ஆனால்
இந்த நிலையை அடைய நமக்கு நீண்ட காலம் பிடித்திருக்கிறது.
உதாரணமாக, 1976-ல் ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்ட்டரின் நிர்வாகத்திடமிருந்து முத்தரப்பு ஆணையம் பொறுப்பேற்றபோது, தங்களுக்கு
அரசியலில் ஆர்வம் இல்லை என்று அவர்கள் வெளிப்படையாகக் கூறினர்.
அவள் அப்படிச் சொன்னது பைத்தியக்காரத்தனம் என்று நாங்கள் நினைத்தோம், தெரியுமா, அவள் நேர்மையாக இல்லை.
ஆனால் அவர்கள் அதைப் பற்றி மிகவும் தீவிரமாக இருந்தனர்; உலகின் பொருளாதார வல்லரசான அமெரிக்காவை அவர்கள் குறிவைத்திருந்தனர்.
எனவே, தங்கள் புதிய பொருளாதார அமைப்பை அறிமுகப்படுத்த அதை ஒரு ஊக்கமாகப் பயன்படுத்த முடிந்தால்: அதை ஐக்கிய
நாடுகள் சபைக்குக் கொண்டு சென்று உலகம் முழுவதும் பரப்பியபோது அது மிகவும் சிறப்பாகச் செயல்பட்டது.
நாம் இப்போது அமெரிக்காவில் மட்டுமல்ல, ஒரு உலகளாவிய தொழில்நுட்ப ஆட்சியை எதிர்கொள்கிறோம்.
அது சரி. ஆக, இந்தப் புதிய பொருளாதார அமைப்பைப் பற்றி நீங்கள் பேசும்போது, அதை எப்படி விவரிப்பீர்கள்?
அதாவது, அதன் சாராம்சம் என்ன, எது அதை அதுவாக ஆக்குகிறது?
எங்களைப் பொறுத்தவரை, இது உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களுக்கு ஒரு அறிவியல் சர்வாதிகாரமாகவே இருக்கக்கூடும்.
ஒரு வகையில், இது தற்போதைய அரசியல் அமைப்பை மாற்றிவிடும்.
1932-ஆம் ஆண்டிலேயே, தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் உலகின் அனைத்து அரசியல்வாதிகளையும் அகற்ற விரும்பினர்.
இது பைத்தியக்காரத்தனம்.
ஆனால் அவர்கள், சரி, இதைச் சாத்தியமாக்கத் தேவையான அறிவியல், தொழில்நுட்பத் திறன்கள் மற்றும்
தொழில்நுட்ப அறிவும் எங்களிடம் உள்ளன என்று கூறினர்.
விவாதிக்க ஒன்றுமில்லை.
நாங்கள் எங்கள் ஸ்லைடு ரூல்கள் – அல்லது வேறு எதையோ – பயன்படுத்தி என்ன கணக்கிடுகிறோமோ அதை உங்களுக்குச் சொல்கிறோம்.
நீங்கள் சும்மா கீழ்ப்படிவீர்கள்.
அதனால், அறிவியலில் தெளிவு இருப்பதால், மக்கள் அதைப் பற்றி விவாதிக்கத் தேவையில்லை என்று அவர்கள் நினைத்தார்கள்.
எனவே விளக்கத்திற்கு அவசியமில்லை.
இது பைத்தியக்காரத்தனம்.
மக்கள் இறுதியில் அதை நிராகரித்துவிட்டனர், ஆனால் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அதே தத்துவம் – அல்லது, நீங்கள்
விரும்பினால், அதே அணுகுமுறை – தற்போது வாஷிங்டன் டி.சி.யில் காணப்படுகிறது, அங்கு நமது அரசாங்கம் நமது
கண் முன்னே, ஒரு வகையில், சிதைக்கப்பட்டு வருகிறது.
மேலும் அதன் பொருள் என்னவென்றால், அரசியல்வாதிகள் இறுதியில் பதவியை விட்டு விலகுவார்கள்.
அவை தற்போது குறைந்தபட்சமாக வைக்கப்பட்டுள்ளன.
10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வரை அவர்களிடம் இருந்திருக்கக்கூடிய அதிகாரம் அவர்களிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும் அவர்கள் இன்னும் சட்டங்களை இயற்றிக்கொண்டிருக்கிறார்கள்.
அவர்கள் இன்னும் விஷயங்களைப் பற்றி வாதிட்டுக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.
ஆனால் அவர்கள் இந்த மற்றொரு அரக்கன் வருவதைக் காணவில்லை – இந்தப் பொருளாதார அரக்கன், அந்த நேரத்தில்,
அடிப்படையில் முழு உலகத்தையும் ஆக்கிரமித்துவிடும்.
அது சரி. நான் நேற்று என் சக ஊழியரிடம் பேசினேன், அந்த உரையாடலின் ஒரு பகுதி, டிரம்ப் தனது அனைத்து பைத்தியக்காரத்தனமான நடத்தை
மற்றும் பொறுப்பற்ற முறையால் – இது பலருக்கு மிகவும் தூண்டுதலாகத் தோன்றுகிறது – எப்படி
தனக்குத்தானே இந்த கவனத்தை ஈர்க்கிறார் என்பது பற்றியது.
மேலும் அதன் விளைவாக அவர் ஆதரவை இழந்து வருகிறார்.
கேள்வி என்னவென்றால், அவர் நிறைய தவறுகள் செய்கிறார் என்று பலர் நினைக்கிறார்கள், ஆனால் அது உண்மையில் ஒரு தவறா, அல்லது அரசியலை
மிகவும் அபத்தமாகவும், தவறாகவும் காட்டி, இவை அனைத்திற்கும், அதாவது அரசியலுக்கே அப்புறம் வரவிருக்கும் ஒரு அமைப்புக்கு
வழி வகுப்பதே உண்மையான திட்டமா அல்லது திட்டத்தின் ஒரு பகுதியா?
அது சரி. அது ஒரு நல்ல கருத்து.
அது ஒருவேளை உண்மையாக இருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
காலப்போக்கில் மேற்கத்திய சமூகத்தை சாராம்சத்தில் சிதைத்துள்ள அனைத்து சக்திகளும் – பெருமளவிலான குடியேற்றம், பன்முக
கலாச்சாரவாதம், மற்றும் மார்க்சியக் கூறு, இஸ்லாமுடன் கூடிய செம்-பச்சை அச்சு – இப்படத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் உள்ளன.
உலகில் உள்ள இந்த மற்ற சக்திகள் அனைத்தும் சமூகத்தை அழிக்க முனைகின்றன.
டிரம்ப், நிச்சயமாக, ஒரு மார்க்சியர் அல்ல, ஆனால் அவர், ஒரு வகையில் சொல்லப்போனால், பழைய உலக ஒழுங்கை
இடிக்கும் இடிப்பணியாளர் குழுவில் இணைந்துள்ளார்.
ஆனால் அடுத்து என்ன? அதுதான் இப்போது நாம் கவனம் செலுத்த வேண்டியது.
இது முன்பாக நடந்ததைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக இனி நடக்கவிருப்பதைப் பற்றியது.
மேலும் வாஷிங்டன், டி.சி.யில் உள்ள இந்த உயர் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களை நீங்கள் காண்கிறீர்கள்.
அவர்களுக்கு எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு திட்டம் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.
நீங்கள் ஒரு நாணய அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளீர்கள்.
உலகம் முழுவதும் நிறுவப்பட்டுள்ள செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் முழு நவீன கண்காணிப்பு உள்கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி
அவர்கள் தங்கள் அறிவியல் சர்வாதிகாரத்தை நிறுவியுள்ளனர்.
எனவே அவர்கள் தாக்குதலுக்குத் தயாராக இருக்கிறார்கள், குறிப்பாக நாடு முழுவதும் இந்தத் தரவு மையங்கள் கட்டப்பட்டு வருவதால்.
இது நம்பமுடியாதது – நமது நாட்டில் மட்டுமல்ல, மத்திய கிழக்கு, ஐரோப்பா மற்றும் சீனாவிலும் கூட. தற்போது,
அனைவரும் தரவு மையங்களைக் கட்டுவதில் மும்முரமாக உள்ளனர்.
AI மேம்பாட்டிற்கு இந்த கணினி சக்தி அனைத்தும் நமக்கு ஏன் தேவை?
இது ஒரு சாட்பாட்டை நண்பராக வைத்திருப்பது பற்றி மட்டுமல்ல.
அது அதற்காக உருவாக்கப்படவில்லை.
இது முழு உலகத்தையும் கட்டுப்படுத்துவது; அனைத்து நிதிப் பரிவர்த்தனைகளையும் கட்டுப்படுத்துவது பற்றியது.
உலகெங்கிலும் உள்ள நகரங்களில் உள்ள சென்சார்களிலிருந்து வரும் தரவுகளைக் கொண்டு, இந்த அசுரத்தனமான அமைப்பான –
உங்களுக்குப் பிடித்தமானால், இன்டர்நெட் ஆஃப் திங்ஸ் – பங்குச் சந்தை ஊட்டுவதாகக் கற்பனை செய்து பாருங்கள்.
இப்போது உலகில் உள்ள அனைவரையும், குறிப்பாக நமது சொந்த நாடுகளில் உள்ள அனைவரையும் கண்காணித்துத் தடமறிந்து செல்லும்
அமைப்புகளும் நம்மிடம் உள்ளன; நாமும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல.
அதனால் நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், குழப்பத்திலிருந்து எதுவும் வெளிப்பட்டாலும் அதைக்
கட்டுப்படுத்த மேற்கட்டுமானம் ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆம், அது உண்மை.
மேலும் இந்தப் புத்தகத்தில், டிரம்பின் பதவிக் காலத்தின் முதல் ஆண்டில், கடந்த ஆண்டு மட்டுமே அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட
அனைத்து செயற்கை நுண்ணறிவு மேம்பாட்டுத் திட்டங்களையும் சட்டங்களையும் நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள்.
உங்களுக்கு மிகவும் கவலையளிப்பது எது, அல்லது நாம் குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைப்பது எது?
வாஷிங்டன், டி.சி.யில் 'டெக் பிரதர்ஸ்' என்று அழைக்கப்படும் இந்த 'டேவிட் சாக்ஸ்' மற்றும் 'பீட்டர் தியேல்' போன்ற பலரின்
பின்னணியில் உள்ள சித்தாந்தம், தற்போது கர்டிஸ் யார்டவின் என்ற தத்துவஞானியின் மாதிரியை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
நான் சொல்லியாக வேண்டும், அவர் ஒரு தத்துவஞானி இல்லை, ஆனால் அவர் ஒரு தத்துவஞானி போல நடிக்கிறார்.
மேலும் அவர் முதன்மையாக தொழில்நுட்பாட்சியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு நவீன தத்துவம் அல்லது சித்தாந்தத்தை உருவாக்கியுள்ளார்.
ஆனால் காணப்பட வேண்டிய ஒற்றுமைகள் பல உள்ளன.
அவர் இந்தத் தத்துவத்தைக் கொண்டு வந்தார், அதை எல்லா டெக் பிரோக்களும் தற்போது பின்பற்றி வருகிறார்கள்.
ஒருபுறம், அவர் ஒரு முடியாட்சியை நிறுவவும், ஜனாதிபதிப் பதவியை ஒழித்து, ஒரு முடியாட்சியை நிறுவவும் விரும்புகிறார்.
அனைத்து மாநில அதிகாரமும், நடைமுறையில் ஒரு சர்வாதிகாரியாக இருக்கும் ஒரே நபரிடம் ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும்.
அதனால் அரசியல் அமைப்புக்கு இனிமேல் எந்தத் தேவையும் இருக்காது.
அத்தகைய ஒரு அமைப்பின் கீழ், காங்கிரஸ் சக்தியற்றதாகிவிடும்.
பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தைப் போன்ற ஒரு நாடாளுமன்றம் இருக்கலாம், ஆனால் மாற்றத்தைக்
கொண்டுவருவதில் அது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்காது.
மேலும் அவர் அமெரிக்காவில் உள்ள அனைத்து தனியார் சொத்துக்களையும் 'சோவ்கார்ப்' என்று அழைக்கப்படும்
ஒரு இறையாண்மை நிறுவனமாக மாற்ற விரும்புகிறார் .
மேலும் சோவ்கார்ப் எல்லாவற்றையும் சொந்தமாக்கிக் கொள்ளும், நீங்களோ எதையும் சொந்தமாக்கிக் கொள்ள மாட்டீர்கள்.
இது சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உலகப் பொருளாதார மன்றம் கூறியதற்கு ஏறக்குறைய ஒத்திருக்கிறது:
"2030-க்குப் பிறகு, உங்களுக்கென எதுவும் சொந்தமாக இருக்காது."
சொல்லப்போனால், அது உலகப் பொருளாதார மன்றத்தில் யாரோ ஒருவர் சும்மா எறிந்த ஒரு வெற்று ஊகம் அல்ல.
ஆனால் ஆரம்பத்திலிருந்தே அதுதான் திட்டம்: மக்களின் கைகளிலிருந்து அனைத்து தனியார்
செல்வத்தையும் எடுத்து, அதைத் தங்களின் கைகளில் வைப்பது.
அது உண்மையிலேயே... அது பைத்தியக்காரத்தனம்.
டிரம்ப் பதவியேற்ற பிறகு நடந்தது வெறும் மீறப்பட்ட வாக்குறுதிகள் சம்பந்தப்பட்ட விஷயம் மட்டுமல்ல.
கடந்த காலத்தில், வாக்குறுதிகள் எப்போதும் முறிக்கப்பட்டன.
ஒவ்வொரு அரசியல்வாதியும் அப்படித்தானே செய்வார்கள்?
என்றென்றும் வாக்குறுதிகள் மீறப்படும் என்பது அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.
ஆனால் நாம் இங்கே வேறு எதையோ பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருக்கிறோம்.
பதவியேற்புக்குப் பிறகு என்ன நடந்தது என்றால், மக்கள் – குறிப்பாக மக்கள் இயக்கவாத இயக்கம் – டார்க் என்லைட்டன்மென்ட் என்ப இந்த
முட்டாள்தனத்தில் மூழ்கடிக்கப்பட்டனர், பீட்டர் தில், கர்டிஸ் யார்டுன், எலான் மஸ்க் மற்றும் வாஷிங்டன் டி.சி.யைக் கைப்பற்றி,
'மீண்டும் அமெரிக்காவை மாபெரும் நாடாக ஆக்குவோம்' என்பதோடு எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத இந்த முற்றிலும் அந்நியமான அமைப்பை
அறிமுகப்படுத்திய அந்த நபர்கள் அனைவரால் இந்த முட்டாள்தனமான 'டார்க் என்லைட்டன்மென்ட்' என்ற கருத்தாக்கத்தில்
மக்கள், குறிப்பாக மக்கள் நலவாத இயக்கம், மூழ்கடிக்கப்பட்டனர்.
அது மக்கள் இயக்கத்தின் முழுமையான துரோகம்.
மேலும், அதோடு சேர்த்து, வேறுபட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்த மற்ற அனைத்து அமெரிக்கர்களும் – ஒருவேளை சோசலிசம் அல்லது
கம்யூனிசம் கூட, யாருக்குத் தெரியும் – அவர்களும் ஏமாற்றப்பட்டனர், ஏனெனில் அவர்களாலும் இது வரவிருப்பதைக் காணத் தவறிவிட்டனர்.
மேலும் யாரும் அவர்களிடம் கேட்கவில்லை; இது ஒரு நல்ல விஷயமா இல்லையா என்பது குறித்து அமெரிக்க மக்களைக் கலந்தாலோசிக்கவோ
அல்லது அவர்களின் ஒப்புதலைப் பெறவோ யாரும் முயற்சிக்கவில்லை.
அது சரி, என்னிடம் இன்னும் பல தொடர் கேள்விகள் உள்ளன, ஆனால் நீங்கள் சொத்துக்களைப் பற்றிச் சொன்னதற்குத் திரும்ப வருவதானால்: நம்மிடம்
எதுவும் சொந்தமாக இல்லாமல், உலகப் பொருளாதார மன்றம் கூறியது போல, நாம் மகிழ்ச்சியாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்காக
அவர்கள் நம்மிடமிருந்து எல்லாவற்றையும் பறிக்க விரும்புகிறார்கள்.
இதில் சொத்துக்களை டோக்கனைக்குமாற்றுவது என்ன பங்கு வகிக்கிறது?
அதாவது, சாதாரண உரிமையுடன் ஒப்பிடும்போது, டோக்கனைக்கப்பட்ட சொத்து என்றால் என்ன?
சரி, உலகின் சொத்துக்களிலிருந்து மதிப்பைப் பிரித்தெடுக்க அவர்கள் தற்போது பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரு வழிமுறை இது.
உதாரணமாக, உங்கள் வீடு, உங்கள் சொத்து, மரக்கட்டைகள், கனிமப் பொருட்கள் மற்றும் அது போன்றவை.
டோக்கனைசேஷன் – நான் ஒரு கணம் பின்னோக்கிச் செல்கிறேன்.
உலகெங்கிலும் உள்ள மத்திய வங்கிகள் டிஜிட்டல் மத்திய வங்கி நாணயங்களை உருவாக்கியுள்ளன என்பது நமக்குத் தெரியும்.
அனைவரும் இதில் ஈடுபட்டிருந்தனர், மேலும் இந்த முயற்சி BIS யால் முன்னெடுக்கப்பட்டது.
பதவியேற்ற உடனேயே, டிஜிட்டல் நாணயங்கள் குறித்த எந்தவொரு ஆராய்ச்சியிலிருந்தும் ஃபெடை விலக்கு
அளிக்கும் ஒரு நிர்வாக உத்தரவை டிரம்ப் வெளியிட்டார்.
சரி, இது மைக்கேல் கிராட்சியோஸ், குறிப்பாக ஏஐ மற்றும் கிரிப்டோ சர் எனப்படும் டேவிட் சாக்ஸ் மற்றும் வாஷிங்டனில் உள்ள
மற்றவர்கள் போன்றவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு பணவியல் அமைப்பின் தனியார்மயமாக்கலுக்கு வழிவகுத்துள்ளது.
அவர்கள் கொடுப்பனவுப் பக்கத்தை உள்ளடக்கிய ஒரு நிதி அமைப்பை உருவாக்கியுள்ளனர்.
அது மத்திய வங்கியின் பங்காக இருந்தது.
ஆனால் இப்போது அவர்கள் சொத்துக்களை டிஜிட்டல் மயமாக்க ஒரு இணையான பாதையை உருவாக்கியுள்ளனர் – கடன்கள் அல்ல, சொத்துக்களை.
இந்த டோக்கனைசேஷன் எனப்படும் செயல்முறை, உதாரணமாக, அமெரிக்க வர்த்தகத் துறைச் செயலாளர் ஹோவர்ட் லட்னிக்,
அமெரிக்காவில் உள்ள கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்குச் சொந்தமான 680 மில்லியன் ஏக்கர் நிலத்தை ஆசைப்படுவதற்கு வழிவகுக்கக்கூடும்.
அது, சொல்லப்போனால், நமது நாட்டின் 30 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானதாகும்.
அவர்களுக்கு அது இருக்கக்கூடாது, ஆனால் அவர்களுக்கு இருக்கிறது.
சொல்லப்போனால், டோக்கனைஸ் செய்யக்கூடிய மற்றும் உலகெங்கிலும் வாங்க விரும்பும் எவருக்கும் விற்கக்கூடிய ஒரு வர்த்தகச்
சொத்தாக மாற்றக்கூடிய அனைத்து நிலங்களையும் அவர் ஆசைப்பட்டார்.
மேலும் அந்தச் சொத்து ஆயிரம் துண்டுகளாக நொறுங்கிவிட்டது.
இந்த சொத்தை யாராவது கட்டுப்படுத்த வேண்டியிருக்கும், ஆனால் அது நீங்களும் நானும் அல்ல.
பிளாக்ராக்கின் தலைவர் லாரி ஃபின்க், சமீபத்தில் உலகப் பொருளாதார மன்றக் கூட்டத்தில் கூறினார்:
"டோக்கனைஸ் செய்யக்கூடிய எதுவும் டோக்கனைஸ் செய்யப்படும்".
உலகின் அனைத்து சொத்துக்கள்: மழைக்காடு, அமெரிக்காவின் நிலம், உங்கள் சொத்து, இந்த உலகின் பிளாக்ராக்ஸ் போன்ற
நிறுவனங்களால் குவிக்கப்பட்ட வீடுகள் மற்றும் பிற சொத்துக்கள்.
இது, பங்குகளைப் போலவே, ஆயிரம் மில்லியன் பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்பட்ட, வர்த்தகம்
செய்யக்கூடிய ஒரு சொத்தை உருவாக்க அவர்களுக்கு உதவுகிறது.
இந்தப் பங்குகள் எங்கே முடியும்?
சரி, அவை சவுதி அரேபியாவில் உள்ள ஒரு ஷேக்கின் கைகளிலோ, ரஷ்யாவில் உள்ள ஒரு சர்வாதிகாரியின் கைகளிலோ, அல்லது உலகின் வேறு எங்கோ உள்ள
ஒரு இறையாண்மை செல்வக் கொழிப்பு நிதியத்தின் கைகளிலோ இருக்கலாம்.
அவை எங்கே வர்த்தகம் செய்யப்படுகின்றன என்று யாருக்காவது தெரியுமா?
ஒருவேளை பிளாக்ராக் இறுதியில் இந்த எல்லா டோக்கன்களையும் தானே எடுத்துக்கொள்ளக்கூடும்.
எனக்குத் தெரியாது.
ஆனால் விஷயம் என்னவென்றால், நீங்களும் சரி நானும் சரி அதை அணுக முடியாது, மேலும் அந்த சொத்தை
கட்டுப்படுத்தவும் எங்களால் எந்த வழியும் இல்லை.
ஆகவே, சொத்தை யார் கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்கிறார்களோ – எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சொத்து அசையாது, இல்லையா?
அது அங்கேதான் இருக்கிறது.
ஒரு காடு. அது வெறும் அங்கே, காலவெளியில் இருக்கிறது.
ஆகவே, யாராவது ஒருவரின் முழு மரக்கட்டையையும் விற்று, அது உலகம் முழுவதும் சிதறிக் கிடந்தால், அப்போது யாராவது
ஒருவர் வந்து, 'சரி, இப்போது நாம் இந்த மரக்கட்டையை அறுவடை செய்யப் போகிறோம்' என்று சொல்ல வேண்டும்.
அவர்கள் மரங்களைப் பிடிப்பார்கள் – வெட்டி, மரக்கட்டைகளாகவோ அல்லது வேறு எதற்கோ மாற்றிவிடுவார்கள்.
அல்லது இந்தச் சுரங்கம் மேம்படுத்தப்படும், அதிலிருந்து நாம் வெள்ளியை வெட்டியெடுப்போம், அல்லது வேறு எதையாவது.
அந்த நேரத்தில் அது யார்?
சரி, உள்ளூர் மட்டத்தில், அதைச் செய்யக்கூடிய பிரதிநிதி வெளிப்படையாக இல்லை.
முதலில், இந்தப் பங்குகள் அனைத்தையும் கட்டுப்படுத்துவது உச்சியில் இருப்பவர்களாகத்தான் இருக்க வேண்டும்.
அது சரி. நான் ஒரு வீடும் ஒரு காரும் வைத்திருக்கிறேன் என்று வைத்துக்கொள்வோம். அவற்றை
நான் என் சொந்தப் பணத்தைக் கொண்டு வாங்கினேன்.
நம்மிடம் தேசியக் கடன் இருக்கும்போதும், அதற்கான கட்டணத்தை நான் என்ற குடிமகன் செலுத்த
வேண்டியிருக்கும்போதும், இதை டோக்கனைஸ் செய்ய முடியுமா?
அல்லது நாம் இன்னும் அங்கே முழுமையாகச் செல்லவில்லையா?
அதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
நாங்கள் இன்னும் முழுமையாக அங்கு செல்லவில்லை, ஆனால் நான் நினைக்கிறேன், எப்போது என்று பார்க்கலாம்...
அமெரிக்கா இறுதியில் திவால் அறிவிக்கும் வாய்ப்புள்ளது.
அது எப்படி இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அது கற்பனைக்கு எட்டியது.
நாடுகள் திவால் நிலைக்கு விண்ணப்பிக்கலாம்.
அவர்கள் அதை முன்பே செய்திருக்கிறார்கள், அதனால் அது எங்களுக்கு ஒரு பெரிய விஷயமாக இருக்காது.
ஆனால், இந்தக் கருத்தின் நோக்கம், இருப்புநிலைக் குறிப்பிலிருந்து கடனை நீக்குவதாகும்.
நாட்டிற்காகவும், அமெரிக்காவிற்காகவும், நமது நாட்டில் கடன் வாங்கிய அனைத்து மக்களுக்காகவும்,
இந்தக் கடன்களும் திருப்பிச் செலுத்தப்பட வேண்டும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: எல்லா கடன்களும் இறுதியில் திருப்பிச் செலுத்தப்படும்.
அப்படியானால், மீதமுள்ளவை சொத்துக்கள் மட்டுமே.
உதாரணமாக, நமது நாட்டின் 680 மில்லியன் ஏக்கர் நிலம் டோக்கனைக்கப்பட்டு, பின்னர் அது பிளாக்ராக்கால் கையாளப்பட்டு,
பொது விநியோகம் செய்யப்படும் என்று ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம்.
நீங்கள் $500,000 மதிப்புள்ள ஒரு வீட்டிற்கு உரிமையாளர் என்று கற்பனை செய்து கொள்ளுங்கள், அதன் மீது உங்களுக்கு $250,000 அடமானக்
கடன் உள்ளது, மேலும் உங்களுக்கு $250,000 பங்குரிமை உள்ளது.
நான் உங்களுக்கு ஒரு சலுகை தருகிறேன்:
மற்ற டோக்கனாக்கப்பட்ட சொத்துக்களிலிருந்து பெறப்பட்ட டோக்கன்கள் வடிவில், உங்கள் பங்குகளை அதன்
மதிப்பை விட இருமடங்கு விலைக்கு நான் மீண்டும் வாங்குவேன்.
நீங்கள் இந்தக் காயின்களைப் பெறுவீர்கள், நாங்கள் உங்கள் கடன்களைத் தள்ளுபடி செய்வோம்.
கட்டணத்தை நாங்கள் முழுமையாகத் தள்ளுபடி செய்வோம்.
மேலும் அந்த நேரத்தில், நீங்கள் எங்களிடமிருந்து வீட்டை மீண்டும் வாடகைக்கு எடுக்கலாம்.
மேலும், நீங்கள் விரும்பினால், ஒரு நீண்ட கால குத்தகை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அங்கே தங்கி, உங்கள் சொந்த மேம்பாடுகளைச் செய்துகொள்ளலாம்.
மேலும் அந்தச் சொத்து எங்களுக்குச் சொந்தமாக இருக்கும்; நீங்கள் அதில் வசித்து, எங்களுக்கு வாடகை செலுத்துவீர்கள், மேலும் உதாரணமாக,
உங்கள் பையில் $500,000 மதிப்புள்ள டோக்கன்களை வைத்திருக்கலாம்.
மேலும் அது ஒரு நல்ல ஒப்பந்தம் என்று நீங்கள் நினைக்கலாம்.
பலருக்கு இது ஒரு நல்ல ஒப்பந்தமாக இருக்கும்.
உண்மையில், தற்போது பலரால் தங்கள் வீடுகளைக் கைவிட முடியவில்லை.
ஏனென்றால், அவர்களிடம் வீட்டுக் கடன் மீதான பங்குரிமை இருந்தாலும், அவர்களால் வீட்டை மாற்ற முடியாது, ஏனெனில் அப்படிச்
செய்தால் அவர்கள் தற்போது செலுத்துவதை விட மிக அதிகமான மற்றொரு வீட்டுக் கடனையோ அல்லது வாடகையையோ செலுத்த வேண்டியிருக்கும்.
முடிவு உங்களுக்கு எளிதானதாக இருக்கும் என்பதை நீங்கள் காணலாம்:
ஓ, நான் இந்த டோக்கன்களை வாங்கிக்கொள்கிறேன், பிறகு ஒரு இடத்தை வாடகைக்கு எடுத்துக்கொள்கிறேன், வாழ்க்கை அழகாக இருக்கும்.
அந்த நேரத்தில், நீங்கள் மகிழ்ச்சியாக இருப்பீர்கள்.
ஆனால் இந்த நேரத்தில், உங்களிடம் உங்கள் டிஜிட்டல் நாணயம் உள்ளது மற்றும் நீங்கள் கண்காணிக்கப்படுகிறீர்கள்.
பிரச்சனை என்னவென்றால், இதன் மூலம் நீங்கள் மீண்டும் ஒருபோதும் சொந்தமாக சொத்து வைத்திருக்கும் வாய்ப்பை இழந்துவிடுவீர்கள்.
ஒரு கட்டத்தில், உங்களிடம் டோக்கன்கள் தீர்ந்துவிடும்.
வாழ்க்கை அப்படித்தான்.
அவர்கள் அதை முழுமையாகப் பயன்படுத்திக் கொள்வார்கள்.
என்றாவது ஒரு நாள், அவை உங்களை விட்டு தீர்ந்துவிடும்.
நிச்சயமாக, உங்களுக்கு ஒரு வேலை கிடைக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
மேலும் அந்த நேரத்தில் அந்தப் பங்குரிமையை உங்கள் வேலையைக் கொண்டு மாற்ற முடியுமா?
இல்லை, உங்களால் முடியாது, ஏனென்றால் ஒரு தொழிலைத் தொடங்குவதற்கோ அல்லது வேறு ஏதேனும் திட்டத்தைச் செயல்படுத்துவதற்கோ, அல்லது
இன்னொரு வீடு கட்டுவதற்கோ அல்லது அது போன்ற வேறு எதற்கும் போதுமான அளவு பணத்தைச் சேமிக்கும் அளவுக்கு உங்களிடம் வருமானம் இருக்காது.
தத்துவார்த்த ரீதியாக, கடன் ரத்து செய்வது சிலருக்கு கவர்ச்சிகரமானதாகத் தோன்றலாம்.
இதற்குச் செலுத்த வேண்டிய விலை, இருப்பினும், தனியார் சொத்துரிமையை ஒழிப்பதாகும்.
அது ஒரு மிக மிக நல்ல விளக்கக்காட்சி. அதற்காக உங்களுக்கு மிக்க நன்றி.
மேலும், வேலை இல்லாதது பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருக்கும்போதே:
சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வேலையிலிருந்து நீக்கப்பட்ட இலட்சக்கணக்கான மக்களின் யதார்த்தம் அதுவே.
இந்த ஆண்டு மட்டும், பெரிய தொழில்நுட்பத் துறையிலிருந்தும் மற்றும் தொழிலாளர் சந்தையின் அனைத்து வகையான பிற
பகுதிகளிலிருந்தும் பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் ஏற்கனவே வேலையிலிருந்து நீக்கப்பட்டுள்ளனர்.
மேலும் உங்கள் புத்தகத்தில், அந்த சிந்தனைத் தலைவரும் அரசியல் கோட்பாட்டாளருமான கர்டிஸ்
யார्विனை நீங்கள் மேற்கோள் காட்டுகிறீர்கள்.
மேலும் அவர் எழுதுகிறார்: "சுருக்கமாக, இனப்படுகொலைக்கு எங்கள் நோக்கம் ஒரு மனிதாபிமானப் பதிலீடு ஆகும்."
அது ஒரு சிறந்த தீர்வு, அது ஒரு மாபெரும் படுகொலையைப் போன்ற அதே விளைவை அடைகிறது.
எனவே, இது சமூகத்திலிருந்து விரும்பத்தகாத கூறுகளை அகற்றுவதைக் குறிக்கிறது, ஆனால் தார்மீகக் களங்கப்படுத்தல் இல்லாமல்.
மேலும், என்னால் நினைக்கக்கூடிய சிறந்த மாற்று வழி, எங்கள் பராமரிப்பில் உள்ளவர்களின் மெய்நிகராக்கம் ஆகும். இதன் பொருள்,
மெய்நிகராக்கப்பட்ட ஒரு நபர், தங்களை ஒரு வளமான, நிறைவான வாழ்க்கையை வாழ உதவும் ஆழ்ந்த மெய்நிகர் யதார்த்த இடைமுகம் பொருத்தப்பட்ட
ஒரு அறையில், நிரந்தரமான தனிமைச் சிறையில் வைக்கப்படுவார்.
அது பைத்தியக்காரத்தனமாக இல்லையா?
இந்த ஆளைப் போய் யார் தான் கேட்பார்கள்?
மேலும், அவரை யார் கேட்கிறார்கள் என்பதைத் தெரிந்துகொள்ள நான் ஆர்வமாக இருக்கிறேன்.
மேலும், இந்தக் கோட்பாட்டைப் பற்றிப் பேசும்போது: எண்ணிக்கை தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும்
இந்த வேலையில்லாத மக்களுக்கு என்ன திட்டம்?
சரி, உங்களுக்குத் தெரியுமல்லவா, அந்தக் கிழவன் கர்டிஸ் *தி மேட்ரிக்ஸ்* படத்துல கொஞ்சம் மாட்டிக்கிட்டான்.
அடிப்படையில், *தி மேட்ரிக்ஸ்* திரைப்படம் சொல்வது exactly அதைத்தான்.
தாங்கள் ஒரு செல் என்பதையே உணராமல் ஒரு செல்லில் இருந்தவர்கள்.
மேலும், அவர்கள் ஒரு கற்பனையான உலகில் நம்பும்படி வழிநடத்தப்பட்டனர், அங்கே அவர்கள் பாசாங்கு செய்ய முடியும் என்று நான் கருதுகிறேன்.
மேலும், கதைக்களம் நிச்சயமாக சற்று அதிரடியானதாக இருந்தது.
அதில் பல இடைவெளிகள் இருந்தன.
இது சாத்தியமற்றதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் கர்டிஸ் யார्विன்ஸின் சிந்தனை *தி மேட்ரிக்ஸ்* போன்ற ஒரு திரைப்படத்தால்
பாதிக்கப்பட்டிருந்தது என்பதை நீங்கள் இன்னும் காணலாம்.
இறுதியில் மூன்று *மேட்ரிக்ஸ்* திரைப்படங்கள் இருந்ததாக நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் முதல் திரைப்படம்
அநேகமாக அது என்ன பேசுகிறது என்பதைக் காட்டியது.
சரியாக.
நீங்கள் சொல்வது சரிதான்.
அப்படி ஒரு பைத்தியக்காரனை யார் கேட்க விரும்புவார்கள்?
மெய்நிகராக்கக் கருத்தாக்கத்தைத் தவிர, அவர் இனப்படுகொலைக்கு மனிதாபிமானமான மாற்றுப் பற்றிப் பேசும்போது.
இதுவே சிறந்த தீர்வு என்றும், இது படுகொலைகளைப் போன்றே அதே முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்றும் அவர் கூறுகிறார்.
அது சரி.
எனவே அவர் இதை ஒரு மாபெரும் படுகொலைக்குச் சமமாகக் கருதுகிறார்.
மற்றும், அடைப்புக்குறிக்குள், 'சமூகத்திலிருந்து விரும்பத்தகாத கூறுகளை நீக்குதல்.'
சமூகத்தின் விரும்பத்தகாத கூறுகளாக அவர் யாரை விவரிக்கிறார்?
ஒருவேளை வேலையற்ற அனைவரும்?
அவர் அப்படிச் சொல்லவில்லை.
திரு. ஹராரி கூறுவது போல, பயனற்ற வகுப்பு.
எனக்குத் தெரியும்.
பிறகு அவர் தொடர்கிறார்: "ஆனால் தார்மீகக் களங்கம் இல்லாமல்".
ஆக, அவர் சாதாரணமாகப் புறக்கணிக்கும் ஒரு தார்மீகச் சிக்கல் உள்ளது:
இது ஒரு கொலை போன்றது, ஆனால் நாம் அதன் தார்மீகக் களங்கத்தைப் பற்றி கவலைப்படத் தேவையில்லை.
"ஏனென்றால் நாங்கள் உண்மையில் அவனைக் கொல்லப் போவதில்லை."
நாம் அவனை வெறுமனே பைத்தியமாக்கி, ஒரு சிறை அறையில் பூட்டி, அவனுக்கு ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கையைக் கொடுப்போம்.
இந்த நபர் முழு தொழில்நுட்பத் துறைக்கும் பேச வேண்டும் என்று யாராவது நினைக்கக்கூடும் என்ற எண்ணமே முற்றிலும் பைத்தியக்காரத்தனமானது.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வாஷிங்டன், டி.சி.யில் உள்ள இந்த 'டெக் பிரதர்கள்' அனைவரும் தற்போது அவரது
தத்துவத்தைப் பின்பற்றுகிறார்கள் என்று நான் சொல்ல வேண்டும்.
சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கில் கர்டிஸ் யார्विனை எதிர்க்கும் பலர் இருந்தாலும், அவர்கள் அதிகாரத்தில் இல்லை.
அதுதான் பிரச்சனை.
எனவே வாஷிங்டன் அல்லது சிலிக்கான் வேலியில் உள்ள அனைத்து தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களும் கர்டிஸ் யார्विனை நம்புகிறார்கள்
என்று நம்மால் சொல்ல முடியாது. ஏனென்றால் அவர்கள் நம்புவதில்லை.
ஆனால் உச்சியை அடைந்தவர்கள் – அவர்கள் அனைவரும், தற்செயலாக, பில்லியனர்கள் தான் – எலான் மஸ்க், பீட்டர் தில், மைக்கேல்
கிராட்சியோஸ், அந்த மாதிரி எல்லோரும் – அவர்கள் பில்லியனர்கள் தான், அவர்களில் பில்லியனர் இல்லாத ஒருவரைக் கூட எனக்குத் தெரியவில்லை.
அவர்கள் தலைசிறந்தவர்கள், அதுவே அவர்களின் தத்துவம்.
இது பைத்தியக்காரத்தனம்.
கோடீஸ்வரர்களின் தத்துவங்களைப் பற்றிப் பேசுகையில்:
உங்கள் புத்தகத்தில், பீட்டர் திலைப் பற்றி ஒரு அத்தியாயம் உள்ளது, அதில் அவருடைய தத்துவத்தின் இந்த 10 அம்சங்களை நீங்கள் கோடிட்டுக்
காட்டுகிறீர்கள். அவற்றில் ஒன்று: "எல்லாவற்றையும் ஏகபோகமாக்கு!"
அதுதான் அவருடைய வழிகாட்டும் கொள்கை!
எனவே, உங்களுக்கான எனது கேள்வி இதுதான்: பிக் டெக் தற்போது எந்த அளவிற்கு ஏகபோகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது?
உங்கள் கருத்துப்படி, இந்தத் தனியார் ஆதிக்கம் எவ்வளவு பெரியது?
இது நடைமுறையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கு உங்களிடம் ஏதேனும் நடைமுறை எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளதா?
நிச்சயமாக.
உதாரணமாக, பாலன்டிர்.
அது அலெக்ஸ் கார்ப்புடன் சேர்ந்து அவர் நிறுவிய நிறுவனம்.
தற்செயலாக, இருவரும் பில்டர்பெர்க் குழுவின் வழிநடத்தல் குழுவில் உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.
அது நிச்சயமாக மிகப்பெரியது.
ஆனால் சாராம்சத்தில், அதன் பொருள் அவர்கள் உலகமயமாக்கலின் தலைவர்களாகவும் இருக்கிறார்கள் என்பதாகும்.
பாலன்டிர் பற்றிச் சொல்ல வேண்டுமென்றால் – பாலன்டிர் தற்போது உலகைப் புரட்டிப் போடுகிறது.
உலகம் முழுவதும் தங்கள் கண்காணிப்பு மென்பொருளைக் கொண்டு அவர்கள் செய்யும் காரியங்களைப் பொறுத்தவரை,
அவர்களைப் போலச் செயல்பட வேறு யாராலும் முடியாது.
அவர்கள் இப்போதுதான் இங்கிலாந்தில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளனர். மேலும், பாலன்டிர் அதன்
அனைத்து உளவுப் பணிகளையும் எடுத்துக்கொண்டதால், இங்கிலாந்து தற்போது முழுமையான குழப்பத்தில் உள்ளது.
மேலும் அமெரிக்காவிலும் அவர்கள் அதே காரியத்தைச் செய்கிறார்கள்: 'டோஜ்' (DOGE) செயல்பாட்டின் மூலம் வெளிவந்த வாஷிங்டன், டி.சி.யில்
சேகரிக்கப்படும் தரவுகளை அவர்கள் வெறுமனே சேகரிக்கவில்லை .
அனைத்து தரவுகளும் கிளவுடிற்கு மாற்றப்பட்டுள்ளன. இந்த வெவ்வேறு தரவுத் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட
பகுதிகள் அனைத்தும் கிளவுடிற்கு மாற்றப்பட்டுள்ளன.
பின்னர் டிரம்ப், இந்தத் தரவு அனைத்தையும் எடுத்து அதைச் செயல்படுத்தக்கூடிய
உளவுத்தகவலாக மாற்றும்படி பாலன்டிருக்குப் பணித்தார்.
பிறகு அவர்களும் இராணுவத்தில் இருந்தனர்.
அவர்கள் தற்போது இராணுவத் துறையில் செயற்கை நுண்ணறிவுக்குப் பின்னால் உள்ள உந்து சக்தியாக உள்ளனர்.
அதைப் பார்த்துக்கொள்வோம்.
ஒன்று பொதுமக்களின் பக்கம், மற்றொன்று இராணுவத்தின் பக்கம். வேறு என்ன இருக்கிறது?
சரி, ரகசிய சேவைகளிடமும் அவை உள்ளன.
மேலும், பாலன்டிர் முதலில் சிஐஏ-வின் நிறுவனமாக நிறுவப்பட்டது என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது.
அது முதன்முதலில் நிறுவப்பட்டபோது, நாட்டில் உள்ள அனைத்தையும் மற்றும் ஒவ்வொரு குடிமகனையும் உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான தகவல் அமைப்பை
உருவாக்குவதற்காக, உளவுத்துறை நடவடிக்கைகளை வெளி நிறுவனங்களுக்கு ஒப்பந்தம் செய்வதே அதன் முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது.
அது TIA , ஒரு விரிவான தகவல் சேகரிப்புத் திட்டம்.
அது காங்கிரஸால் நிராகரிக்கப்பட்டது.
சிஐஏ அதைச் செய்ய விரும்பியது, ஆனால் காங்கிரஸ், "வேண்டாம், நீங்கள் அதைச் செய்யக் கூடாது!" என்று கூறியது.
அதனால் அவர்கள் அதை நிறுத்தினர்.
பின்னர், அரசாங்கத்திடமிருந்து பொறுப்பையும் – அல்லது சுடரையும் – பறித்து எல்லாவற்றையும் தனியார்மயமாக்க,
பாலன்டிர் நிறுவனத்தை நிறுவிய பீட்டர் தில் வந்தார்.
எனவே, அவர்கள் தங்கள் மென்பொருளை, சிஐஏ இணைக்க விரும்பிய விவரக்குறிப்புகளுக்கு ஏற்ப செம்மைப்படுத்தும் வரை, பல
ஆண்டுகளாக சிஐஏ-வே அவர்களின் முதல் வாடிக்கையாளராக இருந்தது.
எனவே தற்போதைக்கு அது உண்மையில் ஒரு ஏகபோகத்தைக் கொண்டுள்ளது.
அவனுடன் போட்டியிட யாரும் இல்லை.
அவரை அவரது பதவியிலிருந்து அகற்றக்கூடியவர் யாரும் இல்லை.
மேலும் அதுவே ஏகபோகத்தின் இயல்பான தன்மை.
ஆம், மேலும் எனக்கு முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், இந்த மக்கள் அனைவரிடமிருந்தும் சேகரிக்கப்பட்ட இந்தத் தரவுகள்
அனைத்தும் உங்கள் அடையாளத்துடன் இணைக்கப்பட்டவுடன், அவர்கள் உண்மையிலேயே உங்களைப் பற்றி எல்லாவற்றையும் அறிந்துவிடுகிறார்கள்.
நீங்கள் எங்கே இருக்கிறீர்கள் என்பதை அவர்கள் நிகழ் நேரத்தில் அறிவார்கள்.
மற்றும் உங்களுக்கான எனது கேள்வி: அதை அடைவதற்கு நாம் எவ்வளவு நெருக்கத்தில் இருக்கிறோம்?
நாம் இன்னும் வந்து சேரவில்லையா, அல்லது என்ன சமீபத்திய தகவல்?
உள்கட்டமைப்பைப் பொறுத்தவரை நாம் ஏற்கனவே அந்த அளவிற்கு முன்னேறிவிட்டோம் என்பதை என்னால் காண முடிகிறது.
இன்னும் எல்லாம் செயல்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் உள்கட்டமைப்பு அமைக்கப்பட்டுவிட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இப்போது, இந்த மாபெரும் செயற்கை நுண்ணறிவு தரவு மையங்களுக்கு ஒரு வரம்பு இருக்கலாம் என்று ஒருவர் வாதிடலாம்.
அல்லது ஒருவேளை அவர்களிடம் தற்போது 2,000 இருக்கலாம், மேலும், 'இந்தத் திட்டத்தைச் செயல்படுத்தும் முன்
நம்மிடம் 3,000 இருக்க வேண்டும்' என்று அவர்கள் கூறலாம்.
வரம்பு என்னவாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை – ஆனால் தற்போதைக்கு அவர்கள் இந்தப்
பொருட்களைப் பைத்தியம் போலக் கட்டிக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.
அவர்களும் அவளுடைய பணத்தை விட அதிகமாக அவளிடம் முதலீடு செய்கிறார்கள்.
உங்கள் பணமும், இந்த உள்கட்டமைப்பைக் கட்டமைக்க மற்ற பில்லியனர்கள் வழங்கிய மற்ற பங்கு மூலதனத்துடன் சேர்ந்து, எங்கள் தரவு மையங்களைக்
கட்டமைக்க மத்திய கிழக்கு, இஸ்லாமிய மூலங்களிலிருந்து வருகிறது.
இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சமூகத்திற்குள் உள்ள அனைத்து தகவல்களையும் நிர்வகிக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு.
மேலும், இந்தத் தரவுகளை எல்லாம் முதலில் சேகரித்து AI மென்பொருளுக்குள் செலுத்துவதன் முழு நோக்கமே, அவை
முதலில் சேகரிக்கப்பட்ட பொருளைக் கையாள்வதற்காகத்தான்.
அதுதான் தரவுகளின் இயல்பு, இல்லையா?
தரவுகளை ஒரு ஷூப் பெட்டியில் வைத்துக்கொள்வதற்காக மட்டும் நீங்கள் சேகரிக்க மாட்டீர்கள்.
சரி, நிச்சயமாக. நீங்கள் அந்த நபரைப் பாதிக்க விரும்புகிறீர்கள்.
இந்த நபரை, அவருக்கே தெரியாத அளவுக்கு நீங்கள் நன்கு அறிந்துகொண்டு, ஒரு ஆளுமைப் படத்தை உருவாக்கி,
கேட்கப்படாமலேயே பொதுமக்களைக் கையாள விரும்புவீர்கள், இல்லையா?
ஆம், சரியாக.
அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது.
இப்போது காசாவில் முழு நிலைமை எப்படி விரிவடைந்து கொண்டிருக்கிறது என்பதை நாம் காண்கிறோம், மேலும் சுவாரஸ்யமாக, அங்கு ஒரு தொழில்நுட்ப
ஆட்சியை நிறுவுவது பற்றிய வெளிப்படையான பேச்சுக்கள் உள்ளன, மேலும் பலர் இதை ஒரு வகையான... போர் தொடங்கியதிலிருந்து, அதாவது அக்டோபர் 7
முதல் காசாவில் நிலவும் முழு சூழ்நிலையும் – அதற்கு முன்பிருந்தே, அது மிகப்பெரிய கண்காணிப்புடன் கூடிய ஒரு திறந்தவெளிச்
சிறையாக நீண்டகாலமாக இருந்தது – இதை உலகின் மற்ற பகுதிகளுக்கு ஒரு சோதனை ஓட்டமாக அவர்கள் பார்க்கிறார்கள்.
நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
காசாவில் இந்த முழுச் சூழ்நிலையும் ஒருவிதமான உள்ளூர் சோதனைக் களமாக இருக்கிறதா?
எங்கெல்லாம் மோதல்கள் இருந்தனவோ. அது காசாவில் மட்டுமல்ல. உக்ரைனும் ஒரு பெரிய சோதனைக் களமாக இருந்தது, இப்போதும் இருக்கிறது.
அது சரி.
ஆனால் எங்கெல்லாம் ஒரு மோதல் இருந்தாலும் – ஒரு பெரிய இராணுவ மோதல், குறிப்பாக நீண்டகாலம் நீடிக்கும் ஒன்று…
நைஜீரியா போன்ற உலகெங்கிலும் சில சிக்கலான இடங்கள் உள்ளன.
உதாரணமாக, மென்பொருளைச் சோதிக்க போர்க்களச் சூழல்கள் அவசியம் என்பதால், பாலன்டிர் தனது மென்பொருளைச் சோதித்து அல்லது வெளியிட்டு
வருவதை உங்களால் பார்க்க முடியும். உங்களுக்குத் தெரியுமல்லவா...
இப்போது அவர்கள் அதை ICE-ல் சோதித்து வருகிறார்கள், இல்லையா?
ஐசிஇ, பாலன்டிர் நிறுவனத்தின் மென்பொருளையும் முக அடையாள தொழில்நுட்பத்தையும் பயன்படுத்துவதாகக் கேள்விப்பட்டேன்.
நிச்சயமாக. சந்தேகத்திற்கு இடமில்லை.
அதுவும் ஒரு சோதனை உந்துதல்தான், இல்லையா?
ஆம், ஆம். எனக்குத் தெரியும். அவர்கள் அதை அடையாளம் காணவும், இலக்கைக் குறிவைக்கவும், மற்றும் பிற
அமைப்புகளுக்கான பின்புல அணுகலுக்குப் பயன்படுத்தುತ್ತಾರೆ.
ஐசிஇக்கு எதிராகப் போராட்டம் நடத்திய ஒரு பெண் பற்றிய கதையை நான் சமீபத்தில் தான் கேட்டேன். சிறப்பு மென்பொருள் பொருத்தப்பட்ட
ஒரு ஸ்மார்ட்போன் மூலம் அவரது புகைப்படம் எடுக்கப்பட்டது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஐசிஇ அதிகாரி அவளது ஒரு தலைப்படத்தை எடுத்தார் – அவள்
அதுவே அந்த விஷயத்தின் முடிவு என்று நினைத்தாள்.
ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, 'கிளியர்' திட்டத்திலிருந்து - அதாவது, வழக்கமான பாதுகாப்பு சோதனைகள் இல்லாமல்
விமானத்தில் ஏற அனுமதிக்கும் திட்டத்திலிருந்து - தான் நீக்கப்பட்டிருப்பதை அவள் கண்டுபிடித்தாள்.
உங்களுக்குத் தெரியுமா, ஒரு திட்டம் இருக்கிறது. அது 'கிளியர்' என்று அழைக்கப்படுகிறது என்று நான்
நினைக்கிறேன். நீங்கள் அதற்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும்.
எனவே உங்கள் பயோமெட்ரிக் தரவுகள் உட்பட அனைத்து தகவல்களையும் நீங்கள் வழங்குகிறீர்கள்.
பிறகு உங்கள் முகத்தைக் காட்டுவதன் மூலம் நீங்கள் எளிதாக விமானத்தில் ஏறலாம்.
சரி, அவள் அந்தத் திட்டத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டாள்.
அப்படியென்றால், அது எப்படி நடந்தது?
சரி, குடிவரவு அதிகாரி அவளுடைய புகைப்படத்தை எடுத்த நேரத்திற்கும், அவள் அந்தத் திட்டத்திலிருந்து
விலக்கப்பட்ட நேரத்திற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பு இருந்தது.
வாவ்.
பார்ப்பதற்கு, அது மிகவும் தொலைநோக்குப் பாதிப்புகளைக் கொண்டது, இல்லையா?
TSA ICE-இலிருந்து முற்றிலும் வேறுபட்டது, ஆனாலும்,
ஆக, அவர்கள் தொடர்புடையவர்கள், இல்லையா?
ஆம், சரியாக.
அடக் கடவுளே. அது ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான கதை.
இன்னும் எவ்வளவு இது தொடர்கிறது என்று நான் வியக்கிறேன்.
இப்போது அரிசோனாவிலும் இந்த முக அங்கீகாரக் கேமராக்கள் உள்ளதா?
ஓ, ஆம்.
ஏராளமான கேமராக்கள் உள்ளன.
நிச்சயமாக, அவை அனைத்தும் முக அடையாளத்தைச் செய்யவில்லை.
அது சரி.
உதாரணமாக, அரிசோனாவில் இந்த எண் பலகை வாசிப்பான்கள் ஏராளமாக உள்ளன.
ஓ, ஆம்.
அவர்கள் உங்கள் காரின் ஒரு 'கைரேகை'யை எடுப்பதன் மூலம் அதை அடையாளம் காண்கிறார்கள், சொல்லப்போனால் – அது நம்பர்
பிளேட்டை மட்டுமல்ல, பம்பரில் உள்ள பள்ளங்கள் மற்றும் ஸ்டிக்கர்கள் உட்பட – உங்கள் காரில் உள்ள அனைத்தையும்.
உங்களால் இந்தத் தகவல்கள் அனைத்தையும் ஒன்றாகக் கொண்டுவர முடியும்.
ஓ, அது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது.
அப்போது அவர்களுக்குத் தெரியும்: 'நீங்கள் ஓட்டுவது 2012 மாடல் ஹூண்டாய் ஸ்போர்ட்ஸ் கார், அதன் பின்புறத்தில்,
உதாரணமாக, கருக்கலைப்புக்கு எதிரான ஸ்டிக்கர்கள் அல்லது அது போன்ற ஏதாவது ஒட்டப்பட்டிருக்கும்.'
மேலும், அவை உங்கள் வாகனத்திற்கு ஒரு முத்திரையை – ஒரு விரல்ரேகை போல – இட முடியும், அதை வேறு இடங்களிலும் அடையாளம் காண முடியும்.
ஆம்.
இது நீங்கள் எங்கு சென்றாலும் உங்கள் இருப்பிடத்தைக் கண்காணிக்கக்கூடிய ஒரு வகையான கண்காணிப்பு அமைப்பு.
நீங்கள் எங்கு சென்றாலும், தேசிய எல்லைகளைக் கடந்து சென்றாலும் கூட, அது ஒரு பொருட்டல்ல.
சரி... இந்த அமைப்புகள் தற்போது எல்லா இடங்களிலும் நிறுவப்படுகின்றன.
வாவ்.
சரி, பேட்ரிக், நாம் விரைவில் முடிக்க வேண்டும், ஆனால் என்னிடம் இன்னும் இரண்டு கேள்விகள் உள்ளன – ஒருவேளை இரண்டாவது கடைசி கேள்வி.
உங்கள் புத்தகத்தின் இறுதியில், இந்த தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களின் பட்டியலைக் காணலாம்.
இது தலைப்புடன் கூடிய ஒரு சிறிய அத்தியாயம் மட்டுமே.
என்னைக் கவர்ந்தது என்னவென்றால், இந்த நபர்களில் நான்கு பேர் உண்மையில் ஆண்டூரில் நிறுவனத்தின் நிர்வாகிகளாக இருந்து, இப்போது
அரசாங்கத்தில் அல்லது அதற்கு மிக நெருக்கமாக இருக்கிறார்கள்.
நமக்கு முன்னால் என்ன இருக்கிறது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?
மேலும் இது போரின் எதிர்காலத்திற்கும், ஒரு அரசின் நிர்வாக அதிகாரத்தின் எதிர்காலத்திற்கும் என்ன அர்த்தம்?
ஆண்டூரில் என்பது அதுவே – தன்னாட்சிக் கொலை இயந்திரங்களைத் தயாரிக்கும் ஒரு நிறுவனம்.
எனக்குத் தெரியும். அவர்கள் இந்தக் குழுவை வழிநடத்துவது விந்தையாக இல்லையா?
ஆம், ஆண்டுரில் மற்றும் பாலன்டிர் உண்மையிலேயே மிகவும் ஒத்தவை.
நான் என்ன சொல்வது – அடிப்படையில், இது ஒரு ஏகபோகம்.
மேலும் அவர்கள் ஒத்திசைந்து அணிவகுத்துச் செல்கிறார்கள்.
இரண்டு நிறுவனங்களுக்கும் இடையே மேலாண்மை ரீதியாக மட்டுமல்லாமல், அவற்றின் மென்பொருட்களின்
இயங்குதன்மை ரீதியாகவும் ஒரு நெருங்கிய தொடர்பு உள்ளது.
சரி, ஆம். அது உண்மையிலேயே மிகவும், மிகவும் கவலையளிக்கிறது.
ஆம்.
வாவ். நீங்கள் அடிக்கடி 'எல்லா முனைகளிலும் போர்' என்ற பொருள் கொண்ட 'ஒம்னி-வார்' என்ற சொல்லைப் பற்றிப் பேசுகிறீர்கள்.
மேலும் நான் தினசரி செய்திகளைப் பார்க்கும்போது, அந்தச் சொல் எப்போதும் என் நினைவுக்கு வருகிறது, ஏனென்றால் நமக்குத் துல்லியமாக
அதுதான் வழங்கப்படுகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், இல்லையா?
எல்லாத் தரப்பிலிருந்தும் தாக்குதல்களும் விசித்திரமான திருப்பங்களும்.
தற்போதைக்கு நாம் எதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று எங்கள் பார்வையாளர்களிடமும் பொதுமக்களிடமும் நீங்கள் கூற
வேண்டுமானால், எதைக் கையாள வேண்டும் அல்லது முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?
நாங்கள் அதை தேசிய அளவில் நிச்சயமாகத் தடுக்க முடியாது, ஆனால் அது உள்ளூர் மட்டத்திற்கும் வந்துவிட்டது.
ஆம்.
ஆனால் உள்ளூர் மட்டத்தில் விஷயங்களைப் பாதிக்கும் சக்தி உங்களுக்கு இருக்கிறது.
எப்படியாயினும், அது அப்படித்தான் இருக்க வேண்டும்.
உங்கள் அக்கம்பக்கத்தில் வசிக்கும் உறுப்பினர்களைக் கொண்ட ஒரு உள்ளூர் மன்றம் உள்ளது, அவர்கள் உங்களுக்கு எளிதில்
அணுகக்கூடியவர்கள். நீங்கள் அவர்களை நேரடியாகத் தொடர்பு கொள்ளலாம்.
நீங்கள் அவர்களிடம் பேசி, இந்த குப்பையை நம் ஊருக்குள் அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று அவர்களை சம்மதிக்க வைக்கலாம்.
உதாரணமாக, நீங்கள் குற்றத் தடுப்பு மென்பொருள், முக அங்கீகாரக் கேமராக்கள் மற்றும் தரவு மையங்களைத் தடுக்கலாம்.
ஓ ஆம்.
இந்த விஷயங்கள் அனைத்தையும் உங்கள் நகர சபை நிராகரிக்க முடியும், அல்லது நீங்கள் ஒரு நகரத்தில் வசிக்கவில்லை
என்றால், உங்கள் உள்ளூர் அதிகார சபை நிராகரிக்க முடியும்.
இப்போது நாம் சரியாக கவனிக்க வேண்டியதும் அதுதான்:
நமது சமூகத்தைச் சுற்றி ஒரு பாதுகாப்புச் சுவரைக் கட்ட.
இந்தக் கலைமனித நுண்ணறிவு விஷயங்கள் உங்களை ஆட்கொள்ள விடாதீர்கள்.
ஓப்பன்ஏஐ மற்றும் க்ரோக் போன்ற நிறுவனங்கள், அரசாங்க முகமைகளுக்காகத் தங்களின் செயற்கை நுண்ணறிவுத்
திட்டங்களின் சிறப்புப் பதிப்புகளை உருவாக்கியுள்ளன.
அது சரி.
அதன் பெயர் என்னவென்று நினைக்க முயற்சிக்கிறேன். அது ஓப்பன் ஏஐ என்று அழைக்கப்படுகிறது என்று நினைக்கிறேன், பொதுவாக
'பொது அதிகாரிகளுக்கான ஓப்பன்ஏஐ' . எனது நம்பிக்கை G-O-V .
ஆம், மற்றும் 'Grok for Government', என்று நான் நினைக்கிறேன்.
சரி, அவர்கள் அதை மத்திய அரசுக்கு விற்கிறார்கள்.
ஆம்.
நீங்கள் தற்போது இதில் முழு மத்திய அரசாங்கத்தையும் சிக்க வைக்கிறீர்கள்.
ஆனால் முதலில், தங்கள் பத்திரிகை வெளியீட்டில், அவர்கள் அதை மாநிலங்களுக்கும் சந்தைப்படுத்துவார்கள் என்று கூறினர்.
ஓ, சரி.
அதாவது அவர்கள் இறுதியில் அதை நகர மட்டத்திற்கு எடுத்துச் செல்வார்கள்.
எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும், உதாரணமாக, ஓப்பன்ஏஐ கோவ் அல்லது க்ரோக் கோவ் போன்றவற்றுடன் தங்கள்
நகரம் தொடர்பு கொள்வதை அவர்கள் விரும்பவில்லை.
இதை உள்ளூர் மட்டத்தில் தடுக்கலாம்.
அரசாங்கம் அதைச் செய்யுமா?
பெரும்பாலும் இல்லை.
மேலும் அவர்கள், 'ஓ, அது ஒரு அற்புதமான விஷயம்' என்று சொல்வார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.
நாம் இன்னும் திறமையாகச் செயல்பட முடியும், பிளா, பிளா, பிளா.
சரி.
ஆனால் நீங்கள் இப்போது ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுத்து அதை எதிர்கொள்ளலாம்.
பழைய வெஸ்டர்ன் படங்களில் சொல்வது போல: 'வழியில் அவர்களைத் தடுத்து நிறுத்துங்கள்'.
ஆக, இப்போது நாம் அதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.
ஆம், அது ஒரு நல்ல கருத்து.
மேலும், நான் நினைக்கும் மிக முக்கியமான வாதம் என்னவென்றால் – நான் பணிபுரியும் நிறுவனத்திலும் இதைக் காண்கிறேன் – மக்கள் பணிகளைச்
செய்யும்போது அது அவர்களுக்கு உதவுவதாலும், அவர்களுடைய நேரத்தை மிச்சப்படுத்துவதாலும் செயற்கை நுண்ணறிவை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள்.
என்ன, அதற்கு எதிராக என்ன வாதங்கள் உள்ளன?
'ஏய், நமது நகர சபைக்காக இந்த AI நமக்குத் தேவை' என்று மக்கள் சொல்லும்போது, அவர்கள் பல நன்மைகளை உணர்கிறார்கள்.
மக்களிடம் முன்வைக்கக்கூடிய ஏதேனும் கருத்துக்கள் உங்களிடம் உள்ளதா?
சரி, நாம் இங்கே விவாதிப்பதைத் தவிர, நிறைய தகவல்கள் உள்ளன.
அதாவது, உங்களிடம் இந்தத் தகவல் மட்டும்தான் இருந்தாலும், பேசுவதற்கு உங்களிடம் ஒன்று இருக்கிறது.
ஆனால் இதில் பல அம்சங்கள் உள்ளன. செயற்கை நுண்ணறிவு சமூகத்தின் ஒவ்வொரு பகுதியிலும் ஊடுருவி
வருகிறது, இப்போது வணிக உலகிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
என்ன நடக்கிறது என்று மக்களுக்குத் தெரியவில்லை.
உதாரணமாக, உங்கள் கார் அல்லது வீட்டுப் பொருட்களுக்கான காப்பீடு ரத்து செய்யப்பட்டால்,
அதற்குக் காரணம் பெரும்பாலும் செயற்கை நுண்ணறிவுதான்.
உங்கள் காப்பீட்டுக் கொள்கை ஏன் ரத்து செய்யப்பட்டது என்பதற்கான விளக்கத்தை நீங்கள் ஒருபோதும் பெறமாட்டீர்கள்.
ஆனால் நீ ஒரு ஆபத்து என்பதை அவள் உணர்ந்துகொண்டாள், அதை அவர்கள் இனி எடுக்க விரும்பவில்லை.
மேலும் நீங்கள் வெளியேற்றப்படுவீர்கள், வேறு எங்காவது அதிகமாகச் செலுத்த வேண்டியிருக்கும்.
மருத்துவமனையில், உங்கள் அறுவை சிகிச்சைக்கு ஒருவேளை ஒரு மனிதரால் அல்ல, மாறாக ஒரு AI திட்டத்தால் அங்கீகாரம் வழங்கப்படலாம்.
மேலும், உங்களுக்கு இந்த அறுவை சிகிச்சை அல்லது இந்தப் பரிசோதனை தேவையில்லை என்று அது
கூறினால், நீங்கள் அதைச் செய்துகொள்ள மாட்டீர்கள்.
ஆனால், 'சரி, அந்த முடிவை உங்களுக்காக AI எடுத்தது' என்று யாரும் உங்களிடம் ஒருபோதும் சொல்ல மாட்டார்கள்.
அடிப்படையில், எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான நேரம்தான் இது.
எதிர்க்க வேண்டிய நேரம். சரியாக.
முழு பலத்துடன் – எங்களுடன் அல்ல!
சரி. ஆம், அனைவரும் இந்தப் புத்தகத்தைப் படிக்க வேண்டும் என்று மட்டுமே என்னால் பரிந்துரைக்க முடியும்.
நான் சொல்ல வருவது என்னவென்றால், இது அதிர்ச்சியூட்டுகிறது, ஆனால் இதுதான் யதார்த்தம், மேலும் நாம் எதிர்கொள்வது இத்தகைய மனிதர்களையே.
மேலும், நிலைமையின் யதார்த்தத்தையும், அதன் பின்னணியில் உள்ள நபர்களையும் நமது உள்ளூர் அதிகாரிகளிடம் எதிர்கொள்வது
பற்றிய உங்கள் செய்தி எனக்கு மிகவும் பிடித்திருந்தது.
மேலும் அதுவே தற்போது நம்மிடம் உள்ள மிக சக்திவாய்ந்த ஆயுதம்.
நாம் நமது இருப்பை உணர்த்தி, களத்தில் இறங்கினால் போதும், இல்லையா?
ஆம், அது முற்றிலும் சரி.
ஆம், உங்கள் முகத்தைக் காட்டினால், அவர்களின் கேமராக்களில் தோன்றுவதற்குப் பயப்பட வேண்டாம்.
அது சரி.
நீங்கள் யார் என்று அவர்களுக்கு ஏற்கெனவே தெரியும்.
கவலைப்படாதே!
நீங்கள் போராட விரும்பினால், வெளியே சென்று அதைச் செய்யுங்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் உங்களை எப்படியாவது கண்டுபிடித்துவிடுவார்கள்.
நீங்கள் யார் என்று அவர்களுக்கு ஏற்கெனவே தெரியும்.
அவர்களுக்குத் தெரியும். அவர்கள் எல்லா இடங்களிலும் உங்களைப் பற்றிய விவரங்களை வைத்திருக்கிறார்கள்.
ஆகவே, முகத்தைக் காட்டாமல் மட்டும் யாராலும் மறைந்துவிட முடியும் என்று நினைக்காதீர்கள்.
அது சரி. அற்புதம்.
சரி, பேட்ரிக், இந்த அற்புதமான நேர்காணலுக்கு மிக்க நன்றி.
இறுதியாக, இன்னும் ஒரு கேள்வி: உங்கள் இலவசப் படைப்புகளை மக்கள் எங்கே காணலாம், உங்கள் புத்தகத்தை அவர்கள் எங்கே வாங்கலாம்?
ஆம், நிச்சயமாக. டெக்னோகிராசி.நியூஸ்
புத்தகங்கள் அங்கே கிடைக்கின்றன.
இருப்பினும், நீங்கள் அமேசான் வழியாகத் தனிப்பட்ட புத்தகங்களையும் வாங்கலாம்.
மேலும் ஆடியோபுக்கும் கூட. அது தற்போது மிகவும் பிரபலமாக உள்ளது.
மேலும் கிண்டில் பதிப்பும் அமேசானில் கிடைக்கிறது.
ஆகவே, உங்களுக்கு அவை வேண்டுமென்றால், அமேசானுக்குச் செல்லுங்கள்.
புத்தகங்களை உங்களால் technocracy.news-இலிருந்து மட்டுமே பெற முடியும்.
நீங்கள் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே இருந்தால், இதைச் செய்ய வேண்டாம், ஏனெனில் தற்போதைய சர்வதேச அஞ்சல்
கட்டணம் புத்தகத்தின் விலையை விட அதிகமாக உள்ளது.
எனவே நீங்கள் உங்கள் உள்ளூர் அமேசான் இணையதளம் வழியாக ஆஸ்திரேலியா, ஐரோப்பா, இங்கிலாந்து
மற்றும் கனடாவில் புத்தகத்தை ஆர்டர் செய்யலாம்.
அற்புதம், பேட்ரிக் வுட், Kla.TV-யில் மீண்டும் எங்களுடன் இணைந்ததற்கு மிக்க நன்றி!
நன்றி.
டாக்டர் பால் பிராண்டன்பர்க் – மருத்துவர் மற்றும் பொதுக் கல்வியாளர்: "உண்மையான வாழ்க்கை
ஆன்லைனில் இல்லை; உண்மையான வாழ்க்கை அனலாக் ஆகும்."
எனவே, ஒன்றுகூடுவதும், மக்களுடன் பேசுவதும், அவர்களுடன் நேருக்கு நேர் அமர்வதும் முற்றிலும் இன்றியமையாததும் அவசியமானதுமாகும்.
உங்கள் உள்ளூர் Kla.TV குழுவுடன் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்!
www.kla.tv/vernetzung