Ímyndaðu þér að þú sért í fríi, með kaldan á kantinum fyrir utan hótelið þitt að njóta síðustu geisla kvöldsólarinnar.
Skyndilega skríðir hópur karla að þér, klæddir eingöngu í smá latex og brjóstahaldara.
Þeir eru með gaddahálsól um hálsinn með viðfestum taum.
Andlitið eða höfuðið er hulið hundagrímu.
Þessir menn reyna að daðra við hina gestina á veröndinni, láta þá klappa sér, gefa þeim fimmu og standa
á afturfótunum – vel að merkja fullorðnir karlmenn.
Einn slíkur hundur kemur líka til þín og vill fá klapp á höfðið.
Verum heiðarleg: liði þér vel í þessum kringumstæðum eða þætti þér þetta fráhrindandi, jafnvel óviðeigandi og hugsaðir:
„Hvernig í ósköpunum er það hægt að fullorðnir karlar skríði um gólfið í þessum klæðnaði og hagi sér eins og dýr?“
Fólk sem gjaldfellir sig sjálft niður á plan hvatastýrðs dýrs.
Afslappandi kvöld í fríi er úr myndinni.
Þvingunarfjármagnaðir meginstraumsmiðlar horfa hins vegar mjög afslappað til þessa.
Til dæmis í desember 2025 sendi SRF út 30 mínútna þátt þar sem auglýstir eru „hvolpaleikir“ eða „gæludýraleikir“
eins og þessi tegund hlutverkaleiks er kölluð sem felur í sér fullorðna klædda sem hvolpa eða önnur dýr.
Eins og sjá má í umfjöllun SRF, ARD, ZDF, RTL, Deutschlandfunk og annarra er það að tengja sig við dýr
og haga sér í samræmi við það meira en bara tíska.
Þeir útskýra að þetta geri slíkum einstaklingum kleyft að flýja „þrýsting hversdagsins“.
„Petplay“, og sérstaklega „puppyplay“ á sögulegar rætur sínar að rekja til senu samkynhneigðrar og á uppruna sinn í BDSM .
Hins vegar er dýrslega atferlið ekki lengur takmarkað við hvolpa.
Svona fólk getur klætt sig upp í og tengt við sig nánast allt sem manni dettur í hug, frá köttum og refum til hesta og fugla.
Með því taka þeir að sér hlutverk þess dýrs og haga sér í samræmi við það.
Heil samfélög hafa þegar myndast: fólk segir að innan þeirra finni meðlimir loksins fyrir samþykkt, það viðurkennt og skilið.
Þessar hvatastýrða hegðun og raunveruleika- og ábyrgðarflótti þeirra er í meginstraumsmiðlum sýnt á afar saklausan og
skaðlausan hátt eins og um saklaust áhugamál sé að ræða eða einfaldlega önnur leið til samskipta við umhverfi sitt.
Næstum allir viðmælendurnir halda því fram að að það þurfi ekki endilega að vera kynferðislegur áhugi að baki.
Og þar sem áhangendur finnst eins og þeir séu oft misskildir eða óvelkomnir leggja þessir fjölmiðlar með
útsendingum sem fjármagnaðar eru af skattfé almennings, hart að sér við að efla skilning og samúð.
Hins vegar, ef litið er nánar á „petplay“ finnur maður efni og skoðanir sem deilt er á netheimum eins og á
X, Bluesky og Discord sem spanna frá dýrkun ofbeldis og dýragirnd alveg yfir í barnaníð.
Myndir sem eru í dreifingu sýna aðallega barnalegar mann-dýrapersónur, gjarnan í kynferðislegum stellingum.
Samböndin sem sýnd eru einkennast aðallega af drottnun og undirgefni með þvinguðu kynferðislegu ofbeldi ef þörf krefur.
Ritstjórnarin veitir með ásetningi engar frekari upplýsingar.
Þannig virðist „pet play“ ekki vera alveg eins saklaust og hefðbundnir fjölmiðlar kynna..
Í flestum tilfellum er þetta ekki einungis saklaus flótti frá veruleikanum eða huggulegt tómstundagaman,
heldur stökkbretti yfir í enn afbrigðilegri perraskap.
Í fyrirlestri sínum „Heimurinn í vef frímúrara“ útskýrir Ivo Sasek hvernig þetta og sífellt fjölgandi óæskileg
þróun, jafnvel frávik frá mannlegu eðli, gætu komið fram:
„Öll kynjastefnan á einnig rætur sínar að rekja til hágráðu frímúrara­söfnuðarins.
Öll snemmkynfræðslan fyrir börnin okkar, útsetningu þeirra fyrir klámi, útbreidda vímuefnaneyslu og nánast allar aðra
neikvæða þróun á internetinu – og nú í síauknum mæli í skólum okkar – allt skrifast á þeirra reikning.
Þetta er sannleikurinn, eins og hann er.
Allar þessar nihilísku, óeðlilegu athafnir – allt frá kynmökum með dýrum og djöflum, en líka
kynleiðréttingarnar og þess háttar – skrifast á þeirra reikning.
Þetta er lúsíferísk leynihreyfing sem hefur kverkatak á öllum heiminum.
Og ef þú spyrð þig hvers vegna þessi alvarlega og hættulega þróun eru nánast auglýst, dáð, jafnvel dýrkuð í hefðbundnum
fjölmiðlum og laðar þess vegna að sér sífellt fleiri fylgjendur, þá finnur þú svarið í fyrirlestri Ivo Sasek á 22. AZK:
„Hins vegar virðast mér fjöldamiðlar þeirra vera hættulegastir allra.
Ég segi þeirra.
Um allan heim láta þeir okkur trúa að fjölmiðlafrelsi sé til.
En að það sé hrein og klár lygi, það skulum við skoða ögn nánar.
Eins og ég hef sagt árum saman liggja allir þræðir fjölmiðla – hvort heldur útvarp, sjónvarp eða
prentmiðlar – ég segi það á þennan hátt, að einni frímúrarahönd.
Og þessi hönd leiddi fólk inn í sífellt dýpri, spillandi afvegaleiðingar svo að það fengi aldrei þá
hugmynd að taka kannski ábyrgð á heiminum sem það lifir í.
Ekki missa af þessum fyrirlestri!
Því ef stuðlað er að skilningi gagnvart þessari dýrslegu hegðun í dag, verður það á morgun skilningur gagnvart
barnaníðingum sem krefjast frjáls aðgangs að börnunum okkar? Skýrleiki vegna snjallra rannsakenda – Kla.TV.