A Gaza sorgerà un grande porto per il gas e i container.
Ecco perché Gaza viene ora in gran parte spopolata e rasa al suolo.
Gaza avrà un governo tecnocratico. Gli Stati Uniti diventeranno uno Stato pirata.
Viene spontaneo chiedersi: ma davvero il gasdotto dovrebbe arrivare proprio in Italia?
Ma chi è che gestisce l'attività in Italia?
Si profila inoltre il rischio che anche in Germania l'apparato di polizia venga controllato da software e da
multinazionali in cui è coinvolta la rete di Epstein.
Questo tipo di software sviluppato da Peter Thiel, così come quello di
Epstein/Junkermann, è già in uso in alcuni Länder tedeschi:
nella Renania Settentrionale-Vestfalia, nell'Assia, in Baviera e persino nel Baden-Württemberg.
E lì si può vedere chiaramente che la legge sulla polizia è stata addirittura
modificata; ecco chi ha approvato tutto questo:
I partiti della coalizione di governo: CDU, SPD, Verdi.
E nel Baden-Württemberg anche l'AfD.
Tutto questo fa parte di un piano.
Oggi parlo con Heiko Schöning, autore di best seller e analista.
Parliamo di geopolitica, della mafia internazionale e, soprattutto, ci concentriamo sul perché, sul come e sul modo in
cui l’Europa viene saccheggiata e dissanguata, su come viene portata avanti la distruzione economica, su come
le aziende stanno abbandonando il Paese – e su come tutto questo riguarderà voi, cari spettatori.
Sono lieto di dare nuovamente il benvenuto a Heiko Schöning nello studio di AUF1.
Gentile signor Schöning, le diamo il benvenuto!
Grazie per l'invito!
Anche oggi abbiamo affrontato alcuni argomenti di cui sono convinto che gli spettatori non abbiano mai sentito parlare.
Negli ultimi cinque anni, durante le nostre interviste, si è quasi diventata
un'abitudine che portassero sempre qualcosa di nuovo.
E questa volta vorrei iniziare con la nostra ultima intervista della scorsa estate.
In particolare, circa un anno fa ha parlato di un gasdotto che attraversa Israele – un progetto di cui fino ad allora
non ero a conoscenza – e del fatto che questo potesse costituire il contesto alla base della guerra di Gaza.
L'hanno messo in pratica, e quando poi ho visto che Donald Trump aveva istituito questo "Board of Peace" e che Jared
Kushner, suo genero, mostrava le presentazioni patinate sui progetti per Gaza con i gasdotti e i porti, mi sono detto:
Ma non è possibile, Heiko Schöning ha avuto di nuovo ragione con una sua previsione?
Forse potrebbe riassumere ancora una volta per i telespettatori ciò che aveva abbozzato allora e ciò che nel frattempo è
stato effettivamente presentato con questa «New Gaza Map».
Esatto. Era qui nello studio di AUF1 nell'estate del 2025, quando durante l'intervista dissi che a Gaza
sarebbe sorto un grande porto per il gas e i container.
Ecco perché Gaza viene ora in gran parte spopolata e rasa al suolo.
In fondo, già negli anni e nei decenni precedenti era stato possibile spopolare e radere al suolo quella zona.
Ma perché proprio adesso? E a cosa serve questo spazio?
E ciò che c'è dietro – come avevo già detto nell'estate del 2025 – è in realtà anche un grande progetto portuale.
Si tratta di gas, si tratta di energia e, in definitiva, anche di pressione e di esercizio
del potere attraverso i blocchi energetici.
Ed è proprio questo che si è appena concretizzato, ed è qui che lo si può vedere.
Esatto, come ha appena detto, circa sei mesi dopo il genero di Donald Trump, Jared Kushner, ha tenuto una presentazione al
World Economic Forum di Davos nel gennaio 2026 e lì ha illustrato, tramite diapositive PowerPoint,
che a Gaza si dovrebbe improvvisamente costruire un hub per il trasporto di container.
E nell'immagine mostra anche una piattaforma di estrazione del gas in mezzo al petrolio, dove si vede... un attimo,
ma ora vogliono estrarre anche petrolio al largo di Gaza?
Esatto. Ed è proprio questo che è emerso anche adesso.
E mostrerò anche delle immagini inedite di un gasdotto che va da Gaza all'Italia.
Perché è proprio di questo che si tratta.
Si tratta di trovare nuove soluzioni affinché l'Europa non debba più acquistare gas dalla Russia.
Per questo è già stato fatto saltare in aria il Nord Stream, senza che qui in Europa
sia stata fatta piena luce sulla vicenda.
Stiamo vedendo proprio in questi giorni che l'Iran non è più in grado di fornire gas, così come il Qatar e l'Australia.
Ci arriverò. All'improvviso, sul mercato mondiale non c'è più gas.
E l'unico Paese in grado di fornire ancora tali prodotti, senza che il prezzo sia decuplicato, sono gli Stati Uniti.
A ciò si aggiungono anche diversi blocchi marittimi che si intrecciano tra loro.
Ma nessuno ha ancora avuto modo di vedere il quadro generale, di capire come tutto questo si colleghi tra loro.
Ciò significa che le previsioni formulate da molti esperti negli ultimi decenni, secondo cui le guerre
future sarebbero state guerre per l'energia, si stanno realizzando sotto i nostri occhi.
Stiamo assistendo a un vero e proprio intensificarsi della lotta per il petrolio, del conflitto
per il gas e per altre risorse del sottosuolo.
E potrebbe verificarsi uno scenario in cui, ad esempio, nei prossimi anni si verifichino ripetutamente
«lockdown energetici» e tutto diventi sempre più costoso.
E poi i politici europei si affannano – per finta, ovviamente, dato che la maggior parte di loro, o almeno i
decisori, sono ben informati – alla ricerca di soluzioni.
E all'improvviso ecco che spunta una nuova pipeline, visto che quella non sarà pronta domani.
Da qui ad allora ci attende ancora un percorso di carestia, un percorso di dissanguamento e di rovina finanziaria.
Ma allora potrebbe esserci un nuovo gasdotto pronto, che attraversa Israele, che va a vantaggio degli Stati
Uniti e che probabilmente apparterrà poi a società americane. E che dovrebbe rifornire l'Europa.
Esatto, fa parte di questo progetto IMEEC, che avevo già presentato nell'estate del 2025, quando ancora nessuno ne era
davvero a conoscenza, sebbene si tratti di un progetto ufficiale dell'UE di Ursula von der Leyen, in
collaborazione con gli Stati arabi e l'India.
IMEEC è l'acronimo di India-Middle East-Europe Economic Corridor.
E il tracciato va dall’India attraverso i Paesi del Golfo arabo, con un percorso di trasporto su rotaia e, naturalmente,
anche tramite un oleodotto, fino alla Palestina e a Israele.
Bene, la cosa più importante che vi mostreremo oggi è che poi si prosegue, precisamente verso l'Europa.
E lì mostrerò anche chi c'è dietro, di quale gasdotto si tratta, quali persone e quali aziende vi sono
coinvolte – un progetto pianificato già da tempo.
E qui arriviamo anche alla criminalità organizzata e a vecchie conoscenze che avevo già citato
in precedenza nelle mie ricerche sul crimine.
Sono sempre gli stessi.
Lo ha sottolineato più volte anche in molte interviste passate, ovvero che, in fin dei conti, questo Stato profondo, le
grandi aziende e l’intero apparato di potere così fuso insieme dispongono comunque solo di poche persone di cui si
fidano e a cui affidano le relative funzioni di controllo.
Ed è per questo che ci si imbatte sempre in queste persone. E di questo ne parleremo proprio oggi.
Questo IMEEC di cui parlavi ha una composizione diversa.
Ne ha parlato, dall'UE fino all'India.
Ora però questo progetto è stato effettivamente realizzato per questa nuova Gaza, con immagini davvero suggestive, non solo di
un nuovo skyline… Sì, è da molti anni che si fantastica sulla possibilità di realizzare lì
dei progetti residenziali così straordinari.
Naturalmente questo interessa anche a livello personale a Jared Kushner, l'investitore immobiliare.
Ma sono stati mostrati anche porti e oleodotti.
E questo progetto è stato sostenuto proprio dalla nuova istituzione di Donald Trump, ovvero dal cosiddetto
Board of Peace, che egli ha istituito proprio qui.
E questa istituzione, in effetti, è indipendente dal WEF: si tratta di un’organizzazione a sé stante, che
Donald Trump ha creato qui in modo del tutto autonomo.
Esatto. Ed è proprio questo il punto principale, soprattutto quando abbiamo parlato dei criminali
che ricompaiono sempre. Di chi stiamo parlando?
La maggior parte di voi ricorderà sicuramente Tony Blair, l'ex primo ministro britannico.
Tony Blair è il presunto criminale di guerra che all'inizio degli anni 2000 ha invaso anche l'Iraq.
Tony Blair è colui che ha fatto utilizzare munizioni all'uranio, con conseguenze gravissime per la
popolazione e anche per le generazioni future: bambini con malformazioni, calo del tasso di natalità e altro ancora.
In quell’occasione sono state sparate tonnellate di munizioni all’uranio con il pretesto che in Iraq si sarebbero trovate armi
di distruzione di massa, che poi non sono state trovate.
Quindi era tutta una bugia, ormai è stato dimostrato.
E proprio questo Tony Blair è stato ora praticamente nominato governatore di Gaza.
Di questo Consiglio di Pace?
Esatto, il «Board of Peace», un termine inglese, significa «Consiglio di pace».
Ma non riesco proprio a dirlo ad alta voce, è davvero terribile. E «Board» in realtà
significa «consiglio di amministrazione».
E il comitato esecutivo di questo Board of Peace è composto da due persone.
Da un lato c'è Tony Blair e dall'altro c'è anche il presidente della Banca Mondiale, un certo signor (Ajay) Banga.
Anche nei miei due libri precedenti avevo citato l'ex presidente della Banca Mondiale, John Jay McCloy.
Un criminale di livello mondiale che è indispensabile conoscere per comprendere la
storia degli ultimi 100 anni: John Jay McCloy.
Anch’io avevo appena tenuto una conferenza. Avevo parlato di tutti i suoi crimini e di come, in realtà, abbia
contribuito a plasmare gli ultimi 100 anni, senza che la maggior parte delle persone se ne rendesse conto.
Non voglio diffonderlo.
Ma in ogni caso ora ci sono il presidente della Banca Mondiale e Tony Blair.
E in effetti sono governatori. E lo si capisce anche da questo punto, quando si dice:
Ma come ha fatto a ottenere una carica del genere con il consenso degli altri? Come può diventare governatore adesso?
E bisogna tenere presente che già nel 2025 Vladimir Putin aveva elogiato Tony Blair in un discorso.
C'è anche un video in cui Putin parla pubblicamente di Blair, lo elogia e racconta persino un aneddoto personale: come Vladimir
Putin sia stato invitato da Tony Blair a casa sua in Inghilterra e come poi, la mattina,
fossero seduti lì in cucina in pigiama.
Ecco, nel 2025 lo aveva raccontato all'improvviso, per così dire, e aveva anche aggiunto che, in un certo senso, avrebbe
potuto immaginare Tony Blair come una figura adatta per Gaza.
Beh, è stato davvero molto strano che si dica:
Un momento, una persona del genere, che proprio in un paese arabo ha già commesso
crimini del genere. Allora, a che punto siamo?
La Russia ha ripetutamente affermato che la guerra in Iraq è stata un crimine di guerra.
Beh, questo l’avevano già detto – ma chi l’ha fatto è improvvisamente diventato un brav’uomo, eh.
Questo bisogna vederlo. E abbiamo anche una prova ancora più grande e schiacciante.
La maggior parte delle persone non ne è a conoscenza, ma esiste una risoluzione
dell'ONU, approvata dal Consiglio di Sicurezza.
E lì è stato deciso che questa organizzazione privata, il Board of Peace – di cui Donald Trump è praticamente l'amministratore
delegato, ovvero il capo a vita, insieme alla sua famiglia.
Se si leggono attentamente gli statuti, questo «Board of Peace» privato ha ottenuto la
sovranità su Gaza grazie a una risoluzione dell’ONU.
Qui si legge quindi che questo «Board of Peace» può addirittura inviare truppe.
Quindi ora possono mettere lì una banda di teppisti, una banda di teppisti simile alla mafia.
E a questo punto viene da chiedersi: un momento, ma la Cina e la Russia non hanno forse posto il veto?
No, non l'hanno fatto. È sfuggito loro.
Questo «Board of Peace» ha ora il controllo su Gaza.
E né la Cina né la Russia hanno posto il veto.
- Esatto. - L'hanno fatta passare.
Questo mi ricorda un po’ come tutti credessero, quando il presidente – il presidente legittimo ed eletto del Venezuela – è
stato rapito dagli Stati Uniti, che la Russia o la Cina sarebbero accorse in suo aiuto,
perché in fin dei conti era un loro alleato.
Glielo hanno anche promesso con l'esercito, con le armi.
E in queste forniture si tratta proprio del loro petrolio. Ma non è successo assolutamente nulla.
Sì, ha perfettamente ragione. Lo si è visto ancora una volta anche in Venezuela, con il sequestro del
tutto illegittimo di un capo di Stato come Maduro.
E ne avevo parlato anche sul mio canale Telegram «Heiko Schöning ufficiale», dove
si possono trovare ulteriori dettagli.
E proprio questo era un punto che avevo criticato: il fatto che la Cina, proprio come la Russia, sia rimasta quantomeno
inerte di fronte a questo rapimento, e che i sistemi missilistici russi e cinesi presenti in Venezuela,
a Caracas, quella sera non abbiano funzionato.
Viene da chiedersi, visto che la storia è così ufficiale: con 150 velivoli, tra cui elicotteri, sono entrati a Caracas, lo hanno
rapito, hanno effettivamente ucciso circa 100 persone, compresa la scorta cubana, 30 uomini, e ucciso circa 100 uomini.
E poi se ne tornano di nuovo negli Stati Uniti.
- Senza incidenti. Senza un solo abbattimento, senza un solo abbattimento.
E questo non è possibile dal punto di vista militare e della sicurezza, a meno che anche i sistemi
cinesi e russi non funzionino semplicemente lì.
Ma è proprio questo il bello del nostro mondo digitale: si ha il controllo e basta dire: clic – oggi non funziona.
E a Gaza non c'è stato alcun veto da parte della Russia e della Cina. E allora, qual è il piano per il futuro di Gaza?
Il piano futuro per Gaza – ed è proprio questo che si legge nel documento – prevede, da un lato, la costruzione di un
porto per il gas e, dall'altro, di un porto per container.
Proprio come avevo già previsto da tempo, ben prima che questa presentazione venisse
resa pubblica, che questo fosse il piano.
In effetti è proprio quello che c'è scritto, per così dire. Solo che non si parla di energia, non c'è proprio
nulla al riguardo in questo piano e nella risoluzione.
Ma hanno l'elettricità a disposizione e lo fanno lo stesso.
Il punto fondamentale è però il numero 8, che recita:
Gaza avrà un governo tecnocratico.
Governance tecnocratica: un comitato che amministra Gaza in modo tecnocratico.
Governance tecnocratica – un comitato che amministra Gaza in modo tecnocratico.
E posso solo dire: questo è esattamente il modello di riferimento che questi oligarchi di tutto il mondo
vogliono in realtà rafforzare, passo dopo passo.
Non solo con interi paesi, come si vede ora nell’Ucraina spopolata e in ginocchio, con tutto quello che sta
succedendo lì – come ad esempio l’introduzione di sistemi di governo elettronici, anche da parte di Palantir.
Anzi, Gaza è gestita ormai praticamente come una partnership pubblico-privata, o
meglio, come una sorta di territorio mafioso.
Ed eccolo lì, è proprio scritto: avranno una tecnocrazia.
E molte persone perbene avevano già messo in guardia da questo.
Questo è ciò che, in definitiva, equivale a un controllo globale del mondo digitale.
Questa sarebbe stata la mia domanda: cosa intende dire, o cosa teme quando parla di
tecnocrazia? Cosa potrebbe significare, secondo lei?
Sì, negli ultimi anni e mesi ho collaborato con uno scienziato e divulgatore svedese, il dottor Jacob Nordangård.
E ora abbiamo tradotto il suo libro in tedesco.
E il titolo è proprio "Il controllo digitale del mondo".
Qui viene spiegato in modo chiaro e dettagliato, con immagini e grafici, come e chi sta introducendo un
sistema di controllo globale digitale e robotizzato.
Conosciamo bene aziende come quella di Peter Thiel, Palantir e altre ancora.
È come se – provate a immaginarlo – doveste rivolgervi alla hotline della Telekom solo tramite voci
automatiche generate dal computer: è l’unica forma di contatto che avete con il governo.
E lo ripeterò anche più avanti: persino l’apparato di polizia, il numero di emergenza della polizia, è già
oggetto di infiltrazioni da parte di queste persone.
E la tecnocrazia è, per così dire, un governo senza volto.
Ce ne siamo già resi conto durante la pandemia di Covid-19. Basta mostrare un codice QR.
E o è verde o è rosso – e se è rosso e non avete accesso, cosa fate allora?
Anche tutti gli altri se ne stanno lì a guardare indifferenti, ammesso che le sia
rimasto ancora qualcuno a cui voler bene.
E si tratta semplicemente di un programma informatico che assegna un punteggio, un po' come un sistema di
credito sociale, simile al Social Credit System cinese.
E ora questo sistema viene introdotto gradualmente anche qui a Gaza per la popolazione.
E posso solo dire: nei documenti ufficiali c'è già scritto che a Gaza il governo è guidato da un comitato tecnocratico.
Ha appena espresso il timore che l'Ucraina o Gaza possano diventare, per così dire, dei modelli da seguire.
È così che si procede lì, secondo il modello che verrà poi esteso a livello mondiale.
Ma all'inizio di questo processo regna ovunque la guerra.
Ciò significa che l'Europa subirà ulteriori perdite.
Non vi è alcun motivo per cui non dovrebbe andare così.
Ma prima di entrare nei dettagli, dato che ovviamente questo interessa gli spettatori tedeschi, europei e austriaci,
vediamo quale impatto ha tutto ciò sull'economia qui da noi.
Negli ultimi anni, del resto, anche il capo di Stato israeliano Netanyahu ha ripetutamente affermato e dimostrato che ci
sarà un completo riorientamento in tutto il Medio Oriente.
Vede qualche indizio che indichi che lui abbia già preparato questo nuovo progetto di gasdotto con un "pre-teaching"?
Sì, insomma, bisogna davvero prendere sul serio questa persona.
E Benjamin Netanyahu una volta ha persino mostrato una mappa davanti all’ONU. Possiamo mostrarlo di nuovo. E ci ha scritto
sopra a grandi lettere "The New Middle East", il Nuovo Medio Oriente. Ha preso una grossa penna rossa e ha tracciato una linea
che indica il percorso dell’attuale corridoio economico. E questo attraversa esattamente il progetto IMEEC. Questo significa
proprio dall’Oceano Indiano attraverso gli Stati arabi, da Dubai attraverso l’Arabia Saudita, fino alla Palestina.
Questo è il vecchio progetto. E alla fine, per capirlo,
Possiamo mostrarlo di nuovo. E lui ci ha scritto sopra a grandi lettere: Il nuovo Medio Oriente, "The New Middle East".
E ha preso una grossa matita rossa e ha tracciato una linea per indicare il percorso attuale del corridoio economico.
E questo progetto è in linea con quello dell'IMEEC.
In altre parole, si va proprio dall’Oceano Indiano attraverso i Paesi arabi, da Dubai
attraverso l’Arabia Saudita, fino alla Palestina.
Il vecchio progetto è andato in fumo.
E alla fine, per capirlo, come avevo già detto qui su AUF1 nell’estate del 2025, si
tratta di un porto per il gas e i container.
Da un lato si tratta delle merci che non dovrebbero più provenire, per così dire, dalla Cina, ma che
dovrebbero rifornirci principalmente attraverso l'India.
E l'altra cosa è proprio il gas. È energia.
E ora la ricerca sta dimostrando che tutte queste guerre e questi blocchi, come quelli attuali legati alla guerra in Iran e
alla distruzione dei gasdotti, delle raffinerie di gas e di petrolio, sono in realtà un'azione coordinata, per portarci verso
una nuova dipendenza, sfruttando la leva dei blocchi energetici (che in realtà si sono già verificati
in alcuni paesi, ne aveva già citato un esempio).
E il continente che in realtà viene distrutto e reso ancora più dipendente è proprio l'Europa.
E questo è proprio dimostrabile.
Perché il progetto, per dirla in termini concreti, prevede proprio che questo nuovo consorzio – di cui fa parte ovviamente
Netanyahu, ma anche una compagnia petrolifera e del gas americana, la Chevron – intenda perforare un
nuovo grande giacimento di gas al largo di Gaza.
E questo si estende addirittura fino al Libano e alla Siria.
E sono proprio questi i paesi che ora vengono protetti militarmente.
Libano, Siria e oltre.
Bisogna ammettere che… ah, un attimo, proprio la Siria è stata una guerra lunga, ora finalmente ce l’hanno fatta.
E hanno ancora un terrorista di Al-Qaeda per il quale avevano offerto una taglia di dieci milioni di dollari.
Lo hanno appena nominato capo di Stato.
Questo dimostra ancora una volta quanto sia ipocrita tutta questa faccenda.
Non importa affatto quale tagliagole sia al potere.
L'importante è che stia al gioco e sblocchi le regioni o le risorse corrispondenti.
Dopotutto, lui stesso per anni ha finto di combattere contro Israele, contro i sionisti e chissà cos'altro ancora.
E una volta salito al potere, ha trovato un accordo con tutti, perché sapeva che doveva farlo.
Ed è proprio quello che sta facendo adesso, perché ovviamente anche lui è un terrorista.
Ed è per questo che in Siria – a differenza di Assad – non creerà problemi.
E sì, il Libano è comunque un argomento di attualità.
Ma lei sostiene che questo giacimento di gas si trovi al largo di Gaza e che per questo
motivo fosse necessario spopolare quella regione.
Sì, quindi si sta spopolando proprio perché c'è bisogno di quei terreni.
In questo piano ufficiale dell'IMEEC è indicata Haifa
In Israele – e come avevo già detto, lo so per esperienza diretta di un tempo – non ci sono quelle distese
d’acqua e manca anche il fondale necessario per il porto.
Il porto di Amburgo è grande quanto Monaco: lì c'è bisogno di molto spazio.
E la Striscia di Gaza è lunga 40 chilometri.
E in effetti ora è stato messo fuori uso.
Quello che è successo lì è davvero crudele e cinico.
E questo progetto esiste già da tempo e gode anche del sostegno di Ursula von der Leyen dell'UE.
Ho portato con me anche un breve video in cui si vede che un consorzio ha effettivamente già indicato su una
grande mappa un gasdotto che va da Israele all'Italia.
E visto che la stessa Ursula von der Leyen afferma che questi giacimenti di gas al largo delle coste di Israele, Siria e Libano
rappresentano ora un elemento fondamentale nel nuovo approvvigionamento energetico
dell'Europa per rendersi indipendente dal gas russo.
Ve lo mostriamo in breve.
C'è molto lavoro che dobbiamo portare a termine insieme.
Prendiamo ad esempio il nostro accordo trilaterale sull'approvvigionamento energetico,
siglato a giugno con l'Egitto e Israele.
Ha svolto un ruolo importante nella nostra strategia volta a ridurre la nostra dipendenza dai combustibili fossili russi.
Ma le mie visite al Cairo e a Gerusalemme andavano ben oltre la semplice questione del gas.
Sì, in effetti è incredibile sentire pronunciare proprio da Ursula von der Leyen
quelle cose di cui ci ha parlato in teoria.
A quel punto la cosa diventa davvero inquietante, perché allora ci si rende conto: sì,
ora lo stanno davvero mettendo in pratica.
Poco fa ha parlato di un gruppo che si è assicurato i diritti su questo gasdotto o qualcosa di simile.
Può dirci qualcosa di più al riguardo? Di quale gruppo si tratta?
Lo conosci?
Sì, assolutamente.
Beh, io lo conosco e lo conosceranno anche i lettori del mio primo libro.
Si tratta infatti della multinazionale statunitense Chevron.
E lui, come posso mostrare ancora una volta qui con alcune mappe, si tratta di Richard Matters, un britannico che
aveva affrontato questo tema, ovvero il porto di Gaza.
Al momento posso mostrarlo.
Questa linea gialla, che in realtà parte proprio da Gaza per arrivare infine in Italia.
E lì si vedono questi loghi: quello è il logo della Chevron.
E Chevron ha ora stipulato, nel giro di poche settimane, importanti contratti per la
realizzazione di oleodotti con tutti gli Stati confinanti.
Insomma, Chevron è il grande gruppo.
E allora perché è nel mio primo libro?
In realtà si parlava di antrace e Covid.
Sì, perché uno dei membri del consiglio di amministrazione della Chevron è la professoressa Alice Gast.
E questa persona è proprio profondamente coinvolta nell'insabbiamento degli
attacchi con armi biologiche all'antrace.
Non è vero? In realtà è una scienziata ed è stata una delle direttrici dell'Accademia
Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti.
E questa Accademia Nazionale delle Scienze, in seguito agli attacchi con armi biologiche del 2001 compiuti con il batterio
Bacillus anthracis (antrace), aveva ricevuto dall'FBI l'incarico di riesaminare, per così dire, le indagini dell'FBI.
Perché l'FBI, diciamo, ha semplicemente insabbiato tutta la faccenda.
In realtà la cosa è venuta alla luce. E così hanno deciso di rimandare ancora una volta.
Alice Gast aveva istituito una commissione incaricata di riesaminare, per così dire,
tutti gli aspetti degli attacchi all'antrace.
E posso solo dire che si è trattato ancora una volta di un insabbiamento.
Per questo motivo avevo già da tempo questa signora nel mirino e l'avevo citata
anche in entrambi i libri, Game Over 1 e 2.
Perché, così com'è, è stata ricompensata.
È entrata a far parte proprio di quella compagnia petrolifera.
E la sua collega nel consiglio di amministrazione era Condoleezza Rice, la consigliera per
la sicurezza nazionale di George W. Bush.
Allora, forse è meglio rallentare un po' il passo, così che tutti possano stare al passo.
Il caso dell'antrace del 2001 consisteva in attacchi terroristici, ovvero attacchi all'antrace
contro personalità di spicco della vita pubblica.
Hanno dimostrato che ci sono stati enormi insabbiamenti e che la versione ufficiale non
può essere quella che è stata presentata.
Tutto questo è considerato una preparazione alla guerra al terrorismo, una preparazione allo stato di
emergenza che, dopo l'11 settembre, si è effettivamente verificato – l'invasione dell'Iraq e così via.
Ed è stata proprio questa operazione di insabbiamento a condurla sulle tracce del coronavirus, poiché lei lo aveva già
previsto prima che si diffondesse, sulla base dell’osservazione di innumerevoli elementi diversi che ha poi sintetizzato.
E l'antrace è stato per lei il modello su cui ha basato le sue considerazioni, dicendo che qualcosa di simile potrebbe
accadere con un virus o in caso di emergenza sanitaria.
E questa persona – questa Alice Gast, è una professoressa di biotecnologia.
Ha contribuito in modo determinante a insabbiare la vicenda e poi, secondo lei, come ricompensa – o per quale altro motivo
è stata poi catapultata nel gruppo Chevron, nel consiglio di amministrazione, visto che la cosa non ha alcun senso?
Sì, non ha senso, se non quello di capire che queste persone si sono, per così dire – come lo chiamo io – guadagnate i galloni
nella criminalità organizzata e hanno insabbiato un crimine mondiale come l'antrace,
per cui vengono nuovamente impiegate.
E questi vengono poi riutilizzati, poco a poco, per cose simili e identiche.
Posso solo dire che l'organico è piuttosto ridotto.
E l'antrace, che fa parte degli eventi dell'11 settembre, è avvenuto nello stesso momento.
Gli attacchi all'antrace sono all'origine del Covid-19, poiché è proprio grazie a essi che sono
stati investiti miliardi nella biosicurezza.
Allora, prima sono state condotte tutte quelle esercitazioni per il Covid-19, tutte
quelle che conosciamo: Dark Winter, Event 201.
La base è l'antrace.
E questa è, per così dire, la mia prima tesi di dottorato, che ho scritto proprio lì e che ho discusso.
Insomma, siamo assolutamente certi che si possa affermare che si trattava proprio di criminali.
Li ho citati per nome, comprese le istituzioni presenti.
E questo fatto viene tenuto nascosto ancora oggi.
Ma per fortuna è stato pubblicato.
E Alice Gast non può certo mancare, così come Chevron.
E Chevron possiede proprio questo oleodotto.
E se ora consideriamo la situazione a livello mondiale, vediamo che Chevron è presente su tutti i continenti, con il
settore del gas e nelle ultime settimane e mesi ha registrato un massiccio aumento del prezzo delle
azioni – ora rappresenta il 95% del valore di borsa.
Provate a immaginarlo.
E se si sa già in anticipo cosa succederà, ovviamente si possono fare di nuovo un sacco di soldi.
Sì, l’insider trading nell’amministrazione Trump – come ormai sappiamo – fa parte, per così dire, delle buone maniere.
È del tutto normale che, grazie alle informazioni di cui si dispone in anticipo, le proprie aziende, la propria
famiglia o i gruppi a loro vicini possano scommettere su tali informazioni per trarne poi profitto.
Ma tutto questo fa parte di un piano che è stato del resto reso noto in diversi documenti strategici.
Durante il colloquio preliminare avete detto che negli Stati Uniti esiste un nuovo piano d’azione che
prevede proprio ciò che stiamo vivendo in questo momento.
Sì, esatto. E ora passiamo a mettere insieme i pezzi.
Dopotutto, la maggior parte delle persone ha sentito parlare dell’Iran solo di sfuggita, per così dire.
Stretto di Hormuz: c'è un blocco navale.
Stranamente, entrambi stanno imponendo un blocco marittimo – sia gli iraniani che gli
americani – e quasi nulla riesce a passare.
È proprio lì che vengono bombardati gli Stati del Golfo.
Ma cosa sta succedendo?
Ed è importante andare avanti su basi solide.
E c'è proprio un documento molto importante che è stato pubblicato nel febbraio 2026.
Questo è il Piano d'azione marittimo degli Stati Uniti.
Ecco quindi il piano d'azione marittimo della Casa Bianca.
E anche dal Ministero della Guerra, che ormai negli Stati Uniti si chiama proprio così.
Si tratta di un documento di 32 pagine.
Si può trovare anche pubblicamente.
E lì viene descritta proprio quella strategia che, in sintesi, potrei definire così: gli
Stati Uniti stanno diventando uno Stato pirata.
E dicono anche semplicemente che si appropriano delle navi e del loro carico direttamente nelle acque
internazionali; li vendono e fanno ciò che vogliono con l'equipaggio e con le navi.
E questo è un cambiamento davvero enorme che si può notare.
(«Shift» (termine inglese che significa spostamento, cambiamento o trasformazione) indica in questo contesto un
cambiamento di paradigma verso l'anarchia nei mari del mondo.) Dopotutto, in precedenza gli Stati Uniti
erano dominanti soprattutto nello spazio aereo.
Hanno bombardato tutto, hanno distrutto tutto dall’alto.
E questo è cambiato grazie alla tecnologia dei droni.
È proprio nel conflitto tra Russia e Ucraina che se ne ha la prova.
L'Occidente non detiene più il dominio aereo; per quanto riguarda i droni,
invece, si è raggiunto almeno un equilibrio.
Ora si vede chiaramente anche in Iran.
Si è arrivati a un punto morto.
Persino le navi, per non parlare delle truppe di terra, riescono a malapena a muoversi.
Non riescono quasi più a raggiungere la costa.
E anche in Ucraina si sta combattendo una guerra di trincea, quasi come nella Prima guerra mondiale.
Si procede ormai solo di pochi centimetri al giorno.
Quindi, questo significa che il dominio aereo è andato.
E l'Occidente, in particolare gli Stati Uniti, si sono ora concentrati su questo, affermando: «Bene, ciò
su cui puntiamo ora è il nostro dominio marittimo».
Ecco cosa c'è scritto in questo piano.
Ed ecco ora la parte più importante, che non si è ancora vista in modo coordinato.
Infatti, non c'è solo questo blocco dello Stretto di Hormuz, ma anche, contemporaneamente, un blocco
dell'Atlantico settentrionale che va dalla Groenlandia all'Islanda, passando per le isole britanniche.
C'è anche una bella mappa illustrata a corredo.
Allo stesso tempo, anche i Caraibi e il Pacifico vengono isolati a causa del
blocco navale tra l'Africa e il Sudamerica.
Sì. Esatto. E questi tre sono tutti intatti.
E, ad esempio, tra l’Islanda e la Groenlandia vengono intercettate senza difficoltà persino le petroliere russe.
Sì, e il carico viene semplicemente portato via.
Insomma, siamo davvero a un passo da una guerra davvero molto accesa, anche nel Mar Baltico.
Beh, l'ho visto con i miei occhi: un paese scandinavo ha di fatto sequestrato una cosiddetta petroliera della
"flotta ombra", portandola nelle proprie acque dopo averla prelevata dalle acque internazionali.
Beh, l'ho visto con i miei occhi e ho pensato: "Non può essere vero".
Ma è successo davvero.
Ciò significa quindi che ormai ovunque queste navi cisterna – in particolare anche quelle per il
trasporto di gas – vengono semplicemente bloccate.
E all'improvviso non ci sarà più gas in tutto il mondo, tranne che negli Stati Uniti.
Sì, non voglio approfondire ora cosa significherebbe se qualcuno, durante un’azione di corsaro o di pirateria,
rispondesse al fuoco e magari affondasse una nave da guerra americana, causando la morte di soldati americani.
Allora Donald Trump avrebbe un motivo in più per dare di matto, ancora di più.
Non voglio entrare nel merito di questo argomento, ma intendo concentrarmi proprio su questa guerra economica.
Dopotutto, ha un impatto concreto in tutto il mondo.
Come vi ho già detto, a quel punto rimarranno solo poche risorse, soprattutto quelle degli Stati Uniti, che potranno
vendere il loro gas a un prezzo dieci volte superiore.
Ed è proprio quello che vogliono. È proprio quello che raccomandano continuamente agli
europei, dicendo loro che dovrebbero accettarlo.
In questo modo, però, il polo economico europeo viene completamente spazzato via, perché gli europei sono riusciti, con
un atto suicida – non gli europei, ma i pezzi grossi dell’UE – a far saltare in aria, da un lato, la propria economia, le proprie
centrali elettriche, parola chiave: centrali nucleari.
Le demolizioni sono, in fondo, un simbolo dello smantellamento del proprio sistema di approvvigionamento
energetico; per questo sono state costruite delle turbine eoliche che non sono in grado di sostituirlo.
Il Nord Stream non è stato sottoposto a ispezione di proposito.
Ursula von der Leyen ha dichiarato con grande orgoglio: «Ora abbiamo chiuso anche il rubinetto del gas verso la
Russia, dopo aver già smesso di importare petrolio da lì».
Insomma, hanno eliminato tutto e non hanno aggiunto nulla di nuovo.
Non sono state introdotte né promosse tecnologie che, in realtà, avrebbero forse consentito una gestione più efficiente
delle risorse, rendendo così l'Europa autosufficiente.
Non è stato fatto, non sono state strette partnership strategiche.
E ora succederà che la Germania come sede economica, così come l'Europa, non sarà più sostenibile se i prezzi saranno
dieci volte più alti che in qualsiasi altra parte del mondo.
Esatto, e si tratta di un'azione coordinata a livello mondiale attraverso questi blocchi, che interessano tutto il
mondo: non solo lo Stretto di Hormuz, ma, come ho detto, anche l'Africa, il Sudamerica e l'Atlantico settentrionale.
Inoltre, sono stati eliminati contemporaneamente anche altri concorrenti nel settore delle forniture di gas.
Bisogna tenerne conto, perché la strategia complessiva in realtà non è: «Bene, ora conquistiamo le fonti di petrolio e gas,
proprio come si è fatto in passato», ma hanno semplicemente detto: «Ma dai, possiamo semplicemente schiacciare la
concorrenza», proprio come lei ha giustamente sottolineato.
Se creiamo delle reti che avrebbero potuto consentire loro, in Europa, di far saltare in aria le proprie torri di raffreddamento
e le proprie centrali elettriche, beh, benissimo: a quel punto non avrebbero più alcuna
possibilità e sarebbero costretti ad acquistarle.
E gli Stati Uniti sono effettivamente i leader nel settore del gas naturale liquefatto, il cosiddetto GNL.
È diventato il produttore numero 1.
Al secondo posto c'è il Qatar, nel Golfo Persico, di fronte all'Iran, mentre al terzo posto c'è l'Australia.
E cosa è successo esattamente?
Ops, un attimo... lo Stretto di Hormuz è bloccato.
Il Qatar non è più in grado di fornire gas.
Gli Stati Uniti e Israele hanno bombardato e sparato contro l'Iran per molto tempo.
Cosa ha fatto allora l'Iran?
Hanno bombardato il Qatar e hanno spinto anche gli altri Stati del Golfo a farlo.
Poiché dispongono anche di una base negli Stati Uniti, da cui sono stati sferrati gli attacchi.
C'era da aspettarselo.
Ciò significa che, in un certo senso, l'Iran sta ora paralizzando indirettamente il suo alleato, il
Qatar, e, colpendo anche le sue raffinerie di gas e petrolio, ha messo fuori gioco anche il Qatar.
E allo stesso tempo, cioè con una probabilità astronomica che anche questo accada contemporaneamente, nemmeno l’Australia,
in terza posizione, è più in grado di fornire gas naturale.
Che cosa è successo?
Oh, è arrivata una tempesta, un ciclone, un uragano.
E poi, da settimane ormai, l'Australia non è più in grado di fornire gas, ed è proprio questo il punto.
E così tutti questi Stati, e persino i continenti, sono costretti a dire: «Va bene, abbiamo capito,
possono farlo in qualsiasi momento, possono rifarlo e possono anche prolungarlo».
Ora dobbiamo acquistare dagli americani e, come azienda, dobbiamo anche trasferire i
nostri siti produttivi negli Stati Uniti.
Ed è proprio quello che hanno fatto Mercedes, BMW e Toyota, e anche Siemens.
Ora stanno investendo miliardi, proprio come voleva Trump, negli Stati Uniti.
Ciò significa che tutti i posti di lavoro, l'intera industria, stanno tornando, per così dire, a
concentrarsi nella roccaforte principale di Donald Trump.
Devo riassumere brevemente la questione.
Da un lato abbiamo il blocco delle rotte marittime.
Lo Stretto di Hormuz è solo l'esempio più noto.
Vi mostriamo ancora una volta brevemente la mappa con tutti i punti in cui si sono verificati blocchi stradali.
Gli Stati Uniti hanno una nuova dottrina navale, una dottrina militare in cui – per dirla in breve e in sintesi, ma in sintesi
– si dichiarano favorevoli alla pirateria, come del resto Donald Trump ha più volte affermato e dimostrato
negli ultimi mesi, a partire dal 2026, va detto.
Come ho già detto, rapisce il presidente del Venezuela.
Dice agli italiani o agli spagnoli: «Tanto, comunque, prendo quello che voglio».
Lo sta dimostrando chiaramente con il Board of Peace, con Gaza o con l'Iran.
E poi si registra un forte aumento dei cosiddetti incidenti, incendi ed esplosioni presso
impianti energetici, petroliferi o del gas.
Ne abbiamo parlato, credo, due settimane fa nel notiziario AUF1, sottolineando quanto questi episodi
siano aumentati in modo esponenziale nelle ultime settimane rispetto agli anni passati.
Quindi c'è un'incidenza elevata e lei sostiene che le aziende, i grandi gruppi, siano in
grado di interpretare tutti questi segnali,
Sanno bene che se non stanno al gioco adesso, finiranno per essere schiacciati definitivamente, ed
è per questo che se ne vanno negli Stati Uniti.
Esatto, sì.
Bisogna immaginarlo come i clan mafiosi, che ovviamente sono sempre in competizione tra loro.
Nessuno vuole cedere il passo all'altro e così si finisce per ricorrere al ricatto.
Ma nel complesso, e anche al di là di questo, si tratta comunque di un'azione coordinata.
Ed è proprio questa la grande strategia dell'Occidente, di Trump e di chi lo sostiene.
Ed è proprio così che bisogna interpretarlo, quando si dice:
L'unica cosa, o quasi l'unica, che ora, oltre alla fornitura di gas liquido dagli Stati Uniti alla Germania, a
Wilhelmshaven, se ancora possibile, sarebbe proprio questo nuovo gasdotto, da Gaza all'Italia.