W Strefie Gazy powstanie duży port gazowy i kontenerowy.
Dlatego właśnie Strefę Gazy obecnie w większości wyludnia się i niszczy.
W Strefie Gazy powstanie rząd technokratyczny. Stany Zjednoczone staną się państwem pirackim.
Trzeba sobie zadać pytanie – no dobrze, ale czy ten rurociąg ma prowadzić akurat do Włoch?
Tak, kto prowadzi ten biznes we Włoszech?
Istnieje również ryzyko, że w Niemczech aparat policyjny również zostanie przejęty przez oprogramowanie, a dokładniej
przez korporacje, w które zainwestowała sieć Epsteina.
Takie oprogramowanie autorstwa Petera Thiela, podobnie jak rozwiązanie Epstein/Junkermann, jest już w
użyciu w niektórych niemieckich krajach związkowych:
w Nadrenii Północnej-Westfalii, Hesji, Bawarii, a nawet w Badenii-Wirtembergii.
I tam też można to zobaczyć – wprowadzono nawet zmiany w ustawie o policji – kto to wszystko zatwierdził:
partie kartelowe: CDU, SPD, Zieloni.
A w Badenii-Wirtembergii również AfD.
To wszystko przebiega zgodnie z planem.
Dzisiaj rozmawiam z autorem bestsellerów i analitykiem Heiko Schöningiem.
Rozmawiamy o geopolityce, o międzynarodowej mafii, a przede wszystkim skupiamy się na tym, dlaczego i w jaki sposób Europa
jest ograbiana i wykrwawiana, jak przebiega proces jej gospodarczej destrukcji, jak przedsiębiorstwa opuszczają
kraj – oraz jak to wpłynie na Państwa, drodzy widzowie.
Cieszę się, że mogę ponownie powitać Heiko Schöninga w studiu AUF1.
Szanowny Panie Schöning, serdecznie witamy!
Dziękuję za zaproszenie!
Dzisiaj ponownie zajmiemy się kilkoma tematami, co do których jestem przekonany, że widzowie nigdy o nich nie słyszeli.
W trakcie naszych wywiadów w ciągu ostatnich pięciu lat stało się już niemal tradycją,
że zawsze przynosili ze sobą coś nowego.
Tym razem chciałbym zacząć od naszego ostatniego wywiadu z zeszłego lata.
Mianowicie niecały rok temu mówił Pan o rurociągu przebiegającym przez Izrael – projekcie, o
którym do tej pory nie słyszałem – i o tym, że może to być przyczyną wojny w Strefie Gazy.
Wyjaśnili mi to, a kiedy zobaczyłem, jak Donald Trump powołał Radę Pokoju i jak Jared Kushner, jego zięć,
pokazywał błyszczące slajdy projektów dla Gazy, rurociągów i portów, pomyślałem sobie:
To niemożliwe, czy ten Heiko Schöning znowu miał rację ze swoją prognozą?
Być może mógłby Pan jeszcze raz podsumować dla widzów, co wtedy zarysował Pan i co faktycznie zaprezentowano
w międzyczasie w ramach projektu „New Gaza Map”.
Zgadza się. To było tutaj, w studiu AUF1, latem 2025 roku, kiedy w wywiadzie powiedziałem, że w
Strefie Gazy powstanie duży port gazowy i kontenerowy.
Dlatego właśnie Strefę Gazy obecnie w większości wyludnia się i niszczy.
Przecież już przez te wszystkie lata i dziesięciolecia można było wyludnić ten teren i zrównać go z ziemią.
Ale dlaczego akurat teraz? I po co ta powierzchnia?
A za tym wszystkim – o czym wspomniałem już latem 2025 roku – kryje się faktycznie również duży projekt portowy.
Chodzi o gaz, o energię, a ostatecznie także o wywieranie presji i sprawowanie władzy poprzez „energetyczne lockdowny”.
I właśnie to właśnie teraz stało się rzeczywistością, co widać tutaj.
Zgadza się, jak pan właśnie wspomniał, mniej więcej pół roku później zięć Donalda Trumpa, Jared Kushner, wygłosił prezentację
na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w styczniu 2026 roku i pokazał tam na slajdach PowerPoint, że w Strefie
Gazy nagle ma powstać centrum transportu kontenerowego.
Na zdjęciu widać też platformę wiertniczą na morzu, gdzie widać… Chwileczkę, czy oni teraz chcą
wydobywać ropę również u wybrzeży Strefy Gazy?
Zgadza się. I właśnie to właśnie teraz się potwierdziło.
Pokażę też zupełnie nowe zdjęcia rurociągu biegnącego z Gazy do Włoch. Bo właśnie o to chodzi.
Chodzi o znalezienie nowych sposobów, aby Europa przestała kupować gaz od Rosji.
Właśnie z tego powodu wysadzono już gazociąg „Północny Strumień”, a sprawa ta nie
została w Europie należycie wyjaśniona.
Obecnie widzimy, że właśnie Iran nie jest już w stanie dostarczać gazu, podobnie jak Katar i Australia.
Zaraz do tego wrócę. Nagle na całym rynku światowym zabrakło gazu.
A jedynym krajem, który nadal jest w stanie dostarczać te produkty, nie za
dziesięciokrotnie wyższą cenę, są Stany Zjednoczone.
Ponadto istnieje kilka blokad morskich, które wzajemnie się uzupełniają.
Ale tego wielkiego globalnego obrazu, tego, jak to wszystko się ze sobą wiąże, nikt jeszcze nie widział.
Oznacza to, że prognozy wielu ekspertów z ostatnich dziesięcioleci, zgodnie z którymi przyszłe wojny będą
wojnami o energię, spełniają się na naszych oczach.
Widzimy, że walka o ropę, walka o gaz i inne zasoby naturalne naprawdę nabiera tempa.
Możliwe jest przecież, że w najbliższych latach będziemy mieli do czynienia z powtarzającymi się ograniczeniami w dostawach
energii, a wszystko będzie stawało się coraz droższe.
A potem europejscy politycy – oczywiście tylko na pokaz, bo większość z nich, a przynajmniej
decydenci, jest wtajemniczona – szukają rozwiązań.
I nagle pojawia się nowy „pipeline”, bo ten przecież nie będzie gotowy już jutro.
Do tego czasu czeka nas jeszcze droga suszy, droga wyczerpania i finansowej ruiny.
Wówczas mógłby powstać nowy gazociąg, który zaopatrywałby Europę przez Izrael, służyłby Stanom Zjednoczonym i
prawdopodobnie należałby do amerykańskich przedsiębiorstw.
Zgadza się, to część projektu IMEEC, który przedstawiłem już latem 2025 roku, kiedy nikt jeszcze nie miał tego na uwadze, mimo
że jest to całkowicie oficjalny projekt UE Ursuli von der Leyen, realizowany we współpracy z państwami arabskimi i Indiami.
IMEEC to skrót od India-Middle East-Europe Economic Corridor.
Trasa ta biegnie od Indii przez arabskie kraje Zatoki Perskiej, obejmując transport kolejowy, a także
oczywiście rurociąg, aż do Palestyny i Izraela.
No więc najważniejsza rzecz, którą dzisiaj jeszcze pokażemy, to dalsza podróż, a mianowicie do Europy.
I tam też ponownie pokażę, kto za tym stoi, o jaki gazociąg chodzi oraz jakie osoby i firmy są w to
zaangażowane – co zresztą było planowane już od dawna.
I tu dochodzimy do przestępczości zorganizowanej, a także do starych znajomych, o których wspominałem już
wcześniej w ramach moich badań nad przestępczością.
To wciąż ci sami ludzie.
W wielu wcześniejszych wywiadach wielokrotnie podkreślał Pan, że ostatecznie to „państwo głębokie” – wraz z korporacjami i
całym tym zintegrowanym aparatem władzy – dysponuje jedynie ograniczonym zasobem kadr, którym może naprawdę zaufać
i którym może powierzyć kluczowe funkcje kierownicze.
I właśnie dlatego ciągle spotyka się te same osoby. A do tego jeszcze dzisiaj wrócimy.
To IMEEC, o którym pan wspomniał, ma przecież inny skład.
Wspomniał Pan o tym, od UE po Indie.
Teraz ten plan został faktycznie wdrożony w życie w tej nowej Strefie Gazy, dzięki tym imponującym zdjęciom, nie tylko nowej
panoramy miasta… Tak, ludzie od wielu lat fantazjują o tym, jak można tam budować tak wspaniałe projekty mieszkaniowe.
To oczywiście interesuje również osobiście Jareda Kushnera, inwestora na rynku nieruchomości.
Pokazano jednak również porty i rurociągi.
Projekt ten był zresztą wspierany przez nową instytucję Donalda Trumpa, a mianowicie przez tak
zwaną Radę Pokoju, którą powołał on tutaj do życia.
A ta instytucja stanowi przecież oddzielenie się od Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) – jest to zupełnie
odrębna organizacja, którą Donald Trump założył tutaj w dość niekonwencjonalny sposób.
Zgadza się. I właśnie o to przede wszystkim chodzi, zwłaszcza że, jak już wspomnieliśmy, wciąż mamy do
czynienia z tymi samymi przestępcami. O kim mówimy?
Większość z was zapewne pamięta Tony'ego Blaira, byłego premiera Wielkiej Brytanii.
Tony Blair jest domniemanym zbrodniarzem wojennym, który na początku XXI wieku dokonał również inwazji na Irak.
To właśnie Tony Blair zlecił użycie amunicji uranowej, co miało tragiczne konsekwencje dla ludności, a
także dla przyszłych pokoleń – wady wrodzone u dzieci, spadek liczby urodzeń i inne problemy.
Wykorzystano tam nawet całe tony amunicji uranowej pod pretekstem, że w Iraku znajdzie się broń
masowego rażenia, której jednak nie znaleziono.
Więc to wszystko było kłamstwem, co zostało już udowodnione.
I właśnie ten Tony Blair został teraz praktycznie mianowany namiestnikiem Strefy Gazy.
Czy chodzi o tę Radę Pokoju?
Zgadza się, „Board of Peace” – to angielskie określenie – oznacza Radę Pokoju.
Ale nawet nie chcę tego wymawiać, tak bardzo to jest nieprzyjemne. A „Board” to tak naprawdę zarząd.
A w skład zarządu wykonawczego tej Rady Pokoju wchodzą dwie osoby.
Z jednej strony jest to Tony Blair, a z drugiej – prezes Banku Światowego, niejaki pan (Ajay) Banga.
Również w moich dwóch poprzednich książkach wspominałem o byłym szefie Banku Światowego, Johnie Jayu McCloyu.
John Jay McCloy – światowy zbrodniarz, którego koniecznie trzeba znać, aby zrozumieć historię ostatnich 100 lat.
Właśnie wygłosiłem wykład. Omówiłem wszystkie jego zbrodnie oraz to, jak w rzeczywistości miał decydujący
wpływ na kształt ostatnich 100 lat, choć większość ludzi nie zdawała sobie z tego sprawy.
Nie chcę tego przekazywać dalej.
W każdym razie zasiadają tam teraz szef Banku Światowego i Tony Blair.
I rzeczywiście są oni namiestnikami. Widać to również w tym miejscu, gdy mówi się:
Jak to się stało, że z zgodą innych faktycznie dostał takie stanowisko? Jak to
możliwe, że teraz ma zostać namiestnikiem?
Trzeba tu zauważyć, że już w 2025 roku Władimir Putin pochwalił Tony'ego Blaira w swoim przemówieniu.
Jest też film, na którym Putin publicznie wypowiada się o Blairowie, chwali go, a nawet opowiada osobistą anegdotę –
o tym, jak Tony Blair zaprosił Władimira Putina do swojego domu w Anglii i jak rano siedzieli w kuchni w piżamach.
No cóż, tak właśnie opowiedział o tym nagle w 2025 roku i dodał jeszcze, że Tony Blair
wydaje mu się odpowiednią osobą do spraw Gazy.
No cóż, to było naprawdę dziwne, że mówi się:
Chwileczkę, osoba, która popełniła takie zbrodnie właśnie w kraju arabskim. No to jak to jest?
Rosja wielokrotnie oświadczała, że ​​wojna w Iraku była zbrodnią wojenną..
Cóż, to już zostało powiedziane – ale osoba, która to zainicjowała, nagle stała się dobrym człowiekiem, tak.
Trzeba to zobaczyć. Mamy nawet jeszcze bardziej przekonujący dowód.
Większość ludzi nie zauważyła, ale ONZ przyjęła rezolucję w tej sprawie w Radzie Bezpieczeństwa.
I tam postanowiono, że ta prywatna organizacja, Board of Peace – Donald Trump jest tam niejako dyrektorem generalnym,
czyli szefem na całe życie, wraz ze swoją rodziną.
Jeśli naprawdę przyjrzeć się statutom, to ta prywatna Rada Pokoju uzyskała władzę nad Strefą Gazy na mocy rezolucji ONZ.
Więc jest tam napisane, że ta Rada Pokoju może nawet wysłać oddziały.
Mogą więc teraz wysłać tam bandę zbirów, bandę zbirów przypominającą mafię.
I tu nasuwa się pytanie: chwileczkę, czy Chiny i Rosja nie zgłosiły weta?
Nie, nie zrobili tego. To się wymknęło z rąk.
Ta Rada Pokoju sprawuje obecnie kontrolę nad Strefą Gazy.
Chiny i Rosja nie zgłosiły weta.
– Zgadza się. – Przeforsowali to.
Przypomina mi to trochę sytuację, kiedy wszyscy wierzyli, że gdy prezydent – prawowity i wybrany prezydent Wenezueli –
został porwany przez Stany Zjednoczone, Rosja lub Chiny przybędą mu z pomocą, bo w końcu był ich sojusznikiem.
Obiecali mu to również za pomocą wojska i broni.
W tych dostawach chodzi o ich ropę naftową. Ale nic się nie wydarzyło.
Tak, ma Pan całkowitą rację. Widzieliśmy to również w przypadku Wenezueli, gdzie doszło do całkowicie
bezprawnego porwania głowy państwa, jaką jest Maduro.
Opisałem to również na moim oficjalnym kanale Telegramowym „Heiko Schöning”, gdzie można znaleźć więcej szczegółów.
Krytykowałem właśnie to, że Chiny, podobnie jak Rosja, przynajmniej nie podjęły żadnych działań w związku z tym
porwaniem, oraz że rosyjskie i chińskie systemy rakietowe w Wenezueli, w Caracas, nie działały tego wieczoru.
Trzeba zadać sobie pytanie – przy pomocy 150 statków powietrznych i helikopterów wleciały one do Caracas,
porwały go, faktycznie zabiły około 100 osób, w tym kubańską ochronę liczącą 30 osób, oraz około 100 innych osób.
A potem odlatują z powrotem do USA.
- Bez przeszkód. Bez ani jednego „zestrzelenia”, bez ani jednego zestrzelenia.
A to jest niemożliwe z militarnego i bezpieczeństwa punktu widzenia, chyba że po prostu chińskie i
rosyjskie systemy tam po prostu nie działają.
Ale na tym właśnie polega nasz cyfrowy świat, że ma się nad nim kontrolę i można po prostu
powiedzieć: klik – dzisiaj to nie działa.
A w sprawie Strefy Gazy nie było weta ze strony Rosji i Chin. I tak, jakie są zatem dalsze plany dotyczące Strefy Gazy?
Dalszy plan dotyczący Strefy Gazy – i to faktycznie tam jest napisane – zakłada z jednej strony
budowę terminalu gazowego oraz portu kontenerowego.
Tak jak już dawno temu, jeszcze przed opublikowaniem tej prezentacji, przewidywałem, że taki właśnie jest plan.
Tak naprawdę to właśnie tam jest napisane. Tyle tylko, że nie ma tam mowy o energii, w ogóle nie
ma o tym mowy w tym planie ani w rezolucji.
Ale mają tam słowo „elektryczność”, a mimo to to robią.
Najważniejszy jest jednak punkt nr 8, w którym napisano:
Gaza zyska rząd technokratyczny.
Technocratic Governance – komitet zarządzający Strefą Gazy w sposób technokratyczny.
Zarządzanie technokratyczne – komitet sprawujący technokratyczną administrację w Strefie Gazy.
I mogę tylko powiedzieć: to jest właśnie ten wzór do naśladowania, ten model, który ci oligarchowie z
całego świata chcą stopniowo wprowadzać w życie.
Nie chodzi tylko o całe kraje, jak to widać obecnie na przykładzie wyludnionej i pogrążonej w kryzysie Ukrainy,
gdzie obserwujemy, co się tam dzieje – jak wprowadzono tam elektroniczne systemy rządowe, na przykład firmy Palantir.
W rzeczywistości Strefę Gazy zarządza się obecnie niejako na zasadach partnerstwa
publiczno-prywatnego, a właściwie jak kraj mafijny.
I rzeczywiście, już tam jest napisane, że czeka ich technokracja.
Wielu mądrych ludzi już wcześniej przed tym ostrzegało.
To właśnie ostatecznie sprowadza się do cyfrowej kontroli nad światem.
To właśnie chciałem zapytać: jak to rozumiesz lub czego się obawiasz, mówiąc o
technokracji? Co Twoim zdaniem może się za tym kryć?
Tak, od kilku lat i miesięcy współpracuję ze szwedzkim naukowcem i „oświecicielem”, dr. Jacobem Nordangårdem.
A my przetłumaczyliśmy teraz jego książkę na język niemiecki.
A tytuł rzeczywiście brzmi „Cyfrowa kontrola świata”.
Znajdują się tam konkretne przykłady, przedstawione w przystępny sposób, wraz z ilustracjami i
wykresami, pokazujące, w jaki sposób i kto wprowadza cyfrową, zrobotyzowaną kontrolę nad światem.
Znamy takie firmy jak Peter Thiel, Palantir i inne.
To tak – proszę sobie wyobrazić – jakby rząd był teraz dla Państwa jedyną osobą kontaktową, tak jak w
przypadku infolinii Telekom, obsługiwanej wyłącznie przez automatyczne głosy komputerowe.
I mogę to jeszcze raz powtórzyć później: nawet w strukturach policji, w policyjnym numerze
alarmowym, są już osoby, które próbują to „infiltrować”.
A technokracja to w zasadzie, że tak powiem, rząd bez twarzy.
Zauważyliśmy to już podczas pandemii Covid-19. Wystarczy tylko pokazać kod QR.
Albo świeci się zielone światło, albo czerwone – a jeśli jest czerwone i nie masz dostępu, to co wtedy zrobisz?
Wszyscy inni też stoją obok, nie angażując się w to, o ile w ogóle mają jeszcze kogoś przy sobie.
A to po prostu program komputerowy, który ocenia użytkowników na zasadzie systemu kredytów społecznych,
podobnie jak chiński system kredytów społecznych.
A teraz rozwiązanie to jest stopniowo wprowadzane również w Strefie Gazy dla tamtejszej ludności.>
I mogę tylko powiedzieć: w oficjalnych dokumentach jest już napisane, że w Strefie
Gazy rząd sprawuje komitet technokratyczny.
Wyraził Pan teraz obawę, że Ukraina lub Gaza mogą stać się swego rodzaju sceną, wzorem do naśladowania.
Tak właśnie się to tam robi, a potem ma zostać wdrożone na całym świecie.
Obecnie jednak na początku tego procesu wszędzie panuje wojna.
Oznacza to, że Europa również zostanie jeszcze bardziej ograbiona.
Nie ma żadnych przesłanek, które wskazywałyby, że tak się nie stanie.
Zanim jednak przejdziemy do szczegółów – co oczywiście interesuje widzów z Niemiec, Europy i Austrii – warto zastanowić
się, jakie to ma znaczenie dla naszej lokalnej gospodarki.
W ostatnich latach wielokrotnie powtarzał i pokazywał to na przykład izraelski premier Netanjahu, że w całym regionie
Bliskiego Wschodu nastąpi całkowita zmiana orientacji.
Czy dostrzegasz jakieś oznaki, że ten nowy projekt rurociągu został przez niego już
wcześniej przygotowany w ramach pre-teaching?
Tak, trzeba tę osobę naprawdę traktować poważnie. A Benjamin Netanjahu nawet kiedyś w ONZ sięgnął po mapę.
A Benjamin Netanjahu nawet kiedyś pokazał mapę przed ONZ. Możemy to jeszcze raz pokazać. Napisał na niej wielkimi literami
„Nowy Bliski Wschód”, The New Middle East. Wziął gruby czerwony ołówek i narysował linię, która pokazuje przebieg korytarza
gospodarczego. A ten przebiega dokładnie zgodnie z projektem takim jak IMEEC. Oznacza to więc naprawdę trasę od Oceanu
Indyjskiego przez państwa arabskie, od Dubaju przez Arabię Saudyjską, aż do Palestyny. To jest stary
projekt. I ostatecznie chodzi o to, żeby to zrozumieć,
Możemy to jeszcze raz pokazać. Napisał na tym wielkimi literami: „Nowy Bliski Wschód”, „The New Middle East”.
Wziął gruby czerwony ołówek i narysował linię, która teraz wyznacza korytarz gospodarczy.
A ten przebiega dokładnie tak samo jak projekt IMEEC.
Oznacza to więc trasę biegnącą od Oceanu Indyjskiego przez kraje arabskie, od Dubaju
przez Arabię Saudyjską, aż do Palestyny.
To już koniec tego projektu.
W końcu chodzi o to, żeby to zrozumieć – jak już wspomniałem tutaj, na AUF1, latem
2025 roku – o port gazowy i kontenerowy.
Chodzi z jednej strony o towary, które nie będą już, że tak powiem, pochodzić z Chin, lecz
będą do nas dostarczane głównie przez Indie.
A druga sprawa to właśnie gaz. To źródło energii.
A obecnie badania pokazują, że wszystkie te wojny i blokady, które mamy obecnie w związku z konfliktem w Iranie oraz
zniszczeniem gazociągów, rafinerii gazu i rafinerii ropy, są w rzeczywistości skoordynowaną akcją, mają na celu wprowadzenie nas
w nową zależność poprzez blokady energetyczne (które faktycznie już miały miejsce w
poszczególnych krajach, podał Pan już jeden przykład).
A kontynent, który w rzeczywistości jest niszczony i staje się coraz bardziej zależny, to właśnie Europa.
A to właśnie da się udowodnić.
Bo ten projekt, mówiąc konkretnie, polega właśnie na tym, że to nowe konsorcjum, w skład którego wchodzi oczywiście Netanjahu,
ale także amerykański koncern naftowo-gazowy Chevron, zamierza rozpocząć wydobycie na nowym,
dużym polu gazowym u wybrzeży Strefy Gazy.
A to sięga nawet aż do Libanu i Syrii.
I właśnie te kraje są obecnie chronione przez siły zbrojne.
Liban, Syria i dalej.
Trzeba przyznać – ach, chwileczkę, przecież właśnie w Syrii trwała długa wojna, a teraz w końcu to osiągnęli.
Poza tym mają jeszcze jednego terrorystę z Al-Kaidy, za którego głowę wyznaczyli nagrodę
w wysokości dziesięciu milionów dolarów.
W końcu mianowali go głową państwa.
To kolejny dowód na to, jak hipokrytyczna jest cała ta sprawa.
Nie ma żadnego znaczenia, który z tych oprawców jest u władzy.
Najważniejsze, żeby brał udział w tych gierkach i udostępniał odpowiednie regiony lub zasoby.
Przez lata sam też twierdził, że walczy z Izraelem, syjonistami i kim tam jeszcze.
A kiedy już doszedł do władzy, pogodził się ze wszystkimi, bo wiedział, że musi to zrobić.
I właśnie to robi, bo oczywiście sam jest terrorystą.
I właśnie dlatego w Syrii – w przeciwieństwie do Assada – nie będzie sprawiał żadnych kłopotów.
No i tak, Liban to i tak temat.
Ale twierdzisz, że to złoże gazu znajduje się u wybrzeży Strefy Gazy i dlatego ten region musiał zostać wyludniony.
Tak, więc wyludnia się te tereny, bo po prostu potrzeba tej przestrzeni.
Haif jest wymieniony w tym oficjalnym planie IMEEC
To leży w Izraelu – a jak już wspomniałem, znam to z własnego doświadczenia z dawnych czasów – tam nie ma
tych terenów, ani odpowiedniej głębokości dla portu.
Port w Hamburgu jest tak duży jak Monako – potrzebują tam dużo miejsca.
A Strefa Gazy ma 40 kilometrów długości.
I rzeczywiście, właśnie go zniszczono.
To, co się tam wydarzyło, jest naprawdę okrutne i cyniczne.
Ten projekt istnieje już od dłuższego czasu i jest realizowany przy wsparciu Ursuli von der Leyen z UE.
Przywiozłem też krótki filmik, na którym widać, jak konsorcjum to faktycznie zaznaczyło na dużej
mapie rurociąg biegnący właśnie z Izraela do Włoch.
A skoro sama Ursula von der Leyen twierdzi, że te złoża gazu u wybrzeży Izraela, Syrii i Libanu są obecnie
kluczowym elementem nowych dostaw dla Europy, mającym na celu uniezależnienie się od rosyjskiego gazu.
Pokażemy to pokrótce.
Jest wiele zadań, które musimy wspólnie wykonać.
Weźmy na przykład nasze trójstronne porozumienie w sprawie dostaw energii, które
zawarliśmy w czerwcu z Egiptem i Izraelem.
Odegrało to ważną rolę w naszej strategii uniezależnienia się od rosyjskich paliw kopalnych.
Jednak moje wizyty w Kairze i Jerozolimie dotyczyły znacznie więcej niż tylko gazu.
Tak, to naprawdę niewiarygodne, że rzeczy, o których mówili Państwo w teorii, słyszy się
teraz naprawdę z ust Ursuli von der Leyen.
Wtedy robi się naprawdę strasznie, bo wtedy wiadomo: tak, teraz to naprawdę zostanie zrealizowane.
Wcześniej wspomniał Pan o koncernie, który zabezpieczył sobie prawa do tego rurociągu lub czegoś podobnego.
Czy może Pan już powiedzieć coś więcej na ten temat – o jaką firmę chodzi?
Czy firma jest dobrze znana?
Tak, zdecydowanie.
Ja go znam, a czytelnicy mojej pierwszej książki też go znają.
Chodzi mianowicie o amerykański koncern Chevron.
A on, co mogę tu jeszcze raz pokazać na mapach, autorstwa Richarda Mattersa, czyli Brytyjczyka, który podjął
ten temat gościnny, czyli port gazowy w Strefie Gazy.
W tej chwili mogę to pokazać.
Ta żółta linia, która faktycznie biegnie właśnie stąd, z Gazy, aż do Włoch.
I właśnie tam widać te logo – to logo Chevronu.
W tym samym czasie, w ciągu zaledwie kilku tygodni, firma Chevron zawarła duże umowy dotyczące
rurociągów ze wszystkimi sąsiednimi państwami.
Chevron to więc duży koncern.
W takim razie dlaczego znalazło się to w mojej pierwszej książce?
Właściwie chodziło tam o wąglika i COVID.
Tak, ponieważ jednym z członków zarządu Chevronu jest profesor Alice Gast.
A ta osoba jest głęboko uwikłana w tuszowanie ataków z użyciem broni biologicznej z wąglikiem.
Nie? W rzeczywistości jest ona naukowcem zajmującym się naukami przyrodniczymi i była jedną z
dyrektorek Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych.
Po atakach z użyciem broni biologicznej z 2001 roku, w których wykorzystano bakterię Bacillus anthracis (wąglik),
Narodowa Akademia Nauk otrzymała od FBI zlecenie ponownego przeanalizowania śledztwa prowadzonego przez tę agencję.
Bo FBI po prostu, powiedzmy, zatuszowało całą tę sprawę.
Właściwie to wyszło na jaw. I w ten sposób znów to opóźniono.
Alice Gast powołała komisję, która miała, że tak powiem, ponownie zbadać sprawę ataków z użyciem wąglika.
I mogę tylko powiedzieć, że znowu doszło do tuszowania sprawy.
Dlatego już od dawna miałem tę panią na oku i wspomniałem o niej w obu książkach, „Game Over 1” i „Game Over 2”.
Bo taka, jaka jest, została nagrodzona.
W końcu trafiła do tej firmy naftowej.
Jej koleżanką w zarządzie była Condoleezza Rice, doradczyni ds. bezpieczeństwa narodowego George'a W. Busha.
Może więc na chwilę zwolnijmy tempo, żeby wszyscy mogli nadążyć.
Afera związana z wąglikiem z 2001 roku to ataki terrorystyczne, a konkretnie ataki z
użyciem wąglika wymierzone w osoby publiczne.
Udowodniliście przecież, że doszło tu do ogromnego tuszowania faktów i że oficjalna wersja
nie mogła wyglądać tak, jak ją przedstawiono.
Wszystko to traktuje się jako przygotowania do wojny z terroryzmem, jako przygotowania do stanu
wyjątkowego, który faktycznie nastąpił po 11 września – inwazja na Irak i tak dalej.
I właśnie ta akcja tuszowania spraw doprowadziła Pana na trop koronawirusa, ponieważ przewidział Pan jego pojawienie się
jeszcze przed jego wystąpieniem, opierając się na obserwacji niezliczonych różnych
zjawisk, które następnie poddał Pan analizie.
A przypadek wąglika był dla Pana szablonem, który nałożył Pan na tę sytuację i stwierdził, że coś
podobnego mogłoby się wydarzyć w przypadku wirusa lub stanu wyjątkowego w dziedzinie zdrowia.
A ta osoba – ta Alice Gast, to przecież profesor biotechnologii.
Ona w znacznym stopniu brała udział w tuszowaniu sprawy, a potem – jak pan twierdzi – w ramach nagrody – albo z
jakiego innego powodu – została przeniesiona do koncernu Chevron, do zarządu, bo to przecież nie ma sensu?
Tak, nie ma w tym żadnego sensu, poza tym, że ludzie, jak to nazywam, zasłużyli sobie w przestępczości
zorganizowanej i pomogli zatuszować taką światową zbrodnię jak atak wąglika, więc znów są zatrudniani.
A te są potem stopniowo ponownie wykorzystywane do podobnych celów.
Mogę tylko powiedzieć, że obsada kadrowa jest dość skromna.
A atak z użyciem wąglika, który jest częścią wydarzeń z 11 września, miał miejsce w tym samym czasie.
Ataki z użyciem wąglika stały się punktem wyjścia dla Covid-19, ponieważ to właśnie dzięki nim
zainwestowano miliardy w bezpieczeństwo biologiczne.
Więc najpierw przeprowadzono wszystkie te ćwiczenia związane z Covid-19, wszystko, co znamy: Dark Winter, Event 201.
Podstawą jest wąglik.
I to jest, że tak powiem, moja pierwsza praca doktorska, którą tam napisałem i którą obroniłem.
Mamy więc całkowitą pewność, że można powiedzieć, iż byli to po prostu przestępcy.
Wymieniłem je z nazwy, łącznie z instytucjami, które tam były.
A to do dziś jest po prostu przemilczane.
Na szczęście jest to jednak wydrukowane.
A Alice Gast po prostu do tego należy, podobnie jak Chevron.
A Chevron właśnie posiada ten rurociąg.
Jeśli spojrzymy na to globalnie, zobaczymy, że Chevron jest obecny na każdym kontynencie, dzięki swojej działalności gazowej,
a także, że w ostatnich tygodniach i miesiącach odnotował ogromny wzrost ceny swoich akcji – obecnie
stanowi to 95 procent kapitalizacji rynkowej firmy.
Trzeba to sobie wyobrazić.
A jeśli już wcześniej wiadomo, co się wydarzy, to oczywiście można na tym znowu sporo zarobić.
Tak, handel informacjami poufnymi w administracji Trumpa – jak teraz wiemy – jest praktycznie nieunikniony.
To zupełnie normalne, że dzięki informacjom, które ma się z wyprzedzeniem, własne przedsiębiorstwa,
rodzina lub powiązane koncerny mogą obstawiać takie transakcje, aby potem na tym zyskać.
Wszystko to jednak wynika z planu, który został przedstawiony w różnych dokumentach strategicznych.
W rozmowie wstępnej wspomnieli Państwo, że w Stanach Zjednoczonych wprowadzono nowy plan działania, który
przewiduje właśnie to, czego obecnie doświadczamy.
Tak, dokładnie. A teraz przejdźmy do układania puzzli.
W końcu większość ludzi słyszała o Iranie tylko w przysłuchach.
Cieśnina Ormuz – trwa tam blokada morska.
Co ciekawe, obie strony – zarówno Irańczycy, jak i Amerykanie – blokują dostęp do morza, przez co
prawie nic nie przedostaje się na drugą stronę.
Po prostu ostrzeliwuje się tam państwa Zatoki Perskiej.
Co się tam właściwie dzieje?
Ważne jest, aby po prostu działać dalej, opierając się na pewnych podstawach.
Jest też bardzo ważny dokument, który ukazał się w lutym 2026 roku.
Oto amerykański plan działań morskich.
A oto morski plan działania Białego Domu.
A także z Ministerstwa Wojny, bo tak się teraz faktycznie nazywa w USA.
Jest to dokument liczący 32 strony.
Można je również znaleźć publicznie.
Opisano tam strategię, którą w skrócie można ująć następująco: Stany Zjednoczone staną się państwem pirackim.
Mówią też po prostu, że po prostu przejmują statki i ładunki z wód międzynarodowych, sprzedają je i
robią z załogą oraz statkami, co im się podoba.
To naprawdę ogromna zmiana, którą widać.
(„Shift” (ang. przesunięcie, zmiana lub przemiana) oznacza w tym kontekście zmianę paradygmatu w kierunku bezprawia na
morzach świata. Wcześniej bowiem to właśnie Stany Zjednoczone dominowały przede wszystkim w przestrzeni powietrznej.
Wszystko zbombardowali, wszystko zniszczyli z powietrza.
A to zmieniło się dzięki technologii dronów.
Widać to właśnie na przykładzie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.
Zachód nie ma już przewagi w powietrzu; przynajmniej w kwestii dronów panuje impas/b>
Teraz widać to na własne oczy również w Iranie.
Mamy impas.
Nawet statki, a tym bardziej oddziały lądowe, ledwo są w stanie się poruszać.
Już prawie nie mogą „pójść” na wybrzeże..
Na Ukrainie też toczy się wojna pozycyjna, prawie jak podczas I wojny światowej.
Postępuje się tam już tylko o kilka centymetrów dziennie.
Oznacza to, że przewaga powietrzna już nie istnieje.
Zachód, a zwłaszcza Stany Zjednoczone, skupiają się teraz na tym i stwierdzają: „Cóż, jedyną kartą, jaką
jeszcze możemy zagrać, jest nasza dominacja na morzu.”
A oto, co zawiera ten plan.
A teraz to, co najważniejsze, czego jeszcze nie widzieliście w całości.
Nie chodzi bowiem tylko o blokadę Cieśniny Ormuz, ale jednocześnie także o blokadę północnego Atlantyku od
Grenlandii przez Islandię aż po Wyspy Brytyjskie.
Dostępna jest również ładna, ilustrowana mapa.
Jednocześnie odcięte zostają również Karaiby i Pacyfik, ponieważ między Afryką a
Ameryką Południową obowiązuje blokada morska.
Tak. To wszystko. I te trzy są jednocześnie nienaruszone.
Na przykład między Islandią a Grenlandią zatrzymuje się nawet rosyjskie tankowce.
Tak, a ładunek po prostu się wyjmuje.
No cóż, stoimy na progu naprawdę gorącej wojny, również na Morzu Bałtyckim.
Właściwie to widziałem na własne oczy, jak jeden z krajów skandynawskich faktycznie przejął tak zwany
tankowiec z „floty cieni”, sprowadzając go z wód międzynarodowych na swoje wody terytorialne.
Cóż, sam to widziałem i pomyślałem, że to nie może być prawda.
Ale to naprawdę się wydarzyło.
Oznacza to więc, że obecnie wszędzie te tankowce – a zwłaszcza tankowce do transportu gazu – są po prostu odcinane.
I nagle na całym świecie zabraknie gazu, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych.
Tak, nie chcę się teraz zagłębiać w to, co by to znaczyło, gdyby ktoś podczas takiej akcji porwania statku, podczas
takiego aktu piractwa, odpowiedział ogniem i być może zatopił amerykański okręt wojenny, a zginęliby amerykańscy żołnierze.
W takim razie Donald Trump miałby jeszcze jeden powód, by jeszcze bardziej stracić panowanie nad sobą.
Nie zamierzam się nad tym rozwodzić, ale chcę się skupić właśnie na tej wojnie gospodarczej.
W końcu ma to realny wpływ na cały świat.
Jak już Państwu wspomniałem, pozostaje wtedy tylko kilka źródeł, przede wszystkim Stany Zjednoczone, które mogą
wtedy sprzedawać swój gaz za dziesięciokrotnie wyższą cenę.
I właśnie tego chcą. Ciągle zalecają Europejczykom, żeby to zaakceptowali.
To jednak oznacza całkowity upadek Europy jako centrum gospodarczego, ponieważ Europejczycy doprowadzili do tego w akcie
samobójczym – nie Europejczycy, ale europejscy bonzowie z UE – zniszczyli z jednej strony własną gospodarkę,
własne elektrownie, słowo kluczowe: elektrownie jądrowe.
Wysadzanie tych obiektów to przecież symbol likwidacji własnego systemu zaopatrzenia w energię; w zamian za to postawiono
turbiny wiatrowe, które nie są w stanie tego zapewnić.
Celowo nie zbadano projektu Nord Stream.
Ursula von der Leyen stała tam z dumą i powiedziała: „Teraz zamknęliśmy również kurek z gazem dla
Rosji, po tym jak przestaliśmy przyjmować stamtąd ropę”.
Więc wszystko zostało po prostu skopiowane i nie dodano niczego nowego.
Nie wprowadzono ani nie wspierano technologii, które faktycznie mogłyby pozwolić na lepsze gospodarowanie
zasobami, a tym samym zapewnić Europie samowystarczalność.
Nie zrobiono tego, nie nawiązano żadnych strategicznych partnerstw.
A teraz dojdzie do tego, że Niemcy jako miejsce prowadzenia działalności, podobnie jak cała Europa, po prostu
przestaną być konkurencyjne, jeśli ceny będą dziesięciokrotnie wyższe niż gdziekolwiek indziej na świecie.
Dokładnie, i jest to akcja koordynowana na skalę globalną poprzez te blokady, które mają miejsce na całym świecie – nie
tylko w Cieśninie Ormuz, ale, jak już wspomniałem, również między Afryką a Ameryką Południową, a także na Północnym Atlantyku.
Jednocześnie wyeliminowano kolejnych konkurentów w zakresie dostaw gazu.
Trzeba to wziąć pod uwagę, ponieważ ogólna strategia nie polega na tym, że: „OK, teraz zdobędziemy złoża ropy naftowej i
gazu, tak jak to zrobili wcześniej”, ale po prostu na tym, że powiedzieli: „Och, możemy po prostu
zmiażdżyć konkurencję”, jak słusznie zauważyłeś.
Jeśli stworzymy sieci, które mogłyby sprawić, że w Europie zaczęliby wysadzać własne chłodnie i elektrownie, to świetnie
– wtedy nie będą mieli już szans i będą musieli to kupić.
Stany Zjednoczone są rzeczywiście numerem jeden, jeśli chodzi o skroplony gaz ziemny, czyli LNG.
Stał się producentem numer 1.
Drugie miejsce zajmuje Katar w Zatoce Perskiej, położony naprzeciwko Iranu, a trzecie – Australia.
A co tam właściwie się wydarzyło?
Ojej, chwileczkę – Cieśnina Ormuz jest zablokowana.
Katar nie jest już w stanie dostarczać gazu.
Stany Zjednoczone i Izrael od dawna bombardują i ostrzeliwują Iran.
Co zatem zrobił Iran?
Zbombardowali także Katar i inne państwa Zatoki Perskiej.
Ponieważ mają też bazę amerykańską, z której również przeprowadzano ataki.
To było do przewidzenia.
Oznacza to, że poprzez takie posunięcie, w ramach którego Iran niejako pośrednio paraliżuje swojego
sojusznika, Katar, i ostrzeliwuje jego rafinerie gazu i ropy, wyeliminowano również Katar z gry.
A jednocześnie – biorąc pod uwagę astronomiczne prawdopodobieństwo, że to wszystko wydarzy się w
tym samym czasie – Australia jako numer 3 również nie będzie mogła już dostarczać gazu ziemnego.
Co się tam stało?
Och, nadciągnęła tam burza, huragan, cyklon.
A potem przez kilka tygodni Australia nie była w stanie dostarczać gazu i właśnie o to chodzi.
W ten sposób wszystkie te państwa, a także kontynenty, są zmuszone, podobnie jak przedsiębiorstwa, do
stwierdzenia: „No dobrze, zrozumieliśmy, mogą to zrobić w każdej chwili, mogą to powtórzyć, a nawet przedłużyć”.
Musimy teraz kupować od Amerykanów, a jako firma musimy również przenieść nasze
zakłady produkcyjne do Stanów Zjednoczonych.
I właśnie to zrobiły teraz Mercedes, BMW, Toyota, a także Siemens.
W Stanach Zjednoczonych inwestują teraz biliony dolarów, dokładnie tak, jak chciał tego Trump.
Oznacza to, że wszystkie miejsca pracy, cały przemysł przenoszą się teraz, że tak powiem, w sposób scentralizowany
z powrotem do głównej siedziby mafii Donalda Trumpa.
Muszę to teraz krótko podsumować.
Z jednej strony mamy blokadę szlaków morskich.
Cieśnina Ormuz to tylko najbardziej znany przykład.
Jeszcze raz pokażemy krótko mapę, na której zaznaczono wszystkie miejsca, gdzie doszło do blokad.
Stany Zjednoczone mają nową doktrynę morską, doktrynę wojskową, w której – mówiąc w skrócie i zwięźle, ale rzeczowo –
zobowiązują się do piractwa, tak jak to już uczyniły, jak wielokrotnie powtarzał i udowodnił w ostatnich miesiącach
Donald Trump, począwszy od 2026 roku, trzeba to powiedzieć.
Jak już wspomniałem, porywa prezydenta Wenezueli.
Mówi do Włochów lub Hiszpanów: „I tak wezmę to, na co mam ochotę”.
Widać to wyraźnie na przykładzie Rady Pokoju, Strefy Gazy czy też Iranu.
Obserwuje się też bardzo częste występowanie tzw. zdarzeń, pożarów i wybuchów w zakładach
energetycznych oraz na instalacjach naftowych i gazowych.
Chyba dwa tygodnie temu w programie informacyjnym AUF1 informowaliśmy o tym, jak bardzo liczba tych
incydentów wzrosła w ostatnich tygodniach – w sposób zupełnie nieproporcjonalny w porównaniu z poprzednimi latami.
Więc obserwujemy pewną tendencję, a pan twierdzi, że firmy, te wielkie koncerny, potrafią odczytać wszystkie te sygnały,
Wiedzą, że jeśli teraz nie będą współpracować, zostaną ostatecznie zniszczeni, i dlatego wyjeżdżają do USA.
Tak, zgadza się.
Trzeba to sobie wyobrazić jak klany mafijne, które oczywiście zawsze ze sobą konkurują.
Każdy nie chce ustąpić drugiemu, więc dochodzi do szantażu.
Ale ogólnie rzecz biorąc, a także w tym zakresie, wszystko jest po prostu skoordynowane.
I właśnie na tym polega wielka strategia Zachodu, Trumpa i ludzi, którzy „za tym stoją”.
I właśnie tak należy to interpretować, mówiąc:
Jedynym rozwiązaniem, a właściwie niemal jedynym rozwiązaniem, które pozostaje obecnie, o ile dostawy gazu płynnego ze Stanów
Zjednoczonych do Niemiec, a konkretnie do Wilhelmshaven, są nadal możliwe, byłby właśnie ten
nowy gazociąg, biegnący z Gazy do Włoch.