La Segunda Guerra Mundial forma parte de la estrategia de exterminio humano del sistema al que estamos sometidos.
Y aquí está claro que la intención es provocar.
Me siento muy extraño cuando tengo la sensación de que la gente ni siquiera se da cuenta de lo que realmente controla.
Lo crucial es que no nos gobiernen Merz, Scholz o Merkel.
Porque si no sabemos contra qué debemos trabajar, es evidente que no tendremos ninguna posibilidad de
mejorar realmente la situación de las personas y la paz.
Kla.TV conversa hoy con Christoph Hörstel. Hola.
Hola, muchas gracias.
Señor Hörstel, una entrevista en YouTube hace unos días o semanas causó bastante revuelo.
Un antiguo empleado/miembro del KSK, es decir, del Mando de las Fuerzas Especiales, dice
que la guerra estaba decidida desde hace tiempo.
Se refiere al conflicto con Rusia, pero también a la propagación de la conflagración mundial, podría decirse.
Plantea dos escenarios, el peor y el mejor.
Pero a mis ojos, ambas cosas serían un desastre total para la humanidad.
Ahora, señor Hörstel, basándose en sus décadas de experiencia y sus contactos en todo el mundo, ¿cómo lo ve?
¿Existe un ambiente catastrofista realmente serio? ¿O cómo se ve eso en tus ojos?
Sí, es una pregunta seria. Fue una conversación entre este ex soldado del ejército y el entrevistador Marc Friedrich.
Y en el peor de los casos -es decir, una posibilidad de cómo podrían desarrollarse las cosas de la peor manera
imaginable o de la mejor manera imaginable-, ambos acabaron de la misma forma, es decir, en guerra.
Y de hecho hay posiciones bastante claras - cómo decirlo - aquí que deberían tener tal o cual impacto - hay que decirlo.
La crítica que tengo es que el buen camarada dijo que en verano guerra civil o algún otro tipo de guerra aquí.
Así que verano de 2026.
2026, este verano.
Y sólo quiero tratar de sacar este diente.
Eso no ocurrirá a menos, por supuesto, que se produzca aquí un deterioro económico tan rápido debido al
bloqueo total del Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico que estalle aquí la hambruna.
Francamente, los acontecimientos no cubren esto, no lo cubrieron hace dos o tres semanas cuando tuvo lugar esta
entrevista que estoy criticando aquí, porque cosas tan difíciles se afirmaban tan a la ligera.
Algunas personas entraron en pánico. La gente a mi alrededor también me preguntaba qué pensaba.
Y entonces dije: Así que la situación es grave. La dividí en diferentes niveles.
Dije que en la primera etapa sólo sabes que se avecinan cosas malas y miras a tu
alrededor para ver cómo podrías hacerles frente.
Pero ahora estamos un paso más allá. Y para poner cifras, el Pentágono tiene un famoso think tank.
Este es el famoso think tank del Pentágono. Pentágono, el Departamento de Defensa de EEUU.
Este think tank se llama Rand Corporation. Y hay un documento que afirma que la guerra contra Rusia debe comenzar en 2029.
Y desde luego no es casualidad que coincida con el final del mandato de Donald Trump, y eso es un objetivo serio.
Y ahora viene: ¿Cómo está conectado todo esto?
Y aquí hay que entender lo siguiente: La Segunda Guerra Mundial es parte de la estrategia de
exterminio humano del sistema al que estamos sometidos.
Kla.TV ha realizado dos películas, documentales, sin los cuales no creo que se deba ver nada de política.
Esa es la base de la fundación. Eso es Rothschild 1 y Rothschild 2.
Y eso es sencillamente muy importante, porque de lo contrario no entendemos el sistema en el que vivimos.
Si sigues interesado, todavía puedes intentar conseguirlo, de momento no está impreso y hay que hacerse con él en algún sitio.
Simplemente lo digo porque tenemos que intentar que este libro llegue a la gente. Es sobre la familia Rothschild.
La gente puede afirmar aquí que algo es antisemita, pero si en realidad es una crítica política necesaria de la época,
está completamente fuera de discusión, sea o no de fe judía.
También está perfectamente claro por la historia, por la historia de los orígenes de Israel, por la historia de los orígenes del
sionismo, que Rothschild estaba trabajando aquí, que todo esto son maquinaciones y que Israel
tiene, cómo decirlo, un trasfondo colonialista europeo.
Siete potencias coloniales europeas se reunieron -se puede leer sobre ello en la llamada Comisión Bannerman, es decir, quitaron
de en medio a los británicos, esta cosa, empezó en Londres- y descubrieron que necesitaban urgentemente una fuerza divisoria
en el mundo árabe para dividirlo en dos, según el hermoso y viejo lema que todo el mundo conoce, divide y vencerás.
Esta es la historia real y verdadera de los orígenes de Israel, está todo ahí escrito, pero por supuesto no en
nuestros mentirosos medios de comunicación, sí, eso está claro.
En este punto se puede ver simplemente lo siguiente: La base de apoyo político de Trump - a saber, los multimillonarios sionistas
en los EE.UU. ... se puede ver que con Douglas McGregor, dice que en cada segunda o tercera entrevista - que está ahí para ayudar a
Oriente Medio, por así decirlo, el Cercano y Medio Oriente en el sentido de Israel - quiero decir, o cómo deberíamos decir - para
ayudar a este pequeño país super-armado con supuestamente 100 o 200 cabezas nucleares - veo que el número es mucho mayor, ya
era 300 y 500 hace 20 o 30 años, y probablemente no han simplemente cerrado su cabeza nuclear produc10on desde entonces.
Así que los números están muy equivocados aquí, esta es la situación de Israel, aquí es donde él debe apoyar.
En su primer mandato hizo algunas cosas importantes.
Reconoció Jerusalén como capital, toda Jerusalén para Israel -todo ello en contra de las resoluciones existentes de la ONU,
por supuesto- y acomodó a Israel de tal manera que la escena política estadounidense ya pensaba entonces que esto era
demasiado y completamente inusual para EE.UU. y que normalmente no hacían esto, pero todavía no era tan alarmante.
Y curiosamente, en suelo ucraniano, Trump ha tenido la supervisión a través de su oficina, por así decirlo, de que
Ucrania ha sido rearmada militarmente siguiendo las líneas de la OTAN y que al menos cinco bases aéreas han sido construidas
en Ucrania con fines agresivos contra Rusia, por supuesto.
Así que este es el primer mandato de Trump. Pero entonces pensaron que no debía
continuar, así que las elecciones fueron amañadas.
Está claro que se falsificó, no es una teoría conspirativa, es demostrable.
Por cierto, las elecciones en Estados Unidos casi siempre están amañadas.
Estados Unidos es uno de los países que ha informatizado las elecciones en el 80-90% de los casos, lo que significa que
no se deposita el voto en un papel y se entrega, porque eso es muy fácil de controlar, sino que se teclea en el ordenador.
Y en cada elección hasta ahora he ...
Esto puede ser manipulado.
Sí, absolutamente manipulable. Y el software de manipulación ya está instalado en los ordenadores.
Es delicioso, yo también he escrito sobre ello durante mucho tiempo, está todo ahí resumido.
Así que perdió las elecciones. ¿Y qué hizo Joe Biden?
Empezó la guerra contra Rusia desde Ucrania, por así decirlo.
Contribuyó a que esto se hiciera cada vez más violento. Durante su mandato, Selensky
promulgó su famoso Decreto 117 de 24 de marzo de 21.
Así que, en pocas palabras, Ucrania se dirigía a una guerra contra Rusia que, por supuesto, no se puede ganar.
Sólo hay que escuchar al general Kujat y los demás están todos locos. Eso está claramente sobre la mesa de la Cámara.
El General Kujat era el antiguo jefe de la Bundeswehr, Inspector General. Estos son los hechos importantes.
Y fue durante el mandato de Joe Biden cuando Hamás lanzó su -digamos- ataque de autodefensa, lo que no lo hace mejor.
Atacar a civiles siempre es un delito.
En general, por supuesto, los robos no están bien a menos que haya ciertas - cómo decirlo - disposiciones.
Y en el caso de Palestina, parecía que Arabia Saudí estaba a seis semanas de firmar uno de esos tratados blasfemos de Abraham
-porque Abraham es una palabra sagrada, no se usa para traicionar a los hermanos creyentes, lo que por supuesto se
incluye en el tratado- en el que se supone que los musulmanes traicionan a sus hermanos de Palestina.
Y esto es muy actual ahora mismo, podemos volver a ello más tarde.
En cualquier caso, en aquel momento Arabia Saudí estaba a seis semanas de firmar, y Hamás sabía: "Entonces simplemente
caeremos en la nada, seremos lentamente masacrados, marginados, expulsados del país, y entonces Palestina estará acabada".
Y por eso lanzaron esta redada, para conseguir rehenes, no para matar gente.
La siguiente mentira general de nuestros medios de comunicación es que, oh Dios - ahora no puedo recordar la cifra -
1.300 (o así) . Hamás ha asesinado a personas. Eso está mal.
La mayoría de ellos, casi todos, fueron asesinados por el ejército israelí con la famosa orden de Aníbal, que no
está escrita en ninguna parte, pero que dice que ningún israelí puede caer en manos de opositores musulmanes.
Por lo demás, los disparos son nítidos.
Y esta doctrina se aplicaba normalmente al ejército israelí, por supuesto, al ejército.
El hecho de que ahora se aplicara también a civiles formaba parte del plan. Este ataque era bien conocido en Israel.
Compruebe las fuentes y, si es necesario, eche un vistazo al sitio web de Christoph Hörstel sobre el tema.
Y ahí se ve claramente que la unidad de vigilancia electrónica 8.200 de la inteligencia militar israelí había entregado un guión
completo de este atentado de Hamás a Netanyahu 14 días antes.
Hasta aquí el tema de la gran sorpresa.
Y, por supuesto, el día del ataque, el 90% de las tropas israelíes se retiraron de todas
las posiciones fronterizas en torno a Gaza.
No se puede hacer algo así porque sí. Tiene que haber un plan detrás.
Y mientras tanto, ha llegado hasta la esposa del jefe del ejército israelí, que dice que mi marido
salió de casa tan inusualmente temprano ese día.
Así que las cosas sólo están abiertas durante el día.
Y ahora estamos en una situación en la que llega Trump, declara que es prorruso -creo que lo dice en serio para los estándares
de Trump- y el 28 de febrero de este año lanza un segundo ataque contra Irán en medio de las negociaciones programadas.
La siguiente ronda de negociaciones estaba prevista para unos días más tarde.
Esta es la situación: ¡ahora los combates en Ucrania están en declive y las cosas se ponen más difíciles contra Irán!
Ahora Trump está ocupado con el trabajo -cómo decirlo- que es por lo que debería tener este cargo en este momento.
¿Por sus partidarios sionistas?
Sí, exactamente. Así que, pequeño, pequeño problema.
Irán está mucho mejor armado de lo que la gente en Estados Unidos imaginaba.
[De acuerdo.
También es mucho más decidido.
También han caído en su propia propaganda, que dice que el pueblo está todo en contra del gobierno.
Está claro que no es el caso.
Cada día que Dios permite, millones de iraníes de todo Irán salen a la calle y celebran concentraciones de solidaridad.
Es tan poderoso que ni te lo imaginas.
Ningún país del mundo ha organizado nunca algo así.
Y muestra al mundo muy claramente, por así decirlo: Si creen que pueden separarnos, se equivocan.
Así que divide y vencerás no funciona allí.
Definitivamente se puede decir que, no funciona allí.
Durante mucho tiempo siempre se informó de lo siguiente: el pueblo está descontento, hay manifestaciones en las calles,
tienen que ser reprimidas violentamente por el régimen de los mulás, y el pueblo en realidad no quiere el régimen de los mulás
y en realidad es más bien pro-estadounidense, quiere volver a tener una democracia real, quiere ser
pro-occidental, quiere cortar toda esta vieja trenza islámica.
Ese fue siempre el tenor que nos dijeron, ¿no?
Sí, eso es exactamente. Y entonces nos dimos cuenta -al menos la oposición se dio cuenta, y Trump tuvo la amabilidad de
decirlo, lo que lo convirtió en mainstream- de que la CIA y el Mossad marchaban junto a los manifestantes.
Y entonces tomaron las armas muy rápidamente.
Y aquí también tenemos pruebas claras de que hubo disparos contra ambos bandos.
Lo sabemos por el Maidan en Ucrania, así como por (Al) Daraa y otros lugares cuando comenzaron los combates armados en Siria.
Y podría decirse que nada de eso funcionó realmente.
De hecho, hay -ahora lo sé de primera mano por mis amigos, algunos de los cuales se me han quejado
amargamente de la corrupción- y aquí hay algo interesante, esto también es un experimento para mí.
Hace tres o cuatro semanas, me invitaron a una entrevista en directo en la radio estatal iraní,
siempre junto a extranjeros, con otros extranjeros.
Llegué a conocer a gente muy agradable, tipos muy, muy inteligentes que además están bien informados.
Y entonces dije por primera vez hace tres o cuatro semanas, bueno, hay corrupción en Irán y
también hay -cómo decirlo- quejas justificadas.
Pero está claro que, en tiempos de peligro, la gente se mantiene unida y apoya a su gobierno, e
Irán no puede dividirse por enemigos del exterior.
Fuerte.
Eso fue en vivo allí. Y entonces pensé, oh, esta es mi última entrevista. Pero me equivoqué.
La semana pasada recibí otra invitación para una entrevista.
Y luego seguí y dije que ahora, cuando las bombas no están cayendo en Irán, es en realidad un momento
maravilloso para que el gobierno suavice las cosas en casa y atienda las quejas justificadas de la población.
Y luego dije algunas cosas más, pero lo importante es, pensé, así que esta es sin duda mi última entrevista. No.
¡Lo último!
Informa el Tehran Times. Y ayer fue la entrevista en profundidad.
Nueve preguntas con respuestas detalladas. Se imprimirán el fin de semana, dicen.
Y tengo una invitación para escribir en el Tehran Times y todo ese tipo de cosas.
Te lo digo para decirte que este país está abierto a la crítica constructiva.
Vale.
Y el sistema no es un sistema mulá cualquiera.
Se trata de una democracia interesante y con múltiples capas, y no se puede descartar simplemente como, cómo decirlo, un...
Régimen.
Algún tipo de sistema controlado.
Sr. Hörstel, ¿he entendido bien?
Nuestros principales medios de comunicación nos hacen creer que Irán es una especie de polvorienta
dictadura islámica de mulás totalmente anticuada.
Y ahora dices que es una democracia interesante.
¿Podría explicarlo un poco más? ¿Sería interesante para nuestros telespectadores?
Así que realmente tiene varias capas.
Así que el líder supremo revolucionario -que fue Alí Jamenei durante mucho tiempo y ahora es su hijo Mojtaba
Jamenei- es elegido por el llamado Consejo de Expertos.
Hay unos 88 clérigos reales y son elegidos por el pueblo para ocho años. Así que un doble mandato electoral, por así decirlo.
Mientras que el Presidente del país - ahora el ex cirujano Peseschkian - es elegido
directamente para un mandato de cuatro años.
Y cada maldito ministro tiene que ser confirmado por el parlamento. Así que no es tan fácil.
Y se trata de un sistema de pesos y contrapesos, por así decirlo, en el que -cómo decirlo- el líder supremo revolucionario y el
presidente trabajan juntos, pero que tiene una base parlamentaria, es decir, se basa en
principio en el voto del soberano, el pueblo.
Muy interesante.
...porque los candidatos presidenciales individuales también pueden ser rechazados.
Esto tiene un trasfondo interesante.
En las últimas elecciones, el ex presidente Ahmadineyad quiso volver a presentarse, pero fue rechazado.
Y ahora -quizá también como intriga, no lo sabemos- los medios estadounidenses dicen de repente que
Trump tuvo contacto con él y que quería nombrarlo.
Pero era conocido como un gran opositor a EE.UU. y de línea dura.
Así que aquí están pasando muchas cosas que no sabemos exactamente qué pensar.
Pero está claro que no podemos simplemente descartar el sistema iraní como una especie de mullahocracia.
Exactamente, sí.
Esa es la palabra que leemos en nuestros medios.
Sí, interesante.
Si nos fijamos en esto y vemos que el primer objetivo de guerra de "Usrael" -permítanme decir, a
saber, los EE.UU. e Israel- fue el cambio de régimen.
Exactamente.
De hecho, bombardeamos al entonces líder supremo revolucionario, el anciano y ya enfermo
Alí Jamenei, al amanecer del 28 de febrero.
Una vez que tuvo éxito, los estadounidenses también se subieron a bordo. Esto es lo que parece.
Esto no provocó ninguna inestabilidad en el sistema.
Incluso cuando bombardearon a los ministros de defensa y a tal o cual alto cargo, no sirvió de nada.
El liderazgo del ejército bombardeó, las ramas individuales de las fuerzas armadas bombardearon.
Nada ha funcionado realmente, y hemos oído, bueno yo lo he oído en círculos iraníes, que todo el sistema tiene cuatro niveles.
En otras palabras, tendrían que deshacerse de cuatro líderes revolucionarios supremos y cuatro presidentes sucesivamente.
El presidente no se ha dejado. También está claro por qué no.
Porque se trata de un hombre absolutamente accesible y sensato que llegó al Gobierno con propuestas de reforma -que, por
supuesto, deberían haberse llevado a cabo urgentemente- y que, por supuesto, aún no ha sido capaz de aplicarlas como es debido.
Veamos cómo continúan las cosas. Pero ahora, y aquí es donde se pone interesante, tenemos una
situación en la que la lucha está disminuyendo.
Israel está haciendo lo que puede, matando a 31 personas en Líbano en el último recuento, o algo parecido.
Pero, en general, los enfrentamientos con Irán están amainando.
Como dicen, Irán está manejando actualmente un tercio, un cuarto de los buques, es decir, más de 30 en lugar
de 120 a 140 a través del Estrecho de Ormuz, sin que los estadounidenses puedan hacer nada.
A cambio de un pago según las reglas establecidas por Irán. En otras palabras, no se trata en absoluto de un bloqueo total.
Y lo que es muy interesante es que, por supuesto, ahora se está librando una batalla de fondo en términos de negociaciones.
¿Hasta dónde llegará la influencia iraní sobre el Estrecho de Ormuz y el Golfo?
Y ahora que Irán ha ganado claramente esta guerra en opinión de los estadounidenses más importantes, será muy difícil establecer
en la renegociación que no es así e instalar de algún modo a los estadounidenses en el Golfo, de donde han sido expulsados.
Hay un bonito mapa. En él se pueden ver once posiciones militares americanas - todas están rotas.
Y algunos de sus soldados se alojan en los hoteles de los alrededores, lo que ya ha provocado
que Irán ataque los hoteles durante los combates.
Y luego, por supuesto, hubo un gran clamor en los medios de comunicación occidentales. Mira,
están atacando objetivos civiles. Eso está claro.
Pero si los combates en Oriente Próximo amainan -y ahí es donde llegamos a conocer el sistema, y eso es algo que tenemos que
recordar, dado que todos los gobiernos de Occidente se comportan como enemigos de su pueblo, no hay otra
forma de decirlo-, entonces el sistema dirá, vale, entonces haremos lo mismo en Ucrania.
¿Y qué ocurrió? El 22 de mayo en Starobelsk, en Lugansk, fue atacado un internado con un
edificio escolar y un edificio de dormitorios.
Y no una, sino exactamente tres veces.
En otras palabras, los alumnos huyeron primero a la planta baja cuando la zona fue atacada y luego fueron
enviados a sus camas y atrapados allí por la noche.
Y por lo tanto 21 alumnos muertos, más de 40 heridos, terrible.
Un corresponsal, ruso, escribe: "Llegué al lugar de los hechos en cuestión de minutos y oí cómo los estudiantes seguían gritando.
Y luego los gritos se ahogaron porque no había nadie allí para ayudar".
Y aquí el Tagesschau no consigue informar de estos hechos y dice, sí, sí, esto es una especie de acto de venganza ruso.
¿Por qué atacan Kiev ahora? La oficina de ARD está dañada por la onda expansiva.
Por supuesto, no se trataba de un objetivo con bomba, pero aquí todo grita "terror ruso", mientras el
gobierno y los medios de comunicación mantienen un férreo silencio sobre este atentado terrorista.
Y aquí está claro que la intención es provocar, provocar a Rusia.
Y si Rusia recurre entonces a un acto de venganza, habrá que instar a los europeos a que vuelvan a implicarse más.
Y fue precisamente este sistema el que funcionó.
Así que el Ministro de Asuntos Exteriores alemán, permítanme decir, una figura
incalificable, ha pedido otros 90.000 millones para Kiev.
Un país que probablemente sea el más corrupto del mundo, por lo que sabemos que sólo Selensky ya se ha hecho con uno
o dos miles de millones. Probablemente podemos suponer que.
Y el resto de la empresa también necesita unos cuantos miles de millones, porque se la juegan por enviar permanentemente
a su país a un sacrificio sin sentido, por así decirlo.
Así que el sistema está intensificando el esfuerzo bélico en Ucrania, mientras se está relajando en Oriente Medio.
Obviamente, se trata de un medio para mantener a la población atemorizada y bajo presión.
Y así es también como veo las declaraciones de ese tal KSK, que pretenden crear pánico.
Y entonces ya no te importa la próxima plandemia que se instale aquí, basada en la mentira del virus.
Y lo han intentado todo. Primero fue la viruela del mono y luego el Hanta.
Y ahora hay Ébola y todo está sin probar y todo es mentira.
Y todos los casos sospechosos proceden de la República Democrática del Congo.
Y lo único que se puede decir es que se paga mucho dinero, se pagan muchos sobornos y esta gente es pobre.
Los gobiernos no tienen nada con lo que puedan dar forma a la política.
Y a este nivel nos violan, por así decirlo.
Es un punto muy importante. El nivel de guerra debe mantenerse.
Y si las cosas bajan un poco en Oriente Medio, entonces subirán un poco en Ucrania. ¡Y eso significa
que ambas guerras deben detenerse inmediatamente!
Los gobiernos que de alguna manera están implicados en esto, incluido el gobierno
alemán, por ejemplo, deberían ser encarcelados.
Y no conseguimos introducir sanciones contra Israel y hacer estos repugnantes ejercicios de
palabras, que tan buena acogida tienen en Israel.
Si no sigue ninguna sanción, es un estímulo para continuar. Así es como lo tratan.
Y todo el sistema lo sabe. Así son las cosas.
Pero, ¿cómo es posible que lleguemos al punto de vernos envueltos en semejante escenario?
La guerra de Irán, la guerra de Ucrania de alguna manera - y no hay nada que podamos hacer. Todo
viene así, nos golpea como la lluvia y la nieve.
Así sólo nos animaremos a invertir miles de millones más y a hacer que nuestros jóvenes sean aptos para la
guerra, que todo nuestro país sea apto para la guerra.
¿Quién está detrás de todo esto? ¿Quiénes son los que mueven los hilos? ¿Cómo lo ve, Sr. Hörstel?
Lo decisivo es que no nos gobiernan Merz, Scholz o Merkel, sino que son meras marionetas, por así decirlo.
Eso es lo que dijo una vez el maravilloso músico pop estadounidense Frank Zappa.
La política es el departamento de entretenimiento de la industria de defensa.
¿De verdad dijo una vez Frank Zappa?
Eso es lo que dijo.
Y cuando quise citarlo como presentador de noticias en Mitteldeutscher Rundfunk, me lo prohibieron.
Esa es una de mis primeras experiencias con los límites del sistema aquí con nosotros.
Pero el Sr. Zappa murió relativamente pronto. ¿Hay quizás una conexión?
No puedo juzgar. Sí, pero sabemos que los artistas tienen su propia vida, por así
decirlo, y las drogas juegan un papel importante.
Y hasta qué punto esto es así...
Muy bien. Bien.
En realidad no lo sé aquí, tampoco lo he investigado. Pero este fue sin duda un hombre que tenía perspicacia.
Por cierto, alguien que también tenía una gran perspicacia y también se lo dijo a confidentes con los que luego pude
hablar por casualidad, que me lo contaron, fue Michael Jackson.
También sabía exactamente lo corrupto que es este sistema. Ahora hay una gran película sobre él.
La primera, probablemente haya otra en camino. La vi con todos los niños.
No creía que el artista pudiera bailar tan bien como Michael Jackson.
Realmente era un artista increíble.
En resumen y en verde, aquí nos gobierna el Deep State americano.
A los alemanes ni siquiera se nos permite tener nuestro propio Estado Profundo.
Ya conocemos esto en Francia. Hay unos cuantos multimillonarios dirigiendo el espectáculo, por así decirlo.
Pero todo estrictamente en la línea de Rothschild. Y ahí es precisamente donde tengo que decir que, en mi
opinión, las dos emisiones de Rothschild en Kla.TV forman parte de la base de la educación política.
Muy dignamente, Kla.TV se asegura y afirma que este sistema, el sistema Rothschild, se basa en el llamado privilegio bancario.
Esto significa que los bancos pueden inventar dinero de la nada. Esto se llama una economía de dinero fiduciario.
Es una palabra muy oficial, puedes buscarla en google, así es como se usa, significa que los
bancos crean dinero y cobran intereses por él.
Esta corrupción insana, siempre es un sistema, un mono entrenado puede ganar dinero con él.
Si puedes hacerlo tú mismo, puede ser...
De la nada.
Puse una pequeña imprenta en el sótano, por así decirlo, y desde entonces ya no tengo problemas de caja.
A grandes rasgos, así es como funciona.
En otras palabras, mientras no arrebatemos este privilegio a los bancos, nos convertiremos en el sistema que nos gobierna
desde fuera, a través de una pequeña camarilla de personas.
Todo el sistema Rothschild está involucrado. Tillmann Knechtel escribió sobre ello bien en su libro Rothschild.
Mientras les dejemos en este poder y en este poder de creación de dinero e intereses,
las naciones no tendremos ninguna posibilidad.
Sí.
Y ahora viene lo que encuentro tan horriblemente alarmante como fundador de un partido.
Porque eso estaba en el programa de nuestro partido desde el principio: abolir el
sistema monetario de deuda y los tipos de interés.
Es muy sencillo. El Estado ni siquiera necesita pedir crédito a los bancos.
Puede darse crédito a sí mismo a través de un Bundesbank verdaderamente independiente mediante una decisión política
que mantenga la estabilidad y deba pagar un interés cero.
En concreto, esto significa que ahorraremos entre 40.000 millones y en el futuro hasta más de 70.000 millones
de euros al año en intereses que pagamos a los bancos.
No sólo Alemania.
Cualquier país podría independizarse, ¿no?
Así son las cosas. Si todos los países deciden abolir el privilegio bancario, si sólo un país decide hacerlo o si es tan
inteligente como Rusia y dice que aquí los bancos se quedan con el 10% del mercado crediticio y el resto lo
hacemos nosotros, esa es también nuestra propuesta, entonces este sistema se puede abolir poco a poco.
Le quitas su fuerza y su increíble poder, y si no lo hacemos, nos sacrificaremos en masa.
En este sentido, la entrevista a KSK de la que hablábamos al principio no está del todo desencaminada.
Sólo necesitamos saber que un maravilloso director llamado Kuby inició una vez una campaña, se tomó la
molestia de escribir a más de 180 partidos en Alemania y les dijo: ¿no queremos trabajar juntos?
Le contesté que sí, que me parecía una idea estupenda.
Utilicé toda la lista de correo que estaba abierta y pregunté ¿cuál de los partidos contactados aquí está
dispuesto a abolir el privilegio bancario, es decir, el dinero de la deuda y los intereses?
Sí.
La respuesta es muy chocante y también muy clara.
¿Cuál era?
Nulo.
¿Nadie ha querido escribir el tema en su banner?
Nadie ha querido contestar un solo e-mail sobre este tema.
Así que eso es realmente intenso. Ahora estamos en una situación política volátil aquí en Alemania.
Prácticamente como partidario de la guerra de Israel y como partidario de Ucrania y moviéndonos en contra de nuestros mejores
intereses en ambos casos, definitivamente seremos víctimas de la guerra de Ucrania, si, como dice el Pentágono, va a la guerra
a partir de 2029 después de Trump, seremos víctimas de ella.
La guerra llegará a Alemania, de eso no hay duda. ¿Y qué significa eso en términos concretos?
Tenemos un nuevo gran partido de la oposición que aparentemente ha alcanzado el 30% del
electorado y pretende que ahora las cosas van mejor.
Sin embargo, este partido tiene una líder, la Dra. Alice Weidel, mencionaré su nombre, lo siento, no soy ..... Ha pasado toda su
vida profesional o bien directamente en Goldman Sachs, concretamente al principio, o bien en la
esfera de influencia de este gran banco estadounidense.
Vale.
Y eso a su vez significa que definitivamente no conseguiremos luchar contra el sistema
mafioso de cárteles que nos gobierna desde allí.
¿Significa eso que no se está abordando la raíz del problema?
No se está abordando. Lo increíble para mí es que ahora Kla.TV haya seguido adelante con estas dos contribuciones.
¿Con los Rothschild?
Con las aportaciones de los Rothschild, uno y dos. Y ha dejado meridianamente claro hacia dónde va el conejo.
Y ahora lo anuncio aquí y en mis canales, porque esa es la base de cualquier mejora.
Y sólo quiero decir que, como fundador del partido y presidente nacional, me gustaría ver competencia en este ámbito.
Me siento muy extraño cuando tengo la sensación de que la gente ni siquiera se da cuenta de lo que realmente controla.
Y hace meses, estamos completamente pervertidos como población porque no queremos saber quién nos gobierna de hecho y de verdad.
Sí, entiendo.
Quién nos gobierna.
Y eso es tan crucial que lleguemos ahí, porque si no sabemos contra quién se supone que estamos trabajando, por así
decirlo, entonces obviamente tenemos cero posibilidades de cualquier mejora real en términos de personas y paz.
Y esto lo llevamos en el suelo de Dios.
Ahora lo entiendo muy bien.
En otras palabras, este escenario, este peor o mejor escenario, no importa lo que parezca, sólo puede ser detenido si este
sistema bancario, este sistema de intereses, esta creación de dinero de la nada se detiene, si salimos de
ella. Y de lo contrario no se puede detener en absoluto.
La rueda sigue girando, ¿verdad?
Prácticamente todos los días que vivimos y compramos cualquier mercancía, transferimos entre el 50 y el 70
por ciento de su valor a los bolsillos de los bancos.
Porque esa es la deuda crediticia que estamos sirviendo, por así decirlo. Así de alto es.
Cuando compras una casa, el 70, 80% son costes de intereses. Es absurdo.
La gente hace lo imposible todos los días por este tipo de cosas.
Por supuesto, no se puede desconectar políticamente sin más. Sigue habiendo obligaciones heredadas y cosas por el estilo.
Pero la palanca se puede girar y el sistema se puede, digamos, reconducir lentamente,
como ha hecho Putin en Rusia en varios lugares.
No todos, eso es interesante. Sin embargo.
Todos estamos profundamente implicados en este sistema, pero si no se impide que los gobiernos tengan que
pedir dinero prestado a los bancos, ¿qué perverso es eso?
Si nos damos cuenta de que esto es perverso - creo que sólo hay un profesor en Alemania que
enseña esto, un tal Sr. Peukert, escrito en EU.
Si no nos damos cuenta y cambiamos de rumbo, estamos perdidos. No es una pregunta.
Muy bien. Muchas gracias por este informe tan esclarecedor.
Realmente profundizamos, aunque podríamos seguir hablando durante horas. Podríamos profundizar mucho más.
Pero también ofrece una imagen esencial de dónde estamos, qué está pasando actualmente, cuál
sería un paso para salir de todo este dilema.
Me alegro mucho de que hayamos podido hablar.
Muchas gracias.
Sr. Hörstel, gracias y hasta la próxima.
Hasta la próxima. Gracias.
Me gusta. Comparte este vídeo. Síguenos y deja un comentario para impulsar el algoritmo.