Seinni heimsstyrjöldin er hluti af stefnu kerfisins sem við erum háð, um fjöldamorð.
Og hér er það ljóst: ætlunin er að ögra.
Mér finnst mjög skrýtið þegar ég fæ þá tilfinningu að fólk geri sér ekki einu sinni grein fyrir því hvað knýr það í raun áfram.
Meginatriðið er að við séum ekki stjórnuð af Merz, Scholz eða Merkel.
Því ef við vitum ekki hvað við eigum að vera að vinna á móti, höfum við eðlilega enga möguleika á að koma
á raunverulegri framför til hagsbóta fólks og friðar.
Kla.TV talar við Christoph Hörstel í dag. Góðan daginn.
Góðan daginn, takk kærlega fyrir.
Herra Hörstel, viðtal sem þú gafst olli nokkrum usla á YouTube fyrir nokkrum dögum eða vikum.
Í raun segir fyrrverandi meðlimur KSK – þ.e. sérsveita – að ákvörðunin um að fara í stríð hafi verið tekin fyrir löngu.
Með þessu á hann við átökin við Rússland, en einnig hina útbreiddu alþjóðlegu eldflóð – það er sanngjarnt orðalag.
Hann lýsir tveimur sviðsmyndum: verstu hugsanlegu sviðsmynd og bestu hugsanlegu sviðsmynd.
En hvað mig varðar myndi hvorugur kosturinn vera annað en algjör hörmung fyrir mannkynið.
Nú, herra Hörstel, miðað við áratuga reynslu þína og alþjóðlega tengslanet þitt, hvað er þitt sjónarmið á þetta?
Er í raun til svona alvarleg tilfinning um örvæntingu og dapurð? Eða hvað er þitt sjónarmið á þessu máli?
Já, það er alvarleg spurning. Það var jú samtal milli þessa fyrrverandi Bundeswehr-hermanns og viðmælendans Marc Friedrich.
Og í versta falli – það er að segja möguleg niðurstaða þar sem hlutirnir gætu farið annaðhvort á versta mögulega hátt eða á
besta mögulega hátt – endaði á sama hátt í báðum tilvikum: stríð.
Og sannarlega eru hér nokkuð skýr – hvernig á ég að orða það? – afstaða sem ætlað er að
hafa ákveðna áhrif – það verður að segja það.
Kritík mín er sú að hermaðurinn sagði að í sumar gæti orðið borgarastyrjöld eða einhver önnur tegund stríðs hér.
Svo, sumarið 2026.
2026, þetta sumar.
Og ég ætla bara að reyna að toga þennan tönn út.
Það mun ekki gerast, nema auðvitað ef fullkomin blokka á Hormúzstritinu í Persaflóa veldur svo snöggum
efnahagslegum samdrætti að hungursneyð brjótist út hér.
Til að vera alveg hreinskilinn styðja staðreyndirnar það ekki; né gerðu þær það fyrir tveimur eða þremur vikum síðan,
þegar viðtalið sem ég gagnrýni hér átti sér stað, því þar voru settar fram nokkrar nokkuð vafasamar staðhæfingar.
Sumir hafa farið að panikka. Fólk sem ég þekki hefur líka spurt mig hvað mér finnst um þetta.
Og svo sagði ég: Allt í lagi, þetta er alvarlegt. Ég skipulagði það niður í mismunandi stig.
Ég sagði að í fyrsta stigi vitirðu bara að eitthvað slæmt sé að koma, og þú byrjar að líta þér
um til að sjá hvernig þú gætir tekist á við það.
Við höfum reyndar stigið enn skrefi lengra núna. Og til að styðja það með tölum hefur Pentagonið vel þekktan hugsmiðju.
Þetta er hinn frægi hugsunartankur Pentagon. Pentagon er varnarmálaráðuneyti Bandaríkjanna.
Þetta hugsmiðja heitir Rand Corporation. Og þar er skjal sem segir að stríðið gegn Rússlandi muni hefjast árið 2029.
Og þetta er vissulega engin tilviljun að þetta skuli falla saman við lok forsetatíðar Donalds Trump, og það er alvarleg áskorun.
Og nú kemur stóra spurningin: hvernig passar þetta allt saman?
Og hér verður að skilja eftirfarandi: Heimsstyrjöld er hluti af stefnu um útrýmingu mannkyns sem kerfið sem við erum háð stundar.
Kla.TV hefur framleitt tvær heimildarmyndir sem ég tel nauðsynlegt fyrir alla sem hafa áhuga á stjórnmálum að horfa á.
Þetta er sjálfur grunnurinn. Þetta er í raun Rothschild 1 og Rothschild 2.
Og það er svo mikilvægt, því annars myndum við alls ekki skilja kerfið sem við lifum í.
Sá sem enn hefur áhuga gæti reynt að komast yfir eintak – það er ekki lengur í prentun um þessar
mundir, svo þú þarft að finna eitt einhvers staðar.
Ég segi þetta bara vegna þess að við þurfum að reyna að koma þessari bók út. Hún fjallar um Rothschild-fjölskylduna.
Fólk hér gæti haldið því fram að eitthvað sé gyðingahatur, en ef það er í raun nauðsynleg gagnrýni á núverandi
pólitískt andrúmsloft, er það algjörlega utan við ramma allrar umræðu um hvort einhver sé gyðingur eða ekki.
Það er líka fullkomlega ljóst af sögunni – af sögu uppruna Ísraels og sögu sionismans – að Rothschild var hér við
störf, að allt þetta er afleiðing samsæris og að Ísrael hefur, hvernig á ég að orða það, evrópska nýlendustefnulega fortíð.
Sjö evrópsk nýlenduveldi sameinuðu krafta sína – eins og þú getur lesið, er þetta svokallaða Bannerman-nefndin; svo Bretar voru
þeir sem stýrðu þessu öllu, sem var skipulagt frá London – og þeir komust að þeirri niðurstöðu að Það var brýn nauðsyn á
sundrandi afli í arabíska heiminum til að klofna hann í tvennt, í anda hins góða gamla mottós sem allir þekkja: sundra og stjórna.
Þetta er sönn saga uppruna Ísraels; allt er þetta skrifað, þó auðvitað ekki í lygarlegum
fjölmiðlum okkar – það þarf vart að taka það fram.
Á þessum tímapunkti er þetta nokkuð ljóst: Stuðningshópur Trumps – þ.e. sionískir milljarðamæringar í Bandaríkjunum… eins og þú
sérð glöggt hjá Douglas McGregor, sem segir þetta í hverju einasta viðtali – þýðir að hann er þar til að, svo að segja,
aðstoða Mið-Austurlönd, Nágrannaríki og Mið-Austurlönd í þágu Ísraels – skulum orða það svona, eða hvernig ætti maður annars að
orða það – til að veita aðstoð hér, svo að þetta litla, vel vopnaða land, sem sagður er hafa 100 eða 200 kjarnorkuvopn – Ég
sé að talan er mun hærri; hún var þegar á bilinu 300 til 500 fyrir tuttugu eða þrjátíu árum, og þeir hafa að öllum líkindum
ekki einfaldlega hætt framleiðslu kjarnorkuvopna síðan þá.
Jæja, tölurnar hér eru mjög rangar; þetta er staðan í Ísrael, og þar ætti hann að veita stuðning.
Á fyrsta kjörtímabili sínu í embætti náði hann að gera mikið.
Hann viðurkenndi Jerúsalem sem höfuðborg og að allt Jerúsalem tilheyrði Ísrael – allt, að sjálfsögðu, í andstöðu við gildandi
ályktanir Sameinuðu þjóðanna – og fór jafnvel svo langt að veita Ísrael sérstaka meðferð sem jafnvel bandaríska stjórnmálastéttin
á þeim tíma taldi vera alltof mikið og algjörlega óvenjulegt fyrir Bandaríkin, og ekki eitthvað sem þau myndu
venjulega gera, en það var þó ekki svo áhyggjuefni ennþá.
Og, áhugavert nokk, meðan hann var á úkraínsku landi, stýrði Trump í reynd, í gegnum embætti sitt, ferlinu við að vopna
Úkraínu rækilega í samræmi við NATO-staðla og byggingu að minnsta kosti fimm flugstöðva í Úkraínu –
með það að markmiði, auðvitað, að ráðast á Rússland.
Þetta var fyrsta kjörtímabil Trumps í embætti. En fólk taldi ekki að hann ætti að halda
áfram, og þess vegna var kosningunum riggað.
Það er enginn vafi á því að það var falsað; þetta er ekki samsæriskenning, þetta má sanna.
Að auki eru kosningar í Bandaríkjunum nánast alltaf stýrtar.
Bandaríkin eru eitt af löndunum þar sem 80–90% kosninga eru tölvuvæddar; með öðrum orðum, þú greiðir ekki atkvæði á
pappírsatkvæðaseðli og skilar honum inn – sem auðvitað er mjög auðvelt að hafa eftirlit
með – heldur slærðu atkvæði þitt inn í tölvu.
Og í hverjum kosningum hingað til hef ég …
Þetta má stýra.
Já, þau má stjórna algjörlega. Og forritið til stjórnunar er þegar uppsett á tölvunum.
Þetta er ljúffengt; ég hef líka skrifað um það ítarlega – allt er fáanlegt ferskt og grænt.
Svo tapaði hann kosningunum. Og hvað gerði Joe Biden?
Hann hóf stríðið gegn Rússlandi, svo að segja, frá Úkraínu.
Þetta stuðlaði að því að ástandið varð sífellt ofbeldisfullara. Á meðan hann var í embætti gaf
Zelenskyy út fræga tilskipun nr. 117 þann 24. mars 2021.
Í stuttu máli fór Úkraína þá í stríð gegn Rússlandi – stríð sem auðvitað er ómögulegt að vinna.
Þú þarft bara að hlusta á hershöfðingja Kujat, hinir tala allir vitleysa. Það er alveg ljóst fyrir alla hér.
General Kujat var fyrrverandi yfirmaður Bundeswehr og aðalskoðunarmaður. Þetta eru helstu staðreyndirnar.
Og það var á meðan Joe Biden var í embætti að Hamas hóf það sem ég myndi kalla sjálfsvarnarárás – sem gerir það þó ekki betra.
Að ráðast á borgara er alltaf glæpur.
Auðvitað eru ránsárásir aldrei ásættanlegar, nema ákveðnar – hvernig á ég að orða það – aðstæður séu til staðar.
Og í tilfelli Palestínu var Sádi-Arabía einungis sex vikur frá því að undirrita einn af þessum guðlastarlegu Abrahams-samningum
– því "Abraham" er heilagt nafn, og maður notar það ekki til svika við trúa bræður, sem auðvitað er kveðið á um í samningnum
– þar sem múslimar eiga að svíkja bræður sína í Palestínu.
Og þetta er mjög viðeigandi mál núna; við getum komið aftur að því síðar.
Í öllum tilvikum var Sádi-Arabía þá sex vikur frá því að undirrita samkomulagið, og Hamas vissi: þá munum við
einfaldlega hverfa upp í loftið; við munum smám saman verða útrýmt, útilokuð, rekin úr landinu, og þá verður Palestína búin.
Og þess vegna hófu þeir þessa árás: til að taka gísla, ekki til að drepa fólk.
Næsta stóra lygi í fjölmiðlum okkar er sú að það séu – ó, guð minn góður, ég man ekki nákvæmlega töluna utanbókar í dag –
1.300 (eða svo) . fólk hefur verið myrt af Hamas. Það er ósatt.
Langflestir – nánast allir – voru myrtir af ísraelska hernum samkvæmt hinum alræmda "Hannibal-skipun", sem er
ekki skráð neins staðar en kveður á um að enginn Ísraelsmaður megi falla í hendur múslimskra óvina.
Annars munu þeir ganga á öllum sílindrum.
Og þessi kenning gilti auðvitað einnig um Ísraelska herinn.
Sú staðreynd að þetta væri nú einnig beitt gegn borgurum var hluti af áætluninni. Ísrael var vel meðvitað um þessa árás.
Skoðaðu bara heimildirnar; ef þörf krefur, kíktu á vefsíðu Christoph Hörstel um málið.
Og þar sést glöggt að rafræna eftirlitsdeild 8.200 í hernaðarupplýsingaþjónustu Ísraels hafði afhent Netanyahu
fullan handrit að þessu árásarhamaðsárás Hamas 14 dögum fyrr.
Þetta var þá svona með hina stóru óvæntu.
Og auðvitað, á degi árásarinnar, höfðu 90% ísraelskra hermanna verið dregnir til baka af öllum landamærastöðvum í kringum Gazu.
Þú nærð ekki að gera svona eitthvað bara af handahófi. Það hlýtur að vera áætlun á bak við það.
Og nú hefur það jafnvel náð til konu yfirmanns Ísraelska hersins, sem segir: "Maðurinn
minn fór úr húsinu óvenju snemma þennan dag."
Svo eru hlutirnir bara opinberir yfir daginn.
Og nú erum við komin í þá stöðu að Trump kemur fram, lýsir því yfir að hann sé hlynntur Rússlandi – sem, miðað við hans viðmið,
held ég að hann meini í alvöru – og þann 28. febrúar á þessu ári ræðst hann í annað sinn
á Íran beint í miðju fyrirhugaðra viðræðna.
Það var alltaf þannig að næsta umferð samningaviðræðna var áætluð nokkrum dögum síðar.
Þetta er staðan: nú er átökunum í Úkraínu að linast og þrýstingurinn á Íran er í raun að aukast!
Trump er nú, skulum við segja, upptekinn af þessu starfi, og þess vegna ætti hann að vera í þessari stöðu á þessum tímapunkti.
Vegna sionískra stuðningsmanna hans?
Já, nákvæmlega. Allt í lagi, bara smá vandamál.
Íran er mun betur vopnuð en fólk í Bandaríkjunum hafði ímyndað sér.
OK.
Hann er líka mun ákveðnari.
Fólk hefur líka trúað eigin áróðri sem heldur því fram að allir séu á móti ríkisstjórninni.
Það er augljóslega ekki raunin.
Á hverjum einasta degi ganga milljónir Írana um allt land út á göturnar til að halda samstöðu­fundi.
Það er svo öflugt að þú getur varla ímyndað þér það, í raun.
Enginn ríki í heiminum hefur nokkru sinni náð neinu slíku.
Og það gerir það kristaltært fyrir heiminn, svo að segja: ef þú heldur að þú getir keyrt kile milli
okkar, þá átt þú eftir að verða fyrir vonbrigðum.
Svo virkar "skiptu og stjórnaðu" ekki þar.
Ég geri ráð fyrir að þú gætir hiklaust sagt það – það virkar ekki þar.
Í langan tíma hefur fréttaskýrslan alltaf verið sú sama: fólkið er óánægt, Það eru mótmæli á götum sem múlla-stjórnin þarf að
bæla niður með valdi, og fólkið vill í raun alls ekki múlla-stjórnina og er, í raun, frekar stuðningsmaður
Bandaríkjanna; það vill aftur fá alvöru lýðræði, það vill vera vestrænt sinnað og það vill
losna við allt þetta gamla íslamska farangur.
Þetta var alltaf meginatriðið í því sem okkur var sagt, var það ekki?
Já, það er akkúrat það. Og við áttum okkur þá – að minnsta kosti tók stjórnarandstaðan eftir því – og Trump var svo vinsamlegur
að nefna það líka, sem gerði það viðeigandi fyrir meirihlutann – að CIA og Mossad gengu hlið við hlið með mótmælendum.
Og svo, auðvitað, tóku þeir fljótt upp vopn.
Og hér höfum við einnig skýr sönnun þess að skot voru hleypt af af báðum aðilum.
Við höfum séð þetta áður á Maidan í Úkraínu, sem og í (Al) Daraa og öðrum stöðum, þegar vopnuð átök brutust út í Sýrlandi.
Og þú gætir sagt að ekkert af þessu hafi raunverulega gengið upp.
Í raun – og ég veit þetta af eigin raun frá vinum mínum, sumir þeirra hafa kvartað biturlega og ítarlega til mín um spillingu –
og hér er það sem er áhugavert: þetta er líka tilraun fyrir mig.
Fyrir þrjár eða fjórar vikur síðan var mér boðið að taka þátt í beinni sjónvarpsviðtali á írönsku
ríkissjónvarpi, alltaf ásamt öðrum útlendingum.
Ég hitti þar nokkra virkilega góða einstaklinga – virkilega, virkilega snjalla og vel upplýsta líka.
Og það var þá, fyrir fyrsta sinn, fyrir um þrjár eða fjórar vikur, sem ég sagði: Jæja, það er spilling í Íran og
það eru líka – hvernig á ég að orða það – lögmæt kvartanir.
En eitt er ljóst: einmitt á hættutímum standa menn saman og styðja ríkisstjórn sína, og Íran má ekki sundra af ytri óvinum.
Frábært.
Það var í beinni útsendingu. Og þá hélt ég að þetta væri mitt síðasta viðtal. En ég hafði rangt fyrir mér.
Svo fékk ég aðra boðun í viðtal í síðustu viku.
Ég hélt áfram og sagði að nú þegar sprengjur falla ekki lengur yfir Íran sé þetta í raun frábær tími fyrir
ríkisstjórnina til að koma málum sínum í lag heima fyrir og taka á lögmætum kvörtunum almennings.
Og svo sagði ég nokkur fleiri orð, en það mikilvægasta var að ég hugsaði með mér: "Svo
þetta er örugglega mitt síðasta viðtal." Nei.
Alveg skelfilegt!
The Tehran Times hefur haft samband. Og í gær var birt ítarlegt viðtal.
Níu spurningar með ítarlegum svörum. Það á að prenta það um helgina, segja þeir.
Og ég hef verið boðinn til að skrifa fyrir Tehran Times og allt slíkt.
Ég segi þetta bara til að benda á að þetta land sé opið fyrir uppbyggilegri gagnrýni.
OK.
Og þetta er ekki bara hvaða gamla múlla-stjórn sem er.
Þetta er áhugaverð og flókin lýðræðisgerð, og þú getur ekki bara afskrifað hana sem, hvernig á ég að orða það, einhvers konar...
Stjórn.
Einhvers konar stýrt kerfi.
Herra Hörstel, hef ég skilið það rétt?
Meginstraumsmiðlar okkar vilja láta okkur trúa því að Íran sé einhvers konar þurrt, íslamsk, algjörlega úrelt múlla-einræði.
Og nú segirðu að þetta sé áhugaverð lýðræði.
Gætirðu vinsamlegast útskýrt það aðeins nánar? Það gæti verið áhugavert fyrir áhorfendur okkar.
Jæja, þetta er í raun nokkuð flókið.
Svo er æðsti leiðtoginn – sem um langan tíma var Ali Khamenei og er nú sonur hans,
Mojtaba Khamenei – kosinn af svonefndri Fagþinginu.
Þetta eru um 88 klerkar, og þeir eru kosnir af almenningi til átta ára kjörtímabils.
Þannig að það er eins konar tvöfalt kjörtímabil.
Á sama tíma er forseti ríkisins – nú fyrrverandi skurðlæknirinn Peseschkian – beint kjörinn til fjögurra ára kjörtímabils.
Og hver einasti ráðherra þarf að hljóta samþykki þingsins. Þannig að þetta er ekki beinlínis leikur einn.
Og þetta er, svo að segja, kerfi jafnvægis og eftirlits þar sem – hvernig á ég að orða það – æðsti leiðtogi byltingarinnar og
forsetinn vinna saman, en allt þetta byggir á þinglegum meginreglum, það er að segja, í
meginatriðum á atkvæði fullvalda þjóðarinnar.
Áhugavert.
…því að einstaka forsetaframbjóðendur geta einnig verið hafnaðir.
Það er dálítið áhugavert bakgrunnur að baki þessu.
Í síðustu kosningum vildi fyrrverandi forseti Ahmadinejad bjóða sig fram aftur – en umsókn hans var hafnað.
Og nú – kannski sem hluti af einhverri áætlun, við vitum það ekki – birtast skyndilega fréttir í bandarískum fjölmiðlum um að
Trump hafi verið í sambandi við manninn og ætlað að skipa hann.
En hann var þekktur sem harður andstæðingur Bandaríkjanna og harðlínu maður.
Svo eru margir hlutir að gerast hér, og við erum ekki alveg viss um hvað við eigum að gera úr þeim.
Eitt er þó ljóst: við getum ekki einfaldlega afskrifað íranska kerfið sem einhvers konar múllakratíu.
Rétt, já.
Þetta er orðið sem við sjáum í fjölmiðlum.
Já, áhugavert.
Ef við skoðum þetta og gerum okkur grein fyrir því að fyrsta markmið "Usrael" – köllum það þannig,
sem þýðir Bandaríkin og Ísrael – var valdaskipti.
Nákvæmlega.
Við sprengdum reyndar þáverandi æðsta leiðtoga byltingarinnar, hinn aldraða og þegar veikburða
Ali Khamenei, úr vegi snemma morguns 28. febrúar.
Þegar því var komið í kring, komu Bandaríkjamenn líka um borð. Svona lítur þetta út.
Það leiddi alls ekki til neinnar óstöðugleika í kerfinu.
Jafnvel þegar þeir voru enn að sprengja varnarmálaráðherrana og þennan eða annan háttsettan embættismann, þá náðu þeir engu fram.
Herforingjaráðið hefur verið sprengt úr rekstri, og einstakar greinar vopnaða liðsins hafa verið sprengdar úr rekstri.
Ekkert virkaði í raun og veru, og við heyrðum – eða réttara sagt ég heyrði frá írönskum
heimildum – að allt kerfið sé uppsett í fjórum stigum.
Það þýðir að þeir þyrftu að losa sig við fjóra æðstu byltingarleiðtoga og fjóra forseta, einn af öðrum.
Forsetinn var alls ekki rekinn. Það er augljóst af hverju, er það ekki?
Vegna þess að hann er algerlega aðgengilegur og skynsamur maður sem kom til stjórnvalda með vilja til að innleiða
umbætur – sem eru, auðvitað, löngu tímabærar – og hefur, eðlilega, enn ekki getað framkvæmt þær almennilega.
Sjáum hvernig hlutirnir þróast. En nú – og hér verður það áhugavert – er staðan þannig að átökin hafa dvínað.
Ísrael gerir allt sem það getur; það hefur nýlega drepið 31 manneskju í Líbanon, eða eitthvað í þá veru.
En allt í allt er baráttan við Íran að linast.
Eins og sagt er, leyfir Íran nú þriðjung eða fjórðung skipanna að fara um Hormúzstrætið – yfir 30 í stað 120
til 140 – án þess að Bandaríkjamenn geti gert neitt í því.
Í skiptum fyrir greiðslu, í samræmi við reglur sem Íran hefur sett. Með öðrum orðum er þetta alls ekki fullkomin blokka.
Og það sem er sérstaklega áhugavert er að, auðvitað, geisar nú barátta á bak við tjöldin í viðræðunum.
Að hvaða marki hefur Íran stjórn á Hormúzstrætinu og Persaflóa?
Og þar sem, að mati helstu bandarískra áhrifamanna, hefur Íran greinilega unnið þennan stríð, verður mjög erfitt að halda því
fram í viðræðum sem fram fara síðar að svo sé ekki og á einhvern hátt endurheimta bandaríska viðveru í
Persaflóa, þaðan sem Bandaríkjamenn hafa verið reknir út.
Það er fallegt kort. Á því má sjá ellefu bandarískar herstöðvar – þær hafa allar verið eyðilagðar.
Og sumir hermennirnir sem staðsettir eru þar gista á hótelum í nágrenninu, sem jafnvel á
stríðstímum leiddi til þess að Íran réðst á þessi hótel.
Og auðvitað reis upp mikill hávaði í vestrænum fjölmiðlum. Sjáið, þeir eru að ráðast á borgaralega skotmörk. Augljóslega.
En ef núna er hlé í átökunum á Mið-Austurlöndum – og hér fáum við að kynnast kerfinu, og það er eitthvað sem við þurfum að hafa í
huga, þar sem allir vestrænir stjórnvöld haga sér eins og þeir væru óvinir eigin þjóðar; það er í raun engin
önnur leið til að orða það – þá segir kerfið einfaldlega: "OK, þá munum við herða aðgerðirnar í Úkraínu."
Og hvað gerðist? 22. maí í Starobelsk í Luhansk var ráðist á heimavistarskóla – sem
samanstóð af skólahúsinu og svefnherbergishúsinu.
Og ekki bara einu sinni, heldur nákvæmlega þrisvar sinnum.
Með öðrum orðum flúðu nemendurnir upphaflega niður á jarðhæð þegar svæðið var ráðist á, voru
síðan sendir í rúmið og urðu þar fastir yfir nóttina.
Og þess vegna hafa 21 nemandi látist og yfir 40 slasast – það er hræðilegt.
Rússneskur fréttamaður skrifar: "Ég kom á vettvang innan nokkurra mínútna og gat enn heyrt nemendurna öskra."
Og þá þöguðu öskrin því enginn var til staðar til að hjálpa.
Og hér mistekst Tagesschau að greina frá þessum staðreyndum og segir einfaldlega: "Já, já,
þetta er bara einhvers konar rússneskt hefndarverk."
Af hverju ráðast þeir á Kænugarð núna? Skjálftabylgjan hefur skemmt ARD-skrifstofuna þar.
Auðvitað var þetta ekki aðalmarkmið, en allt hér hrópar "rússneskur hryðjuverk", á meðan ríkisstjórnin og
fjölmiðlarnir halda þögn sem dynur um þetta hryðjuverkaárás.
Og hér er það alveg ljóst: ætlunin er að ögra, sérstaklega að ögra Rússlandi.
Og þannig, ef Rússland gripi til hefndaraðgerða, yrði Evrópumönnum hvatt til að auka þátttöku sína enn frekar.
Og það er einmitt kerfið sem virkaði.
Þýskinn – kallum hann bara "utanríkisráðherra" – ósegjanleg persóna, hefur því krafist 90 milljarða í viðbót fyrir Kænugarð.
Land sem er sennilega spilltasta í heiminum, þar sem við vitum að Zelenskyj einn hagnýtir sér stundum
milljarð eða tvo. Við getum örugglega gert ráð fyrir því.
Og restin af landinu þarf líka nokkra milljarða í viðbót, því þau eru að gera allt sem þau geta til
að leiða landið sitt til tortímingar, svo að segja.
Kerfið eykur því hernaðaraðgerðir í Úkraínu, á meðan það dregur úr þeim í Miðausturlöndum.
Þetta er augljóslega leið til að halda almenningi í ótta og undir þrýstingi.
Og einmitt þannig sé ég ummæli þessa KSK-manns – þau eru ætluð til að valda paník.
Og þá hættirðu að hafa áhyggjur af næstu svokölluðu "faraldri" sem er stýrt hér, byggðri á veiruáróðri.
Og þeir hafa nú reynt allt. Ég myndi segja að þetta hafi byrjað með apa holdsótt og síðan færst yfir í hantaveiru.
Og nú er Ebola komin, og ekkert af þessu hefur verið sannað, og þetta er allt lygi.
Og öll grunuðu tilfellin koma frá Lýðveldi Demókrata-Kongó.
Og allt sem hægt er að segja er að mikið fé er greitt, mútum er dreift og þessir menn eru fátækir.
Stjórnvöld hafa ekkert til að móta stefnu.
Og á því stigi erum við, svo að segja, brotin.
Þetta er svo mikilvægt atriði. Við verðum að viðhalda núverandi stigi átaka.
Og þegar hlutirnir róast aðeins í Mið-Austurlöndum, þá herða þeir bara átökin í Úkraínu. Og það
þýðir að báðum stríðunum verður að stöðva strax!
Stjórnvöld sem á nokkurn hátt eru sek í þessu – þar á meðal, til dæmis, þýska ríkisstjórnin – eiga heima í fangelsi.
Og við getum ekki sannfært okkur um að leggja viðskiptaþvinganir á Ísrael, og í staðinn stundum við þessa
viðbjóðslegu orðagymnastík, sem, eins og vel er vitað, er tekin á ákveðinn hátt í Ísrael.
Ef engar afleiðingar eru, hvetur það þá til að halda áfram. Svona sjá þeir það.
Og allt kerfið veit það. Svona er það bara.
En hvernig í ósköpunum gætu hlutirnir nokkurn tíma orðið svo langt að við lendum í svona aðstæðum?
Stríðið í Íran, stríðið í Úkraínu, einhvernig sem það er – og við getum ekkert gert. Allt gerist
bara, það dynur á okkur eins og rigning og snjór.
Við verðum þá einfaldlega hvött til að fjárfesta margar milljarða í viðbót og undirbúa ungt
fólk okkar – og reyndar allt landið – fyrir stríð.
Hver stendur að baki þessu? Hverjir eru þeir sem toga í þræðina bak við tjöldin? Hvað er yðar álit á þessu, herra Hörstel?
Meginatriðið er að við séum í raun ekki stjórnað af Merz, Scholz eða Merkel, heldur að
þeir séu, svo að segja, einungis marionettur.
Dásamlegi bandaríski popptónlistarmaðurinn Frank Zappa sagði einu sinni að.
Stjórnmál eru skemmtideild vopnaiðnaðarins.
Sagði Frank Zappa virkilega það?
Þetta sagði hann.
Og þegar ég vann sem fréttakynnir hjá Mitteldeutscher Rundfunk þá og vildi einfaldlega
vitna í það, var mér sagt að gera það ekki.
Þetta var ein af mínum fyrstu reynslum af takmörkunum kerfisins hér.
En herra Zappa lést tiltölulega ungur. Gæti verið tengsl?
Ég get það eiginlega ekki sagt. Já, en við vitum að listamenn lifa sínu eigin lífi, svo
að segja, og fíkniefni gegna stóru hlutverki.
Og í hvaða mæli það er í raun og veru svo...
Allt í lagi. Gott.
Ég veit virkilega ekki um það, og ég hef heldur ekki kannað það. En hann var vissulega maður sem vissi hvað hann var að gera.
Að auki var einhver annar sem var líka mjög næmur og sagði þetta vinum mínum – sem ég tók tilviljun talið við og
sem sögðu mér svo frá þessu – og það var Michael Jackson.
Hann vissi fullkomlega hversu spillt þetta kerfi er. Það er frábær kvikmynd um hann í sýningum núna.
Þetta er sá fyrsti; ég geri ráð fyrir að annar muni fylgja. Ég horfði á hann með öllum börnunum.
Ég hélt ekki að leikarinn gæti dansað nálægt jafn vel og Michael Jackson.
Hann var virkilega ótrúlegur listamaður.
Til að segja það einfaldlega, þá erum við hér stjórnað af bandarísku dýpstu ríkisstjórninni.
Við Þjóðverjar megum ekki einu sinni eiga okkar eigin djúpa ríki.
Við þekkjum það allt of vel í Frakklandi. Það eru nokkrir milljarðamæringar sem, svo að segja, stjórna leiknum þar.
En allt er þetta strangt til tekið í samræmi við Rothschild. Og einmitt á þeim punkti verð ég að segja að, að
mínu mati, mynda tvö Rothschild-þættirnir á Kla.TV sjálfan undirstöðu pólitískrar fræðslu.
Kla.TV veitir frábæra þjónustu með því að benda á að þetta kerfi – Rothschild-kerfið –
byggist á því sem kallað er bankaprivilégi.
Með öðrum orðum er bönkum heimilt að skapa peninga úr engu. Þetta kallast fiat-pengjaefnahagskerfi.
Þetta er opinber hugtakið; þú getur leitað því upp á Google; svona er það notað – með öðrum
orðum, bankar búa til peninga og rukka vexti af þeim.
Þessi brjálæðislega spilling – þetta er alltaf kerfi þar sem jafnvel þjálfaður apa gæti grætt peninga úr því.
Ef þú getur séð um það sjálfur, þá...
Úr engu.
Ég mun setja upp litla prentvél í kjallaranum, svo að segja, og eftir það mun ég ekki eiga í neinum lausafjárvanda.
Svona virkar það í grófum dráttum, til að einfalda það.
Með öðrum orðum, svo lengi sem við tökum ekki þetta forréttindi frá bönkunum, munum við
áfram vera stjórnað að utan af litlum hópi fólks.
Allt snýst um þetta heila Rothschild-kerfi. Tillmann Knechtel útskýrði það mjög vel í bók sinni um Rothschild-fjölskylduna.
Svo lengi sem við leyfum þeim að halda þessari völd, þessari getu til að skapa peninga og þessari
stjórn á vöxtum, höfum við, þjóðin, engan séns.
Já.
Og nú kemur sá hluti sem ég, sem stofnandi flokksins, tel svo skelfilega áhyggjuefni.
Eftir allt saman hefur það verið hluti af stefnuskrá flokksins frá upphafi: afnám skólagjaldakerfisins og vaxta.
Það er mjög einfalt. Ríkisstjórnin þarf alls ekki að biðja banka um lán.
Það getur veitt sjálfu sér lán í gegnum sannarlega sjálfstæðan Bundesbank með pólitískri ákvörðun sem tryggir
stöðugleika og þarf ekki að greiða neinn vexti af því.
Í hagnýtum skilningi þýðir þetta að á komandi árum munum við spara á bilinu 40 milljarða og, í framtíðinni,
yfir 70 milljarða evra á ári í vaxtagreiðslum til bankanna.
Þetta er ekki bara Þýskaland.
Hvert land gæti orðið sjálfstætt, ekki satt?
Það er rétt. Ef hvert land ákveður að afnema bankaprivilegíum, ef aðeins eitt land ákveður að gera það, eða ef það er eins
skynsamlegt og Rússland og segir að bankarnir fái 10% af lánamarkaðinum hér og við sjáum um restina sjálf – sem er líka
okkar tillaga – þá getum við smám saman afnumið þetta kerfi.
Ef við sviptum hann ekki krafti sínum og ótrúlegri mátt, munum við verða fyrir gríðarlegum töpum.
Í þeim skilningi er KSK-viðtalið sem við ræddum í upphafi ekki alveg úti á túni.
Allt sem við þurfum að vita er að snjall leikstjóri að nafni Kuby hóf einu sinni herferð, tók sér þann
fyrirhöfn að skrifa til yfir 180 samtaka í Þýskalandi og spurði hvort þau vildu vinna með honum.
Svo svaraði ég og sagði: "Já, ég held að þetta sé frábær hugmynd."
Ég sendi þessa tilkynningu á allan póstlista og spurði hvaða flokkur af þeim sem hér eru taldir sé
reiðubúinn að afnema bankaprivilegið – þ.e. skuld og vexti?
Já.
Svarið er djúpt áhyggjuefni og líka mjög skýrt.
Svo hvað gerðist þá?
Noll.
Vildi enginn berjast fyrir málinu?
Enginn var reiðubúinn að svara einu einasta tölvupósti um þetta efni.
Jæja, þetta er nokkuð alvarlegt. Við erum nú í óstöðugu pólitísku ástandi hér í Þýskalandi.
Í reynd, með því að styðja stríðsátak Ísraels og styðja Úkraínu, erum við að vinna gegn eigin hagsmunum í báðum tilvikum; og ef,
eins og Pentagon segir, stríðið í Úkraínu hefst í alvöru frá og með 2029 eftir brottför
Trumps, munum við vissulega falla fórnarlamb þess.
Stríð er að koma til Þýskalands, þar er enginn vafi á því. Og hvað þýðir það eiginlega í framkvæmd?
Við höfum nýtt stórt stjórnarandstöðuflokk sem virðist hafa 30 prósenta atkvæðaskor og fær
fólk til að trúa því að nú muni hlutirnir batna.
Hins vegar hefur þessi flokkur leiðtoga, Dr. Alice Weidel – ég nefni nafn hennar, mér þykir það leitt, ég er ekki … Hún hefur
eytt öllu faglegu lífi sínu annaðhvort beint hjá Goldman Sachs, frá upphafi, eða innan áhrifasvæðis þessa stóra bandaríska banka.
OK.
Og það þýðir aftur á móti að okkur er tryggt að við munum ekki sjá neinar aðgerðir gegn
kartell-mafíukerfinu sem ríkir yfir okkur.
Þannig að rót vandamálsins er ekki tekin á neitt?
Það er ekki verið að fjalla um það. Það sem mér finnst ótrúlegt er að Kla.TV hafi nú tekið forystuna með þessum tveimur færslum.
Með Rothschildunum?
Með Rothschild-greinunum, einni og tveimur. Og með því gerði hann fullkomlega ljóst hvert stefndi.
Og ég er að kynna það hér og á rásunum mínum því það er grundvöllur allrar umbótar.
Og ég vil bara segja að sem stofnandi flokksins og landsformaður vil ég sjá samkeppni á þessu sviði.
Mér finnst mjög skrýtið þegar ég fæ þá tilfinningu að fólk geri sér ekki einu sinni grein fyrir því hvað knýr það í raun áfram.
Og eins og var sagt fyrir nokkrum mánuðum, erum við algerlega rangsnúin þjóð, því við viljum ekki
vita hver raunverulega og sannarlega ræður yfir okkur.
Já, ég sé.
Hver stjórnar okkur.
Og það er svo mikilvægt að við komumst að því punkti, því ef við vitum ekki, svo að segja, hverjum eða hverju við eigum
að vinna gegn, höfum við eðlilega enga möguleika á að koma á raunverulegri framför til hagsbóta fólks og friðar.
Og við berum þetta á jörð Guðs…
Ég skil það mjög vel núna.
Það þýðir að þetta atburðarás – hvort sem um er að ræða verstu eða bestu atburðarásina, hvaða form sem hún kann að taka – má
aðeins stöðva ef þetta bankakerfi, þetta vaxtakerfi og þessi peningasköpun úr engu er lagt niður; ef við
komumst út úr því. Annars er ekki hægt að stöðva það.
Hjólið heldur bara áfram að snúast, er það ekki?
Nánast á hverjum degi sem við lifum og kaupum vörur er um 50 til 70 prósent af verðmætum þeirra skófluð í vasa bankanna.
Vegna þess að það er upphæð skuldarinnar sem við erum að greiða niður, svo að segja. Svona mikið er það.
Þegar þú kaupir hús, eru 70–80% af kostnaðinum vextir. Það er fáránlegt.
Fólk fer úr sínu vegi fyrir svona hluti á hverjum degi.
Auðvitað geturðu ekki bara slökkt á þessu pólitískt. Það eru enn óuppfylltar skuldbindingar og slíkt.
En þú getur einfaldlega kveikt á rofanum og smám saman, hvernig á ég að orða það, stýrt kerfinu í aðra átt,
rétt eins og Pútín hefur gert á ýmsum sviðum í Rússlandi.
Ekki allir þeirra, það er áhugavert. Allavega.
Við erum öll djúpt sokkin í þetta kerfi, en án þess að stöðva þá staðreynd að ríkisstjórnir
þurfi að taka lán hjá bönkum – hversu rangt er það?
Ef við gerum okkur grein fyrir því að þetta er rangsnúið – ég tel að aðeins einn prófessor í Þýskalandi kenni
þetta svona; hann heitir herra Peukert, skrifaður með 'EU'.
Ef við komumst ekki til botns í þessu og breytum stefnu, erum við dæmdir til að mistakast. Það er enginn vafi á því.
Jæja þá. Mig langar bara að þakka kærlega fyrir þessa sannarlega upplýsandi yfirlitsskýrslu.
Við höfum virkilega farið ítarlega í efnið, þó við gætum haldið áfram að tala í klukkustundir. Við gætum farið mun dýpra í efnið.
En það er líka, í grundvallaratriðum, mynd af því hvar við stöndum, hvað er að gerast núna og hvaða
skref gæti verið til að komast út úr þessu öllu saman.
Ég er virkilega ánægður að við gátum talað saman.
Takk kærlega fyrir.
Herra Hörstel, takk og sjáumst næst.
Sjáumst næst. Takk kærlega fyrir.
Líkaðu við okkur. Deildu þessu myndbandi. Fylgdu okkur og skildu eftir athugasemd til að styrkja reikniritinu.