II wojna światowa jest częścią strategii eksterminacji ludzi przez system, któremu podlegamy.
I tutaj jest jasne, że intencją jest sprowokowanie.
Czuję się bardzo dziwnie, gdy mam wrażenie, że ludzie nawet nie zdają sobie sprawy z tego, co tak naprawdę kontrolują.
Najważniejsze jest to, że nie jesteśmy rządzeni przez Merza, Scholza czy Merkel.
Ponieważ jeśli nie wiemy przeciwko czemu powinniśmy pracować, to oczywiście mamy zerowe szanse na
jakąkolwiek realną poprawę w zakresie ludzi i pokoju.
Kla.TV rozmawia dziś z Christophem Hörstelem. Cześć.
Witam, dziękuję bardzo.
Panie Hörstel, wywiad na YouTube kilka dni lub tygodni temu wywołał spore poruszenie.
Były pracownik / członek KSK, tj. z Dowództwa Sił Specjalnych, mówi, że wojna została rozstrzygnięta dawno temu.
Odnosi się do konfliktu z Rosją, ale także do rozprzestrzeniającej się światowej pożogi - można tak po prostu powiedzieć.
Maluje dwa scenariusze, najgorszy i najlepszy.
Ale w moich oczach oba byłyby całkowitą katastrofą dla ludzkości.
Panie Hörstel, opierając się na swoim wieloletnim doświadczeniu i kontaktach na całym świecie, jak pan to widzi?
Czy nastrój zagłady jest naprawdę poważny? Albo jak to wygląda w twoich oczach?
Tak, to poważne pytanie. To była rozmowa między tym byłym żołnierzem a prowadzącym wywiad Markiem Friedrichem.
A najgorszy scenariusz - tj. możliwość rozwoju wydarzeń w najgorszy możliwy sposób lub w najlepszy możliwy sposób - w
obu przypadkach zakończył się tak samo, a mianowicie wojną.
W rzeczywistości są tu dość jasne - jak to ująć - stanowiska, które powinny mieć taki a taki wpływ - trzeba to powiedzieć.
Krytyka, którą mam, polega na tym, że dobry towarzysz powiedział, że latem wojna domowa lub inny rodzaj wojny.
Czyli lato 2026.
2026, tego lata.
Chcę tylko spróbować wyrwać tego zęba.
Tak się nie stanie, o ile oczywiście nie dojdzie do tak gwałtownego pogorszenia sytuacji gospodarczej z powodu całkowitej
blokady cieśniny Ormuz w Zatoce Perskiej, że wybuchnie głód.
Szczerze mówiąc, wydarzenia nie obejmują tego, nie obejmowały tego dwa lub trzy tygodnie temu, kiedy miał
miejsce ten wywiad, który tutaj krytykuję, ponieważ tak trudne rzeczy zostały stwierdzone tak lekko.
Niektórzy wpadli w panikę. Ludzie wokół mnie również pytali mnie, co o tym myślę.
I wtedy powiedziałem: Sytuacja jest poważna. Podzieliłem ją na różne poziomy.
Powiedziałem, że na pierwszym etapie po prostu wiesz, że nadchodzą złe rzeczy i rozglądasz się,
aby zobaczyć, jak możesz sobie z nimi poradzić.
Ale teraz jesteśmy o krok dalej. Pentagon ma słynny think tank, który zajmuje się liczbami.
Jest to słynny think tank Pentagonu. Pentagon, Departament Obrony Stanów Zjednoczonych.
Ten think tank nazywa się Rand Corporation. Istnieje dokument, który stwierdza, że wojna z Rosją ma się rozpocząć w 2029 roku.
I z pewnością nie jest przypadkiem, że zbiega się to z końcem kadencji Donalda Trumpa, a to jest poważny cel.
A teraz nadchodzi: Jak to wszystko jest połączone?
I tutaj musisz zrozumieć, co następuje: II wojna światowa jest częścią strategii
eksterminacji ludzkości przez system, któremu podlegamy.
Kla.TV nakręciła dwa filmy dokumentalne, bez których moim zdaniem nie powinno się w ogóle oglądać polityki.
To jest podstawa fundacji. To jest Rothschild 1 i Rothschild 2.
I to jest po prostu bardzo ważne, ponieważ w przeciwnym razie nie rozumiemy systemu, w którym żyjemy.
Jeśli nadal jesteś zainteresowany, nadal możesz spróbować go zdobyć - obecnie nie jest drukowany i musisz go gdzieś zdobyć.
Mówię to po prostu dlatego, że musimy spróbować dotrzeć z tą książką do ludzi. Chodzi o rodzinę Rothschildów.
Ludzie mogą tutaj twierdzić, że coś jest antysemickie, ale jeśli jest to w rzeczywistości konieczna krytyka
polityczna czasów, to jest to całkowicie poza dyskusją, niezależnie od tego, czy jest to wiara żydowska, czy nie.
Z historii, z historii początków Izraela, z historii początków syjonizmu, jest również całkowicie jasne, że Rothschild
tu pracował, że to wszystko są machinacje i że Izrael ma, jak by to ująć, europejskie pochodzenie kolonialne.
Siedem europejskich potęg kolonialnych zebrało się razem - można o tym przeczytać w tak zwanej Komisji Bannermana, to znaczy, że
usunęli Brytyjczyków z drogi, ta sprawa, zaczęła się w Londynie - i stwierdzili, że pilnie potrzebują siły dzielącej w świecie
arabskim, aby podzielić świat arabski na dwie części, zgodnie z pięknym starym mottem, które wszyscy znają, dziel i rządź.
To jest prawdziwa, prawdziwa historia powstania Izraela, wszystko jest na piśmie, ale oczywiście
nie w naszych kłamliwych mediach, tak, to jasne.
W tym momencie widać po prostu co następuje: Baza poparcia politycznego Trumpa - czyli syjonistyczni miliarderzy w USA....
widać to po Douglasie McGregorze, on to mówi w co drugim, co trzecim wywiadzie - jest po to, żeby pomóc Bliskiemu Wschodowi,
że tak powiem, Bliskiemu i Środkowemu Wschodowi w sensie Izraela - chcę powiedzieć, czy jak to ująć - pomóc temu małemu, super
uzbrojonemu krajowi z rzekomo 100 czy 200 głowicami - widzę, że ta liczba jest znacznie większa, już 20 czy 30 lat
temu było 300 i 500, a oni chyba od tego czasu nie wyłączyli po prostu produkcji głowic nuklearnych10on.
Tak więc liczby są tutaj rażąco błędne, to jest sytuacja Izraela, to jest miejsce, w którym on powinien wspierać.
Podczas swojej pierwszej kadencji zrobił kilka ważnych rzeczy.
Uznał Jerozolimę za stolicę, całą Jerozolimę dla Izraela - oczywiście wszystko wbrew istniejącym rezolucjom ONZ - i przyjął
Izrael w taki sposób, że amerykańska scena polityczna już wtedy uważała, że to o wiele za dużo i zupełnie nietypowe dla USA i że
zwykle tego nie robią, ale nie było to jeszcze tak niepokojące.
I co ciekawe, na ukraińskiej ziemi Trump miał nadzór poprzez swoje biuro, że tak powiem, że Ukraina została militarnie
zmodernizowana zgodnie z uzbrojeniem NATO i że co najmniej pięć baz lotniczych zostało zbudowanych w
Ukrainie w celach agresywnych przeciwko Rosji, oczywiście.
Więc to jest pierwsza kadencja Trumpa. Ale potem uznali, że nie powinien kontynuować, więc wybory zostały sfałszowane.
To, że został sfałszowany, jest jasne, to nie jest teoria spiskowa, to można udowodnić.
Nawiasem mówiąc, wybory w USA są prawie zawsze sfałszowane.
Stany Zjednoczone są jednym z krajów, w których wybory są skomputeryzowane w 80-90% przypadków, co oznacza, że nie oddaje
się głosu na kartce papieru i nie wręcza się jej - ponieważ jest to bardzo łatwe do
kontrolowania - ale wpisuje się go do komputera.
I w każdych dotychczasowych wyborach ...
Można tym manipulować.
Tak, absolutnie w pełni manipulowalne. Oprogramowanie do manipulacji jest już zainstalowane w komputerach.
To jest pyszne, ja też o tym pisałem przez długi czas, tam jest wszystko w pigułce.
Więc przegrał wybory. A co zrobił Joe Biden?
Rozpoczął wojnę przeciwko Rosji z Ukrainy, że tak powiem.
Przyczynił się do tego, że stało się to coraz bardziej brutalne. Podczas swojej kadencji
Selensky wydał słynny Dekret 117 z 24 marca 21 roku.
Krótko mówiąc, Ukraina zmierzała do wojny z Rosją, której oczywiście nie da się wygrać.
Wystarczy posłuchać generała Kujata, a wszyscy inni oszaleją. Jest to wyraźnie widoczne na stole Izby.
Generał Kujat był byłym szefem Bundeswehry, Generalnym Inspektorem. To są ważne fakty.
I to właśnie za kadencji Joe Bidena Hamas rozpoczął swój - powiedzmy - atak w samoobronie, co wcale nie czyni go lepszym.
Atakowanie cywilów jest zawsze przestępstwem.
Ogólnie rzecz biorąc, napady nie są w porządku, chyba że istnieją pewne - jak by to ująć - dyspozycje.
A w przypadku Palestyny wyglądało na to, że Arabia Saudyjska była sześć tygodni od podpisania jednego z tych bluźnierczych
traktatów Abrahama - ponieważ Abraham jest świętym słowem, nie używa się go do zdrady współwyznawców, co
oczywiście jest zawarte w traktacie - w którym muzułmanie mieli zdradzić swoich braci w Palestynie.
I to jest bardzo aktualne w tej chwili, możemy wrócić do tego później.
W każdym razie, w tamtym czasie Arabia Saudyjska była sześć tygodni od podpisania umowy, a Hamas wiedział: Wtedy po prostu
popadniemy w nicość, będziemy powoli masakrowani, marginalizowani, wypychani z kraju, a wtedy Palestyna będzie skończona.
I właśnie dlatego rozpoczęli ten nalot, aby odbić zakładników, a nie zabijać ludzi.
Kolejnym powszechnym kłamstwem naszych mediów jest to, że, o Boże - teraz nie pamiętam liczby - 1,300 (lub
więcej) . Ludzie zostali zamordowani przez Hamas. To błąd.
Większość z nich, prawie wszyscy, zostali zamordowani przez izraelską armię na mocy słynnego rozkazu Hannibala, który
nie jest nigdzie zapisany, ale który mówi, że żaden Izraelczyk nie może wpaść w ręce muzułmańskich przeciwników.
Poza tym strzelanie jest ostre.
I ta doktryna zwykle miała zastosowanie do armii izraelskiej, oczywiście do armii.
Fakt, że teraz dotyczyło to również cywilów, był częścią planu. Atak ten był dobrze znany w Izraelu.
Wystarczy sprawdzić źródła, a w razie potrzeby zajrzeć na stronę Christopha Hörstela na ten temat.
Widać tam wyraźnie, że jednostka nadzoru elektronicznego 8,200 izraelskiego wywiadu wojskowego dostarczyła Netanjahu
kompletny scenariusz tego ataku Hamasu 14 dni wcześniej.
To tyle, jeśli chodzi o temat wielkiej niespodzianki.
Oczywiście w dniu ataku 90% izraelskich żołnierzy zostało wycofanych ze wszystkich pozycji granicznych wokół Strefy Gazy.
Nie można zrobić czegoś takiego ot tak. Musi za tym stać plan.
W międzyczasie sprawa dotarła aż do żony izraelskiego dowódcy armii, która twierdzi, że mój
mąż wyszedł z domu niezwykle wcześnie tego dnia.
Więc rzeczy są otwarte tylko w ciągu dnia.
A teraz jesteśmy w sytuacji, w której Trump przychodzi, deklaruje, że jest prorosyjski - myślę, że według standardów
Trumpa mówi to poważnie - i przeprowadza drugi atak na Iran 28 lutego tego roku, w środku zaplanowanych negocjacji.
Zawsze było tak, że kolejna runda negocjacji była zaplanowana na kilka dni później.
Oto sytuacja: teraz walki na Ukrainie słabną, a oni podkręcają ogień przeciwko Iranowi!
Teraz Trump jest zajęty pracą - jak by to ująć - dlatego właśnie powinien sprawować ten urząd w tym momencie.
Z powodu jego syjonistycznych zwolenników?
Tak, dokładnie. Więc mały, mały problem.
Iran jest znacznie lepiej uzbrojony, niż ludzie w Ameryce sobie wyobrażali.
[Ok.
Jest również znacznie bardziej zdeterminowany.
Dali się również nabrać na własną propagandę, która głosi, że wszyscy ludzie są przeciwko rządowi.
Najwyraźniej tak nie jest.
Każdego dnia, gdy Pan Bóg pozwala się rozwijać, miliony Irańczyków w całym Iranie stają
na ulicach i organizują wiece solidarności.
Jest tak potężny, że nawet nie można sobie tego wyobrazić.
Żaden kraj na świecie nigdy nie zorganizował czegoś takiego.
I to pokazuje światu bardzo wyraźnie, że tak powiem: Jeśli myślicie, że możecie nas rozdzielić, to jesteście w błędzie.
Więc dziel i rządź tam nie działa.
Zdecydowanie można tak powiedzieć, to tam nie działa.
Przez długi czas zawsze pojawiały się te doniesienia: ludzie są niezadowoleni, na ulicach odbywają się demonstracje, które muszą
być brutalnie tłumione przez reżim mułłów, a ludzie tak naprawdę nie chcą reżimu mułłów i są raczej proamerykańscy,
chcą znów mieć prawdziwą demokrację, chcą być prozachodni, chcą odciąć cały ten stary islamski warkocz.
Zawsze tak nam mówiono, prawda?
Tak, dokładnie tak. I wtedy zdaliśmy sobie sprawę - przynajmniej opozycja zdała sobie sprawę - a Trump był na tyle
uprzejmy, że to powiedział, co sprawiło, że stało się to głównym nurtem - że CIA i Mossad maszerowały razem z demonstrantami.
A potem bardzo szybko chwycili za broń.
I tutaj również mamy wyraźne dowody na to, że strzały padły po obu stronach.
Wiemy to z Majdanu w Ukrainie, a także z (Al) Daraa i innych miejsc, kiedy w Syrii rozpoczęły się walki zbrojne.
I można powiedzieć, że nic z tego tak naprawdę nie zadziałało.
W rzeczywistości istnieje - wiem to teraz z pierwszej ręki od moich przyjaciół, z których niektórzy skarżyli
mi się gorzko na korupcję - i tutaj jest coś interesującego, jest to również eksperyment dla mnie.
Trzy lub cztery tygodnie temu zostałem zaproszony do wywiadu telewizyjnego na żywo w irańskim radiu państwowym,
zawsze razem z obcokrajowcami, z innymi obcokrajowcami.
Poznałem bardzo miłych ludzi, bardzo inteligentnych i dobrze poinformowanych.
A potem po raz pierwszy powiedziałem trzy lub cztery tygodnie temu, że w Iranie jest korupcja
i są też - jak by to ująć - uzasadnione skargi.
Oczywiste jest jednak, że w czasach zagrożenia ludzie trzymają się razem i wspierają swój rząd, a Iran
nie może zostać podzielony przez wrogów z zewnątrz.
Strong.
To było na żywo. Wtedy pomyślałem, że to mój ostatni wywiad. Ale myliłem się.
W minionym tygodniu otrzymałem kolejne zaproszenie na rozmowę kwalifikacyjną.
A potem kontynuowałem i powiedziałem, że teraz, gdy bomby nie spadają w Iranie, jest to wspaniały czas dla rządu, aby uspokoić
sytuację w kraju i zająć się uzasadnionymi skargami ludności.
Potem powiedziałem jeszcze kilka rzeczy, ale najważniejsze jest to, że pomyślałem, że to z pewnością mój ostatni wywiad. Nie.
Ostatnia rzecz!
The Tehran Times donosi. Wczoraj odbył się wywiad pogłębiony.
Dziewięć pytań ze szczegółowymi odpowiedziami. Podobno zostaną wydrukowane w weekend.
Mam też zaproszenie do pisania dla Tehran Times i tym podobnych rzeczy.
Mówię to tylko po to, by powiedzieć, że ten kraj jest otwarty na konstruktywną krytykę.
Ok.
A system ten nie jest zwykłym systemem mułłów.
Jest to interesująca i wielowarstwowa demokracja i nie można jej po prostu odrzucić jako, jak by to ująć, jakiegoś...
Reż.
Jakiś kontrolowany system.
Panie pośle Hörstel, czy dobrze zrozumiałem?
Nasze wiodące media każą nam wierzyć, że Iran to jakaś zakurzona, islamska, całkowicie przestarzała dyktatura mułłów.
A teraz mówisz, że to interesująca demokracja.
Czy mógłbyś rozwinąć tę kwestię nieco bardziej? Być może byłoby to interesujące dla naszych widzów?
Więc to naprawdę jest wielowarstwowe.
Tak więc najwyższy przywódca rewolucji - którym przez długi czas był Ali Chamenei, a obecnie jest jego syn Mojtaba
Chamenei - jest wybierany przez tak zwaną Radę Ekspertów.
Rzeczywistych duchownych jest około 88 i są oni wybierani przez obywateli na ośmioletnią kadencję.
Jest to, że tak powiem, podwójna kadencja wyborcza.
Podczas gdy prezydent kraju - obecnie były chirurg Peseschkian - jest wybierany bezpośrednio na czteroletnią kadencję.
A każdy cholerny minister musi zostać zatwierdzony przez parlament. Nie jest to więc takie proste.
Jest to system kontroli i równowagi, że tak powiem, w którym - jak to ująć - najwyższy przywódca rewolucyjny i prezydent
współpracują ze sobą, ale który ma podstawę parlamentarną, tj. zasadniczo opiera się na głosowaniu suwerena, ludu.
Bardzo interesujące.
...ponieważ poszczególni kandydaci na prezydenta również mogą zostać odrzuceni.
Jest w tym trochę interesującego tła.
W ostatnich wyborach były prezydent Ahmadineżad chciał ponownie kandydować, ale został odrzucony.
A teraz - być może również w ramach intrygi, nie wiemy - amerykańskie media nagle donoszą, że Trump
miał kontakt z tym człowiekiem i chciał go mianować.
Był jednak znany jako wielki przeciwnik USA i twardogłowy.
Dzieje się tu więc wiele rzeczy, z którymi nie do końca wiemy, co zrobić.
Oczywiste jest jednak, że nie możemy po prostu odrzucić irańskiego systemu jako pewnego rodzaju mułlokracji.
Dokładnie tak.
To słowo, które czytamy w naszych mediach.
Tak, interesujące.
Jeśli spojrzymy na to i zobaczymy, że pierwszym celem wojennym "Usraela" - powiedzmy, że USA i Izraela - była zmiana reżimu.
Dokładnie.
W rzeczywistości zbombardowaliśmy ówczesnego najwyższego przywódcę rewolucji, starego i
już chorego Alego Chamenei, o świcie 28 lutego.
Gdy to się udało, Amerykanie również weszli na pokład. Tak to właśnie wygląda.
Nie doprowadziło to do niestabilności systemu.
Nawet gdy zbombardowali ministrów obrony, tego i tamtego wysoko postawionego człowieka, nic to nie pomogło.
Zbombardowano dowództwo armii, zbombardowano poszczególne oddziały sił zbrojnych.
Nic tak naprawdę nie zadziałało, a słyszeliśmy, no cóż, słyszałem z irańskich kręgów, że cały system jest czteropoziomowy.
Innymi słowy, musieliby pozbyć się czterech najwyższych przywódców rewolucyjnych i czterech prezydentów z rzędu.
Prezydent wcale nie został wyrzucony. Jest również jasne, dlaczego nie?
Ponieważ jest to absolutnie przystępny, rozsądny człowiek, który wszedł do rządu z propozycjami reform - które
oczywiście są pilnie spóźnione - i oczywiście nie był jeszcze w stanie ich właściwie wdrożyć.
Zobaczymy, jak sprawy potoczą się dalej. Ale teraz, i tu robi się ciekawie, mamy sytuację, w której walki ustępują.
Izrael robi, co może, zabijając ostatnio 31 osób w Libanie lub coś podobnego.
Ogólnie rzecz biorąc, walki z Iranem słabną.
Jak mówią, Iran obsługuje obecnie jedną trzecią, jedną czwartą statków, a mianowicie ponad 30 zamiast 120-140 przez
cieśninę Ormuz, a Amerykanie nie są w stanie nic zrobić.
W zamian za płatności zgodnie z zasadami ustalonymi przez Iran. Innymi słowy, nie jest to wcale pełna blokada.
Bardzo interesujące jest to, że oczywiście w tle toczy się teraz bitwa pod względem negocjacji.
W jakim stopniu Iran będzie odpowiedzialny za cieśninę Ormuz i Zatokę Perską?
A teraz, gdy Iran wyraźnie wygrał tę wojnę w opinii najważniejszych Amerykanów, bardzo trudno będzie
ustalić w renegocjacjach, że tak nie jest i jakoś zainstalować Amerykanów w Zatoce Perskiej, skąd zostali wyrzuceni.
Jest tam ładna mapa. Widać na niej jedenaście amerykańskich pozycji wojskowych - wszystkie są uszkodzone.
Niektórzy z żołnierzy są zakwaterowani w hotelach w okolicy, co już doprowadziło do tego, że Iran zaatakował hotele podczas walk.
A potem, oczywiście, w zachodnich mediach podniósł się wielki krzyk. Oni atakują cele cywilne. To jasne.
Ale jeśli walki na Bliskim Wschodzie ustąpią - i to jest miejsce, w którym poznajemy system, i to jest coś, o czym musimy pamiętać,
biorąc pod uwagę, że wszystkie rządy na Zachodzie zachowują się jak wrogowie swoich narodów, nie ma innego sposobu, aby to ująć -
wtedy system powie: w porządku, wtedy pójdziemy w ślady Ukrainy.
I co się stało? 22 maja w Starobielsku w Ługańsku zaatakowano szkołę z internatem i budynkiem szkolnym.
I to nie raz, ale dokładnie trzy razy.
Innymi słowy, uczniowie najpierw uciekli na parter, gdy obszar został zaatakowany, a następnie
zostali wysłani do swoich łóżek i złapani tam w nocy.
I dlatego 21 zabitych uczniów, ponad 40 rannych, straszne.
Korespondent, Rosjanin, pisze: "Byłem na miejscu w ciągu kilku minut i słyszałem, jak uczniowie wciąż krzyczeli.
A potem krzyki zostały stłumione, ponieważ nie było nikogo, kto mógłby pomóc".
I tutaj Tagesschau nie udaje się zgłosić tych faktów i mówi, tak, tak, to jest jakiś rosyjski akt zemsty.
Dlaczego teraz atakują Kijów? Biuro ARD zostało uszkodzone przez falę uderzeniową.
Oczywiście nie była to bomba, ale wszystko tutaj krzyczy "rosyjski terror", podczas gdy rząd i media
zachowują żelazną ciszę na temat tego ataku terrorystycznego.
I tutaj jest jasne, że intencją jest sprowokowanie, sprowokowanie Rosji.
A jeśli Rosja ucieknie się do aktu zemsty, Europejczycy powinni zostać ponownie wezwani do większego zaangażowania.
I właśnie ten system zadziałał.
Tak więc niemiecki, pozwolę sobie powiedzieć minister spraw zagranicznych, niewypowiedziana postać,
wezwał do przekazania Kijowowi kolejnych 90 miliardów.
Kraj, który jest prawdopodobnie najbardziej skorumpowanym krajem na świecie, więc wiemy, że sam Selensky już
zgarnął miliard lub dwa. Prawdopodobnie możemy to założyć.
A reszta firmy również potrzebuje kilku miliardów, ponieważ wychodzą na kończynę, aby trwale wysłać
swój kraj na bezsensowne poświęcenie, że tak powiem.
Tak więc system zwiększa wysiłki wojenne w Ukrainie, podczas gdy na Bliskim Wschodzie się kończy.
Jest to oczywiście sposób na utrzymanie ludności w strachu i pod presją.
I tak też postrzegam wypowiedzi tego człowieka z KSK, które mają na celu wywołanie paniki.
A wtedy nie będziesz już przejmować się kolejną plandemią, która zostanie tu zainstalowana, w oparciu o kłamstwo wirusa.
Próbowali już wszystkiego. Najpierw była małpia ospa, a potem Hanta.
A teraz jest Ebola i wszystko jest niesprawdzone i wszystko jest kłamstwem.
Wszystkie podejrzane przypadki pochodzą z Demokratycznej Republiki Konga.
I wszystko, co można powiedzieć, to to, że płaci się dużo pieniędzy, płaci się dużo łapówek, a ci ludzie są biedni.
Rządy nie mają nic, za pomocą czego mogłyby kształtować politykę.
I na tym poziomie jesteśmy gwałceni, że tak powiem.
To bardzo ważny punkt. Poziom wojny powinien zostać utrzymany.
A jeśli na Bliskim Wschodzie sprawy pójdą trochę w dół, to na Ukrainie pójdą trochę w górę. A to
oznacza, że obie wojny należy natychmiast przerwać!
Rządy, które są w to w jakiś sposób zaangażowane, w tym na przykład rząd niemiecki, powinny zostać uwięzione.
I nie udaje nam się wprowadzić sankcji wobec Izraela i przeprowadzić tych obrzydliwych ćwiczeń słownych,
które, jak wiadomo, są tak dobrze przyjmowane w Izraelu.
Jeśli nie ma sankcji, jest to zachęta do kontynuowania. Tak właśnie to traktują.
Cały system o tym wie. Tak właśnie jest.
Ale jak w ogóle mogło do tego dojść, że jesteśmy zaangażowani w taki scenariusz?
Wojna w Iranie, wojna na Ukrainie - i nic nie możemy zrobić. Wszystko przychodzi w
ten sposób, uderza w nas jak deszcz i śnieg.
Wtedy będziemy tylko zachęcani do inwestowania kolejnych miliardów i uczynienia naszych młodych
ludzi zdolnymi do wojny, a cały nasz kraj do wojny.
Kto za tym wszystkim stoi? Kto pociąga za sznurki w tle? Jak pan to widzi, panie Hörstel?
Kluczowe jest to, że nie jesteśmy rządzeni przez Merza, Scholza czy Merkel, ale że są oni, że tak powiem, zwykłymi marionetkami.
Tak powiedział kiedyś wspaniały amerykański muzyk pop Frank Zappa.
Polityka to dział rozrywki przemysłu obronnego.
Czy on naprawdę powiedział kiedyś Frank Zappa?
Tak właśnie powiedział.
A kiedy chciałem to zacytować jako prezenter wiadomości w Mitteldeutscher Rundfunk, zabroniono mi tego.
To jedno z moich pierwszych doświadczeń z granicami systemowymi tutaj z nami.
Ale pan Zappa zmarł stosunkowo wcześnie. Czy jest może jakiś związek?
Nie mogę oceniać. Tak, ale wiemy, że artyści mają własne życie, że tak powiem, a narkotyki odgrywają dużą rolę.
I w jakim stopniu tak jest...
W porządku. Dobrze.
Właściwie nie wiem tutaj, ja też tego nie badałem. Ale z pewnością był to człowiek, który miał wgląd.
Nawiasem mówiąc, kimś, kto również miał świetny wgląd, a także powiedział powiernikom, z którymi mogłem wtedy przypadkowo
porozmawiać, którzy mi to powiedzieli, był Michael Jackson.
Wiedział również dokładnie, jak skorumpowany jest ten system. Teraz jest o nim świetny film.
Pierwszy, pewnie będzie jeszcze jeden. Oglądałem go ze wszystkimi dziećmi.
Nie sądziłem, że wykonawca potrafi tańczyć tak dobrze jak Michael Jackson.
Naprawdę był niesamowitym artystą.
Krótko mówiąc, rządzi nami amerykańskie Deep State.
My, Niemcy, nie możemy nawet mieć własnego Deep State.
Znamy to już z Francji. Jest tam kilku miliarderów, którzy rządzą, że tak powiem.
Ale wszystko ściśle według linii Rothschildów. I to jest właśnie punkt, w którym muszę powiedzieć, że moim zdaniem dwie audycje
Rothschildów w Kla.TV są częścią fundamentu edukacji politycznej.
Kla.TV w bardzo wiarygodny sposób upewnia się i stwierdza, że ten system, system Rothschilda,
opiera się na tak zwanym przywileju bankowym.
Oznacza to, że bankom wolno wymyślać pieniądze znienacka. Nazywa się to gospodarką pieniądza fiducjarnego.
To bardzo oficjalne słowo, można je wygooglować, tak się go używa, co oznacza, że banki
tworzą pieniądze i pobierają od nich odsetki.
Ta szalona korupcja, to zawsze system, wyszkolona małpa może na tym zarobić.
Jeśli możesz zrobić to sam, może to być...
Znikąd.
Umieściłem małą prasę drukarską w piwnicy, że tak powiem, i od tego momentu nie mam już problemów z kasą.
Mniej więcej tak to działa.
Innymi słowy, dopóki nie odbierzemy tego przywileju bankom, staniemy się systemem, który rządzi
nami z zewnątrz, za pośrednictwem małej kliki ludzi.
Cały system Rothschildów jest w to zaangażowany. Tillmann Knechtel napisał o tym dobrze w swojej książce Rothschild.
Tak długo, jak pozostawiamy im tę władzę, kreację pieniądza i władzę nad odsetkami, my, narody, nie mamy szans.
Tak.
A teraz nadchodzi to, co uważam za strasznie niepokojące jako założyciel partii.
Ponieważ to było w programie naszej partii od samego początku: zniesienie systemu pieniądza dłużnego i stóp procentowych.
To bardzo proste. Państwo nie musi nawet prosić banków o kredyt.
Może udzielić sobie kredytu za pośrednictwem prawdziwie niezależnego Bundesbanku poprzez decyzję polityczną,
która utrzymuje stabilność i musi płacić zerowe odsetki.
Konkretnie oznacza to, że zaoszczędzimy od 40 do ponad 70 miliardów euro rocznie na odsetkach, które płacimy bankom.
Nie tylko Niemcy.
Każdy kraj może stać się niepodległy, prawda?
Tak właśnie jest. Jeśli każdy kraj zdecyduje się znieść przywilej bankowy, jeśli tylko jeden kraj zdecyduje się to zrobić lub jeśli
będzie tak sprytny jak Rosja i powie, że banki otrzymują tutaj 10% rynku kredytowego, a resztę robimy sami, to jest to
również nasza propozycja, wtedy ten system można powoli znieść.
Odbierasz jej siłę i niesamowitą moc, a jeśli tego nie zrobimy, będziemy masowo składać ofiary.
Pod tym względem wywiad z KSK, który omówiliśmy na początku, nie jest całkowicie oderwany od rzeczywistości.
Musimy tylko wiedzieć, że wspaniały reżyser o nazwisku Kuby rozpoczął kiedyś kampanię, zadał sobie trud napisania do ponad 180
partii w Niemczech i powiedział: czy nie chcemy współpracować?
Odpowiedziałem, że tak, myślę, że to świetny pomysł.
Skorzystałem z całej listy mailingowej, która była otwarta i zapytałem, która z partii, z którymi się tu skontaktowano, jest
gotowa znieść przywilej bankowy, tj. pieniądze dłużne i odsetki?
Tak.
Odpowiedź jest bardzo szokująca i jednocześnie bardzo jasna.
Który to był?
Null.
Nikt nie chciał napisać tematu na swoim banerze?
Nikt nie chciał odpowiedzieć na ani jednego e-maila w tym temacie.
To bardzo poważna sprawa. Znajdujemy się teraz w niestabilnej sytuacji politycznej w Niemczech.
Praktycznie jako popierający wojnę z Izraelem i popierający wojnę z Ukrainą i poruszający się wbrew naszym najlepszym interesom w
obu przypadkach, na pewno padniemy ofiarą wojny na Ukrainie, jeśli jak mówi Pentagon pójdzie na wojnę od 2029 roku za Trumpa.
Wojna przyjdzie do Niemiec, nie ma co do tego wątpliwości. A co to konkretnie oznacza?
Mamy nową dużą partię opozycyjną, która najwyraźniej osiągnęła 30 procent elektoratu i udaje, że sprawy mają się teraz lepiej.
Jednak partia ta ma liderkę, dr Alice Weidel, użyję jej nazwiska, przepraszam, nie jestem ..... Całe swoje życie zawodowe spędziła
albo bezpośrednio w Goldman Sachs, a mianowicie na początku, albo w sferze wpływów tego dużego amerykańskiego banku.
Ok.
A to z kolei oznacza, że na pewno nie dojdzie do walki z kartelowo-mafijnym systemem, który stamtąd nami rządzi.
Czy to oznacza, że źródło problemu nie jest rozwiązywane?
To nie jest adresowane. Dla mnie niewiarygodne jest to, że teraz Kla.TV poszło naprzód z tymi dwoma wkładami.
Z Rothschildami?
Z wkładem Rothschildów, jeden i dwa. I sprawił, że stało się jasne, dokąd zmierza królik.
I teraz reklamuję to tutaj i na moich kanałach, ponieważ jest to podstawa każdej poprawy.
Chcę tylko powiedzieć, że jako założyciel partii i krajowy przewodniczący chciałbym zobaczyć konkurencję w tym obszarze.
Czuję się bardzo dziwnie, gdy mam wrażenie, że ludzie nawet nie zdają sobie sprawy z tego, co tak naprawdę kontrolują.
Kilka miesięcy temu zostaliśmy całkowicie wypaczeni jako populacja, ponieważ nie chcemy
wiedzieć, kto rządzi nami w rzeczywistości i prawdzie.
Tak, rozumiem.
Kto nami rządzi.
To bardzo ważne, abyśmy tam dotarli, ponieważ jeśli nie wiemy, przeciwko komu mamy pracować, to oczywiście nie mamy żadnych
szans na jakąkolwiek realną poprawę w zakresie ludzi i pokoju.
Nosimy to na Bożej ziemi.
Teraz rozumiem to bardzo dobrze.
Innymi słowy, ten scenariusz, ten najgorszy lub najlepszy scenariusz, bez względu na to, jak wygląda, może zostać
zatrzymany tylko wtedy, gdy ten system bankowy, ten system odsetek, ta kreacja pieniądza z powietrza
zostanie zatrzymana, jeśli się z niego wydostaniemy. W przeciwnym razie nie da się tego w ogóle zatrzymać.
Koło wciąż się obraca, prawda?
Praktycznie każdego dnia, w którym żyjemy i kupujemy jakikolwiek towar, wrzucamy do kieszeni
banków około 50 do 70 procent wartości tego towaru.
Ponieważ jest to dług kredytowy, który obsługujemy, że tak powiem. Tak wysokie jest to zadłużenie.
Kiedy kupujesz dom, 70, 80% stanowią koszty odsetek. To absurd.
Ludzie codziennie pochylają się nad takimi rzeczami.
Oczywiście nie można tego po prostu wyłączyć politycznie. Wciąż istnieją zobowiązania spadkowe i tym podobne.
Ale dźwignię można obrócić, a system można powoli, jak by to powiedzieć, przekierować, tak
jak Putin zrobił to w Rosji w różnych miejscach.
Nie wszystkie, to interesujące. Jednakże.
Wszyscy jesteśmy głęboko zaangażowani w ten system, ale bez powstrzymania rządów przed
pożyczaniem pieniędzy od banków - jakie to przewrotne?
Jeśli zdamy sobie sprawę, że jest to przewrotne - myślę, że w Niemczech jest tylko jeden
profesor, który tego uczy, pan Peukert, napisany w UE.
Jeśli tego nie zrozumiemy i nie zmienimy kursu, na pewno przepadniemy. To nie jest pytanie.
W porządku. Dziękuję bardzo za ten naprawdę bardzo pouczający, wszechstronny raport.
Naprawdę zagłębiliśmy się w temat, chociaż moglibyśmy rozmawiać godzinami. Moglibyśmy zagłębić się o wiele bardziej.
Ale daje również istotny obraz tego, gdzie jesteśmy, co się obecnie dzieje, co byłoby
krokiem w kierunku ucieczki od całego dylematu.
Bardzo się cieszę, że udało nam się porozmawiać.
Dziękuję bardzo.
Panie Hörstel, dziękuję i do zobaczenia następnym razem.
Do zobaczenia następnym razem. Dziękuję.
Polub nas. Udostępnij ten film. Śledź nas i zostaw komentarz, aby popchnąć algorytm.