A Segunda Guerra Mundial faz parte da estratégia de extermínio humano do sistema ao qual estamos sujeitos.
E aqui fica claro que a intenção é provocar.
Eu me sinto muito estranho quando tenho a sensação de que as pessoas nem sequer percebem o que realmente controlam.
O mais importante é que não somos governados por Merz, Scholz ou Merkel.
Porque se não soubermos contra o que devemos trabalhar, obviamente não teremos nenhuma chance
de melhoria real em termos de pessoas e de paz.
O Kla.TV está conversando com Christoph Hörstel hoje. Olá.
Olá, muito obrigado.
Sr. Hörstel, uma entrevista no YouTube há alguns dias ou semanas causou um grande alvoroço.
Um ex-funcionário/membro do KSK, ou seja, do Comando das Forças Especiais, diz que a guerra foi decidida há muito tempo.
Ele está se referindo ao conflito com a Rússia, mas também à conflagração mundial que está se espalhando - pode-se dizer isso.
Ele descreve dois cenários, o pior e o melhor.
Mas, a meu ver, ambos seriam um desastre total para a humanidade.
Agora, Sr. Hörstel, com base em suas décadas de experiência e em seus contatos em todo o mundo, como você vê isso?
Existe um clima realmente sério de juízo final? Ou o que isso parece aos seus olhos?
Sim, essa é uma pergunta séria. Essa foi uma conversa entre esse ex-soldado do exército e o entrevistador Marc Friedrich.
E o pior cenário possível - ou seja, uma possibilidade de como as coisas poderiam se desenvolver da pior maneira
possível ou da melhor maneira possível - ambos terminaram da mesma forma, ou seja, em guerra.
E, de fato, há posições bem claras - como deveríamos dizer - que deveriam ter um impacto tão grande - isso tem que ser dito.
A crítica que tenho é que o bom camarada disse que no verão uma guerra civil ou algum outro tipo de guerra aqui.
Então, verão de 2026.
2026, neste verão.
E eu só quero tentar arrancar esse dente.
Isso não acontecerá a menos, é claro, que tenhamos uma deterioração econômica tão rápida aqui
devido ao bloqueio total do Estreito de Ormuz, no Golfo Pérsico, que a fome se instale aqui.
Francamente, os eventos não cobrem isso, não cobriram isso há duas ou três semanas, quando ocorreu a
entrevista que estou criticando aqui, porque coisas tão difíceis foram afirmadas de forma tão leve.
Algumas pessoas entraram em pânico. As pessoas ao meu redor também me perguntaram o que eu achava.
E foi aí que eu disse: Então, a situação é séria. Eu a dividi em diferentes níveis.
Eu disse que no primeiro estágio você simplesmente sabe que coisas ruins estão por vir e
olha ao redor para ver como pode lidar com elas.
Mas agora estamos um passo adiante. E para colocar números por trás disso, o Pentágono tem um famoso think tank.
Esse é o famoso think tank do Pentágono. Pentágono, o Departamento de Defesa dos EUA.
Esse think tank é chamado de Rand Corporation. E há um documento que afirma que a guerra contra a Rússia deve começar em 2029.
E certamente não é coincidência o fato de isso coincidir com o fim do mandato de Donald Trump, e esse é um alvo sério.
E agora está chegando: Como tudo isso está conectado?
E aqui você precisa entender o seguinte: A Segunda Guerra Mundial faz parte da estratégia de
extermínio humano do sistema ao qual estamos sujeitos.
A Kla.TV fez dois filmes, documentários, que eu não acho que você deva assistir a política sem eles.
Essa é a base da fundação. Esse é o Rothschild 1 e o Rothschild 2.
E isso é simplesmente muito importante, pois, caso contrário, não entenderemos o sistema em que vivemos.
Se ainda estiver interessado, você ainda pode tentar obtê-lo - ele não está sendo impresso no
momento e você precisa encontrá-lo em algum lugar.
Estou dizendo isso simplesmente porque temos que tentar divulgar esse livro para as pessoas. É sobre a família Rothschild.
As pessoas podem alegar aqui que algo é antissemita, mas se for de fato uma crítica política necessária da
época, isso está completamente fora de discussão, independentemente da fé judaica ou não.
A história, a história das origens de Israel e a história das origens do sionismo também deixam perfeitamente claro que
Rothschild estava trabalhando aqui, que tudo isso são maquinações e que Israel tem, como
podemos dizer, um histórico colonialista europeu.
Sete potências coloniais europeias se reuniram - você pode ler sobre isso na chamada Comissão Bannerman, ou seja, eles tiraram
os britânicos do caminho, essa coisa que começou em Londres - e descobriram que precisavam urgentemente de uma força divisória
no mundo árabe para dividir o mundo árabe em dois, de acordo com o velho e belo lema que todos conhecem, dividir para governar.
Essa é a história real e verdadeira das origens de Israel. Está tudo escrito, mas é claro que não
está em nossa mídia mentirosa, sim, isso está claro.
A essa altura, você pode simplesmente ver o seguinte: A base de apoio político de Trump - ou seja, os bilionários sionistas nos
EUA... você pode ver isso com Douglas McGregor, ele diz isso em cada segunda ou terceira entrevista - ele está lá para ajudar o
Oriente Médio, por assim dizer, o Oriente Próximo e Médio no sentido de Israel - quero dizer, ou como devo dizer - para ajudar
esse pequeno país superarmado com supostamente 100 ou 200 ogivas - vejo que o número é muito maior, já foi 300 e 500 há
20 ou 30 anos, e eles provavelmente não fecharam simplesmente sua produção de ogivas nucleares desde então.
Portanto, os números estão muito errados aqui, essa é a situação de Israel, é onde ele deve apoiar.
Em seu primeiro mandato, ele fez algumas coisas importantes.
Ele reconheceu Jerusalém como a capital, toda a Jerusalém para Israel - tudo isso contra as resoluções existentes da ONU, é
claro - e acomodou Israel de tal forma que o cenário político americano já pensava na época que isso era demais e
completamente incomum para os EUA e que eles normalmente não faziam isso, mas ainda não era tão alarmante.
E, curiosamente, em solo ucraniano, Trump supervisionou, por meio de seu gabinete, por assim dizer, que a Ucrânia foi militarmente
rearmada nos moldes da OTAN e que pelo menos cinco bases aéreas foram construídas na Ucrânia
para fins agressivos contra a Rússia, é claro.
Portanto, este é o primeiro mandato de Trump. Mas eles acharam que ele não deveria continuar, então a eleição foi fraudada.
Está claro que ele foi falsificado, não é uma teoria da conspiração, é comprovável.
A propósito, as eleições nos EUA são quase sempre fraudadas.
Os EUA são um dos países que têm eleições informatizadas em 80 a 90% dos casos, o que significa que você não vota em
um pedaço de papel e o entrega, pois isso é muito fácil de controlar, mas digita o voto no computador.
E em todas as eleições até agora, eu ...
Isso pode ser manipulado.
Sim, totalmente manipulável. E o software de manipulação já está instalado nos computadores.
Isso é delicioso, também escrevi sobre isso por um longo tempo, está tudo lá em poucas palavras.
Então, ele perdeu a eleição. E o que Joe Biden fez?
Ele iniciou a guerra contra a Rússia a partir da Ucrânia, por assim dizer.
Ele ajudou a garantir que isso se tornasse cada vez mais violento. Durante seu mandato, Selensky
emitiu seu famoso Decreto 117, de 24 de março de 21.
Portanto, em resumo, a Ucrânia estava caminhando para uma guerra contra a Rússia, que, obviamente, não pode ser vencida.
Basta ouvir o General Kujat e os outros são todos loucos. Isso está claramente na mesa da assembleia.
O General Kujat foi o ex-chefe do Bundeswehr, Inspetor Geral. Esses são os fatos importantes.
E foi durante o mandato de Joe Biden que o Hamas lançou seu ataque, digamos, de
autodefesa, o que não torna as coisas melhores.
Atacar civis é sempre um crime.
Em geral, é claro, os roubos não são aceitáveis, a menos que haja certas - como posso dizer - disposições.
E, no caso da Palestina, parecia que a Arábia Saudita estava a seis semanas de assinar um desses tratados blasfemos de Abraão -
porque Abraão é uma palavra sagrada, não se usa para trair outros crentes, o que, obviamente, está incluído no tratado
- em que os muçulmanos devem trair seus irmãos na Palestina.
E isso é muito atual neste momento, podemos voltar a esse assunto mais tarde.
De qualquer forma, naquela época, a Arábia Saudita estava a seis semanas de assinar o acordo, e o Hamas sabia: "Então,
simplesmente cairemos no nada, seremos lentamente massacrados, marginalizados, expulsos do país, e a Palestina estará acabada".
E é por isso que eles lançaram esse ataque, para obter reféns, não para matar pessoas.
A próxima mentira geral da nossa mídia é que, oh Deus - agora não consigo me lembrar do número - 1.300 (ou mais) .
Pessoas foram assassinadas pelo Hamas. Isso está errado.
A maioria deles, quase todos, foi assassinada pelo exército israelense com a famosa ordem de Hannibal, que não
está escrita em lugar algum, mas que diz que nenhum israelense pode cair nas mãos de oponentes muçulmanos.
Além disso, a filmagem é nítida.
E essa doutrina normalmente se aplica ao exército israelense, é claro, ao exército.
O fato de que agora isso também se aplicava a civis fazia parte do plano. Esse ataque era bem conhecido em Israel.
Basta verificar as fontes e, se necessário, dar uma olhada no site de Christoph Hörstel sobre o assunto.
E aí você pode ver claramente que a unidade de vigilância eletrônica 8.200 da inteligência militar israelense entregou um
roteiro completo desse ataque do Hamas a Netanyahu 14 dias antes.
Isso é tudo para o tópico da grande surpresa.
E, é claro, no dia do ataque, 90% das tropas israelenses foram retiradas de todas as posições de fronteira em torno de Gaza.
Não se pode fazer algo assim sem mais nem menos. Tem que haver um plano por trás disso.
E, nesse meio tempo, o caso chegou até a esposa do chefe do exército israelense, que disse que
meu marido saiu de casa muito cedo naquele dia.
Então, as coisas ficam abertas apenas durante o dia.
E agora estamos em uma situação em que Trump aparece, declara que é pró-Rússia - acho que ele leva isso a sério pelos
padrões de Trump - e lança um segundo ataque ao Irã em 28 de fevereiro deste ano, no meio de negociações programadas.
A próxima rodada de negociações era sempre agendada para alguns dias depois.
Essa é a situação: agora a luta na Ucrânia está diminuindo e eles estão aumentando o calor contra o Irã!
Agora Trump está ocupado com o trabalho - como devemos dizer - que é o motivo pelo qual ele deveria ter esse cargo neste momento.
Por causa de seus apoiadores sionistas?
Sim, exatamente. Portanto, um pequeno, pequeno problema.
O Irã está muito mais bem armado do que as pessoas nos Estados Unidos imaginavam.
[Ok.
Ele também é muito mais determinado.
Eles também caíram em sua própria propaganda, que diz que as pessoas estão todas contra o governo.
Esse não é claramente o caso.
A cada dia que o Senhor Deus permite que cresça, milhões de iranianos em todo o Irã saem às
ruas e realizam manifestações de solidariedade.
É tão poderoso que, na verdade, não dá nem para imaginar.
Nenhum país do mundo jamais organizou algo assim.
E isso mostra o mundo com muita clareza, por assim dizer: Se vocês acham que podem nos separar, então estão errados.
Portanto, dividir para reinar não funciona nesse caso.
Você pode dizer isso, mas não funciona.
Durante muito tempo, sempre houve essa informação: as pessoas estão insatisfeitas, há manifestações nas ruas, elas precisam ser
violentamente reprimidas pelo regime dos mulás, e as pessoas não querem o regime dos mulás e, na verdade, são pró-americanas,
querem ter uma democracia real novamente, querem ser pró-ocidentais, querem cortar toda essa velha trança islâmica.
Esse sempre foi o teor do que nos foi dito, não foi?
Sim, é exatamente isso. E então percebemos - pelo menos a oposição percebeu - e Trump teve a gentileza de
dizer isso, o que o tornou popular - que a CIA e o Mossad estavam marchando junto com os manifestantes.
E então eles pegaram em armas muito rapidamente.
E aqui também temos evidências claras de que tiros foram disparados contra ambos os lados.
Sabemos disso pelo Maidan na Ucrânia, bem como em (Al) Daraa e em outros lugares quando os combates armados começaram na Síria.
E pode-se dizer que nada disso realmente funcionou.
De fato, há - agora sei disso em primeira mão por meio de meus amigos, alguns dos quais se queixaram
amargamente comigo sobre corrupção - e aqui está algo interessante, isso também é um experimento para mim.
Há três ou quatro semanas, fui convidado para uma entrevista ao vivo na rádio estatal iraniana,
sempre ao lado de estrangeiros, com outros estrangeiros.
Conheci pessoas muito legais, muito, muito inteligentes e bem informadas.
E então eu disse pela primeira vez há três ou quatro semanas, bem, há corrupção no Irã e
também há - como dizer - reclamações justificadas.
Mas está claro que, em tempos de perigo, as pessoas se unem e apoiam seu governo, e o Irã
não pode ser dividido por inimigos externos.
Strong.
Isso foi ao vivo. E então pensei: "Ah, esta é minha última entrevista". Mas eu estava errado.
Então, na semana passada, recebi outro convite para uma entrevista.
Depois, continuei dizendo que agora, quando as bombas não estão caindo no Irã, é realmente um momento
maravilhoso para o governo acalmar as coisas em casa e atender às reclamações justificadas da população.
E então eu disse mais algumas coisas, mas o importante é que eu pensei, então esta é certamente minha última entrevista. Não.
A última coisa!
O Tehran Times relata. E ontem foi a entrevista em profundidade.
Nove perguntas com respostas detalhadas. Serão impressas no fim de semana, segundo eles.
Recebi um convite para escrever para o Tehran Times e todo esse tipo de coisa.
Estou dizendo isso apenas para dizer que este país está aberto a críticas construtivas.
Ok.
E o sistema não é um sistema mulá qualquer.
Essa é uma democracia interessante e multifacetada e não pode ser simplesmente descartada como, como posso dizer, uma...
Regime.
Algum tipo de sistema controlado.
Sr. Hörstel, eu entendi corretamente?
Nossos principais meios de comunicação nos fazem acreditar que o Irã é um tipo de ditadura
islâmica empoeirada e totalmente antiquada dos mulás.
E agora você diz que é uma democracia interessante.
Você poderia falar um pouco mais sobre isso? Talvez seja interessante para nossos espectadores?
Portanto, ele realmente tem várias camadas.
Assim, o líder revolucionário supremo - que foi Ali Khamenei por muito tempo e agora é seu filho Mojtaba
Khamenei - é eleito pelo chamado Conselho de Especialistas.
Há cerca de 88 clérigos de fato e eles são eleitos pelo povo por oito anos. Portanto,
um mandato eleitoral duplo, por assim dizer.
Já o presidente do país - agora o ex-cirurgião Peseschkian - é eleito diretamente para um mandato de quatro anos.
E todo ministro tem que ser confirmado pelo parlamento. Portanto, não é tão fácil assim.
E esse é um sistema de freios e contrapesos, por assim dizer, no qual - como podemos dizer - o líder revolucionário supremo e o
presidente trabalham juntos, mas que tem uma base parlamentar, ou seja, em princípio, é baseado no voto do soberano, o povo.
Muito interessante.
...porque candidatos presidenciais individuais também podem ser rejeitados.
Há um pequeno histórico interessante sobre isso.
Na última eleição, o ex-presidente Ahmadinejad queria concorrer novamente, mas foi rejeitado.
E agora - talvez também como uma intriga, não sabemos - a mídia americana está repentinamente dizendo
que Trump teve contato com o homem e queria nomeá-lo.
Mas ele era conhecido como um grande oponente dos EUA e um linha-dura.
Portanto, há muitas coisas acontecendo aqui que não sabemos exatamente o que fazer.
Mas está claro que não podemos simplesmente descartar o sistema iraniano como um tipo de mullahocracia.
Exatamente, sim.
Essa é a palavra que lemos em nossa mídia.
Sim, interessante.
Se olharmos para isso e virmos que o primeiro objetivo de guerra de "Usrael" - digamos,
dos EUA e de Israel - foi a mudança de regime.
Exatamente.
Na verdade, bombardeamos o então líder revolucionário supremo, o velho e já doente Ali Khamenei, na madrugada de 28 de fevereiro.
Quando isso foi bem-sucedido, os americanos também embarcaram. É assim que ele se parece.
Isso não levou a nenhuma instabilidade no sistema.
Mesmo quando eles bombardearam os ministros da defesa e este ou aquele homem de alto escalão, isso não ajudou em nada.
A liderança do exército foi bombardeada, os ramos individuais das forças armadas foram bombardeados.
Nada funcionou de fato, e ouvimos, bem, eu ouvi dos círculos iranianos, que todo o sistema tem quatro níveis.
Em outras palavras, eles teriam que se livrar de quatro líderes revolucionários supremos e quatro presidentes sucessivamente.
O presidente não foi dispensado de forma alguma. Também está claro por que não?
Porque se trata de um homem absolutamente acessível e sensato que entrou no governo com propostas de reforma - que,
obviamente, são urgentemente necessárias - e que, obviamente, ainda não conseguiu implementá-las adequadamente.
Vamos ver como as coisas continuam. Mas agora, e é aqui que as coisas ficam interessantes, temos
uma situação em que os combates estão diminuindo.
Israel está fazendo o que pode, matando 31 pessoas no Líbano, segundo a última contagem, ou algo semelhante.
Mas, no geral, os conflitos com o Irã estão diminuindo.
Como eles dizem, o Irã está atualmente movimentando um terço, um quarto dos navios, ou seja, mais de 30 em vez de 120 a 140
pelo Estreito de Ormuz, sem que os americanos possam fazer nada.
Em troca de pagamento de acordo com as regras estabelecidas pelo Irã. Em outras palavras, não se trata de um bloqueio total.
E o que é muito interessante é que, obviamente, uma batalha está ocorrendo em segundo plano em termos de negociações.
Até que ponto o Irã conseguirá se impor no Estreito de Ormuz e no Golfo?
E agora que o Irã claramente venceu essa guerra na opinião dos americanos mais importantes, será muito difícil
estabelecer na renegociação que esse não é o caso e, de alguma forma, instalar os americanos no Golfo, de onde foram expulsos.
Há um belo mapa. Nele, você pode ver onze posições militares americanas - todas elas estão quebradas.
E alguns dos soldados estão hospedados nos hotéis da vizinhança, o que já levou o Irã a atacar os hotéis durante os combates.
E então, é claro, houve um grande clamor na mídia ocidental. Veja, eles estão atacando alvos civis. Isso é claro.
Mas se os combates no Oriente Médio diminuírem - e é aí que conhecemos o sistema, e isso é algo que temos que lembrar, já que
todos os governos do Ocidente se comportam como inimigos de seu povo, não há outra maneira de dizer isso - então o
sistema dirá, ok, então seguiremos o exemplo na Ucrânia.
E o que aconteceu? Em 22 de maio, em Starobelsk, em Lugansk, um internato com um prédio escolar e um dormitório foi atacado.
E não uma, mas exatamente três vezes.
Em outras palavras, os alunos fugiram primeiro para o andar térreo quando a área foi atacada e, em seguida,
foram mandados para suas camas e ficaram lá durante a noite.
Portanto, 21 alunos mortos, mais de 40 feridos, terrível.
Um correspondente, um russo, escreveu: "Cheguei ao local em poucos minutos e ouvi os alunos ainda gritando.
E então os gritos foram abafados porque ninguém estava lá para ajudar".
E aqui o Tagesschau não consegue relatar esses fatos e diz, sim, sim, isso é algum tipo de ato de vingança russa.
Por que eles estão atacando Kiev agora? O escritório da ARD foi danificado pela onda de explosão.
É claro que esse não era um alvo de bomba, mas aqui tudo está gritando "terror russo", enquanto o governo e a mídia
mantêm um silêncio absoluto sobre esse ataque terrorista.
E aqui está claro que a intenção é provocar, provocar a Rússia.
E se a Rússia recorrer a um ato de vingança, os europeus devem ser instados a se envolverem mais novamente.
E foi exatamente esse sistema que funcionou.
Portanto, o ministro alemão das Relações Exteriores, uma figura indescritível, pediu mais 90 bilhões para Kiev.
Um país que é provavelmente o mais corrupto do mundo, então sabemos que Selensky sozinho já abocanhou um
ou dois bilhões. Provavelmente, podemos presumir isso.
E o restante da empresa também precisa de alguns bilhões, porque eles estão se arriscando para enviar permanentemente
seu país a um sacrifício sem sentido, por assim dizer.
Portanto, o sistema está intensificando o esforço de guerra na Ucrânia, enquanto está diminuindo no Oriente Médio.
Esse é obviamente um meio de manter a população com medo e sob pressão.
E também é assim que vejo as declarações desse homem da KSK, que têm a intenção de criar pânico.
E então você não se importa mais com a próxima plandemia a ser instalada aqui, com base na mentira do vírus.
E eles já tentaram de tudo. Eu digo, primeiro foi a varíola do macaco e depois foi a Hanta.
E agora há o Ebola e tudo não é comprovado e tudo é uma mentira.
E todos os casos suspeitos vêm da República Democrática do Congo.
E tudo o que se pode dizer é que muito dinheiro está sendo pago, muitos subornos estão sendo pagos e essas pessoas são pobres.
Os governos não têm nada com que possam moldar a política.
E, nesse nível, somos estuprados, por assim dizer.
Esse é um ponto muito importante. O nível de guerra deve ser mantido.
E se as coisas diminuírem um pouco no Oriente Médio, elas aumentarão um pouco na Ucrânia. E isso significa que
ambas as guerras devem ser interrompidas imediatamente!
Os governos que estão de alguma forma envolvidos nisso, incluindo o governo alemão, por exemplo, deveriam ser presos.
E não conseguimos introduzir sanções contra Israel e fazer esses exercícios de palavras nojentos, que
são conhecidos por serem tão bem recebidos em Israel.
Se não houver sanção, é um incentivo para continuar. É assim que eles tratam o assunto.
E todo o sistema sabe disso. É assim que as coisas são.
Mas como é possível chegar ao ponto de nos envolvermos em um cenário como esse?
Guerra do Irã, guerra da Ucrânia de alguma forma - e não há nada que possamos fazer.
Tudo vem assim, nos atinge como chuva e neve.
Só assim seremos incentivados a investir bilhões a mais e a tornar nossos jovens aptos para a
guerra, todo o nosso país apto para a guerra.
Quem está por trás de tudo isso? Quem são os puxadores de cordas nos bastidores? Como o senhor vê isso, Sr. Hörstel?
O mais importante é que não somos governados por Merz, Scholz ou Merkel, mas que eles são meros fantoches, por assim dizer.
Foi isso que o maravilhoso músico pop americano Frank Zappa disse certa vez.
A política é o departamento de entretenimento do setor de defesa.
Será que ele realmente disse Frank Zappa?
Foi o que ele disse.
E quando eu queria apenas citar isso como apresentador de notícias na Mitteldeutscher Rundfunk, fui proibido de fazê-lo.
Essa é uma das minhas primeiras experiências com limites de sistema aqui conosco.
Mas o Sr. Zappa morreu relativamente cedo. Será que existe alguma relação?
Não posso julgar. Sim, mas sabemos que os artistas têm suas próprias vidas, por assim
dizer, e as drogas desempenham um papel importante.
E até que ponto esse é o caso...
Tudo bem. Muito bem.
Na verdade, eu não sei, também não investiguei. Mas esse era certamente um homem que tinha percepção.
Aliás, alguém que também teve uma grande percepção e também contou a confidentes com quem pude falar
por acaso, que me disseram isso, foi Michael Jackson.
Ele também sabia exatamente como esse sistema é corrupto. Agora há um ótimo filme sobre ele.
O primeiro, provavelmente há outro a caminho. Eu o assisti com todas as crianças.
Não achei que o artista soubesse dançar tão bem quanto Michael Jackson.
Ele realmente era um artista incrível.
Resumindo e resumindo, somos governados aqui pelo Estado Profundo Americano.
Nós, alemães, não temos permissão nem mesmo para ter nosso próprio Deep State.
Estamos familiarizados com isso na França agora. Há alguns bilionários comandando o show, por assim dizer.
Mas tudo estritamente de acordo com as linhas Rothschild. E é exatamente nesse ponto que devo dizer que, em
minha opinião, as duas transmissões de Rothschild na Kla.TV formam a base da educação política.
De forma muito honrosa, a Kla.TV se certifica e afirma que esse sistema, o sistema
Rothschild, é baseado no chamado privilégio bancário.
Isso significa que os bancos têm permissão para inventar dinheiro do nada. Isso é chamado de economia de moeda fiduciária.
Essa é uma palavra muito oficial, você pode pesquisar no Google, é assim que ela é usada, o que significa
que os bancos criam dinheiro e cobram juros sobre ele.
Essa corrupção insana é sempre um sistema, um macaco treinado pode ganhar dinheiro com ele.
Se você puder fazer isso sozinho, isso pode ser...
Do nada.
Coloquei uma pequena impressora no porão, por assim dizer, e a partir de então não tive mais problemas com a caixa registradora.
É mais ou menos assim que funciona, para dizer de forma casual.
Em outras palavras, enquanto não tirarmos esse privilégio dos bancos, nós nos tornaremos o sistema que nos governa de
fora para dentro, por meio de um pequeno grupo de pessoas.
Todo o sistema Rothschild está envolvido. Tillmann Knechtel escreveu bem sobre isso em seu livro Rothschild.
Enquanto os deixarmos com esse poder e com esse poder de criação de dinheiro e juros, nós, nações, não teremos chance.
Sim.
E agora vem o que considero terrivelmente alarmante como fundador de um partido.
Porque isso estava em nosso programa partidário desde o início: abolir o sistema monetário da dívida e as taxas de juros.
Isso é muito simples. O Estado não precisa nem mesmo pedir crédito aos bancos.
Ele pode conceder crédito a si mesmo por meio de um Bundesbank verdadeiramente independente, por meio de uma decisão
política que mantém a estabilidade e deve pagar juros zero.
Em termos concretos, isso significa que economizaremos entre 40 bilhões e, no futuro, até mais de 70
bilhões de euros por ano em juros que pagamos aos bancos.
Não apenas na Alemanha.
Qualquer país pode se tornar independente, certo?
É assim que as coisas são. Se todos os países decidirem abolir o privilégio bancário, se apenas um país decidir fazê-lo ou se for
tão inteligente quanto a Rússia e disser que os bancos obtêm 10% do mercado de crédito aqui e nós mesmos
fazemos o resto, essa também é nossa proposta, então esse sistema poderá ser abolido lentamente.
Você tira sua força e seu incrível poder e, se não fizermos isso, faremos sacrifícios em massa.
Nesse sentido, a entrevista da KSK que discutimos no início não está totalmente errada.
Só precisamos saber que um diretor maravilhoso chamado Kuby iniciou uma campanha, se deu ao trabalho de escrever para mais de
180 partidos na Alemanha e disse: "Não queremos trabalhar juntos?
Eu respondi e disse que sim, acho que é uma ótima ideia.
Usei toda a lista de e-mails que estava aberta e perguntei qual das partes contatadas aqui está preparada para abolir o
privilégio bancário, ou seja, o dinheiro da dívida e os juros?
Sim.
A resposta é muito chocante e também muito clara.
Qual foi?
Null.
Ninguém quis escrever o tópico em seu banner?
Ninguém quis responder a um único e-mail sobre esse tópico.
Portanto, isso é muito sério. Estamos agora em uma situação política volátil aqui na Alemanha.
Praticamente como um apoiador de guerra de Israel e como um apoiador da Ucrânia e agindo contra nossos melhores interesses em
ambos os casos, nós definitivamente seremos vítimas da guerra da Ucrânia, se, como diz o Pentágono, ela entrar em guerra
a partir de 2029, depois de Trump, nós seremos vítimas dela.
A guerra chegará à Alemanha, sem dúvida alguma. E o que isso significa em termos concretos?
Temos um novo grande partido de oposição que aparentemente alcançou 30% do eleitorado e está
fingindo que as coisas estão melhorando agora.
No entanto, esse partido tem uma líder, a Dra. Alice Weidel, vou usar o nome dela, desculpe, não sou .... Ela passou toda a sua
vida profissional diretamente no Goldman Sachs, ou seja, no início, ou na esfera de
influência desse grande banco norte-americano.
Ok.
E isso, por sua vez, significa que definitivamente não conseguiremos lutar contra o sistema
de cartel mafioso que nos governa a partir daí.
Isso significa que a raiz do problema não está sendo abordada?
Isso não está sendo tratado. O que é inacreditável para mim é que agora o Kla.TV avançou com essas duas contribuições.
Com os Rothschild?
Com as contribuições dos Rothschild, um e dois. E deixou bem claro para onde o coelho está indo.
E agora estou divulgando isso aqui e em meus canais, porque essa é a base para qualquer melhoria.
E quero apenas dizer que, como fundador e presidente nacional do partido, gostaria de ver concorrência nessa área.
Sinto-me muito estranho quando tenho a sensação de que as pessoas nem sequer percebem o que realmente controlam.
E, meses atrás, estamos completamente pervertidos como população porque não queremos saber quem nos governa de fato e de verdade.
Sim, eu entendo.
Quem nos governa.
E é fundamental que cheguemos lá, porque se não soubermos contra quem devemos trabalhar, por assim dizer, obviamente não teremos
nenhuma chance de melhoria real em termos de pessoas e de paz.
E nós carregamos isso no solo de Deus.
Entendo isso muito bem agora.
Em outras palavras, esse cenário, o pior ou o melhor cenário, não importa o que pareça, só pode ser interrompido se esse sistema
bancário, esse sistema de juros, essa criação de dinheiro do nada for interrompida, se sairmos dele. Caso
contrário, não poderá ser interrompido de forma alguma.
A roda continua girando, não é mesmo?
Praticamente todos os dias em que vivemos e compramos qualquer mercadoria, colocamos cerca de 50% a
70% do valor dessa mercadoria nos bolsos dos bancos.
Porque essa é a dívida de crédito que estamos pagando, por assim dizer. Esse é o nível da dívida.
Quando você compra uma casa, 70, 80% são custos de juros. Isso é um absurdo.
As pessoas se curvam todos os dias para esse tipo de coisa.
É claro que não se pode simplesmente desligar isso politicamente. Ainda há obrigações herdadas e coisas do gênero.
Mas a alavanca pode ser girada e o sistema pode ser lentamente, como podemos dizer,
redirecionado, como Putin fez na Rússia em vários lugares.
Nem todos eles, isso é interessante. No entanto.
Todos nós estamos profundamente envolvidos nesse sistema, mas sem que os governos parem de tomar
dinheiro emprestado dos bancos, não é perverso?
Se percebermos que isso é perverso - acho que há apenas um professor na Alemanha que
ensina isso, um tal de Sr. Peukert, escrito na UE.
Se não descobrirmos isso e mudarmos de rumo, com certeza estaremos perdidos. Isso não é uma pergunta.
Tudo bem. Muito obrigado por esse relatório completo e realmente muito esclarecedor.
Nós realmente nos aprofundamos, embora pudéssemos continuar falando por horas. Poderíamos nos aprofundar muito mais.
Mas também oferece um quadro essencial de onde estamos, o que está acontecendo atualmente, o que
seria um passo para escapar de todo esse dilema.
Estou muito feliz por termos conseguido conversar.
Muito obrigado.
Sr. Hörstel, obrigado e até a próxima.
Até a próxima. Obrigado.
Curta-nos. Compartilhe este vídeo. Siga-nos e deixe um comentário para impulsionar o algoritmo.