Al Doilea Război Mondial face parte din strategia de exterminare umană a sistemului la care suntem supuși.
Și aici este clar că intenția este de a provoca.
Mă simt foarte ciudat când am sentimentul că oamenii nici măcar nu realizează ce controlează de fapt.
Esențial este că nu suntem conduși de Merz, Scholz sau Merkel.
Pentru că, dacă nu știm împotriva a ce ar trebui să lucrăm, este evident că nu avem nicio șansă de
îmbunătățire reală în ceea ce privește oamenii și pacea.
Kla.TV discută astăzi cu Christoph Hörstel. Bună ziua.
Bună ziua, vă mulțumesc foarte mult.
Dle Hörstel, un interviu publicat pe YouTube în urmă cu câteva zile sau săptămâni a făcut furori.
Un fost angajat/membru al KSK, adică din forțele speciale de comando, spune că războiul a fost decis cu mult timp în urmă.
Se referă la conflictul cu Rusia, dar și la răspândirea conflagrației mondiale - s-ar putea spune și așa.
El prezintă două scenarii, unul negativ și unul optimist.
Dar în ochii mei, ambele ar fi un dezastru total pentru omenire.
Acum, domnule Hörstel, pe baza experienței dumneavoastră de zeci de ani și a contactelor
dumneavoastră la nivel mondial, cum vedeți situația?
Există o stare de spirit apocaliptică cu adevărat serioasă? Sau cum arată asta în ochii voștri?
Da, aceasta este o întrebare serioasă. Aceasta a fost o conversație între acest fost soldat
de armată și intervievatorul Marc Friedrich.
Iar scenariul cel mai pesimist - adică o posibilitate de a vedea cum ar putea evolua lucrurile în cel mai rău
sau în cel mai bun mod imaginabil - ambele s-au încheiat în același mod, și anume în război.
Și, de fapt, există aici poziții destul de clare - cum să spunem - care ar trebui să aibă un astfel de impact - trebuie spus.
Critica pe care o am este că bunul tovarăș a spus că în vară război civil sau alt tip de război aici.
Deci vara anului 2026.
2026, vara aceasta.
Și vreau doar să încerc să scot dintele ăsta.
Acest lucru nu se va întâmpla decât dacă, bineînțeles, vom avea o deteriorare economică atât de rapidă aici din
cauza blocării complete a Strâmtorii Hormuz din Golful Persic, încât va izbucni foametea aici.
Sincer, evenimentele nu acoperă acest lucru, nu l-au acoperit acum două sau trei săptămâni, când a avut loc
acest interviu pe care îl critic aici, deoarece lucruri atât de dificile au fost afirmate atât de ușor.
Unii oameni s-au panicat. De asemenea, oamenii din jurul meu m-au întrebat ce părere am.
Și atunci am spus: Deci, situația este gravă. Am împărțit-o în diferite niveluri.
Am spus că în prima etapă pur și simplu știi că vin lucruri rele și te uiți în jur să vezi cum le poți face față.
Dar acum suntem cu un pas mai departe. Și pentru a pune cifre în spate, Pentagonul are un think tank celebru.
Acesta este faimosul think tank al Pentagonului. Pentagon, Departamentul de Apărare al SUA.
Acest grup de reflecție se numește Rand Corporation. Și există un document care afirmă că
războiul împotriva Rusiei va începe în 2029.
Și cu siguranță nu este o coincidență faptul că acest lucru coincide cu sfârșitul mandatului lui
Donald Trump, iar aceasta este o țintă serioasă.
Și acum vine: Cum se leagă toate astea?
Și aici trebuie să înțelegeți următoarele: Al Doilea Război Mondial face parte din strategia de
exterminare umană a sistemului la care suntem supuși.
Kla.TV a realizat două filme, documentare, fără de care nu cred că ar trebui să urmăriți deloc politica.
Aceasta este baza fundației. Acesta este Rothschild 1 și Rothschild 2.
Și acest lucru este foarte important, pentru că altfel nu înțelegem sistemul în care trăim.
Dacă mai ești interesat, ai putea încerca să faci rost de el - nu este tipărit în acest
moment și trebuie să faci rost de el de undeva.
Spun asta doar pentru că trebuie să încercăm să facem această carte cunoscută oamenilor. Este vorba despre familia Rothschild.
Oamenii pot afirma aici că ceva este antisemit, dar dacă este de fapt o critică politică necesară a
vremurilor, este complet dincolo de discuție, indiferent dacă este de credință evreiască sau nu.
De asemenea, este perfect clar din istorie, din istoria originilor Israelului, din istoria originilor sionismului, că
Rothschild a fost la lucru aici, că toate acestea sunt mașinațiuni și că Israelul are,
cum să spunem, un fundal colonialist european.
Șapte puteri coloniale europene s-au reunit - puteți citi despre acest lucru în așa-numita Comisie Bannerman, adică i-au scos pe
britanici din drum, acest lucru, a început la Londra - și au descoperit că aveau nevoie urgentă de o forță de divizare în lumea
arabă pentru a împărți lumea arabă în două, conform vechiului motto frumos pe care toată lumea îl știe, dezbină și domină.
Aceasta este povestea reală, adevărată a originilor Israelului, totul este scris acolo, dar, desigur, nu
în mass-media noastră mincinoasă, da, asta este clar.
În acest moment puteți vedea pur și simplu următoarele: baza de sprijin politic a lui Trump - și anume miliardarii sioniști din
SUA... puteți vedea acest lucru cu Douglas McGregor, el spune că în fiecare al doilea sau al treilea interviu - el este acolo
pentru a ajuta Orientul Mijlociu, ca să spunem așa, Orientul Apropiat și Mijlociu în sensul Israelului - vreau să spun, sau
cum ar trebui să spunem - pentru a ajuta această țară mică, super-înarmată, cu presupuse 100 sau 200 de focoase nucleare -
văd că numărul este mult mai mare, era deja 300 și 500 acum 20 sau 30 de ani, și probabil că nu și-au oprit
pur și simplu produc10unea de focoase nucleare de atunci.
Așadar, cifrele sunt total greșite aici, aceasta este situația Israelului, acesta este
locul pe care el ar trebui să îl sprijine.
În primul său mandat, el a făcut câteva lucruri importante.
El a recunoscut Ierusalimul drept capitală, întregul Ierusalim pentru Israel - toate acestea împotriva rezoluțiilor ONU
existente, desigur - și a acomodat Israelul într-un mod în care scena politică americană credea deja la acea vreme că acest lucru
era mult prea mult și complet neobișnuit pentru SUA și că nu fac acest lucru în mod normal, dar nu era încă atât de alarmant.
Și, destul de interesant, pe teritoriul ucrainean, Trump a supravegheat prin intermediul biroului său, ca să spun așa, că
Ucraina a fost reînarmată militar în conformitate cu liniile NATO și că cel puțin cinci baze aeriene au fost construite
în Ucraina în scopuri agresive împotriva Rusiei, desigur.
Deci acesta este primul mandat al lui Trump. Dar apoi nu au crezut că ar trebui să continue, așa că alegerile au fost fraudate.
Faptul că a fost falsificat este clar, nu este o teorie a conspirației, este demonstrabil.
Apropo, alegerile din SUA sunt aproape întotdeauna fraudate.
SUA este una dintre țările care au alegeri computerizate în 80-90% din cazuri, ceea ce înseamnă că nu vă exprimați
votul pe o bucată de hârtie și nu îl predați - pentru că este foarte ușor de controlat - ci îl introduceți în computer.
Și în fiecare alegere de până acum am ...
Acest lucru poate fi manipulat.
Da, absolut complet manipulabil. Iar software-ul de manipulare este deja instalat în computere.
Este delicios, și eu am scris despre asta de mult timp, totul este acolo într-o coajă de nucă.
Așa că a pierdut alegerile. Și ce a făcut Joe Biden?
El a început războiul împotriva Rusiei din Ucraina, ca să spun așa.
El a contribuit la creșterea violenței în acest sens. În timpul mandatului său, Selensky a
emis celebrul său Decret 117 din 24 martie 21.
Deci, pe scurt, Ucraina se îndrepta către un război împotriva Rusiei, care, desigur, nu poate fi câștigat.
Trebuie doar să îl ascultați pe generalul Kujat și ceilalți sunt nebuni. Acest lucru este clar pe masa Parlamentului.
Generalul Kujat era fostul șef al Bundeswehr, inspector general. Acestea sunt faptele importante.
În timpul mandatului lui Joe Biden, Hamas a lansat atacul de autoapărare, ceea ce nu înseamnă că este mai bine.
Atacarea civililor este întotdeauna o crimă.
În general, bineînțeles, tâlhăriile nu sunt în regulă decât dacă există anumite - cum să spun - dispoziții.
Iar în cazul Palestinei, se părea că Arabia Saudită era la șase săptămâni distanță de semnarea unuia dintre aceste tratate
blasfematoare cu Avraam - pentru că Avraam este un cuvânt sfânt, nu îl folosești pentru trădarea semenilor
credincioși, care este, desigur, inclus în tratat - în care musulmanii ar trebui să își trădeze frații din Palestina.
Și acest lucru este foarte actual acum, putem reveni la el mai târziu.
În orice caz, la acel moment, Arabia Saudită era la șase săptămâni distanță de semnare, iar Hamas știa: "Atunci vom
cădea pur și simplu în neant, vom fi masacrați încet, marginalizați, alungați din țară, iar Palestina va fi terminată.
Și de aceea au lansat acest raid, pentru a obține ostatici, nu pentru a ucide oameni.
Următoarea minciună generală a mass-mediei noastre este că, oh Doamne - acum nu-mi mai amintesc numărul - 1 300 (sau cam
așa ceva) . Oameni au fost uciși de Hamas. Asta este greșit.
Cei mai mulți dintre ei, aproape toți, au fost uciși de armata israeliană cu faimosul ordin Hannibal, care nu
este scris nicăieri, dar care spune că niciun israelian nu poate cădea în mâinile oponenților musulmani.
În rest, filmarea este clară.
Și această doctrină se aplica în mod normal armatei israeliene, desigur, armatei.
Faptul că acest lucru se aplica acum și civililor făcea parte din plan. Acest atac era bine cunoscut în Israel.
Verificați sursele și, dacă este necesar, aruncați o privire și pe site-ul lui Christoph Hörstel pe această temă.
Și aici puteți vedea clar că unitatea de supraveghere electronică 8 200 a serviciilor de informații militare
israeliene i-a transmis lui Netanyahu un scenariu complet al acestui atac al Hamas cu 14 zile înainte.
Cam atât despre subiectul surpriză.
Și, bineînțeles, în ziua atacului, 90% din trupele israeliene au fost retrase din toate pozițiile de frontieră din jurul Gazei.
Nu poți face așa ceva pur și simplu. Trebuie să existe un plan în spate.
Și între timp, s-a ajuns până la soția șefului armatei israeliene, care spune că soțul meu a
plecat de acasă neobișnuit de devreme în acea zi.
Deci lucrurile sunt deschise doar în timpul zilei.
Iar acum ne aflăm într-o situație în care Trump apare, declară că este pro-Rusia - cred că vorbește serios după standardele
lui Trump - și la 28 februarie anul acesta lansează un al doilea atac asupra Iranului în mijlocul negocierilor programate.
Întotdeauna se întâmpla ca următoarea rundă de negocieri să fie programată pentru câteva zile mai târziu.
Aceasta este situația: acum, luptele din Ucraina sunt în declin și lucrurile se precipită împotriva Iranului!
Acum, Trump este ocupat cu munca - cum să spunem - care este motivul pentru care ar
trebui să aibă această funcție în acest moment.
Din cauza susținătorilor săi sioniști?
Da, exact. Deci, problemă mică, mică.
Iranul este mult mai bine înarmat decât își imaginau oamenii din America.
Bine.
De asemenea, este mult mai determinat.
De asemenea, ei au căzut în propria lor propagandă, care spune că oamenii sunt toți împotriva guvernului.
Este clar că nu este cazul.
În fiecare zi în care Domnul Dumnezeu permite să crească, milioane de iranieni din tot Iranul ies
pe străzi și organizează mitinguri de solidaritate.
Este atât de puternic, încât nici nu vă puteți imagina.
Nicio țară din lume nu a organizat vreodată așa ceva.
Și arată lumii foarte clar, ca să spun așa: Dacă credeți că ne puteți despărți, atunci ați înțeles totul greșit.
Așadar, "divide et impera" nu funcționează aici.
Cu siguranță puteți spune asta, nu funcționează acolo.
Pentru o lungă perioadă de timp a existat întotdeauna acest raport: oamenii sunt nemulțumiți, există demonstrații pe străzi,
acestea trebuie să fie reprimate violent de către regimul mullah, iar oamenii nu doresc de fapt regimul mullah și sunt de fapt mai
degrabă pro-americani, doresc să aibă din nou o democrație reală, doresc să fie pro-occidentali,
doresc să taie toată această panglică islamică veche.
Acesta a fost întotdeauna tonul pe care ni s-a spus, nu-i așa?
Da, exact asta este. Și apoi ne-am dat seama - cel puțin opoziția și-a dat seama - și Trump a fost destul de amabil să
spună acest lucru, ceea ce a făcut-o mainstream - că CIA și Mossad au mărșăluit împreună cu demonstranții.
Și apoi au luat armele foarte repede.
Și aici avem, de asemenea, dovezi clare că au fost trase focuri de armă în ambele părți.
Știm acest lucru de la Maidanul din Ucraina, precum și de la (Al) Daraa și alte locuri când au început luptele armate în Siria.
Și ați putea spune că nimic din toate acestea nu a funcționat cu adevărat.
De fapt, există - acum știu asta de la prietenii mei, unii dintre ei s-au plâns amarnic de corupție - și iată
ceva interesant, acesta este și un experiment pentru mine.
Acum trei sau patru săptămâni, am fost invitat la un interviu televizat în direct la radioul de stat
iranian, întotdeauna împreună cu străini, cu alți străini.
Am ajuns să cunosc niște oameni foarte drăguți, foarte, foarte deștepți, care sunt și bine informați.
Și apoi am spus pentru prima dată acum trei sau patru săptămâni, ei bine, există corupție în Iran și există, de
asemenea - cum ar trebui să spunem - plângeri justificate.
Dar este clar că, în vremuri de pericol, oamenii rămân uniți și își susțin guvernul, iar
Iranul nu poate fi divizat de dușmani din exterior.
Strong.
Asta a fost în direct acolo. Și apoi m-am gândit, oh, acesta este ultimul meu interviu. Dar m-am înșelat.
Așa că acum am primit o altă invitație la interviu în ultima săptămână.
Și apoi am continuat și am spus că acum, când bombele nu cad în Iran, este de fapt un moment minunat pentru
guvern să aplaneze lucrurile acasă și să abordeze plângerile justificate ale populației.
Și apoi am mai spus câteva lucruri, dar cel mai important lucru este că, m-am gândit,
acesta este cu siguranță ultimul meu interviu. Nu.
Ultimul lucru!
The Tehran Times relatează. Iar ieri a fost interviul în profunzime.
Nouă întrebări cu răspunsuri detaliate. Vor fi tipărite la sfârșitul săptămânii, spun ei.
Și am primit o invitație să scriu pentru Tehran Times și alte lucruri de genul ăsta.
Vă spun asta doar pentru a vă spune că această țară este deschisă la critici constructive.
Bine.
Iar sistemul nu este un sistem mullah oarecare.
Aceasta este o democrație interesantă și multistratificată și nu poate fi pur și simplu respinsă ca, cum să spun, o...
Regim.
Un fel de sistem controlat.
Dle Hörstel, am înțeles corect?
Presa noastră ne face să credem că Iranul este un fel de dictatură prăfuită, islamică, complet învechită a mullahilor.
Și acum spuneți că este o democrație interesantă.
Puteți, vă rog, să detaliați un pic mai mult? Ar fi poate interesant pentru telespectatorii noștri?
Așadar, este într-adevăr multistratificat.
Astfel, liderul suprem al revoluției - care a fost Ali Khamenei pentru o lungă perioadă de timp, iar acum este fiul său Mojtaba
Khamenei - este ales de așa-numitul Consiliu al Experților.
Există aproximativ 88 de clerici actuali, care sunt aleși de popor pentru opt ani. Deci,
un mandat electoral dublu, ca să spunem așa.
În timp ce președintele țării - acum fostul chirurg Peseschkian - este ales direct pentru un mandat de patru ani.
Și fiecare nenorocit de ministru trebuie să fie confirmat de parlament. Deci nu este chiar atât de ușor.
Și acesta este un sistem de control și echilibru, ca să spunem așa, în care - cum să spunem - liderul revoluționar suprem și
președintele lucrează împreună, dar care are o bază parlamentară, adică se bazează în principiu pe votul suveranului, al poporului.
Foarte interesant.
...deoarece pot fi respinși și candidați prezidențiali individuali.
Există un mic context interesant pentru acest lucru.
La ultimele alegeri, fostul președinte Ahmadinejad a vrut să candideze din nou - dar a fost respins.
Și acum - poate tot ca o intrigă, nu știm - presa americană raportează brusc că Trump a
avut contacte cu omul și a vrut să îl numească.
Dar era cunoscut ca un mare adversar al SUA și un adept al liniei dure.
Așadar, se întâmplă o mulțime de lucruri pe care nu știm exact ce să facem.
Dar este clar că nu putem respinge pur și simplu sistemul iranian ca fiind un fel de mullahocrație.
Exact, da.
Acesta este cuvântul pe care îl citim în mass-media.
Da, interesant.
Dacă ne uităm la acest lucru și vedem că primul obiectiv de război al "Usrael" - permiteți-mi să spun,
și anume SUA și Israel - a fost schimbarea regimului.
Exact.
L-am bombardat pe liderul revoluționar suprem de atunci, bătrânul și deja bolnavul Ali Khamenei, în zorii zilei de 28 februarie.
Odată ce a avut succes, americanii au urcat și ei la bord. Iată cum arată.
Acest lucru nu a condus la nicio instabilitate în sistem.
Chiar și atunci când au bombardat miniștrii apărării și unul sau altul dintre oamenii
de rang înalt, acest lucru nu a ajutat deloc.
Conducerea armatei a bombardat, ramurile individuale ale forțelor armate au bombardat.
Nimic nu a funcționat cu adevărat și am auzit, ei bine, am auzit din cercurile
iraniene, că întregul sistem este pe patru niveluri.
Cu alte cuvinte, ar trebui să scape succesiv de patru lideri revoluționari supremi și de patru președinți.
Președintele nu a fost aruncat deloc. De asemenea, este clar de ce nu?
Pentru că acesta este un om absolut abordabil, sensibil, care a venit în guvern cu propuneri de reformă - care, bineînțeles,
sunt urgent așteptate - și care, bineînțeles, nu a fost încă capabil să le pună în aplicare în mod corespunzător.
Să vedem cum continuă lucrurile. Dar acum, și aici devine interesant, avem o situație în care luptele sunt pe sfârșite.
Israelul face tot ce poate, omorând 31 de oameni în Liban, la ultima numărătoare, sau ceva similar.
Dar, în general, luptele cu Iranul se sting.
După cum se spune, Iranul gestionează în prezent o treime, un sfert din nave, și anume peste 30 în loc de 120 sau 140
prin Strâmtoarea Ormuz, fără ca americanii să poată face ceva.
În schimbul unei plăți în conformitate cu normele stabilite de Iran. Cu alte cuvinte, aceasta nu este deloc o blocadă totală.
Și ceea ce este foarte interesant este că, desigur, o bătălie se desfășoară acum în fundal în ceea ce privește negocierile.
În ce măsură va reuși Iranul să se impună asupra Strâmtorii Ormuz și a Golfului?
Iar acum, când Iranul a câștigat în mod clar acest război, conform celor mai importanți americani, va fi foarte dificil să
se stabilească în cadrul renegocierii că nu este cazul și să se instaleze cumva americanii în Golful de unde au fost dați afară.
Există o hartă frumoasă. Pe ea puteți vedea unsprezece poziții militare americane - toate sunt distruse.
Iar unii dintre soldații care se află pe ea sunt cazați în hotelurile din vecinătate, ceea ce a dus deja la
atacarea hotelurilor de către Iran în timpul luptelor.
Și apoi, bineînțeles, a existat un clamore uriaș în presa occidentală. Uite, ei atacă ținte civile. Asta e clar.
Dar dacă luptele din Orientul Mijlociu se potolesc - și aici ajungem să cunoaștem sistemul, iar acesta este un lucru pe care
trebuie să ni-l amintim, având în vedere că toate guvernele din Occident se comportă ca niște dușmani ai poporului
lor, nu există alt mod de a o spune - atunci sistemul va spune, bine, atunci vom urma exemplul în Ucraina.
Și ce s-a întâmplat? 22 mai, în Starobelsk, în Lugansk, a fost atacat un internat cu o
clădire de școală și o clădire de dormitoare.
Și nu o dată, ci de exact trei ori.
Cu alte cuvinte, elevii au fugit mai întâi la parter atunci când zona a fost atacată și apoi au
fost trimiși în paturile lor și prinși acolo noaptea.
Și, prin urmare, 21 de elevi morți, peste 40 de răniți, teribil.
Un corespondent, un rus, scrie: "Am fost la fața locului în câteva minute și i-am auzit pe elevi țipând încă.
Și apoi țipetele au fost înăbușite pentru că nimeni nu a fost acolo să ajute".
Și aici Tagesschau nu reușește să raporteze aceste fapte și spune, da, da, acesta este un fel de act rusesc de răzbunare.
De ce atacă Kievul acum? Biroul ARD este avariat de unda de explozie.
Bineînțeles, nu a fost o țintă bombardată, dar totul aici strigă "teroare rusească", în timp ce guvernul și mass-media
păstrează o tăcere de fier cu privire la acest atac terorist.
Și aici este clar că intenția este să provoace, să provoace Rusia.
Iar dacă Rusia recurge apoi la un act de răzbunare, europenii ar trebui să fie îndemnați să se implice din nou mai mult.
Și tocmai acest sistem a funcționat.
Astfel, ministrul german de externe, o figură de nedescris, a cerut încă 90 de miliarde pentru Kiev.
O țară care este probabil cea mai coruptă țară din lume, așa că știm că doar Selensky a luat deja un
miliard sau două. Probabil că putem presupune asta.
Și restul companiei are nevoie, de asemenea, de câteva miliarde, pentru că își riscă viața pentru a-și trimite
permanent țara la un sacrificiu fără sens, ca să spunem așa.
Așadar, sistemul intensifică efortul de război în Ucraina, în timp ce în Orientul Mijlociu se retrage.
Acesta este în mod evident un mijloc de a menține populația în frică și sub presiune.
Și tot așa văd și declarațiile acestui om din KSK, care sunt menite să creeze panică.
Și apoi nu vă mai pasă de următoarea plandemie care va fi instalată aici, bazată pe minciuna virusului.
Și au încercat totul. Eu spun, mai întâi a fost monkeypox și apoi a fost Hanta.
Și acum există Ebola și totul este nedovedit și totul este o minciună.
Și toate cazurile suspecte provin din Republica Democrată Congo.
Și tot ce puteți spune este că se plătesc mulți bani, se plătesc multe mite, iar acești oameni sunt săraci.
Guvernele nu au nimic cu care să poată modela politicile.
Și la acest nivel suntem apoi violați, ca să spun așa.
Acesta este un punct foarte important. Nivelul de război ar trebui menținut.
Și dacă lucrurile scad puțin în Orientul Mijlociu, atunci vor crește puțin în Ucraina. Și asta
înseamnă că ambele războaie trebuie să fie oprite imediat!
Guvernele care sunt cumva implicate în acest lucru, inclusiv guvernul german, de exemplu, ar trebui să fie întemnițate.
Și nu reușim să introducem sancțiuni împotriva Israelului și să avem aceste exerciții de cuvinte dezgustătoare,
care sunt cunoscute ca fiind atât de bine primite în Israel.
Dacă nu urmează nicio sancțiune, este o încurajare de a continua. Acesta este modul în care ei tratează problema.
Și întregul sistem știe asta. Așa stau lucrurile.
Dar cum se poate ajunge la asta, că suntem implicați într-un astfel de scenariu?
Războiul din Iran, războiul din Ucraina cumva - și nu putem face nimic. Totul vine așa, ne lovește ca ploaia și zăpada.
Atunci vom fi încurajați să investim alte miliarde și să ne facem tinerii apți de război, întreaga țară aptă de război.
Cine se află în spatele tuturor? Cine sunt cei care trag sforile în fundal? Cum vedeți lucrurile, dle Hörstel?
Cel mai important lucru este că nu suntem conduși de Merz, Scholz sau Merkel, ci că
aceștia sunt simple marionete, ca să spunem așa.
Asta a spus odată minunatul muzician pop american Frank Zappa.
Politica este departamentul de divertisment al industriei de apărare.
Chiar a spus odată Frank Zappa?
Asta a spus el.
Și când am vrut doar să citez asta în calitate de prezentator de știri la Mitteldeutscher Rundfunk, mi s-a interzis să o fac.
Aceasta este una dintre primele mele experiențe cu limitele sistemului aici, la noi.
Dar domnul Zappa a murit relativ devreme. Există poate o legătură?
Nu pot judeca. Da, dar știm că artiștii au propria lor viață, ca să spun așa, iar drogurile joacă un rol important.
Și în ce măsură este acesta cazul...
În regulă. Bine.
De fapt, nu știu aici, nici eu nu am investigat. Dar acesta a fost cu siguranță un om care a avut intuiție.
Întâmplător, cineva care a avut, de asemenea, o mare intuiție și a spus, de asemenea, confidenților cu care am
fost apoi în măsură să vorbesc din întâmplare, care mi-a spus acest lucru, a fost Michael Jackson.
De asemenea, știa exact cât de corupt este acest sistem. Acum există un film grozav despre el.
Primul, probabil că mai vine unul. L-am urmărit cu toți copiii.
Nu credeam că interpretul poate dansa nici pe departe la fel de bine ca Michael Jackson.
A fost într-adevăr un artist incredibil.
Pe scurt și pe verde, aici suntem conduși de Deep State-ul american.
Noi, germanii, nu avem voie nici măcar să avem propriul nostru Deep State.
Suntem familiarizați cu acest lucru în Franța acum. Există câțiva miliardari care conduc spectacolul, ca să spun așa.
Dar totul strict pe linia Rothschild. Și tocmai în acest punct trebuie să spun că, în opinia mea, cele două emisiuni Rothschild
de pe Kla.TV fac parte din fundamentul educației politice.
Foarte credibil, Kla.TV se asigură și afirmă că acest sistem, sistemul Rothschild, se bazează pe așa-numitul privilegiu bancar.
Aceasta înseamnă că băncilor li se permite să inventeze bani, din senin. Aceasta se numește economie monetară fiat.
Acesta este un cuvânt foarte oficial, îl puteți căuta pe Google, așa este folosit, însemnând că
băncile creează bani și iau dobândă pentru ei.
Această corupție nebună, este întotdeauna un sistem, o maimuță dresată poate câștiga bani cu el.
Dacă o poți face singur, asta poate fi...
Din senin.
Am pus o mică tipografie la subsol, ca să spun așa, și de atunci nu mai am probleme cu casa de marcat.
Cam așa funcționează lucrurile, ca să spun așa.
Cu alte cuvinte, atât timp cât nu luăm acest privilegiu de la bănci, vom deveni sistemul care ne
guvernează din exterior, printr-o mică clică de oameni.
Întregul sistem Rothschild este implicat. Tillmann Knechtel a scris bine despre aceasta în cartea sa despre Rothschild.
Atât timp cât le lăsăm această putere și această putere de creare a banilor și a dobânzilor, noi, națiunile, nu avem nicio șansă.
Da.
Și acum vine ceea ce mi se pare atât de îngrozitor de alarmant ca fondator de partid.
Pentru că acest lucru a fost inclus în programul partidului nostru încă de la început: abolirea
sistemului monetar al datoriilor și a ratelor dobânzilor.
Este foarte simplu. Statul nici măcar nu trebuie să ceară credit băncilor.
Ea își poate acorda credite prin intermediul unei Bundesbank cu adevărat independente, printr-o decizie politică care
menține stabilitatea și trebuie să plătească dobândă zero.
În termeni concreți, acest lucru înseamnă că vom economisi între 40 de miliarde și în viitor până la peste 70 de
miliarde de euro pe an din dobânda pe care o plătim băncilor.
Nu numai Germania.
Orice țară ar putea deveni independentă, nu-i așa?
Așa stau lucrurile. Dacă fiecare țară decide să elimine privilegiul bancar, dacă o singură țară decide să facă acest
lucru sau dacă este la fel de inteligentă ca Rusia și spune că băncile obțin aici 10 % din piața creditelor și
restul îl facem noi înșine, aceasta este și propunerea noastră, atunci acest sistem poate fi eliminat încet.
Îi luați forța și puterea incredibilă, iar dacă nu facem asta, ne vom sacrifica în masă.
În această privință, interviul KSK pe care l-am discutat la început nu este complet deplasat.
Trebuie doar să știm că un regizor minunat pe nume Kuby a demarat odată o campanie, s-a deranjat să scrie la peste 180 de
partide din Germania și a spus: "Nu vrem să lucrăm împreună?
I-am răspuns că da, cred că este o idee grozavă.
Am folosit întreaga listă de corespondență care era deschisă și am întrebat care dintre partidele contactate
aici este pregătită să elimine privilegiul bancar, adică banii din datorii și dobânda?
Da.
Răspunsul este foarte șocant și totodată foarte clar.
Care a fost?
Null.
Nimeni nu a vrut să scrie subiectul pe bannerul lor?
Nimeni nu a vrut să răspundă la un singur e-mail pe această temă.
Așadar, este o situație destul de intensă. Ne aflăm acum într-o situație politică volatilă aici, în Germania.
Practic, în calitate de susținător al războiului cu Israelul și de susținător al Ucrainei și mergând împotriva intereselor
noastre cele mai bune în ambele cazuri, vom cădea cu siguranță victime ale războiului din Ucraina, dacă, așa
cum spune Pentagonul, se va intra în război din 2029 după Trump, vom cădea victime ale acestuia.
Războiul va veni în Germania, fără îndoială. Și ce înseamnă asta în termeni concreți?
Avem un nou partid major de opoziție care se pare că a ajuns la 30 % din electorat și pretinde că lucrurile merg mai bine acum.
Cu toate acestea, acest partid are un lider de partid, Dr. Alice Weidel, îi voi folosi numele, îmi pare rău, nu sunt .... Ea și-a
petrecut întreaga viață profesională fie direct la Goldman Sachs, și anume la început, fie în
sfera de influență a acestei mari bănci americane.
Bine.
Și asta, la rândul său, înseamnă că nu vom avea cu siguranță o luptă împotriva
sistemului mafiot de cartel care ne conduce de acolo.
Înseamnă asta că nu se abordează rădăcina problemei?
Nu este abordată. Lucrul incredibil pentru mine este că acum Kla.TV a mers mai departe cu aceste două contribuții.
Cu Rothschild?
Cu contribuțiile Rothschild, unu și doi. Și a arătat foarte clar încotro se îndreaptă iepurele.
Și acum anunț acest lucru aici și pe canalele mele, pentru că aceasta este baza pentru orice îmbunătățire.
Și vreau doar să spun că, în calitate de fondator de partid și președinte național, aș dori să văd concurență în acest domeniu.
Mă simt foarte ciudat când am sentimentul că oamenii nici măcar nu realizează ce controlează de fapt.
Acum câteva luni am spus că suntem complet pervertiți ca populație pentru că nu vrem să
știm cine ne conduce în realitate și în adevăr.
Da, am înțeles.
Cine ne guvernează.
Și este atât de important să ajungem acolo, pentru că dacă nu știm împotriva cui ar trebui să lucrăm, ca să
spun așa, atunci nu avem nicio șansă de îmbunătățire reală în ceea ce privește oamenii și pacea.
Și noi purtăm acest lucru pe pământul lui Dumnezeu.
Acum înțeleg foarte bine.
Cu alte cuvinte, acest scenariu, cel mai rău sau cel mai bun scenariu, indiferent cum arată, poate fi oprit numai dacă acest
sistem bancar, acest sistem de dobânzi, această creare de bani din nimic este oprită, dacă ieșim
din el. În caz contrar, nu poate fi oprit deloc.
Roata continuă să se învârtă, nu-i așa?
Practic, în fiecare zi în care trăim și cumpărăm un anumit tip de bunuri, vărsăm între 50 și 70 %
din valoarea acestor bunuri în buzunarele băncilor.
Pentru că aceasta este datoria de credit pe care o deservim, ca să spun așa. Atât de mare este.
Când cumperi o casă, 70-80% sunt costuri cu dobânda. Este absurd.
Oamenii se dau peste cap în fiecare zi pentru acest tip de lucru.
Bineînțeles, din punct de vedere politic, nu se poate renunța pur și simplu la aceasta.
Există încă obligații moștenite și altele asemenea.
Dar pârghia poate fi întoarsă și sistemul poate fi încet, cum să spunem, redirecționat, așa
cum a făcut Putin în Rusia în diverse locuri.
Nu toate, asta e interesant. Oricum.
Suntem cu toții profund implicați în acest sistem, dar dacă nu se pune capăt nevoii guvernelor de a
împrumuta bani de la bănci - cât de pervers este acest lucru?
Dacă ne dăm seama că acest lucru este pervers - cred că există un singur profesor în Germania care
predă acest lucru, un domn Peukert, scris în UE.
Dacă nu ne dăm seama de acest lucru și nu schimbăm cursul, vom fi pierduți garantat. Aceasta nu este o întrebare.
În regulă. Mulțumesc foarte mult pentru acest raport complet foarte edificator.
Am intrat cu adevărat în profunzime, deși am putea vorbi ore în șir. Am putea merge mult mai în profunzime.
Dar oferă, de asemenea, o imagine esențială a situației în care ne aflăm, a ceea ce se întâmplă în prezent, a
ceea ce ar fi un pas spre ieșirea din întreaga dilemă.
Sunt foarte fericit că am putut vorbi.
Mulțumesc foarte mult.
Dle Hörstel, vă mulțumesc și ne vedem data viitoare.
Ne vedem data viitoare. Mulțumesc.
Dă-ne like. Distribuie acest videoclip. Urmăriți-ne și lăsați un comentariu pentru a împinge algoritmul.