Druga svetovna vojna je del strategije iztrebljanja človeštva sistema, ki smo mu podvrženi.
Pri tem je jasno, da je namen izzivanje.
Zelo čudno se počutim, ko imam občutek, da se ljudje sploh ne zavedajo, kaj dejansko obvladujejo.
Bistveno je, da nam ne vladajo Merz, Scholz ali Merklova.
Če namreč ne vemo, proti čemu bi si morali prizadevati, očitno nimamo nobenih možnosti za
resnične izboljšave na področju ljudi in miru.
Kla.TV se danes pogovarja s Christophom Hörstelom. Pozdravljeni.
Pozdravljeni, najlepša hvala.
Gospod Hörstel, pred nekaj dnevi ali tedni je bil na YouTubu objavljen intervju.
Nekdanji uslužbenec/član KSK, tj. iz poveljstva specialnih sil, pravi, da je bila vojna že zdavnaj odločena.
Govori o sporu z Rusijo, pa tudi o širjenju svetovnega požara - lahko bi rekli kar tako.
Predstavi dva scenarija, najslabši in najboljši možni scenarij.
Toda po mojem mnenju bi bilo oboje popolna katastrofa za človeštvo.
Gospod Hörstel, na podlagi vaših desetletnih izkušenj in stikov po vsem svetu, kako to vidite?
Ali obstaja res resno razpoloženje za sodni dan? Kako je to videti v vaših očeh?
Da, to je resno vprašanje. To je bil pogovor med tem nekdanjim vojakom in intervjuvancem Marcom Friedrichom.
Najslabši možni scenarij - tj. možnost, kako bi se stvari lahko razvile na najslabši možni način ali na
najboljši možni način - se je končal enako, in sicer z vojno.
In dejansko so tu precej jasna - kako bi se izrazili - stališča, ki bi morala imeti
takšen in takšen vpliv, kar je treba povedati.
Kritičen sem do tega, da je dobri tovariš rekel, da bo poleti državljanske ali kakšne druge vojne tukaj.
Torej poleti 2026.
2026, to poletje.
In želim si le poskusiti izvleči ta zob.
To se ne bo zgodilo, razen če se bo zaradi popolne blokade Hormuzove ožine v Perzijskem zalivu gospodarsko
stanje tukaj tako hitro poslabšalo, da bo izbruhnila lakota.
Odkrito povedano, dogodki tega ne pokrivajo, pred dvema ali tremi tedni, ko je potekal intervju, ki ga tu kritiziram, tega niso
pokrivali, ker so bile tako težke stvari izrečene tako lahkotno.
Nekatere ljudi je zajela panika. Tudi ljudje okoli mene so me spraševali, kaj si mislim.
Takrat sem rekel: "Položaj je resen. Razdelil sem ga na različne ravni.
Rekel sem, da se v prvi fazi samo zavedaš, da se bližajo slabe stvari, in se ozreš naokoli, kako bi se z njimi spopadel.
Zdaj pa smo naredili še korak naprej. Pentagon ima znani možganski trust, da bi to podkrepil s številkami.
To je znameniti Pentagonov think tank. Pentagon, ameriško ministrstvo za obrambo.
Ta možganski trust se imenuje Rand Corporation. V dokumentu je zapisano, da se bo vojna proti Rusiji začela leta 2029.
Zagotovo ni naključje, da to sovpada s koncem mandata Donalda Trumpa, ki je resen cilj.
In zdaj prihaja: Kako je vse to povezano?
Pri tem morate razumeti naslednje: Druga svetovna vojna je del strategije iztrebljanja ljudi sistema, ki smo mu podvrženi.
Kla.TV je posnel dva dokumentarna filma, za katera menim, da brez njih sploh ne bi smeli gledati politike.
To je osnova temeljev. To sta Rothschild 1 in Rothschild 2.
To je preprosto zelo pomembno, saj drugače ne razumemo sistema, v katerem živimo.
Če te še vedno zanima, jo lahko poskušaš dobiti - trenutno je ni v tisku in jo moraš nekje dobiti.
To govorim preprosto zato, ker moramo to knjigo poskušati približati ljudem. Gre za družino Rothschild.
Ljudje lahko tu trdijo, da je nekaj antisemitsko, toda če je to dejansko nujna politična kritika časa, je to popolnoma
zunaj razprave, ne glede na to, ali je judovske vere ali ne.
Iz zgodovine, iz zgodovine nastanka Izraela, iz zgodovine nastanka sionizma je tudi povsem jasno, da je pri tem
sodeloval Rothschild, da so vse to spletke in da ima Izrael, kako bi rekli, evropsko kolonialistično ozadje.
Sedem evropskih kolonialnih sil se je zbralo - o tem si lahko preberete v tako imenovani Bannermanovi komisiji, ki je
odstranila Britance, to se je začelo v Londonu - in ugotovilo, da nujno potrebujejo razdiralno silo v arabskem
svetu, da bi ga razdelili na dva dela, v skladu z lepim starim geslom, ki ga poznajo vsi: deli in vladaj.
To je prava, resnična zgodba o izvoru Izraela, vse je zapisano, a seveda ne v naših lažnivih medijih, da, to je jasno.
Na tej točki lahko preprosto vidite naslednje: Trumpovo politično podporno bazo - to so sionistični milijarderji v ZDA... to lahko
vidite pri Douglasu McGregorju, ki to pravi v vsakem drugem ali tretjem intervjuju - on je tam zato, da pomaga Bližnjemu vzhodu,
tako rekoč Bližnjemu in Srednjemu vzhodu v smislu Izraela - hočem reči, ali kako naj rečem - da pomaga tej mali, super oboroženi
državi z domnevno 100 ali 200 bojnimi glavami - vidim, da je številka veliko večja, že pred 20 ali 30 leti
je bila 300 in 500 in verjetno od takrat niso preprosto ustavili proizvodnje10 jedrskih glav.
Številke so torej zelo napačne, takšen je položaj Izraela, to je tisto, kar bi moral podpreti.
V svojem prvem mandatu je naredil nekaj pomembnih stvari.
Priznal je Jeruzalem kot glavno mesto, celoten Jeruzalem za Izrael - seveda v nasprotju z obstoječimi resolucijami ZN - in se
prilagodil Izraelu tako, da je ameriška politična scena že takrat menila, da je to veliko preveč in za ZDA
povsem nenavadno ter da tega običajno ne počnejo, vendar to še ni bilo tako zaskrbljujoče.
Zanimivo je, da je Trump na ukrajinskih tleh prek svojega urada tako rekoč nadzoroval, da je bila Ukrajina vojaško nadgrajena
z Natovo oborožitvijo in da je bilo v Ukrajini zgrajenih vsaj pet letalskih oporišč, seveda za agresivne namene proti Rusiji.
To je torej Trumpov prvi mandat. Toda potem so menili, da ga ne bi smel nadaljevati, zato so bile volitve prirejene.
Jasno je, da je bila ponarejena, to ni teorija zarote, to je dokazljivo.
Mimogrede, volitve v ZDA so skoraj vedno prirejene.
ZDA so ena od držav, kjer so volitve v 80-90 % primerov računalniško podprte, kar pomeni, da svojega glasu ne
oddate na listu papirja in ga ne oddate, saj je to zelo enostavno nadzorovati, temveč ga vnesete v računalnik.
In na vseh dosedanjih volitvah sem ...
S tem je mogoče manipulirati.
Da, popolnoma popolnoma manipulira. In programska oprema za manipulacijo je že nameščena v računalnikih.
To je slastno, o tem sem tudi že dolgo pisal, vse je na kratko opisano.
Zato je izgubil volitve. In kaj je storil Joe Biden?
Vojno proti Rusiji je začel tako rekoč iz Ukrajine.
Prispeval je k temu, da je to postajalo vse bolj nasilno. Med svojim mandatom je Selenski
izdal znameniti odlok 117 z dne 24. marca 21.
Skratka, Ukrajina se je usmerila v vojno proti Rusiji, v kateri seveda ni mogoče zmagati.
Poslušati morate le generala Kujata in vsi ostali so nori. To je jasno na mizi Parlamenta.
General Kujat je bil nekdanji vodja Bundeswehra, generalni inšpektor. To so pomembna dejstva.
In prav v času mandata Joeja Bidena je Hamas začel svoj - če lahko tako rečem - samoobrambni napad, kar pa ni nič boljše.
Napad na civiliste je vedno zločin.
Na splošno seveda ropi niso v redu, če ni določenih - kako naj se izrazim - dispozicij.
V primeru Palestine je bilo videti, da je Savdska Arabija šest tednov pred podpisom ene od teh bogokletnih Abrahamovih pogodb -
ker je Abraham sveta beseda, se je ne uporablja za izdajanje sočloveka, kar je seveda vključeno v pogodbo - v
kateri naj bi muslimani izdali svoje brate v Palestini.
To je zdaj spet zelo aktualno, k temu se lahko vrnemo pozneje.
Vsekakor je bilo takrat do podpisa s Savdsko Arabijo še šest tednov in Hamas je vedel: "Potem bomo preprosto
propadli, počasi nas bodo pobijali, marginalizirali, izrinili iz države in potem bo Palestine konec.
Zato so izvedli to racijo, da bi pridobili talce in ne pobijali ljudi.
Naslednja splošna laž naših medijev je, da jih je bilo, o bog - zdaj se ne morem spomniti
številke - 1.300 . Hamas je umoril ljudi. To je narobe.
Večino od njih, skoraj vse, je izraelska vojska ubila z znamenitim Hanibalovim ukazom, ki sicer ni nikjer zapisan, vendar pravi,
da noben Izraelec ne sme priti v roke muslimanskim nasprotnikom.
Sicer pa je snemanje ostro.
In ta doktrina se običajno uporablja za izraelsko vojsko, seveda za vojsko.
Dejstvo, da je to zdaj veljalo tudi za civiliste, je bilo del načrta. Ta napad je bil v Izraelu dobro znan.
Preverite vire, po potrebi si oglejte tudi spletno stran Christopha Hörstela na to temo.
Tam lahko jasno vidite, da je enota elektronskega nadzora 8200 izraelske vojaške obveščevalne službe 14 dni prej
Netanjahuju posredovala popoln scenarij tega Hamasovega napada.
Toliko o temi velikega presenečenja.
Na dan napada se je 90 % izraelskih vojakov umaknilo z vseh mejnih položajev okoli Gaze.
Ne moreš kar tako narediti česa takega. Za tem mora biti načrt.
In medtem se je to razširilo vse do žene načelnika izraelske vojske, ki pravi, da je moj
mož tisti dan nenavadno zgodaj zapustil hišo.
Torej so stvari odprte samo čez dan.
In zdaj smo v položaju, ko pride Trump, izjavi, da je naklonjen Rusiji - mislim, da po Trumpovih merilih to misli resno - in 28.
februarja letos sredi načrtovanih pogajanj že drugič napade Iran.
Vedno je bilo tako, da je bil naslednji krog pogajanj predviden čez nekaj dni.
Takšne so razmere: zdaj so spopadi v Ukrajini v zatonu in zadeve se preusmerjajo proti Iranu!
Trump se zdaj ukvarja z delom - kako naj se izrazimo -, zaradi katerega bi moral v tem trenutku imeti to funkcijo.
Zaradi njegovih sionističnih podpornikov?
Da, točno tako. Torej, majhen, majhen problem.
Iran je veliko bolje oborožen, kot so si ljudje v Ameriki predstavljali.
Ok.
Je tudi veliko bolj odločen.
Prav tako so podlegli lastni propagandi, ki pravi, da so vsi ljudje proti vladi.
To očitno ne drži.
Vsak dan, ki ga Gospod Bog dopusti, da raste, na milijone Irancev po vsem Iranu stopi na ulice in organizira solidarnostne shode.
Je tako močan, da si ga sploh ne morete predstavljati.
Nobena država na svetu še ni organizirala česa podobnega.
In tako rekoč zelo jasno kaže svet: Če mislite, da nas lahko razdrete, potem ste se zmotili.
Razdeljuj in vladaj tu ne deluje.
Vsekakor lahko to rečeš, tam ne deluje.
Dolgo časa so vedno poročali: ljudje so nezadovoljni, na ulicah potekajo demonstracije, režim mul, ki jih mora nasilno zatreti, v
resnici pa si ljudje ne želijo režima mul in so v resnici bolj proameriški, želijo ponovno pravo demokracijo, želijo
biti prozahodni, želijo prekiniti to staro islamsko kito.
To so nam vedno govorili, kajne?
Da, to je točno to. In potem smo ugotovili - vsaj opozicija je ugotovila - in Trump je bil tako prijazen, da je to
povedal, zaradi česar je to postalo mainstream -, da sta CIA in Mosad korakala skupaj z demonstranti.
In potem so se zelo hitro lotili orožja.
Tu imamo tudi jasne dokaze, da je bilo streljano na obeh straneh.
To poznamo z Majdana v Ukrajini, pa tudi iz (Al) Dare in drugih krajev, ko so se v Siriji začeli oboroženi spopadi.
In lahko bi rekli, da nič od tega ni delovalo.
Dejansko obstaja - to zdaj vem iz prve roke od svojih prijateljev, od katerih so se mi nekateri grenko pritoževali zaradi
korupcije - in tu je nekaj zanimivega, to je tudi moj poskus.
Pred tremi ali štirimi tedni so me povabili na televizijski intervju v živo na iranskem
državnem radiu, vedno skupaj s tujci, z drugimi tujci.
Spoznala sem nekaj zelo prijetnih ljudi, zelo, zelo pametnih fantov, ki so tudi dobro obveščeni.
Pred tremi ali štirimi tedni sem prvič dejal, da v Iranu obstaja korupcija in da obstajajo
tudi - kako bi se izrazili - upravičene pritožbe.
Vendar je jasno, da ljudje v času nevarnosti stopijo skupaj in podpirajo svojo vlado, zato
Irana ne morejo razdeliti zunanji sovražniki.
Močno.
To je bilo v živo. In potem sem pomislil, da je to moj zadnji intervju. A sem se zmotil.
V zadnjem tednu sem dobila še eno povabilo na razgovor.
Nato sem dodal, da je zdaj, ko v Iranu ne padajo bombe, pravzaprav odličen čas, da vlada uredi razmere
doma in se odzove na upravičene pritožbe prebivalstva.
In potem sem povedal še nekaj stvari, a pomembno je, da sem pomislil, da je to zagotovo moj zadnji intervju. Ne.
Zadnja stvar!
Časopis The Tehran Times poroča. In včeraj je bil poglobljeni intervju.
Devet vprašanj s podrobnimi odgovori. Tiskali jih bodo konec tedna, pravijo.
Imam povabilo za pisanje za Teheran Times in podobno.
To pravim samo zato, da bi povedal, da je ta država odprta za konstruktivno kritiko.
Dobro.
In ta sistem ni le sistem mullahov.
Gre za zanimivo in večplastno demokracijo, ki je ne moremo preprosto zavreči kot, kako naj se izrazim, nekakšno...
Režim.
Neka vrsta nadzorovanega sistema.
Gospod Hörstel, ali sem prav razumel?
Naši vodilni mediji nas prepričujejo, da je Iran nekakšna zaprašena, islamska, popolnoma zastarela diktatura mul.
Zdaj pa pravite, da je to zanimiva demokracija.
Ali lahko to podrobneje pojasnite? Bi bilo morda zanimivo za naše gledalce?
To je pravzaprav zelo zapleteno.
Vrhovnega revolucionarnega voditelja, ki je bil dolgo časa Ali Hamenej, zdaj pa je to njegov sin
Mojtaba Hamenej, izvoli tako imenovani Svet strokovnjakov.
Dejanskih duhovnikov je približno 88 in ljudje jih izvolijo za osem let. Tako rekoč dvojni volilni mandat.
Predsednik države, zdaj že nekdanji kirurg Peseschkian, je neposredno izvoljen za štiriletni mandat.
Vsakega prekletega ministra mora potrditi parlament. Zato ni tako preprosto.
To je tako rekoč sistem zavor in ravnovesij, v katerem - kako bi rekli - sodelujeta vrhovni revolucionarni voditelj
in predsednik, ki pa ima parlamentarno podlago, tj. načeloma temelji na glasovanju suverena, ljudstva.
Zelo zanimivo.
...ker je mogoče zavrniti tudi posamezne predsedniške kandidate.
V zvezi s tem je nekaj zanimivega ozadja.
Na zadnjih volitvah je želel ponovno kandidirati nekdanji predsednik Ahmadinedžad, vendar je bil zavrnjen.
In zdaj - morda tudi zaradi intrige, ne vemo - ameriški mediji nenadoma pravijo, da je Trump imel
stike z omenjenim človekom in da ga je želel imenovati.
Vendar je bil znan kot velik nasprotnik ZDA in trdovratnik.
Zato se tu dogaja veliko stvari, za katere ne vemo točno, kaj naj si o njih mislimo.
Jasno pa je, da iranskega sistema ne moremo preprosto zavrniti kot nekakšno mullahokracijo.
Točno tako.
To je beseda, ki jo beremo v naših medijih.
Da, zanimivo.
Če pogledamo in vidimo, da je bil prvi vojni cilj "Usraela", torej ZDA in Izraela, sprememba režima.
Točno tako.
Takratnega vrhovnega revolucionarnega voditelja, starega in že bolnega Alija Hameneja, smo
28. februarja ob zori dejansko bombardirali.
Ko je to uspelo, so se v projekt vključili tudi Američani. Tako je videti.
To ni povzročilo nestabilnosti sistema.
Tudi ko so bombardirali obrambne ministre ter tega in onega visokega uradnika, to ni nič pomagalo.
Vodstvo vojske je bilo bombardirano, posamezne veje oboroženih sil so bile bombardirane.
Nič dejansko ni delovalo in slišali smo, tudi jaz sem slišal iz iranskih krogov, da je celoten sistem štiristopenjski.
Z drugimi besedami, znebiti bi se morali štirih vrhovnih revolucionarnih voditeljev in štirih zaporednih predsednikov.
Predsednika sploh niso zavrgli. Jasno je tudi, zakaj ne?
Ker gre za povsem dostopnega, razumnega človeka, ki je prišel v vlado s predlogi reform - ki so seveda nujno
potrebne - in jih seveda še ni mogel ustrezno izvesti.
Poglejmo, kako se bodo stvari nadaljevale. Toda zdaj, in tu postane zanimivo, se spopadi umirjajo.
Izrael počne, kar lahko, in je po zadnjih podatkih v Libanonu ubil 31 ljudi ali kaj podobnega.
Vendar se spopadi z Iranom na splošno umirjajo.
Kot pravijo, Iran trenutno prepušča tretjino, četrtino ladij, in sicer več kot 30 namesto 120 do 140 skozi
Hormuško ožino, ne da bi Američani lahko kar koli storili.
V zameno za plačilo v skladu s pravili, ki jih je določil Iran. Z drugimi besedami, to sploh ni popolna blokada.
Zelo zanimivo pa je, da v ozadju seveda poteka bitka za pogajanja.
Kako daleč bo Iran prišel pri nadzoru Hormuške ožine in Perzijskega zaliva?
Zdaj, ko je Iran po mnenju najpomembnejših Američanov očitno zmagal v tej vojni, bo v ponovnih pogajanjih zelo
težko dokazati, da temu ni tako, in nekako namestiti Američane v Zalivu, od koder so bili izgnani.
Na voljo je lep zemljevid. Na njem je enajst ameriških vojaških položajev - vsi so razbiti.
Nekateri vojaki na njej so nastanjeni v hotelih v okolici, zaradi česar je Iran med spopadi že napadel hotele.
Nato se je seveda v zahodnih medijih sprožil velik hrup. Napadajo civilne cilje. To je jasno.
Toda če se bodo spopadi na Bližnjem vzhodu umirili - in tu spoznamo sistem, česar se moramo zavedati, saj se vse vlade na
Zahodu obnašajo kot sovražniki svojih ljudi, drugače se ne da reči -, bo sistem rekel: "V redu, potem bomo sledili Ukrajini.
In kaj se je zgodilo? 22. maja je bil v Starobelsku v Lugansku napaden internat s šolskim poslopjem in spalnico.
In to ne enkrat, ampak natanko trikrat.
Z drugimi besedami, učenci so ob napadu najprej zbežali v pritličje, nato pa so jih
poslali v postelje in jih tam ujeli ponoči.
Zato je bilo 21 mrtvih učencev, več kot 40 poškodovanih, grozno.
Dopisnik, Rus, piše: "V nekaj minutah sem bil na kraju dogodka in slišal sem, da učenci še vedno kričijo.
Potem pa so bili kriki zadušeni, ker ni bilo nikogar, ki bi pomagal."
In tukaj Tagesschau ne uspe poročati o teh dejstvih in pravi, da, da, da, da gre za nekakšno rusko dejanje maščevanja.
Zakaj zdaj napadajo Kijev? Pisarna ARD je poškodovana zaradi eksplozijskega vala.
Seveda ni šlo za bombni napad, vendar tu vse kriči o "ruskem terorizmu", medtem ko vlada in mediji
o tem terorističnem napadu molčijo kot za stavo.
Pri tem je jasno, da je namen izzivanje, izzivanje Rusije.
Če se bo Rusija nato odločila za maščevanje, je treba Evropejce pozvati, naj se ponovno bolj angažirajo.
In prav ta sistem je deloval.
Tako je nemški, naj rečem zunanji minister, nepopisna osebnost, pozval k dodatnim 90 milijardam za Kijev.
Država, ki je verjetno najbolj skorumpirana država na svetu, zato vemo, da je samo Selenski že
pobral milijardo ali dve. Verjetno lahko domnevamo, da.
Tudi preostali del družbe potrebuje nekaj milijard, saj se tako rekoč podaja na pot, da bi
svojo državo trajno poslal v nesmiselno žrtvovanje.
Tako sistem krepi vojna prizadevanja v Ukrajini, medtem ko se na Bližnjem vzhodu umirja.
To je očitno sredstvo za ohranjanje strahu in pritiska na prebivalstvo.
Tako tudi vidim izjave tega človeka iz KSK, ki so namenjene ustvarjanju panike.
In potem vam ni več mar za naslednjo plandemijo, ki bo tu nameščena na podlagi laži o virusu.
In poskusili so že vse. Pravim, da so bile najprej opičje ošpice, potem pa Hanta.
Zdaj pa je tu ebola in vse je nedokazano in vse je laž.
Vsi domnevni primeri izvirajo iz Demokratične republike Kongo.
Vse, kar lahko rečete, je, da se plačuje veliko denarja, da se plačuje veliko podkupnin in da so ti ljudje revni.
Vlade nimajo ničesar, s čimer bi lahko oblikovale politiko.
Na takšni ravni smo tako rekoč posiljeni.
To je tako pomembna točka. Vojno stanje je treba ohraniti.
Če se bodo razmere na Bližnjem vzhodu nekoliko poslabšale, se bodo v Ukrajini nekoliko izboljšale.
In to pomeni, da je treba obe vojni takoj ustaviti!
Vlade, ki so kakor koli vpletene v to, na primer nemško, bi morale biti zaprte.
In ne uspemo uvesti sankcij proti Izraelu in imeti teh odvratnih besednih vaj, za katere
je znano, da so v Izraelu tako dobro sprejete.
Če ne sledi nobena sankcija, je to spodbuda za nadaljevanje. Tako ravnajo.
In tega se zaveda celoten sistem. Tako je.
Toda kako lahko sploh pride do tega, da smo vključeni v takšen scenarij?
Vojna v Iranu, vojna v Ukrajini - in ničesar ne moremo storiti. Vse pride tako, kot pride, kot dež in sneg.
Tako bomo le še spodbudili dodatne milijarde in poskrbeli, da bodo naši mladi
pripravljeni na vojno, celotna naša država pa na vojno.
Kdo stoji za vsem tem? Kdo so tisti, ki vlečejo vrvice v ozadju? Kako to vidite vi, gospod Hörstel?
Bistveno je, da nam ne vladajo Merz, Scholz ali Merklova, ampak da so tako rekoč le lutke.
Tako je nekoč dejal čudoviti ameriški pop glasbenik Frank Zappa.
Politika je zabavni oddelek obrambne industrije.
Ali je res nekoč rekel Frank Zappa?
To je rekel.
In ko sem kot voditelj novic na Mitteldeutscher Rundfunk želel to samo citirati, mi je bilo to prepovedano.
To je ena od mojih prvih izkušenj s sistemskimi mejami pri nas.
Toda gospod Zappa je umrl razmeroma zgodaj. Ali obstaja morda kakšna povezava?
Ne morem soditi. Da, vendar vemo, da imajo umetniki tako rekoč svoja življenja in da droge igrajo veliko vlogo.
In v kolikšni meri je to res...
Dobro. Dobro.
Tukaj pravzaprav ne vem, tega tudi nisem raziskoval. Toda to je bil zagotovo človek, ki je imel vpogled.
Mimogrede, nekdo, ki je prav tako imel velik vpogled in je to povedal tudi zaupnikom, s katerimi sem nato
po naključju lahko govoril, je bil Michael Jackson.
Prav tako je natančno vedel, kako skorumpiran je ta sistem. O njem je nastal odličen film.
Prva, verjetno se bo pojavila še ena. Gledala sem ga z vsemi otroki.
Mislil sem, da izvajalec ne zna plesati niti približno tako dobro kot Michael Jackson.
Res je bil neverjeten umetnik.
Skratka, tu nam vlada ameriška globoka država.
Nemci ne smemo imeti niti lastne globoke države.
V Franciji to že poznamo. Nekaj milijarderjev tako rekoč vodi šov.
Toda vse strogo v skladu z Rothschildovimi smernicami. In ravno na tej točki moram reči, da sta po mojem mnenju obe Rothschildovi
oddaji na Kla.TV del temeljev političnega izobraževanja.
Kla.TV zelo vestno opozarja, da ta sistem, Rothschildov sistem, temelji na tako imenovanem bančnem privilegiju.
To pomeni, da lahko banke izumljajo denar kar naenkrat. To se imenuje gospodarstvo s fiat denarjem.
To je zelo uradna beseda, ki jo lahko poiščete v Googlu, in pomeni, da banke ustvarjajo denar in zanj pobirajo obresti.
Ta nora korupcija je vedno sistem, s katerim lahko zasluži tudi izurjena opica.
Če lahko to storite sami, je to lahko...
Od nikoder.
Tako rekoč v kleti sem postavil majhen tiskarski stroj in od takrat nimam več težav z blagajnami.
To je približno tako, če se izrazimo preprosto.
Z drugimi besedami, dokler bankam ne vzamemo tega privilegija, bomo postali sistem, ki
nam vlada od zunaj, prek majhne klike ljudi.
Vpleten je celoten Rothschildov sistem. Tillmann Knechtel je o tem dobro pisal v svoji knjigi o Rothschildu.
Dokler jim bomo pustili to moč in moč ustvarjanja denarja in obresti, mi, narodi, nimamo nobenih možnosti.
Da.
In zdaj pride tisto, kar se mi zdi kot ustanovitelju stranke strašno zaskrbljujoče.
Ker je bilo to v programu naše stranke že od samega začetka: ukinitev sistema dolžniškega denarja in obrestnih mer.
To je zelo preprosto. Državi sploh ni treba prositi bank za kredit.
S politično odločitvijo si lahko prek resnično neodvisne Bundesbanke, ki ohranja stabilnost in
mora plačevati ničelne obresti, zagotovi posojilo.
Konkretno to pomeni, da bomo prihranili od 40 milijard in v prihodnosti do več kot 70 milijard
evrov letno pri obrestih, ki jih plačujemo bankam.
Ne samo Nemčija.
Vsaka država lahko postane neodvisna, kajne?
Tako je. Če se vsaka država odloči, da bo odpravila bančni privilegij, če se za to odloči samo ena država ali če je tako
pametna kot Rusija in reče, da banke tukaj dobijo 10 % kreditnega trga, ostalo pa naredimo sami, to je tudi
naš predlog, potem se lahko ta sistem počasi odpravi.
Odvzemite mu moč in neverjetno moč, in če tega ne bomo storili, se bomo množično žrtvovali.
S tega vidika intervju s KSK, o katerem smo govorili na začetku, ni povsem zgrešen.
Vedeti moramo le, da je čudoviti režiser Kuby nekoč začel kampanjo, se potrudil in pisal več kot 180
strankam v Nemčiji ter dejal: "Ali ne želimo sodelovati?
Odgovoril sem mu, da je to odlična zamisel.
Uporabil sem celoten odprt poštni seznam in vprašal, katera od strank, s katerimi smo se povezali, je pripravljena
odpraviti bančni privilegij, tj. dolžniški denar in obresti?
Da.
Odgovor je zelo šokanten in tudi zelo jasen.
Kateri je bil?
Nič.
Nihče ni želel napisati teme na svojem transparentu?
Nihče ni želel odgovoriti niti na eno elektronsko sporočilo na to temo.
To je zelo resno. V Nemčiji so zdaj nestabilne politične razmere.
Praktično kot vojni podpornik Izraela in podpornik Ukrajine, ki se v obeh primerih giblje proti našim interesom, bomo zagotovo
postali žrtev vojne v Ukrajini, če bo, kot pravi Pentagon, po Trumpu od leta 2029
naprej prišlo do vojne, bomo njena žrtev tudi mi.
Vojna bo prišla v Nemčijo, o tem ni dvoma. In kaj to konkretno pomeni?
Imamo novo veliko opozicijsko stranko, ki je očitno dosegla 30 odstotkov volivcev in se pretvarja, da se stvari izboljšujejo.
Vendar pa ima ta stranka vodjo stranke, Dr. Alice Weidel, uporabil bom njeno ime, oprostite, nisem ..... Vse svoje poklicno
življenje je preživela bodisi neposredno v banki Goldman Sachs, in sicer na začetku,
bodisi v vplivni sferi te velike ameriške banke.
Dobro.
To pa pomeni, da se zagotovo ne bomo mogli boriti proti kartelnemu mafijskemu sistemu, ki nam od tam vlada.
Ali to pomeni, da se ne lotevamo bistva problema?
Ne obravnava se. Zame je neverjetno, da je zdaj Kla.TV nadaljeval s tema dvema prispevkoma.
Z Rothschildom?
Z Rothschildovimi prispevki, prvi in drugi. In je kristalno jasno pokazal, kam gre zajec.
To zdaj oglašujem tukaj in na svojih kanalih, saj je to osnova za vsako izboljšanje.
Kot ustanovitelj in nacionalni predsednik stranke si želim, da bi na tem področju obstajala konkurenca.
Zelo čudno se počutim, ko imam občutek, da se ljudje sploh ne zavedajo, kaj dejansko nadzorujejo.
In pred meseci smo kot populacija popolnoma sprevrženi, ker nočemo vedeti, kdo nam vlada v dejstvih in resnici.
Da, razumem.
Kdo nam vlada.
To je ključnega pomena, saj če ne vemo, proti komu naj bi delali, potem očitno nimamo nobenih
možnosti za resnične izboljšave na področju ljudi in miru.
To nosimo na Božji zemlji.
Zdaj to zelo dobro razumem.
Z drugimi besedami, ta scenarij, najslabši ali najboljši scenarij, ne glede na to, kako je videti, je mogoče ustaviti le,
če ustavimo ta bančni sistem, ta sistem obresti, to ustvarjanje denarja iz ničesar, če iz njega izstopimo.
V nasprotnem primeru pa ga sploh ni mogoče ustaviti.
Kolo se vrti naprej, kajne?
Praktično vsak dan, ko živimo in kupujemo kakršno koli blago, od 50 do 70 odstotkov vrednosti tega blaga vržemo v žepe bank.
To je namreč kreditni dolg, ki ga tako rekoč servisiramo. Tako visok je.
Pri nakupu hiše je 70 ali 80 % stroškov obresti. To je absurdno.
Ljudje se za takšne stvari vsakodnevno nagibajo nazaj.
Seveda tega ne morete preprosto politično izklopiti. Še vedno so tu zapuščinske obveznosti in podobno.
Toda vzvod je mogoče obrniti in sistem počasi, kako bi rekli, preusmeriti, kar je Putin na različnih mestih v Rusiji že storil.
Ne vsi, to je zanimivo. Vendar.
Vsi smo močno vpleteni v ta sistem, vendar če vlade ne bodo prenehale najemati posojil od bank - kako perverzno je to?
Če se zavedamo, da je to perverzno - mislim, da je v Nemčiji le en profesor, ki to poučuje, gospod Peukert, napisano v EU.
Če tega ne bomo ugotovili in spremenili smeri, bomo zagotovo izgubljeni. To ni vprašanje.
Dobro. Najlepša hvala za to res zelo poučno vsestransko poročilo.
Resnično sva se poglobila, čeprav bi se lahko pogovarjala še ure in ure. Lahko bi se še veliko bolj poglobila.
Vendar pa daje tudi bistveno sliko o tem, kje smo, kaj se trenutno dogaja in kaj bi bil korak k izhodu iz celotne dileme.
Zelo sem vesel, da sva se lahko pogovorila.
Najlepša hvala.
Gospod Hörstel, hvala in se vidimo naslednjič.
Se vidimo naslednjič. Hvala.
Všeč nam je. Delite ta videoposnetek. Spremljajte nas in pustite komentar, da spodbudite algoritem.