Andra världskriget är en del av utrotningsstrategin för det system som vi är underkastade.
Och här är det tydligt att avsikten är att provocera.
Det känns väldigt konstigt när jag får en känsla av att folk inte ens inser vad de faktiskt kontrollerar.
Det avgörande är att vi inte styrs av Merz, Scholz eller Merkel.
För om vi inte vet vad vi ska arbeta mot, har vi naturligtvis ingen chans till någon verklig
förbättring när det gäller människor och fred.
Kla.TV samtalar med Christoph Hörstel idag. Hej, Christoph.
Hej, tack så mycket.
Herr Hörstel, en intervju på YouTube för några dagar eller veckor sedan väckte stort uppseende.
En tidigare anställd/medlem i KSK, dvs. från specialförbandsledningen,
säger att kriget var avgjort sedan länge.
Han syftar på konflikten med Ryssland, men också på den världsbrand som sprider sig - det kan man väl säga.
Han målar upp två scenarier, ett värsta scenario och ett bästa scenario.
Men i mina ögon skulle båda vara en total katastrof för mänskligheten.
Nu, herr Hörstel, hur ser ni på det utifrån era årtionden av erfarenhet och era kontakter över hela världen?
Finns det en riktigt seriös domedagsstämning? Eller hur ser det ut i dina ögon?
Ja, det är en allvarlig fråga. Det var ett samtal mellan den här före detta armésoldaten och intervjuaren Marc Friedrich.
Och det värsta tänkbara scenariot - dvs. en möjlighet till hur saker och ting skulle kunna utvecklas på det
värsta tänkbara sättet eller på det bästa tänkbara sättet - slutade båda på samma sätt, nämligen i krig.
Och det finns faktiskt ganska tydliga - hur ska vi uttrycka det - positioner här som
borde ha den och den effekten - det måste sägas.
Den kritik jag har är att den gode kamraten sa att det på sommaren inbördeskrig eller någon annan typ av krig här.
Så sommaren 2026.
2026, i sommar.
Och jag vill bara försöka dra ut den här tanden.
Det kommer inte att hända, såvida vi inte får en så snabb ekonomisk försämring här på grund av den fullständiga blockaden
av Hormuzsundet vid Persiska viken att hungersnöd bryter ut här.
Uppriktigt sagt täcker inte händelserna detta, de täckte det inte för två eller tre veckor sedan när den intervju ägde rum som jag
kritiserar här, eftersom så svåra saker togs så lättvindigt på.
En del människor fick panik. Människor runt omkring mig frågade också vad jag tyckte.
Och det var då jag sa: Så, situationen är allvarlig. Jag delade in det i olika nivåer.
Jag sa att man i det första skedet bara vet att dåliga saker är på väg och att man ser sig
omkring för att se hur man ska kunna hantera dem.
Men nu är vi ett steg längre. Och för att sätta siffror bakom det har Pentagon en berömd tankesmedja.
Det här är Pentagons berömda tankesmedja. Pentagon, USA:s försvarsdepartement.
Denna tankesmedja kallas Rand Corporation. Och det finns ett dokument som säger att kriget mot Ryssland ska starta 2029.
Och det är verkligen ingen slump att detta sammanfaller med slutet av Donald Trumps mandatperiod, och det är ett allvarligt mål.
Och nu kommer det: Hur hänger allt det här ihop?
Och här måste du förstå följande: Andra världskriget är en del av utrotningsstrategin för det system som vi är underkastade.
Kla.TV har gjort två filmer, dokumentärer, som jag inte tycker att man ska titta på politik överhuvudtaget utan.
Det är grunden för stiftelsen. Det är Rothschild 1 och Rothschild 2.
Och det är helt enkelt så viktigt, för annars förstår vi inte det system vi lever i.
Om du fortfarande är intresserad kan du fortfarande försöka få tag på den - den finns inte i tryck
för tillfället och du måste få tag på den någonstans.
Jag säger bara detta för att vi måste försöka få ut den här boken till folk. Den handlar om familjen Rothschild.
Man kan här hävda att något är antisemitiskt, men om det i själva verket är en nödvändig politisk kritik av samtiden är
det helt bortom diskussion, oavsett judisk tro eller inte.
Det är också fullständigt klart från historien, från historien om Israels ursprung, från historien om sionismens ursprung, att
Rothschild var verksam här, att allt detta är intriger och att Israel har, hur ska vi
uttrycka det, en europeisk kolonialistisk bakgrund.
Sju europeiska kolonialmakter samlades - ni kan läsa om det i den så kallade Bannermankommissionen, det vill säga de fick britterna
ur vägen, den här saken, den började i London - och fann att de var i akut behov av en splittrande kraft i arabvärlden
för att kunna dela arabvärlden i två delar, enligt det gamla fina mottot som alla känner till, söndra och härska.
Detta är den verkliga, sanna historien om Israels ursprung, allt finns där i skrift, men
naturligtvis inte i våra lögnaktiga medier, ja, det är klart.
Vid denna tidpunkt kan du helt enkelt se följande: Trumps politiska stödbas - nämligen sionistiska miljardärer i USA... man
kan se det med Douglas McGregor, han säger det i varannan eller var tredje intervju - han är där för att hjälpa Mellanöstern, så
att säga, Mellanöstern i bemärkelsen Israel - jag vill säga, eller hur ska jag uttrycka det - för att hjälpa detta lilla,
superbeväpnade land med påstått 100 eller 200 stridsspetsar - jag ser att antalet är mycket högre, det var redan 300 och 500
för 20 eller 30 år sedan, och de har förmodligen inte bara stängt ned sin produktion av kärnstridsspetsar sedan dess.
Så siffrorna är helt fel här, det här är Israels situation, det är här han borde stödja.
Under sin första mandatperiod gjorde han en del viktiga saker.
Han erkände Jerusalem som huvudstad, hela Jerusalem för Israel - allt detta naturligtvis i strid med befintliga FN-resolutioner -
och tillmötesgick Israel på ett sådant sätt att den amerikanska politiska scenen redan då tyckte att detta var alldeles
för mycket och helt ovanligt för USA och att de normalt inte gör så här, men det var ännu inte så alarmerande.
Och intressant nog, på ukrainsk mark, har Trump haft tillsyn genom sitt kontor, så att säga, att Ukraina har upprustats
militärt i linje med Natos upprustning och att minst fem flygbaser har byggts i Ukraina för
aggressiva syften mot Ryssland, naturligtvis.
Så det här är Trumps första mandatperiod. Men sedan tyckte de inte att han skulle fortsätta, så valet var riggat.
Att den var förfalskad är tydligt, det är ingen konspirationsteori, det är bevisbart.
Förresten, val i USA är nästan alltid riggade.
USA är ett av de länder som har datoriserade val i 80-90 procent av fallen, vilket innebär att man inte avger sin röst
på ett papper och lämnar in det - för det är mycket lätt att kontrollera - utan man skriver in den i datorn.
Och i varje val hittills har jag ...
Detta kan manipuleras.
Ja, absolut fullt manipulerbara. Och programvaran för manipulering är redan installerad i datorerna.
Det är utsökt, jag har också skrivit om det länge, det är allt där i ett nötskal.
Så han förlorade valet. Och vad gjorde Joe Biden?
Han startade kriget mot Ryssland från Ukraina, så att säga.
Han hjälpte till att se till att detta blev alltmer våldsamt. Under sin mandatperiod utfärdade
Selensky sedan sitt berömda dekret 117 av den 24 mars 21.
Så kort sagt var Ukraina på väg mot ett krig mot Ryssland, som naturligtvis inte går att vinna.
Man behöver bara lyssna på general Kujat, och de andra är alla galna. Det står klart och tydligt på kammarens bord.
General Kujat var tidigare chef för Bundeswehr, generalinspektör. Detta är de viktiga fakta.
Och det var under Joe Bidens mandatperiod som Hamas inledde sin - ska jag säga -
självförsvarsattack, vilket inte gör saken bättre.
Att attackera civila är alltid ett brott.
I allmänhet är naturligtvis rån inte okej om det inte finns vissa - hur ska jag uttrycka det - dispositioner.
Och när det gäller Palestina såg det ut som om Saudiarabien var sex veckor från att underteckna ett av dessa hädiska
Abrahamfördrag - eftersom Abraham är ett heligt ord använder man det inte för att förråda sina trosfränder,
vilket naturligtvis ingår i fördraget - där muslimer ska förråda sina bröder i Palestina.
Och detta är mycket aktuellt igen just nu, vi kan återkomma till det senare.
I vilket fall som helst var Saudiarabien vid den tidpunkten sex veckor från att skriva under, och Hamas visste: Då kommer vi helt
enkelt att falla i intet, vi kommer långsamt att massakreras, marginaliseras, drivas ut ur
landet, och sedan kommer Palestina att vara slut.
Och det var därför de gjorde den här räden, för att ta gisslan, inte för att döda människor.
Nästa allmänna lögn i våra medier är att, herregud - nu kommer jag inte ihåg siffran - 1.300 (eller
så) . Människor har mördats av Hamas. Det är fel.
De flesta av dem, nästan alla, mördades av den israeliska armén med den berömda Hannibalordern, som inte finns
nedskriven någonstans, men som säger att ingen israel får falla i händerna på muslimska motståndare.
Och i övrigt är fotograferingen skarp.
Och denna doktrin tillämpades normalt på den israeliska armén, naturligtvis, på armén.
Att detta nu även skulle tillämpas på civila var en del av planen. Denna attack var välkänd i Israel.
Kontrollera bara källorna, om det behövs, titta också på Christoph Hörstels webbplats i ämnet.
Och där kan man tydligt se att den elektroniska övervakningsenheten 8.200 inom den israeliska militära
underrättelsetjänsten hade levererat ett komplett manus över denna Hamas-attack till Netanyahu 14 dagar tidigare.
Så mycket för det stora överraskningsämnet.
Och samma dag som attacken skedde drogs naturligtvis 90 procent av de israeliska trupperna
tillbaka från alla gränspositioner runt Gaza.
Man kan inte bara göra nåt sånt. Det måste finnas en plan bakom det.
Och under tiden har det gått ända ner till hustrun till den israeliske arméchefen, som säger att
min man lämnade huset så ovanligt tidigt den dagen.
Så saker är bara öppna under dagen.
Och nu befinner vi oss i en situation där Trump dyker upp, förklarar att han är pro-rysk - jag tror att han menar det på
allvar med Trumps mått mätt - och den 28 februari i år inleder en attack mot Iran för andra
gången mitt under de planerade förhandlingarna.
Det var alltid så att nästa förhandlingsomgång var planerad till några dagar senare.
Så ser situationen ut: nu avtar striderna i Ukraina och man lägger i en högre växel mot Iran!
Nu är Trump upptagen med jobbet - hur ska vi uttrycka det - vilket är anledningen till att
han borde ha detta ämbete vid denna tidpunkt.
På grund av hans sionistiska anhängare?
Ja, precis. Så, ett litet, litet problem.
Iran är mycket bättre beväpnat än vad människor i Amerika föreställt sig.
[Okej.
Han är också mycket mer beslutsam.
De har också fallit för sin egen propaganda, som säger att alla människor är emot regeringen.
Detta är uppenbarligen inte fallet.
Varje dag som Herren Gud låter växa går miljontals iranier över hela Iran ut på gatorna och håller solidaritetsmöten.
Det är så kraftfullt att man inte ens kan föreställa sig det.
Inget land i världen har någonsin organiserat något liknande.
Och det visar världen väldigt tydligt, så att säga: Om ni tror att ni kan splittra oss, då har ni helt fel.
Så söndra och härska fungerar inte där.
Det kan du definitivt säga, det fungerar inte där.
Under en lång tid fanns det alltid denna rapportering: folket är missnöjt, det finns demonstrationer på gatorna, de måste
undertryckas våldsamt av mullahregimen, och folket vill faktiskt inte ha mullahregimen och är faktiskt ganska
proamerikanska, vill ha verklig demokrati igen, vill vara provästliga, vill klippa av hela den här gamla islamiska flätan.
Det var alltid det vi fick höra, eller hur?
Ja, det är precis så det är. Och sedan insåg vi - åtminstone oppositionen insåg - och Trump var vänlig nog att
säga det, vilket gjorde det mainstream - att CIA och Mossad marscherade tillsammans med demonstranterna.
Och sedan tog de till vapen mycket snabbt.
Och här har vi också tydliga bevis på att skott avlossades från båda sidor.
Vi vet detta från Maidan i Ukraina, liksom från (Al) Daraa och andra platser när de väpnade striderna började i Syrien.
Och man kan säga att inget av det fungerade riktigt.
Faktum är att det finns - jag vet nu detta direkt från mina vänner, av vilka några bittert har klagat för
mig över korruption - och här är något intressant, detta är också ett experiment för mig.
För tre eller fyra veckor sedan blev jag inbjuden till en direktsänd tv-intervju på den statliga iranska radion,
alltid tillsammans med utlänningar, med andra utlänningar.
Jag lärde känna några mycket trevliga människor, mycket, mycket smarta killar som också är välinformerade.
Och sedan sa jag för första gången för tre eller fyra veckor sedan, ja, det finns korruption i Iran och det finns
också - hur ska man uttrycka det - berättigade klagomål.
Men det är tydligt att i tider av fara står människor enade och står bakom sin regering,
och Iran kan inte delas av fiender utifrån.
Stark.
Det var live där. Och då tänkte jag att det här är min sista intervju. Men jag hade fel.
Så nu har jag fått ytterligare en inbjudan till intervju den senaste veckan.
Och sedan följde jag upp och sa att nu, när bomberna inte faller i Iran, är det faktiskt en utmärkt tid för
regeringen att släta över saker och ting på hemmaplan och ta itu med befolkningens berättigade klagomål.
Och sedan sa jag några saker till, men det viktiga är, tänkte jag, så det här är
verkligen min sista intervju. Nej, det är det inte.
Det allra sista!
The Tehran Times rapporterar. Och igår var det dags för djupintervjun.
Nio frågor med utförliga svar. Kommer att tryckas i helgen, säger de.
Och jag har en inbjudan att skriva för Tehran Times och allt sådant.
Jag säger bara detta för att säga att det här landet är öppet för konstruktiv kritik.
Okej.
Och systemet är inte vilket mullahsystem som helst.
Det här är en intressant demokrati med många lager och kan inte bara avfärdas som, hur ska jag uttrycka det, någon...
Regim.
Någon form av styrt system.
Herr Hörstel, förstod jag det rätt?
Våra ledande medier får oss att tro att Iran är någon sorts dammig, islamisk, helt föråldrad mulladiktatur.
Och nu säger du att det är en intressant demokrati.
Kan du utveckla det lite mer? Det kanske skulle vara intressant för våra tittare?
Så det är verkligen flera lager.
Den högste revolutionäre ledaren - som länge var Ali Khamenei och nu är hans son Mojtaba
Khamenei - väljs alltså av det så kallade expertrådet.
Det finns omkring 88 faktiska präster och de väljs av folket för åtta år. Så en dubbel valperiod, så att säga.
Landets president - numera den tidigare kirurgen Peseschkian - väljs direkt för en fyraårsperiod.
Och varenda minister måste bekräftas av parlamentet. Så det är inte helt lätt.
Och detta är ett system med kontroller och balanser, så att säga, där - hur ska vi uttrycka det - den högste revolutionäre ledaren
och presidenten arbetar tillsammans, men som har en parlamentarisk grund, dvs. i princip bygger på suveränens, folkets, röst.
Mycket intressant.
...eftersom enskilda presidentkandidater också kan avvisas.
Det finns en lite intressant bakgrund till detta.
I det senaste valet ville den tidigare presidenten Ahmadinejad ställa upp igen - men blev avvisad.
Och nu - kanske också som en intrig, vi vet inte - rapporterar amerikanska medier plötsligt att
Trump hade kontakt med mannen och ville utse honom.
Men han var känd som en stor motståndare till USA och en hårding.
Så det är många saker som händer här som vi inte vet exakt vad vi ska göra av.
Men det är uppenbart att vi inte bara kan avfärda det iranska systemet som någon form av mullahokrati.
Exakt, ja.
Det är det ord vi läser i våra medier.
Ja, intressant.
Om vi tittar på detta och ser att det allra första krigsmålet för "Usrael" - låt mig
säga, nämligen USA och Israel - var regimskifte.
Exakt.
Vi bombade faktiskt bort den dåvarande högste revolutionäre ledaren, den gamle och redan
sjuke Ali Khamenei, i gryningen den 28 februari.
När det lyckades kom även amerikanerna med på tåget. Det är så här det ser ut.
Detta ledde inte till någon instabilitet i systemet.
Inte ens när de bombade bort försvarsministrarna och den ena eller andra högt uppsatta mannen hjälpte det alls.
Arméledningen bombade bort, enskilda grenar av de väpnade styrkorna bombade bort.
Ingenting har faktiskt fungerat, och vi har hört, ja jag har hört från iranska kretsar, att hela systemet är fyrdelat.
Med andra ord skulle de bli tvungna att göra sig av med fyra högsta revolutionsledare och fyra presidenter i följd.
Presidenten blev inte alls dumpad. Det är också tydligt varför inte?
För det här är en absolut tillgänglig, förnuftig man som kom till regeringen med reformförslag - som
naturligtvis är mycket försenade - och som naturligtvis ännu inte har kunnat genomföra dem ordentligt.
Låt oss se hur saker och ting fortsätter. Men nu, och det är här det blir intressant, har vi
en situation där striderna håller på att avta.
Israel gör vad de kan och dödade 31 personer i Libanon vid den senaste räkningen, eller något liknande.
Men på det hela taget håller striderna med Iran på att avta.
Som de säger, Iran hanterar för närvarande en tredjedel, en fjärdedel av fartygen, nämligen över 30 i stället för 120 till
140 genom Hormuzsundet, utan att amerikanerna kan göra någonting.
I utbyte mot betalning enligt de regler som Iran har fastställt. Med andra ord är detta inte alls en fullständig blockad.
Och det som är mycket intressant är att det nu pågår en strid i bakgrunden när det gäller förhandlingarna.
Hur långt kommer Iran att få bestämma över Hormuzsundet och Gulfen?
Och nu när Iran helt klart har vunnit detta krig enligt de viktigaste amerikanernas uppfattning, kommer det att bli mycket
svårt att i omförhandlingarna fastställa att så inte är fallet och att på något sätt
installera amerikanerna i Gulfen där de har sparkats ut.
Det finns en fin karta. På den kan man se elva amerikanska militära positioner - de är alla sönderslagna.
Och en del av soldaterna på den är inkvarterade på hotellen i grannskapet, vilket redan har lett till
att Iran har attackerat hotellen under striderna.
Och sedan, naturligtvis, var det ett stort ramaskri i västmedia. De attackerar civila mål. Det är klart.
Men om striderna i Mellanöstern avtar - och det är där vi lär känna systemet, och det är något vi måste komma ihåg, med tanke
på att alla regeringar i väst uppträder som fiender till sina folk, det finns inget annat sätt att uttrycka det på - då
kommer systemet att säga, okej, då följer vi efter i Ukraina.
Och vad hände? Den 22 maj i Starobelsk, i Lugansk, attackerades en internatskola med en skolbyggnad och en sovsal.
Och inte en gång, utan exakt tre gånger.
Med andra ord flydde eleverna först till bottenvåningen när området attackerades och skickades
sedan till sina sängar och fångades där på natten.
Och därför 21 döda elever, över 40 skadade, fruktansvärt.
En korrespondent, en ryss, skriver: "Jag var på plats inom några minuter och hörde studenterna fortfarande skrika.
Och sedan kvävdes skriken eftersom ingen var där för att hjälpa till".
Och här lyckas inte Tagesschau rapportera dessa fakta och säger, ja, ja, detta är någon form av rysk hämndaktion.
Varför anfaller de Kiev nu? ARD:s kontor skadades av tryckvågen.
Naturligtvis var detta inte ett bombmål, men här skriker allt "rysk terror", medan regeringen och medierna
upprätthåller en järnhård tystnad om denna terroristattack.
Och här är det tydligt att avsikten är att provocera, att provocera Ryssland.
Och om Ryssland sedan tar till en hämndaktion, bör européerna uppmanas att engagera sig mer igen.
Och det var just detta system som fungerade.
Så den tyske, låt mig säga utrikesministern, en obeskrivlig figur, har krävt ytterligare 90 miljarder till Kiev.
Ett land som förmodligen är det mest korrupta landet i världen, så vi vet att Selensky ensam redan har
snappat upp en miljard eller två. Det kan vi nog anta.
Och resten av företaget behöver också några miljarder, eftersom de går ut på en lem för att permanent skicka
sitt land till en meningslös uppoffring, så att säga.
Systemet trappar alltså upp krigsinsatserna i Ukraina, samtidigt som det trappar ner i Mellanöstern.
Detta är uppenbarligen ett sätt att hålla befolkningen i skräck och under press.
Och det är också så jag ser på den här KSK-mannens uttalanden, som är avsedda att skapa panik.
Och då bryr du dig inte längre om nästa pandemi som ska installeras här, baserat på viruslögnen.
Och de har försökt med allt. Jag säger, först var det apkoppor och sedan var det Hanta.
Och nu finns det Ebola och allt är obevisat och allt är en lögn.
Och alla de misstänkta fallen kommer från Demokratiska republiken Kongo.
Och allt man kan säga är att det betalas mycket pengar, det betalas mycket mutor och de här människorna är fattiga.
Regeringarna har ingenting som de kan använda för att utforma politiken.
Och på den här nivån blir vi så att säga våldtagna.
Det är en så viktig punkt. Krigsnivån bör bibehållas.
Och om saker och ting går ner lite i Mellanöstern, så kommer de att gå upp lite i Ukraina. Och det
betyder att båda krigen måste stoppas omedelbart!
Regeringar som på något sätt är inblandade i detta, till exempel den tyska regeringen, bör sättas i fängelse.
Och vi klarar inte av att införa sanktioner mot Israel och ha dessa vidriga ordövningar, som
är kända för att vara så väl mottagna i Israel.
Om det inte blir någon påföljd är det en uppmuntran att fortsätta. Det är så de hanterar det.
Och hela systemet vet det. Det är så det är.
Men hur kan det ens gå så långt att vi blir inblandade i ett sådant scenario?
Irankrig, Ukrainakrig på något sätt - och det finns inget vi kan göra. Allt kommer så här, drabbar oss som regn och snö.
Vi kommer då bara att uppmuntras att investera ytterligare miljarder och att göra våra
ungdomar redo för krig, hela vårt land redo för krig.
Vem ligger bakom det hela? Vilka är de som drar i trådarna i bakgrunden? Hur ser ni på det, herr Hörstel?
Det avgörande är att vi inte styrs av Merz, Scholz eller Merkel, utan att de så att säga bara är marionetter.
Så sa en gång den underbare amerikanske popmusikern Frank Zappa.
Politik är försvarsindustrins underhållningsavdelning.
Sa han verkligen Frank Zappa en gång i tiden?
Det var vad han sa.
Och när jag bara ville citera att jag på den tiden som nyhetspresentatör på
Mitteldeutscher Rundfunk var förbjuden att göra det.
Det är en av mina tidiga erfarenheter av systemgränser här hos oss.
Men Mr Zappa dog relativt tidigt. Finns det kanske ett samband?
Jag kan inte döma. Ja, men vi vet att artister har sina egna liv, så att säga, och droger spelar en stor roll.
Och i vilken utsträckning detta är fallet...
Okej. Okej, bra.
Jag vet faktiskt inte här, jag har inte heller undersökt det. Men det här var verkligen en man som hade insikt.
En som för övrigt också hade en stor insikt och som också berättade detta för förtrogna som jag sedan av en slump kunde
tala med, som berättade detta för mig, var Michael Jackson.
Han visste också exakt hur korrupt det här systemet är. Nu finns det en fantastisk film om honom.
Den första, det kommer nog en till. Jag tittade på den med alla barnen.
Jag trodde inte att artisten kunde dansa i närheten av lika bra som Michael Jackson.
Han var verkligen en otrolig konstnär.
Kort och gott, vi styrs här av den amerikanska Deep State.
Vi tyskar får inte ens ha vår egen Deep State.
Vi är bekanta med detta i Frankrike nu. Det är några få miljardärer som styr och ställer, så att säga.
Men allt strikt enligt Rothschilds linjer. Och det är just den punkt där jag måste säga att de två
Rothschild-sändningarna på Kla.TV enligt min mening är en del av grunden för politisk utbildning.
På ett mycket förtjänstfullt sätt ser Kla.TV till och säger att detta system,
Rothschildsystemet, bygger på det så kallade bankprivilegiet.
Det innebär att bankerna tillåts uppfinna pengar ur tomma intet. Detta kallas en ekonomi med fiat-pengar.
Det är ett mycket officiellt ord, du kan googla det, det är så det används, vilket innebär
att banker skapar pengar och tar ränta på dem.
Denna vansinniga korruption, det är alltid ett system, en tränad apa kan tjäna pengar på det.
Om du kan göra det själv, kan det vara...
Från ingenstans.
Jag satte upp en liten tryckpress i källaren, så att säga, och sedan dess har jag inga fler kassaproblem.
Det är ungefär så det fungerar, för att uttrycka det enkelt.
Med andra ord, så länge vi inte tar bort detta privilegium från bankerna kommer vi att bli det system
som styr oss utifrån, genom en liten klick människor.
Hela Rothschild-systemet är inblandat. Tillmann Knechtel skrev om det bra i sin Rothschild-bok.
Så länge vi låter dem behålla denna makt och denna makt att skapa pengar och räntor har vi nationer ingen chans.
Ja.
Och nu kommer det som jag tycker är så fruktansvärt alarmerande som partigrundare.
För det stod i vårt partiprogram redan från början: att avskaffa systemet med skuldpengar och räntor.
Det är mycket enkelt. Staten behöver inte ens be bankerna om kredit.
Den kan ge sig själv kredit via en verkligt oberoende Bundesbank genom ett politiskt beslut som
upprätthåller stabilitet och måste betala nollränta.
Konkret innebär det att vi kommer att spara mellan 40 miljarder och i framtiden upp till över 70
miljarder euro per år i ränta som vi betalar till bankerna.
Inte bara Tyskland.
Alla länder kan bli självständiga, eller hur?
Det är så det är. Om alla länder beslutar sig för att avskaffa bankprivilegiet, om bara ett land beslutar sig för att göra det
eller om det är så smart som Ryssland och säger att bankerna får 10 procent av kreditmarknaden här och vi gör resten själva, det
är också vårt förslag, då kan detta system långsamt avskaffas.
Man tar bort dess styrka och dess otroliga kraft, och om vi inte gör det kommer vi att offra oss en masse.
I det avseendet är den KSK-intervju som vi diskuterade i början inte helt fel.
Vi behöver bara veta att en underbar regissör som heter Kuby en gång startade en kampanj, bemödade sig om att skriva till över
180 partier i Tyskland och sa: "Vill vi inte arbeta tillsammans?
Jag svarade och sa: "Ja, jag tycker att det är en bra idé.
Jag använde hela den öppna e-postlistan och frågade vilka av de partier som kontaktats här som är beredda att
avskaffa bankprivilegiet, dvs. skuldpengar och ränta?
Ja.
Svaret är mycket chockerande men också mycket tydligt.
Vilket var det?
Null.
Ingen ville skriva ämnet på sin banderoll?
Ingen ville svara på ett enda e-postmeddelande om detta ämne.
Så det är verkligen ganska intensivt. Vi befinner oss nu i en instabil politisk situation här i Tyskland.
Praktiskt taget som en krigsanhängare av Israel och som en anhängare av Ukraina och som går emot våra bästa intressen i båda
fallen kommer vi definitivt att falla offer för kriget i Ukraina, om det, som Pentagon säger, går till krig
från 2029 efter Trump, kommer vi att falla offer för det.
Kriget kommer att komma till Tyskland, ingen tvekan om det. Och vad innebär det rent konkret?
Vi har ett nytt stort oppositionsparti som tydligen har nått 30 procent av väljarkåren och
som låtsas att saker och ting blir bättre nu.
Detta parti har dock en partiledare, Dr Alice Weidel, jag ska nämna hennes namn, förlåt, jag är inte .... Hon har tillbringat
hela sitt yrkesliv antingen direkt på Goldman Sachs, dvs. i början, eller inom denna amerikanska storbanks inflytandesfär.
Okej.
Och det innebär i sin tur att vi definitivt inte kommer att få kämpa mot det kartellmaffiasystem som styr oss därifrån.
Betyder det att man inte tar itu med roten till problemet?
Det tas inte upp. Det otroliga för mig är att Kla.TV nu har gått vidare med dessa två bidrag.
Med Rothschild?
Med Rothschilds bidrag, ett och två. Och har gjort det kristallklart vart kaninen är på väg.
Och jag gör nu reklam för detta här och på mina kanaler, eftersom det är grunden för alla förbättringar.
Och jag vill bara säga att jag som grundare av partiet och nationell ordförande
skulle vilja se konkurrens på det här området.
Det känns väldigt konstigt när jag får en känsla av att människor inte ens inser vad de faktiskt kontrollerar.
Och för månader sedan är vi helt perverterade som befolkning eftersom vi inte vill veta
vem som styr oss i själva verket och i sanning.
Ja, jag förstår.
Vem styr oss?
Och det är så viktigt att vi kommer dit, för om vi inte vet vem vi ska arbeta mot, så att säga, så har vi
naturligtvis ingen chans till någon verklig förbättring när det gäller människor och fred.
Och vi bär detta på Guds jord.
Jag förstår det mycket väl nu.
Med andra ord, detta scenario, detta värsta eller bästa scenario, oavsett hur det ser ut, kan bara stoppas om detta banksystem,
detta räntesystem, detta skapande av pengar ur tomma intet stoppas, om vi tar oss ur
det. Och annars kan det inte stoppas alls.
Hjulet fortsätter att snurra, eller hur?
Praktiskt taget varje dag som vi lever och köper en vara, skyfflar vi omkring 50 till 70
procent av varans värde i bankernas fickor.
För det är den kreditskuld vi så att säga betalar av på. Det är så hög den är.
När man köper ett hus är 70-80 procent räntekostnader. Det är ju helt absurt.
Folk böjer sig baklänges varje dag för den här typen av saker.
Naturligtvis kan man inte bara stänga av det politiskt. Det finns fortfarande gamla förpliktelser och liknande.
Men spaken kan vridas och systemet kan långsamt, hur ska vi säga, omdirigeras, som Putin har gjort i Ryssland på olika ställen.
Inte alla, det är intressant. Men...
Vi är alla djupt involverade i detta system, men utan ett stopp för att regeringar måste låna
pengar från banker - hur perverst är inte det?
Om vi inser att detta är perverst - jag tror att det bara finns en professor i Tyskland som
undervisar i detta, en herr Peukert, skriven i EU.
Om vi inte kommer på det här och ändrar kurs kommer vi garanterat att gå vilse. Det är inte en fråga.
Okej. Tack så mycket för denna verkligen mycket upplysande allround-rapport.
Vi gick verkligen på djupet, även om vi skulle kunna fortsätta att prata i timmar. Vi skulle kunna gå mycket mer på djupet.
Men den ger också en väsentlig bild av var vi befinner oss, vad som pågår just nu, vad som
skulle vara ett steg mot att komma ur hela dilemmat.
Jag är mycket glad över att vi kunde prata.
Tack så mycket.
Herr Hörstel, tack så mycket och på återseende nästa gång.
Vi ses nästa gång. Tack för att ni kom.
Gilla oss. Dela den här videon. Följ oss och lämna en kommentar för att driva på algoritmen.