Kuidas tekivad meie maailmas erinevad rahvusvahelised arengud ja suundumused?
Kas tegemist on puhtalt juhuslike, loomulike arengutega või peitub nende taga mingi kalkulatsioon ja teatud planeerimine?
Kla.TV on juba paljudes saadetes juhtinud tähelepanu jõukatele ja mõjukatele tagatõmbajatele, kes pooldavad
eugeenikat ja rahvastiku vähendamist ning tegelevad aktiivselt rahvastiku kontrollimisega.
Samuti näitab hiljuti veebilehel Vetopedia.org avaldatud vabamüürlaste maailmakaart, kui paljudel meie maailma
valitsevatel institutsioonidel on seosed salajaste ühingutega.
Täiesti vastavalt motoile: „See on suur klubi, aga sina ei kuulu sinna.“
Selles saates tutvustame veel üht pusletükki, mis annab vihjeid selle kohta, et on olemas rahvusvaheline
rahvastikukontrolli ja rahvastiku vähendamise kava.
Tegemist on Ameerika Ühendriikide arsti dr Lawrence Dunegani 1988. aasta tunnistustega.
Dr. Lawrence Dunegan (1933–2004) oli lastearst, kes töötas kogu oma elu Pittsburghis, Pennsylvanias.
Üks tema õppejõududest Pittsburghi ülikoolis oli mees nimega dr Richard Day (1905–1989).
Ta viibis 20. märtsil 1969. aastal lastearstide ühingu Pittsburgh Pediatric Society kohtumisel restoranis Lamont.
Dr Richard Day oli õhtu esineja ja pidas ligi kahetunnise kõne umbes 80 kohalviibiva meditsiinitöötaja ees.
Selle käigus kirjeldas ta eliitlikke tulevikuplaane, millesse ta soovis kuulajaid pühendada,
et nad saaksid tulevikuks paremini valmistuda.
Enne esinemise algust palus ta publikul lülitada välja kõik salvestusseadmed ja mitte teha märkmeid.
See, et kõne sisu on siiski säilinud, on dr Lawrence Dunegani teene, kes istus tol õhtul publiku seas.
Tema enda sõnul püüdis ta võimalikult palju öeldust meelde jätta ja seda järgnevatel aastatel dokumenteerida.
1988. aastal salvestas ta lindile oma mälestused kõnest ja oma tähelepanekud dr Richard Day juba täitunud ennustuste kohta.
1991. aastal andis ta selle teema kohta ka intervjuu, mis on salvestatud.
Mida tasub eriti teada dr Richard Day kohta, kes oli 1969. aasta märtsiõhtul Pittsburghis silmapaistev külalisesineja?
Lisaks oma aastakümneid kestnud tegevusele New Yorgi Columbia Ülikooli asutustes, mille meditsiiniteaduskonda Rockefellerid
reformisid ja laiendasid, oli ta kuni vahetult enne oma 1969. aasta kõnet
organisatsiooni Planned Parenthood USA meditsiinidirektor.
Organisatsiooni Planned Parenthood asutas eugeenik Margaret Sanger eugeeniku John D. Rockefeller Jr. rahalisel toel.
Erialalehe „The Journal of Pediatrics“ andmetel võttis dr Richard Day selle ametikoha vastu, kuna oli veendunud,
et „ülerahvastatus on tõenäoliselt kõige olulisem probleem, millega meie planeet silmitsi seisab.“
Teatavad väited tema kõnes Rockefelleri ülikooli ja tema tegevuse kohta Rockefelleriga seotud instituutides toidavad kahtlust, et
ta sai eliitringkondades juurdepääsu eksklusiivsele siseteabele.
Kuigi mõned dr Richard Day ennustused ei ole veel täitunud, on üllatavalt palju üksikasjalikke
ennustusi juba reaalsuseks saanud või on rakendamisel.
See annab dr Lawrence Dunegani 1988. aasta tunnistusele erilise kaalu.
Briti uuriv kirjanik ja kommentaator David Icke võttis oma 2022. aasta aprillis eetris olnud saates
„Punkteverbinder“ üles Day 1969. aasta ennustused ja võrdles neid praeguste rahvusvaheliste arengutega.
Kuna see saade muutub üha aktuaalsemaks, on Kla.TV selle tõlkinud ja esitab selle allpool.
Kuna David Icke’i saates käsitletakse vaid osa dr Richard Day väidetest, soovitame edasiseks iseseisvaks
uurimiseks dr Lawrence Dunegani originaalsalvestusi, millele on viidatud selle saate all.
Tere ja teretulnud David Icke’i „Dot-Connector” videosaatesse.
Noh, ma tean, et on inimesi, kes arvavad, et COVID-pettus on nii-öelda läbi ja võitlus on võidetud, kuid see ei ole nii.
Me oleme keset tohutut kava, mille eesmärk on kogu inimkonna orjastamine.
Ja ma toon teile täna näite, kui kaua see juba planeeritud on ja et see seetõttu ei kao, kui me ise seda ei taga.
Te olete muidugi märganud, et paljud COVID-piirangud on tühistatud, kuid see ei
tähenda, et need ei võiks uuesti kehtestada.
Vaadake, mis praegu Hiinas toimub – see on palju ulatuslikum kui COVID.
COVID oli ulatuslik pettusoperatsioon, mille eesmärk oli viimase kahe aasta jooksul seda tegevuskava väga-väga kiiresti
edasi viia, kuid see on vaid osa sellest, mitte tegelik eesmärk.
Tegelik eesmärk on palju suurem kui see. Ja nagu ma juba ütlesin, toon teile täna näite selle kohta, kui kaua seda on juba
planeeritud – ja mitte ainult seda, kui kaua, vaid ka seda, kui põhjalikult see on planeeritud, kuni väikseimagi detailini.
Vaatan siis, mida ütles 1969. aastal mees nimega Richard Day – dr Richard Day.
See on 20 aastat pärast seda, kui Orwell avaldas romaani „1984“, ja peaaegu 40 aastat
pärast Aldous Huxley romaani „Ilus uus maailm“.
Ametlikult on need romaanid, kuid nagu ma juba aastaid olen öelnud, ei ole need sugugi ainult tema kujutlusvõimest sündinud.
Selles peitus palju teadmisi selle kohta, mis tegelikult juhtuma hakkab, ja Richard Day jaoks
ei olnud see 1969. aastal üldse mitte romaan.
See mees oli Rockefellerite ringkonnas väga mõjukas isik, ta oli pediaatria professor New Yorgi Mount Sinai haiglas ja
juhtivtöötaja organisatsioonis Planned Parenthood, mis on Rockefellerite organisatsioon, mis – nagu Rockefellerite
perekonnale tavapärane – sai alguse eugeenika liikumisest.
Oleme kuulnud, kuidas Bill Gates on intervjuudes öelnud, et tema isa juhtis kunagi organisatsiooni Planned Parenthood.
See on Gatesi perekond, kes on Rockefelleritega väga lähedased.
Bill Gates on vaid Rockefellerite käsilane – sama Rockefellerite perekonna, kes asutas Maailma Terviseorganisatsiooni.
Nüüd juhib seda organisatsiooni Bill Gates – ja tulemus on see, mida oleme viimase kahe aasta jooksul selgelt näinud.
Ja me näeme seda ka edaspidi, sest see kavandatav pandeemiakokkulepe Maailma Terviseorganisatsiooni ja
liikmesriikide vahel on järgmine samm selles suunas, et Maailma Terviseorganisatsioonist saab täieõiguslik
globaalne diktatuur tervishoiu valdkonnas, kus kõikides neis riikides kehtib see, mida organisatsioon ütleb.
Seega ei tea keegi, miks dr Richard Day selles kõnes just seda ütles, mida ta ütles, kuid mina omalt poolt olen
talle väga tänulik selle eest, mida ta ütles, sest ta on nii palju paljastanud selle kohta, mis praegu toimub.
Richard Day, lastearstiteaduse professor, tõusis 1969. aastal Pittsburghis, Pennsylvanias toimunud lastearstide kogunemisel
püsti ja palus kuulajatel mitte märkmeid teha ning salvestusseadmed välja lülitada,
kuna ta kavatses teha mõned paljastused.
Paljastused, mis, nagu selgus, kirjeldasid üksikasjalikult, kuidas maailm muutuks, sest põhimõtteliselt muudaksid seda just
need jõud, mida ta esindas. Ja just seda ma nimetan globaalseks sektiks – seda salajaste ühingute ülemaailmset võrgustikku, mille
juhtkond on omavahel tihedalt seotud, mille keskmes on ämblik, kes viib edasi seda orwellilikku,
fašistlik-kommunistlikku, tehnokraatlikku maailma tegevuskava.
Oma raamatus „Phantom self“ kirjeldan üksikasjalikult, mida Richard Day tol õhtul ütles, sest üks lastearst, mees nimega
Laurence Dunegan, tegi tõepoolest märkmeid. Enne oma surma 2004. aastal andis ta mitu intervjuud,
milles selgus, mida dr Day 1969. aastal rääkis.
Ja ta tegi seda, sest ta suutis sel hetkel aru saada, et see, mida Day oli ennustanud, läkski tõepoolest täide.
Ja tänapäeval on see uskumatult veelgi enam nii, nagu te näete.
Noh, üks asjadest, mida ta 1969. aastal ütles, on see, et me suudame juba täna ravida peaaegu iga vähivormi.
Ja et sellekohane teave on arhiveeritud Rockefelleri Instituudis – tänapäeval Rockefelleri Ülikoolis.
Ta ütles, et nad ei avalikusta neid vähiravimeid, sest inimesed peavad ju millegi pärast surema, seega
võivad nad sama hästi ka vähki surra, ja niikuinii on vaja rahvaarvu madalal hoida, ütles ta.
See Rockefelleri instituut on seega väga huvitav ja äärmiselt oluline, sest kogu kaasaegne viiruseteooria pärineb
põhimõtteliselt just sellest Rockefelleri instituudist. Instituut, mille asutas 1901. aastal kurikuulus J. D. Rockefeller
– seesama J. D. Rockefeller, kes oli suure farmaatsiakartelli algataja ja asutaja, mis toodab tänapäeval
kõiki neid võltsvaktsiine, mis põhjustavad kogu maailmas surma ja terviseprobleeme.
Ja Rockefelleri Instituudi direktor aastatel 1937–1956 oli mees nimega Thomas Milton Rivers, keda
tuntakse juhuslikult ka kaasaegse viroloogia isana.
Kokkuvõttes võib öelda järgmist: Siin on kaasaegse viroloogia isa, kes töötas Rockefellerite heaks – Rockefellerite perekonna,
kes lõi suure farmaatsiakartelli, ja see kartell, mis kasutas väidetavat viiruseteooriat ära, et teenida tohutuid summasid ja
omandada tohutut võimu: vaata Covid-ajastut. See ütleb juba kõik.
Ja see kõik on ju juhus, eks? Mitte mingil juhul.
Ja dr Richard Day oli Rockefelleri siseringi liige, kes 1969. aastal avaldas neile lastearstidele Pittsburghis, Pennsylvanias,
mida maailmaga juhtub – ja see on juhtunud ning juhtub praegugi.
See sama Rockefellerite perekond, kes asutas 1948. aastal ÜRO koosseisu kuuluva Maailma Terviseorganisatsiooni ja oli ka selle
asutamisel olulisel määral kaasatud – tegelikult andis Rockefellerite perekond tasuta
kasutada maatüki, millel asub ÜRO hoone New Yorgis.
Ja Maailma Terviseorganisatsioon oli just see keskne telg, mis juhtis reageerimist nn Covidile.
See on vaid osa, vaid murdosa sellest, mida dr Richard Day ütles neile lastearstidele mitu aastakümmet
tagasi, aastal 1969, nagu dr Lawrence Donegan on kirjeldanud.
Noh, kuidas on lood selle esimese punktiga praeguste sündmuste valguses?
„Meie,“ ütles ta, „see sekt, teeme poisid ja tüdrukud võrdseks.“ 1969.
Ta ütles, et plaani osaks on muuta inimesed sooliselt neutraalseks, et poisid ja tüdrukud oleksid võrdsed
ning et paljunemine toimuks laborites ilma seksita.
Just seda kirjeldas Aldous Huxley raamatus „Ilus uus maailm“: liigi vanemata paljunemine ilma viljastamiseta, ja just sellest
olen ma kõik need aastad rääkinud seoses paljunemisvõimetu inimese loomisega. Kõik need valed sünteetilised geneetilised
asjad, nagu vaktsiinid, aitavad kaasa inimkeha muutmisele Inimene 1.0-st Inimene 2.0-ks, mis oleks paljunemisvõimetu inimene.
Ja ta rääkis edasi poliitikast. Ta ütles, et vaid väga vähesed inimesed teavad tegelikult, kuidas valitsus toimib.
Ta ütles sisuliselt, et valitud ametnikke mõjutatakse viisil, millest nad ise üldse teadlikud ei ole, ning et nad viivad
ellu plaane, mis on nende jaoks ette valmistatud ja mille autoriteks nad end peavad, kuigi tegelikult ei ole nad seda.
See on ka midagi, millest ma juba nii kaua rääkinud olen: need inimesed ei tea üldse, et see sekt eksisteerib.
Enamik neist igatahes mitte, aga asjaosalised muidugi teavad.
Ja seetõttu ei tea nad tegelikult, kust kõik see poliitika ja suund, milles maailm liigub, tegelikult pärineb.
Kuid neile antakse mõista, et see pärineb mingil moel nende endi ringkondadest, kuigi see pole tõsi. „Tegelikult,“ ütles
Day, „manipuleeritakse neid viisil, mida nad ise ei mõista.“
Ta jätkas, et enamik inimesi ei mõista, kuidas valitsused toimivad, ja et isegi kõrgetel valitsusametikohtadel
olevad inimesed, sealhulgas USA valitsuses, ei mõista tegelikult, kuidas ja kus täpselt otsuseid tehakse. Täpselt nii!
Dunagani sõnul oli üks neist väidetest seotud muutusega.
Sõnum oli järgmine: inimesed peavad harjuma muutuste mõttega, harjuma muutustega nii palju, et
nad hakkavad neid ootama. Miski ei kesta igavesti.
Vaadake ringi – kas see tundub teile tuttav?
Dunagani sõnul tõstatati see teema sageli seoses ühiskonnaga, kus inimestel ei paista olevat juurte ega kinnituspunkte, kuid kus
nad oleksid passiivses valmisolekus muutusi aktsepteerima. Lihtsalt seetõttu, et neid müüdi neile väidetava eesmärgiga, mida
nad peavad vastuvõetavaks, kuigi tegelikult oli olemas teine, tõeline eesmärk, mis edendaks selle uue korra
kehtestamise eesmärke – mida tänapäeval nimetatakse „Great Resetiks“, see uus süsteem, nagu Day seda nimetas.
Ta ütles, et inimesed on liiga kergeusklikud ja ei esita õigeid küsimusi.
See ongi teema, millest ma olen aastate jooksul ikka ja jälle rääkinud.
Kui vaadata kaugele minevikku, on olemas tõeline põhjus, miks midagi juhtub, ja siis on veel ettekääne, mille puhul
inimesed peaksid uskuma, et see ongi selle põhjus – ning need kaks asja on peaaegu alati üksteisele täiesti vastupidised.
Kui vaadata seda, mida nad nimetavad Covidiks, siis peaks kõik, mis on juhtunud, tegelikult teenima rahva tervise
huve, kuigi tegelikult oli eesmärgiks rahva tervise hävitamine ja globaalse ühiskonna täielik ümberkujundamine.
See on põhjus, mida peaks uskuma: „Me oleme toredad, me hoolime teie tervisest“ … Tõeline
põhjus … Ah … Noh, tegelikult pole me üldse toredad.
Ukraina – see peaks olema sõda, mille keskmes on Venemaa. See on põhjus, mida meile selle kohta esitatakse.
Tegelikult on siin tegemist sellega, et võetakse sihikule maailmamajandus, eriti läänes, et see kokku variseks,
et nad saaksid kehtestada selle uue süsteemi, millest Day rääkis. Ma nimetan seda „loovaks hävitamiseks”.
Kui tahad midagi uut kasutusele võtta, pead vana hävitama.
Day rääkis seega 1969. aastal globaalsest majandusdiktatuurist.
Dunegani kirjeldatud plaan nägi ette, et maailma erinevatele piirkondadele määrataks ühtses globaalses süsteemis erinevad
rollid tööstuses ja kaubanduses. Ühtses globaalses süsteemis.
Ameerika Ühendriikide jätkuv domineerimine – nüüd tuleb see, juba 1969. aastal:
Ameerika Ühendriikide jätkuv domineerimine ning nende suhteline sõltumatus ja isemajandamine tuleks kaotada.
Kui vaadata, mis Ameerikas praegu toimub – mis on suures osas Bideni valitsuse tegevuse tagajärg –, siis kogu protsess
oli juba varem käimas, nüüd lihtsalt kiirendatakse seda veelgi.
Nad hävitavad Ameerika Ühendriikide majandusstruktuuri.
Juba aastakümneid on nad tootmist Hiinasse viinud, mille tulemusena on Hiina saanud kontrolli
tarneahelate üle, sageli kõige põhilisemate asjade puhul.
Ja mis saab kütusehindadest? Praegused energiahinnad viivad selleni, et USA majandus – ja seega ka Ameerika
elanikkond ning ka Euroopa – surutakse põlvili ning Ameerika Ühendriikide majandus lammutatakse.
Dunegan ütles, et Day oli korduvalt selgitanud, et uue struktuuri loomiseks tuleb kõigepealt vana hävitada.
Ameerika tööstus oli selleks heaks näiteks. Vaadake, mis on Ameerika tööstusega juhtunud alates selle
mehe 1969. aasta kõnest – kõik on ette planeeritud.
Day ütles, et Ameerika Ühendriikide rasketööstus kannatab eriti palju ja seda hakatakse vähendama, samal ajal
kui teistes riikides neid tööstusharusid laiendatakse.
Keskpanga poolt juhitav raha. Selline raha muutuks peamiselt laenudeks.
Juba varem oli raha eelkõige krediidiküsimus. Kuid raha vahetamine ei toimuks enam sularaha või käegakatsutavate
esemete vormis, vaid elektroonilise krediidisignaali kujul.
Inimesed kannaksid endaga kaasas vaid väga väikseid rahasummasid selliste asjade jaoks nagu närimiskumm ja
šokolaadibatoon, ütles ta, lihtsalt midagi, mida taskusse panna.
Iga suurema väärtusega ost teostataks elektrooniliselt, sissetulekud kantaks elektrooniliselt
oma kontole üle ja kehtiks ühtne pangandussüsteem.
Võib tunduda, ütles ta, nagu oleks panku rohkem kui üks, kuid tegelikult oleks tegemist üheainsa pangandussüsteemiga. Nii
olekski, et kui inimene saaks oma palga, kantaks see tema pangakontole, ja kui ta siis midagi ostaks, arvataks see ostukohas
kontoseisust maha ning tal ei oleks tegelikult midagi kaasas.
See ongi see sularahavaba ühiskond, mille tulekut olen hoiatanud juba umbes 1992. aastast saadik.
Ja meil on siin Daylt järgmine täiendus:
Lisaks on võimalik pidada arvutis arvestust kõigi teie ostude kohta.
Seega, kui ostate mingit konkreetset toodet liiga palju ja ametnik tahab teada, mida te oma rahaga teete, võib ta seda jälgida,
teie oste kontrollida ja kindlaks teha, mida te ostnud olete.
Just see juhtubki täna.
Ja vaadake neid CO₂-krediitkaarte, mida praegu kasutusele võetakse ja millega saab osta vaid teatud koguse asju, millel
on, nagu nad seda nimetavad, CO₂-jalajälg. Kui CO₂-piirang on täis, hakkab kaart uuesti toimima alles järgmisel kuul.
Veel üks huvitav asi, ütles ta 1969. aastal. Säästmisvõimalused väheneksid märkimisväärselt.
Inimesed lihtsalt ei suudaks koguda märkimisväärseid varasid.
Oli teatav väide, et rikkus tähendab võimu ja et rikkus paljude inimeste käes ei ole võimukandjate jaoks hea.
Seega, kui säästa liiga palju, võidakse sind maksustada. Mida rohkem säästad, seda kõrgem on säästudele kehtiv
maksumäär. Seega ei pruugi säästud kunagi päris kaugele ulatuda.
Noh, vaadake negatiivseid intressimäärasid ja vaadake inflatsiooni. Mis muu on inflatsioon kui maks säästudelt, mis
kaotavad pidevalt väärtust, kuigi need lihtsalt seal seisavad.
Lisaks võib juhtuda, et kui hakkad liiga palju säästma, võidakse su palka vähendada.
Võiks öelda: „Noh, sa säästad, selle asemel et raha kulutada; tegelikult ei vajagi sa seda raha üldse.“
Selle taga peitub idee takistada inimestel varanduse kogumist, mis võiks pikemas
perspektiivis avaldada uuele süsteemile häirivat mõju.
Ja see garanteeritud sissetulek, mida nad kavandavad pärast seda, kui nad on kõik töökohad hävitanud ja allesjäänud
on üle võtnud tehisintellekt, tähendab vaid seda, et elatakse ühest garanteeritud sissetulekust teise.
„Te ei oma midagi, kuid olete õnnelikud“ – nii väidab Klaus Schwabi organisatsioon, Maailma Majandusfoorum,
mis on selle mõtte loomulikult väga selge väljendus.
Nii et pöördume tagasi aastasse 1969, mil Day hakkas selgitama, et inimestele paigaldatakse mikrokiibid.
Dunegan rääkis, et järgmine samm oleks ühtne kaart – üksainus krediitkaart – ning seejärel
asendataks see kaart naha alla paigaldatava implantaadiga.
Nüüd ütleb ta siin selles teises avalduses, et elektroonilised maksed põhineksid esialgu kõik erinevatel krediitkaartidel, kuid
inimestel oleksid magnetribaga krediitkaardid ja niipea, kui nad sellega harjunud oleksid, näidataks neile eelist,
mis seisneb kõigi nende funktsioonide ühendamises ühte krediitkaarti, mis teenib ühtset valuutasüsteemi.
Ja siis ei peaks nad enam kogu seda plastikut endaga kaasas kandma.
Mida ta seal kirjeldab? Nutitelefoni! Just see juhtubki praegu.
Seega oleks järgmine samm pärast seda nutitelefoni ühtset kaarti asendada ühtne kaart (st nutitelefon) nahasisese implantaadiga.
Ühtne kaart võib kaduda või varastatud saada, mis tekitab probleeme, ning seda võib vahetada kellegi
teise omaga, et varjata oma identiteeti, ütles Day.
Nahaimplantaati aga ei saa kaotada ega võltsida (kuigi seda on võimalik häkkida) ning
seda ei saa ka teisele inimesele üle kanda.
Nii saaks teid ja teie kontot eksimatu kindlusega tuvastada.
Nahaimplantaadid tuleks paigaldada kohale, mis oleks nahale soodne.
Näiteks teie paremal käel või laubal. Neile teie seast, kes sellisel tasandil mõtlevad: otse kolmanda silmana.
Räägiti ka implantaatidest, mida saaks raadiosignaalide edastamise abil jälgimiseks kasutada.
1969. Kodanikke oleks võimalik identifitseerida nende isikliku saatja kindla sageduse järgi ning
ametiasutus, kes sooviks neid üles leida, saaks neid igal ajal ja igal pool asukoha järgi tuvastada.
Just seda juhtub praegu Hiinas ja üha enam kogu maailmas. Oh, aga see pole mingi
vandenõu. See pole planeeritud. See on kõik juhus.
See oleks eriti kasulik, kui keegi on vanglast põgenenud.
Isikliku jälgimise teemal toimusid veel arutelud ning ta kirjeldas seda, mida me tänapäeval enda ümber massiliselt näeme.
Ja veel üks asi, mida ta 1969. aastal ütles: maailmasüsteemi kehtestamine võib nõuda tuumasõda.
Kui õigetes kohtades oleks liiga palju inimesi, kes maailma diktatuurile vastu astuksid, võiks tekkida vajadus kasutada
ühte või kahte, võib-olla isegi mitut tuumarelva, ütles ta.
Nagu öeldi, oleks see võib-olla vajalik, et veenda inimesi, „et me mõtleme seda tõsiselt“, millele järgnes
väide, et niipea, kui üks või kaks neist süüdataks, annaksid kõik, isegi kõige vastumeelsemad, järele.
Muide, siinviibijad on sellest välja arvatud, inimesed!
Ta mainis midagi selle kohta, et see tuumasõja järel läbiräägitud rahu oleks väga veenev, kuna kogu asi oleks läbi harjutatud
mingis raamistikus või kontekstis, kuid keegi sellest ei teaks.
Inimesed, kes sellest kuulsid, oleksid olnud veendunud, et tegemist oli tõeliste läbirääkimistega vaenulike poolte
vahel, kes olid lõpuks jõudnud arusaamisele, et rahu on parem kui sõda. Ja… oh jumal, kui kaua ma sellest juba räägin.
Ja meil on selle kaasaegne, tänapäevane vorm: Zelenski Ukrainas, Putin Venemaal – mõlemat juhivad samad inimesed.
Ja nii see teater jätkub, see lavashow. Ja siis nad ütlevad: „Oh ei, me oleme nüüd
tõepoolest mõistuse juurde tulnud ja tahame rahu.“
Aga milline see rahu välja nägema hakkab? See saab olema just see süsteem, mida see sekt soovib. Väljend, mille ma usun olevat 1990.
aastatel kasutusele võtnud: probleem – reaktsioon – lahendus.
Loo probleem, tekita reaktsioon: „Abi, tehke midagi!“ – paku lahendusi probleemidele, mille oled salaja ise tekitanud.
Lavastatud terrorism.
1969. aastal ütles ta, et terrorism on Euroopas ja mujal maailmas laialt levinud.
Sellega kaasnes väike noomitus, et ameeriklastel läheb niigi liiga hästi.
Ja natuke terrorismi aitaks veenda ameeriklasi, et maailm on tõepoolest ohtlik paik või võib selliseks
muutuda, kui me ei anna kontrolli pädevatele asutustele. Probleem – reaktsioon – lahendus.
Rahvastiku kontroll ja eakate inimeste tapmine.
„Igaühel on „õigus“ vaid piiratud elueale,“ ütles Day. Vanurid ei ole enam kasulikud. Nad muutuvad
koormaks. Inimesed peaksid olema valmis surma aktsepteerima.
Kehtestataks suvaline vanusepiir. Lõppude lõpuks on inimesel õigus vaid teatud arvule steik-õhtusöökidele,
orgasmidele ja teatud arvule elu ilusatele rõõmudele.
Ja kui sellest on küllalt saanud ning inimene ei ole enam produktiivne, ei tööta enam ega anna oma panust,
peaks ta olema valmis tegema ruumi järgmisele põlvkonnale.
Ja ta ei räägi ka pensionilejäämisest. Siin on näide sellest, kui üksikasjalikult see kõik oli planeeritud.
Day ütles, et on mõned asjad, mis aitaksid inimestel aru saada, et nad on piisavalt kaua elanud –
noh, mitu asja, ütles Dunagan, mida ta oli maininud.
Ta ei mäletanud neid kõiki, kuid need olid mõned neist.
Väga heleda trükivärvi kasutamine vormidel, mida inimesed peavad täitma.
Selleks, et eakamad inimesed ei saaks kahvatut kirja nii kergesti lugeda ja nooremad inimesed peaksid abi paluma.
See juhtub tõepoolest. Ma näen seda pidevalt. Need pisikesed kirjad pudelitel ja muudel asjadel, mida
suudavad ära tunda vaid väga hea nägemisega inimesed.
See ongi see ulatus, millest me räägime: et selline manipuleerimine toimub ja et see
kõik on lõppkokkuvõttes psühholoogilist laadi.
Day ütles, et liikluskorraldus maanteeliikluses on sellele suunatud.
Tekiks rohkem kiirteid ja liikluskorralusi, millega eakatel inimestel, kelle refleksid on aeglasemad, oleks
raskusi ja mille tõttu nad kaotaksid osa oma iseseisvusest.
Ja üks oluline punkt, mida Day tõstatas ja mida Donagani sõnul põhjalikult käsitleti, oli see,
et tervishoiukulud tõstetakse talumatult kõrgele.
Meditsiiniline abi oleks väga tihedalt seotud tööga, ja kui neil poleks toetavat märkimisväärselt jõukat
perekonda, peaksid eakad inimesed lihtsalt hooldusest loobuma.
Ja Day sõnul ongi idee selles, et kõik ütleksid: „Aitab juba! Milline koorem see ikka on!“
Koormus, mille vanemad noortele peale suruvad, püüdes nende eest hoolitseda.
Siis oleksid poisid valmis aitama emal ja isal nende teekonnal, eeldusel, et see toimuks inimlikult ja väärikalt. Ja siis toodi
näide, et see võiks olla nagu ilus hüvastijätupidu, tõeline pidu.
Ema ja isa tegid oma töö hästi ära. Ja siis, kui pidu on läbi, võtavad nad surmatableti.
Niisiis, inimene elab teatud aja ja siis on ta seaduse järgi mängust väljas. Ja nüüd vaatame veel kord üle Covid-ajastut ning
vanurite massilist, massilist hävitamist kogu maailmas selliste ravimite abil nagu midazolam ja remdesivir
Ameerika Ühendriikides ja mujal. Nad tapavad vanureid, just seda nad teevadki nende võltsitud vaktsiinidega!
Eakad ja nõrgad vajavad neljandat ja viiendat doosi – see on valik! Massimõrv! See tüüp ennustas seda, sest ta teadis seda!
Haridus. Day ütles, et lapsed veedavad koolis rohkem aega, kuid midagi ei õpi.
Vaadake ringi. Ja ta ütles, et koolid muutuvad kogukonna keskmeks.
Teisisõnu: koolid hakkaksid vanematelt lapse kasvatamise üle otsustusõigust ära võtma, ja kool teeks seda riigi nimel, kes
omakorda teeks seda sektile nimel. Praegu näete te neid vanemate organisatsioone, kes astuvad esile ja nõuavad, et vanematele
tagastataks õigus otsustada, mis nende lastega juhtub. Kogu see ebaõiglus sotsiaalteenistustega, kes üle maailma
võtavad lapsi nende armastavatelt vanematelt ära tühiste põhjenduste alusel – see kõik on osa sellest.
Ta rääkis sellest, et lastele avaldatakse üha suuremat survet, mis viiks selles kontekstis õpilaste läbipõlemiseni. Hiljem,
seoses uimasti- ja alkoholi kuritarvitamisega, vihjas ta 1969. aastal, et psühhiaatrilisi
abiteenuseid laiendatakse märkimisväärselt.
Just nii see juhtuski. Need, kes stressiga toime ei tulnud, jäid teel maha ja muutusid seega asendatavaks –
„ülemääraseks”, ütles Dunegan; ma arvan, et see ongi sõna, mida ma silmas pean või otsin.
Day ütles seega ka, et arvutid võetakse kasutusele haridussektoris, ning sel ajal, nagu ta ütles, pidi igaühel,
kes soovis juurdepääsu arvutitele või raamatutele, mis ei olnud otseselt seotud tema erialaga, olema selleks väga hea põhjus.
Jälgige, kuidas see tulevikus areneb. Vastasel juhul keelataks juurdepääs ja raamatud, mida
ametivõimude arvates ei tohiks lugeda, keelataks.
Tere! Ja jälle see pidev muutus, tagasi selle teema juurde.
Ta ütles, et miski ei kesta igavesti, tänavaid suunatakse ümber, neile antakse uued nimed, ja
piirkonnad, mida pole mõnda aega näinud, muutuvad võõraks.
Muuhulgas aitaks see kaasa sellele, et eakad inimesed tunneksid, et on aeg edasi liikuda.
Neil tekiks tunne, et nad ei suuda enam sammu pidada muutustega kunagi tuttavates piirkondades; hooned
seisaksid tühjadena ja lastaks neil laguneda, ning tänavatel valitseks kohanematutele rõhuv õhkkond.
Ta ütles, et kusagil seisneb eesmärk põhimõtteliselt selles, et luua see, mida ta nimetas „džungliühiskonnaks“.
Ta mainis kuskil selles kontekstis, et hooned ja sillad ehitatakse nii, et need mõne aja pärast kokku variseksid.
Lennukite, rongide ja autode õnnetusi oleks rohkem, ja see kõik peaks tekitama ebakindlustunnet, et miski pole kindel.
See ongi põhjus, miks selline hirmu õhkkond on loodud: et näiteks George Soros – sektiliige – jumal küll, kui jultunult – rahastab
kogu Ameerikas ringkonnaprokuröride valimisi, kes niipea, kui nad ametisse astuvad, lõpetavad kriminaalmenetlused ja
lasevad vägivaldsed inimesed jälle tänavatele. Kõik see on osa sellest tegevuskavast, millest Day 1969. aastal rääkis.
Vägivalla kujutamine filmides ja videomängudes.
Vägivalda kujutataks elavamalt – see peaks inimesi vägivalda suhtes desensibiliseerima – võib tulla aeg, mil
inimesed kogevad tõelist vägivalda ja muutuvad selle osaliseks.
Hiljem selguks, kuhu see viib.
Seega oleks meelelahutusvaldkonnas kujutatud vägivald realistlikum, mis aitaks inimestel oma suhtumist
surma suhtes kohandada. See suhtumine muutukski nimelt.
Toiduainete kontrolli ja varustamist hakataks rangelt reguleerima. Jälgige edasi, kui tahate seda näha.
Kiirustades tekitataks toidupuudust ja inimesed hakkaksid mõistma ülerahvastatuse ohtusid.
Lõppkokkuvõttes tuleb toiduainetega varustamine – sõltumata sellest, kas rahvastiku kasv aeglustub või mitte – viia
tsentraliseeritud kontrolli alla, nii et inimestel oleks piisavalt, et end hästi toita, kuid mitte piisavalt, et
varustada mingeid põgenikke uue süsteemi, nn Great Reseti eest.
Teisisõnu: kui sul oleks sõber või sugulane, kes ei tahaks „Great Resetiga“ kaasa minna, keelataks tal oma toitu kasvatada.
See toimuks mingi ettekäändega.
Dunegan ütles – ma mainisin alguses, et kõigel on kaks eesmärki: üks näiline ja üks tõeline.
Ja siin toidu teemal esitatud põhjendus – keelata oma toidu kasvatamine – oleks see,
et oma köögiviljade kasvatamine on ohtlik.
See põhjustaks haigusi või levitaks baktereid või midagi sellist, nii et näiliselt oleks mõistlik kaitsta tarbijat.
Kuid tegelik eesmärk oleks piirata toiduainete kättesaadavust ja muuta oma toidu kasvatamine ebaseaduslikuks.
Kui jätkata ebaseaduslikke tegevusi, nagu näiteks oma toidu kasvatamine, muutub inimene kurjategijaks.
Ilmateenistus. Richard Day töötas Teise maailmasõja ajal ilmateenistuses, seega oli
see teema, milles ta oli väga hästi kursis.
Dunegan ütles, et jutt läks ilmale. See oli veel üks tõeliselt muljetavaldav hetk.
Ta ütles, et me võiksime või suudaksime varsti ilma mõjutada. 1969.
Ta ütles, et ma ei pea silmas ainult joodiidkristallide pilvedesse puistamist vihma esilekutsumiseks – seda tehakse juba praegu.
See ei olnud lihtsalt meetod, mida nad tol ajal kasutasid, vaid tõeline ilmastiku kontroll. Ilma peeti
sõjariistaks, vahendiks, millega mõjutada riiklikku poliitikat.
Inimtegevusest tingitud globaalne soojenemine ja kliimamuutus. Oi, vaata! Meil on selline äärmuslik ilm – see ongi kliimamuutus!
Ta rääkis sellest tehnoloogiast, mis võiks vihma tekitada või kinni pidada, et mõjutada
teatud piirkondi ja neid kontrolli alla saada.
Dunegan ütles, et seal oli kaks aspekti, mis olid üsna silmatorkavad.
Day ütles, et ühelt poolt võiks kasvuperioodil tekitada põua, et midagi ei kasvaks, ja teiselt poolt põhjustada
saagikoristuse ajal väga tugevat vihma, nii et põllud muutuksid liiga mudaseks, et saaki koristada.
Ja tõepoolest, ütles ta, võiks teha mõlemat.
Puudus selgitus, kuidas see saavutati. Selgitati, et see oli kas juba 1969. aastal võimalik või oli peagi võimalikuks saamas.
Ja Day ütles ka, et selle eesmärgi saavutamiseks võltsitaks teaduslikke uuringuid.
Noh, COVID või inimtekkeline kliimamuutus ja nii edasi ja edasi. Nad võltsivad teaduslikke uuringuid, just nii nad teevadki.
Järgi teadust! Ei, järgi neid neetud valesid!
Veel üks asi: inimeste massiline liikumine.
Richard Day ütles, et toimuvad massilised liikumised ja ränded, mille osalised ei juurdu oma uutes asukohtades.
Sest kohas, kus elab palju sisserändajaid, on traditsioone kergem muuta.
Võrreldes püüdega muuta traditsioone kohas, kus inimesed on üles kasvanud, kus neil oli suur perekond ja kus neil olid juured.
See ongi põhjus, miks sellised inimesed nagu George Soros on rahastanud organisatsioone, mis on toonud kaasa erinevatest
kultuuridest pärit inimeste massilise rändamise lääne poole.
Seetõttu avati Bideni valitsuse ajal – kusjuures Biden on vaid näiline juht, mitte midagi enamat –
Ameerika Ühendriikide lõunapiir põhimõtteliselt laialt.
Ja igal aastal ületab piiri ebaseaduslikult umbes kaks miljonit inimest, kusjuures see arv kasvab.
Just sellepärast: et hävitada ühiskonna kultuur. Et inimesed kaotaksid lihtsalt selle, mis seda ühiskonda iseloomustab. Ja
seeläbi osutaksid vähem vastupanu sellele globaalsele süsteemile.
Muide, nad on nüüd võtnud sihikule lääne. Ja hetkel on nende sihikule võetud eelkõige
need riigid, kus valge elanikkond on enamus.
Aga idee on selles, et niipea kui need on allutatud, võetakse sihikule kõik ülejäänud. Sest see globaalne
süsteem peaks olema tohutu, keskelt dikteeritud ja tehnoloogial põhinev monokultuur. Teknokraatia.
Kus enam ei eksisteeri üksikuid kultuure. Ühtegi sellist, nagu me neid täna tunneme.
Kuidas see oligi? Esmalt viidi ära kommunistid. Ma ei olnud kommunist, seega ma midagi ette ei võtnud.
Ja lõpuks viidi juudid ära, aga mina ei olnud juut, seega ma midagi ette ei võtnud.
Siis tulid nad mind ära viima. Ja seal ei olnud enam kedagi, kes oleks mind kaitsta saanud. Just see
juhtub praegu lääne kultuuri sihipärase ründamisega.
Masside mõttekontroll (Mindcontrol). Dunegani sõnul tegi dr Day oma ettekande käigus kaks
avaldust, mille tahaksin siinkohal tsiteerida.
Üks väide oli, et inimesed suudavad hoida peas korraga kahte vastandlikku mõtet ja tegutseda vastavalt neile.
Eeldusel, et neid kahte vastandlikku ideed hoitakse üksteisest piisavalt kaugel.
Ja teine väide oli, et on võimalik üsna täpselt teada, kuidas ratsionaalsed inimesed reageerivad teatud
olukordadele või teatud teabele, millega nad kokku puutuvad.
Seega, et kindlaks teha soovitud reaktsioon, tuleb lihtsalt kontrollida, millist liiki andmeid või teavet
neile esitatakse ning millistes olukordades nad viibivad.
Ja ratsionaalsed inimesed – kuigi ma seaksin selle kirjelduse kahtluse alla – teevad seda, mida neilt oodatakse.
Nad ei pruugi täielikult mõista, mida nad teevad või miks.
Ja see, mida ta siin kirjeldab ja mille kohta ma olen põhjalikult kirjutanud, on kognitiivne dissonants.
Samas võib inimesel olla korraga kaks vastandlikku veendumust, ilma et ta ise märkaks, et need on omavahel vastuolus.
Seega tapab riik nende võltsitud vaktsiinidega tohutut hulka inimesi. Kuid riik teeb seda meie tervise kaitsmiseks.
Ja siis teine punkt: tuleb lihtsalt andmeid kontrollida. Selles seisnebki tsensuur. Teabe kontrollimises.
Sest teave kujundab taju. Ja taju määrab käitumise. Kui kontrollida teavet, saab määrata käitumist.
See on kõik ette planeeritud. Ja just selles seisnebki võitlus valeinfo vastu.
Lisaks rääkis ta põhimõtteliselt interneti tekkimisest. Ja seda juba 1969. aastal.
Dunegan rääkis, et öeldi veel midagi. „Te vaatate telerit ja keegi jälgib teid,“ ütles Day.
Samal ajal, keskse seirejaamas. Telereid varustataks seadmega, mis seda võimaldab:
Nutitelerid – ja need on alles nende varased versioonid. Selle toimimiseks ei pea teler olema sisse lülitatud.
Lisaks võiks telerit kasutada selleks, et jälgida, mida inimene vaatab. Saaks teada, mida inimene
telerist vaatab. Ja kuidas ta sellele reageerib.
Ja inimene ei teaks, et teda jälgitakse, kui ta oma telerit vaatab. Nüüdseks on
selgunud, et just nii juhtubki nutitelerite puhul.
Kuidas saaksime inimesi veenda neid asju oma kodudes vastu võtma? Day ütles:
Noh, inimesed ostaksid seda. Ja kui nad ostaksid endale televiisori, ei teaks nad
esialgu, et see on nende enda televiisoris võimalik.
Seda kirjeldati kui seda, mida me tänapäeval tunneme kaabeltelevisioonina. Antenntelevisiooni asendajana.
Ja kui ostetakse teler, oleks see jälgimisfunktsioon lihtsalt seadme osa ning enamikul inimestel
poleks alguses piisavalt teadmisi, et seda märgata.
Ja siis oleks see kaabel vahend, mille abil edastada seireandmed seirejuhile.
Kuni inimesed avastasid, et sellist jälgimist toimus, olid nad paljuski väga sõltuvad televisioonist.
„Täpselt nii, nagu inimesed on tänapäeval telefonist sõltuvad,“ ütles Day.
Noh, siin jõuamegi kogu selle internetiprognoosi juurde. Üks asi, milleks telerit kasutataks, oleksid ostud.
Ostude tegemiseks ei peaks kodust välja minema.
Piisab sellest, kui teler sisse lülitada, ja juba on võimalik telekanali kaudu suhelda poega, kust soovitakse oste teha.
Ja lüliti abil saaks ühest kohast teise liikuda, et valida külmkapp või riided.
See ei oleks mitte ainult mugav, vaid muudaks inimese ka telerist või arvutist sõltuvaks.
Seega oleks sisseehitatud seireseade midagi, milleta ei saaks hakkama.
Me räägime siin teleritest, kuid loomulikult on nüüdseks üldteada, et teie arvuti jälgib teid.
Kuni selleni, et saate rääkida tootest või millestki muust, kuigi te ei ole sel hetkel ühelgi platvormil võrgus.
Ja kui te seejärel avate mõne platvormi, näiteks Facebooki või midagi sellist, kuvatakse teile äkki reklaame
just selle kohta, millest te kodus eraelus rääkisite.
Ta ennustas seda juba 1969. aastal.
Orwell rääkis 1948. aastal nendest telekraanidest ja ütles, et iga teie kodus olev kaabelühendus kasutataks jälgimiseks.
Ja Day rääkis World Wide Webist, mis leiutati ametlikult alles 1996. aastal.
Ja tehnoloogia, millel see põhines?
Selle on välja töötanud DARPA, Pentagoni tehnoloogiaarenduse osakond. Ja nüüd tuleb midagi, mis on tänapäeval nii oluline:
Elamurajoonid. Omakodud jääksid minevikku.
Elamispinna kulud ja elamispinna rahastamine tõstetaks järk-järgult nii kõrgele, et
enamik inimesi ei suudaks seda enam endale lubada.
Tere!! Inimesed, kellel on juba oma kodu, saaksid selle endale jätta, kuid aastate
möödudes muutuks noortel üha raskemaks maja osta.
Noored inimesed hakkavad üha enam üürnikeks, eriti korterites või elamukompleksides. Sul ei ole midagi oma, kuid sa oled õnnelik.
Üha rohkem müümata maju seisaks tühjana. Kuid inimesed lihtsalt ei suuda neid osta.
Elamiskulud aga ei väheneks. Kohe tuleks mõte: noh, tühjade majade hind langeks ja inimesed ostaksid need ära.
Kuid Day tegi avalduse, mille kohaselt hoitaks hinda kõrgel, kuigi pakkumisi oli palju, et vabaturg ei saaks toimida.
Ma mõtlen, et praegustes majandusoludes pole mingit põhjust, miks kinnisvarahinnad just
praegu lakke tõusma peaksid, kuid nad tõusevadki.
Niisiis. Inimesed ei suudaks neid osta. Ja järk-järgult surutaks üha suurem osa elanikkonnast väikestesse korteritesse.
Väikesed korterid, kuhu ei mahu eriti palju lapsi.
Need onki need mikroelamud. Selle eest olen oma raamatutes juba aastakümneid hoiatanud. Nüüd näeme seda. Kõikjal maailmas.
Mikrokorterid. Väga-väga pisikesed uued ehitised. Sest need on elamud „Suure ümberkorralduse“ orjadele.
Siis, ütles Day, kui tõeliste kinnisvaraomanike arv väheneks, muutuksid nad vähemuseks.
Enamus, kes elab nendes mikrokorterites, ei tunneks nende suhtes kaastunnet, ja seejärel võidakse neilt majad
ära võtta maksude tõstmise või muude kinnisvara omandamist kahjustavate eeskirjade kaudu.
Ja see oleks kogu protsessi raames üldsusele või enamusele vastuvõetav – muidugi „jaga ja valitse“ strateegia mõttes.
Lõppkokkuvõttes – ja see ongi kavandatud eesmärk – määrataks inimestele kindlaks, kus nad elama hakkavad.
Ja oleks tavaline, et perevälised inimesed elaksid koos.
Seda seetõttu, et ei tea, kui palju saab usaldada inimest, kellega koos elatakse.
Kõik see oleks keskse elamuasutuse kontrolli all.
Pidage seda meeles, ütles ta, kui tegemist on selliste asjadega nagu rahvaloendused, kus küsitakse, mitu magamistuba
teie majas on, mitu vannituba ja kas teil on valmis mängutuba.
See teave on isiklik ja meie kehtiva põhiseaduse kohaselt ei ole see valitsuse jaoks riikliku tähtsusega.
Aga neid küsimusi teile esitatakse ja teie otsustate, kuidas neile vastata.
Ja lõpuks ka süsteem üldiselt. Dissidentide kadumine.
Day ütles 1969. aastal. Kui uus süsteem, nn Great Reset, võtab võimu üle, oodatakse inimestelt, et nad vannuksid
sellele truudust ja näitaksid sellega, et neil pole kogu süsteemi suhtes mingeid kahtlusi ega kõhklusi.
Ta ütles, et neile, kes kaasa ei tee, lihtsalt ei jää ruumi.
Meil pole selliseid inimesi vaja. Nad võtavad lihtsalt ruumi ära. Seega viidaks sellised inimesed erilistesse kohtadesse.
Ja seal, ütles Dunegan – ma ei mäleta enam täpselt, millised sõnad ta kasutas, kuid järeldasin sellest, et neil ei ole
neis erilistes kohtades, kuhu nad viiakse, enam kaua elada.
Ta võis öelda midagi sellist nagu „inimlikult kõrvaldatud“. Aga ma ei mäleta seda enam täpselt.
Jäi vaid mulje: süsteem ei toetaks neid, kui nad süsteemiga ei kohanduks; nad lahkuksid ja surm oleks ainus alternatiiv.
Sellega seoses ütles Day, et märtreid ei tule.
Dunegan ütles: „Kui ma seda esimest korda kuulsin, arvasin, et see tähendab, et inimesi ei tapeta.”
Kuid ettekande käigus selgus, et ta pidas silmas seda, et neid ei tapeta ega kõrvaldata viisil, mis võiks teistele inimestele
inspiratsiooniallikaks olla, nagu seda teevad märtrid.
Pigem ütles ta midagi sellist: inimesed lihtsalt kaovad.
Ja siis uue süsteemi kasutuselevõtt. Ta ütles, et see toimub tõenäoliselt ühel talvisel nädalavahetusel.
Ühel reedeõhtul peatuks kõik ja esmaspäeva hommikul, kui kõik üles ärkaksid, teatataks, et uus süsteem on jõustunud.
Ettevalmistusprotsessi käigus, mis toimub eelnevalt, et valmistada Ameerika Ühendriike nendeks muutusteks ette, oleksid
kõik hõivatumad, neil oleks vähem vaba aega ja vähem võimalusi sellest teadlikuks saada ning
tõeliselt ringi vaadata ja näha, mis nende ümber toimub.
Noh, ei. See pole veel läbi ja need sündmused ei ole juhuslikud. Need on planeeritud. Kõige väiksemate detailideni.
Covid oli üks etapp selles plaanis ja on seda endiselt.
Üks etapp inimühiskonna käimasolevas muutumises. Kuid see on vaid üks etapp.
Ja isegi see pole veel läbi. Nüüd vaktsineeritakse kõige väiksemaid lapsi ravimiga, mille kohta on tõestatud
ja mida jätkuvalt tõestatakse, et see on kogu maailmas tapnud ja sandistanud uskumatult palju inimesi.
Seega on tegemist kurjusega, mis seal väljendati ja mis on ilmselt raske mõista neile, kes ei ole kurjad.
Kuid me peame seda mõistma ja sellega tegelema ning me ei tohi langeda arusaama, et võitlus on kuidagi võidetud ja läbi,
lihtsalt sellepärast, et mõned meetmed ja piirangud on tühistatud
Kui nad need piirangud tühistavad, teevad nad seda mingil kindlal põhjusel. Ja pidage
meeles: kõigi nende tegude alus on psühholoogiline.
See on mõtete kontrollimine, millest tuleneb käitumise kontrollimine, mis omakorda tähendab sinu kontrollimist.
Ja me näeme, kuidas sellised väljakutsed nagu kuulituli meile peale sajavad.
Et viia lõpule see teekond kujuteldamatu türannia poole.
Ja me peame neile väljakutsetele vastu astuma vankumatult, sest just see ongi nende eesmärk: murda meie vaim ja
sundida meid seeläbi alandlikult nende tahtele alluma.
Nad tahavad meie vaimu murda, ja seda me ei tohi lubada, sest kui me seda teeme, juhtub just see,
mida Day kirjeldas. Ja juhtub veel palju enamatki.
Vaadake ringi, see juba toimub.
Pilk maailmasündmuste peeglisse näitab meile:
Tühjade sõnadega ei saavuta siin keegi enam midagi.
Kuidas suhtuvad Ivo Sasek, tema pere ja OCG meeskonnad sellesse keerulisse aega?
„Teisisõnu, me ei sulge silmi, et maailma probleemidest lihtsalt eemale vaadata ja siis kõigist ilmsetest kriisidest
hoolimata elada nii mugavat elu kui võimalik. Mitte kunagi. Ei!
Me võidame vandenõu Jumala kaudu meie sees peituva jõuga!
„Kui võrdleme iga vaenlast Jumalaga, annab see meile jõudu kunagi taganemata jääda!“
See ei toimu inimeste sõjalise jõu ega inimjõu abil, vaid taevaste jõudude kaudu meis murrab vaenlane nüüd täielikult sisse!
Kogu tõde tuleb päevavalgele, kõik petise valed paljastuvad.
Kuna me oleme üks, tõeliselt üks, annab taevas meile jõudu ja kaalu!