Miten maailmassamme syntyy erilaisia kansainvälisiä kehityskulkuja ja suuntauksia?
Ovatko ne puhtaasti sattumanvaraisia, luonnollisia kehityskulkuja, vai piileekö niiden
takana laskelmointia ja tiettyä suunnittelua?
Kla.TV on jo monissa ohjelmissaan kiinnittänyt huomiota varakkaisiin ja vaikutusvaltaisiin taustavoimiin,
jotka kannattavat eugeniikkaa ja väestön vähentämistä sekä toimivat aktiivisesti väestönkasvun hillitsemiseksi.
Myös äskettäin Vetopedia.org-sivustolla julkaistu vapaamuurarien maailmankartta osoittaa, kuinka monilla maailmaamme
hallitsevilla instituutioilla on yhteyksiä salaseuroihin.
Aivan kuten sanonta kuuluu: ”Se on suuri seura, mutta sinä et kuulu siihen”.
Tässä lähetyksessä esittelemme uuden palapelin palan, joka antaa viitteitä siitä, että on olemassa suunnitelma
kansainvälisestä väestönvalvonnasta ja väestön vähentämisestä.
Kyseessä ovat yhdysvaltalaisen lääkärin, tohtori Lawrence Duneganin, vuonna 1988 antamat todistajanlausunnot.
Tohtori Lawrence Dunegan (1933–2004) oli lastenlääkäri, joka harjoitti ammattiaan koko
elämänsä ajan Pittsburghissa, Pennsylvaniassa.
Yksi hänen professoreistaan Pittsburghin yliopistossa oli mies nimeltä tohtori Richard Day (1905–1989).
Hän oli läsnä 20. maaliskuuta 1969 Pittsburgh Pediatric Society -nimisen
lastenlääketieteen seuran kokouksessa Lamont-ravintolassa.
Tohtori Richard Day oli illan pääpuhuja ja piti noin kahden tunnin mittaisen puheen noin 80 paikalla olleelle lääkärille.
Samalla hän kuvaili eliittiläisiä tulevaisuudensuunnitelmia, joista hän halusi kertoa kuulijoille,
jotta he voisivat valmistautua paremmin tulevaan.
Ennen kuin hän aloitti, hän pyysi yleisöä sammuttamaan kaikki tallennuslaitteet ja olemaan tekemättä muistiinpanoja.
Se, että puheen sisältö on kuitenkin säilynyt, on tohtori Lawrence Duneganin ansiota, joka oli tuona iltana yleisön joukossa.
Hänen omien sanojensa mukaan hän pyrki muistamaan mahdollisimman paljon sanotusta ja
dokumentoimaan sen seuraavien vuosien aikana.
Vuonna 1988 hän nauhoitti muistonsa puheesta sekä havaintojaan tohtori Richard Dayn jo toteutuneista ennusteista.
Vuonna 1991 hän antoi tästä aiheesta myös haastattelun, joka on tallennettu.
Mitä erityisen mielenkiintoista on tiedettävä tohtori Richard Daystä, joka oli kuuluisa vieraileva puhuja
tuona maaliskuun iltana vuonna 1969 Pittsburghissa?
Sen lisäksi, että hän oli toiminut vuosikymmeniä New Yorkin Columbian yliopiston laitoksissa – joiden lääketieteellinen
tiedekunta oli Rockefellerien toimesta uudistettu ja laajennettu –, hän toimi Planned Parenthood USA:n lääketieteellisenä
johtajana aina vuoteen 1969 asti, juuri ennen puheensa pitämistä.
Planned Parenthood -järjestön perusti eugeniikan kannattaja Margaret Sanger eugeniikan kannattajan
John D. Rockefeller Jr:n taloudellisella tuella.
”The Journal of Pediatrics” -ammattilehden mukaan tohtori Richard Day otti viran vastaan, koska hän oli
vakuuttunut siitä, että ”yliväestö on luultavasti tärkein ongelma, jonka edessä planeettamme on”.
Hänen puheessaan esitetyt tietyt väitteet Rockefellerin yliopistosta ja hänen toiminnastaan Rockefellerin lähipiiriin
kuuluvissa instituuteissa herättävät epäilyjä siitä, että hän olisi saanut
eliittipiireissä pääsyn eksklusiiviseen sisäpiiritietoon.
Vaikka osa tohtori Richard Dayn ennusteista ei ole vielä toteutunut, hämmästyttävän suuri määrä yksityiskohtaisia
ennusteita on jo toteutunut tai on parhaillaan toteutumassa.
Tämä antaa tohtori Lawrence Duneganin vuonna 1988 antamalle todistukselle erityistä painoarvoa.
Brittiläinen tutkiva kirjailija ja kommentaattori David Icke otti esille Dayn vuonna 1969 esittämät ennustukset
huhtikuussa 2022 lähetetyssä ”Punkteverbinder”-ohjelmassaan ja vertasi niitä nykyisiin kansainvälisiin tapahtumiin.
Koska tämän lähetyksen ajankohtaisuus korostuu jatkuvasti, Kla.TV on kääntänyt sen ja esittelee sen seuraavassa.
Koska David Icken lähetys käsittelee vain osaa tohtori Richard Dayn lausunnoista, suosittelemme
jatkotutustumiseen tohtori Lawrence Duneganin alkuperäisiä tallenteita, joihin on linkki tämän lähetyksen alla.
Hei ja tervetuloa David Icken Dot-Connector-videolähetykseen (Pisteiden yhdistäjä -lähetys).
No, tiedän, että on joitakin ihmisiä, jotka ajattelevat, että COVID-huijaus olisi niin sanotusti
ohi ja taistelu voitettu, mutta asia ei ole niin.
Olemme keskellä valtavaa hanketta, jonka tavoitteena on orjuuttaa koko ihmiskunta.
Ja annan teille tänään esimerkin siitä, kuinka kauan tätä on jo suunniteltu ja että se ei
siksi katoa, ellei me itse huolehdita siitä.
Olette tietysti huomanneet, että monet COVID-rajoitukset on kumottu, mutta se ei tarkoita, etteivätkö ne voisi palata.
Katsokaa, mitä Kiinassa tapahtuu tällä hetkellä – se on paljon laajempaa kuin COVID.
COVID oli mittava harhautusoperaatio, jonka tarkoituksena oli viedä tätä agendaa eteenpäin erittäin nopeasti
viimeisten kahden vuoden aikana, mutta se on vain osa kokonaisuutta, se ei ole varsinainen tavoite.
Todellinen tavoite on paljon suurempi kuin se. Ja kuten sanoin, aion tänään antaa teille esimerkin siitä, kuinka kauan tätä on jo
suunniteltu – eikä vain siitä, kuinka kauan, vaan myös siitä, kuinka tarkasti se on
suunniteltu pienimpiäkin yksityiskohtia myöten.
Aion siis tarkastella, mitä eräs Richard Day – tohtori Richard Day – sanoi vuonna 1969.
Siitä on kulunut 20 vuotta siitä, kun Orwell julkaisi teoksen ”1984”, ja lähes 40 vuotta Aldous
Huxleyn teoksen ”Uusi ihana maailma” julkaisemisesta.
Ne ovat virallisesti romaaneja, mutta kuten olen jo vuosien ajan sanonut, ne eivät suinkaan
syntyneet yksinomaan hänen mielikuvituksestaan.
Siinä oli paljon tietoa siitä, mitä todella tulisi tapahtumaan, ja Richard Dayn osalta
vuonna 1969 kyseessä ei ollut lainkaan romaani.
Tämä mies oli erittäin merkittävä Rockefeller-sisäpiiriläinen, hän oli lastentautien professori Mount Sinai -sairaalassa New
Yorkissa ja johtava henkilö Planned Parenthood -järjestössä, joka on Rockefeller-perheen organisaatio ja
joka – kuten Rockefeller-perheelle on tyypillistä – sai alkunsa eugeniikkaliikkeestä.
Olemme kuulleet Bill Gatesin sanovan haastatteluissa, että hänen isänsä johti aikoinaan Planned Parenthood -järjestöä.
Tämä on Gatesin perhe, joka on erittäin läheisessä suhteessa Rockefellerien kanssa.
Bill Gates on vain Rockefellerien kätyri – saman Rockefeller-suvun, joka perusti Maailman terveysjärjestön.
Nyt tämä järjestö on Bill Gatesin johdossa – ja tulos on ollut selvästi nähtävissä viimeisten kahden vuoden aikana.
Ja tulemme näkemään tämän jatkossakin, sillä tämä Maailman terveysjärjestön ja jäsenmaiden välinen suunniteltu
pandemia-sopimus on seuraava askel kohti tilannetta, jossa Maailman terveysjärjestöstä tulee täysimittainen
maailmanlaajuinen diktatuuri terveydenhuollon alalla, jossa sen määräykset ovat voimassa kaikissa näissä maissa.
Kukaan ei siis tiedä, miksi tohtori Richard Day sanoi tuossa puheessa juuri sen, mitä sanoi, mutta minä puolestani olen
hänelle erittäin kiitollinen hänen sanoistaan, sillä hän paljasti niin paljon siitä, mitä tällä hetkellä tapahtuu.
Richard Day, lastenlääketieteen professori, nousi vuonna 1969 ylös lastenlääkäreiden kokouksessa Pittsburghissa,
Pennsylvaniassa, ja pyysi yleisöä olemaan tekemättä muistiinpanoja ja sammuttamaan
äänityslaitteet, koska hän aikoi paljastaa jotain.
Paljastukset, jotka, kuten kävi ilmi, kuvasivat yksityiskohtaisesti, miten maailma muuttuisi, sillä pohjimmiltaan
juuri ne voimat, joita hän edusti, muuttaisivat sitä. Ja juuri tätä kutsun globaaliksi lahkoksi: tätä salaseurojen
maailmanlaajuista verkostoa, jonka johto on tiiviisti toisiinsa kytköksissä, ja jonka keskellä on hämähäkki, joka
ajaa eteenpäin tätä orwellilaista, fasistis-kommunistista ja teknokraattista maailmanlaajuista agendaa.
Kirjassani ”Phantom self” kerron yksityiskohtaisesti siitä, mitä Richard Day sanoi sinä iltana, sillä eräs lastenlääkäri, mies
nimeltä Laurence Dunegan, teki todellakin muistiinpanoja. Ennen kuolemaansa vuonna 2004 hän teki joukon haastatteluja,
joissa paljastui, mitä tohtori Day oli sanonut vuonna 1969.
Ja hän teki näin, koska hän pystyi tuolloin huomaamaan, että se, mitä Day oli ennustanut, todellakin toteutui.
Ja nykyään, uskomattomalta kuin se saattaakin kuulostaa, vieläkin enemmän, kuten tulette huomaamaan.
No, yksi niistä asioista, joita hän sanoi vuonna 1969, on se, että pystymme jo nykyään parantamaan lähes kaikkia syöpätyyppejä.
Ja että asiaa koskevat tiedot olisi arkistoitu Rockefeller-instituuttiin – nykyiseen Rockefellerin yliopistoon.
Hän sanoi, että he eivät paljasta näitä syövän hoitokeinoja, sillä ihmisten on kuitenkin kuoltava johonkin, joten he
voivat yhtä hyvin kuolla syöpään, ja lisäksi väestömäärää on joka tapauksessa pidettävä alhaisena, hän sanoi.
Tämä Rockefeller-instituutti on siis erittäin mielenkiintoinen ja merkittävä, sillä koko moderni virusteoria juontaa juurensa
pohjimmiltaan juuri tästä Rockefeller-instituutista. Instituutin perusti vuonna 1901 pahamaineinen J. D. Rockefeller, sama J. D.
Rockefeller, joka oli suuren lääkekartellin alullepanija ja perustaja. Kartelli tuottaa nykyään kaikkia
niitä vääriä rokotteita, jotka aiheuttavat kuolemaa ja terveyskatastrofia ympäri maailmaa.
Ja Rockefeller-instituutin johtajana vuosina 1937–1956 toimi mies nimeltä Thomas Milton Rivers,
joka sattumalta tunnetaan modernin virologian isänä.
Tehdäänpä siis yhteenveto: Siellä on modernin virologian isä, joka työskenteli Rockefellerien palveluksessa –
Rockefeller-suvun, joka perusti suuren lääkekartellin, ja tämän kartellin, joka on hyödyntänyt väitettyä virusteoriaa
ansaitakseen valtavia summia ja hankkiakseen itselleen valtavan vallan: katso Covid-aikakausi. Se kertoo jo kaiken.
Ja se kaikki on sattumaa, eikö niin? Ei missään nimessä.
Ja tohtori Richard Day oli Rockefeller-piirin sisäpiiriläinen, joka paljasti vuonna 1969 niille lastenlääkäreille
Pittsburghissa, Pennsylvaniassa, mitä maailmalle tulisi tapahtumaan – ja se on tapahtunut ja tapahtuu parhaillaan.
Sama Rockefeller-suku, joka perusti vuonna 1948 Maailman terveysjärjestön osana Yhdistyneitä Kansakuntia ja oli myös
keskeisesti mukana YK:n perustamisessa – itse asiassa tontti, jolla YK:n rakennus New Yorkissa sijaitsee,
luovutettiin ilmaiseksi Rockefeller-suvun toimesta.
Ja Maailman terveysjärjestö oli sattumalta se keskeinen liikkeellepaneva voima, joka
vauhditti reagointia niin sanottuun Covid-pandemiaan.
Tämä on vain osa, vain murto-osa siitä, mitä tohtori Richard Day kertoi noille lastenlääkäreille vuosikymmeniä
sitten, vuonna 1969, kuten tohtori Lawrence Donegan on kertonut.
No, miltä tämä ensimmäinen kohta näyttää nykyisten tapahtumien valossa?
”Me”, hän sanoi, ”lahko, teemme pojista ja tytöistä tasa-arvoisia”. 1969.
Hän sanoi, että suunnitelmaan kuului se, että ihmisistä tehtäisiin sukupuolineutraaleja, pojat ja tytöt olisivat samanlaisia
ja lisääntyminen tapahtuisi ilman seksiä laboratorioissa.
Juuri tätä Aldous Huxley kuvasi teoksessaan ”Uusi ihana maailma”: lajin vanhempaton lisääntyminen ilman siitosta, ja juuri tästä
olen puhunut kaikki nämä vuodet liittyen lisääntymiskyvyttömän ihmisen luomiseen. Kaikki nämä väärät synteettiset geneettiset
asiat, kuten rokotteet, ovat mukana muuttamassa ihmiskehoa Ihmisestä 1.0 Ihmiseksi
2.0, joka olisi lisääntymiskyvytön ihminen.
Ja hän jatkoi puhumista politiikasta. Hän sanoi, että vain hyvin harvat ihmiset todella tietävät, miten hallitus toimii.
Hän sanoi suunnilleen, että valittuihin virkamiehiin vaikutetaan tavoilla, joista he eivät ole lainkaan tietoisia, ja että he
toteuttavat suunnitelmia, jotka on laadittu heille valmiiksi ja joiden he uskovat olevansa laatijoita, vaikka eivät sitä olekaan.
Tämä on myös asia, josta olen puhunut jo niin kauan: nämä ihmiset eivät tiedä lainkaan, että tämä lahko on olemassa. Ainakaan suurin
osa heistä ei tiedä, mutta sisäpiiriläiset tietysti tietävät.
Ja siksi he eivät oikeastaan tiedä, mistä kaikki tämä politiikka ja suunta, johon maailma on menossa, oikeastaan johtuu.
Mutta heille annetaan ymmärtää, että se jotenkin tulee heidän omista piireistään, vaikka näin ei ole. ”Itse asiassa”,
sanoi Day, ”heitä manipuloidaan tavalla, jota he eivät ymmärrä.”
Hän jatkoi, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä, miten hallitukset toimivat, ja että edes korkeissa hallitusvirkoissa
toimivat henkilöt, mukaan lukien Yhdysvaltain hallitus, eivät oikeastaan ymmärrä, miten ja missä
päätökset tarkalleen ottaen tehdään.” Aivan oikein!
Yksi lausunnoista, kuten Dunagan kertoo, liittyi muutokseen.
Lausunto kuului seuraavasti: Ihmisten on totuttava muutoksen ajatukseen, totuttava muutoksiin niin paljon,
että he alkavat odottaa niitä. Mikään ei kestä ikuisesti.
Katsokaa ympärillenne, näyttääkö tämä tutulta?
Tämä tuli Dunaganin mukaan usein esille yhteydessä, jossa ihmisillä ei näytä olevan juuria tai kiintopisteitä, mutta he
olisivat passiivisesti valmiita hyväksymään muutoksia. Yksinkertaisesti siksi, että muutokset myytiin heille
näennäisellä tarkoituksella, jonka he pitivät hyväksyttävänä, vaikka todellisuudessa oli olemassa toinen, todellinen tarkoitus,
joka edistäisi tämän uuden järjestyksen vakiinnuttamisen tavoitteita – mitä nykyään kutsutaan ”Great
Resetiksi”, tämän uuden järjestelmän, kuten Day sitä nimitti.
Hän sanoi, että ihmiset ovat liian luottavaisia eivätkä esitä oikeita kysymyksiä.
Tämä on siis asia, josta olen puhunut toistuvasti vuosien varrella.
Kun tarkastellaan asioita kaukaa taaksepäin, on olemassa todellinen syy sille, miksi jokin tapahtuu, ja sitten on se
veruke, jonka ihmisten on tarkoitus uskoa olevan syy – ja nämä kaksi asiaa ovat lähes aina toistensa täydellisiä vastakohtia.
Jos siis tarkastellaan sitä, mitä he kutsuvat Covidiksi, kaiken tapahtuneen pitäisi oikeastaan palvella väestön terveyttä,
kun taas todellisuudessa kyse oli väestön terveyden tuhoamisesta ja globaalin yhteiskunnan täydellisestä uudistamisesta.
Se on syy, johon meidän pitäisi uskoa: ”Olemme ystävällisiä, huolehdimme teidän terveydestänne” … Todellinen
syy … Ah … No, oikeastaan emme ole lainkaan ystävällisiä.
Ukraina – sen on tarkoitus olla sota, jossa kaikki pyörii Venäjän ympärillä. Se on syy, joka meille annetaan.
Todellisuudessa kyse on siitä, että maailmantalous, erityisesti länsimaissa, otetaan tähtäimeen ja pyritään romuttamaan
se, jotta he voivat ottaa käyttöön tämän uuden järjestelmän, josta Day puhui. Kutsun tätä ”luovaksi tuhoamiseksi”.
Jos haluaa ottaa käyttöön jotain uutta, on tuhottava vanha.
Day puhui siis vuonna 1969 globaalista talousdiktatuurista.
Duneganin kuvaaman suunnitelman mukaan eri puolille maailmaa oli tarkoitus osoittaa erilaisia rooleja
teollisuudessa ja kaupassa yhtenäisen globaalin järjestelmän puitteissa. Yhtenäisessä globaalissa järjestelmässä.
Yhdysvaltojen jatkuva ylivalta – nyt se tulee, jo vuonna 1969:
Yhdysvaltojen jatkuva ylivalta sekä sen suhteellinen itsenäisyys ja omavaraisuus olisi poistettava.
Kun tarkastellaan sitä, mitä Yhdysvalloissa tapahtuu – mikä on suurelta osin Bidenin hallinnon seurausta –,
koko prosessi oli jo käynnissä aiemminkin, ja nyt se vain siirtyy seuraavalle vaihteelle.
Ne tuhoavat Yhdysvaltojen talousrakenteen.
Jo vuosikymmenten ajan tuotantoa on siirretty Kiinaan, minkä seurauksena Kiina on saanut hallintaansa
toimitusketjut, usein aivan perustavimpien tuotteiden osalta.
Entä mitä tapahtuu polttoaineiden hinnoille? Nykyiset energian hinnat pakottavat Yhdysvaltain talouden – ja
samalla myös amerikkalaiset sekä Euroopan – polvilleen ja johtavat Yhdysvaltain talouden romahtamiseen.
Dunegan sanoi, että Day oli useaan otteeseen todennut, että uuden rakenteen luomiseksi vanha rakenne on ensin purettava.
Amerikkalainen teollisuus oli siitä esimerkki. Katsokaa, mitä amerikkalaiselle teollisuudelle on tapahtunut tämän miehen
vuonna 1969 pitämän puheen jälkeen – kaikki on suunniteltu.
Day totesi, että Yhdysvaltojen raskasteollisuus kärsisi erityisen paljon ja sen toimintaa supistettaisiin, kun taas
samoja teollisuudenaloja laajennettaisiin muissa maissa.
Keskitetysti hallinnoitu raha. Raha muuttuisi pääosin luotoiksi.
Raha oli jo aiemminkin ensisijaisesti luottoasia. Rahansiirto ei kuitenkaan enää tapahtuisi käteisenä tai
konkreettisina esineinä, vaan sähköisenä luottosignaalina.
Ihmiset kantaisivat mukanaan enää vain hyvin pieniä rahasummia esimerkiksi purukumia ja suklaapatukoita varten, hän
sanoi, vain jotain sellaista, mitä voi laittaa taskussa.
Kaikki suuremmat ostot hoidettaisiin sähköisesti, tulot siirrettäisiin sähköisesti omalle
tilille, ja käytössä olisi yksi ainoa pankkijärjestelmä.
Saattaisi näyttää siltä, hän sanoi, että pankkeja olisi useampi kuin yksi, mutta pohjimmiltaan kyseessä olisi yksi ainoa
pankkijärjestelmä. Näin ollen palkka maksettaisiin suoraan pankkitilille, ja kun ostaisi jotain, summa
vähennettäisiin tililtä ostopaikassa, eikä ihmisellä olisi käytännössä mitään mukanaan.
Tämä on se käteisrahaton yhteiskunta, jonka tulosta olen varoittanut jo noin vuodesta 1992 lähtien.
Ja meillä on tämä Dayn lisäys:
Lisäksi tietokoneella voidaan pitää kirjaa kaikista ostoksistasi.
Jos siis ostat liikaa tiettyä tuotetta ja virkamies haluaa tietää, mihin käytät rahasi, hän voi jäljittää
ostoksesi, tarkistaa ne ja selvittää, mitä olet ostanut.
Juuri näin tapahtuu tänään.
Ja katsokaa näitä juuri käyttöön otettuja CO₂-luottokortteja, joilla voi ostaa vain tietyn määrän tuotteita,
joilla on niin sanottu hiilijalanjälki. Kun CO₂-raja on saavutettu, kortti toimii vasta seuraavana kuukautena.
”Vielä yksi kiehtova asia”, hän sanoi vuonna 1969. ”Mahdollisuus säästää rajoittuisi huomattavasti.”
Ihmiset eivät yksinkertaisesti pystyisi kerryttämään merkittävää varallisuutta.
Esitettiin eräs väite, jonka mukaan rikkaus merkitsee valtaa ja että rikkaus monien
ihmisten käsissä ei ole hyvä asia vallanpitäjille.
Jos siis säästää liikaa, siitä saatetaan joutua maksamaan veroa. Mitä enemmän säästää, sitä korkeampi on säästöjen verokanta.
Näin ollen säästöt eivät koskaan riitä kovin pitkälle.
No, katsokaa negatiivisia korkoja ja katsokaa inflaatiota. Mikä muu inflaatio on kuin säästöihin kohdistuva
vero, jonka seurauksena säästöt menettävät jatkuvasti arvoaan, vaikka ne vain makaisivat paikallaan.
Lisäksi, jos alkaa säästää liikaa, palkkaa saatetaan alentaa.
Voisi sanoa: No, sinä säästät sen sijaan, että kuluttaisit rahaa; et oikeastaan edes tarvitse sitä rahaa.
Tämän takana on ajatus estää ihmisiä keräämästä varallisuutta, jolla voisi olla pitkällä
aikavälillä haitallisia vaikutuksia uuteen järjestelmään.
Ja tässä taatussa tulossa, jota he suunnittelevat sen jälkeen, kun he ovat tuhonneet kaikki työpaikat ja tekoäly on
ottanut jäljelle jääneet haltuunsa, kyse on vain siitä, että eletään taatusta tulosta taattuun tuloon.
He eivät omista mitään, mutta ovat onnellisia – näin sanoo Klaus Schwabin johtama Maailman talousfoorumi,
joka on tietysti tämän ajatuksen voimakas ilmentymä.
Palataan siis vuoteen 1969, jolloin Day alkoi selittää, että ihmisiin asennettaisiin mikrosiruja.
Duneganin mukaan seuraava askel olisi yhtenäiskortti, eli yksi ainoa luottokortti, ja sen jälkeen seuraava askel
olisi korvata tämä kortti ihon alle asennettavalla implantilla.
Nyt hän sanoo tässä toisessa lausunnossaan, että sähköiset maksut perustuisi aluksi kaikki erilaisiin luottokortteihin, mutta
ihmisillä olisi magneettijuovalla varustetut luottokortit, ja heti kun he olisivat tottuneet niihin, heille esitettäisiin
etu, joka liittyy kaiken yhdistämiseen yhteen ainoaan luottokorttiin, joka palvelee yhtä ainoaa valuuttajärjestelmää.
Ja sitten heidän ei enää tarvitsisi kantaa mukanaan kaikkea sitä muovia.
Mitä hän siinä kuvailee? Älypuhelinta! Juuri sitä tapahtuu parhaillaan.
Tämän älypuhelimen yhtenäiskortin jälkeen seuraava askel olisi siis korvata yhtenäiskortti (eli
älypuhelin) ihon alle asennettavalla implantilla.
Yhtenäiskortti voi kadota tai joutua varastetuksi, mikä aiheuttaa ongelmia, ja se voidaan vaihtaa jonkun
toisen korttiin henkilöllisyyden peittämiseksi, sanoi Day.
Ihoimplanttia sen sijaan ei voi kadottaa eikä väärentää (vaikka se voidaan hakkeroida),
eikä sitä voida siirtää toiselle henkilölle.
Näin teidät ja tilinne tunnistettaisiin ilman minkäänlaista virhemahdollisuutta.
Ihoimplantit olisi asennettava paikkaan, joka olisi iholle suotuisa.
Esimerkiksi oikeassa kädessäsi tai otsassasi. Niille teistä, jotka ajattelevat tällä tasolla: suoraan kolmantena silmänä.
Keskustelussa mainittiin myös implantteja, jotka sopisivat seurantaan lähettämällä radiosignaaleja.
1969. Kansalaiset voitiin tunnistaa heidän henkilökohtaisen lähettimensä tietyn taajuuden perusteella, ja
viranomaiset, jotka halusivat jäljittää heidät, pystyivät paikantamaan heidät milloin tahansa ja missä tahansa.
Juuri näin tapahtuu tällä hetkellä Kiinassa ja yhä laajemmin ympäri maailmaa. Voi, mutta kyseessä ei ole mikään
salaliitto. Sitä ei ole suunniteltu. Se on kaikki sattumaa.
Se olisi erityisen hyödyllistä, jos joku olisi karannut vankilasta.
Henkilökohtaisesta seurannasta käytiin lisää keskustelua, ja hän kuvaili sitä, mitä näemme
nykyään ympärillämme valtavassa mittakaavassa.
Ja vielä yksi asia, jonka hän sanoi vuonna 1969: Maailmanjärjestelmän
vakiinnuttaminen saattaisi edellyttää ydinsotaa.
Jos oikeissa paikoissa olisi liikaa ihmisiä, jotka vastustavat maailmanhallintoa, saattaisi olla tarpeen käyttää
yhtä tai kahta, mahdollisesti useampaa ydinaseita, hän sanoi.
Kuten asiassa todettiin, tämä saattaisi olla tarpeen, jotta ihmiset saataisiin vakuuttuneiksi siitä, ”että olemme
tosissamme”, minkä jälkeen todettiin, että heti kun yksi tai kaksi laukaistaisiin, kaikki,
jopa vastahakoisimmatkin, antaisivat periksi.
Täällä läsnä olevat ovat muuten poikkeus, kaverit!
Hän sanoi jotain siitä, että tämä ydinsodan jälkeen neuvoteltu rauha olisi hyvin vakuuttava, koska koko
asia olisi harjoiteltu tietyssä kehyksessä tai kontekstissa, mutta kukaan ei tietäisi siitä.
Ihmiset, jotka kuulivat tästä, olisivat olleet vakuuttuneita siitä, että kyseessä olivat todelliset neuvottelut
vihollispuolten välillä, jotka olivat vihdoin tulleet siihen tulokseen, että rauha on parempi kuin sota.
Ja… voi luoja, kuinka kauan olenkaan jo puhunut tästä.
Ja meillä on siitä moderni, nykyajan versio: Selenskyj Ukrainassa, Putin Venäjällä, ja heitä ohjaavat samat ihmiset.
Ja näin tämä teatteri jatkuu, tämä näyttämöesitys. Ja sitten he sanovat: ”Voi ei, olemme nyt
todellakin tulleet järkiimme ja haluamme rauhaa.”
Mutta millainen tämä rauha tulee olemaan? Se tulee olemaan juuri se järjestelmä, jota tämä lahko haluaa. Ilmaisu, jonka
uskon keksineeni 1990-luvulla: ongelma – reaktio – ratkaisu.
Luo ongelma, aiheuta reaktio: ”Apua, tehkää jotain” – tarjoa ratkaisuja ongelmiin, jotka olet salaa itse luonut.
Lavastettu terrorismi.
Vuonna 1969 hän sanoi, että terrorismi olisi laajalle levinnyttä Euroopassa ja muissa osissa maailmaa.
Tähän liittyi pieni moite siitä, että amerikkalaisilla menee muutenkin liian hyvin.
Ja vähän terrorismia auttaisi vakuuttamaan amerikkalaiset siitä, että maailma on todellakin vaarallinen paikka – tai
voi olla sellainen, jos emme luovuta valtaa toimivaltaisille viranomaisille. Ongelma – reaktio – ratkaisu.
Väestönkasvun hillitseminen ja ikääntyneiden ihmisten surmaaminen.
”Jokaisella on ’oikeus’ vain tiettyyn elinikään”, sanoi Day. Vanhat ihmiset eivät ole enää hyödyllisiä. Heistä tulee
taakka. Ihmisten tulisi olla valmiita hyväksymään kuoleman.
Siinä tapauksessa asetettaisiin mielivaltainen ikäraja. Loppujen lopuksi ihmisellä on oikeus vain
tiettyyn määrään pihvi-illallisia, orgasmeja ja tiettyyn määrään elämän kauniita iloja.
Ja kun on saanut tarpeekseen eikä ole enää tuottava, ei enää tee töitä eikä anna panostaan, pitäisi
olla valmis tekemään tilaa seuraavalle sukupolvelle.
Eikä hän puhu myöskään eläkkeelle jäämisestä. Ja tässä on esimerkki siitä, kuinka
yksityiskohtaisesti kaikki tämä on suunniteltu.
Day sanoi, että on olemassa joitakin asioita, jotka auttaisivat ihmisiä ymmärtämään, että he ovat eläneet tarpeeksi kauan
– no, useita asioita, sanoi Dunagan, joita hän oli maininnut.
Hän ei muistanut kaikkia, mutta nämä olivat joitakin niistä.
Erittäin vaalean painovärin käyttö lomakkeissa, jotka ihmisten on täytettävä.
Jotta ikääntyneet eivät pystyisi lukemaan vaaleaa tekstiä niin helposti ja nuoremmat joutuisivat pyytämään apua.
Niin todellakin tapahtuu. Näen sitä jatkuvasti. Pullojen ja muiden tuotteiden pinnalla oleva pienikokoinen teksti, jonka
vain ihmiset, joilla on erittäin hyvä näkö, pystyvät lukemaan.
Tästä laajuudesta puhumme: siitä, että tällaista manipulointia tapahtuu, ja että kaikki
tämä on viime kädessä psykologista luonteeltaan.
Day sanoi, että tieliikenteen ohjaus suunnattaisiin tähän.
Nopeita ajokaistoja ja liikennejärjestelyjä olisi enemmän, mikä aiheuttaisi vaikeuksia ikääntyneille,
joiden refleksit ovat hidastuneet, ja he menettäisivät sen vuoksi osan itsenäisyydestään.
Yksi tärkeä seikka, jonka Day toi esiin ja jota Donaganin mukaan käsiteltiin perusteellisesti, oli se, että terveydenhuollon
kustannukset nousisivat sietämättömän korkeiksi.
Terveydenhuolto olisi hyvin tiiviisti sidoksissa työhön, ja ellei heillä olisi erityisen varakasta perhettä tukemassa heitä,
vanhusten olisi yksinkertaisesti pakko luopua hoivapalveluista.
Ja Dayn mukaan ajatuksena on, että kaikki sanoisivat: ”Nyt riittää! Mikä taakka tämä onkaan!”
Taakka, jonka vanhukset asettavat nuorille yrittäessään huolehtia heistä.
Silloin pojat olisivat valmiita auttamaan äitiä ja isää heidän matkallaan, edellyttäen, että se tapahtuisi inhimillisesti
ja arvokkaasti. Ja sitten mainittiin esimerkki, että se voisi olla kuin kaunis läksiäisjuhla, todellinen juhla.
Äiti ja isä ovat hoitaneet asiansa hyvin. Ja sitten, kun juhlat ovat ohi, he ottavat kuolemanpillerin.
No, ihminen elää tietyn ajan, ja sitten hänet poistetaan lain mukaan kuvasta. Tarkastellaanpa nyt vielä kerran
koronaviruspandemian aikaa ja sitä, kuinka vanhuksia on massiivisesti, todella massiivisesti hävitetty ympäri maailmaa
lääkkeillä kuten midatsolaamilla ja remdesivirillä Yhdysvalloissa ja muualla. He tappavat vanhuksia,
juuri sitä he tekevät näillä väärennetyillä rokotteilla!
Iäkkäät ja heikot tarvitsevat neljännen ja viidennen annoksen – se on syrjintää! Joukkomurha!
Tuo tyyppi ennusti tämän, koska hän tiesi sen!
Koulutus. Day sanoi, että lapset viettävät enemmän aikaa koulussa eivätkä opi mitään.
Katsokaa ympärillenne. Ja hän sanoi, että kouluista tulisi yhteisön keskus.
Toisin sanoen: koulut alkaisivat riistää vanhemmilta vallan lapsen kasvatuksesta, ja koulu tekisi tämän valtion nimissä, joka
puolestaan tekisi sen lahkon nimissä. Tällä hetkellä näette näitä vanhempainjärjestöjä, jotka astuvat esiin ja vaativat, että
vanhemmille palautetaan oikeus päättää, mitä heidän lapsilleen tapahtuu. Koko tämä epäoikeudenmukaisuus, jossa
sosiaalipalvelut ympäri maailmaa ottavat lapsia pois rakastavilta vanhemmiltaan tekosyistä – se kaikki on osa tätä.
Hän puhui siitä, että lapsiin kohdistetaan yhä enemmän painetta, mikä johtaisi oppilaiden uupumiseen tässä yhteydessä. Myöhemmin,
huumeiden ja alkoholin väärinkäytön yhteydessä, hän vihjasi vuonna 1969, että psykiatrisen
avun tarjontaa laajennettaisiin huomattavasti.
Juuri niin kävi. Ne, jotka eivät kestäneet stressiä, jäisivät matkalla jälkeen ja tulisivat siten
tarpeettomiksi – ”ylimääräisiksi”, sanoi Dunegan; uskon, että se on juuri se sana, jota tarkoitan tai etsin.
Day sanoi siis myös, että tietokoneita otettaisiin käyttöön koulutusalalla, ja tuolloin, kuten hän sanoi, jokaisen, joka
halusi päästä käsiksi tietokoneisiin tai kirjoihin, jotka eivät liittyneet suoraan hänen
opiskelualaan, piti olla siihen erittäin hyvä syy.
Seuratkaa, miten tilanne kehittyy tulevaisuudessa. Muussa tapauksessa pääsy evättäisiin ja kirjat, joita
viranomaisten mukaan ei pitäisi lukea, kiellettäisiin.
Hei! Ja taas tämä jatkuva muutos, takaisin tähän aiheeseen.
Hän sanoi, ettei mikään ole pysyvää: kadut ohjataan toista reittiä, niille annetaan uudet nimet, ja alueet,
joita ei ole nähnyt jonkin aikaa, muuttuvat vieraiksi.
Tämä auttaisi muun muassa ikääntyneitä ihmisiä tuntemaan, että on aika siirtyä eteenpäin.
Heillä olisi tunne, etteivät he enää pysyisi mukana muutoksissa, joita tapahtuu heille kerran tutuissa paikoissa;
rakennukset jäisivät tyhjiksi ja rappeutuisivat, ja kadut luoisivat masentavan ilmapiirin niille, jotka eivät sopeudu.
Jossain, hän sanoi, tarkoituksena on pohjimmiltaan luoda se, mitä hän kutsui ”viidakkoyhteiskunnaksi”.
Jossain tässä yhteydessä hän mainitsi, että rakennukset ja sillat rakennettaisiin niin,
että ne romahtaisivat jonkin ajan kuluttua.
Lentokone-, juna- ja auto-onnettomuuksia tapahtuisi enemmän, ja kaiken tämän pitäisi lisätä
epävarmuuden tunnetta siitä, ettei mikään ole turvallista.
Tämä on siis syy tämän pelon ilmapiirin luomiseen: Että esimerkiksi George Soros – tämän lahkon jäsen – voi luoja, kuinka
räikeästi – rahoittaa piirisyyttäjävaaleja ympäri Amerikkaa, ja heti virkaan astuttuaan nämä syyttäjät lopettavat rikossyytteiden
ajamisen ja päästävät väkivaltaiset ihmiset takaisin kaduille. Kaikki tämä on osa sitä agendaa, josta Day puhui vuonna 1969.
Väkivallan esittäminen elokuvissa ja videopeleissä.
Väkivalta kuvattaisiin elävämmin – tämän pitäisi vähentää ihmisten herkkyyttä väkivaltaa kohtaan –
saattaisi tulla aika, jolloin ihmiset joutuvat todistamaan todellista väkivaltaa ja joutuvat sen osaksi.
Myöhemmin kävisi selväksi, mihin tämä johtaa.
Viihdeteollisuudessa esitettäisiin siis realistisempaa väkivaltaa, mikä helpottaisi ihmisten asenteiden
muuttumista kuolemaa kohtaan. Asenteet nimittäin muuttuisivat.
Elintarvikkeiden valvontaa ja elintarvikkeiden jakelua säänneltäisiin tiukasti.
Pysykää kanavalla, jos haluatte nähdä tämän.
Elintarvikepulaa luotaisiin kiireellä, ja ihmiset ymmärtäisivät ylikansoituksen vaarat.
Lopulta elintarviketoimitukset on tarkoitus saattaa keskitettyyn valvontaan – riippumatta siitä, hidastuuko väestönkasvu vai ei –
niin, että ihmisillä olisi tarpeeksi ravintoa, mutta ei tarpeeksi, jotta voitaisiin huolehtia uusista
pakolaisista, jotka pakenevat uutta järjestelmää, Great Resetiä.
Toisin sanoen: jos jollakin olisi ystävä tai sukulainen, joka ei haluaisi liittyä ”Great Reset”
-liikkeeseen, oman ruoan viljely kiellettäisiin.
Tämä tapahtuisi jollain verukkeella.
Dunegan sanoi – mainitsin alussa, että kaikella on kaksi tarkoitusta: näennäinen ja todellinen.
Ja tässä ruokakysymyksessä esitetty syy – oman ruoan viljelyn kieltäminen – olisi se, että
omien vihannesten viljely olisi vaarallista.
Se aiheuttaisi sairauksia tai levittäisi bakteereja tai jotain vastaavaa, jolloin kuluttajien suojeleminen olisi hyväksyttävä
perustelu. Todellinen tarkoitus olisi kuitenkin rajoittaa elintarvikkeiden saatavuutta ja
tehdä omien elintarvikkeiden viljely laittomaksi.
Jos jatkaa laittomia toimia, kuten omien elintarvikkeiden viljelyä, siitä tulee rikollinen.
Säävalvonta. Richard Day oli mukana säävalvonnassa toisen maailmansodan aikana, joten se
oli aihe, johon hän oli erittäin perehtynyt.
Dunegan sanoi, että puhe kääntyi säähän. Se oli jälleen yksi todella vaikuttava hetki.
Hän sanoi, että voisimme tai pystyisimme pian hallitsemaan säätä. Vuonna 1969.
Hän sanoi, etten tarkoita pelkästään jodidikiteiden levittämistä pilviin sateen aikaansaamiseksi – sitä tehdään jo nyt.
Se ei ollut vain menetelmä, jota he tuolloin käyttivät, vaan todellista säänhallintaa. Säää pidettiin sota-aseena,
aseena, jolla voitiin vaikuttaa julkiseen politiikkaan.
Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen ja ilmastonmuutos. Voi, katsohan! Meillä on
tällainen äärimmäinen sää – se on ilmastonmuutosta!
Hän puhui tästä tekniikasta, jolla voitaisiin tuottaa tai estää sateen muodostumista
tiettyjen alueiden vaikuttamiseksi ja hallitsemiseksi.
Duneganin mukaan tässä oli kaksi seikkaa, jotka olivat varsin silmiinpistäviä.
Day sanoi, että toisaalta kasvukauden aikana voitaisiin aiheuttaa kuivuus, jotta mikään ei kasvaisi, ja toisaalta sadonkorjuuaikana
voitaisiin aiheuttaa erittäin voimakkaita sateita, jolloin pellot olisivat liian mutaisia sadon korjaamiseksi.
Ja todellakin, hän sanoi, että molemmat olisi mahdollista tehdä.
Ei annettu selitystä siitä, miten tämä oli toteutettu. Selitettiin, että tämä oli joko jo mahdollista
vuonna 1969 tai että se oli pian tulossa mahdolliseksi.
Day sanoi myös, että he väärentäisivät tieteellisiä tutkimustuloksia tämän tavoitteen edistämiseksi.
No, COVID tai ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja niin edelleen. He väärentävät tieteellisiä tutkimuksia, niin he tekevät.
Seuraa tiedettä! Ei, seuraa niitä pirun valheita!
Vielä yksi asia: ihmisten joukkoliikkeet.
Richard Day sanoi, että tulisi tapahtumaan massaliikkeitä ja muuttoliikkeitä, joissa
ihmiset eivät juurtuisi uusiin asuinpaikkoihinsa.
Perinteitä on nimittäin helpompi muuttaa paikassa, jossa asuu paljon maahanmuuttajia.
Verrattuna yritykseen muuttaa perinteitä paikassa, jossa ihmiset ovat kasvaneet ja jossa heillä oli suuri perhe ja juuret.
Tämä on syy siihen, miksi George Sorosin kaltaiset henkilöt ovat rahoittaneet organisaatioita, jotka ovat johtaneet eri
kulttuureista peräisin olevien ihmisten massamuuttoon länteen.
Siksi Bidenin hallinnon aikana – vaikka Biden onkin vain keulakuva, ei muuta –
Yhdysvaltojen eteläraja on käytännössä avattu laajasti.
Ja noin kaksi miljoonaa ihmistä, ja määrä on kasvussa, saapuu joka vuosi laittomasti rajan yli.
Juuri tästä syystä: tuhotakseen yhteiskunnan kulttuurin. Jotta ihmiset yksinkertaisesti menettäisivät sen, mikä tekee
kyseisestä yhteiskunnasta sen, mitä se on. Ja jotta he siten vastustaisivat tätä globaalia järjestelmää vähemmän.
Muuten, he ovat nyt ottaneet lännen kohteekseen. Ja tällä hetkellä he kohdistavat toimensa
erityisesti maihin, joissa valkoinen väestö on enemmistönä.
Ajatuksena on kuitenkin se, että heti kun nämä on alistettu, kaikki muut joutuvat kohteeksi. Sillä tämän globaalin
järjestelmän on tarkoitus olla massiivinen, keskitetysti ohjattu, teknologiaan perustuva monokulttuuri. Teknokratia.
Jossa ei enää ole olemassa yksittäisiä kulttuureja. Ei yhtäkään sellaista, jonka tunnemme nykyään.
Miten se menikään? Ensin he veivät kommunistit. En ollut kommunisti, joten en tehnyt mitään.
Ja lopulta he hakivat juutalaiset, enkä minä ollut juutalainen, joten en tehnyt mitään.
Sitten he tulivat hakemaan minut. Eikä siellä ollut enää ketään, joka olisi voinut puolustaa minua. Juuri
näin tapahtuu parhaillaan, kun länsimaiselle kulttuurille käydään kohdennettua taistelua.
Massojen ajatustenhallinta (Mindcontrol). Duneganin mukaan tohtori Day esitti jossain esityksensä aikana kaksi
väitettä, jotka haluaisin tuoda esiin tässä yhteydessä.
Erään väitteen mukaan ihmiset voivat pitää mielessään kahta keskenään ristiriitaista
ajatusta samanaikaisesti ja toimia niiden mukaisesti.
Edellyttäen, että nämä kaksi ristiriitaista ajatusta pidetään riittävän kaukana toisistaan.
Ja toinen väite oli, että voidaan melko tarkasti tietää, miten järkevät ihmiset reagoivat tiettyihin
olosuhteisiin tai tiettyihin tietoihin, joihin he törmäävät.
Jotta siis voitaisiin määrittää haluttu reaktio, riittää, että tarkkaillaan, millaista tietoa tai informaatiota
heille esitetään ja millaisissa olosuhteissa he ovat.
Ja järkiperäiset ihmiset – vaikka kyseenalaistaisin tämän kuvauksen – tekevät sen, mitä heiltä odotetaan.
He eivät ehkä täysin ymmärrä, mitä tekevät tai miksi.
Ja se, mitä hän tässä kuvailee ja mistä olen kirjoittanut laajasti, on kognitiivinen dissonanssi.
Tällöin voi olla samanaikaisesti kaksi keskenään ristiriitaista vakaumusta ilman, että
huomaa niiden olevan ristiriidassa keskenään.
Valtio siis tappaa näillä väärennetyillä rokotteilla valtavan määrän ihmisiä. Mutta
valtio tekee tämän suojellakseen terveyttämme.
Ja sitten toinen asia: Tiedot on vain tarkistettava. Siitä sensuurissa on kyse. Tiedon valvonnasta.
Tiedot nimittäin muovaavat käsityksiä. Ja käsitykset määräävät käyttäytymistä. Jos hallitaan tietoa, hallitaan käyttäytymistä.
Se on kaikki suunniteltua. Ja juuri siitä on kyse väärän tiedon torjunnassa.
Lisäksi hän puhui, pohjimmiltaan, internetin syntymästä. Ja tämä tapahtui vuonna 1969.
Dunegan kertoi, että sanottiin vielä yksi asia. ”Kun katsotte televisiota, joku tarkkailee teitä”, sanoi Day.
Samaan aikaan, keskusvalvomoissa. Televisioissa olisi laite, joka mahdollistaisi tämän:
Älytelevisiot – ja nämä ovat vasta niiden varhaisia versioita. Television ei tarvitse olla päällä, jotta tämä toimisi.
Lisäksi televisiota voitaisiin käyttää seuraamaan, mitä katsotaan. Voitaisiin selvittää, mitä televisiosta
katsotaan. Ja miten reagoidaan siihen, mitä katsotaan.
Eikä kukaan tietäisi, että häntä tarkkaillaan, kun hän katselee omaa televisiotaan. On jo käynyt
ilmi, että näin todellakin tapahtuu älytelevisioissa.
Miten saisimme ihmiset hyväksymään nämä asiat kodeissaan? Day sanoi:
No, ihmiset ostaisivat sen. Ja kun he ostavat oman televisionsa, he eivät aluksi tietäisi, että
tämä on mahdollista heidän omalla televisiollaan.
Tätä kuvailtiin juuri sellaiseksi, minkä tunnemme nykyään kaapelitelevisiona. Se oli korvike antennitelevisiolle.
Ja kun ostaa television, tämä valvontatoiminto olisi yksinkertaisesti osa laitetta, eikä useimmilla ihmisillä olisi
aluksi tarpeeksi tietoa ymmärtääkseen, että se on olemassa.
Ja sitten kaapeli olisi se väline, jolla valvontatiedot siirrettäisiin valvojalle.
Ennen kuin ihmiset saivat selville, että tällaista valvontaa harjoitettiin, he olivat
monessa suhteessa hyvin riippuvaisia televisiosta.
Aivan kuten ihmiset ovat nykyään riippuvaisia puhelimesta, sanoi Day.
No, tässä pääsemme siihen koko internet-ennusteeseen. Yksi asia, johon televisiota käytettäisiin, olisi ostosten tekeminen.
Ostoksille ei tarvitsisi lähteä kotoa.
Televisio vain kytketään päälle, ja sen kautta olisi mahdollista olla vuorovaikutuksessa
sen kaupan kanssa, josta haluaa tehdä ostoksia.
Ja kytkimellä voisi siirtyä paikasta toiseen valitakseen jääkaapin tai vaatteita.
Se ei olisi vain mukavaa, vaan tekisi ihmisestä myös riippuvaisen televisiosta tai tietokoneesta.
Sisäänrakennettu valvontalaitteisto olisi siis jotain, josta ei voisi luopua.
Puhumme tässä televisioista, mutta on tietysti jo yleisesti tiedossa, että tietokoneesi valvoo sinua.
Siihen pisteeseen asti, että voitte keskustella tuotteesta tai jostakin muusta, vaikka
ette olisikaan verkossa jollakin alustalla.
Ja kun sitten avaat jonkin alustan, kuten Facebookin tai vastaavan, sinulle näytetään yhtäkkiä mainoksia juuri
niistä asioista, joista olet puhunut kotona yksityisesti.
Hän ennusti sen jo vuonna 1969.
Orwell puhui näistä telenäytöistä vuonna 1948 ja sanoi, että jokaista kotinne kaapeliliitäntää käytettäisiin valvontaan.
Ja Day puhui World Wide Webistä, joka keksittiin virallisesti vasta vuonna 1996.
Entä tekniikka, johon se perustui?
Kehittäjä: DARPA, Pentagonin teknologian kehittämisyksikkö. Ja nyt tulee jotain, mikä on nykypäivänä niin ajankohtaista:
Asuinalueet. Omat kodit jäisivät menneisyyteen.
Asumiskustannukset ja asunnon rahoituskustannukset nousisivat vähitellen niin korkeiksi, että
suurin osa ihmisistä ei enää pystyisi niitä maksamaan.
Hei!! Ne, joilla on jo oma asunto, saisivat pitää sen, mutta vuosien mittaan nuorten olisi yhä vaikeampaa ostaa taloa.
Nuoret ihmiset muuttuvat yhä useammin vuokralaisiksi, erityisesti asunnoissa tai
asuinkomplekseissa. Et omista mitään, mutta olet onnellinen.
Yhä useammat myymättömät talot seisoisivat tyhjillään. Mutta ihmiset eivät yksinkertaisesti pystyisi ostamaan niitä.
Asumiskustannukset eivät kuitenkaan laskisi. Heti tulisi mieleen: No, tyhjillään olevien
talojen hinnat laskisivat ja ihmiset ostaisivat niitä.
Day kuitenkin totesi, että hintaa pidettäisiin korkealla, vaikka tarjolla oli paljon
kohteita, jotta vapaa markkinatalous ei toimisi.
Tarkoitan, että nykyisissä taloudellisissa olosuhteissa ei ole mitään syytä, miksi kiinteistöjen hinnat juuri
nyt nousisivat pilviin, mutta niin kuitenkin tapahtuu.
No niin. Ihmisillä ei olisi varaa ostaa niitä. Ja vähitellen yhä suurempi osa väestöstä joutuisi ahtautumaan pieniin asuntoihin.
Pienet asunnot, joihin ei mahdu kovin monta lasta.
Nämä ovat siis niitä mikroasuntoja. Olen varoittanut niistä jo vuosikymmenten ajan kirjoissani.
Nyt se on tullut näkyviin. Kaikkialla maailmassa.
Mikroasunnot. Pieniä, todella pieniä asuntoja, joita rakennetaan parhaillaan. Sillä juuri
nämä ovat Great Resetin orjien asuinpaikkoja.
Day sanoi, että jos todellisten asunnonomistajien määrä vähenisi, heistä tulisi vähemmistö.
Enemmistö, joka asuu näissä mikroasunnoissa, ei tuntisi heitä kohtaan myötätuntoa, ja sitten nämä asunnot
saatettaisiin ottaa pois veronkorotusten tai muiden kiinteistön omistamista haittaavien säännösten avulla.
Ja tämä olisi yleisön tai enemmistön kannalta hyväksyttävää koko prosessin puitteissa –
tietenkin ”jakaja hallitse” -strategian hengessä.
Lopulta – ja tämä on suunniteltu tavoite – ihmisille määrättäisiin, missä he asuvat.
Ja olisi tavallista, että perheen ulkopuoliset henkilöt asuisivat yhdessä jonkun kanssa.
Tämä johtuu siitä, ettei tiedetä, kuinka paljon voi luottaa henkilöön, jonka kanssa asuu yhdessä.
Kaikki tämä olisi keskusasuntoviranomaisen valvonnassa.
Pitäkää tämä mielessä, hän sanoi, kun on kyse esimerkiksi väestönlaskennasta, jossa kysytään, kuinka monta
makuuhuonetta talossanne on, kuinka monta kylpyhuonetta ja onko teillä valmiiksi sisustettu leikkihuone.
Nämä tiedot ovat henkilökohtaisia, eivätkä ne nykyisen perustuslakimme mukaan ole
hallituksen kannalta kansallisesti merkittäviä.
Mutta teille esitetään nämä kysymykset, ja te päätätte, miten haluatte niihin vastata.
Ja lopulta koko järjestelmä yleisesti ottaen. Toisinajattelijoiden katoaminen.
Day sanoi vuonna 1969. Kun uusi järjestelmä, Great Reset, ottaa vallan, ihmisten odotetaan vannovan sille uskollisuutta ja
osoittavan siten, ettei heillä ole minkäänlaisia varauksia koko järjestelmää kohtaan tai
että he eivät suhtaudu siihen pidättyvästi.
Hän sanoi, ettei siellä yksinkertaisesti ole tilaa ihmisille, jotka eivät osallistu.
Emme tarvitse tällaisia ihmisiä. He vain vievät tilaa. Siksi tällaiset ihmiset vietäisiin erityisiin paikkoihin.
Ja siellä, sanoi Dunegan – en muista enää tarkkoja sanoja, mutta päätelin siitä, että heillä ei olisi pitkää elinaikaa
niissä erityisissä paikoissa, joihin heidät vietäisiin.
Hän saattoi sanoa jotain sellaista kuin ”poistettu inhimillisesti”. Mutta en muista sitä enää aivan tarkasti.
Jäljelle jäi vain se vaikutelma: järjestelmä ei tukisi heitä, elleivät he alistuisi sille; he
lähtisivät, ja kuolema olisi ainoa vaihtoehto.
Tässä yhteydessä Day sanoi, ettei marttyyreja tule.
Dunegan sanoi: ”Kun kuulin tämän ensimmäisen kerran, ajattelin, että se tarkoitti, ettei ihmisiä tapettaisi.”
Mutta esityksen edetessä kävi ilmi, että hän tarkoitti, ettei heitä tapettaisi tai poistettaisi tavalla, joka voisi toimia
inspiraationa muille ihmisille, kuten marttyyrien tapauksessa.
Pikemminkin hän sanoi jotain sellaista kuin: Ihmiset vain katoaisivat.
Ja sitten uuden järjestelmän käyttöönotto. Hän sanoi, että se tapahtuisi todennäköisesti jonain talvisena viikonloppuna.
Eräänä perjantai-iltana kaikki pysähtyisi, ja maanantaiaamuna, kun kaikki heräisivät,
ilmoitettaisiin, että uusi järjestelmä on tullut voimaan.
Valmisteluprosessin aikana, joka käydään läpi etukäteen Yhdysvaltojen valmistelemiseksi näihin muutoksiin, kaikki
olisivat kiireisempiä, heillä olisi vähemmän vapaa-aikaa ja vähemmän tilaisuuksia tiedostaa tilannetta sekä todella
katsella ympärilleen ja nähdä, mitä heidän ympärillään tapahtui.
No, ei. Se ei ole ohi, eivätkä tapahtumat ole sattumaa. Ne on suunniteltu. Pienimpiäkin yksityiskohtia myöten. Covid
oli yksi vaihe tässä suunnitelmassa, ja se on sitä edelleen.
Yksi vaihe ihmisyhteiskunnan käynnissä olevassa muutoksessa. Se on kuitenkin vain yksi vaihe.
Eikä edes se ole vielä ohi. Nyt he rokottavat pienimpiä lapsia aineella, jonka on osoitettu ja jota
edelleen todistetaan aiheuttaneen uskomattoman määrän kuolemia ja vammautumisia ympäri maailmaa.
Olemme siis tekemisissä sellaisen pahuuden kanssa, joka on tuossa ilmaistu ja jota ei-pahojen on ilmeisesti vaikea ymmärtää.
Mutta meidän on ymmärrettävä tämä ja pohdittava asiaa, emmekä saa langeta ajatukseen, että taistelu olisi
jotenkin voitettu ja ohi vain siksi, että muutamia toimenpiteitä ja rajoituksia on kumottu
Kun he poistavat nämä rajoitukset, he tekevät sen tietystä syystä. Ja muistakaa: kaiken
heidän toimintansa taustalla on psykologinen syy.
Se on ajatusten hallintaa, joka johtaa käyttäytymisen hallintaan, mikä puolestaan tarkoittaa sinun hallintaasi.
Ja tulemme näkemään, kuinka haasteet vyöryvät kimppuumme kuin kiväärituli.
Jotta tämä matka kohti käsittämätöntä tyranniaa saataisiin päätökseen.
Ja meidän on kohdattava nämä haasteet horjumattomalla mielellä, sillä juuri se on niiden tavoite: murtaa mielemme ja
pakottaa meidät siten nöyrään alistumiseen niiden tahdon alle.
He haluavat murtaa tahtomme, emmekä saa sallia sitä, sillä jos sallimme sen, tapahtuu juuri se,
mitä Day on kuvannut. Ja tapahtuu vielä paljon muuta.
Katsokaa ympärillenne, se on jo alkanut.
Katsaus maailman tapahtumiin paljastaa meille:
Täällä kukaan ei enää saavuta mitään tyhjillä puheilla.
Miten Ivo Sasek, hänen perheensä ja OCG:n joukkueet selviävät tästä haastavasta ajasta?
”Toisin sanoen emme sulje silmiämme maailman ongelmilta vain sivuuttaaksemme ne ja elääksemme sitten
kaikista ilmeisistä kriiseistä huolimatta mahdollisimman mukavaa elämää. Ei koskaan. Ei!
Me kukistamme salaliiton sisällämme olevalla voimalla, jonka olemme saaneet Jumalalta!
”Jokaisen vihollisen vertaaminen Jumalaan antaa meille voimaa olla koskaan perääntymättä!”
Se ei tapahdu ihmisten sotavoimien eikä ihmisvoiman avulla, vaan taivaallisten voimien kautta
meissä vihollinen murtautuu nyt täysin sisään!
Kaikki totuus tulee päivänvaloon, ja kaikkien huijareiden valheet paljastuvat.
Koska olemme yhtä, todella yhtä, taivas antaa meille merkitystä ja painoarvoa!