כיצד מתרחשות ההתפתחויות והמגמות הבינלאומיות השונות בעולמנו?
האם מדובר באירועים טבעיים ואקראיים לחלוטין, או שמאחוריהם אסטרטגיה מחושבת ומידה מסוימת של תכנון?
בשידורים רבים, Kla.TV כבר הפנה את תשומת הלב לאותן דמויות עשירות ומשפיעות הדוגלות באאוגניקה
וצמצום אוכלוסין ופועלות באופן פעיל לשליטה באוכלוסין.
יתר על כן, מפה של עולם הבונים החופשיים שפורסמה לאחרונה באתר Vetopedia.org מגלה כיצד רבים
מהמוסדות השולטים בעולמנו קשורים לאגודות סודיות.
זה מאשר את העיקרון: "זה מועדון אקסקלוסיבי - ואתה לא נמצא בו".
בתוכנית זו, אנו מציגים חלק נוסף בפאזל המצביע על קיומה של תוכנית לשליטה והפחתה בינלאומית באוכלוסייה.
זה נוגע להצהרותיו של הרופא האמריקאי ד"ר לורנס דוניגן בשנת 1933.
ד"ר לורנס דוניגן (1933–2004) היה רופא ילדים שעבד בפיטסבורג, פנסילבניה, לאורך כל הקריירה המקצועית שלו.
אחד הפרופסורים שלו באוניברסיטת פיטסבורג היה אדם בשם ד"ר ריצ'רד דיי (1905–1989).
ב-20 במרץ 1969, דיי השתתף בכנס של אגודת הילדים של פיטסבורג - איגוד רפואי מקצועי לרפואת ילדים - במסעדת למונט.
ד"ר ריצ'רד דיי היה הדובר של הערב ופנה לכ-80 אנשי המקצוע הרפואיים שנכחו במשך כשעתיים.
בכך, הוא תיאר תוכניות אליטיסטיות לעתיד כדי לחשוף את עצמו לקהל ולהכין אותם טוב יותר לבאות.
לפני שהחל את נאומו, הוא ביקש מהמאזינים לכבות את כל מכשירי ההקלטה ולהימנע מרישום הערות.
העובדה שתוכן הנאום נשמר בכל זאת נובעת מדיווחיו של ד"ר לורנס דונגן, שהיה בקהל באותו ערב.
לדבריו, הוא השתדל לשמר כמה שיותר ממה שנאמר ולתעד זאת בשנים שלאחר מכן.
בשנת 1988 הוא הקליט את זיכרונותיו מהנאום - כמו גם את תצפיותיו בנוגע לתחזיותיו של ד"ר ריצ'רד דיי שכבר התגשמו - על גבי קלטת שמע.
בשנת 1991 הוא גם נתן ראיון בנושא, שהקלטה שלו עדיין קיימת.
מה בולט בד"ר ריצ'רד דיי, הדובר האורח הבולט באותו ערב מרץ בשנת 1969 בפיטסבורג?
בנוסף לכהונתו בת עשרות השנים באוניברסיטת קולומביה בניו יורק - שבית הספר לרפואה שלה עבר רפורמה והורחב על ידי
משפחת רוקפלר - הוא כיהן כמנהל הרפואי של Planned Parenthood USA עד זמן קצר לפני נאומו בשנת 1969.
Planned Parenthood נוסדה על ידי האאוגניקנית מרגרט סנגר בגיבוי כספי של האאוגניקנית ג'ון ד. רוקפלר ג'וניור.
על פי *Journal of Pediatrics*, ד"ר ריצ'רד דיי קיבל את התפקיד משום שהיה משוכנע ש"צפיפות האוכלוסין היא
כנראה הבעיה החשובה ביותר העומדת בפני כדור הארץ שלנו".
הצהרות מסוימות בנאומו בנוגע לאוניברסיטת רוקפלר ולעבודתו במוסדות הקשורים למשפחת רוקפלר מלבות את החשד
שהוא השיג גישה לידע פנימי בלעדי בקרב חוגים עילית.
בעוד שחלק מתחזיותיו של ד"ר ריצ'רד דיי טרם התממשו, תחזיות מפורטות רבות כבר הפכו למציאות או מיושמות כעת.
עובדה זו מעניקה משקל מיוחד להצהרה של ד"ר לורנס דונגן בשנת 1988.
הסופר והפרשן החוקר הבריטי דיוויד אייק חזר לנבואותיו של דיי משנת 1969 בתוכניתו "Connecting the Dots"
באפריל 2022, וקישר אותן להתפתחויות בינלאומיות עכשוויות.
ככל ששידור זה צובר חשיבות גוברת, Kla.TV תרגם אותו; אתם יכולים לצפות בו למטה.
מכיוון ששידורו של דיוויד איק מכסה רק חלק מהצהרותיו של ד"ר ריצ'רד דיי, אנו ממליצים על ההקלטות המקוריות של ד"ר
לורנס דונגן - המקושרות מתחת לסרטון זה - למחקר עצמאי נוסף.
שלום וברוכים הבאים לשידור הווידאו של דיוויד איק, "Dot-Connector".
אני יודע שיש אנשים שמאמינים שהתרמית של נגיף הקורונה הסתיימה, אם אפשר לומר כך, והקרב נוצח - אבל זה לא המקרה.
אנחנו נמצאים בעיצומה של סדר יום עצום שמטרתו לשעבד את כל האנושות.
והיום, אתן לכם דוגמה לכמה זמן זה נמצא בשלבי תכנון - ומדוע זה לא פשוט ייעלם אלא אם כן ננקוט פעולה בעצמנו.
בוודאי הייתם עדים להסרת רבות מההגבלות שהוטלו בשל נגיף הקורונה, אך אין פירוש הדבר שהן אינן יכולות לחזור.
חישבו על המתרחש כעת בסין; מדובר במשהו שחורג הרבה מעבר לנגיף הקורונה בלבד.
נגיף הקורונה היה הונאה רחבת-היקף שנועדה לקדם במהירות את האג'נדה הזו במהלך השנתיים האחרונות
– אך זהו רק חלק מהתמונה; זו אינה המטרה הסופית.
המטרה האמיתית מרחיקת-לכת הרבה יותר. וכפי שאמרתי: היום אביא לכם דוגמה שתמחיש כמה זמן הנושא הזה נמצא בשלבי תכנון – ולא
רק כמה זמן, אלא גם את רמת הפירוט המדהימה הכרוכה באותו תכנון.
לפיכך, אדון בדברים שאמר אדם בשם ריצ'רד דיי – ד"ר ריצ'רד דיי – עוד בשנת 1969.
זה קרה 20 שנה לאחר פרסום ספרו של אורוול *1984* וכמעט 40 שנה לאחר *עולם חדש מופלא* של אלדוס האקסלי.
רשמית, יצירות אלה מסווגות כרומנים, אך - כפי שטענתי במשך שנים - הן לא היו רק תוצרי דמיונם של המחברים.
הן גילמו הבנה עמוקה של מה שעתיד לבוא; ועבור ריצ'רד דיי, בשנת 1969, זה לא היה בשום אופן רומן.
איש זה היה מקורב למשפחת רוקפלר; הוא היה פרופסור לרפואת ילדים בבית החולים מאונט סיני בניו יורק ומנהל של "הורות מתוכננת" - ארגון
רוקפלר, אשר, כפי שהיה נהוג במשפחת רוקפלר, צמח מתנועת האאוגניקה.
שמענו את ביל גייטס מצהיר בראיונות שאביו עמד בעבר בראש "הורות מתוכננת".
כאן יש לנו את משפחת גייטס, שהיא הקרובה ביותר למשפחת רוקפלר.
ביל גייטס אינו אלא עוזרו של משפחת רוקפלר - אותה משפחת רוקפלר שייסדה את ארגון הבריאות העולמי. כיום, ארגון זה מונהג על
ידי ביל גייטס - והתוצאה היא מה שראינו בבירור בשנתיים האחרונות.
ונמשיך להיות עדים לכך, שכן אמנת המגיפה המתוכננת בין ארגון הבריאות העולמי למדינות החברות בו מסמנת את הצעד הבא לקראת
דיקטטורה בריאותית עולמית מקיפה תחת ארגון הבריאות העולמי - דיקטטורה שבה הנחיותיו מחייבות את כל המדינות הללו.
איש אינו יודע בדיוק מדוע ד"ר ריצ'רד דיי אמר את הדברים הללו בנאום ההוא; באופן אישי, עם זאת, אני אסיר תודה מאוד
על דבריו, שכן הם חשפו כל כך הרבה על אירועים אקטואליים.
בשנת 1969, ריצ'רד דיי, פרופסור לרפואת ילדים, נאם בפני קהל רופאי ילדים בפיטסבורג, פנסילבניה, וביקש מהנוכחים לא לרשום
הערות או להשתמש במכשירי הקלטה, שכן עמד לחשוף כמה גילויים.
הגילויים הללו - כפי שהתברר - תארו כיצד העולם ישתנה, שכן הכוחות שייצג היו מוכנים לעצב אותו מחדש. זה בדיוק מה שאני מכנה "הכת
העולמית" - אותה רשת עולמית של אגודות סודיות עם מנהיגות משולבת ו"עכביש" במרכז, הכופה את האג'נדה
האורווליאנית, הפשיסטית-קומוניסטית והטכנוקרטית הזו על העולם.
בספרי *העצמי הפנטומימטי*, אני דן בפירוט במה שאמר ריצ'רד דיי באותו ערב, מכיוון שרופא ילדים אחד - אדם בשם לורנס
דוניגן - אכן רשם הערות. לפני מותו בשנת 2004, הוא ערך סדרת ראיונות שבהם חשף את מה שאמר ד"ר דיי בשנת 1969.
והוא עשה זאת משום שראה באותה תקופה שהתחזיות של דיי אכן מתגשמות.
ובאופן מדהים, זה נכון אף יותר כיום, כפי שתראו.
לדוגמה, בשנת 1969 הוא הצהיר שנוכל לרפא כמעט כל סוג של סרטן כיום.
ושהמידע בנוגע לכך אוחסן במכון רוקפלר - כיום אוניברסיטת רוקפלר.
הוא אמר שטיפולי הסרטן הללו לא פורסמו משום שאנשים צריכים למות ממשהו בכל מקרה - אז הם עלולים באותה מידה
למות מסרטן - ויתרה מכך, יש לשמור על אוכלוסייה נמוכה.
מכון רוקפלר זה הוא, אם כן, מעניין ביותר ובעל משמעות רבה, שכן תיאוריית הווירוסים המודרנית מקורה שם. הוא נוסד בשנת 1901 על ידי
ג'יי. די. רוקפלר הידוע לשמצה - אותו ג'יי. די. רוקפלר שהקים את קרטל התרופות הגדול שמייצר כיום את כל
החיסונים המזויפים הגורמים למוות ולכאוס בריאותי ברחבי העולם.
בין השנים 1937 ל-1956, מנהל מכון רוקפלר היה אדם בשם תומאס מילטון ריברס - אשר, אגב, נחשב לאבי הווירולוגיה המודרנית.
אז בואו נסכם: אבי הווירולוגיה המודרנית עבד עבור משפחת רוקפלר - אותה משפחה שייסדה את קרטל התרופות הגדול; קרטל שניצל את
תיאוריית הווירוסים לכאורה כדי לייצר סכומי כסף עצומים ולצבור כוח עצום - צריך רק לחשוב על עידן הקורונה. זה באמת אומר הכל.
וכל זה רק צירוף מקרים, נכון? רחוק מזה.
ד"ר ריצ'רד דיי היה מקורב למשפחת רוקפלר; כבר בשנת 1969 הוא הסביר לרופאי ילדים בפיטסבורג,
פנסילבניה, מה יקרה לעולם - וזה אכן קרה, ועדיין קורה היום.
זוהי אותה משפחת רוקפלר שייסדה את ארגון הבריאות העולמי כחלק מהאומות המאוחדות בשנת 1948 - ארגון שמילאו תפקיד
מרכזי בהקמתו; למעשה, הקרקע שעליה עומד בניין האומות המאוחדות בניו יורק נתרמה על ידי משפחת רוקפלר.
והיה זה ארגון הבריאות העולמי, מכל הגופים, ששימש כציר מרכזי בתגובה למה שכונה קוביד.
זהו רק חלק - שבריר קטן - ממה שד"ר ריצ'רד דיי אמר לרופאי הילדים הללו לפני כל אותם עשרות
שנים, בשנת 1969, כפי שדווח על ידי ד"ר לורנס דונגן.
אז, כיצד נראית נקודה ראשונה זו לאור האירועים הנוכחיים?
"אנחנו", הוא אמר - "הכת" - "נגרום לבנים ולבנות להיות דומים." 1969.
הוא אמר שהתוכנית כללה הפיכת אנשים ניטרליים מבחינה מגדרית, הפיכת בנים ובנות זהים, ורבייה תתרחש במעבדות ללא מין.
זה בדיוק מה שתיאר אלדוס האקסלי בספרו *עולם חדש מופלא*: רבייה של המין ללא הורים או פעולת הרבייה - וזה בדיוק מה שדיברתי עליו כל
השנים: יצירתו של אדם שאינו מסוגל להתרבות. כל האלמנטים הגנטיים המלאכותיים והסינתטיים הללו - כמו חיסונים - ממלאים תפקיד בשינוי
גוף האדם מ"אדם 1.0" ל"אדם 2.0", גרסה שאינה יכולה עוד להתרבות.
לאחר מכן הוא פנה לנושא הפוליטיקה. הוא אמר שמעט מאוד אנשים באמת מבינים איך הממשלה עובדת.
בעיקרון, הוא אמר שנבחרי ציבור מושפעים בדרכים שהם אפילו לא מודעים להן, ושהם מבצעים תוכניות - תוכניות שכבר גובשו
עבורם במלואן - מתוך אמונה שהן מקורן בהם, למרות שזה לא המצב.
זה משהו שאני מדבר עליו כבר הרבה זמן: לאנשים האלה אין מושג שהכת הזו קיימת. לרובם, לפחות
- למרות שאלו במעגל הפנימי שלהם בהחלט יודעים.
וזאת הסיבה שהם לא באמת יודעים מאיפה כל המדיניות הזו - והכיוון שאליו העולם נע - בעצם מגיעות.
עם זאת, הם מובלים להאמין שזה נובע מתוך המעגלים שלהם - וזה לא המקרה. "במציאות", אמר דיי, "הם מנוהלים בדרכים שהם לא מבינים".
הוא המשיך ואמר שרוב האנשים לא מבינים איך ממשלות מתפקדות, ושגם בכירים בממשלה - כולל אלה בממשלת ארה"ב
- לא באמת מבינים איך והיכן מתקבלות החלטות. בדיוק!
אחת ההצהרות, לדברי דונגאן, התייחסה לשינוי.
ההצהרה הייתה: אנשים חייבים להתרגל לרעיון של שינוי - עד לנקודה שבה הם מצפים לו. שום דבר לא נמשך לנצח.
הסתכלו סביבכם; האם זה נשמע מוכר?
לדברי דונגאן, בעיה זו מתעוררת לעתים קרובות בחברות שבהן אנשים נראים עקורים או תקועים בשגרה, אך מקבלים את השינוי באופן פסיבי. הם
פשוט מסכימים איתו משום שהשינויים נמכרים להם באמתלה שהם מוצאים מקובלת. במציאות, לעומת זאת, נחתמת מטרה שנייה,
אמיתית: כינון הסדר החדש הזה - מה שנקרא "האיפוס הגדול" או, כפי שדיי כינה זאת, "המערכת החדשה".
הוא אמר שאנשים נותנים אמון יתר על המידה ואינם מצליחים לשאול את השאלות הנכונות.
דיברתי על כך שוב ושוב במהלך השנים.
אם מסתכלים מספיק רחוק אחורה, אפשר למצוא את הסיבה האמיתית לאירוע לצד התירוץ המוצג לציבור כסיבה - והשניים כמעט תמיד מנוגדים זה לזה.
אז, אם תסתכלו על מה שמכונה "קורונה": כל מה שקרה נועד כביכול לשרת את בריאות הציבור - אך במציאות, המטרה הייתה להרוס
את בריאות הציבור ולעצב מחדש באופן מהותי את החברה הגלובלית.
לכן אנו אמורים להאמין: "אנחנו הטובים; אכפת לנו מהבריאות שלכם"... הסיבה האמיתית... אה... ובכן, למעשה, אנחנו בכלל לא נחמדים.
אוקראינה - זו אמורה להיות מלחמה שסובבת כולה סביב רוסיה. זו ההצדקה שניתנה לנו לכך.
למען האמת, המטרה היא לתמרן ולהביא את הכלכלה העולמית - במיוחד במערב - לקיפאון, כדי להכניס את המערכת
החדשה שדיי דיבר עליה. אני קורא לזה "הרס יצירתי".
אם אתה רוצה להציג משהו חדש, אתה צריך להרוס את הישן.
כבר בשנת 1969, דיי דיבר על דיקטטורה כלכלית עולמית.
התוכנית שדווחה על ידי דוניגן ראתה ייחוס תפקידים שונים בתעשייה ובמסחר לחלקים שונים של העולם
במסגרת מערכת עולמית מאוחדת. בתוך מערכת עולמית מאוחדת.
הדומיננטיות המתמשכת של ארצות הברית - וזהו לב העניין, שראשיתה ב-1969:
הדומיננטיות המתמשכת של ארצות הברית, כמו גם עצמאותה היחסית, חייבת להסתיים.
אם מסתכלים על מה שקורה כעת באמריקה - שניתן לייחס במידה רבה לממשל ביידן, למרות שהתהליך כולו כבר היה בעיצומו וכעת רק צובר תאוצה...
הם הורסים את המרקם הכלכלי של ארצות הברית.
במשך עשרות שנים הם מעבירים את הייצור לסין, ובכך מעבירים את השליטה על שרשראות האספקה ​​- לעתים
קרובות אפילו על המוצרים הבסיסיים ביותר - לאותה מדינה.
ומה לגבי מחירי הדלק? מחירי האנרגיה הנוכחיים דוחפים את הכלכלה האמריקאית - ובסופו של דבר את העם האמריקאי, כמו גם
את אירופה - אל סף קריסה, בעוד שכלכלת ארה"ב עצמה מתפרקת.
דוניגן אמר שדיי הדגיש שוב ושוב כי יש להרוס את המבנה הישן כדי ליצור מבנה חדש.
תעשיית הייצור האמריקאית היא דוגמה לכך. צריך רק להסתכל על מה שקרה לתעשיית הייצור
האמריקאית מאז נאומו של דיי ב-1969; הכל היה מתוכנן.
דיי הצהיר כי התעשייה הכבדה בארצות הברית תיפגע קשות במיוחד ותצטמק, בעוד שאותם מגזרים תעשייתיים במדינות אחרות יתרחבו.
כסף בשליטה מרכזית. כסף יהפוך למעשה לעניין של אשראי.
כסף כבר היה במידה רבה עניין של אשראי. עם זאת, החלפת כסף לא תבוא עוד בצורת מזומן או נכסים מוחשיים, אלא בצורת אות אשראי אלקטרוני.
אנשים יישאו רק סכומי כסף קטנים מאוד עבור פריטים כמו מסטיקים וחטיפי ממתקים, אמר - למעשה דמי כיס.
כל רכישה משמעותית תעובד באופן אלקטרוני, כאשר התמורה תועבר באופן אלקטרוני לחשבון המקבל, ותהיה מערכת בנקאית מאוחדת.
הוא אמר שבעוד שזה אולי נראה כאילו יש מספר בנקים, מדובר למעשה במערכת בנקאית אחת. העיקרון היה זה: כאשר קיבלת את משכורתך, היא
זוכה לחשבון הבנק שלך; אם לאחר מכן קניתם משהו, הסכום נוכה ישירות מהיתרה שלך בנקודת התשלום - כלומר, לא היית צריך לשאת מזומן.
אני מזהיר בדיוק מפני סוג כזה של חברה ללא מזומן מאז בערך 1992.
ויש נקודה נוספת:
יתרה מכך, ניתן לתעד את כל הרכישות באופן אלקטרוני.
לכן, אם אתה קונה יותר מדי מפריט מסוים ופקיד רוצה לדעת מה אתה עושה עם הכסף שלך, הוא יכול לעקוב אחר
זה, לבדוק את הרכישות שלך ולקבוע בדיוק מה קניתם.
זה בדיוק מה שקורה היום.
קחו למשל את כרטיסי האשראי של CO₂ שהוצגו לאחרונה, המאפשרים רכישות רק עד ערך מסוים - שנקבע על ידי מה שנקרא
"טביעת הרגל ה-CO₂" של הסחורה. לאחר שמגיעים למגבלת פליטת ה-CO₂, הכרטיס נחסם עד החודש הבא.
נקודה מעניינת נוספת - שכבר הוזכרה בשנת 1969 - היא היכולת המוגבלת מאוד לחסוך.
אנשים פשוט לא יוכלו לצבור עושר משמעותי.
התפיסה הרווחת הייתה שעושר שווה ערך לכוח, וכי עושר המחולק בין רבים אינו לטובת בעלי הכוח.
כתוצאה מכך, חסכונות מופרזים עשויים להיות ממוסים; ככל שאדם חוסך יותר, כך שיעור המס גבוה יותר.
לפיכך, חסכונות לעולם לא יכולים להגיע לסכום משמעותי.
רק תסתכלו על ריביות שליליות ואינפלציה. מהי אינפלציה אם לא מס על חסכונות - חסכונות שמאבדים מערכם בהתמדה בזמן שהם פשוט יושבים שם?
ואם תחסכו יותר מדי, אתם עלולים אפילו להתמודד עם קיצוץ בשכר.
הטענה היא שמכיוון שאתם חוסכים במקום לבזבז, אתם לא באמת צריכים את הכסף.
הרעיון מאחורי זה הוא למנוע מאנשים לצבור עושר שעלול לערער את יציבות המערכת החדשה בטווח הארוך.
וההכנסה המובטחת שהם מתכננים - לתקופה שלאחר שכל המשרות ייהרסו והבינה המלאכותית תשתלט על המשימות הנותרות
- פירושה בעצם לחיות מתשלום הכנסה מובטח אחד למשנהו.
"לא יהיה לכם כלום ותהיו מאושרים" - כך אומר הפורום הכלכלי העולמי, הארגון בראשות קלאוס שוואב, שהוא הכוח המניע מאחורי רעיון זה.
כבר בשנת 1969, דיי הצהיר כי אנשים יותקנו בשבבים.
הצעד הבא, לדברי דוניגן, יהיה "הכרטיס האוניברסלי" - כרטיס אשראי יחיד - שיוחלף לאחר מכן בשתל תת עורי.
בהצהרה אחרת, הוא מסביר כי תשלומים אלקטרוניים יתבססו בתחילה על כרטיסי אשראי שונים - במיוחד כאלה עם פסים
מגנטיים. לאחר שאנשים יתרגלו לכך, יוצע להם היתרון של איחוד הכל בכרטיס אשראי יחיד המשרת מערכת מטבע מאוחדת.
אז, הם לא יצטרכו עוד לשאת איתם את כל כרטיסי הפלסטיק הללו.
מה הוא מתאר שם? הסמארטפון! זה בדיוק מה שקורה עכשיו.
הצעד הבא אחרי כרטיס הסמארטפון האוניברסלי הזה יהיה להחליף את הכרטיס האוניברסלי (כלומר, הסמארטפון) בשתל עור.
דיי ציין כי הכרטיס האוניברסלי עלול ללכת לאיבוד או להיגנב - מה שיוביל לבעיות - וייתכן
שיוחלף עם מישהו אחר כדי להסתיר את זהותו של אדם.
שתל עור, לעומת זאת, לא ניתן לאבד או לזייף (אם כי ניתן לפרוץ אותו) ולא ניתן להעבירו לאדם אחר.
בדרך זו, אתם והחשבונות שלכם תזוהו בצורה מושלמת.
יש להשתיל את שתלי העור בעור במיקום המתאים.
לדוגמה, על יד ימין או על המצח. לאלו מכם שחושבים בכיוון הזה: ספציפית, כ"עין שלישית".
דובר גם על שתלים שניתן להשתמש בהם למעקב על ידי שידור אותות רדיו.
1969. ניתן היה לזהות אזרחים לפי התדר הספציפי של המשדר האישי שלהם - ובכל זמן ומקום - לאתר אותם על ידי רשות המתעניינת במיקומם.
זה בדיוק מה שקורה עכשיו בסין, ובאופן גובר, ברחבי העולם. אה, אבל זו לא קונספירציה. זה לא מתוכנן. הכל סתם צירוף מקרים.
זה יהיה שימושי במיוחד אם מישהו יימלט מהכלא.
היו דיונים נוספים בנוגע למעקב אחר אנשים, ואלה תיארו בדיוק את מה שאנו רואים שקורה סביבנו בקנה מידה עצום כיום.
ובכן, הנה עוד משהו שהוא אמר ב-1969: אכיפת הסדר העולמי עשויה לדרוש מלחמה גרעינית.
הוא אמר שאם יהיו יותר מדי אנשים בתפקידי מפתח המתנגדים לדיקטטורה העולמית, ייתכן שיהיה צורך
להשתמש בנשק גרעיני אחד או שניים - אולי אפילו בכמה.
כפי שניסח זאת, ייתכן שיהיה צורך לשכנע אנשים "שאנחנו רציניים", ולאחר מכן להסביר שאחרי שימוש בנשק גרעיני
אחד או שניים, כולם - אפילו ההססנים ביותר - ייכנעו.
זה לא חל על כולם כאן, אגב, חברים!
הוא ציין ששלום במשא ומתן לאחר מלחמה גרעינית כזו יהיה התוצאה המשכנעת ביותר, מכיוון שהתרחיש כולו היה
מתורגל במסגרת או בהקשר ספציפיים - מבלי שאף אחד יבין זאת.
האנשים ששמעו על כך היו משוכנעים שמדובר במשא ומתן אמיתי בין צדדים לוחמים שהבינו סוף סוף ששלום עדיף על
מלחמה. ו... אלוהים אדירים, כמה זמן אני מדבר על זה?
ואנחנו עדים לגרסה מודרנית ועכשווית של זה: זלנסקי באוקראינה, פוטין ברוסיה - בשליטת אותם אנשים.
וכך התיאטרון הזה, ההצגה הזו, נמשכת. ואז מגיע המשפט: "אוי לא, עכשיו סוף סוף התעשתנו ואנחנו רוצים שלום."
אבל איך ייראה השלום הזה? זו תהיה המערכת שהכת הזו שואפת אליה. המושג הזה שאני מאמין שטבעתי בשנות ה-90: בעיה - תגובה - פתרון.
אתה יוצר את הבעיה, מעורר את התגובה - "עזרה, תעשה משהו!" - ואז מציע פתרונות לבעיות שיצרת בסתר בעצמך.
טרור מאורגן.
בשנת 1969, הוא ניבא שהטרור יתפשט לאירופה ולחלקים אחרים של העולם.
לצד זאת נלוותה נזיפה קלה - הרעיון שהאמריקאים חיים מעבר ליכולותיהם בכל מקרה.
וקצת טרור יעזור לשכנע את האמריקאים שהעולם הוא - או עלול להפוך - למקום מסוכן אלא אם כן השליטה
תושאר לרשויות המתאימות. בעיה - תגובה - פתרון.
שליטה באוכלוסייה והרג קשישים.
לכל אחד יש "זכות" לתוחלת חיים מוגבלת בלבד, לדברי דיי. קשישים כבר אינם שימושיים; הם הופכים לנטל. יש להיות מוכן לקבל את המוות.
תיקבע מגבלת גיל שרירותית. אחרי הכל, אדם זכאי רק למספר מסוים של ארוחות סטייק, אורגזמות והנאות ספציפיות בחיים.
וברגע שאדם חי מעבר לתועלת שלו - כאשר הוא כבר אינו פרודוקטיבי, כבר אינו עובד, כבר אינו
תורם - הוא חייב להיות מוכן לפנות מקום לדור הבא.
והוא גם לא דיבר על פרישה. הנה דוגמה לאיך כל זה תוכנן בקפידה.
דיי הזכיר כמה דברים שגורמים לאנשים להבין שהם חיו מספיק זמן - ובכן, למעשה לא מעט דברים, כפי שציין דנגן.
הוא לא הצליח להיזכר בכולם, אבל הנה כמה דוגמאות:
השימוש בדיו חיוור מאוד על טפסים שצריך למלא.
זה מבטיח שאנשים מבוגרים לא יוכלו לקרוא בקלות את הטקסט העמום ונאלצים לבקש עזרה מאנשים צעירים יותר.
דברים כאלה באמת קורים. אני רואה את זה כל הזמן. הדפסים זעירים על בקבוקים וחפצים אחרים -
טקסט שרק אנשים עם ראייה מצוינת יכולים לפענח.
זה בדיוק קנה המידה שאנחנו מדברים עליו: המניפולציה הזו מתרחשת, ובסופו של דבר, היא פסיכולוגית לחלוטין.
דיי אמר שזרימת התנועה ותכניות הכבישים תוכננו תוך התחשבות בהיבט הזה.
יהיו יותר כבישים מהירים ומצבי תנועה שקשה לנווט בהם עבור אנשים מבוגרים - עם הרפלקסים
האיטיים שלהם - מה שיגרום להם לאבד חלק מעצמאותם.
נקודה מרכזית שהעלה דיי - ואחת שלפי דונגן, נדונה גם היא בהרחבה - הייתה שעלויות הבריאות יעלו לרמה בלתי נסבלת.
שירותי הבריאות יהיו קשורים קשר הדוק לתעסוקה; ללא קרובי משפחה עשירים במיוחד שיתמכו
בהם, קשישים פשוט יצטרכו לוותר על טיפול רפואי.
כפי שדיי ראה זאת, כולם היו אומרים: "מספיק! איזה נטל!"
זה מתייחס לנטל שאנשים מבוגרים מטילים על הדור הצעיר כאשר האחרון מנסה לטפל בהם.
בתרחיש זה, צעירים בוודאי יהיו מוכנים לתמוך באמהותיהם ואבותיהם בהמשך המסע שלהם - בתנאי שזה ייעשה בצורה אנושית
ומכבדת. נערכה גם השוואה למפגש פרידה יפהפה - חגיגה אמיתית.
אמא ואבא מילאו את חלקם בזה. וכשהמסיבה נגמרת, הם מקבלים את הזריקה הקטלנית.
אז, אתה חי למשך זמן מסוים, ואז - מבחינה חוקית - אתה גמור. ועכשיו אנחנו מסתכלים אחורה על עידן הקורונה וההשמדה המסיבית של קשישים
ברחבי העולם באמצעות תרופות כמו מידזולם ורמדסוויר - בארה"ב ובמקומות אחרים. הם הורגים את הקשישים
- זה בדיוק מה שהם עושים עם החיסונים המדומה האלה!
הקשישים והחולים צריכים מנה רביעית וחמישית; זהו תהליך של חיסול! רצח המוני! ניבא על ידי האיש הזה, כי הוא ידע מה עומד לקרות!
חינוך. דיי אמר שילדים יבלו יותר זמן בבית הספר אבל לא ילמדו כלום.
הסתכלו סביבכם. והוא אמר שבתי הספר יהפכו למרכז הקהילה.
במילים אחרות: בתי הספר יתחילו לשלול מהורים את הסמכות לגדל את ילדיהם - לפעול מטעם המדינה, אשר בתורה פועלת מטעם הכת. אנו כבר
עדים לכך כאשר ארגוני הורים מוקמים ודורשים את השבת זכויות ההורים - הזכות להחליט בעצמם על גורל ילדיהם. כל העוולות
שבהן סוכנויות רווחת הילד קורעות ילדים ממשפחות אוהבות בתירוצים קלושים - כל זה הוא חלק מהתמונה.
הוא דיבר על הלחץ הגובר על ילדים, וציין כי הדבר יוביל לשחיקה בקרב התלמידים. מאוחר יותר, בהקשר של שימוש בסמים ואלכוהול, הוא ניבא
- כבר בשנת 1969 - ששירותי הטיפול הפסיכיאטרי יורחבו באופן מסיבי.
זה בדיוק מה שקרה. אלה שלא יכלו לעמוד בלחץ נפלו בצד הדרך והפכו למיותרים - "מיותרים", אמר דוניגן; אני
מאמין שזו המילה שאני מתכוון אליה, או זו שחיפשתי.
דיי הזכיר גם את הכנסת המחשבים לחינוך; הוא ציין כי אז, אדם היה זקוק לסיבה טובה מאוד כדי לקבל גישה
למחשבים או ספרים שאינם קשורים לתחום הלימוד שלו.
נותר לראות כיצד מצב זה יתפתח בעתיד. אחרת, הגישה תימנע, וספרים שייחשבו כלא מתאימים על ידי הרשויות ייאסרו.
שלום! בואו נחזור לנושא השינוי המתמיד.
הוא אמר ששום דבר לא נמשך לנצח: סידור ושמות רחובות משתנים, ואזורים שלא ביקרתם בהם זמן מה נראים פתאום לא מוכרים.
עבור אנשים מבוגרים, זה תורם, בין היתר, לתחושה שהגיע הזמן להמשיך הלאה.
הם לא הרגישו עוד מסוגלים להתמודד עם השינויים בשכונותיהם המוכרות; בניינים עמדו ריקים ונפלו למצב של
הזנחה, והרחובות יצרו אווירה מדכאת עבור כל מי שלא שייך.
הוא אמר שהמטרה הבסיסית הייתה ליצור מה שנקרא "חברת ג'ונגל".
הוא גם הזכיר שבניינים וגשרים נבנו בצורה כזו שבסופו של דבר יקרסו.
היו יותר תאונות בהן היו מעורבים מטוסים, רכבות ומכוניות - כולן נועדו ללבות תחושת חוסר ביטחון, את התחושה ששום דבר כבר לא בטוח.
זה בדיוק מה שיוצר את אווירת הפחד הזו: העובדה שג'ורג' סורוס - מקורב מאותם חוגים; אלוהים אדירים, החוצפה - מממן את בחירתם של
תובעים מחוזיים ברחבי אמריקה. לאחר שהם בתפקיד, הם מבטלים אישומים ומשחררים עבריינים אלימים בחזרה
לרחובות. כל זה חלק מהאג'נדה שדיי דיבר עליה בשנת 1969.
תיאור האלימות בסרטים ובמשחקי וידאו.
אלימות מתוארת בצורה גרפית יותר - כדי להפחית את הרגישות של אנשים אליה - כך שיגיע הזמן שבו הם יהיו
עדים לאלימות בחיים האמיתיים ויהפכו לחלק ממנה בעצמם.
נראה בהמשך לאן זה מוביל.
בתעשיית הבידור, אלימות תתואר בצורה ריאליסטית יותר; זה נועד להקל על אנשים לשנות את גישתם למוות. כי גישה זו הייתה חייבת להשתנות.
פיקוח ואספקת מזון מוסדרים בקפדנות. הישארו מעודכנים אם אתם רוצים ללמוד עוד על כך.
מחסור במזון יתעורר במהירות, ואנשים יבינו את הסכנות של צפיפות יתר.
בסופו של דבר, המטרה היא להעביר את אספקת המזון לשליטה מרכזית - ללא קשר לשאלה האם גידול האוכלוסייה מאט או לא. זה מבטיח שלמרות
שלאנשים יהיה מספיק כדי להאכיל את עצמם היטב, אין להם מספיק כדי לספק גם את הפליטים הנמלטים מהמערכת החדשה - "האיפוס הגדול".
במילים אחרות: דמיינו חבר או קרוב משפחה שמסרב להסכים עם "האיפוס הגדול". גידול מזון עצמי יהיה אסור.
זה יקרה תחת איזושהי תירוץ.
דוניגן אמר - הזכרתי בהתחלה שיש שתי מטרות לכל דבר: מטרה מוצהרת רשמית ומטרה ממשית.
והסיבה הרשמית כאן - בנוגע לאיסור גידול מזון עצמי - תהיה שגידול ירקות עצמי אינו בטוח.
זה כביכול יגרום למחלות, יפיץ חיידקים או משהו דומה; ההצדקה המקובלת תהיה אפוא הגנת הצרכן. הכוונה בפועל, לעומת זאת,
תהיה להגביל את אספקת המזון ולאסור על גידול ביתי של מזון.
כל מי שימשיך לעסוק בפעילויות בלתי חוקיות כמו גידול מזון עצמי יעבור עבירה.
שינוי מזג אוויר. ריצ'רד דיי היה מעורב בשינוי מזג אוויר במהלך מלחמת העולם השנייה; לכן זה היה נושא שהוא היה בקיא בו.
דונגן העלה את נושא מזג האוויר. זה היה רגע יוצא דופן נוסף.
הוא אמר שאנחנו יכולים - או בקרוב נוכל - לשלוט במזג האוויר. וזה היה בשנת 1969.
הוא אמר: "אני לא מדבר רק על זריעת גבישי יודיד בעננים כדי לייצר גשם - זה כבר נעשה."
זו הייתה שיטה שכבר הייתה בשימוש באותה תקופה; הוא עסק בשליטה *ממשית* על מזג האוויר. מזג האוויר
נתפס כנשק מלחמה, אמצעי להשפיע על החלטות פוליטיות.
התחממות כדור הארץ מעשה ידי אדם ושינויי אקלים. אה, תראו! יש לנו מזג אוויר קיצוני - זה שינויי אקלים!
הוא דיבר על טכנולוגיות שיכולות לייצר או לעכב גשם כדי להתמקד באזורים ספציפיים ולהביא אותם תחת שליטה.
לדברי דאניגן, זה היה כרוך בשני היבטים בולטים במיוחד.
דיי הסביר שמצד אחד ניתן לגרום לבצורת במהלך עונת הגידול כדי לעצור את הצמיחה, ומאידך, גשם כבד בעונת הקציר
עלול להפוך את השדות לביצה כזו שלא ניתן לקצור את היבול.
ואכן, הוא אמר, היה אפשר לעשות את שניהם.
לא ניתן הסבר לאופן שבו הדבר הושג. הוסבר כי הדבר כבר היה אפשרי עוד ב-1969 – או שהיה על סף הפיכתו לאפשרי.
ודיי גם אמר שהם יזייפו ממצאי מחקר מדעיים כדי לקדם את האג'נדה הזו.
ובכן, בין אם זה COVID או שינויי אקלים מעשה ידי אדם, וכן הלאה וכן הלאה - הם מזייפים מחקר מדעי; זה בדיוק מה שהם עושים.
עקבו אחר המדע! לא, בצע את השקרים הארורים!
נקודה נוספת: תנועות המוניות של אנשים.
ריצ'רד דיי אמר שיהיו תנועות המוניות והגירות של אנשים שאין להם שורשים במקומות מגוריהם החדשים.
שכן מסורות משתנות ביתר קלות במקומות שבהם יש הרבה מהגרים.
השוו זאת לניסיון לשנות מסורות במקום שבו אנשים גדלו, היו בעלי משפחות גדולות והיו נטועים עמוק.
מסיבה זו, דמויות כמו ג'ורג' סורוס מימנו ארגונים שהובילו לתנועה המונית של אנשים מתרבויות מגוונות למערב.
זו הסיבה שתחת ממשל ביידן - כאשר ביידן משמש רק כדמות דמות ולא ממלא תפקיד אמיתי אחרת -
הגבול הדרומי של ארצות הברית למעשה נזרק לרווחה.
ובכל שנה, כשני מיליון בני אדם - מספר הולך וגדל - חוצים את הגבול באופן בלתי חוקי.
בדיוק מהסיבה הזו: להרוס את התרבות הארגונית. כך שאנשים מאבדים את עצם הדבר שמגדיר את החברה הזו.
וכתוצאה מכך, יש פחות התנגדות למערכת הגלובלית הזו.
אגב, כעת הם נעים מערבה. וכרגע, הם מכוונים בעיקר למדינות שבהן האוכלוסייה הלבנה היא הדומיננטית.
הרעיון מאחורי זה, לעומת זאת, הוא שברגע שהם יוכנעו, כל השאר יהיו ממוקדים. שכן מערכת גלובלית זו נועדה להיות מונו-תרבות
מסיבית, בעלת מנדט מרכזי, מבוססת טכנולוגיה - טכנוקרטיה.
עולם שבו תרבויות בודדות לא יתקיימו יותר. אף לא אחד, כפי שאנו מכירים אותם היום.
איך האמרה הזאת הלכה שוב? ראשית, הם באו בשביל הקומוניסטים. לא הייתי קומוניסט, אז לא עשיתי כלום.
ולבסוף, הם באו בשביל היהודים, ואני לא הייתי יהודי, אז לא עשיתי כלום.
ואז הם באו בשבילי. ולא נשאר מי שימלא את מקומי. זה בדיוק מה שקורה עכשיו עם המתקפה הממוקדת על התרבות המערבית.
בקרת המונים. אי שם במצגת, ד"ר דיי - על פי Dunegan - אמר שתי הצהרות שאני רוצה לכלול כאן.
הצהרה אחת הייתה שאנשים יכולים להחזיק שני רעיונות סותרים במוחם בו זמנית ולפעול לפיהם -
בתנאי ששני הרעיונות הסותרים הללו יישמרו בנפרד מספיק זה מזה.
והאמירה האחרת הייתה שאפשר לחזות במדויק איך אנשים רציונליים יגיבו לנסיבות מסוימות או למידע ספציפי איתם הם מתמודדים.
כדי לקבוע את התגובה הרצויה, יש אפוא רק לשלוט באופי הנתונים או המידע המוצגים להם ובאופי הנסיבות שבהן הם נמצאים.
ואנשים רציונליים - גם אם הייתי מפקפק בתיאור הזה - יעשו מה שמצופה מהם. אולי הם לא מבינים לגמרי מה הם עושים או למה.
ומה שהוא מתאר כאן - משהו שכתבתי עליו בהרחבה - הוא דיסוננס קוגניטיבי.
כך ניתן להחזיק בשתי אמונות סותרות בו זמנית מבלי להבין שהן סותרות זו את זו.
אז, המדינה הורגת מספר עצום של אנשים עם החיסונים המזויפים האלה. עם זאת, המדינה עושה זאת כדי להגן על בריאותנו.
ואז הנקודה השנייה: זה פשוט עניין של שליטה בנתונים. בדיוק על זה עוסקת הצנזורה - שליטה במידע.
מדובר במידע שמעצב את התפיסה. והתפיסה קובעת את ההתנהגות. מי ששולט במידע קובע את ההתנהגות.
הכל מתוכנן. ובדיוק על זה המאבק בדיסאינפורמציה.
הוא גם דיבר על ימיו הראשונים של האינטרנט - החל משנת 1969.
נקודה נוספת הועלתה, דיווח דאניגן. "אתה תצפה בטלוויזיה, ומישהו יצפה בך," אמר דיי.
במקביל, מתבצע ניטור ממקום מרכזי. מכשירי טלוויזיה מצוידים במכשיר המאפשר זאת:
טלוויזיות חכמות - ואלה רק הגרסאות המוקדמות. הטלוויזיה אפילו לא צריכה להיות מופעלת כדי שזה יעבוד.
יתר על כן, ניתן להשתמש בטלוויזיה כדי לפקח על מה שאדם צופה כעת. זה יכול לזהות מה מתנגן
על המסך, כמו גם איך הצופה מגיב למה שהוא רואה.
ואתה אפילו לא מבין שצופים בך בזמן שאתה מסתכל בטלוויזיה. מאז הוכח שזה באמת קורה עם טלוויזיות חכמות.
איך גורמים לאנשים להכניס את המכשירים האלה לבתיהם? יום אמר:
ובכן, אנשים היו קונים אותם. וכשהם קנו את הטלוויזיה שלהם, בהתחלה לא היה להם מושג שדבר כזה בכלל אפשרי איתה.
זה תואר כמה שאנחנו מכירים היום כטלוויזיה בכבלים - כתחליף לטלוויזיה באנטנה.
וכאשר אתה קונה טלוויזיה, תכונת המעקב הזו היא פשוט חלק מהמכשיר, ולרוב האנשים אין את הידע להבין שהיא אפילו שם.
לאחר מכן, הכבל משמש כאמצעי להעברת נתוני המעקב למוניטור.
בזמן שאנשים גילו שהמעקב הזה מתרחש, הם כבר היו תלויים מאוד בטלוויזיה במובנים רבים.
בדיוק כמו שאנשים היום מכורים לטלפונים שלהם, אמר דיי.
זה מביא אותנו לאותן תחזיות מוקדמות לגבי האינטרנט. אחד השימושים המיועדים לטלוויזיה היה קניות.
אתה כבר לא צריך לצאת מהבית כדי לעשות קניות.
אתה פשוט מדליק את הטלוויזיה ויש לך אפשרות ליצור אינטראקציה דרך ערוץ השידור עם החנות שבה אתה רוצה לקנות.
יתר על כן, אתה יכול לעבור ממקום אחד לאחר כדי לבחור פריטים כגון מקרר או ביגוד.
זה לא רק יהיה נוח אלא גם יוביל להתמכרות לטלוויזיה או למחשב.
אז, אתה לא יכול להסתדר בלי מכשיר הניטור המובנה.
אנחנו מדברים כאן על טלוויזיות, אבל כמובן שכיום ידוע שהמחשב שלך עוקב אחריך.
זה מגיע לנקודה שבה אתה עשוי לנהל שיחה על מוצר - או משהו אחר - אפילו בלי להיות מקוון בפלטפורמה.
ואז, כשאתה מבקר בפלטפורמה כמו פייסבוק, אתה פתאום רואה פרסומות על אותו דבר שדיברת עליו באופן פרטי בבית.
הוא חזה זאת עוד ב-1969.
ב-1948, אורוול דיבר על אותם "מסכי טלפון" וחזה שכל חיבור כבלים בבית ישמש למעקב.
הוא גם דיבר על רשת עולמית - משהו שלא הומצא רשמית עד 1996.
והטכנולוגיה שהיא התבססה עליה?
הוא פותח על ידי DARPA, זרוע המחקר והפיתוח של הפנטגון. ועכשיו מגיע משהו בעל חשיבות גדולה לתקופתנו:
פיתוחים למגורים. בתים צמודי קרקע יהפכו לנחלת העבר.
עלויות הדיור והמימון שלו יעלו בהדרגה עד כדי כך שרוב האנשים כבר לא יוכלו לעמוד בכך.
מי שכבר יש בבעלותו בית אולי ישמור עליו, אבל לצעירים, יהיה קשה יותר ויותר עם השנים לרכוש בית משלו.
צעירים יהפכו יותר ויותר לשכירים — בעיקר בדירות או במתחמי מגורים. הם לא יהיו בבעלותם כלום, ובכל זאת יהיו מאושרים.
מספר הולך וגדל של בתים שלא נמכרו יעמדו ריקים. אבל אנשים פשוט לא יוכלו לקנות אותם.
עלויות הדיור, לעומת זאת, לא ירדו. אפשר לחשוב באופן אינסטינקטיבי: "ובכן, עם כל הבתים הפנויים
האלה, המחירים צריכים לרדת כדי שאנשים יקנו אותם."
עם זאת, דיי העיר הערה שהציעה שהמחירים יישארו גבוהים - למרות היצע נדל"ן בשפע - במיוחד כדי לחנוק את תפקוד השוק החופשי.
בהתחשב במצב הכלכלי הנוכחי, למעשה אין סיבה להרקיע שחקים במחירי הנדל"ן, אבל זה בדיוק מה שקורה כרגע.
כתוצאה מכך, אנשים כבר לא יוכלו להרשות לעצמם לקנות. ובהדרגה, חלק גדול יותר מאוכלוסיה ייאלץ לעבור לדירות קטנות.
דירות קטנות שאינן מציעות מקום למשפחות גדולות.
אנחנו מדברים על מה שנקרא "מיקרו-דירות". מזה עשרות שנים אני מזהיר על כך בספרים שלי. ועכשיו, אנחנו עדים לזה בדיוק - בכל העולם.
מיקרו דירות. יחידות דיור קטנות שנבנו לאחרונה. שכן זהו מרחב המחיה לעבדי "האיפוס הגדול".
כתוצאה מכך, בעלי בתים אמיתיים - שמספרם הולך ומתמעט מיום ליום - יהפכו למיעוט.
רוב תושבי המיקרו-דירות הללו לא ירגישו אהדה כלפיהם, ואז ניתן היה לקחת את הבתים באמצעות העלאת
מסים או תקנות אחרות המערערות את הבעלות על הנכסים.
וזה יהיה מקובל על הציבור - או לפחות על הרוב - כחלק מהתהליך הכולל; לגמרי בהתאם, כמובן, לאסטרטגיית "הפרד ומשול".
בסופו של דבר - וזוהי המטרה המתוכננת - ייקבע היכן אנשים גרים.
וזה נפוץ שלא בני משפחה גרים איתך.
הסיבה לכך היא שאתה לא יודע באיזו מידה אתה יכול לסמוך על האדם שאתה חי איתו.
כל זה יהיה בשליטה של ​​רשות דיור מרכזית.
זכור זאת, אמר, כשזה מגיע לעניינים כמו מנהלים ששואלים כמה חדרי שינה יש בבית שלך, כמה חדרי אמבטיה, או אם יש לך חדר משחקים גמור.
מידע זה הוא אישי במהותו, ולפי החוקה הקיימת שלנו, אינו עניין של אינטרס לאומי עבור הממשלה.
עם זאת ישאלו אותך שאלות אלו, ותחליט כיצד תרצה לענות עליהן.
ולבסוף, המערכת כולה - היעלמותם של מתנגדים.
ב-1969 קבע דיי: כאשר המערכת החדשה - "האיפוס הגדול" - תופסת את השלטון, יצפו מאנשים להישבע לה אמונים, ובכך
להוכיח שאין להם הסתייגויות או דאגות לגבי המערכת כולה.
פשוט לא יהיה מקום לאנשים שלא יסתדרו עם זה.
אין תועלת לאנשים כאלה; הם רק תופסים מקום. כתוצאה מכך, אנשים כאלה יילקחו למקומות מיוחדים.
ושם - אמר דוניגן - אני לא זוכר את המילים המדויקות, אבל הבנתי מהן שלמי שנלקח למקומות הספציפיים האלה לא יישאר הרבה זמן לחיות.
יכול להיות שהוא אמר משהו כמו "חוסל באופן אנושי". אבל אני לא זוכר את הפרטים במדויק.
כל שנותר הוא הרושם: המערכת לא תתמוך בהם אלא אם הם ייכנעו לה; הם יעזבו, והמוות יהיה האלטרנטיבה היחידה.
בהקשר זה, אמר יום שלא יהיו קדושים.
דאניגן אמר: "כששמעתי את זה לראשונה, חשבתי שזה אומר שאף אדם לא ייהרג".
עם זאת, ככל שהמצגת נמשכה, התברר כי הוא התכוון שהם לא ייהרגו או יושמדו באופן שיוכל לשמש השראה לאחרים - כפי שעושים אנוסים.
במקום זאת, הוא אמר שאנשים פשוט ייעלמו.
ואז הגיעה כניסת המערכת החדשה. הוא אמר שזה כנראה יתקיים במהלך סוף שבוע חורפי.
הכל היה נעצר ביום שישי בערב, וביום שני בבוקר, כשכולם יתעוררו, תצא ההודעה שהמערכת החדשה נכנסה לתוקף.
בעוד ההכנות לשינויים הללו מתנהלות בארצות הברית, כולם יהיו עסוקים יותר, יהיו להם פחות זמן פנוי ויהיו להם פחות הזדמנויות
להיות מודעים למצב - או באמת להסתכל מסביב ולראות מה קורה סביבם.
לא, העובדה היא: זה לא נגמר, והאירועים אינם אקראיים. הם מתוכננים - עד לפרט הקטן ביותר. קוביד היה, ונשאר, שלב בתוכנית זו.
אנו עדים למהלך לתוך הטרנספורמציה המתגלגלת של החברה האנושית. אבל זה רק צעד אחד.
ואפילו השלב הזה עדיין לא הושלם. כעת, הילדים הקטנים ביותר מקבלים סוכן שהרג בהפגנה - וכפי שמוצג שוב ושוב
- הרג או השחת מספר גבוה להחריד של אנשים ברחבי העולם.
אנו מתמודדים אפוא עם סוג של רשעות שקשה להבין לאנשים שאינם בעצמם רשעים.
אולם עלינו להבין זאת ולעמוד נגדו; אסור לנו להיכנע לתפיסה שהקרב איכשהו ניצח ונגמר רק בגלל שכמה אמצעים והגבלות הוסרו.
כשהם מסירים את ההגבלות הללו, הם עושים זאת מסיבה מסוימת. וזכרו: כל מה שהם עושים נטוע בפסיכולוגיה.
מדובר בשליטה במחשבות, שמובילה בתורה להתנהגות שליטה - ובתורה, זה שם נרדף לשליטה בך.
ונראה אתגרים יורדים עלינו כמו מטח של קליעים.
כל זה משמש לסלול את הדרך לעבר עריצות בלתי נתפסת.
עלינו להתמודד עם האתגרים הללו ברוח בלתי מעורערת, שכן זו בדיוק מטרתם: לשבור את רוחנו ובכך לאלץ אותנו להיכנע בענווה לרצונם.
הם רוצים לשבור את רוחנו, ואסור לנו לאפשר זאת - כי אם נעשה זאת, מה שיום תיאר יתגשם. והרבה יותר יקרו חוץ מזה.
הסתכל סביבך; זה כבר קורה.
מבט במראה אירועי העולם מגלה:
תקיפות אוויריות כבר לא יעילות כאן.
כיצד מתמודדים איבו צ'סק, משפחתו וצוותי ה-OCG עם הזמנים המאתגרים הללו?
"במילים אחרות: אנחנו לא עוצמים עיניים רק כדי לסגור את בעיות העולם ולמרות כל המשברים הברורים
- מנהלים את החיים הכי נוחים שאפשר. אף פעם. לא!
אנחנו מתגברים על הקונספירציה באמצעות הכוח שבתוכנו שמגיע מאלוהים!
מדידת כל אויב מול אלוהים נותנת לנו את הכוח לעולם לא לוותר!"
זה לא יחזיק מעמד בכוחם של צבאות או כוח אנושי; דרך הכוחות השמימיים שבתוכנו, האויב קורס לחלוטין!
כל האמת יוצאת לאור, כל הונאה של רמאים נשברת.
כי אנחנו אחד, באמת אחד, גן עדן נותן משקל!