Hogyan alakulnak ki a különböző nemzetközi fejlemények és irányzatok a világunkban?
Vajon ezek pusztán véletlenszerű, természetes folyamatok, vagy mégis van mögöttük
valamilyen számítás és bizonyos mértékű tervezés?
A Kla.TV már számos műsorában felhívta a figyelmet azokra a gazdag és befolyásos háttérszereplőkre, akik az
eugenika és a népességcsökkentés mellett állnak ki, és aktívan részt vesznek a népességszabályozásban.
A Vetopedia.org oldalon nemrég közzétett szabadkőműves világtérkép szintén rávilágít arra, hogy a világunkat uraló intézmények
közül hánynak vannak kapcsolatai titkos társaságokkal.
Pontosan a mottó szerint: „Ez egy nagy klub, de te nem vagy benne”.
Ebben az adásban bemutatunk egy újabb kirakósdarabot, amely arra utal, hogy létezik egy nemzetközi
népességszabályozási és népességcsökkentési terv.
Ez az amerikai orvos, Dr. Lawrence Dunegan 1988-ban tett tanúvallomása.
Dr. Lawrence Dunegan (1933–2004) gyermekorvos volt, aki egész életében Pittsburghben, Pennsylvaniában praktizált.
A Pittsburgh-i Egyetemen az egyik professzora egy Dr. Richard Day (1905–1989) nevű férfi volt.
Ő 1969. március 20-án részt vett a Pittsburgh Pediatric Society, egy gyermekgyógyászati
társaság találkozóján a Lamont étteremben.
Dr. Richard Day volt az est előadója, és körülbelül két órán át beszélt a mintegy 80 jelen lévő orvos előtt.
Eközben olyan elitista jövőbeli terveket vázolt fel, amelyekbe be akarta avatni a
hallgatóságot, hogy azok jobban felkészülhessenek a jövőre.
Mielőtt belekezdett volna, megkérte a közönséget, hogy kapcsolják ki az összes felvevő eszközt, és ne készítsenek jegyzeteket.
Az, hogy a beszéd tartalma mégis fennmaradt, Dr. Lawrence Dunegannek köszönhető, aki aznap este a közönség soraiban ült.
Saját elmondása szerint igyekezett a hallottakból minél többet megjegyezni, és azokat az elkövetkező években dokumentálni.
1988-ban magnóra rögzítette az előadásról szóló emlékeit, valamint a Dr. Richard Day által már korábban
megfogalmazott jóslatokkal kapcsolatos észrevételeit.
1991-ben erről egy interjút is adott, amelyről felvétel is készült.
Mi az, amit érdemes tudni Dr. Richard Day-ről, az 1969-es márciusi pittsburghi esten fellépő neves vendégelőadóról?
A New York-i Columbia Egyetem intézményeiben végzett több évtizedes munkája mellett – amelynek orvostudományi karát a
Rockefeller-család reformálta és bővítette – 1969-ben, beszéde előtt nem sokkal a Planned Parenthood USA orvosi igazgatója volt.
A Planned Parenthood szervezetet Margaret Sanger, az eugenika híve alapította John D. Rockefeller
Jr., szintén az eugenika híve, pénzügyi támogatásával.
A „The Journal of Pediatrics” című szakfolyóirat szerint Dr. Richard Day azért vállalta el a posztot, mert meg volt
győződve arról, hogy „a túlnépesedés kérdése valószínűleg a legfontosabb probléma, amellyel a bolygónk szembesül”.
A Rockefeller Egyetemről szóló beszédében elhangzott bizonyos kijelentések, valamint a Rockefeller-hez közel álló
intézetekben végzett tevékenysége alátámasztják azt a gyanút, hogy az elit körökben exkluzív belső információkhoz jutott.
Bár Dr. Richard Day néhány jóslata még nem vált valóra, elképesztő mennyiségű részletes jóslat már
valósággá vált, vagy éppen megvalósítás alatt áll.
Ez különös jelentőséget kölcsönöz Dr. Lawrence Dunegan 1988-as tanúvallomásának.
David Icke, a brit oknyomozó író és kommentátor 2022 áprilisában a „Punkteverbinder” című műsorában felvette a
témát, és összehasonlította Days 1969-es jóslatait a jelenlegi nemzetközi fejleményekkel.
Mivel ez a műsor egyre nagyobb aktualitást nyer, a Kla.TV lefordította és az alábbiakban bemutatja.
Mivel David Icke műsora csak egy részét tárgyalja Dr. Richard Day kijelentéseinek, a további önálló tanulmányozáshoz
Dr. Lawrence Dunegan eredeti felvételeit ajánljuk, amelyekre e műsor alatt található linkek vezetnek.
Üdvözlöm Önöket a David Icke Dot-Connector videóadásban (Pontok összekötője című műsorban).
Nos, tudom, hogy vannak, akik úgy gondolják, hogy a COVID-csalás már úgy mond véget
ért, és a harcot megnyertük, de ez nem így van.
Egy hatalmas terv közepén vagyunk, amelynek célja az egész emberiség leigázása.
És ma hozok nektek egy példát arra, hogy ez már régóta tervben van, és ezért nem fog
eltűnni, hacsak mi magunk nem gondoskodunk róla.
Természetesen láttátok, hogy a COVID-korlátozások közül sokat visszavontak, de ez nem
jelenti azt, hogy azok ne térhetnének vissza.
Nézzétek meg, mi történik jelenleg Kínában – ez sokkal messzebb mutató következményekkel jár, mint a COVID.
A COVID egy hatalmas megtévesztő akció volt, amelynek célja az volt, hogy az elmúlt két évben nagyon-nagyon
gyorsan előre mozdítsa ezt a tervet, de ez csak egy része a dolognak, nem pedig a valódi cél.
A valódi cél ennél sokkal nagyobb. És, mint már mondtam, ma bemutatok nektek egy példát arra, hogy mióta
tervezik ezt – és nem csak arra, hogy mióta, hanem arra is, hogy milyen aprólékosan kidolgozták a tervet.
Megnézem tehát, mit mondott 1969-ben egy Richard Day nevű férfi – Dr. Richard Day.
Ez 20 évvel azután történt, hogy Orwell kiadta a „1984”-et, és majdnem 40 évvel Aldous Huxley „Szép új világ” című regénye után.
Hivatalosan regényekről van szó, de ahogyan már évek óta mondom, ezek korántsem kizárólag a képzeletéből származnak.
Ebben rengeteg ismeret rejlett arról, hogy mi fog valójában történni, és ami Richard Day-t
illeti 1969-ben, ez egyáltalán nem regény volt.
Ez az ember a Rockefeller-család egyik legfontosabb bennfentes tagja volt, gyermekgyógyászati professzor volt a New York-i Mount
Sinai Kórházban, és vezető tisztséget töltött be a Planned Parenthoodnál, egy Rockefeller-szervezetnél, amely – ahogyan az
a Rockefeller-családnál szokás – az eugenika-mozgalomból ered.
Interjúkban hallottuk Bill Gates-től, hogy apja egykor a Planned Parenthood élén állt.
Ez a Gates család, amely rendkívül szoros kapcsolatban áll a Rockefeller családdal.
Bill Gates csupán a Rockefeller-család egyik bérencje, ugyanazon Rockefeller-családé, amely létrehozta a Világ Egészségügyi
Szervezetet. Most pedig ez a szervezet Bill Gates irányítása alatt áll – és ennek
eredményét az elmúlt két évben egyértelműen láthattuk.
És ezt a jövőben is látni fogjuk, mert ez a tervezett pandémiás megállapodás a Világ Egészségügyi Szervezet és a tagállamok
között az a következő lépés lesz, amelynek eredményeként a Világ Egészségügyi Szervezet az egészségügyi ellátás terén
teljes értékű globális diktatúrává válik, ahol az ő utasításai érvényesek lesznek mindegyik országban.
Senki sem tudja tehát, miért mondta Dr. Richard Day ebben a beszédében azt, amit mondott, de én személy szerint
rendkívül hálás vagyok neki azért, amit mondott, mert annyit elárult arról, hogy mi történik jelenleg.
Richard Day, a gyermekgyógyászati professzor 1969-ben egy pittsburghi (Pennsylvania) gyermekorvosok gyűlésén felállt, és
arra kérte a hallgatóságot, hogy ne készítsenek jegyzeteket, és kapcsolják ki a felvevő
eszközöket, mivel fontos információkat fog elárulni.
Leleplezések, amelyek – mint kiderült – a legapróbb részletekig leírták, hogyan fog megváltozni a világ, hiszen tulajdonképpen
azok az erők, amelyeket ő képviselt, fogják azt megváltoztatni. És ezt nevezem én globális szektának: ezt a titkos társaságok
globális hálózatát, amelynek vezetése egymásba fonódik, középpontjában egy pók áll, amely előremozdítja ezt az
orwelli, fasiszta-kommunista, technokratikus világprogramot.
A „Phantom self” című könyvemben részletesen leírom, mit mondott Richard Day azon az estén, mivel egy gyermekorvos, egy bizonyos
Laurence Dunegan nevű férfi valóban jegyzeteket készített. És mielőtt 2004-ben elhunyt, számos interjút
készített, amelyek feltárták, mit mondott Dr. Day 1969-ben.
És ezt azért tette, mert akkor már látta, hogy Day jóslata valóban beigazolódott.
És manapság – hihetetlenül is – még inkább így van, amint látni fogják.
Nos, az egyik dolog, amit 1969-ben mondott, az az, hogy ma már szinte minden rákfajtát meg tudunk gyógyítani.
És hogy az ezzel kapcsolatos információkat a Rockefeller Intézetben – a mai Rockefeller Egyetemen – archiválták.
Azt mondta, hogy nem hozzák nyilvánosságra ezeket a rák elleni gyógymódokat, mert az embereknek valahogy meg kell
halniuk, így akár rákban is meghalhatnak, és amúgy is szükséges alacsony szinten tartani a népességszámot – mondta.
Ez a Rockefeller-intézet tehát nagyon érdekes és rendkívül fontos, hiszen az egész modern víruselmélet alapvetően éppen
ebből a Rockefeller-intézetből származik. Az intézetet 1901-ben alapította a hírhedt J. D. Rockefeller, ugyanaz a J. D.
Rockefeller, aki a nagy gyógyszerkartell kezdeményezője és alapítója volt, amely ma gyártja mindazokat a hamis vakcinákat,
amelyek világszerte halált és egészségügyi káoszt okoznak.
A Rockefeller Intézet igazgatója 1937 és 1956 között egy Thomas Milton Rivers nevű férfi volt, akit
éppenséggel a modern virológia atyjaként ismernek.
Összefoglaljuk tehát: Itt van a modern virológia atyja, aki a Rockefeller-családnak dolgozott – annak a Rockefeller-családnak,
amely létrehozta a nagy gyógyszeripari kartellt, és ez a kartell kihasználta az állítólagos víruselméletet, hogy
hatalmas összegeket keressen és hatalmas hatalmat szerezzen magának: lásd a Covid-korszakot. Ez már mindent elmond.
És ez az egész csak véletlen, nem igaz? Kizárt dolog.
Dr. Richard Day pedig a Rockefeller-család belső köreiből származó személy volt, aki 1969-ben elárulta azoknak a pittsburghi
(Pennsylvania) gyermekorvosoknak, hogy mi fog történni a világgal – és ez meg is történt, és éppen most is történik.
Ugyanaz a Rockefeller-család, amely 1948-ban létrehozta az Egészségügyi Világszervezetet az ENSZ részeként, és amelynek
alapításában szintén meghatározó szerepet játszott – valójában a New York-i ENSZ-székház telkét a
Rockefeller-család ingyenesen bocsátotta rendelkezésre.
És a Világ Egészségügyi Szervezet éppen az a központi csomópont volt, amely előmozdította
az úgynevezett Covidra adott válaszlépéseket.
Ez csak egy része, csupán egy töredéke annak, amit Dr. Richard Day évtizedekkel ezelőtt, 1969-ben mondott azoknak a
gyermekorvosoknak, ahogyan azt Dr. Lawrence Donegan beszámolta.
Nos, mi a helyzet ezzel az első ponttal a jelenlegi események fényében?
„Mi” – mondta –, „a szekta egyenlővé fogjuk tenni a fiúkat és a lányokat”. 1969.
Azt mondta, hogy a terv része, hogy az embereket nemi szempontból semlegesekké tegyék, a fiúk és a lányok egyformák legyenek,
és a szaporodás szex nélkül, laboratóriumokban történjen.
Pontosan ezt írta le Aldous Huxley a „Szép új világ” című művében: a faj szülők nélküli, megtermékenyítés nélküli
szaporodását, és pontosan erről beszélek már évek óta a szaporodásra képtelen ember létrehozásával kapcsolatban. Mindezek
a hamis, szintetikus genetikai dolgok, mint például az oltóanyagok, hozzájárulnak ahhoz, hogy az emberi
testet az Ember 1.0-ról az Ember 2.0-ra alakítsák át, ami egy szaporodásra képtelen ember lenne.
Majd tovább beszélt a politikáról. Azt mondta, hogy csak nagyon kevesen tudják igazán, hogyan működik a kormány.
Lényegében azt mondta, hogy a megválasztott tisztségviselőkre olyan módon gyakorolnak hatást, aminek ők egyáltalán nincsenek
tudatában, és hogy olyan terveket hajtanak végre, amelyeket mások készítettek el számukra, és amelyekről azt
hiszik, hogy ők maguk találták ki, pedig valójában nem így van.
Erről is már régóta beszélek: ezek az emberek fogalmuk sincs arról, hogy ez a szekta létezik. Legalábbis a
többségüknek nincs, a bennfenteseknek természetesen van.
És ezért nem igazán tudják, hogy valójában honnan származik mindez a politika, és milyen irányba halad a világ.
De azt hitetik velük, hogy ez valahogy a saját köreikből származik, pedig ez nem így van. „Valójában” – mondta
Day – „olyan módon manipulálják őket, amit ők nem értenek.”
„Folytatta azzal, hogy a legtöbb ember nem érti, hogyan működnek a kormányok, és hogy még a magas kormányzati pozíciókban lévők
sem – beleértve az amerikai kormányt is – nem értik igazán, hogyan és pontosan hol születnek a döntések.” Pontosan így van!
Dunagan beszámolója szerint az egyik kijelentés a változással kapcsolatos volt.
A kijelentés így szólt: Az embereknek meg kell szokniuk a változás gondolatát, annyira meg kell szokniuk a
változásokat, hogy már el is várják őket. Semmi sem lesz tartós.
Nézzen körül, ismerősnek tűnik ez Önnek?
Ez – Dunagan szerint – gyakran egy olyan társadalom kapcsán került szóba, amelyben az embereknek látszólag nincsenek
gyökereik vagy kapaszkodóik, de passzívan hajlandóak lennének elfogadni a változásokat. Egyszerűen azért, mert azokat egy
állítólagos céllal adták el nekik, amelyet elfogadhatónak tartanak, miközben valójában létezett egy második, valódi cél,
amely előmozdítaná az új rend létrehozásának céljait – amit ma „Great Reset”-nek
neveznek, ezt az új rendszert, ahogy Day nevezte.
Azt mondta, hogy az emberek túlságosan bizakodóak, és nem teszik fel a megfelelő kérdéseket.
Ez tehát egy olyan dolog, amiről az évek során többször is beszéltem.
Ha messzire visszatekintünk, láthatjuk, hogy mindennek van egy valódi oka, és van egy ürügy is, amiről az
embereknek el kell hinniük, hogy az az oka – és ez a két dolog szinte mindig egymás pontos ellentéte.
Ha tehát megnézzük, amit Covid-nak neveznek, akkor valójában minden, ami történt, a lakosság egészségét kellett volna
szolgálnia, miközben a valóságban az volt a cél, hogy tönkretegyék a lakosság egészségét,
és teljesen átalakítsák a globális társadalmat.
Ez az az indok, amit el kellene hinnünk: „Kedvesek vagyunk, törődünk az egészségetekkel” … Az igazi ok …
Áh … Nos, valójában egyáltalán nem vagyunk kedvesek.
Ukrajna – állítólag ez egy olyan háború, amelyben minden Oroszország körül forog. Ezt az indokot adják nekünk.
Valójában azonban arról van szó, hogy a világgazdaságot – különösen Nyugaton – célba vegyék, összeomlasztják,
hogy bevezethessék azt az új rendszert, amelyről Day beszélt. Ezt én „kreatív rombolásnak” nevezem.
Ha valami újat akarunk bevezetni, el kell pusztítanunk a régit.
Day tehát 1969-ben egy globális gazdasági diktatúráról beszélt.
A Dunegan által ismertetett terv szerint a világ különböző részeinek egy egységes globális rendszer
keretében különböző szerepeket szántak az iparban és a kereskedelemben. Egy egységes globális rendszerben.
Az Egyesült Államok tartós hegemóniája – és most jön a lényeg: már 1969-ben:
Meg kell szüntetni az Egyesült Államok tartós hegemóniáját, valamint az ország viszonylagos függetlenségét és önellátását.
Ha megnézzük, mi történik jelenleg Amerikában – ami nagyrészt a Biden-kormány következménye –, az egész folyamat már
korábban is folyamatban volt, most pedig csak felgyorsult.
Tönkreteszik az Egyesült Államok gazdasági szerkezetét.
Évtizedek óta Kínába helyezik át a gyártást, aminek következtében Kína átvette az irányítást az ellátási
láncok felett, gyakran a legalapvetőbb termékek esetében is.
És mi történik az üzemanyagárakkal? A jelenlegi energiaárak azt eredményezik, hogy az amerikai gazdaság – és ezzel
együtt az amerikai lakosság, valamint Európa is – térdre kényszerül, és az Egyesült Államok gazdasága szétesik.
Dunegan szerint Day többször is kijelentette, hogy egy új struktúra létrehozásához először a régit kell lebontani.
Az amerikai ipar éppen erre szolgált példaként. Nézzék csak meg, mi történt az amerikai iparral azóta, hogy ez az
ember 1969-ben beszédet tartott: minden előre megtervezett.
Day szerint az Egyesült Államok nehézipara különösen súlyosan érintett lesz, és vissza fogják szorítani, miközben
más országokban éppen ezeket az iparágakat fogják bővíteni.
Központilag irányított pénz. A pénz túlnyomórészt hitelekké alakulna.
Már eddig is így volt, hogy a pénz elsősorban hitelkérdés volt. De a pénzváltás már nem készpénz vagy kézzelfogható
tárgyak formájában történne, hanem elektronikus hiteljelként.
Az emberek már csak nagyon kis összegeket hordanak maguknál olyan dolgokra, mint a rágógumi és a csokiszelet –
mondta –, egyszerűen csak valami, amit a zsebükbe tehetnek.
Minden nagyobb értékű vásárlás elektronikus úton történne, a bevételeket elektronikus úton utalnák át
a saját számlára, és egyetlen bankrendszer működne.
Úgy tűnhet – mondta –, mintha több bank is lenne, de valójában egyetlen bankrendszerről van szó. Így lenne az, hogy amikor
valaki megkapja a fizetését, azt jóváírják a bankszámlájára, és amikor aztán valamit vásárol, azt a vásárlás helyszínén levonják
a számlaegyenlegéből, és valójában semmit sem hord magánál.
Ez az a készpénzmentes társadalom, amelynek eljövetelére már 1992 óta figyelmeztetek.
És itt van Day kiegészítése:
Ezenkívül számítógépes nyilvántartást lehet vezetni mindenről, amit vásárolt.
Ha tehát túl sokat vásárol egy bizonyos termékből, és egy tisztviselő szeretné megtudni, mire költi a
pénzét, akkor visszakövetheti a tranzakciót, ellenőrizheti a vásárlásait, és kiderítheti, mit vásárolt.
Pontosan ez történik ma.
És nézzék meg azokat a CO₂-hitelkártyákat, amelyeket éppen bevezetnek, és amelyekkel csak egy bizonyos mennyiségű,
úgynevezett „CO₂-lábnyommal” rendelkező terméket lehet vásárolni. Ha a CO₂-korlátot elérik, a
kártya csak a következő hónapban lesz újra használható.
Egy másik érdekes dolog, amit 1969-ben mondott. A megtakarítás lehetősége jelentősen korlátozódna.
Az emberek egyszerűen nem lennének képesek jelentős vagyont megtakarítani.
Volt egy bizonyos állítás, miszerint a gazdagság hatalmat jelent, és hogy a gazdagság sok
ember kezében nem jó a hatalom birtokosai számára.
Tehát ha túl sokat takarítunk meg, adót kell fizetnünk. Minél többet takarítunk meg, annál magasabb az
adókulcs a megtakarításokra. Így a megtakarítások soha nem lennének igazán elegendőek.
Nos, nézzük csak meg a negatív kamatokat és az inflációt. Mi más is az infláció, mint a megtakarításokra
kivetett adó, amelyek – miközben egyszerűen csak ott hevernek – folyamatosan veszítenek az értékükből.
Ezenkívül, ha az ember túl sokat kezd el spórolni, fizetéscsökkentést kaphat.
Azt mondanák: „Nos, te spórolsz, ahelyett, hogy pénzt költenél; valójában egyáltalán nincs szükséged erre a pénzre.”
Az elképzelés az, hogy megakadályozzák az embereket abban, hogy olyan vagyont halmozzanak fel, amely
hosszú távon káros hatással lehet az új rendszerre.
És ez a garantált jövedelem, amelyet terveznek, miután minden munkahelyet megszüntettek, és a megmaradtakat a
mesterséges intelligencia vette át, csupán arról szól, hogy az egyik garantált jövedelemből a másikba éljünk.
Nem lesz semmijük, de boldogok lesznek – így hangzik Klaus Schwab szervezetének, a Világgazdasági Fórumnak a mottója,
amely természetesen ennek a gondolatnak a markáns kifejeződése.
Tehát térjünk vissza 1969-be, amikor Day elkezdte kifejteni, hogy az embereket mikrochipekkel fogják ellátni.
Dunegan beszámolója szerint a következő lépés az „egységkártya” lenne, azaz egy egyetlen hitelkártya, majd ezt követően az, hogy
ezt a kártyát egy bőr alá beültetett implantátummal váltanák fel.
Nos, ebben a másik kijelentésében azt mondja, hogy az elektronikus fizetések eleinte mindenféle hitelkártyán
alapulnának, de az embereknek mágnescsíkos hitelkártyáik lennének, és amint megszoknák azokat, felhívnák a
figyelmüket arra az előnyre, hogy mindezt egyetlen, egyetlen valutarendszert kiszolgáló hitelkártyában egyesítsék.
És akkor már nem kellene magukkal cipelniük azt a sok műanyagot.
Mit ír le itt? Az okostelefont! Pontosan ez történik éppen most.
Ezután a következő lépés az lenne, hogy az egységes okostelefon-kártyát egy bőrbe
ültetett implantátummal helyettesítsék.
Az egységes kártya elveszhet vagy ellophatják, ami problémákhoz vezethet, és másvalakivel is
kicserélhetik, hogy elrejtse a személyazonosságát – mondta Day.
A bőrbeültetményt viszont sem elveszíteni, sem hamisítani nem lehet (bár feltörhető), és más személyre sem ruházható át.
Így Ön és fiókja minden kétséget kizáróan azonosítható lenne.
A bőrbeültetményeket olyan helyre kellene beültetni, amely a bőr számára kedvező lenne.
Például a jobb kezedön vagy a homlokodon. Azok számára, akik ezen a szinten gondolkodnak: közvetlenül a harmadik szemként.
Szó esett olyan implantátumokról is, amelyek rádiójelek kibocsátásával alkalmasak lennének a megfigyelésre.
1969. Az állampolgárokat személyes adójuk egy bizonyos frekvenciája alapján azonosítani lehetett, és
egy őket felkutatni kívánó hatóság bármikor és bárhol meg tudta határozni a tartózkodási helyüket.
Pontosan ez történik jelenleg Kínában, és egyre inkább világszerte is. Ó, de ez nem
összeesküvés. Nem tervezett dolog. Mindez puszta véletlen.
Ez különösen hasznos lenne, ha valaki megszökne a börtönből.
További viták folytak a személyes megfigyelésről, és ő leírta, amit manapság tömegesen tapasztalunk magunk körül.
És még valami, amit 1969-ben mondott: a világrendszer érvényesítése akár atomháborút is igényelhet.
Ha a megfelelő helyeken túl sokan lennének, akik ellenállnak a világdiktatúrának, szükségessé válhat
egy-két, esetleg több atomfegyver bevetése – mondta.
Ahogyan fogalmaztak, ez esetleg szükséges lenne ahhoz, hogy meggyőzzék az embereket arról, „hogy komolyan gondoljuk”, amit az
a kijelentés követett, hogy amint egyet vagy kettőt felrobbantanak, akkor mindenki,
még a legellenségesebbek is, megadná magát.
A jelenlévők egyébként kivételt képeznek, emberek!
Azt mondta, hogy ez a tárgyalásos béke az atomháború után nagyon meggyőző lenne, mivel az egészet egy bizonyos keretben vagy
kontextusban gyakorolták volna be, de erről senki sem tudna.
Azok, akik erről hallottak, biztosan meg voltak győződve arról, hogy valódi tárgyalások folynak az ellenséges felek
között, akik végre rájöttek, hogy a béke jobb, mint a háború. És… ó, istenem, már mióta beszélek erről.
És ennek van egy modern, kortárs változata is: Zelenszkij Ukrajnában, Putyin
Oroszországban, akiket ugyanazok az emberek irányítanak.
És így folytatódik ez a színjáték, ez a színpadi előadás. Aztán pedig azt mondják: „Ó, nem, most
végre józan eszünkre tértünk, és békét akarunk.”
De milyen lesz ez a béke? Az a rendszer lesz, amelyet ez a szekta akar. Az a kifejezés, amelyet – úgy hiszem – az
1990-es években alkottam meg: probléma – reakció – megoldás.
Teremtsd meg a problémát, vált ki reakciót: „Segítség, tegyenek valamit!” – majd kínáld fel a megoldásokat azokra
a problémákra, amelyeket titokban te magad teremtettél.
Megrendezett terrorizmus.
1969-ben azt mondta, hogy a terrorizmus széles körben elterjedt Európában és a világ más részein.
Ehhez társult egy kis szemrehányás, miszerint az amerikaiaknak amúgy is túl jól megy.
És egy kis terrorizmus segítene meggyőzni az amerikaiakat arról, hogy a világ valóban veszélyes hely, vagy az is
lehet, ha nem adjuk át az irányítást az illetékes hatóságoknak. Probléma – Reakció – Megoldás.
A népességszabályozás és az idősek meggyilkolása.
„Mindenkinek csak egy korlátozott élethosszra van »joga«” – mondta Day. Az idősek már nem hasznosak.
Terhet jelentenek. Készen kell állni a halál elfogadására.
Egy önkényes korhatárt állapítanának meg. Végül is az embernek csak egy bizonyos számú steak-vacsorára,
orgazmusra és az élet bizonyos számú gyönyörű örömére van joga.
És ha már eleget kapott az ember ebből, és nem termel többé, nem dolgozik és nem járul hozzá semmivel, akkor készen
kell állnia arra, hogy helyet adjon a következő generációnak.
És a nyugdíjról sem beszél. És íme egy példa arra, milyen részletesen tervezték meg mindezt.
Day azt mondta, hogy van néhány dolog, ami segítene az embereknek felismerni, hogy már elég sokáig éltek – nos,
több dolog is, tette hozzá Dunagan –, amiről ő is beszélt.
Nem emlékezett mindegyikre, de ezek közül néhányat igen.
Nagyon halvány nyomdafesték használata azokon az űrlapokon, amelyeket az embereknek ki kell tölteniük.
Így az idősebbek nehezen tudják elolvasni a halvány betűket, és a fiatalabbaknak segítséget kell kérniük.
Ez tényleg megesik. Folyton látom. Az a pici betűméret a palackokon és mindenféle más helyen, amit
csak a nagyon jó látású emberek tudnak elolvasni.
Erről a mértékről beszélünk: arról, hogy ez a manipuláció valóban megtörténik, és mindez végső soron pszichológiai jellegű.
Day elmondta, hogy a közúti forgalomirányítást erre a célra alakítják ki.
Több gyorsforgalmi sáv lenne, olyan forgalomirányítási megoldások, amelyekkel az idősebb emberek – lassabb reflexeik miatt – nehezen
boldogulnának, és emiatt önállóságuk egy részét elveszítenék.
Egy fontos szempont, amelyet Day felvetett, és amelyet Donagan szerint részletesen tárgyaltak, az volt, hogy az egészségügyi
ellátás költségeit elviselhetetlenül magasra emelnék.
Az orvosi ellátás szorosan összefonódna a munkával, és amennyiben nem lenne egy kiemelkedően jómódú családjuk, aki támogatná
őket, az időseknek egyszerűen le kellene mondaniuk az ápolásról.
És az ötlet – Day szerint – az, hogy mindenki azt mondja: „Elég volt! Micsoda teher ez!”
Az a teher, amelyet az idősek rónak a fiatalokra azzal, hogy gondoskodni próbálnak róluk.
Akkor a fiúk hajlandóak lennének segíteni anyának és apának az útjukon, feltéve, hogy ez emberségesen és méltóságteljesen
történik. És ott volt még az a példa is, hogy ez olyan lehetne, mint egy szép búcsúparti, egy igazi ünnepség.
Anya és apa jól végezték a dolgukat. Aztán, miután a buli véget ért, beveszik a halálos tablettát.
Nos, az ember egy bizonyos ideig él, aztán a törvény szerint kiesik a rendszerből. És most nézzük meg még egyszer a
Covid-korszakot, és az idősek hatalmas, hatalmas kiirtását az egész világon olyan gyógyszerekkel, mint a midazolam
és a remdesivir az Egyesült Államokban és másutt. Megölik az időseket, ezt teszik ezekkel a hamis vakcinákkal!
Az időseknek és a gyengéknek szükségük van egy negyedik és egy ötödik adagra – ez egy szelektív kiválasztás!
Tömeggyilkosság! Ezt a fickó előre megjósolta, mert tudta!
Oktatás. Day azt mondta, hogy a gyerekek több időt töltenek az iskolában, de semmit sem tanulnak.
Nézzenek körül! És azt mondta, hogy az iskolák a közösség központjává válnak majd.
Más szavakkal: az iskolák elkezdenék elvenni a szülőktől a gyermekek nevelése feletti hatalmat, és ezt az iskola az állam
nevében tenné, amely viszont a szekta nevében cselekedne. Jelenleg láthatjátok ezeket a szülői szervezeteket, amelyek
fellépnek, és követelik, hogy adják vissza a szülőknek azt a jogot, hogy eldöntsék, mi történjen a gyermekeikkel. Az egész
igazságtalanság a szociális szolgálatokkal kapcsolatban, amelyek világszerte alaptalan okokból elveszik a
gyermekeket szerető szüleiktől – mindez ennek a része.
Arról beszélt, hogy egyre nagyobb nyomást gyakorolnak a gyerekekre, ami ahhoz vezetne, hogy a diákok ebben a tekintetben
kiégjenek. Később, a kábítószer- és alkoholfüggőség kapcsán, 1969-ben utalt arra, hogy a
pszichiátriai segítségnyújtást drasztikusan bővíteni fogják.
Pontosan ez történt. Azok, akik nem tudták elviselni a stresszt, lemaradtak, és így feleslegessé váltak –
„feleslegesek” – mondta Dunegan; azt hiszem, ez az a szó, amire gondolok, vagy amit keresek.
Day tehát azt is elmondta, hogy a számítógépeket bevezetik az oktatásba, és szerinte abban az időben mindenkinek, aki olyan
számítógépekhez vagy könyvekhez akart hozzáférni, amelyek nem közvetlenül kapcsolódtak a tanulmányi
szakjához, nagyon jó indokkal kellett rendelkeznie erre.
Figyeljék meg, hogyan alakul majd ez a jövőben. Ellenkező esetben megtagadnák a hozzáférést, és betiltanák azokat a
könyveket, amelyeket a hatóságok szerint nem szabadna olvasni.
Szia! És megint ez a folyamatos változás, visszatérve erre a témára.
Azt mondta, semmi sem tart örökké: az utakat átterelik, átnevezik, és azok a környékek, amelyeket egy
ideje nem látott az ember, idegenekké válnak számára.
Ez többek között hozzájárulna ahhoz, hogy az idősebb emberek úgy érezzék, itt az ideje továbbállni.
Úgy érzik, hogy már nem tudnak lépést tartani a változásokkal az egykor ismerős környékeken; az épületek üresen
állnak és romba dőlnek, az utcák pedig nyomasztó légkört teremtenek azok számára, akik nem illeszkednek be.
Azt mondta, hogy valahol a cél lényegében abban áll, hogy létrehozzák azt, amit ő „dzsungel-társadalomnak” nevezett.
Valahol ebben az összefüggésben megemlítette, hogy az épületeket és a hidakat úgy építik, hogy egy idő után összeomlanak.
Több repülőgép-, vonat- és autóbaleset történne, és mindez hozzájárulna ahhoz a
bizonytalanságérzethez, hogy semmi sem biztonságos.
Tehát ez az oka ennek a félelemmel teli légkörnek: Hogy például George Soros – a szekta egyik tagja – jóságos ég, milyen nyíltan
– finanszírozza az egész Amerikában a kerületi ügyészek megválasztását, akik, amint hivatalba lépnek, leállítják a
büntetőeljárásokat, és visszaengedik az erőszakos embereket az utcára. Mindez része
annak a tervnek, amelyről Day 1969-ben beszélt.
Az erőszak ábrázolása filmekben és videojátékokban.
Az erőszakot élethűbben ábrázolnák – ezáltal az emberek kevésbé lennének érzékenyek az erőszakra –, eljöhet olyan idő, amikor az
emberek valódi erőszakot élnek át, és annak részeseivé válnak.
Később kiderül majd, hová vezet ez.
Így tehát a szórakoztatóiparban reálisabb erőszakot látnánk, ami megkönnyítené az emberek számára, hogy hozzáigazítsák
a halálhoz való viszonyukat. Ez ugyanis megváltozna.
Az élelmiszer-ellenőrzést és az élelmiszer-ellátást szigorúan szabályoznák. Maradjanak velünk, ha ezt látni szeretnék.
Sürgősen élelmiszerhiányt idéznének elő, és az emberek felismernék a túlnépesedés veszélyeit.
Végül az élelmiszer-ellátást – függetlenül attól, hogy a népességnövekedés lelassul-e vagy sem – központosított irányítás
alá kell helyezni, hogy az embereknek elegendő élelmük legyen a megfelelő táplálkozáshoz, de ne legyen elég ahhoz, hogy
az új rendszer, a „Great Reset” elől menekülőket ellássák.
Más szavakkal: ha lenne egy barátunk vagy rokonunk, aki nem akarna csatlakozni a „Great
Reset”-hez, akkor tilos lenne saját élelmiszert termelni.
Ez valamilyen ürügy alatt történne.
Dunegan azt mondta – ahogyan az elején említettem –, hogy mindennek két célja van: egy látszólagos és egy valódi.
És az étkezéssel kapcsolatban itt felhozott indok – azaz a saját élelmiszer-termelés betiltása – az lenne,
hogy a saját zöldségtermesztés nem lenne biztonságos.
Azt állítanák, hogy betegségeket okoz, vagy baktériumokat terjeszt, vagy valami hasonló, így a fogyasztók védelme
elfogadható indoknak tűnne. De a valódi szándék az lenne, hogy korlátozzák az élelmiszer-ellátást,
és illegálissá tegyék a saját élelmiszer-termelést.
Ha valaki továbbra is illegális tevékenységeket folytat, például saját élelmiszert termeszt, bűnözővé válik.
Időjárás-ellenőrzés. Richard Day a második világháború alatt részt vett az időjárás-ellenőrzésben, ezért
ez egy olyan téma volt, amelyben kiválóan jártas volt.
Dunegan elmondta, hogy szóba került az időjárás. Ez egy újabb igazán megható pillanat volt.
Azt mondta, hogy hamarosan képesek leszünk vagy képesek leszünk majd irányítani az időjárást. 1969.
Azt mondta, nem csak arra gondolok, hogy jódkristályokat szórnak a felhőkbe az eső
előidézése érdekében – ezt már régóta csinálják.
Ez nem csupán egy módszer volt, amit akkoriban alkalmaztak, hanem valódi időjárás-szabályozás. Az időjárást háborús fegyvernek
tekintették, a közpolitikára hatást gyakorló eszköznek.
Az ember által okozott globális felmelegedés és éghajlatváltozás. Ó, nézd csak! Ilyen
szélsőséges időjárás van, ez az éghajlatváltozás!
Beszélt arról a technológiáról, amely képes lenne esőt előidézni vagy visszatartani annak érdekében, hogy
bizonyos területeket befolyásoljon és ellenőrzése alá vonjon.
Dunegan szerint két szempont volt, ami különösen szembetűnő volt.
Day szerint egyrészt a vegetációs időszakban szárazságot lehet előidézni, hogy semmi se nőjön, másrészt a betakarítási
időszakban nagyon erős esőt lehet okozni, így a mezők túlságosan sárosak lesznek ahhoz, hogy be lehessen hozni a termést.
És valóban, ahogy ő mondta, mindkettőt meg lehetne tenni.
Nem adtak magyarázatot arra, hogyan sikerült ezt megvalósítani. Azt állították, hogy ez vagy már
1969-ben lehetséges volt, vagy hamarosan lehetségessé vált.
Day azt is elmondta, hogy ennek a programnak az előmozdítása érdekében tudományos kutatási eredményeket hamisítanának.
Nos, a COVID vagy az ember által okozott éghajlatváltozás, és így tovább. Hamisítják a tudományos kutatásokat, ezt teszik.
Kövessétek a tudományt! Nem, kövessétek azokat az átkozott hazugságokat!
És még valami: az emberek tömeges mozgása.
Richard Day szerint tömeges vándorlásokra és migrációkra kerül sor olyan emberek
körében, akiknek nincs gyökere az új lakóhelyükön.
Mivel a hagyományokat egy olyan helyen, ahol sok bevándorló él, könnyebb megváltoztatni.
Összehasonlítva azzal, hogy megpróbálják megváltoztatni a hagyományokat azon a helyen, ahol az emberek
felnőttek, ahol nagy családjuk volt, és ahol gyökereik voltak.
Ez az oka annak, hogy olyan emberek, mint George Soros, olyan szervezeteket finanszíroztak, amelyek különböző kultúrákból
származó emberek tömeges nyugatra vándorlásához vezettek.
Ezért a Biden-kormány alatt – ahol Biden csupán egy báb, semmi több – az Egyesült Államok
déli határát gyakorlatilag szélesre nyitották.
És évente körülbelül kétmillió ember – és ez a szám egyre növekszik – lép át illegálisan a határon.
Pontosan ezért: hogy tönkretegyék egy társadalom kultúráját. Hogy az emberek egyszerűen elveszítsék azt, ami ezt a
társadalmat jellemzi. És így kevesebb ellenállást tanúsítsanak ezzel a globális rendszerrel szemben.
Egyébként most a Nyugatot vették célba. Jelenleg pedig elsősorban azokat az országokat
veszik célba, ahol a fehér lakosság van többségben.
De az elképzelés az, hogy amint ezeket leigázták, mindenki más is célkeresztbe kerül. Hiszen ez a globális rendszer
nem más, mint egy hatalmas, központilag irányított, technológián alapuló monokultúra. Egy teknokrácia.
Amelyben már nem lesznek egyedi kultúrák. Egyetlen egy sem, olyan formában, ahogyan ma ismerjük őket.
Hogy is volt ez? Először a kommunistákat vitték el. Én nem voltam kommunista, ezért nem tettem semmit.
Végül elvitték a zsidókat, én pedig nem voltam zsidó, ezért nem tettem semmit.
Aztán eljöttek értem. És már nem volt ott senki, aki kiállhatott volna mellettem. Pontosan ez
történik most is a nyugati kultúra célzott leküzdésével.
A tömegek gondolatirányítása (Mindcontrol). Dunegan szerint Dr. Day az előadás valamelyik részében
két kijelentést tett, amelyeket itt szeretnék idézni.
Az egyik állítás szerint az emberek egyszerre két egymással ellentétes gondolatot is képesek
a fejükben tartani, és azok alapján cselekedni.
Feltéve, hogy ezt a két egymással ellentétes gondolatot kellőképpen elkülönítjük egymástól.
A másik megállapítás pedig az volt, hogy meglehetősen pontosan lehet tudni, hogyan fognak a racionális
emberek reagálni bizonyos körülményekre vagy bizonyos információkra, amelyekkel szembesülnek.
Tehát ahhoz, hogy meghatározzuk a kívánt reakciót, csupán azt kell ellenőrizni, hogy milyen típusú adatokat vagy információkat
mutatunk be nekik, és milyen körülmények között tartózkodnak.
És a racionális emberek – bár én ezt a jellemzést megkérdőjelezném – azt fogják tenni, amit tőlük elvárnak.
Lehet, hogy nem teljesen értik, mit csinálnak, vagy miért.
És amit itt leír, és amiről én már részletesen írtam, az a kognitív disszonancia.
Eközben az ember egyszerre tarthat fenn két egymással ellentmondó meggyőződést anélkül, hogy
észrevenné, hogy azok egymásnak ellentmondanak.
Az állam tehát ezekkel a hamis oltóanyagokkal hatalmas számú embert öl meg. De az állam
ezt az egészségünk védelme érdekében teszi.
És akkor a második pont: csupán az adatokat kell ellenőrizni. Erről szól a cenzúra. Az információk ellenőrzéséről.
Mivel az információk alakítják az észlelést. Az észlelés pedig meghatározza a viselkedést. Ha az információkat
ellenőrizzük, akkor a viselkedést is mi határozzuk meg.
Mindez előre megtervezett. És pontosan erről szól a téves információk elleni küzdelem.
Ezenkívül – lényegében – az internet kialakulásáról is beszélt. Mindezt 1969-ben.
Dunegan szerint még egy dolog elhangzott. „Ti tévét fogtok nézni, és valaki figyelni fog titeket” – mondta Day.
Ugyanakkor egy központi megfigyelőállomáson. A televíziók rendelkeznének egy olyan eszközzel, amely ezt lehetővé tenné:
Okos tévék – és ezek még csak a korai verziók. Ahhoz, hogy ez működjön, a tévének nem kell bekapcsolva lennie.
Ezenkívül a tévé arra is felhasználható, hogy figyeljék, mit néz az ember. Meg lehet állapítani, mit néz az
ember a tévében. És hogy hogyan reagál arra, amit lát.
És az ember nem is tudná, hogy figyelik, miközben a saját tévéjét nézi. Időközben kiderült,
hogy ez a smart-TV-k esetében valóban így van.
Hogyan tudnánk rávenni az embereket, hogy befogadják ezeket a dolgokat az otthonaikba? Day így nyilatkozott:
Nos, az emberek megvennék. És amikor megvásárolják a saját tévéjüket, eleinte nem
tudnák, hogy ez a saját tévéjükön is lehetséges.
Ezt úgy írták le, mint amit ma kábeltelevíziónak ismerünk. Az antennás televíziózás helyettesítéseként.
És ha valaki tévét vásárol, ez a megfigyelőfunkció egyszerűen a készülék része lenne, és a legtöbb ember eleinte nem rendelkezne
elegendő ismerettel ahhoz, hogy felismerje a létezését.
És akkor ez a kábel lenne az eszköz, amellyel a megfigyelési adatokat a megfigyelőhöz továbbítanák.
Amíg az emberek rá nem jöttek, hogy ez a megfigyelés folyik, sok szempontból nagyon függtek a televíziótól.
„Pontosan úgy, ahogyan az emberek manapság a telefontól függenek” – mondta Day.
Nos, itt jutunk el az egész internetes jósláshoz. Az egyik dolog, amire a televíziót használnák, a vásárlás lenne.
Nem kellene elhagyni a házat, hogy bevásároljunk.
Elég csak bekapcsolni a tévét, és máris lehetőség nyílik arra, hogy a tévécsatornán keresztül kapcsolatba
lépjünk azzal az üzlettel, ahol vásárolni szeretnénk.
És egy kapcsolóval lehetne egyik helyről a másikra váltani, hogy kiválasszunk egy hűtőszekrényt vagy ruhákat.
Ez nem csak kényelmes lenne, hanem a tévétől, illetve a számítógéptől is függővé tenné az embert.
A beépített megfigyelőkészülék tehát olyan dolog lenne, amelyről nem lehetne lemondani.
Itt a tévékről beszélünk, de természetesen mára már közismert tény, hogy a számítógépük is figyeli Önöket.
Egészen addig, amíg képesek lesznek beszélgetni egy termékről vagy bármilyen más témáról
anélkül, hogy online lennének egy platformon.
És amikor aztán megnyit egy platformot, például a Facebookot vagy valami hasonlót, hirtelen olyan hirdetések
jelennek meg, amelyek azokhoz a témákhoz kapcsolódnak, amelyekről otthon magánjelleggel beszélt.
Ezt már 1969-ben megjósolta.
Orwell 1948-ban beszélt ezekről a teleképernyőkről, és azt mondta, hogy az otthonukban található
minden kábelcsatlakozást megfigyelésre fogják használni.
Day pedig egy olyan világhálóról beszélt, amelyet hivatalosan csak 1996-ban találtak fel.
És a technológia, amelyen alapult?
A DARPA, a Pentagon technológiai fejlesztési részlege fejlesztette ki. És most jön
valami, ami a mai korunkban rendkívül releváns:
Lakótelepek. A saját házak már a múlté lennének.
A lakhatási költségeket és a lakásfinanszírozást fokozatosan olyan magas szintre emelnék,
hogy a legtöbb ember már nem tudná megfizetni.
Sziasztok!! Azok, akik már rendelkeznek saját lakással, megtarthatják azt, de az évek múlásával a
fiatalok számára egyre nehezebb lesz házat vásárolni.
A fiatalok egyre inkább bérlőkké válnak, különösen lakásokban vagy lakótelepeken. Nem lesz semmid, de boldog leszel.
Egyre több eladhatatlan ház állna üresen. De az emberek egyszerűen nem tudnák megvenni őket.
A lakhatási költségek azonban nem csökkennének. Az embernek azonnal az jutna eszébe: nos, az üresen
álló házak ára csökkenne, és az emberek megvennék őket.
Day azonban kijelentette, hogy az árat magas szinten tartják, annak ellenére, hogy sok ingatlan állt
rendelkezésre, hogy így a szabad piac ne működhessen.
Úgy értem, nincs ok arra, hogy a jelenlegi gazdasági körülmények között éppen most az
ingatlanárak az egekbe szökjenek, de mégis ez történik.
Nos. Az emberek nem lennének képesek megvenni ezeket. És fokozatosan a lakosság egyre
nagyobb hányada kényszerülne kis lakásokba.
Kis lakások, amelyekben nem fér el túl sok gyerek.
Nos, ezek azok a mikrolakások. Erre már évtizedek óta figyelmeztetek a könyveimben.
Most pedig látjuk is. A világ minden táján.
Mikrolakások. Aprócska, pici lakások, amelyeket most építenek. Hiszen ez lesz a szálláshelye a Great Reset rabszolgáinak.
Day szerint ha a valódi lakástulajdonosok száma csökkenne, akkor ők kisebbségbe kerülnének.
A többség, amely ezekben a mikrolakásokban él, nem érezne irántuk együttérzést, és ezeket a házakat magasabb
adók vagy más, az ingatlantulajdonlást hátráltató szabályozások révén elvehetnék tőlük.
És ez a nyilvánosság vagy a többség számára elfogadható lenne a teljes folyamat keretében –
természetesen a „megosztás és uralkodás” stratégia szellemében.
Végül – és ez a tervezett cél – az embereknek kijelölnék, hol éljenek.
És nem lenne szokatlan, ha nem családtagok élnének együtt valakivel.
Ez azért van, mert nem lehet tudni, mennyire lehet megbízni abban, akivel együtt élünk.
Mindez egy központi lakásügyi hatóság felügyelete alatt állna.
„Tartsa ezt szem előtt” – mondta –, „amikor olyan dolgokról van szó, mint a népszámlálás, ahol megkérdezik,
hány hálószobája van a házának, hány fürdőszobája, és van-e kialakított játszószobája.”
Ezek az információk személyes jellegűek, és a hatályos alkotmányunk szerint a kormány
számára nem jelentenek nemzeti érdekű kérdést.
De ezeket a kérdéseket fel fogják tenni Önnek, és Ön dönti el, hogyan szeretne rájuk válaszolni.
És végül a rendszer általában. A másként gondolkodók eltűnése.
Day 1969-ben így fogalmazott: Amikor az új rendszer, a „Great Reset” átveszi az irányítást, az emberektől elvárják, hogy
hűséget esküdjenek neki, és ezzel bizonyítsák, hogy semmiféle fenntartásuk nincs a rendszerrel
szemben, és nem tanúsítanak iránta tartózkodást.
Egyszerűen nem lesz hely – mondta –, azoknak, akik nem vesznek részt benne.
Nincs szükségünk ilyen emberekre. Csak helyet foglalnak. Ezért az ilyen embereket különleges helyekre szállítanák.
És ott – mondta Dunegan –, már nem emlékszem a pontos szavakra, de abból következtettem, hogy azokon a
különleges helyeken, ahová viszik őket, nem sokáig fognak élni.
Lehet, hogy valami olyasmit mondott, hogy „emberi módon eltávolította”. De már nem emlékszem pontosan.
Csak az a benyomás maradt bennük: a rendszer nem fogja őket támogatni, ha nem hajlandók alávetni magukat a
rendszernek; elmennek, és a halál lesz az egyetlen alternatíva.
Ezzel kapcsolatban Day kijelentette, hogy nem lesznek mártírok.
Dunegan így nyilatkozott: „Amikor ezt először hallottam, azt hittem, ez azt jelenti, hogy az embereket nem fogják megölni.”
De a prezentáció további részében kiderült, hogy ő arra gondolt, hogy őket nem olyan módon ölik meg vagy
semmisítik meg, ami más emberek számára inspirációt jelenthetne, ahogyan a mártírok esetében.
Inkább valami ilyesmit mondott: az emberek egyszerűen eltűnnének.
És aztán az új rendszer bevezetése. Azt mondta, hogy ez valószínűleg egy téli hétvégén fog megtörténni.
Egy péntek este minden leállna, és hétfő reggel, amikor mindenki felébredne, bejelentenék, hogy az új rendszer hatályba lépett.
Az előkészítési folyamat során, amely előzetesen zajlik annak érdekében, hogy az Egyesült Államokat felkészítse ezekre a
változásokra, mindenki elfoglaltabb lenne, kevesebb szabadideje lenne, és kevesebb lehetősége lenne arra, hogy tudatára ébredjen
ennek, és valóban körülnézzen, hogy mi történik körülötte.
Nos, nem. Még nincs vége, és az események nem véletlenszerűek. Meg vannak tervezve. A legapróbb részletekig. A
Covid ennek a tervnek egy szakasza volt, és az is marad.
Az emberi társadalom jelenleg zajló átalakulásának egyik szakasza. De ez csupán egy szakasz.
És még ez sem ért véget. Most a legkisebb gyerekeket is beoltják egy olyan szerrel, amelyről bebizonyosodott – és
továbbra is bebizonyosodik –, hogy világszerte hihetetlenül sok embert ölt meg és csonkított meg.
Tehát olyan gonoszsággal állunk szemben, amely ott megfogalmazódott, és amelyet a nem gonosz
emberek számára nyilvánvalóan nehéz megérteni.
De ezt meg kell értenünk, és foglalkoznunk kell vele, és nem szabad elhinnünk azt a tévhitet, hogy a küzdelem
valahogy megnyertük és véget ért, csak azért, mert néhány intézkedést és korlátozást visszavontak
Ha feloldják ezeket a korlátozásokat, annak bizonyos oka van. És ne feledje: minden, amit tesznek, pszichológiai alapon nyugszik.
Ez a gondolatok irányítása, ami magával vonja a viselkedés irányítását, ami viszont azt jelenti, hogy téged irányítanak.
És meglátjuk, hogyan zúdulnak ránk a kihívások, akárcsak a puskalövések.
Hogy befejezzék ezt az utat a elképzelhetetlen zsarnokság felé.
És ezeknek a kihívásoknak rendíthetetlen szellemmel kell szembenéznünk, mert pontosan ez a céljuk:
megtörni a szellemünket, és így alázatos engedelmességre kényszeríteni minket az akaratuk alá.
Meg akarják törni a szellemünket, és ezt nem engedhetjük meg, mert ha megengedjük, akkor bekövetkezik az,
amit Day leírt. És még ennél is sokkal több fog történni.
Nézzetek körül, máris zajlik.
Ha belenézünk a világ eseményeinek tükrébe, azt látjuk, hogy:
Itt már senki sem ér el semmit üres gesztusokkal.
Hogyan birkóznak meg Ivo Sasek, családja és az OCG csapatai ezzel a kihívásokkal teli időszakkal?
„Más szavakkal: nem hunyjuk le a szemünket, hogy egyszerűen kizárjuk a világ problémáit, és aztán minden nyilvánvaló válság
ellenére a lehető legkényelmesebb életet éljük. Soha. Nem!
Isten segítségével, a bennünk rejlő erővel legyőzzük az összeesküvést!
„Ha minden ellenséget Istenhez hasonlítunk, az erőt ad nekünk, hogy soha ne hátráljunk meg!”
Nem az emberek hadereje, nem az emberi erő révén fog ez megtörténni, hanem a bennünk lakozó mennyei
erők révén tör be most az ellenség teljes mértékben!
Minden igazság napvilágra kerül, a csalók minden csalása lelepleződik.
Mivel egyek vagyunk, valóban egyek vagyunk, az ég megajándékoz minket és jelentőséget ad nekünk!