Come nascono i vari sviluppi e le diverse tendenze internazionali nel nostro mondo?
Si tratta di sviluppi puramente casuali e naturali o dietro c’è un calcolo e una certa pianificazione?
Kla.TV ha già segnalato in numerose trasmissioni l’esistenza di personaggi facoltosi e influenti che tirano le fila, i
quali sostengono l’eugenetica e la riduzione della popolazione e operano attivamente nel campo del controllo demografico.
Anche la mappa mondiale della massoneria, pubblicata di recente su Vetopedia.org, mostra come molte delle istituzioni che
dominano il nostro mondo abbiano legami con le società segrete.
Proprio come recita il motto: «È un grande club, ma tu non ne fai parte».
In questa puntata presentiamo un altro tassello del puzzle che fornisce indizi sull’esistenza di un piano per il controllo
e la riduzione della popolazione a livello internazionale.
Si tratta delle testimonianze rese nel 1988 dal medico statunitense dottor Lawrence Dunegan.
Il dottor Lawrence Dunegan (1933 - 2004) era un pediatra che ha esercitato la professione
per tutta la vita a Pittsburgh, in Pennsylvania.
Uno dei suoi professori all’Università di Pittsburgh era un uomo di nome Richard Day (1905 - 1989).
Quest'ultimo era presente il 20 marzo 1969 a un incontro della Pittsburgh Pediatric Society, un'associazione
di medicina pediatrica, tenutosi al ristorante Lamont.
Il dottor Richard Day è stato il relatore della serata e ha parlato per circa due ore davanti agli 80 medici presenti.
In tale occasione ha illustrato i suoi piani elitari per il futuro, che intendeva rivelare agli ascoltatori
affinché potessero prepararsi al meglio a ciò che li attendeva.
Prima di iniziare, ha chiesto al pubblico di spegnere tutti i dispositivi di registrazione e di non prendere appunti.
Il fatto che il contenuto del discorso sia comunque giunto fino a noi si deve al dottor
Lawrence Dunegan, che quella sera era tra il pubblico.
Secondo quanto da lui stesso dichiarato, si sforzò di ricordare il più possibile quanto era
stato detto e di documentarlo negli anni successivi.
Nel 1988 registrò su nastro i suoi ricordi del discorso e le sue osservazioni sulle previsioni
del dottor Richard Day che si erano già avverate.
Nel 1991 rilasciò anche un'intervista al riguardo, di cui esiste una registrazione.
Cosa c'è di particolarmente interessante da sapere sul dottor Richard Day, l'illustre relatore
ospite di quella serata di marzo del 1969 a Pittsburgh?
Oltre alla sua attività pluridecennale presso le strutture della Columbia University di New York, la cui facoltà di medicina era
stata riorganizzata e potenziata dai Rockefeller, fino a poco prima del suo discorso del 1969 era
stato direttore medico di Planned Parenthood USA.
Planned Parenthood è stata fondata dall'eugenista Margaret Sanger con il sostegno
finanziario dell'eugenista John D. Rockefeller Jr.
Secondo la rivista specializzata «The Journal of Pediatrics», il dottor Richard Day ha accettato l’incarico perché era convinto
che «il tema della sovrappopolazione sia probabilmente il problema più importante che il pianeta si trova ad affrontare».
Alcune affermazioni contenute nel suo discorso sull’Università Rockefeller e sulla sua attività presso istituti legati alla
fondazione Rockefeller alimentano il sospetto che egli abbia avuto accesso a informazioni privilegiate nei circoli elitari.
Sebbene alcune previsioni del dottor Richard Day non si siano ancora avverate, un numero sorprendente di previsioni dettagliate
sono già diventate realtà o sono in fase di realizzazione.
Ciò conferisce particolare peso alla testimonianza del dottor Lawrence Dunegan del 1988.
Lo scrittore e commentatore investigativo britannico David Icke ha ripreso le profezie di Day del 1969 nel suo
programma “Connecting the Dots” dell’aprile 2022, mettendole a confronto con gli attuali sviluppi internazionali.
Poiché questa trasmissione sta acquisendo sempre maggiore attualità, Kla.TV l’ha tradotta e la presenta qui di seguito.
Poiché la trasmissione di David Icke tratta solo una parte delle affermazioni del dott. Richard Day, per approfondire l'argomento
consigliamo di consultare le registrazioni originali del dott. Lawrence Dunegan, alle quali
rimandiamo tramite il link presente in questa trasmissione.
Ciao e benvenuti al videocast “David Icke Dot-Connector” (trasmissione “Collegando i puntini”).
Beh, so che ci sono alcune persone che pensano che la “fregatura del COVID” sia, per così dire, finita
e che la battaglia sia stata vinta, ma non è così.
Ci troviamo nel bel mezzo di un piano di vaste proporzioni che mira a ridurre in schiavitù l'intera umanità.
E oggi vi faccio un esempio per dimostrarvi da quanto tempo tutto questo è stato pianificato e che, di
conseguenza, non scomparirà a meno che non ci pensiamo noi.
Avete sicuramente notato che molte delle restrizioni legate al COVID sono state revocate, ma ciò
non significa che non possano essere reintrodotte.
Guardate cosa sta succedendo in questo momento in Cina: è una questione di portata ben più ampia del COVID.
Il COVID è stato un’enorme operazione di inganno volta a portare avanti questo programma in modo molto, molto
rapido negli ultimi due anni, ma è solo una parte di esso, non è l’obiettivo vero e proprio.
L'obiettivo reale è di gran lunga più ampio di questo. E, come ho già detto, oggi vi fornirò un esempio di quanto tempo fa sia
stato pianificato tutto questo – e non solo da quanto tempo, ma anche con quanta cura nei minimi dettagli sia stato pianificato.
Vedrò quindi cosa ha detto nel 1969 un uomo di nome Richard Day – il dottor Richard Day.
Sono passati 20 anni da quando Orwell pubblicò “1984” e quasi 40 anni da “Il mondo nuovo” di Aldous Huxley.
Ufficialmente si tratta di romanzi, ma come ripeto da anni, non nascono affatto esclusivamente dalla sua immaginazione.
In esso era racchiusa una grande conoscenza di ciò che sarebbe realmente accaduto e, per quanto riguardava
Richard Day nel 1969, non si trattava affatto di un romanzo.
Quest'uomo era una figura di spicco all'interno della famiglia Rockefeller, era professore di pediatria al Mount Sinai Hospital
di New York ed era un dirigente di Planned Parenthood, un’organizzazione dei Rockefeller che – come è
consuetudine nella famiglia Rockefeller – affondava le sue radici nel movimento eugenetico.
Abbiamo sentito Bill Gates affermare in alcune interviste che suo padre un tempo era a capo di Planned Parenthood.
Questa è la famiglia Gates, che è estremamente vicina ai Rockefeller.
Bill Gates è solo un tirapiedi dei Rockefeller, la stessa famiglia Rockefeller che ha fondato l’Organizzazione Mondiale
della Sanità. Ora questa organizzazione è guidata da Bill Gates – con i risultati che
abbiamo visto chiaramente negli ultimi due anni.
E continueremo a vederlo, perché questo accordo sulla pandemia previsto tra l’Organizzazione Mondiale della Sanità e i paesi
membri rappresenterà il prossimo passo verso la trasformazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità in una vera e
propria dittatura globale nel settore sanitario, in cui ciò che essa stabilisce sarà vincolante in tutti questi paesi.
Nessuno sa, quindi, perché il dottor Richard Day abbia detto ciò che ha detto in quel discorso, ma da parte mia gli sono
estremamente grato per le sue parole, poiché ha rivelato così tanto su ciò che sta accadendo in questo momento.
Nel 1969, Richard Day, professore di pediatria, si alzò in piedi durante un convegno di pediatri a Pittsburgh, in Pennsylvania, e
chiese al pubblico di non prendere appunti e di spegnere i dispositivi di
registrazione, poiché avrebbe fatto delle rivelazioni.
Rivelazioni che, come si è poi scoperto, descrivevano nei minimi dettagli come il mondo sarebbe cambiato, poiché, in fondo,
sarebbero state proprio le forze che egli rappresentava a cambiarlo. Ed è proprio questa che io definisco la «setta
globale», questa rete globale di società segrete con una leadership interconnessa, un ragno al centro
che porta avanti questa agenda orwelliana, fascista-comunista e tecnocratica per il mondo.
Nel mio libro “Phantom self” descrivo in dettaglio ciò che Richard Day disse quella sera, poiché un pediatra, un uomo di
nome Laurence Dunegan, prese effettivamente appunti. E prima di morire nel 2004, ha condotto una serie di interviste che hanno
portato alla luce ciò che il dottor Day aveva detto nel 1969.
E lo fece perché in quel momento si rese conto che ciò che Day aveva predetto si stava effettivamente avverando.
E oggi, per quanto incredibile possa sembrare, lo è ancora di più, come vedrete.
Allora, una delle cose che disse nel 1969 è che già oggi siamo in grado di curare quasi tutti i tipi di cancro.
E che le informazioni al riguardo fossero archiviate presso l’Istituto Rockefeller – oggi Università Rockefeller.
Ha detto che non rivelano questi rimedi contro il cancro perché, dopotutto, le persone devono pur morire di qualcosa,
quindi tanto vale che muoiano di cancro, e che comunque è necessario mantenere bassa la popolazione, ha aggiunto.
Questo Istituto Rockefeller è quindi molto interessante e di grande importanza, poiché l’intera teoria moderna sui virus
deriva, in sostanza, proprio da questo Istituto Rockefeller. L’istituto, fondato nel 1901 dal famigerato J. D. Rockefeller, lo
stesso J. D. Rockefeller che fu l’ideatore e il fondatore del grande cartello farmaceutico che oggi produce tutti quei vaccini
fasulli che causano morte e caos sanitario in tutto il mondo.
E il direttore dell'Istituto Rockefeller tra il 1937 e il 1956 era un uomo di nome Thomas Milton Rivers, che,
guarda caso, è considerato il padre della virologia moderna.
Riassumiamo quindi: C'è il padre della virologia moderna, che lavorava per i Rockefeller – la famiglia Rockefeller, che ha dato
vita al grande cartello farmaceutico, e questo cartello, che ha sfruttato la presunta teoria dei virus per
guadagnare somme enormi e acquisire un potere smisurato: vedi l’era del Covid. Questo dice già tutto.
E tutto questo è una coincidenza, vero? Non se ne parla proprio.
E il dottor Richard Day era un membro della cerchia ristretta dei Rockefeller che nel 1969 rivelò a quei pediatri di
Pittsburgh, in Pennsylvania, ciò che sarebbe accaduto al mondo – e che è accaduto e sta accadendo proprio ora.
La stessa famiglia Rockefeller che nel 1948 istituì l’Organizzazione Mondiale della Sanità come parte delle Nazioni
Unite, alla cui fondazione aveva inoltre contribuito in modo determinante – infatti, il terreno su cui sorge il
palazzo delle Nazioni Unite a New York fu messo a disposizione gratuitamente dalla famiglia Rockefeller.
E l'Organizzazione Mondiale della Sanità è stata, per così dire, il fulcro centrale che
ha guidato la risposta al cosiddetto Covid.
Quello che segue è solo una parte, una minima parte di ciò che il dottor Richard Day disse a quei pediatri tanti decenni
fa, nel 1969, come riportato dal dottor Lawrence Donegan.
Ebbene, alla luce degli eventi attuali, come si presenta la situazione riguardo a questo primo punto?
«Noi», disse, «la setta, renderemo uguali ragazzi e ragazze». 1969.
Ha detto che faceva parte del piano rendere le persone di genere neutro, rendere uguali ragazzi e ragazze e far sì che la
riproduzione avvenisse in laboratorio senza rapporti sessuali.
È proprio ciò che Aldous Huxley descriveva in “Il mondo nuovo”: la riproduzione della specie senza genitori e senza concepimento,
ed è proprio di questo che parlo da tutti questi anni in relazione alla creazione di un essere umano incapace di
riprodursi. Tutte queste false sostanze genetiche sintetiche, come i vaccini, contribuiscono a trasformare
il corpo umano da Uomo 1.0 a Uomo 2.0, che sarebbe un essere umano incapace di riprodursi.
E continuò a parlare di politica. Disse che sono pochissime le persone che sanno davvero come funziona il governo.
Ha detto, in sostanza, che i funzionari eletti vengono influenzati in modi di cui non sono affatto consapevoli e che
mettono in atto piani che sono stati preparati per loro, di cui credono di essere gli autori, ma di cui in realtà non lo sono.
È una cosa di cui parlo da tantissimo tempo: queste persone non hanno idea che questa setta esista. La maggior
parte di loro, almeno; chi ne fa parte, ovviamente sì.
Ed è per questo che non sanno davvero da dove provengano tutte queste dinamiche politiche e
la direzione verso cui si sta muovendo il mondo.
Ma si fa loro credere che provenga in qualche modo dalle loro stesse file, anche se non è così. «In realtà», ha detto
Day, «vengono manipolati in un modo che non comprendono».
Ha proseguito dicendo che la maggior parte delle persone non capisce come funzionano i governi e che nemmeno chi ricopre alte
cariche governative, compreso il governo degli Stati Uniti, comprende davvero come e dove
esattamente vengano prese le decisioni. «Esatto!»
Una delle affermazioni, secondo quanto riferisce Dunagan, riguardava il cambiamento.
L'affermazione era la seguente: le persone devono abituarsi all'idea del cambiamento, abituarsi talmente tanto ai
cambiamenti da arrivare ad aspettarseli. Nulla durerà per sempre.
Si guardi intorno: le sembra familiare?
Secondo Dunagan, questo argomento veniva spesso sollevato in riferimento a una società in cui le persone sembrano non avere
radici né punti di riferimento, ma sarebbero passivamente disposte ad accettare i cambiamenti. Semplicemente perché tali
cambiamenti venivano loro proposti con uno scopo apparente che ritenevano accettabile, mentre in realtà esisteva un secondo,
vero scopo, destinato a promuovere gli obiettivi dell’instaurazione di questo nuovo ordine –
ciò che oggi viene definito «Great Reset», questo nuovo sistema, come lo definiva Day.
Ha detto che le persone sono troppo ingenue e non pongono le domande giuste.
È quindi un argomento di cui ho parlato più volte nel corso degli anni.
Se si guarda molto indietro nel tempo, c’è una vera ragione per cui qualcosa accade, e poi c’è il pretesto che si vuole
far credere alla gente sia la ragione di ciò – e queste due cose sono quasi sempre l’esatto contrario l’una dell’altra.
Se si considera ciò che chiamano “Covid”, tutto ciò che è accaduto avrebbe dovuto, in teoria, andare a beneficio della
salute della popolazione, mentre in realtà l’obiettivo era quello di distruggere la salute della
popolazione e di trasformare radicalmente la società globale.
Questo è il motivo per cui dovreste crederci: «Siamo gentili, ci preoccupiamo per la vostra salute»… Il vero
motivo… Ah… Beh, in realtà non siamo affatto gentili.
L’Ucraina: dovrebbe trattarsi di una guerra in cui tutto ruota attorno alla Russia.
Questa è la motivazione che ci viene fornita.
In realtà, l’obiettivo è quello di prendere di mira l’economia mondiale, in particolare quella occidentale, e di portarla
al collasso, in modo da poter introdurre quel nuovo sistema di cui parlava Day. Io lo chiamo «distruzione creativa».
Se si vuole introdurre qualcosa di nuovo, bisogna distruggere il vecchio.
Day parlò quindi, nel 1969, di una dittatura economica globale.
Il piano dichiarato, di cui ha riferito Dunegan, prevedeva che a diverse parti del mondo venissero assegnati ruoli
diversi nell’industria e nel commercio all’interno di un sistema globale unitario. In un sistema globale unitario.
Il predominio duraturo degli Stati Uniti – ecco che arriva, già nel 1969:
Il predominio persistente degli Stati Uniti e la relativa indipendenza e autosufficienza
di questo Paese dovrebbero essere eliminati.
Se ora si osserva ciò che sta accadendo in America, che è in gran parte una conseguenza dell’amministrazione Biden, si
nota che l’intero processo era già in atto in precedenza; ora sta semplicemente passando a una marcia superiore.
Stanno distruggendo il tessuto economico degli Stati Uniti.
Da decenni delocalizzano la produzione in Cina, consentendo così a quest’ultima di assumere il controllo delle catene
di approvvigionamento, spesso per beni di prima necessità.
E cosa succederà ai prezzi del carburante? Gli attuali prezzi dell’energia stanno mettendo in ginocchio l’economia
statunitense – e con essa la popolazione americana e anche l’Europa – e stanno smantellando l’economia degli Stati Uniti.
Dunegan ha affermato che Day aveva dichiarato più volte che, per creare una nuova
struttura, bisognava prima distruggere quella vecchia.
L'industria americana ne era un esempio. Guardate cosa è successo all'industria americana dopo il
discorso di quell'uomo nel 1969: è tutto pianificato.
Day ha affermato che l'industria pesante degli Stati Uniti ne risentirà in modo particolare e subirà una contrazione, mentre
gli stessi settori industriali in altri paesi saranno potenziati.
Moneta a controllo centralizzato. La moneta verrebbe impiegata prevalentemente per concedere crediti.
Era già così: il denaro era innanzitutto una questione di credito. Ma il cambio di denaro non sarebbe più
avvenuto sotto forma di contanti o di beni tangibili, bensì come segnale elettronico di credito.
La gente porterebbe con sé solo piccole somme di denaro per cose come gomme da masticare e barrette di
cioccolato, ha detto, semplicemente qualcosa da tenere in tasca.
Ogni acquisto di importo elevato verrebbe effettuato elettronicamente, i proventi verrebbero versati elettronicamente
sul proprio conto e esisterebbe un unico sistema bancario.
Potrebbe sembrare, disse, che ci fossero più di una banca, ma in fondo si tratterebbe di un unico sistema bancario. Così, quando
si riceve lo stipendio, questo verrebbe accreditato sul conto corrente e, quando poi si acquista qualcosa, l’importo
verrebbe detratto dal saldo del conto nel luogo dell’acquisto, senza che si abbia effettivamente nulla con sé.
Questa è la società senza contanti, il cui avvento avevo previsto fin dal 1992 circa.
E abbiamo ricevuto questa aggiunta da Day:
Inoltre, è possibile tenere un registro informatico di tutto ciò che avete acquistato.
Quindi, se acquistate una quantità eccessiva di un determinato articolo e un funzionario volesse sapere come spendete
i vostri soldi, potrebbe risalire alla fonte, controllare i vostri acquisti e scoprire cosa avete comprato.
È proprio quello che sta succedendo oggi.
E date un’occhiata alle carte di credito “CO₂”, che stanno per essere introdotte e con le quali è possibile acquistare solo una
certa quantità di prodotti con un’impronta di CO₂, come la chiamano loro. Una volta raggiunto il limite di CO₂,
la carta tornerà a funzionare solo il mese successivo.
«Un altro aspetto affascinante», disse nel 1969. «La possibilità di risparmiare verrebbe fortemente limitata».
Le persone semplicemente non sarebbero in grado di accumulare un patrimonio di una certa entità.
Si diceva che la ricchezza fosse sinonimo di potere e che, se concentrata nelle mani di molte
persone, non fosse un bene per chi detiene il potere.
Quindi, se si risparmia troppo, si potrebbe essere soggetti a tassazione. Più si risparmia, più alta è
l’aliquota fiscale sui risparmi. In questo modo, i risparmi non basterebbero mai davvero a lungo.
Beh, guardate i tassi di interesse negativi e guardate l’inflazione. Che cos’è l’inflazione se non
una tassa sui risparmi che, pur rimanendo semplicemente lì, perdono costantemente valore?
Inoltre, se si inizia a risparmiare troppo, si potrebbe subire una riduzione dello stipendio.
Si potrebbe dire: «Beh, stai risparmiando invece di spendere, in realtà non hai affatto bisogno di quei soldi».
L'idea alla base è quella di impedire alle persone di accumulare patrimoni che, a lungo termine,
potrebbero avere effetti negativi sul nuovo sistema.
E questo reddito garantito che hanno in programma di introdurre, dopo aver distrutto tutti i posti di lavoro e aver lasciato che
quelli rimanenti venissero sostituiti dall’intelligenza artificiale, non è altro che un modo
per passare da un reddito garantito all’altro.
Non possiederanno nulla, ma saranno felici: è questa la visione dell’organizzazione di Klaus Schwab, il Forum
economico mondiale, che ne è ovviamente una chiara espressione.
Torniamo quindi al 1969, quando Day iniziò a sostenere che alle persone sarebbero stati impiantati dei microchip.
Il passo successivo, secondo quanto riferito da Dunegan, sarebbe la “carta unica”, ovvero un’unica carta di
credito, e successivamente si passerebbe a sostituire la singola carta con un impianto sottocutaneo.
Ora, in questa altra dichiarazione, egli afferma che i pagamenti elettronici sarebbero inizialmente tutti basati su diversi tipi
di carte di credito, ma le persone avrebbero carte di credito con banda magnetica e, una volta che si fossero abituate, verrebbe
loro illustrato il vantaggio di riunire tutto ciò in un’unica carta di credito, al servizio di un unico sistema monetario.
E così non dovrebbero più portarsi dietro tutta quella plastica.
Cosa sta descrivendo? Lo smartphone! È proprio quello che sta succedendo in questo momento.
Il passo successivo dopo questa carta universale per smartphone sarebbe quindi quello di sostituire la carta
universale (ovvero lo smartphone) con un impianto cutaneo.
La carta unica potrebbe andare persa o essere rubata, causando problemi, e potrebbe essere scambiata con quella di qualcun
altro per nascondere la propria identità, ha affermato Day.
L'impianto cutaneo, invece, non si può né perdere né falsificare (ma può essere hackerato) e non
sarebbe nemmeno trasferibile a un'altra persona.
In questo modo, lei e il suo conto verrebbero identificati senza alcun margine di errore.
Gli innesti cutanei dovrebbero essere inseriti in un punto che risulti favorevole per la pelle.
Ad esempio sulla mano destra o sulla fronte. Per chi di voi ragiona a questo livello: proprio come il terzo occhio.
Si è parlato anche di impianti che, grazie all’emissione di segnali radio, sarebbero adatti al monitoraggio.
1969. I cittadini potevano essere identificati in base a una determinata frequenza del proprio trasmettitore
personale e localizzati in qualsiasi momento e ovunque da un’autorità che volesse rintracciarli.
È proprio quello che sta succedendo in questo momento in Cina e, sempre più, in tutto il mondo. Oh, ma non
si tratta di una cospirazione. Non è una cosa pianificata. È tutta una coincidenza.
Ciò sarebbe particolarmente utile nel caso in cui qualcuno fosse evaso dal carcere.
Si è discusso ulteriormente della sorveglianza personale, e lui ha descritto ciò che
oggi osserviamo in gran numero intorno a noi.
Ecco un’altra sua affermazione del 1969: l’affermazione del sistema mondiale potrebbe richiedere una guerra nucleare.
Se nei posti giusti ci fossero troppe persone che si oppongono alla dittatura mondiale, potrebbe rendersi necessario ricorrere
a una o due, forse anche più armi nucleari, ha affermato.
Stando a quanto è stato detto, ciò potrebbe essere necessario per convincere la gente «che facciamo sul serio», dopodiché è stata
aggiunta l’affermazione secondo cui, non appena ne fossero state accese una o due,
tutti, anche i più riluttanti, avrebbero ceduto.
A proposito, voi che siete qui siete esclusi, gente!
Ha detto qualcosa sul fatto che questa pace negoziata dopo la guerra nucleare sarebbe stata molto convincente,
poiché il tutto sarebbe stato preparato in un determinato contesto, ma nessuno ne sarebbe stato a conoscenza.
Chi ne avesse sentito parlare si sarebbe convinto che si trattasse di veri e propri negoziati tra parti nemiche,
giunte finalmente alla conclusione che la pace fosse meglio della guerra. E… oh mio Dio, da quanto tempo ne sto parlando.
E ne abbiamo una versione moderna e contemporanea: Zelenskyj in Ucraina, Putin in Russia, controllati dalle stesse persone.
E così va avanti questa farsa, questo spettacolo teatrale. E poi dicono: «Oh no, ora abbiamo
davvero ritrovato il buon senso e vogliamo la pace».
Ma come sarà questa pace? Sarà il sistema che questa setta vuole. L’espressione che credo di aver
coniato negli anni ’90: problema – reazione – soluzione.
Crea il problema, provoca la reazione: «Aiuto, fate qualcosa!» – offri le soluzioni ai problemi che hai segretamente creato.
Terrorismo inscenato.
Nel 1969 affermò che il terrorismo era molto diffuso in Europa e in altre parti del mondo.
A ciò si è accompagnata una piccola rimprovero, secondo cui gli americani se la passano comunque troppo bene.
E un po’ di terrorismo aiuterebbe a convincere gli americani che il mondo è davvero un posto pericoloso, o che può
diventarlo, se non affidiamo il controllo alle autorità competenti. Problema – Reazione – Soluzione.
Controllo demografico e uccisione degli anziani.
«Ognuno ha “diritto” solo a una durata di vita limitata», ha affermato Day. Gli anziani non sono più utili. Diventano
un peso. Bisognerebbe essere pronti ad accettare la morte.
Si stabilirebbe un limite di età arbitrario. Dopotutto, si ha diritto solo a un certo numero di cene a base di bistecca,
di orgasmi e a un certo numero di belle gioie della vita.
E quando se ne è avuto abbastanza e non si è più produttivi, non si lavora più e non si dà alcun contributo, bisognerebbe
essere disposti a lasciare spazio alla generazione successiva.
E non parla nemmeno di pensionamento. Ecco un esempio di quanto tutto ciò sia stato pianificato nei minimi dettagli.
Day ha detto che ci sono alcune cose che aiuterebbero le persone a rendersi conto di aver vissuto abbastanza a lungo; beh,
diverse cose, ha aggiunto Dunagan, che lui aveva menzionato.
Non se li ricordava tutti, ma questi erano alcuni di essi.
L'uso di un inchiostro molto chiaro sui moduli che le persone devono compilare.
In questo modo le persone anziane non riescono a leggere facilmente i caratteri chiari e i giovani devono chiedere aiuto.
Succede davvero. Lo vedo continuamente. Quelle scritte minuscole sulle bottiglie e su ogni altra cosa, che
solo chi ha una vista molto buona riesce a distinguere.
Ecco di che portata stiamo parlando: il fatto che questa manipolazione avvenga, e che tutto
ciò sia, in definitiva, di natura psicologica.
Day ha affermato che la gestione del traffico stradale sarebbe stata orientata in tal senso.
Ci sarebbero più corsie preferenziali, soluzioni di gestione del traffico che metterebbero in difficoltà le
persone anziane, con i loro riflessi più lenti, facendo loro perdere così parte della loro indipendenza.
E un punto importante sollevato da Day e approfondito, secondo Donagan, era che i costi dell’assistenza
sanitaria venivano gonfiati fino a livelli insostenibili.
L'assistenza sanitaria sarebbe strettamente legata al lavoro e, a meno che non avessero una famiglia
particolarmente benestante che li sostenesse, gli anziani dovrebbero semplicemente rinunciare all'assistenza.
E l’idea, secondo Day, è che tutti dicano: «Basta! Che peso è mai questo!»
Il peso che gli anziani impongono ai giovani nel tentativo di prendersi cura di loro.
A quel punto i ragazzi sarebbero disposti ad aiutare mamma e papà nel loro percorso, a condizione che ciò avvenga in modo umano
e dignitoso. E poi è stato fatto l’esempio che potrebbe essere come una bella festa d’addio, una vera e propria celebrazione.
Mamma e papà hanno fatto bene il loro dovere. E poi, una volta finita la festa, prendono la pillola letale.
Insomma, si vive per un certo periodo e poi, secondo la legge, si è fuori gioco. E ora ripensiamo al periodo del Covid e alla
massiccia, massiccia eliminazione degli anziani in tutto il mondo tramite farmaci come il midazolam e il remdesivir negli
Stati Uniti e altrove. Stanno uccidendo gli anziani, ecco cosa stanno facendo con questi vaccini contraffatti!
Gli anziani e i più deboli hanno bisogno di una quarta e di una quinta dose: è una selezione! Un omicidio di
massa! Preannunciato da quel tizio, perché lui lo sapeva!
Istruzione. Day ha affermato che i bambini trascorrono più tempo a scuola senza imparare nulla.
Guardatevi intorno. E lui ha detto che le scuole sarebbero diventate il fulcro della comunità.
In altre parole: le scuole inizierebbero a strappare ai genitori il potere sull’educazione dei propri figli, e lo farebbero in
nome dello Stato, che a sua volta agirebbe in nome della setta. Attualmente vedete queste organizzazioni di genitori che scendono
in campo e chiedono che venga restituito ai genitori il diritto di decidere cosa ne sarà dei propri figli. Tutta l’ingiustizia
dei servizi sociali che, in tutto il mondo, sottraggono i bambini ai loro genitori amorevoli per motivi
pretestuosi – tutto questo fa parte dello stesso fenomeno.
Ha parlato dell’aumento della pressione esercitata sui bambini, che porterebbe gli studenti a un esaurimento in questo contesto.
Successivamente, in relazione all’abuso di droghe e alcol, nel 1969 ha lasciato intendere che i servizi di assistenza
psichiatrica sarebbero stati potenziati in modo drastico.
È successo proprio questo. Coloro che non riuscivano a sopportare lo stress sarebbero rimasti indietro e sarebbero così
diventati sacrificabili – «superflui», ha detto Dunegan; credo che sia questa la parola che intendo o che sto cercando.
Day affermò quindi anche che i computer sarebbero stati introdotti nel settore dell’istruzione e che, a quel tempo,
secondo lui, chiunque volesse avere accesso a computer o a libri che non fossero direttamente attinenti al proprio
corso di studi doveva avere un motivo molto valido per farlo.
Osservate come si evolverà la situazione in futuro. Altrimenti l’accesso verrebbe negato e i libri che, secondo le
autorità, non si dovrebbero leggere, verrebbero messi al bando.
Ciao! E ancora una volta questo continuo cambiamento, torniamo a questo argomento.
Ha detto che nulla dura per sempre, che le strade vengono deviate o rinominate e che i quartieri che non
si vedono da un po’ finiscono per diventare estranei.
Tra le altre cose, ciò contribuirebbe a far sì che le persone anziane sentissero che è giunto il momento di voltare pagina.
Avrebbero la sensazione di non riuscire più a stare al passo con i cambiamenti in quartieri un tempo familiari; gli edifici
rimarrebbero vuoti e lasciati andare in rovina, e le strade creerebbero un’atmosfera opprimente per chi non si adatta.
In un certo senso, disse, lo scopo consisteva fondamentalmente nel creare quella che lui definiva una «società della giungla».
Da qualche parte, in questo contesto, ha accennato al fatto che gli edifici e i ponti venivano
costruiti in modo tale da crollare dopo un po’ di tempo.
Ci sarebbero più incidenti con aerei, treni e automobili, e tutto ciò contribuirebbe a creare quella
sensazione di insicurezza secondo cui nulla è sicuro.
Ecco quindi il motivo alla base della creazione di questa atmosfera di paura: il fatto che, ad esempio, George Soros – un
membro della setta – accidenti, con che sfacciataggine – finanzi l’elezione di procuratori distrettuali in tutta l’America, i
quali, una volta in carica, sospendono i procedimenti penali e rimettono in libertà persone violente. Tutto
questo fa parte di quell’agenda di cui parlava Day nel 1969.
La rappresentazione della violenza nei film e nei videogiochi.
La violenza verrebbe rappresentata in modo più vivido – ciò dovrebbe desensibilizzare le persone nei confronti della violenza
– potrebbe arrivare un momento in cui le persone si troverebbero a vivere in prima
persona la violenza reale e a diventarne parte.
In seguito sarebbe diventato chiaro dove tutto ciò avrebbe portato.
Ci sarebbe quindi una rappresentazione più realistica della violenza nell’industria dell’intrattenimento, il che
aiuterebbe le persone ad adeguare il proprio atteggiamento nei confronti della morte. Questo, infatti, cambierebbe.
Il controllo degli alimenti e l'approvvigionamento alimentare sarebbero sottoposti a una rigorosa
regolamentazione. Restate sintonizzati se volete vederlo.
Si provocherebbero in tutta fretta situazioni di carenza alimentare e la gente si
renderebbe conto dei pericoli della sovrappopolazione.
In definitiva, l’approvvigionamento alimentare – indipendentemente dal fatto che la crescita demografica rallenti
o meno – dovrebbe essere posto sotto un controllo centralizzato, in modo che le persone abbiano abbastanza per
nutrirsi adeguatamente, ma non abbastanza per provvedere ai rifugiati in fuga dal nuovo sistema, il Great Reset.
In altre parole: se si avesse un amico o un parente che non volesse aderire al “Great Reset”, la coltivazione di
prodotti alimentari per il proprio consumo sarebbe vietata.
Ciò avverrebbe con qualsiasi pretesto.
Dunegan ha detto – come ho accennato all’inizio – che per ogni cosa ci sarebbero due scopi: uno apparente e uno vero.
E la motivazione addotta in questo caso, riguardo al cibo – ovvero vietare la coltivazione di prodotti
alimentari per il proprio consumo – sarebbe che coltivare le proprie verdure sarebbe pericoloso.
Provocerebbe malattie o diffonderebbe germi o qualcosa del genere, per cui l’idea apparentemente accettabile sarebbe quella
di proteggere il consumatore. Ma il vero intento sarebbe quello di limitare l’approvvigionamento alimentare e rendere
illegale la coltivazione di prodotti alimentari per uso proprio.
Se si continuano a svolgere attività illegali come la coltivazione di prodotti alimentari
per il proprio consumo, si diventa criminali.
Controllo meteorologico. Richard Day aveva partecipato alle attività di controllo meteorologico durante la Seconda guerra
mondiale, quindi era un argomento che conosceva molto bene.
Dunegan ha detto che si era parlato del tempo. È stato un altro momento davvero suggestivo.
Disse che avremmo potuto, o che presto saremmo stati in grado, di controllare il tempo. 1969.
Ha detto: «Non mi riferisco solo alla dispersione di cristalli di ioduro nelle nuvole per
provocare la pioggia; questa pratica esiste già».
Non si trattava di un metodo che utilizzavano all’epoca, bensì di un vero e proprio controllo del tempo. Il tempo era considerato
un’arma da guerra, un’arma per influenzare la politica pubblica.
Riscaldamento globale e cambiamenti climatici causati dall’uomo. Oh, guarda un po’! Abbiamo questo
tempo estremo, ecco cos’è il cambiamento climatico!
Ha parlato di questa tecnologia che potrebbe generare o trattenere la pioggia per
influenzare e tenere sotto controllo determinate aree.
A tal proposito, c’erano due aspetti che saltavano particolarmente all’occhio, ha affermato Dunegan.
Day ha affermato che, da un lato, durante la stagione vegetativa si potrebbe provocare una siccità affinché nulla cresca e,
dall’altro, durante il periodo del raccolto si potrebbero causare piogge molto intense, rendendo i
campi troppo fangosi per poter raccogliere il raccolto.
E infatti, ha detto, si potrebbero fare entrambe le cose.
Non è stato spiegato come ciò sia stato realizzato. È stato precisato che ciò era già
possibile nel 1969 oppure che lo sarebbe stato a breve.
E Day ha anche affermato che, per portare avanti questo programma, avrebbero falsificato i risultati della ricerca scientifica.
Beh, il COVID o il cambiamento climatico causato dall’uomo, e così via. Falsificano la
ricerca scientifica, è proprio quello che fanno.
Segui la scienza! No, segui quelle maledette bugie!
Un'altra cosa: i movimenti di massa di persone.
Richard Day ha affermato che si verificheranno movimenti di massa e migrazioni di persone che non
hanno radici nei loro nuovi luoghi di residenza.
Infatti, in un luogo in cui vivono molti immigrati, è più facile cambiare le tradizioni.
Rispetto al tentativo di cambiare le tradizioni in un luogo in cui le persone sono cresciute, avevano
una grande famiglia e dove avevano le loro radici.
Questo è il motivo per cui persone come George Soros hanno finanziato organizzazioni che hanno portato a un esodo di massa
di persone provenienti da culture diverse verso l'Occidente.
Per questo motivo, sotto l’amministrazione Biden – anche se Biden è solo una figura di facciata, niente di più – il confine
meridionale degli Stati Uniti è stato sostanzialmente spalancato.
E circa due milioni di persone, con una tendenza in aumento, attraversano illegalmente il confine ogni anno.
Proprio per questo motivo: per distruggere la cultura di una società. Affinché le persone perdano semplicemente ciò
che costituisce l’essenza di quella società. E, di conseguenza, oppongano meno resistenza a questo sistema globale.
A proposito, ora stanno prendendo di mira l'Occidente. E al momento stanno prendendo di mira soprattutto
i paesi in cui la popolazione bianca è maggioritaria.
Ma l'idea è che, una volta che questi saranno stati sottomessi, tutti gli altri saranno presi di mira. Perché ciò che questo
sistema globale dovrebbe essere è una monocultura massiccia, imposta centralmente e basata sulla tecnologia. Una tecnocrazia.
In cui non esisteranno più culture individuali. Nessuna, così come le conosciamo oggi.
Com'era quella storia? Prima vennero a prendere i comunisti. Io non ero comunista, quindi non feci nulla.
E alla fine vennero a prendere gli ebrei, e io non ero ebreo, quindi non feci nulla.
Poi sono venuti a prendermi. E non c’era più nessuno che potesse difendermi. È esattamente ciò che sta accadendo
proprio ora con l’attacco mirato alla cultura occidentale.
Controllo mentale (Mindcontrol) delle masse. A un certo punto della presentazione, secondo Dunegan, il dottor
Day ha fatto due affermazioni che vorrei riportare qui.
Secondo una delle affermazioni, le persone sono in grado di tenere a mente contemporaneamente due
idee contraddittorie e di agire di conseguenza.
A condizione che queste due idee contraddittorie vengano tenute sufficientemente separate l'una dall'altra.
E l'altra affermazione era che si può sapere con una certa precisione come le persone razionali
reagiranno a determinate circostanze o a determinate informazioni con cui si trovano a confrontarsi.
Per determinare la reazione desiderata, basta quindi controllare il tipo di dati o informazioni che vengono
loro presentati e il tipo di circostanze in cui si trovano.
E le persone razionali – anche se metterei in discussione questa definizione – faranno ciò che ci si aspetta da loro.
Forse non capiscono del tutto cosa stanno facendo o perché.
E ciò che descrive qui, argomento sul quale ho scritto ampiamente, è la dissonanza cognitiva.
In questo caso, è possibile nutrire contemporaneamente due convinzioni contraddittorie senza
rendersi conto che si contraddicono a vicenda.
Lo Stato, quindi, con questi vaccini contraffatti uccide un numero enorme di persone. Ma lo
Stato lo fa per proteggere la nostra salute.
E poi il secondo punto: basta semplicemente controllare i dati. È proprio questo il senso
della censura: il controllo delle informazioni.
Infatti, le informazioni influenzano la percezione. E la percezione determina il comportamento. Se si
controllano le informazioni, si determina il comportamento.
È tutto pianificato. Ed è proprio questo il punto centrale nella lotta contro la disinformazione.
Ha poi parlato, in sostanza, della nascita di Internet. E questo nel 1969.
È stata fatta un’altra osservazione, ha riferito Dunegan. «State guardando la TV e qualcuno vi sta osservando», ha detto Day.
Allo stesso tempo, in una centrale di monitoraggio. I televisori sarebbero dotati di un dispositivo che lo renderebbe possibile:
Le smart TV, e queste sono solo le prime versioni. Per far funzionare questa
funzione, non è necessario che la TV sia accesa.
Inoltre, la televisione potrebbe essere utilizzata per monitorare ciò che si guarda. Si potrebbe capire cosa si
guarda in televisione e come si reagisce a ciò che si vede.
E non ci si renderebbe conto di essere osservati mentre si guarda la propria televisione. È ormai
dimostrato che questo accade effettivamente con le smart TV.
Come potremmo convincere le persone ad accettare queste cose nelle loro case? Day ha detto:
Beh, la gente li comprerebbe. E quando comprano il proprio televisore, all’inizio non saprebbero che
questa funzione è disponibile sul loro televisore.
Questo sistema è stato descritto come ciò che oggi conosciamo come televisione via cavo,
in sostituzione della televisione via antenna.
E se si acquistasse un televisore, questa funzione di sorveglianza sarebbe semplicemente integrata nell’apparecchio,
e la maggior parte delle persone, all’inizio, non avrebbe le conoscenze necessarie per rendersi conto della sua presenza.
E poi il cavo sarebbe il mezzo per trasmettere i dati di sorveglianza all'operatore addetto alla sorveglianza.
Fino a quando le persone non avessero scoperto che questa sorveglianza era in atto, sarebbero state, sotto
molti aspetti, fortemente dipendenti dalla televisione.
«Proprio come oggi le persone dipendono dal telefono», ha affermato Day.
Bene, arriviamo ora a tutta la questione delle previsioni su Internet. Uno degli scopi per cui
si userebbe la televisione sarebbe fare acquisti.
Non sarebbe necessario uscire di casa per fare la spesa.
Basta accendere la TV per avere la possibilità di interagire, tramite l’emittente televisiva, con
il negozio presso cui si desidera fare acquisti.
E si potrebbe passare da un luogo all’altro premendo un pulsante, per scegliere un frigorifero o dei vestiti.
Non solo sarebbe comodo, ma renderebbe anche dipendenti dalla televisione o dal computer.
Il dispositivo di monitoraggio integrato sarebbe quindi qualcosa di cui non si potrebbe fare a meno.
Stiamo parlando di televisori, ma ovviamente ormai è risaputo che il vostro computer vi tiene d’occhio.
Al punto da poter parlare di un prodotto o di qualcos’altro anche quando non si è connessi a una piattaforma online.
E quando poi accedete a una piattaforma, come Facebook o simili, vi vengono improvvisamente mostrati annunci pubblicitari
relativi a ciò di cui avete parlato in privato a casa.
Lo aveva già previsto nel 1969.
Nel 1948 Orwell parlò di questi teleschermi e affermò che ogni collegamento via cavo presente in
casa sarebbe stato utilizzato a fini di sorveglianza.
E Day parlò di un World Wide Web che fu inventato ufficialmente solo nel 1996.
E la tecnologia su cui si basava?
Sviluppato dalla DARPA, il dipartimento per lo sviluppo tecnologico del Pentagono. Ed ecco ora
qualcosa di particolarmente rilevante per i nostri tempi:
Complessi residenziali. Le case di proprietà sarebbero un ricordo del passato.
I costi degli alloggi e del loro finanziamento verrebbero gradualmente spinti a livelli tali che la
maggior parte delle persone non potrebbe più permetterseli.
Ciao!! Chi possiede già una casa propria potrebbe tenerla, ma con il passare degli anni per i giovani
diventerebbe sempre più difficile acquistarne una.
I giovani diventerebbero sempre più spesso inquilini, soprattutto in appartamenti o complessi
residenziali. Non possiederai nulla, ma sarai felice.
Sempre più case invendute rimarrebbero vuote. Ma la gente semplicemente non riesce a comprarle.
I costi abitativi, tuttavia, non diminuirebbero. Si potrebbe pensare immediatamente: «Beh, il prezzo
delle case sfitte scenderebbe e la gente le comprerebbe».
Ma Day aveva dichiarato che il prezzo sarebbe stato mantenuto alto, nonostante la disponibilità di molti immobili,
in modo da impedire il funzionamento del libero mercato.
Voglio dire, non c'è alcun motivo per cui, date le attuali circostanze economiche, i prezzi degli
immobili dovrebbero schizzare alle stelle proprio in questo momento, eppure lo stanno facendo.
Insomma. La gente non sarebbe in grado di acquistarli. E a poco a poco una parte sempre più ampia della popolazione verrebbe
costretta a vivere in appartamenti di piccole dimensioni.
Appartamenti piccoli, in cui non c'è spazio per molti bambini.
Ecco, sono proprio questi micro-appartamenti. È da decenni che metto in guardia da questo fenomeno nei miei
libri. Ora lo vediamo con i nostri occhi. In tutto il mondo.
Microappartamenti. Cose piccolissime, piccolissime, che vengono costruite di nuovo. Perché questa è
la sistemazione per gli schiavi del Great Reset.
Day ha poi affermato che, se il numero dei veri proprietari di casa dovesse diminuire, questi diventerebbero una minoranza.
La maggioranza di coloro che vivono in questi micro-appartamenti non proverebbe alcuna compassione per loro, e poi queste case
potrebbero essere loro sottratte a causa di un aumento delle tasse o di altre norme che danneggiano la proprietà immobiliare.
E ciò sarebbe accettabile per l'opinione pubblica o per la maggioranza nel contesto dell'intero processo –
naturalmente nell'ottica della strategia del "divide et impera".
In definitiva, e questo è l'obiettivo previsto, alle persone verrebbe assegnato il luogo in cui vivere.
E sarebbe normale che persone estranee alla famiglia vivessero insieme a noi.
Questo perché non si sa fino a che punto ci si possa fidare di una persona con cui si convive.
Tutto ciò sarebbe sotto il controllo di un’autorità centrale per l’edilizia abitativa.
Tenetelo a mente, ha detto, quando si tratta di cose come i censimenti, in cui vi viene chiesto quante
camere da letto ha la vostra casa, quanti bagni, se avete una stanza dei giochi attrezzata.
Queste informazioni sono di natura personale e, secondo la nostra Costituzione vigente, non
rivestono alcun interesse nazionale per il governo.
Ma le verranno poste queste domande e sarete voi a decidere come rispondere.
E infine il sistema in generale. La scomparsa dei dissidenti.
Day ha affermato nel 1969: quando il nuovo sistema, il Great Reset, prenderà il sopravvento, ci si aspetterà che le persone
gli giurino fedeltà, dimostrando così di non nutrire alcuna riserva né di mostrare alcuna
reticenza nei confronti dell’intero sistema.
Non ci sarà semplicemente spazio, ha detto, per chi non partecipa.
Non abbiamo bisogno di persone del genere. Occupano solo spazio. Quindi queste persone verrebbero portate in luoghi speciali.
E lì, disse Dunegan – non ricordo più le parole esatte, ma ne dedussi che in quei luoghi particolari in cui
sarebbero stati portati non avrebbero avuto molto da vivere.
Potrebbe aver detto qualcosa del tipo «eliminato in modo umano». Ma non me lo ricordo più con esattezza.
Rimase solo l'impressione che il sistema non li avrebbe sostenuti se non si fossero sottomessi ad esso; se se ne
fossero andati, la morte sarebbe stata l'unica alternativa.
A questo proposito, Day ha affermato che non ci sarebbero stati martiri.
Dunegan ha detto: «Quando l’ho sentito per la prima volta, ho pensato che significasse
che quelle persone non sarebbero state uccise».
Ma nel corso della presentazione è emerso che intendeva dire che non sarebbero stati uccisi o eliminati in un
modo che potesse servire da ispirazione per altre persone, come invece accade con i martiri.
Anzi, disse qualcosa del tipo: «Le persone sparirebbero e basta».
E poi l'introduzione del nuovo sistema. Ha detto che probabilmente sarebbe avvenuta durante un fine settimana d'inverno.
Un venerdì sera tutto si sarebbe fermato e lunedì mattina, quando tutti si sarebbero svegliati, sarebbe stato
annunciato che il nuovo sistema era entrato in vigore.
Durante il processo di preparazione, che si svolge in anticipo per preparare gli Stati Uniti a questi cambiamenti, tutti
sarebbero più impegnati, avrebbero meno tempo libero e meno occasioni per rendersene conto e guardarsi davvero
intorno per vedere cosa stava succedendo intorno a loro.
Beh, no. Non è finita, e gli eventi non sono casuali. Sono pianificati. Fin nei minimi dettagli. Il
Covid era una fase di questo piano e continua a esserlo.
Una fase di questa trasformazione in atto della società umana. Ma si tratta solo di una fase.
E nemmeno questa è ancora finita. Ora stanno vaccinando i bambini più piccoli con un prodotto che ha dimostrato, e
continua a dimostrare, di aver ucciso e mutilato un numero incredibile di persone in tutto il mondo.
Abbiamo quindi a che fare con una malvagità che è stata espressa in quel contesto e che risulta
evidentemente difficile da comprendere per chi non è malvagio.
Ma dobbiamo rendercene conto, dobbiamo confrontarci con la situazione e non dobbiamo cadere nell’illusione che la
battaglia sia in qualche modo vinta e conclusa solo perché sono state revocate alcune misure e restrizioni
Se eliminano queste restrizioni, lo fanno per un motivo ben preciso. E ricordate: alla base di
tutto ciò che fanno c’è un fattore psicologico.
È il controllo dei pensieri che porta al controllo del comportamento, il che a
sua volta significa il controllo su di te.
E vedremo come le sfide ci piomberanno addosso come una raffica di spari.
Per portare a termine questo viaggio verso una tirannia inimmaginabile.
E dobbiamo affrontare queste sfide con spirito incrollabile, perché è proprio questo il loro obiettivo:
spezzare il nostro spirito e costringerci così a un umile assoggettamento alla loro volontà.
Vogliono spezzare il nostro spirito, e non dobbiamo permetterlo, perché se lo facessimo, si verificherebbe proprio ciò
che ha descritto Day. E succederebbero anche tante altre cose.
Guardatevi intorno, sta già accadendo.
Uno sguardo allo specchio degli avvenimenti mondiali ci rivela che:
Qui nessuno ottiene più nulla con le chiacchiere.
In che modo Ivo Sasek, la sua famiglia e le squadre dell’OCG stanno affrontando questo periodo difficile?
«In altre parole, non chiudiamo gli occhi per ignorare semplicemente i problemi del mondo e
continuare a vivere una vita il più piacevole possibile, nonostante tutte le crisi evidenti. Mai. No!»
Sconfiggeremo il complotto con la forza che è in noi grazie a Dio!
«Paragonare ogni nemico a Dio ci dà la forza di non arrenderci mai!»
Non sarà grazie alla potenza militare degli uomini, né grazie alla forza umana: è attraverso le forze celesti che
sono in noi che il nemico sta ora irrompendo completamente!
Tutta la verità viene alla luce, ogni inganno dell'ingannatore viene smascherato.
Poiché siamo una cosa sola, siamo davvero una cosa sola, il cielo ci dona significato e importanza!