Kaip atsiranda įvairūs tarptautiniai pokyčiai ir tendencijos mūsų pasaulyje?
Ar tai grynai atsitiktiniai, natūralūs pokyčiai, ar už jų slypi apgalvotas sumanymas ir tam tikras planavimas?
„Kla.TV“ jau daugelyje laidų atkreipė dėmesį į turtingus ir įtakingus užkulisių veikėjus, kurie pasisako už
eugeniką ir gyventojų skaičiaus mažinimą bei aktyviai dirba gyventojų skaičiaus kontrolės srityje.
Be to, neseniai svetainėje Vetopedia.org paskelbtas masonų pasaulio žemėlapis taip pat rodo, kiek daugelis mūsų pasaulį
dominuojančių institucijų turi ryšių su slaptosiomis draugijomis.
Kaip sakoma: „Tai didelis klubas, bet tu į jį nepateksi“.
Šioje laidoje pristatome dar vieną dėlionės dalį, kuri suteikia užuominų, kad egzistuoja
tarptautinis gyventojų kontrolės ir mažinimo planas.
Tai yra JAV gydytojo dr. Lawrence’o Dunegano 1988 m. duoti liudytojo parodymai.
Dr. Lawrence Dunegan (1933–2004) buvo pediatras, kuris visą gyvenimą dirbo Pitsburge, Pensilvanijoje.
Vienas iš jo profesorių Pitsburgo universitete buvo vyras, vardu dr. Richardas Day (1905–1989).
Jis dalyvavo 1969 m. kovo 20 d. Pitsburgo pediatrijos draugijos (Pittsburgh Pediatric
Society) susitikime, vykusioje restorane „Lamont“.
Dr. Richardas Day buvo vakaro pranešėjas ir maždaug dvi valandas kalbėjo prieš apie 80 susirinkusių medikų.
Tuomet jis papasakojo apie elitinius ateities planus, kuriuos norėjo atskleisti klausytojams, kad
jie galėtų geriau pasiruošti tam, kas jų laukia.
Prieš pradėdamas, jis paprašė klausytojų išjungti visus įrašymo prietaisus ir nedaryti užrašų.
Tai, kad vis dėlto šios kalbos turinys išliko, yra dr. Lawrence’o Dunegano, kuris tą vakarą sėdėjo tarp klausytojų, nuopelnas.
Kaip jis pats teigė, jis stengėsi įsiminti kuo daugiau iš to, kas buvo pasakyta, ir per ateinančius metus tai užfiksuoti.
1988 m. jis įrašė į magnetofono juostą savo prisiminimus apie tą kalbą ir savo pastebėjimus apie
dr. Richardo Day jau išsipildžiusius pranašavimus.
1991 metais jis taip pat davė interviu šia tema, kurio įrašas yra išlikęs.
Ką ypač verta žinoti apie dr. Richardą Day, žinomą svečią pranešėją, pasirodžiusį 1969 m. kovo vakarą Pitsburge?
Be to, kad dešimtmečius dirbo Niujorko Kolumbijos universiteto įstaigose, kurių medicinos fakultetas buvo pertvarkytas ir
išplėstas Rokfelerių šeimos pastangomis, iki pat savo 1969 m. kalbos jis ėjo „Planned
Parenthood USA“ medicinos direktoriaus pareigas.
Organizaciją „Planned Parenthood“ įkūrė eugenikė Margaret Sanger, finansinę paramą jai suteikė eugenikas John D. Rockefeller Jr.
Kaip rašoma specializuotame žurnale „The Journal of Pediatrics“, dr. Richardas Day priėmė šias pareigas, nes buvo
įsitikinęs, kad „per didelis gyventojų skaičius yra bene svarbiausia problema, su kuria susiduria mūsų planeta“.
Tam tikri teiginiai jo kalboje apie Rokfelerio universitetą ir jo veiklą su Rokfelerio fondu susijusiuose
institutuose kelia įtarimą, kad elito sluoksniuose jis turėjo prieigą prie išskirtinės vidinės informacijos.
Nors kai kurios dr. Richardo Day prognozės dar nepasitvirtino, stebėtinai daug išsamių prognozių
jau tapo realybe arba šiuo metu yra įgyvendinamos.
Tai suteikia ypatingą svarbą dr. Lawrence’o Dunegano 1988 metų liudijimui.
Britų tiriamasis rašytojas ir komentatorius Deividas Ike 2022 m. balandžio mėn. savo laidoje „Punkteverbinder“
aptarė Deivio 1969 m. pranašystes ir palygino jas su dabartiniais tarptautiniais įvykiais.
Kadangi ši laida tampa vis aktualesnė, „Kla.TV“ ją išvertė ir pateikia toliau.
Kadangi Davido Icke’o laidoje aptariama tik dalis dr. Richardo Day teiginių, tolesniam savarankiškam mokymuisi
rekomenduojame dr. Lawrence’o Dunegano originalius įrašus, kurių nuorodas pateikiame po šia laida.
Sveiki ir laukiami „David Icke Dot-Connector“ vaizdo laidoje („Taškų jungiklis“).
Na, žinau, kad yra žmonių, manančių, jog COVID-sukčiavimas, taip sakant, jau baigėsi ir kova laimėta, bet taip nėra.
Mes esame pačiame didžiulės programos, kurios tikslas – pavergti visą žmoniją, viduryje.
Ir šiandien pateiksiu jums pavyzdį, kaip seniai tai buvo suplanuota ir kad dėl to tai
neišnyks, nebent mes patys to pasirūpinsime.
Žinoma, jūs pastebėjote, kad daugelis su COVID susijusių apribojimų buvo panaikinti, tačiau
tai nereiškia, kad jie negali būti vėl įvesti.
Pažiūrėkite, kas šiuo metu vyksta Kinijoje – tai kur kas platesnio masto reiškinys nei COVID.
COVID buvo didžiulė apgaulės operacija, skirta per pastaruosius dvejus metus labai, labai greitai įgyvendinti šią
darbotvarkę, tačiau tai tik jos dalis, o ne tikrasis tikslas.
Tikrasis tikslas yra kur kas didesnis nei tai. Ir, kaip jau sakiau, šiandien pateiksiu jums pavyzdį, kaip
seniai tai buvo suplanuota – ir ne tik kaip seniai, bet ir kaip kruopščiai, iki mažiausių smulkmenų.
Taigi pažiūrėsiu, ką 1969 m. pasakė vyras vardu Richardas Day – dr. Richardas Day.
Tai įvyko praėjus 20 metų po to, kai Orvelas išleido „1984“, ir beveik 40 metų po Aldouso Huxley „Gražusis naujasis pasaulis“.
Oficialiai tai yra romanai, bet, kaip jau daugelį metų sakau, jie jokiu būdu neatsirado vien tik iš jos vaizduotės.
Jame buvo daug žinių apie tai, kas iš tikrųjų įvyks, o Richardui Dayui 1969 metais tai visai nebuvo romanas.
Šis vyras buvo labai įtakingas „Rockefeller“ organizacijos narys, jis buvo pediatrijos profesorius Niujorko „Mount Sinai“ ligoninėje
ir vadovavo „Planned Parenthood“ – Rokfelerio organizacijai, kuri, kaip įprasta Rokfelerio šeimai, kilo iš eugenikos judėjimo.
Interviu metu girdėjome Bilą Geitsą sakant, kad jo tėvas kažkada vadovavo organizacijai „Planned Parenthood“.
Tai Gatesų šeima, kuri yra labai artima Rockefelleriams.
Bilas Geitsas yra tik Rokfelerių šeimos, tos pačios, kuri įkūrė Pasaulio sveikatos organizaciją, pakalikis. Dabar šią
organizaciją vadovauja Bilas Geitsas – o kokie to padariniai, mes aiškiai matėme per pastaruosius dvejus metus.
Ir mes tai matysime ir toliau, nes šis planuojamas Pasaulio sveikatos organizacijos ir valstybių narių susitarimas dėl
pandemijos bus kitas žingsnis link to, kad Pasaulio sveikatos organizacija taptų visapusiška pasauline
diktatūra sveikatos priežiūros srityje, kurioje visose šiose šalyse bus taikoma tai, ką ji pasakys.
Taigi niekas nežino, kodėl daktaras Richardas Day šioje kalboje pasakė būtent tai, ką pasakė, bet aš, savo ruožtu,
esu jam labai dėkingas už tai, ką jis pasakė, nes jis atskleidė tiek daug apie tai, kas šiuo metu vyksta.
1969 m. vaikų ligų profesorius Richardas Day, kalbėdamas vaikų gydytojų susirinkime Pitsburge, Pensilvanijoje,
paprašė klausytojų nedaryti užrašų ir išjungti įrašymo įrenginius, nes ketino atskleisti tam tikrą informaciją.
Atskleidimai, kurie, kaip paaiškėjo, iki smulkmenų aprašė, kaip pasikeis pasaulis, nes iš esmės jėgos, kurias jis atstovavo, jį
ir pakeis. Ir būtent tai aš vadinu pasauline sekta – šį pasaulinį slaptųjų draugijų tinklą su tarpusavyje susietu
vadovavimu, su voru centre, kuris stumia šią orvelišką, fašistine-komunistine, technokratinę pasaulio darbotvarkę.
Savo knygoje „Phantom self“ išsamiai aprašau, ką tą vakarą sakė Richardas Day, nes vienas pediatras, vyras vardu Laurence Dunegan,
iš tiesų darė užrašus. O prieš mirtį 2004 m. jis surengė keletą interviu, kurių metu paaiškėjo, ką daktaras Dejus sakė 1969 m.
Jis taip pasielgė, nes tuo metu suprato, kad tai, ką buvo prognozavęs Day, iš tikrųjų išsipildė.
O šiais laikais, kaip pamatysite, tai dar labiau neįtikėtina.
Taigi, vienas iš dalykų, kuriuos jis pasakė 1969 m., yra tai, kad jau šiandien galime išgydyti beveik bet kokią vėžio rūšį.
Ir kad su tuo susijusi informacija yra saugoma Rokfelerio institute – šiandien vadinamame Rokfelerio universitetu.
Jis sakė, kad jie neatskleidžia šių vaistų nuo vėžio, nes žmonės juk turi nuo ko nors mirti, taigi jie gali
mirti ir nuo vėžio, be to, pasak jo, bet kokiu atveju būtina išlaikyti mažą gyventojų skaičių.
Taigi šis Rokfelerio institutas yra labai įdomus ir labai svarbus, nes iš esmės visa šiuolaikinė virusų teorija kilo būtent
iš šio Rokfelerio instituto. Institutas, kurį 1901 m. įkūrė liūdnai pagarsėjęs J. D. Rokfeleris – tas pats J. D. Rokfeleris,
kuris buvo didžiojo farmacijos kartelio, šiandien gaminančio visas tas netikras vakcinas, kurios visame pasaulyje
sukelia mirtį ir sveikatos sumaištį, sumanytojas ir įkūrėjas.
O 1937–1956 m. Rokfelerio instituto direktoriumi buvo vyras vardu Tomas Miltonas Riversas, kuris, kaip tik atsitiko,
yra žinomas kaip šiuolaikinės virusologijos pradininkas.
Taigi, apibendrinkime: Yra šiuolaikinės virusologijos tėvas, dirbęs Rockefelleriams – Rockefellerių šeimai, kuri įkūrė
didžiulį farmacijos kartelį, o šis kartelis pasinaudojo tariama virusų teorija, kad uždirbtų milžiniškas sumas ir
įgytų milžinišką galią: žr. Covid erą. Tai viską pasako.
Ir visa tai – tik atsitiktinumas, ar ne? Nei šansų.
O daktaras Richardas Day buvo vienas iš Rockefellerio artimiausių žmonių, kuris 1969 m. Pitsburge, Pensilvanijoje,
tiems vaikų gydytojams atskleidė, kas nutiks pasauliui – ir tai jau įvyko bei vyksta šiuo metu.
Ta pati Rokfelerio šeima, kuri 1948 m. įkūrė Pasaulio sveikatos organizaciją kaip Jungtinių Tautų dalį ir taip pat aktyviai
prisidėjo prie pačių Jungtinių Tautų įkūrimo – iš tiesų sklypas, kuriame stovi Jungtinių Tautų pastatas
Niujorke, buvo nemokamai suteiktas Rokfelerio šeimos.
O Pasaulio sveikatos organizacija, kaip tik atsitiko, buvo pagrindinis variklis,
kuris skatino reakciją į vadinamąjį „Covid“.
Tai yra tik dalis, tik maža dalelė to, ką dr. Richardas Day prieš daugelį dešimtmečių, 1969 metais, pasakė
tiems vaikų gydytojams, kaip pranešė dr. Lawrence Donegan.
Na, kaip atrodo šis pirmasis punktas, atsižvelgiant į dabartinius įvykius?
„Mes“, – sakė jis, – „sekta, padarysime berniukus ir mergaites lygius“. 1969 m.
Jis sakė, kad plano dalis yra tai, jog žmonės taptų lyties požiūriu neutralūs, berniukai ir mergaitės būtų lygūs,
o reprodukcija vyktų laboratorijose be lytinių santykių.
Būtent tai Aldousas Huxley aprašė knygoje „Gražusis naujasis pasaulis“: rūšies dauginimasis be tėvų, be apvaisinimo, ir būtent
apie tai aš visus šiuos metus kalbu, kalbėdamas apie negalinčio daugintis žmogaus sukūrimą. Visos šios klaidingos sintetinės
genetinės priemonės, pavyzdžiui, vakcinos, prisideda prie žmogaus kūno transformavimo iš „Žmogaus
1.0“ į „Žmogų 2.0“, kuris būtų nesugebantis daugintis.
Jis toliau kalbėjo apie politiką. Jis sakė, kad tik labai nedaug žmonių iš tikrųjų žino, kaip veikia vyriausybė.
Jis, trumpai tariant, sakė, kad išrinkti pareigūnai yra veikiami būdais, kurių jie net nesuvokia, ir kad jie
įgyvendina planus, kurie buvo parengti jiems, ir kuriuos jie laiko savo pačių sumanymais, nors iš tikrųjų taip nėra.
Tai taip pat yra dalykas, apie kurį jau seniai kalbu: šie žmonės neturi nė menkiausio supratimo, kad ši sekta egzistuoja.
Bent jau dauguma jų – ne, o vidiniai nariai, žinoma, žino.
Ir būtent todėl jie iš tikrųjų nežino, iš kur iš tikrųjų kyla visa ta politika ir kryptis, kuria juda pasaulis.
Tačiau jiems įteigiama, kad tai kažkaip kyla iš jų pačių aplinkos, nors iš tikrųjų taip nėra. „Iš tikrųjų“, – sakė
Day, – „jie manipuliuojami tokiu būdu, kurio jie nesupranta.“
Jis tęsė, kad dauguma žmonių nesupranta, kaip veikia vyriausybės, ir kad net aukštus vyriausybinius postus užimantys asmenys,
įskaitant JAV vyriausybės atstovus, iš tikrųjų nesupranta, kaip ir kur tiksliai priimami sprendimai.“ Būtent taip!
Vienas iš teiginių, kaip praneša Dunagan, buvo susijęs su pokyčiais.
Teiginys skambėjo taip: žmonės turi priprasti prie minties apie pokyčius, taip stipriai priprasti
prie pokyčių, kad jų imtų laukti. Niekas nebus amžina.
Pažvelkite aplink – ar tai jums atrodo pažįstama?
Pasak Dunagano, tai dažnai buvo siejama su visuomene, kurioje žmonės, atrodo, neturi šaknų ar atsparos taškų, tačiau būtų
pasyviai pasirengę priimti pokyčius. Paprasčiausiai todėl, kad pokyčiai jiems buvo pateikiami kaip turintys tariamą tikslą, kurį
jie laiko priimtinu, nors iš tikrųjų egzistavo antrasis, tikrasis tikslas, kuris skatintų šios naujos tvarkos įtvirtinimo siekius
– tai, kas šiandien vadinama „Didžiuoju perkonfigūravimu“ (Great Reset), šia nauja sistema, kaip ją pavadino Day.
Jis sakė, kad žmonės yra pernelyg patiklūs ir nekelia tinkamų klausimų.
Taigi tai yra tema, apie kurią per visus šiuos metus nuolat kalbėjau.
Jei pažvelgtume į praeitį, pamatytume, kad yra tikroji priežastis, dėl kurios kažkas įvyksta, ir yra pretekstas,
kurį žmonės turėtų laikyti to priežastimi – ir šie du dalykai beveik visada yra visiškai priešingi vienas kitam.
Taigi, jei pažvelgtume į tai, ką jie vadina „Covid“, tai viskas, kas įvyko, iš tikrųjų turėtų tarnauti gyventojų
sveikatai, o iš tikrųjų tikslas buvo sunaikinti gyventojų sveikatą ir visiškai pertvarkyti pasaulinę visuomenę.
Štai priežastis, kuria turėtumėte tikėti: „Mes esame malonūs, rūpinamės jūsų sveikata“ … Tikroji
priežastis … Ach … Na, iš tikrųjų mes visai nesame malonūs.
Ukraina – tai turėtų būti karas, kuriame viskas sukasi aplink Rusiją. Būtent tokia priežastis mums pateikiama.
Iš tikrųjų čia kalbama apie tai, kad siekiama pakenkti pasaulio ekonomikai, ypač Vakarų šalyse, ją sugriauti, kad
būtų galima įvesti tą naują sistemą, apie kurią kalbėjo Day. Aš tai vadinu „kūrybiniu sunaikinimu“.
Jei nori įvesti kažką naujo, turi sunaikinti senąjį.
Taigi 1969 m. Day kalbėjo apie pasaulinę ekonominę diktatūrą.
Pagal Dunegano aprašytą planą buvo numatyta, kad skirtingoms pasaulio dalims vieningoje pasaulinėje
sistemoje būtų priskirtos skirtingos pramonės ir prekybos funkcijos. Vieningoje pasaulinėje sistemoje.
Ilgalaikė Jungtinių Valstijų dominavimas – dabar svarbiausia, jau 1969 m.:
Reikėtų panaikinti ilgalaikę Jungtinių Valstijų hegemoniją bei Jungtinių Valstijų santykinę nepriklausomybę ir savarankiškumą.
Jei dabar pažvelgtume į tai, kas vyksta Amerikoje – o tai didžiąja dalimi yra Bideno vyriausybės pasekmė –
matytume, kad visas procesas jau buvo prasidėjęs anksčiau, o dabar jis tiesiog įgauna didesnį pagreitį.
Jie griauna Jungtinių Valstijų ekonominę struktūrą.
Jau dešimtmečius jie perkelia gamybą į Kiniją, dėl ko Kinija perėmė tiekimo grandinių kontrolę,
dažnai net ir pačių būtiniausių prekių atveju.
O kas nutiks su degalų kainomis? Dėl dabartinių energijos kainų JAV ekonomika – o kartu ir amerikiečiai,
taip pat Europa – yra priversta pasiduoti, o Jungtinių Valstijų ekonomika yra griaunama.
Dunegan sakė, kad Day ne kartą teigė, jog norint sukurti naują struktūrą, pirmiausia reikia sunaikinti senąją.
Amerikos pramonė buvo to pavyzdys. Pažiūrėkite, kas nutiko su Amerikos pramone nuo to laiko, kai šis vyras
1969 metais pasakė savo kalbą – viskas yra suplanuota.
Day teigė, kad Jungtinių Valstijų sunkioji pramonė ypač nukentės ir bus mažinama, tuo tarpu tos
pačios pramonės šakos kitose šalyse bus plėtojamos.
Centrinės valdžios kontroliuojami pinigai. Tokie pinigai daugiausia virstų paskolomis.
Jau anksčiau pinigai pirmiausia buvo susiję su kreditu. Tačiau pinigų keitimas nebevykdytų grynųjų pinigų ar
apčiuopiamų daiktų forma, o kaip elektroninis kredito signalas.
Jis sakė, kad žmonės nešiotųsi su savimi tik labai nedideles pinigų sumas tokiems dalykams kaip kramtomoji guma ir šokoladiniai
batonėliai – tiesiog kažką, ką galima įsidėti į kišenę.
Kiekvienas didesnės vertės pirkimas būtų atliekamas elektroniniu būdu, pajamos būtų pervedamos elektroniniu būdu
į asmeninę sąskaitą, veiktų viena bendra bankų sistema.
Jis sakė, kad gali atrodyti, jog yra daugiau nei vienas bankas, tačiau iš esmės tai būtų viena bankų sistema. Taigi, gavus
atlyginimą, jis būtų įskaitytas į banko sąskaitą, o perkant ką nors, suma būtų atskaityta iš sąskaitos likučio
pirkimo vietoje, ir žmogus iš tikrųjų nieko nenešiotų su savimi.
Tai yra ta be grynųjų pinigų visuomenė, apie kurios atsiradimą aš įspėju jau maždaug nuo 1992 metų.
Ir turime šį Day priedą:
Be to, kompiuteryje gali būti saugomi įrašai apie viską, ką įsigijote.
Taigi, jei nusipirksite per daug tam tikros prekės ir pareigūnas norės sužinoti, kaip leidžiate savo pinigus, jis galės atsekti
jūsų pirkimus, juos patikrinti ir nustatyti, ką būtent įsigijote.
Būtent tai ir vyksta šiandien.
Ir pažvelkite į šiuo metu diegiamas CO₂ kreditines korteles, kuriomis galima įsigyti tik tam tikrą kiekį prekių,
turinčių, kaip jie tai vadina, CO₂ pėdsaką. Pasiekus CO₂ limitą, kortelė vėl pradės veikti tik kitą mėnesį.
„Dar vienas įdomus dalykas“, – sakė jis 1969 m. „Galimybė taupyti būtų smarkiai apribota.“
Žmonės tiesiog nesugebėtų sutaupyti kokio nors reikšmingo turto.
Buvo išsakyta tam tikra mintis, kad turtas reiškia valdžią ir kad turtas, esantis daugelio
žmonių rankose, valdžios atstovams nėra naudingas.
Taigi, jei taupysi per daug, gali tekti mokėti mokesčius. Kuo daugiau taupai, tuo didesnis taupymų apmokestinimo
tarifas. Dėl to taupymai niekada iš tikrųjų neužteks ilgam.
Na, pažvelkite į neigiamas palūkanas ir į infliaciją. Kas gi yra infliacija, jei ne taikinys už santaupas,
kurios, tiesiog gulėdamos vietoje, nuolat praranda vertę.
Be to, jei pradėsi per daug taupyti, gali būti sumažintas atlyginimas.
Galima būtų pasakyti: „Na, tu taupai, o ne leidži pinigus, iš tikrųjų tau tų pinigų visai nereikia.“
Šios idėjos esmė – užkirsti kelią žmonėms kaupti turtą, kuris ilgalaikėje perspektyvoje
galėtų turėti neigiamą poveikį naujajai sistemai.
O tas garantuotas pajamas, kurias jie planuoja įvesti, kai bus sunaikintos visos darbo vietos, o likusias perims
dirbtinis intelektas, reiškia tik tai, kad teks gyventi iš garantuotų pajamų į garantuotas pajamas.
Jie nieko neturės, bet bus laimingi – taip teigia Klauso Švabo organizacija, Pasaulio ekonomikos
forumas, kuris, žinoma, yra ryškus šio principo pavyzdys.
Taigi grįžkime į 1969-uosius, kai Day pradėjo aiškinti, kad žmonėms bus implantuojami mikroschemos.
Kaip pranešė Dunegan, kitas žingsnis būtų „vieninga kortelė“ – viena vienintelė kredito kortelė, o po
to – šią kortelę pakeisti implantu, įterptu po oda.
Tačiau šioje kitoje savo kalboje jis teigia, kad elektroniniai mokėjimai iš pradžių būtų grindžiami įvairių rūšių kredito
kortelėmis, tačiau žmonės turėtų kreditines korteles su magnetine juostele, o kai tik prie jų priprastų, jiems būtų
parodytas privalumas viską sujungti į vieną kreditinę kortelę, kuri tarnautų vienai valiutos sistemai.
Ir tada jiems nebereikėtų visą tą plastiką nešiotis su savimi.
Ką jis čia aprašo? Išmanųjį telefoną! Būtent tai dabar ir vyksta.
Taigi, kitas žingsnis po šios vieningos išmaniojo telefono kortelės būtų pakeisti vieningą
kortelę (t. y. išmanųjį telefoną) odos implantu.
„Vieninga kortelė gali būti prarasta arba pavogta, o tai sukeltų problemų, be to, ją galima būtų pasikeisti su
kitu asmeniu, siekiant paslėpti savo tapatybę“, – sakė Day.
O odos implantą, kita vertus, neįmanoma nei prarasti, nei suklastoti (tačiau jį galima nulaužti),
be to, jo nebūtų galima perduoti kitam asmeniui.
Tokiu būdu jūs ir jūsų paskyra būtų identifikuoti be jokios klaidos galimybės.
Odos implantai turėtų būti įdedami į odai palankią vietą.
Pavyzdžiui, ant jūsų dešinės rankos arba ant kaktos. Tiems iš jūsų, kurie mąsto šiuo lygmeniu: tiesiog kaip trečioji akis.
Taip pat buvo kalbama apie implantus, kurie, siunčiant radijo signalus, būtų tinkami stebėjimui.
1969 m. Piliečius būtų galima atpažinti pagal jų asmeninio siųstuvo nustatytą dažnį, o valdžios
institucija, norinti juos surasti, galėtų nustatyti jų buvimo vietą bet kuriuo metu ir bet kur.
Būtent tai šiuo metu vyksta Kinijoje ir vis dažniau visame pasaulyje. Oi, bet tai nėra sąmokslas.
Tai nėra suplanuota. Viskas yra atsitiktinumas.
Tai būtų ypač naudinga, jei kas nors pabėgtų iš kalėjimo.
Toliau vyko diskusijos apie asmenų stebėjimą, ir jis apibūdino tai, ką šiandien masiškai matome aplink save.
Dar vienas jo 1969 m. pasakytas teiginys: pasaulinės sistemos įtvirtinimas gali pareikalauti branduolinio karo.
Jei reikiamose vietose būtų per daug žmonių, priešinančiųsi pasaulinei diktatūrai, gali prireikti panaudoti vieną
ar du, o galbūt ir daugiau branduolinių ginklų, – sakė jis.
Kaip buvo teigiama, tai galbūt būtų būtina, norint įtikinti žmones, „kad mes kalbame rimtai“, po ko buvo
pridurta, kad vos uždegus vieną ar du, tada visi, net ir labiausiai priešinantys, pasiduotų.
Beje, čia esantys žmonės į tai neįtraukiami, draugai!
Jis užsiminė, kad šis susitarimas dėl taikos po branduolinio karo būtų labai įtikinamas, nes visa tai būtų buvę surežisuota
tam tikrame kontekste, tačiau niekas apie tai nežinotų.
Žmonės, kurie apie tai būtų išgirdę, būtų buvę įsitikinę, kad tai buvo tikros derybos tarp priešiškų šalių,
kurios pagaliau suprato, kad taika geriau už karą. Ir… o Dieve, kiek laiko aš jau apie tai kalbu.
Ir turime šios tendencijos šiuolaikinį pavyzdį: Zelenskis Ukrainoje, Putinas Rusijoje – juos kontroliuoja tie patys žmonės.
Ir taip tęsiasi šis teatras, šis scenos spektaklis. O tada jie sako: „O ne, dabar mes iš tikrųjų atsitokėjome ir norime taikos.“
Bet kaip atrodys ta taika? Tai bus sistema, kurios siekia ši sekta. Šią frazę, manau, sugalvojau
1990-aisiais: problema – reakcija – sprendimas.
Sukelk problemą, išprovokuok reakciją: „Pagalba, darykite kažką“ – pasiūlyk sprendimus
toms problemoms, kurias slapta pats sukėlei.
Inscenizuotas terorizmas.
1969 m. jis sakė, kad terorizmas yra plačiai paplitęs Europoje ir kitose pasaulio dalyse.
Kartu su tuo nuskambėjo nedidelis priekaištas, kad amerikiečiams ir taip sekasi pernelyg gerai.
O šiek tiek terorizmo padėtų įtikinti amerikiečius, kad pasaulis iš tiesų yra arba gali tapti pavojinga vieta,
jei neperduosime kontrolės atitinkamoms institucijoms. Problema – reakcija – sprendimas.
Gyventojų skaičiaus reguliavimas ir pagyvenusių žmonių žudymas.
„Kiekvienas turi „teisę“ tik į ribotą gyvenimo trukmę“, – sakė Day. Senoliai, pasak jo, nebėra naudingi. Jie tampa
našta. Reikia būti pasirengusiam susitaikyti su mirtimi.
Būtų nustatyta savavališka amžiaus riba. Juk žmogus turi teisę tik į tam tikrą skaičių vakarienių su kepsniais,
orgazmų ir tam tikrą skaičių gražių gyvenimo džiaugsmų.
O kai jau atsibosta ir žmogus nebėra produktyvus, nebedirba ir nebedalyvauja visuomenės gyvenime, jis
turėtų būti pasirengęs užleisti vietą naujajai kartai.
Be to, jis nekalba ir apie išėjimą į pensiją. O čia yra pavyzdys, kaip viskas buvo kruopščiai suplanuota.
Day sakė, kad yra keletas dalykų, kurie padėtų žmonėms suprasti, kad jie jau pakankamai ilgai gyveno; na,
keletas dalykų, – pridūrė Dunagan, – kuriuos jis paminėjo.
Jis neprisiminė visų, bet štai keletas iš jų.
Labai šviesios spausdinimo spalvos naudojimas blankuose, kuriuos žmonės turi užpildyti.
Kad vyresnio amžiaus žmonės negalėtų taip lengvai perskaityti šviesaus šrifto ir jaunesnieji turėtų prašyti pagalbos.
Tai tikrai vyksta. Aš tai matau nuolat. Tas mažytis šriftas ant butelių ir kitur, kurį gali
įskaityti tik žmonės, turintys labai gerą regėjimą.
Būtent apie tokį mastą mes ir kalbame: kad šis manipuliavimas vyksta, ir visa tai galiausiai yra psichologinio pobūdžio.
Day teigė, kad eismo organizavimas keliuose būtų orientuotas į tai.
Būtų daugiau greitųjų eismo juostų ir eismo organizavimo priemonių, su kuriomis vyresnio amžiaus žmonės,
turintys lėtesnius refleksus, susidurtų su sunkumais ir dėl to prarastų dalį savo savarankiškumo.
Be to, svarbus klausimas, kurį iškėlė Day ir kuris, pasak Donagano, buvo išsamiai aptartas, buvo tai, kad
sveikatos priežiūros išlaidos buvo nepakeliamai padidintos.
Medicininė priežiūra būtų labai glaudžiai susijusi su darbu, ir jei jie neturėtų ypač pasiturinčios šeimos, kuri juos
remtų, pagyvenę žmonės tiesiog turėtų apsieiti be priežiūros.
Ir, pasak Day, idėja yra tokia, kad visi pasakytų: „Pakaks! Kokia tai našta!“
Našta, kurią vyresnieji užkrauna jauniems, bandydami jais pasirūpinti.
Tuomet vaikai būtų pasirengę padėti mamai ir tėtui jų kelyje, su sąlyga, kad tai vyktų žmogiškai ir oriai. Be to,
buvo pateiktas pavyzdys, kad tai galėtų būti tarsi gražus atsisveikinimo vakarėlis, tikra šventė.
Mama ir tėtis puikiai susitvarkė. O kai vakarėlis baigsis, jie išgers mirties tabletę.
Taigi, žmogus gyvena tam tikrą laiką, o paskui, pagal įstatymą, jo nebėra. O dabar dar kartą pažvelkime į Covid laikotarpį ir
masinį, masinį pagyvenusių žmonių naikinimą visame pasaulyje naudojant vaistus, tokius kaip midazolamas ir remdesiviras,
Jungtinėse Valstijose ir kitur. Jie žudo senus žmones – būtent tai jie daro su tomis suklastotomis vakcinomis!
Pagyvenusiems ir silpniems žmonėms reikia ketvirtosios ir penktosios dozės – tai atranka!
Masinės žudynės! Šis vyras tai numatė, nes žinojo!
Švietimas. Day teigė, kad vaikai mokykloje praleidžia daugiau laiko, bet nieko neišmoksta.
Pažvelkite aplink. Ir jis pasakė, kad mokyklos taps bendruomenės centru.
Kitaip tariant: mokyklos pradėtų atimti iš tėvų teisę spręsti dėl vaiko auklėjimo, o mokykla tai darytų valstybės vardu, kuri savo
ruožtu tai darytų sektos vardu. Šiuo metu matote, kaip į sceną išeina šios tėvų organizacijos ir reikalauja, kad tėvams būtų
grąžinta teisė spręsti, kas nutiks jų vaikams. Visa ta neteisybė, susijusi su socialinėmis tarnybomis, kurios visame
pasaulyje dėl menkų priežasčių atima vaikus iš juos mylinčių tėvų – visa tai yra šio reiškinio dalis.
Jis kalbėjo apie vis didėjantį spaudimą vaikams, dėl kurio mokiniai šiuo atžvilgiu gali patirti išsekimą. Vėliau, 1969 m.,
kalbėdamas apie piktnaudžiavimą narkotikais ir alkoholiu, jis užsiminė, kad psichiatrinės
pagalbos paslaugos bus drastiškai išplėstos.
Būtent taip ir atsitiko. Tie, kurie negalėjo ištverti streso, likdavo nuošalyje ir taip tapdavo nereikalingi –
„nereikalingi“, – sakė Dunegan; manau, tai yra tas žodis, kurį turiu omenyje arba kurio ieškau.
Taigi Day taip pat sakė, kad kompiuteriai bus įdiegiami švietimo srityje, ir, jo teigimu, tuo metu kiekvienas, norintis naudotis
kompiuteriais ar knygomis, kurios nėra tiesiogiai susijusios su jo studijų kryptimi, turėjo turėti labai svarią priežastį.
Stebėkite, kaip tai klostysis ateityje. Priešingu atveju būtų uždrausta prieiga, o knygos, kurių, valdžios
institucijų nuomone, skaityti nereikėtų, būtų uždraustos.
Sveiki! Ir vėl tie nuolatiniai pokyčiai, grįžkime prie šios temos.
Jis sakė, kad niekas netrunka amžinai: gatvės nukreipiamos kita kryptimi, pervadinamos, o
rajonai, kurių kurį laiką nematei, tampa svetimi.
Be kita ko, tai padėtų vyresnio amžiaus žmonėms pajusti, kad atėjo laikas judėti toliau.
Jie jaustų, kad nebegali suspėti su pokyčiais kadaise pažįstamose vietovėse; pastatai stovėtų tušti ir būtų
palikti nykti, o gatvėse susidarytų slegianti atmosfera tiems, kurie nesugeba prisitaikyti.
Jis sakė, kad iš esmės tikslas yra sukurti tai, ką jis vadino „džiunglių visuomene“.
Kažkur šioje kalboje jis užsiminė, kad pastatai ir tiltai statomi taip, kad po kurio laiko sugriūtų.
Įvyktų daugiau lėktuvų, traukinių ir automobilių avarijų, ir visa tai turėtų prisidėti
prie nesaugumo jausmo, kad niekas nėra saugu.
Taigi štai kodėl sukurta tokia baimės atmosfera: Pavyzdžiui, George'as Sorosas – sektos narys – o Dieve, kaip atvirai –
finansuoja apygardų prokurorų rinkimus visoje Amerikoje, kurie, vos tik užimdami pareigas, nutraukia baudžiamąjį persekiojimą
ir paleidžia smurtą vykdžiusius žmones atgal į gatves. Visa tai yra dalis tos darbotvarkės, apie kurią Day kalbėjo 1969 metais.
Smurto vaizdavimas filmuose ir vaizdo žaidimuose.
Smurtas būtų vaizduojamas ryškiau – tai turėtų padėti žmonėms tapti atsparesniems smurtui – gali ateiti
laikas, kai žmonės patirs tikrą smurtą ir taps jo dalimi.
Vėliau paaiškės, kur tai veda.
Taigi pramogų industrijoje būtų vaizduojamas realistiškesnis smurtas, o tai padėtų žmonėms lengviau pakeisti
savo požiūrį į mirtį. Juk šis požiūris iš tiesų pasikeistų.
Maisto produktų kontrolė ir tiekimas būtų griežtai reguliuojami. Jei norite tai pamatyti, sekite naujienas.
Skubotai būtų sukurtas maisto trūkumas, ir žmonės suvoktų pernelyg didelio gyventojų skaičiaus keliamus pavojus.
Galiausiai maisto tiekimas – nepriklausomai nuo to, ar gyventojų skaičiaus augimas sulėtės, ar ne – turėtų būti perduotas
centralizuotai kontrolei, kad žmonės turėtų pakankamai maisto gerai maitintis, bet ne tiek, kad būtų galima
aprūpinti kokius nors pabėgėlius, bėgančius nuo naujosios sistemos, vadinamosios „Didžiosios pertvarkos“.
Kitaip tariant: jei turėtumėte draugą ar giminaičių, kuris nenorėtų prisijungti prie „Didžiojo
pertvarkymo“, savarankiškas maisto auginimas būtų uždraustas.
Tai būtų daroma pasinaudojant bet kokiu pretekstu.
Dunegan pasakė – kaip minėjau pradžioje, kad viskas turi du tikslus: vieną tariamą ir vieną tikrą.
O čia, kalbant apie maistą, pateiktas pretekstas – uždrausti auginti savo maistą – būtų
tas, kad savo daržovių auginimas esąs nesaugus.
Jis tariamai sukeltų ligas, platintų bakterijas ar kažką panašaus, todėl priimtina idėja būtų apsaugoti
vartotoją. Tačiau tikrasis tikslas būtų apriboti maisto tiekimą ir paskelbti savarankišką maisto auginimą neteisėtu.
Jei žmogus toliau užsiima neteisėta veikla, pavyzdžiui, augina savo maistą, jis tampa nusikaltėliu.
Oro sąlygų stebėjimas. Richardas Day Antrojo pasaulinio karo metu dalyvavo oro sąlygų
stebėjime, todėl tai buvo tema, kurią jis puikiai išmanė.
Dunegan pasakė, kad buvo užsiminta apie orą. Tai buvo dar vienas tikrai įspūdingas momentas.
Jis sakė, kad mes galime arba netrukus galėsime kontroliuoti orą. 1969 m.
Jis sakė: „Aš turiu omenyje ne tik jodido kristalų barstymą į debesis, siekiant išprovokuoti lietų – tai jau daroma.“
Tai nebuvo tik metodas, kurį jie tuomet taikė, bet tikrasis oro sąlygų valdymas. Oras buvo laikomas karo
ginklu, ginklu, skirtu daryti įtaką viešajai politikai.
Žmogaus sukeltas visuotinis atšilimas ir klimato kaita. O, pažiūrėk! Turime šias
ekstremalias oro sąlygas – tai ir yra klimato kaita!
Jis kalbėjo apie šią technologiją, kuri galėtų sukelti lietų arba jį sulaikyti, siekiant
paveikti tam tikras teritorijas ir jas kontroliuoti.
Dunegan sakė, kad buvo du aspektai, kurie ypač krito į akis.
Day sakė, kad, viena vertus, augimo laikotarpiu galima sukelti sausrą, kad niekas neaugtų, o, kita vertus, derliaus
nuėmimo metu galima sukelti labai stiprų lietų, dėl kurio laukai taptų tokie purvini, kad derliaus nebūtų įmanoma nuimti.
Ir iš tiesų, kaip jis sakė, galima daryti ir viena, ir kita.
Nebuvo paaiškinta, kaip tai buvo padaryta. Buvo paaiškinta, kad tai buvo įmanoma jau 1969 m. arba netrukus turėjo tapti įmanoma.
Be to, Day taip pat teigė, kad siekdami įgyvendinti šią darbotvarkę jie klastoja mokslinius tyrimus.
Na, COVID ar žmogaus sukeltas klimato pokytis, ir taip toliau, ir taip toliau. Jie
klastoja mokslinius tyrimus, būtent tai jie ir daro.
Sek mokslu! Ne, sek tomis prakeiktomis melagystėmis!
Dar vienas dalykas: masiniai žmonių judėjimai.
Richardas Day sakė, kad vyks masiniai žmonių judėjimai ir migracijos, o šie žmonės naujose vietose neturės šaknų.
Juk ten, kur gyvena daug imigrantų, tradicijas pakeisti lengviau.
Palyginti su bandymu keisti tradicijas toje vietoje, kur žmonės užaugo, turėjo didelę šeimą ir kur buvo įleidę šaknis.
Būtent dėl to tokie žmonės kaip Džordžas Sorosas finansavo organizacijas, kurios paskatino masinį
žmonių iš įvairių kultūrų migracijos srautą į Vakarus.
Todėl Bidenso vyriausybės laikotarpiu – nors Bidensas yra tik simbolinė figūra, ne daugiau – Jungtinių
Valstijų pietinė siena iš esmės buvo plačiai atverta.
Be to, kasmet nelegaliai per sieną atvyksta apie du milijonus žmonių, o šis skaičius didėja.
Būtent dėl šios priežasties: siekiant sunaikinti visuomenės kultūrą. Kad žmonės tiesiog prarastų tai, kas sudaro šią
visuomenę. Ir dėl to mažiau priešintųsi šiai pasaulinei sistemai.
Beje, dabar jie nukreipė dėmesį į Vakarus. Ir šiuo metu jie visų pirma taiko į tas
šalis, kuriose vyrauja baltoji gyventojų dalis.
Tačiau esmė ta, kad vos tik šie bus pavergti, dėmesys bus nukreiptas į visus kitus. Mat ši pasaulinė sistema
turėtų būti milžiniška, centralizuotai valdoma, technologijomis pagrįsta monokultūra. Technokratija.
Kai nebebus jokių atskirų kultūrų. Nei vienos, kokias mes pažįstame šiandien.
Kaip ten buvo? Pirmiausia jie suėmė komunistus. Aš nebuvau komunistas, todėl nieko nesiėmiau.
Ir galiausiai jie suėmė žydus, o aš nebuvau žydas, todėl nieko nepadariau.
Tada jie mane paėmė. Ir nebebuvo nė vieno, kuris galėtų už mane užstoti. Būtent tai dabar vyksta,
kai tikslingai kovojama su vakarietiška kultūra.
Masinis protų kontrolė (Mindcontrol). Pasak Dunegano, kažkur savo pranešime daktaras Day
pateikė du teiginius, kuriuos norėčiau čia įtraukti.
Viena iš teiginių buvo ta, kad žmonės gali vienu metu išlaikyti galvoje dvi prieštaringas idėjas ir elgtis pagal jas.
Su sąlyga, kad šios dvi prieštaringos idėjos bus pakankamai atskirtos viena nuo kitos.
O kitas teiginys buvo toks, kad galima gana tiksliai žinoti, kaip racionalūs žmonės sureaguos į tam tikras
aplinkybes arba į tam tikrą informaciją, su kuria susidurs.
Taigi, norint nustatyti pageidaujamą reakciją, reikia tik kontroliuoti jiems pateikiamų duomenų ar
informacijos pobūdį bei aplinkybes, kuriose jie atsiduria.
O racionalūs žmonės – nors aš šį apibūdinimą vertinčiau kritiškai – darys tai, ko iš jų tikimasi.
Galbūt jie ne visiškai supranta, ką daro ir kodėl.
O tai, ką jis čia aprašo ir apie ką aš išsamiai rašiau, yra kognityvinis disonansas.
Tuo pačiu metu galima turėti du prieštaringus įsitikinimus, nesuvokiant, kad jie prieštarauja vienas kitam.
Taigi valstybė, naudodama šias suklastotas vakcinas, nužudo milžinišką skaičių žmonių. Tačiau
valstybė tai daro siekdama apsaugoti mūsų sveikatą.
O dabar antrasis punktas: tereikia tik patikrinti duomenis. Būtent apie tai ir kalbama, kai
kalbama apie cenzūrą. Apie informacijos kontrolę.
Juk informacija formuoja suvokimą. O suvokimas lemia elgesį. Kontroliuodami informaciją, mes lemiame elgesį.
Visa tai yra suplanuota. Ir būtent tai yra kovos su dezinformacija esmė.
Be to, jis, iš esmės, kalbėjo apie interneto atsiradimą. Ir tai buvo 1969 metais.
„Buvo pasakyta dar viena frazė“, – pranešė Dunegan. „Jūs žiūrėsite televiziją, o kažkas jus stebės“, – pasakė Day.
Tuo pačiu metu – centrinėje stebėjimo stotyje. Televizoriai turėtų įrenginį, kuris tai leistų:
„Smart TV“ – ir tai tik jų pirmosios versijos. Kad tai veiktų, televizorius neturėtų būti įjungtas.
Be to, televizorių galima naudoti tam, kad būtų stebima, ką žmogus žiūri. Galima nustatyti, ką žmogus žiūri
per televiziją. Ir kaip jis reaguoja į tai, ką mato.
Ir žmogus net nežinotų, kad yra stebimas, kai žiūri į savo televizorių. Kaip paaiškėjo,
„Smart TV“ televizoriuose tai iš tiesų vyksta.
Kaip galėtume įtikinti žmones priimti šiuos dalykus savo namuose? Day pasakė:
Na, žmonės juos pirktų. O jei jie nusipirktų savo televizorių, iš pradžių nežinotų, kad tai įmanoma jų pačių televizoriuje.
Tai buvo apibūdinta kaip tai, ką šiandien žinome kaip kabelinę televiziją. Kaip alternatyva anteninei televizijai.
O jei žmogus nusipirktų televizorių, ši stebėjimo funkcija tiesiog būtų įrenginio dalis, ir dauguma žmonių iš
pradžių neturėtų pakankamai žinių, kad suprastų, jog ji ten yra.
O tada tas kabelis būtų priemonė, skirta perduoti stebėjimo duomenis stebėtojui.
Kol žmonės nesužinojo, kad vyksta šis stebėjimas, jie daugeliu atžvilgių buvo labai priklausomi nuo televizijos.
„Lygiai taip pat, kaip žmonės šiandien yra priklausomi nuo telefono“, – sakė Day.
Na, čia mes prieiname prie visų tų internetinių prognozių. Vienas dalykas, kuriam būtų naudojama televizija, būtų apsipirkimas.
Norint apsipirkti, nereikėtų išeiti iš namų.
Pakanka tiesiog įjungti televizorių ir jau atsiranda galimybė per televizijos kanalą
bendrauti su parduotuve, kurioje norima apsipirkti.
Be to, būtų galima perjungti iš vienos vietos į kitą, kad pasirinktum šaldytuvą ar drabužius.
Tai būtų ne tik patogu, bet ir priverstų mus tapti priklausomais nuo televizoriaus ar kompiuterio.
Taigi, įmontuotas stebėjimo įrenginys būtų tai, be ko negalima apsieiti.
Čia kalbame apie televizorius, bet, žinoma, dabar jau visiems žinoma, kad jūsų kompiuteris jus stebi.
Iki tokio lygio, kai galėsite kalbėtis apie produktą ar ką nors kitą, nors tuo metu nebūsite prisijungę prie platformos.
O kai vėliau atidarote kokią nors platformą, pavyzdžiui, „Facebook“, staiga jums pradedami rodyti
skelbimai apie tai, apie ką namuose kalbėjote privačiai.
Jis tai numatė dar 1969 metais.
1948 m. Orvelas kalbėjo apie šiuos „telekranus“ ir teigė, kad kiekvienas jūsų namuose esantis
kabelinis jungimas bus naudojamas stebėjimui.
O Day kalbėjo apie „World Wide Web“, kuris oficialiai buvo sukurtas tik 1996 metais.
O technologija, kuria ji buvo pagrįsta?
Sukūrė DARPA – Pentagono technologijų plėtros departamentas. O dabar – tai, kas šiandien yra ypač aktualu:
Gyvenamieji kvartalai. Nuosavi namai taptų praeitimi.
Būsto išlaidos ir būsto finansavimas palaipsniui būtų didinami tiek, kad dauguma žmonių nebegalėtų to sau leisti.
Sveiki!! Žmonės, kurie jau turi nuosavą būstą, galėtų jį išlaikyti, tačiau bėgant metams
jauniems žmonėms taptų vis sunkiau įsigyti namą.
Jauni žmonės vis dažniau tampa nuomininkais, ypač butuose ar gyvenamuosiuose
kompleksuose. Tu nieko neturėsi, bet būsi laimingas.
Vis daugiau neparduotų namų stovi tušti. Tačiau žmonės tiesiog negali jų nusipirkti.
Tačiau būsto išlaidos nesumažėtų. Iš karto kiltų mintis: na, tuščių namų kainos nukristų, ir žmonės juos pirktų.
Tačiau Day pareiškė, kad kaina bus išlaikyta aukšta, nors rinkoje buvo daug objektų,
siekiant užkirsti kelią laisvosios rinkos veikimui.
Manau, kad esant dabartinėms ekonominėms aplinkybėms nėra jokios priežasties, kodėl nekilnojamojo turto kainos būtent dabar turėtų
šoktelėti iki neregėtų aukštumų, tačiau jos vis dėlto tai daro.
Taigi. Žmonės negalėtų jų įsigyti. Ir palaipsniui vis didesnė gyventojų dalis būtų priversta gyventi mažuose butuose.
Maži butai, kuriuose telpa ne itin daug vaikų.
Tai ir yra tie mikrobutai. Apie tai jau dešimtmečius įspėju savo knygose. Dabar tai matome. Visame pasaulyje.
Mikrobutai. Labai, labai maži naujai statomi būstai. Nes tai – būstas „Didžiojo pertvarkymo“ vergams.
Tada, pasak Day, jei tikrųjų namų savininkų skaičius mažėtų, jie taptų mažuma.
Dauguma žmonių, gyvenančių šiose mikrobutuose, jiems nejaustų užuojautos, o tada šie namai galėtų būti
atimti dėl padidintų mokesčių ar kitų nuostatų, kenkiančių nekilnojamojo turto nuosavybei.
Ir tai visuomenei ar daugumai būtų priimtina viso proceso kontekste – žinoma, laikantis „skaldyk ir valdyk“ strategijos.
Galiausiai – ir tai yra numatytas tikslas – žmonėms būtų paskirta, kur jie gyvens.
Be to, būtų įprasta, kad su žmogumi gyventų ne šeimos nariai.
Taip yra todėl, kad nežinai, kiek galima pasitikėti žmogumi, su kuriuo gyveni kartu.
Visa tai būtų prižiūrima centrinės būsto tarnybos.
„Turėkite tai omenyje“, – sakė jis, – „kai kalbama apie tokius dalykus kaip gyventojų surašymai, kuriuose
klausiama, kiek miegamųjų yra jūsų namuose, kiek vonios kambarių, ar turite įrengtą žaidimų kambarį“.
Ši informacija yra asmeninio pobūdžio ir, remiantis mūsų galiojančia konstitucija,
vyriausybei ji nėra nacionalinės svarbos.
Tačiau jums bus užduoti šie klausimai, o jūs patys nuspręsite, kaip į juos atsakyti.
Ir galiausiai – sistema apskritai. Disidentų dingimas.
Day pasakė 1969 m. Kai įsigalios naujoji sistema, vadinamoji „Didžioji pertvarka“, iš žmonių bus tikimasi, kad
jie prisieks jai ištikimybę ir taip parodys, jog neturi jokių abejonių dėl visos sistemos ir nėra atsargūs.
„Tiesiog nebus vietos“, – sakė jis, – tiems, kurie neprisidės.
Mums tokių žmonių nereikia. Jie tik užima vietą. Taigi tokie žmonės būtų išvežti į specialias vietas.
Ir ten, pasakė Dunegan, tikslių žodžių jau neprisimenu, bet iš to supratau, kad tose ypatingose
vietose, į kurias juos nuves, jiems teks gyventi neilgai.
Jis galbūt pasakė kažką panašaus į „žmogiškai pašalintas“. Bet aš jau nebeprisimenu visiškai tiksliai.
Liko tik vienas įspūdis: sistema jų neremtų, jei jie nepaklustų sistemai; jie turėtų
išeiti, o mirtis būtų vienintelė alternatyva.
Šiuo atžvilgiu Day sakė, kad kankinių nebus.
Dunegan pasakė: „Kai tai išgirdau pirmą kartą, maniau, kad tai reiškia, jog žmonės nebus nužudyti.“
Tačiau tolesnės prezentacijos metu paaiškėjo, kad jis turėjo omenyje, jog jie nebūtų nužudyti ar pašalinti taip, kad tai
taptų įkvėpimo šaltiniu kitiems žmonėms, kaip tai daro kankiniai.
Tiksliau sakant, jis pasakė kažką panašaus į: „Žmonės tiesiog dingsta.“
O tada – naujosios sistemos įdiegimas. Jis sakė, kad tai greičiausiai įvyks vieną žiemos savaitgalį.
Penktadienio vakarą viskas sustotų, o pirmadienio rytą, kai visi pabus, būtų paskelbta, kad naujoji sistema įsigaliojo.
Parengiamojo proceso metu, kuris vyksta iš anksto, siekiant parengti Jungtines Valstijas šiems pokyčiams, visi būtų labiau
užsiėmę, turėtų mažiau laisvalaikio ir mažiau galimybių tai suvokti, iš tikrųjų
apsižvalgyti ir pamatyti, kas vyksta aplink juos.
Taigi, ne. Tai dar nesibaigė, o įvykiai nėra atsitiktiniai. Jie yra suplanuoti. Iki mažiausių smulkmenų.
Covid buvo vienas iš šio plano etapų ir tebėra juo.
Vienas iš etapų šioje besivystančioje žmonijos visuomenės transformacijoje. Tačiau tai tik vienas etapas.
Ir netgi tai dar nesibaigė. Dabar jie skiepija mažiausius vaikus preparatu, apie kurį buvo ir tebėra įrodyta, kad jis
visame pasaulyje nužudė ir suluošino neįtikėtiną skaičių žmonių.
Taigi turime reikalų su ten išreikštu piktumu, kurį tiems, kurie nėra pikti, akivaizdžiai sunku suvokti.
Tačiau turime tai suvokti, turime su tuo susitaikyti ir neturime pasiduoti iliuzijai, kad kova kažkaip laimėta ir baigėsi
vien dėl to, kad buvo atšauktos kelios priemonės ir apribojimai
Jei jie panaikina šiuos apribojimus, tai daro dėl tam tikros priežasties. Ir nepamirškite:
visko, ką jie daro, pagrindas yra psichologinis.
Tai yra minčių kontrolė, kuri lemia elgesio kontrolę, o tai savo ruožtu reiškia tavo pačio kontrolę.
Ir pamatysime, kaip iššūkiai mus užgrius kaip kulkų kruša.
Kad užbaigtų šią kelionę į neįsivaizduojamą tironiją.
Ir mes turime šiuos iššūkius priimti su nepalaužiama dvasia, nes būtent tai ir yra jų tikslas: palaužti mūsų
dvasią ir taip priversti mus nuolankiai paklusti jų valiai.
Jie nori palaužti mūsų dvasią, o to mes negalime leisti, nes jei tai padarysime, įvyks
tai, ką aprašė Day. Ir įvyks dar daug daugiau.
Pažvelkite aplink – tai jau vyksta.
Žvilgsnis į pasaulio įvykių veidrodį mums atskleidžia:
Tuščiais žodžiais čia niekas jau nieko nepasieks.
Kaip Ivo Sasekas, jo šeima ir OCG komandos susiduria su šiuo sudėtingu laikotarpiu?
„Kitaip tariant, mes neužmerkiame akių, kad tiesiog ignoruotume pasaulio problemas ir, nepaisant visų
akivaizdžių krizių, gyventume kuo maloniau. Niekada. Ne!
Dievo pagalba, pasitelkdami savyje glūdintį jėgą, nugalėsime sąmokslą!
„Kiekvieną priešą lyginti su Dievu suteikia mums jėgų niekada nepasitraukti!“
Tai nebus pasiekta nei žmonių karine galia, nei žmogaus jėga – dabar priešas visiškai
įsiveržia per dangaus jėgas, glūdinčias mumyse!
Visa tiesa išaiškėja, o visos apgaviko apgaulės išaiškėja.
Kadangi mes esame viena, tikrai viena, dangus mums suteikia ir svarbą!