Jak powstają różne międzynarodowe zjawiska i trendy w naszym świecie?
Czy są to zjawiska czysto przypadkowe, naturalne, czy też kryje się za nimi jakiś zamysł i pewne planowanie?
Kla.TV już w wielu programach zwracało uwagę na zamożnych i wpływowych decydentów, którzy opowiadają
się za eugeniką i redukcją populacji oraz aktywnie działają na rzecz kontroli populacji.
Również opublikowana niedawno na stronie Vetopedia.org mapa świata masonerii pokazuje, jak wiele instytucji dominujących
w naszym świecie ma powiązania z tajnymi stowarzyszeniami.
Zgodnie z mottem: „To wielki klub, ale ciebie w nim nie ma”.
W tym odcinku przedstawiamy kolejny element układanki, który wskazuje na istnienie planu
międzynarodowej kontroli i redukcji populacji.
Są to zeznania amerykańskiego lekarza, dr. Lawrence’a Dunegana, z 1988 roku.
Dr Lawrence Dunegan (1933–2004) był pediatrą, który przez całe życie prowadził praktykę w Pittsburghu w stanie Pensylwania.
Jednym z jego wykładowców na Uniwersytecie w Pittsburghu był dr Richard Day (1905–1989).
Był on obecny 20 marca 1969 r. na spotkaniu Pittsburgh Pediatric Society, stowarzyszenia
zajmującego się medycyną dziecięcą, w restauracji Lamont.
Dr Richard Day był głównym prelegentem tego wieczoru i przemawiał przez około dwie godziny przed
zgromadzoną publicznością liczącą około 80 lekarzy.
Opisał przy tym elitarne plany na przyszłość, w które chciał wtajemniczyć słuchaczy, aby
mogli lepiej przygotować się na to, co ma nadejść.
Zanim zaczął, poprosił słuchaczy, aby wyłączyli wszystkie urządzenia nagrywające i nie robili notatek.
To, że treść przemówienia została mimo wszystko zachowana, zawdzięczamy dr Lawrence’owi Duneganowi,
który tego wieczoru siedział wśród publiczności.
Jak sam twierdzi, starał się zapamiętać jak najwięcej z tego, co zostało powiedziane, i udokumentować to w kolejnych latach.
W 1988 roku nagrał na taśmę swoje wspomnienia dotyczące przemówienia oraz spostrzeżenia na temat
przepowiedni dr. Richarda Daya, które już się spełniły.
W 1991 roku udzielił na ten temat wywiadu, który zachował się w formie nagrania.
Co warto wiedzieć o dr. Richardzie Dayu, wybitnym gościnnym prelegencie podczas tego
marcowego wieczoru 1969 roku w Pittsburghu?
Oprócz wieloletniej pracy w placówkach Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku, którego wydział medyczny został zreformowany i
rozbudowany przez rodzinę Rockefellerów, pełnił on funkcję dyrektora medycznego organizacji Planned Parenthood USA aż
do chwili tuż przed wygłoszeniem przemówienia w 1969 roku.
Organizacja Planned Parenthood została założona przez eugenistkę Margaret Sanger przy
finansowym wsparciu eugenisty Johna D. Rockefellera Jr.
Jak podaje czasopismo specjalistyczne „The Journal of Pediatrics”, dr Richard Day przyjął tę posadę, ponieważ był
przekonany, że „kwestia przeludnienia jest prawdopodobnie najważniejszym problemem, przed jakim stoi nasza planeta”.
Niektóre stwierdzenia zawarte w jego przemówieniu na temat Uniwersytetu Rockefellera oraz jego działalności w instytutach
powiązanych z Rockefellerami budzą podejrzenia, że w elitarnych kręgach uzyskał dostęp do ekskluzywnych informacji poufnych.
Chociaż niektóre prognozy dr. Richarda Daya jeszcze się nie sprawdziły, to jednak zadziwiająca liczba szczegółowych prognoz
stała się już rzeczywistością lub jest w trakcie realizacji.
To nadaje zeznaniom dr. Lawrence’a Dunegana z 1988 roku szczególną wagę.
Brytyjski autor publikacji śledczych i komentator David Icke odniósł się do proroctw Daysa z 1969 roku w swoim
programie „Punkteverbinder” w kwietniu 2022 roku i zestawił je z aktualnymi wydarzeniami na arenie międzynarodowej.
Ponieważ ten program staje się coraz bardziej aktualny, Kla.TV przetłumaczyło go i przedstawia poniżej.
Ponieważ audycja Davida Icke’a porusza jedynie część wypowiedzi dr. Richarda Daya, w celu dalszej samodzielnej nauki
zalecamy zapoznanie się z oryginalnymi nagraniami dr. Lawrence’a Dunegana, do których linki zamieściliśmy pod tą audycją.
Witam i zapraszam do obejrzenia programu wideo Davida Icke’a „Dot-Connector” (Łącznik punktów).
Cóż, wiem, że są ludzie, którzy uważają, że oszustwo związane z COVID-19 już się, że tak powiem,
skończyło i że bitwa została wygrana, ale tak nie jest.
Znajdujemy się w samym środku ogromnego planu, którego celem jest zniewolenie całej ludzkości.
A dzisiaj podam wam przykład, od jak dawna to jest planowane i że dlatego nie zniknie, chyba że sami o to zadbamy.
Z pewnością zauważyliście, że wiele ograniczeń związanych z COVID-19 zostało zniesionych,
ale nie oznacza to, że nie mogą one powrócić.
Zobaczcie, co się obecnie dzieje w Chinach – to ma znacznie większy zasięg niż COVID.
COVID był ogromną operacją dezinformacyjną, mającą na celu bardzo, bardzo szybkie przyspieszenie
realizacji tego planu w ciągu ostatnich dwóch lat, ale to tylko jego część – nie jest to właściwy cel.
Prawdziwy cel jest o wiele większy niż to. I, jak już wspomniałem, podam wam dzisiaj przykład tego, od jak
dawna to jest planowane – i to nie tylko od jak dawna, ale także jak szczegółowo zostało to zaplanowane.
Przyjrzę się więc temu, co w 1969 roku powiedział niejaki Richard Day – dr Richard Day.
To 20 lat po tym, jak Orwell opublikował „Rok 1984”, i prawie 40 lat po wydaniu powieści Aldousa Huxleya „Nowy wspaniały świat”.
Oficjalnie są to powieści, ale jak powtarzam od lat, wcale nie powstały wyłącznie w jej wyobraźni.
Zawierała ona wiele wiedzy na temat tego, co faktycznie miało nadejść, a jeśli chodzi o Richarda
Daya w 1969 roku, to wcale nie była to powieść.
Ten człowiek był bardzo ważną postacią w kręgach rodziny Rockefellerów, był profesorem pediatrii w szpitalu Mount Sinai w
Nowym Jorku oraz zajmował stanowisko kierownicze w Planned Parenthood, organizacji powiązanej z
Rockefellerami, która – jak to zwykle bywa w przypadku rodziny Rockefellerów – wywodzi się z ruchu eugenicznego.
Słyszeliśmy, jak Bill Gates mówił w wywiadach, że jego ojciec kierował kiedyś organizacją Planned Parenthood.
To rodzina Gatesów, która jest niezwykle blisko związana z rodziną Rockefellerów.
Bill Gates jest jedynie marionetką w rękach Rockefellerów – tej samej rodziny Rockefellerów, która powołała do życia Światową
Organizację Zdrowia. Obecnie organizacja ta jest kierowana przez Billa Gatesa – a skutki tego
widzieliśmy wyraźnie w ciągu ostatnich dwóch lat.
I nadal będziemy to obserwować, ponieważ ta planowana umowa dotycząca pandemii między Światową Organizacją Zdrowia a
państwami członkowskimi będzie kolejnym krokiem w kierunku przekształcenia Światowej Organizacji Zdrowia w pełnoprawną
globalną dyktaturę w dziedzinie opieki zdrowotnej, w której to, co ona powie, będzie obowiązywać we wszystkich tych krajach.
Nikt więc nie wie, dlaczego dr Richard Day powiedział w tym przemówieniu to, co powiedział, ale ja osobiście
jestem mu niezmiernie wdzięczny za te słowa, ponieważ ujawnił tak wiele na temat tego, co się obecnie dzieje.
W 1969 roku Richard Day, profesor pediatrii, wstał podczas zgromadzenia pediatrów w Pittsburghu w stanie Pensylwania i
poprosił zgromadzonych, aby nie robili notatek i wyłączyli urządzenia nagrywające,
ponieważ zamierzał ujawnić pewne informacje.
Ujawnienia, które – jak się okazało – szczegółowo opisywały, jak zmieni się świat, ponieważ w gruncie rzeczy siły, które
reprezentował, miały go zmienić. I właśnie to nazywam globalną sektą – tę globalną sieć tajnych stowarzyszeń o wzajemnie
powiązanej strukturze przywództwa, z pająkiem w centrum, który realizuje ten orwellowski,
faszystowsko-komunistyczny, technokratyczny plan dla świata.
W mojej książce „Phantom self” opisuję szczegółowo, co Richard Day powiedział tamtego wieczoru, ponieważ pewien pediatra,
niejaki Laurence Dunegan, faktycznie sporządził notatki. A zanim zmarł w 2004 roku, przeprowadził serię
wywiadów, które ujawniły, co dr Day powiedział w 1969 roku.
Zrobił to, ponieważ w tamtym momencie zdał sobie sprawę, że to, co przewidział Day, rzeczywiście się spełniło.
A w dzisiejszych czasach – co trudno sobie wyobrazić – tym bardziej, jak się Państwo przekonają.
Cóż, jedną z rzeczy, które powiedział w 1969 roku, jest to, że już dziś potrafimy wyleczyć niemal każdy rodzaj raka.
I że informacje na ten temat są przechowywane w Instytucie Rockefellera – obecnie Uniwersytecie Rockefellera.
Powiedział, że nie ujawniają tych środków na raka, bo ludzie przecież muszą na coś umrzeć, więc równie
dobrze mogą umrzeć na raka, a poza tym konieczne jest utrzymanie niskiej liczby ludności – dodał.
Ten Instytut Rockefellera jest więc bardzo interesujący i ma ogromne znaczenie, ponieważ cała współczesna teoria wirusów
wywodzi się w zasadzie właśnie z tego Instytutu Rockefellera. Instytut ten został założony w 1901 roku przez niesławnego J. D.
Rockefellera – tego samego J. D. Rockefellera, który był inicjatorem i założycielem wielkiego kartelu farmaceutycznego,
produkującego obecnie wszystkie te fałszywe szczepionki, które powodują śmierć i chaos zdrowotny na całym świecie.
A dyrektorem Instytutu Rockefellera w latach 1937–1956 był niejaki Thomas Milton Rivers,
znany zresztą jako ojciec współczesnej wirusologii.
Podsumujmy więc: Mamy tu ojca współczesnej wirusologii, który pracował dla Rockefellerów – rodziny Rockefellerów, która
stworzyła wielki kartel farmaceutyczny, a ten kartel wykorzystał rzekomą teorię wirusową, by zarobić ogromne sumy i
zdobyć ogromną władzę: patrz era Covid. To mówi wszystko.
A to wszystko to przypadek, prawda? Nie ma mowy.
A dr Richard Day był osobą z kręgu Rockefellera, która w 1969 roku ujawniła tym pediatrom z Pittsburgha w Pensylwanii, co stanie
się ze światem – i to się stało i dzieje się właśnie teraz.
Ta sama rodzina Rockefellerów, która w 1948 roku powołała do życia Światową Organizację Zdrowia jako część Organizacji Narodów
Zjednoczonych, w której utworzeniu również odegrała kluczową rolę – w rzeczywistości działka, na której stoi
budynek ONZ w Nowym Jorku, została bezpłatnie udostępniona przez rodzinę Rockefellerów.
A Światowa Organizacja Zdrowia była właśnie tym kluczowym ogniwem, które napędzało reakcję na tak zwanego Covid.
To jest tylko część, zaledwie ułamek tego, co dr Richard Day powiedział tym pediatrom wiele dziesięcioleci
temu, w 1969 roku, jak relacjonuje dr Lawrence Donegan.
Cóż, jak wygląda ta pierwsza kwestia w świetle ostatnich wydarzeń?
„My” – powiedział – „sekta sprawi, że chłopcy i dziewczynki staną się równi”. 1969.
Powiedział, że częścią planu jest uczynienie ludzi neutralnymi pod względem płci, zrównanie chłopców i dziewcząt oraz prowadzenie
rozmnażania bez stosunków seksualnych w laboratoriach.
Właśnie to opisał Aldous Huxley w „Nowym wspaniałym świecie”: rozmnażanie się gatunku bez rodziców, bez poczęcia – i właśnie o
tym mówię od tylu lat w kontekście stworzenia człowieka niezdolnego do rozmnażania się. Wszystkie te fałszywe,
syntetyczne produkty genetyczne, takie jak szczepionki, przyczyniają się do przekształcenia ludzkiego
ciała z człowieka 1.0 w człowieka 2.0, którym byłby człowiek niezdolny do rozmnażania się.
A on dalej mówił o polityce. Powiedział, że tylko bardzo niewielu ludzi naprawdę wie, jak działa rząd.
Powiedział mniej więcej, że wybrani urzędnicy są poddawani wpływom w sposób, z którego w ogóle nie zdają sobie sprawy, i
że realizują plany, które zostały dla nich przygotowane, a które uważają za swoje własne, choć w rzeczywistości tak nie jest.
To też jest coś, o czym mówię już od dawna: ci ludzie nie mają pojęcia, że ta sekta w ogóle istnieje. Przynajmniej większość
z nich nie ma, choć osoby z wewnątrz oczywiście wiedzą.
I właśnie dlatego tak naprawdę nie wiedzą, skąd właściwie biorą się te wszystkie kwestie
polityczne i kierunek, w którym zmierza świat.
Jednak wmawia się im, że to w jakiś sposób pochodzi z ich własnych kręgów, choć tak nie jest. „W rzeczywistości” – powiedział
Day – „są manipulowani w sposób, którego nie rozumieją”.
Dodał, że większość ludzi nie rozumie, jak działają rządy, i że nawet osoby zajmujące wysokie stanowiska rządowe, w
tym w rządzie USA, nie do końca rozumieją, jak i gdzie dokładnie podejmowane są decyzje. „Dokładnie tak!”
Jak relacjonuje Dunagan, jedna z wypowiedzi dotyczyła zmiany.
Stwierdzenie brzmiało: Ludzie muszą przyzwyczaić się do myśli o zmianach, przyzwyczaić się do nich tak
bardzo, że będą ich oczekiwać. Nic nie będzie trwałe.
Rozejrzyj się – czy to wygląda znajomo?
Według Dunagana temat ten często pojawiał się w kontekście społeczeństwa, w którym ludzie wydają się nie mieć żadnych
korzeni ani punktów odniesienia, ale byliby biernie gotowi zaakceptować zmiany. Po prostu dlatego, że zmiany te zostały im
przedstawione jako służące rzekomemu celowi, który uznają za akceptowalny, podczas gdy w rzeczywistości istniał drugi,
prawdziwy cel, który miał przyspieszyć realizację zamierzeń związanych z ustanowieniem tego nowego
porządku – tego, co dziś nazywa się „Wielkim Resetem”, tym nowym systemem, jak nazwał go Day.
Powiedział, że ludzie są zbyt ufni i nie zadają właściwych pytań.
Jest to więc temat, o którym wielokrotnie wspominałem na przestrzeni lat.
Jeśli spojrzeć daleko wstecz, istnieje prawdziwy powód, dla którego coś się dzieje, a potem jest pretekst, który ma sprawić,
by ludzie uwierzyli, że to właśnie on jest przyczyną – i te dwie rzeczy są prawie zawsze dokładnym przeciwieństwem siebie.
Jeśli więc przyjrzeć się temu, co nazywają Covid, to wszystko, co się wydarzyło, powinno w zasadzie służyć zdrowiu społeczeństwa,
podczas gdy w rzeczywistości chodziło o zniszczenie zdrowia społeczeństwa i całkowitą przebudowę globalnego społeczeństwa.
Oto powód, w który należy uwierzyć: „Jesteśmy mili, troszczymy się o wasze zdrowie”… Prawdziwy
powód… Ach… Cóż, tak naprawdę wcale nie jesteśmy mili.
Ukraina – ma to być wojna, w której wszystko kręci się wokół Rosji. Taki właśnie powód nam podają.
W rzeczywistości chodzi jednak o to, by wziąć na celownik światową gospodarkę, zwłaszcza na Zachodzie,
doprowadzić ją do upadku, aby móc wprowadzić ten nowy system, o którym mówił Day. Nazywam to „twórczą destrukcją”.
Jeśli chce się wprowadzić coś nowego, trzeba zniszczyć to, co stare.
Day mówił więc w 1969 roku o globalnej dyktaturze gospodarczej.
Zgodnie z przedstawionym planem, o którym wspomniał Dunegan, różnym częściom świata miały zostać przypisane różne
role w przemyśle i handlu w ramach jednolitego systemu globalnego. W ramach jednolitego systemu globalnego.
Trwająca dominacja Stanów Zjednoczonych – a teraz uwaga, już w 1969 roku:
Należy położyć kres trwającej dominacji Stanów Zjednoczonych oraz ich względnej niezależności i samowystarczalności.
Jeśli przyjrzymy się teraz temu, co dzieje się w Ameryce – co w dużej mierze wynika z polityki administracji Bidena – to cały
ten proces trwał już wcześniej, a teraz po prostu nabiera tempa.
Niszczą strukturę gospodarczą Stanów Zjednoczonych.
Od dziesięcioleci przenoszą produkcję do Chin, przez co Chiny przejęły kontrolę nad łańcuchami dostaw,
często w przypadku najbardziej podstawowych produktów.
A co się stanie z cenami paliw? Obecne ceny energii powodują, że gospodarka amerykańska – a wraz z nią społeczeństwo
amerykańskie, a także Europa – zostaje rzucona na kolana, a gospodarka Stanów Zjednoczonych ulega rozpadowi.
Dunegan powiedział, że Day wielokrotnie podkreślał, iż aby stworzyć nową strukturę, najpierw trzeba zburzyć starą.
Przykładem tego był amerykański przemysł. Proszę spojrzeć, co stało się z amerykańskim przemysłem od czasu przemówienia
tego człowieka w 1969 roku – wszystko jest zaplanowane.
Day stwierdził, że przemysł ciężki w Stanach Zjednoczonych ucierpi szczególnie i zostanie ograniczony, podczas gdy te
same gałęzie przemysłu w innych krajach będą się rozwijać.
Pieniądze podlegające centralnej kontroli. Pieniądze te w przeważającej mierze przekształciłyby się w kredyty.
Już wcześniej pieniądze były przede wszystkim kwestią kredytową. Jednak wymiana pieniężna nie odbywałaby się
już w formie gotówki ani przedmiotów materialnych, lecz jako elektroniczny sygnał kredytowy.
Powiedział, że ludzie noszą przy sobie już tylko bardzo niewielkie kwoty na takie rzeczy jak guma do żucia i
batonik – po prostu coś, co można włożyć do kieszeni.
Każdy zakup o wyższej wartości byłby realizowany elektronicznie, dochody byłyby przelewane
elektronicznie na własne konto, istniałby jeden system bankowy.
Może się wydawać – powiedział – że istnieje więcej niż jeden bank, ale w gruncie rzeczy byłby to jeden system bankowy. Tak
więc po otrzymaniu wynagrodzenia kwota ta byłaby zapisywana na koncie bankowym, a przy dokonywaniu zakupu kwota ta byłaby
potrącana z salda konta w miejscu zakupu, dzięki czemu w rzeczywistości nie nosiłoby się przy sobie żadnych środków.
To właśnie to społeczeństwo bezgotówkowe, przed nadejściem którego ostrzegałem mniej więcej od 1992 roku.
A oto dodatek od Daya:
Ponadto można prowadzić rejestr komputerowy wszystkich dokonanych przez Państwa zakupów.
Jeśli więc kupisz zbyt dużo danego towaru, a urzędnik zechce dowiedzieć się, na co wydajesz pieniądze, może prześledzić
transakcje, sprawdzić Twoje zakupy i ustalić, co kupiłeś.
Dokładnie to dzieje się dzisiaj.
Proszę zwrócić uwagę na wprowadzane obecnie karty kredytowe oparte na emisji CO₂, dzięki którym można kupić tylko określoną
ilość produktów o tzw. śladzie węglowym. Gdy limit emisji CO₂ zostanie osiągnięty, karta
znów będzie działać dopiero w następnym miesiącu.
„Kolejna fascynująca sprawa” – powiedział w 1969 roku. Możliwości oszczędzania zostałyby znacznie ograniczone.
Ludzie po prostu nie byliby w stanie zgromadzić znaczącego majątku.
Pojawiła się pewna teza, że bogactwo oznacza władzę i że bogactwo w rękach wielu ludzi nie jest korzystne dla rządzących.
Jeśli więc oszczędza się zbyt dużo, może to podlegać opodatkowaniu. Im więcej się oszczędza, tym
wyższa jest stawka podatku od oszczędności. W ten sposób oszczędności nigdy nie wystarczą na dłużej.
Cóż, spójrzcie na ujemne stopy procentowe i spójrzcie na inflację. Czymże jest inflacja, jeśli nie
podatkiem od oszczędności, które – choć po prostu leżą bezczynnie – nieustannie tracą na wartości?
Ponadto, jeśli zacznie się oszczędzać zbyt dużo, można otrzymać obniżkę wynagrodzenia.
Można by powiedzieć: „No cóż, oszczędzasz zamiast wydawać pieniądze, tak naprawdę wcale ich nie potrzebujesz”.
Celem tego rozwiązania jest uniemożliwienie ludziom gromadzenia majątku, który w dłuższej
perspektywie mógłby mieć negatywny wpływ na nowy system.
A ten gwarantowany dochód, który planują wprowadzić po zlikwidowaniu wszystkich miejsc pracy i przejęciu
pozostałych przez sztuczną inteligencję, polega wyłącznie na tym, by żyć z jednego gwarantowanego dochodu do drugiego.
„Nie będą nic posiadać, ale będą szczęśliwi” – tak głosi organizacja Klausa Schwaba, Światowe Forum Ekonomiczne,
które jest oczywiście wyraźnym odzwierciedleniem tej idei.
Cofnijmy się więc do roku 1969, kiedy to Day zaczął wyjaśniać, że ludzie będą wyposażani w mikroczipy.
Jak poinformował Dunegan, kolejnym krokiem byłaby karta uniwersalna, czyli jedna karta kredytowa, a
następnie zastąpienie tej karty implantem podskórnym.
W tym innym oświadczeniu mówi on, że płatności elektroniczne początkowo opierałyby się na różnych rodzajach kart kredytowych,
ale ludzie mieliby karty kredytowe z paskiem magnetycznym, a gdy tylko się do nich przyzwyczaili, pokazano by im
korzyść płynącą z połączenia tego wszystkiego w jednej karcie kredytowej, obsługującej jeden system walutowy.
Wtedy nie musieliby już nosić ze sobą tych wszystkich plastikowych rzeczy.
Co on tu opisuje? Smartfon! Dokładnie to się właśnie dzieje.
Kolejnym krokiem po wprowadzeniu tej uniwersalnej karty w smartfonie byłoby zatem zastąpienie
karty (czyli smartfona) implantem podskórnym.
Karta uniwersalna może zostać zgubiona lub skradziona, co prowadzi do problemów, a także może zostać zamieniona z
kartą innej osoby w celu ukrycia tożsamości – powiedział Day.
Natomiast implantu skórnego nie da się ani zgubić, ani sfałszować (można go jednak zhakować)
i nie można go również przenieść na inną osobę.
W ten sposób Państwo i Państwa konto zostalibyście zidentyfikowani bez żadnej możliwości pomyłki.
Implanty skórne należałoby umieścić w miejscu, które byłoby korzystne dla skóry.
Na przykład na prawej dłoni lub na czole. Dla tych z was, którzy myślą w tych kategoriach: bezpośrednio jako trzecie oko.
Mówiono również o implantach, które nadawałyby się do monitorowania dzięki wysyłaniu sygnałów radiowych.
1969. Obywatele mogliby być identyfikowani na podstawie określonej częstotliwości swojego osobistego
nadajnika i lokalizowani w dowolnym czasie i miejscu przez organ, który chciałby ich namierzyć.
Właśnie to dzieje się obecnie w Chinach i w coraz większym stopniu na całym świecie. Och, ale to nie jest
spisek. To nie jest zaplanowane. To wszystko przypadek.
Byłoby to szczególnie przydatne, gdyby ktoś uciekł z więzienia.
Odbyły się kolejne dyskusje na temat inwigilacji osób prywatnych, a on opisał to, co dziś obserwujemy na szeroką skalę wokół nas.
A teraz jeszcze jedna rzecz, którą powiedział w 1969 roku: Wdrożenie systemu światowego mogłoby wymagać wojny atomowej.
Powiedział, że gdyby w odpowiednich miejscach znalazło się zbyt wiele osób sprzeciwiających się światowej
dyktaturze, konieczne mogłoby stać się użycie jednej lub dwóch, a być może nawet kilku bomb atomowych.
Jak to ujęto, mogłoby to być konieczne, aby przekonać ludzi, „że mówimy poważnie”, po czym dodano, że gdy tylko zapali się jeden
lub dwa, wszyscy – nawet ci najbardziej niechętni – ulegną.
Nawiasem mówiąc, to nie dotyczy osób tu obecnych, ludzie!
Powiedział coś o tym, że ten wynegocjowany pokój po wojnie atomowej byłby bardzo przekonujący, ponieważ
całość zostałaby przećwiczona w określonych ramach lub kontekście, ale nikt o tym nie wiedziałby.
Ludzie, którzy o tym usłyszeli, byliby przekonani, że chodziło o prawdziwe negocjacje między wrogimi stronami,
które w końcu doszły do wniosku, że pokój jest lepszy niż wojna. I… o Boże, jak długo już o tym mówię.
Mamy też jego nowoczesną, współczesną odmianę: Zełenski na Ukrainie, Putin w Rosji – obaj kontrolowani przez te same osoby.
I tak trwa ten cyrk, to przedstawienie. A potem mówią: „O nie, teraz naprawdę opamiętaliśmy się i chcemy pokoju”.
Ale jak będzie wyglądał ten pokój? Będzie to system, którego pragnie ta sekta. Wyrażenie, które, jak sądzę,
ukułem w latach 90.: problem – reakcja – rozwiązanie.
Stwórz problem, wywołaj reakcję: „Pomocy, zróbcie coś” – zaproponuj rozwiązania
problemów, które potajemnie sam stworzyłeś.
Inscenowany terroryzm.
W 1969 roku stwierdził, że terroryzm jest zjawiskiem powszechnym w Europie i innych częściach świata.
Towarzyszyła temu niewielka reprymenda, że Amerykanom i tak żyje się zbyt dobrze.
A odrobina terroryzmu pomogłaby przekonać Amerykanów, że świat rzeczywiście jest niebezpiecznym miejscem lub
może takim stać się, jeśli nie przekażemy kontroli właściwym organom. Problem – reakcja – rozwiązanie.
Kontrola populacji i zabijanie osób starszych.
„Każdy ma »prawo« jedynie do ograniczonej długości życia” – powiedział Day. Starsi ludzie nie są już przydatni. Stają
się ciężarem. Należy być gotowym na zaakceptowanie śmierci.
Ustalono by arbitralny limit wiekowy. W końcu każdy ma prawo tylko do określonej liczby kolacji ze
stekiem, orgazmów i pewnej liczby pięknych radości w życiu.
A kiedy już ma się tego dość i nie jest się już produktywnym, nie pracuje się i nie wnosi się żadnego wkładu,
należy być gotowym, by ustąpić miejsca następnemu pokoleniu.
Nie wspomina też o przejściu na emeryturę. A oto przykład tego, jak szczegółowo wszystko to zostało zaplanowane.
Day powiedział, że jest kilka rzeczy, które pomogłyby ludziom zdać sobie sprawę, że żyli już wystarczająco długo –
cóż, kilka rzeczy, jak dodał Dunagan, o których wspomniał.
Nie pamiętał ich wszystkich, ale oto kilka z nich.
Stosowanie bardzo jasnej farby drukarskiej na formularzach, które ludzie muszą wypełniać.
Aby osoby starsze miały trudności z odczytaniem bladego tekstu, a osoby młodsze musiały prosić o pomoc.
To naprawdę się zdarza. Widzę to cały czas. Te malutkie napisy na butelkach i innych przedmiotach,
które mogą odczytać tylko osoby o bardzo dobrym wzroku.
Oto skala zjawiska, o którym mówimy: ta manipulacja ma miejsce, a wszystko to ma ostatecznie charakter psychologiczny.
Day stwierdził, że organizacja ruchu drogowego ma na to zorientować.
Powstałoby więcej pasów szybkiego ruchu oraz systemów kierowania ruchem, z którymi osoby starsze, mające
spowolniony refleks, miałyby trudności, przez co straciłyby część swojej niezależności.
Jedną z ważnych kwestii, o której wspomniał Day i która – według Donagana – została szczegółowo omówiona, było to, że koszty opieki
medycznej zostały podniesione do nie do zniesienia poziomu.
Opieka medyczna byłaby bardzo ściśle powiązana z pracą i o ile nie mieliby wyjątkowo zamożnej rodziny, która by ich wspierała,
osoby starsze musiałyby po prostu zrezygnować z opieki.
A pomysł, jak twierdzi Day, polega na tym, żeby wszyscy powiedzieli: „Dość tego! Co to za ciężar!”
Ciężar, jaki starsi nakładają na młodych, próbując się nimi opiekować.
Wtedy chłopcy byliby gotowi pomóc mamie i tacie w ich drodze, pod warunkiem, że odbywałoby się to w sposób humanitarny i z
zachowaniem godności. Podano też przykład, że mogłoby to wyglądać jak piękne przyjęcie pożegnalne, prawdziwa uroczystość.
Mama i tata dobrze się spisali. A potem, kiedy impreza się skończy, zażyją pigułkę śmierci.
No cóż, człowiek żyje przez pewien czas, a potem zgodnie z prawem odchodzi. A teraz spójrzmy jeszcze raz na okres pandemii Covid i
masową, naprawdę masową eliminację osób starszych na całym świecie za pomocą leków takich jak midazolam i remdesivir w
Stanach Zjednoczonych i gdzie indziej. Zabijają starszych ludzi – oto, co robią za pomocą tych sfałszowanych szczepionek!
Osoby starsze i słabe potrzebują czwartej i piątej dawki – to selekcja! Masowe morderstwo!
Ten facet to przewidział, bo o tym wiedział!
Edukacja. Day stwierdził, że dzieci spędzają więcej czasu w szkole, ale niczego się nie uczą.
Rozejrzyjcie się. Powiedział też, że szkoły staną się centrum życia społecznego.
Innymi słowy: szkoły zaczęłyby odbierać rodzicom władzę nad wychowaniem dziecka, a szkoła robiłaby to w imieniu państwa,
które z kolei działałoby w imieniu sekty. Obecnie obserwujecie, jak na scenę wkraczają organizacje rodziców, domagając się
przywrócenia rodzicom prawa do decydowania o losie swoich dzieci. Cała ta niesprawiedliwość ze strony służb socjalnych,
które na całym świecie odbierają dzieci kochającym rodzicom z błahych powodów – to wszystko jest częścią tego procesu.
Mówił o wywieraniu coraz większej presji na dzieci, co mogłoby doprowadzić do wypalenia uczniów w tym kontekście. Później, w
kontekście nadużywania narkotyków i alkoholu, zasugerował w 1969 roku, że oferta pomocy
psychiatrycznej zostanie znacznie rozszerzona.
Dokładnie tak się stało. Ci, którzy nie byli w stanie wytrzymać stresu, odpadali z gry i w ten sposób stali się zbędni
– „zbędni”, jak powiedział Dunegan; wydaje mi się, że to właśnie to słowo, o którym myślę lub którego szukam.
Day powiedział więc również, że komputery będą wprowadzane do sektora edukacji, i dodał, że w tamtych czasach każdy, kto chciał
mieć dostęp do komputerów lub książek niezwiązanych bezpośrednio z kierunkiem studiów, musiał mieć ku temu bardzo ważny powód.
Proszę obserwować, jak sytuacja ta będzie się rozwijać w przyszłości. W przeciwnym razie dostęp
zostałby zablokowany, a książki, których według władz nie należy czytać, zostałyby zakazane.
Cześć! I znowu te ciągłe zmiany, wracamy do tego tematu.
Powiedział, że nic nie trwa wiecznie, ulice są przekierowywane i przemianowywane, a dzielnice,
których dawno się nie widziało, stają się obce.
Między innymi przyczyniłoby się to do tego, że osoby starsze poczułyby, że nadszedł czas, by ruszyć dalej.
Mieliby wrażenie, że nie są już w stanie nadążyć za zmianami zachodzącymi w niegdyś dobrze znanych im dzielnicach; budynki
stałyby puste i popadałyby w ruinę, a ulice tworzyłyby przytłaczającą atmosferę dla
osób, które nie potrafią się dostosować.
Powiedział, że w gruncie rzeczy chodzi o to, by stworzyć coś, co nazwał „społeczeństwem dżungli”.
Gdzieś w tym kontekście wspomniał, że budynki i mosty budowano tak, by po pewnym czasie się zawaliły.
Byłoby więcej wypadków z udziałem samolotów, pociągów i samochodów, a to wszystko miałoby przyczynić się
do poczucia niepewności, że nic nie jest bezpieczne.
Oto więc powód, dla którego stworzono tę atmosferę strachu: Że na przykład George Soros – członek tej sekty – o rany, jakże
bezczelnie – finansuje wybory prokuratorów okręgowych w całej Ameryce, którzy, gdy tylko obejmą urząd, wstrzymują ściganie
przestępstw i wypuszczają agresywnych ludzi z powrotem na ulice. Wszystko to jest częścią
tego planu, o którym mówił Day w 1969 roku.
Przedstawianie przemocy w filmach i grach wideo.
Przemoc byłaby przedstawiana w bardziej obrazowy sposób – miało to na celu znieczulenie ludzi na przemoc –
może nadejść czas, w którym ludzie będą świadkami prawdziwej przemocy i staną się jej częścią.
Później stało się jasne, dokąd to prowadzi.
W branży rozrywkowej pojawiłaby się zatem bardziej realistyczna przemoc, co ułatwiłoby ludziom zmianę swojego
stosunku do śmierci. Stosunek ten uległby bowiem zmianie.
Kontrola żywności i zaopatrzenie w żywność podlegałyby ścisłej regulacji. Bądźcie na bieżąco, jeśli chcecie to zobaczyć.
W pośpiechu doprowadzano by do niedoborów żywności, a ludzie uświadomiliby sobie zagrożenia związane z przeludnieniem.
Ostatecznie zaopatrzenie w żywność – niezależnie od tego, czy wzrost liczby ludności ulegnie spowolnieniu, czy też nie – ma
zostać objęte scentralizowaną kontrolą, tak aby ludzie mieli wystarczająco dużo, by dobrze się odżywiać, ale
za mało, by zapewnić wyżywienie jakimkolwiek uchodźcom przed nowym systemem, czyli Wielkim Resetem.
Innymi słowy: gdyby ktoś miał przyjaciela lub krewnego, który nie chciałby przyłączyć się do „Wielkiego
Resetu”, uprawa własnej żywności zostałaby zakazana.
Stałoby się to pod jakimkolwiek pretekstem.
Dunegan powiedział – wspomniałem na początku, że wszystko ma dwa cele: pozorny i prawdziwy.
A rzekomy cel tej dyskusji na temat jedzenia – zakaz uprawy własnej żywności – wynikałby z tego, że
uprawa własnych warzyw jest rzekomo niebezpieczna.
Miałoby to powodować choroby lub rozprzestrzeniać zarazki, czy coś w tym rodzaju, tak że uzasadnionym celem byłaby ochrona
konsumentów. Jednak prawdziwym zamiarem byłoby ograniczenie dostaw żywności oraz uznanie uprawy własnej żywności za nielegalną.
Jeśli ktoś upiera się przy nielegalnych działaniach, takich jak uprawa własnej żywności, staje się przestępcą.
Obserwacja pogody. Richard Day brał udział w obserwacji pogody podczas II wojny światowej,
dlatego był to temat, na którym doskonale się znał.
Dunegan powiedział, że rozmowa zeszła na temat pogody. To była kolejna naprawdę niezapomniana chwila.
Powiedział, że możemy lub wkrótce będziemy w stanie kontrolować pogodę. 1969.
Powiedział: „Nie mam tu na myśli wyłącznie rozpraszania kryształków jodku w chmurach w
celu wywołania deszczu – to już się stosuje”.
Nie była to metoda, którą wówczas stosowali, lecz prawdziwa kontrola pogody. Pogodę postrzegano jako broń wojenną, jako
narzędzie służące do wywierania wpływu na politykę publiczną.
Globalne ocieplenie i zmiany klimatu spowodowane przez człowieka. Och, spójrz tylko! Mamy taką
ekstremalną pogodę – to właśnie zmiany klimatu!
Mówił o tej technologii, która mogłaby wywoływać lub powstrzymywać deszcz, aby wywierać wpływ
na określone obszary i przejąć nad nimi kontrolę.
Jak powiedział Dunegan, były przy tym dwa aspekty, które dość wyraźnie rzucały się w oczy.
Day stwierdził, że z jednej strony można wywołać suszę w okresie wegetacyjnym, aby nic nie rosło, a z drugiej strony spowodować
bardzo intensywne opady deszczu w okresie żniw, tak że pola staną się zbyt błotniste, by można było zebrać plony.
I rzeczywiście, jak powiedział, można by zrobić jedno i drugie.
Nie podano wyjaśnienia, w jaki sposób to osiągnięto. Stwierdzono jedynie, że było to możliwe już w
1969 roku lub że wkrótce miało stać się możliwe.
Day dodała również, że aby realizować ten program, fałszowaliby wyniki badań naukowych.
No cóż, COVID czy spowodowane przez człowieka zmiany klimatu i tak dalej, i tak dalej.
Fałszują wyniki badań naukowych, tak właśnie robią.
Podążaj za nauką! Nie, podążaj za tymi cholernymi kłamstwami!
Jeszcze jedno: masowe przemieszczanie się ludzi.
Richard Day stwierdził, że dojdzie do masowych przemieszczeń i migracji ludzi, którzy nie zapuściły korzeni w nowych miejscach.
W miejscu, gdzie mieszka wielu imigrantów, tradycje łatwiej ulegają zmianom.
W porównaniu z próbą zmiany tradycji w miejscu, w którym ludzie dorastali, mieli liczną rodzinę i gdzie mieli swoje korzenie.
To właśnie dlatego ludzie tacy jak George Soros finansowali organizacje, które doprowadziły do
masowego napływu osób z różnych kultur na Zachód.
Dlatego też za rządów Bidena – przy czym Biden jest jedynie figurą reprezentacyjną, niczym więcej – południowa
granica Stanów Zjednoczonych została w zasadzie szeroko otwarta.
Co roku około dwóch milionów osób – a tendencja ta jest wzrostowa – przekracza granicę nielegalnie.
Właśnie z tego powodu: aby zniszczyć kulturę danego społeczeństwa. Aby ludzie po prostu stracili to, co
stanowi o tożsamości tego społeczeństwa. A tym samym stawiali mniejszy opór temu globalnemu systemowi.
Nawiasem mówiąc, teraz biorą na cel Zachód. A obecnie skupiają się przede wszystkim na krajach, w których przeważa biała ludność.
Chodzi jednak o to, że gdy tylko ci zostaną podporządkowani, na celowniku znajdą się wszyscy pozostali. Bo tym, czym ma
być ten globalny system, jest ogromna, dyktowana centralnie monokultura oparta na technologii. Technokracja.
W której nie będzie już żadnych odrębnych kultur. Ani jednej takiej, jaką znamy dzisiaj.
Jak to było? Najpierw zabrali komunistów. Nie byłem komunistą, więc nic nie zrobiłem.
W końcu zabrali Żydów, a ja nie byłem Żydem, więc nic nie zrobiłem.
Wtedy mnie zabrali. I nie było już nikogo, kto mógłby się za mną wstawić. Dokładnie to samo dzieje się
właśnie teraz w związku z celową walką z kulturą zachodnią.
Kontrola umysłów (Mindcontrol) mas. Jak twierdzi Dunegan, w pewnym momencie swojej prezentacji dr Day
wygłosił dwie uwagi, które chciałbym tutaj przytoczyć.
Jedno ze stwierdzeń brzmiało, że ludzie potrafią jednocześnie zachować w pamięci dwie
sprzeczne idee i postępować zgodnie z nimi.
Pod warunkiem, że te dwie sprzeczne koncepcje zostaną wystarczająco od siebie oddzielone.
A drugie stwierdzenie brzmiało, że można dość dokładnie przewidzieć, jak racjonalni ludzie zareagują na określone
okoliczności lub na określone informacje, z którymi się zetkną.
Aby więc określić pożądaną reakcję, wystarczy tylko kontrolować rodzaj danych lub informacji, które są im
przedstawiane, oraz rodzaj okoliczności, w jakich się znajdują.
A ludzie racjonalni – choć osobiście poddałbym tę charakterystykę w wątpliwość – będą postępować tak, jak się od nich oczekuje.
Być może nie do końca rozumieją, co robią ani dlaczego.
A to, co tu opisuje – o czym pisałem już obszernie – to dysonans poznawczy.
Można przy tym wyznawać jednocześnie dwa sprzeczne przekonania, nie zdając sobie sprawy, że są one ze sobą sprzeczne.
Państwo zabija więc za pomocą tych sfałszowanych szczepionek ogromną liczbę ludzi. Ale
państwo robi to, aby chronić nasze zdrowie.
A teraz druga kwestia: wystarczy tylko sprawdzić dane. O to właśnie chodzi w cenzurze. O kontrolę nad informacjami.
Informacje bowiem kształtują postrzeganie. A postrzeganie determinuje zachowanie.
Kontrolując informacje, determinuje się zachowanie.
To wszystko jest zaplanowane. I właśnie o to chodzi w walce z dezinformacją.
Następnie mówił, w gruncie rzeczy, o powstaniu Internetu. A było to w 1969 roku.
– Jak relacjonował Dunegan, padła jeszcze jedna uwaga. „Będziecie oglądać telewizję, a
ktoś będzie was obserwował” – powiedział Day.
W tym samym czasie, w centralnej stacji monitoringu. Telewizory byłyby wyposażone w urządzenie, które to umożliwia:
Telewizory Smart TV – a to dopiero ich wczesne wersje. Aby to działało, telewizor nie musiałby być włączony.
Ponadto telewizor może służyć do monitorowania tego, co oglądamy. Można rozpoznać, co oglądamy w
telewizji. A także to, jak reagujemy na to, co oglądamy.
I nie wiadomo by było, że jest się obserwowanym, oglądając własny telewizor. Okazało się już, że w
przypadku telewizorów Smart TV rzeczywiście tak się dzieje.
Jak moglibyśmy skłonić ludzi, by zaakceptowali te rzeczy w swoich domach? Day powiedział:
Cóż, ludzie by je kupili. A kupując własny telewizor, na początku nie wiedzieliby, że jest to możliwe na ich własnym telewizorze.
Opisywano to jako coś, co dziś znamy jako telewizję kablową. Jako zamiennik telewizji antenowej.
A gdyby ktoś kupił telewizor, ta funkcja monitorowania byłaby po prostu częścią urządzenia, a większość
ludzi na początku nie miałaby wystarczającej wiedzy, by zorientować się, że ona tam jest.
W takim razie kabel służyłby do przesyłania danych z monitoringu do osoby prowadzącej nadzór.
Zanim ludzie zorientowali się, że prowadzona jest taka inwigilacja, pod wieloma
względami byli bardzo uzależnieni od telewizji.
„Tak samo jak ludzie są dziś uzależnieni od telefonów” – powiedział Day.
No cóż, dochodzimy tu do kwestii tych wszystkich prognoz internetowych. Jedną z rzeczy, do
których wykorzystywano by telewizję, byłyby zakupy.
Nie trzeba by wychodzić z domu, żeby zrobić zakupy.
Wystarczy włączyć telewizor, aby za pośrednictwem kanału telewizyjnego nawiązać kontakt
ze sklepem, w którym chce się zrobić zakupy.
Można by też przełączać się między różnymi miejscami za pomocą przełącznika, aby wybrać lodówkę lub ubrania.
Byłoby to nie tylko wygodne, ale także uzależniłoby nas od telewizora lub komputera.
Wbudowane urządzenie monitorujące byłoby więc czymś, bez czego nie można by się obejść.
Mówimy tu o telewizorach, ale oczywiście powszechnie wiadomo już, że komputer cię obserwuje.
Aż do momentu, w którym można rozmawiać o produkcie lub czymkolwiek innym, nie będąc zalogowanym na platformie.
A kiedy potem wchodzisz na jakąś platformę, na przykład Facebooka, nagle pojawiają się reklamy
dotyczące tego, o czym rozmawiałeś prywatnie w domu.
Przewidział to już w 1969 roku.
W 1948 roku Orwell wspomniał o tych telekranach i stwierdził, że każde przyłącze kablowe w Państwa
domu będzie wykorzystywane do celów inwigilacji.
Day mówił o sieci WWW, która została oficjalnie wynaleziona dopiero w 1996 roku.
A technologia, na której się opierał?
Opracowane przez DARPA, agencję ds. rozwoju technologicznego Pentagonu. A teraz coś, co
ma ogromne znaczenie w dzisiejszych czasach:
Osiedla mieszkaniowe. Domy własnościowe stałyby się przeszłością.
Koszty mieszkania i jego finansowania byłyby stopniowo podnoszone do takiego poziomu, że większość
ludzi nie byłaby już w stanie sobie na to pozwolić.
Cześć!! Osoby, które już posiadają własny dom, mogłyby go zatrzymać, ale z biegiem lat
młodym ludziom coraz trudniej byłoby kupić dom.
Coraz więcej młodych ludzi decyduje się na wynajem, zwłaszcza mieszkań lub lokali w kompleksach mieszkaniowych.
Nie będziesz nic posiadać, ale będziesz szczęśliwy.
Coraz więcej niesprzedanych domów stoi pustych. Ale ludzie po prostu nie są w stanie ich kupić.
Koszty mieszkaniowe jednak by nie spadły. Od razu pomyślałoby się: no cóż, ceny pustostanów spadłyby i ludzie by je kupili.
Jednak Day wygłosił oświadczenie, zgodnie z którym cena miała być utrzymywana na wysokim poziomie, mimo że dostępnych
było wiele nieruchomości, aby wolny rynek nie mógł funkcjonować.
Moim zdaniem nie ma powodu, dla którego ceny nieruchomości miałyby właśnie teraz, w obecnych warunkach
gospodarczych, gwałtownie wzrosnąć, a jednak tak się dzieje.
A więc. Ludzie nie byliby w stanie ich kupić. I stopniowo coraz większa część społeczeństwa
byłaby zmuszona do mieszkania w małych mieszkaniach.
Małe mieszkania, w których nie zmieści się zbyt wiele dzieci.
Oto właśnie te mikro-mieszkania. Przed nimi ostrzegam już od dziesięcioleci w swoich
książkach. Teraz to widzimy. Na całym świecie.
Mikromieszkania. Malutkie, malutkie budowle, które właśnie powstają. Bo to właśnie tam
będą mieszkać niewolnicy Wielkiego Resetu.
„W takim razie” – powiedział Day – „gdy liczba prawdziwych właścicieli domów spadnie, staną się oni mniejszością”.
Większość osób mieszkających w tych mikro-mieszkaniach nie okazywałaby im współczucia, a ponadto domy te
mogłyby zostać im odebrane poprzez podwyżkę podatków lub inne przepisy szkodliwe dla posiadania nieruchomości.
I byłoby to do przyjęcia dla opinii publicznej lub większości w kontekście całego procesu –
oczywiście w duchu strategii „dziel i rządź”.
Ostatecznie – i to jest zamierzony cel – ludziom przydzielono by miejsce zamieszkania.
Byłoby to zresztą powszechne, że osoby spoza rodziny mieszkają razem z kimś.
Dzieje się tak dlatego, że nie wiadomo, na ile można ufać osobie, z którą się mieszka.
Wszystko to podlegałoby kontroli centralnego urzędu mieszkaniowego.
„Proszę o tym pamiętać” – powiedział – „gdy chodzi o takie sprawy jak spisy powszechne, w których pyta się, ile sypialni ma
Państwa dom, ile łazienek i czy mają Państwo gotowy pokój zabaw”.
Informacje te mają charakter osobisty i zgodnie z naszą obowiązującą konstytucją nie
stanowią dla rządu przedmiotu interesu narodowego.
Ale zadadzą Państwu te pytania, a Państwo zdecydują, jak na nie odpowiedzieć.
A w końcu sam system jako taki. Zniknięcie dysydentów.
Day powiedział w 1969 roku. Kiedy nowy system, tzw. „Wielki Reset”, przejmie władzę, od ludzi będzie się oczekiwać, że
przysięgną mu wierność, pokazując w ten sposób, że nie mają żadnych zastrzeżeń wobec całego
systemu ani nie wykazują żadnej powściągliwości.
Powiedział, że po prostu nie będzie miejsca dla tych, którzy się nie przyłączą.
Nie potrzebujemy takich ludzi. Zajmują tylko miejsce. Dlatego tacy ludzie byliby przenoszeni do specjalnych miejsc.
I tam – jak powiedziała Dunegan – nie pamiętam już dokładnie jej słów, ale wywnioskowałem z tego, że w tych szczególnych miejscach,
do których je zabierano, nie miały przed sobą długiego życia.
Być może powiedział coś w stylu „usunięto w humanitarny sposób”. Ale nie pamiętam już tego dokładnie.
Pozostało tylko wrażenie: system nie udzieliłby im wsparcia, gdyby nie podporządkowali się mu;
musieliby odejść, a śmierć byłaby jedyną alternatywą.
W tym kontekście Day stwierdził, że nie będzie żadnych męczenników.
Dunegan powiedział: „Kiedy usłyszałem to po raz pierwszy, pomyślałem, że oznacza to, iż ludzie nie zostaną zabici”.
Jednak w dalszej części prezentacji okazało się, że miał na myśli to, iż nie zostaną oni zabici ani usunięci w
sposób, który mógłby stanowić inspirację dla innych ludzi, tak jak ma to miejsce w przypadku męczenników.
Powiedział raczej coś w rodzaju: ludzie po prostu znikają.
A potem wprowadzenie nowego systemu. Powiedział, że prawdopodobnie odbędzie się to w jeden z zimowych weekendów.
W piątek wieczorem wszystko by się zatrzymało, a w poniedziałek rano, gdy wszyscy by się
obudzili, ogłoszono by, że nowy system wszedł w życie.
W trakcie procesu przygotowawczego, który toczy się z wyprzedzeniem, aby przygotować Stany Zjednoczone na te zmiany,
wszyscy byliby bardziej zajęci, mieliby mniej wolnego czasu i mniej okazji, by zdać sobie z tego sprawę oraz
naprawdę rozejrzeć się i zobaczyć, co dzieje się wokół nich.
Cóż, nie. To jeszcze nie koniec, a te wydarzenia nie są przypadkowe. Są zaplanowane. Aż do najdrobniejszych szczegółów.
Covid był jednym z etapów tego planu i nadal nim jest.
Jeden z etapów tej postępującej transformacji społeczeństwa ludzkiego. Jest to jednak tylko jeden z etapów.
A nawet to jeszcze się nie skończyło. Teraz szczepią najmłodsze dzieci preparatem, co do którego wykazano i wciąż
się potwierdza, że spowodował śmierć i okaleczenia niewiarygodnej liczby ludzi na całym świecie.
Mamy więc do czynienia z złośliwością, która została tam wyrażona i która jest najwyraźniej
trudna do zrozumienia dla osób niebędących złymi.
Musimy jednak to zrozumieć i zmierzyć się z tą sytuacją, a także nie możemy dać się zwieść przekonaniu, że walka
została w jakiś sposób wygrana i dobiegła końca tylko dlatego, że zniesiono kilka środków i ograniczeń
Jeśli znoszą te ograniczenia, robią to z jakiegoś konkretnego powodu. I pamiętajcie: podstawą
wszystkiego, co robią, są czynniki psychologiczne.
To kontrola myśli prowadzi do kontroli zachowania, co z kolei oznacza kontrolę nad tobą.
I zobaczymy, jak wyzwania będą na nas spadać jak grad kul.
Aby doprowadzić tę podróż do niewyobrażalnej tyranii.
Musimy stawić czoła tym wyzwaniom z niezłomnym duchem, ponieważ właśnie to jest ich celem: złamać naszego ducha i w ten
sposób zmusić nas do pokornego podporządkowania się ich woli.
Chcą złamać naszego ducha, a my nie możemy na to pozwolić, bo jeśli to zrobimy, spełni się to, co
opisał Day. A wydarzy się jeszcze o wiele więcej.
Rozejrzyjcie się, to już się dzieje.
Spojrzenie w zwierciadło wydarzeń na świecie pokazuje nam, że:
Pustymi gestami nikt już tu nic nie osiągnie.
Jak Ivo Sasek, jego rodzina i zespoły OCG radzą sobie w tych trudnych czasach?
„Innymi słowy, nie zamykamy oczu, by po prostu wykluczyć z naszego życia problemy świata, a następnie –
pomimo wszystkich oczywistych kryzysów – prowadzić życie tak przyjemne, jak to tylko możliwe. Nigdy. Nie!
Pokonamy spisek dzięki sile, jaką daje nam Bóg!
„Porównując każdego wroga z Bogiem, czerpiemy siłę, by nigdy się nie cofać!”
Nie dzięki potędze wojskowej ludzi, nie dzięki sile ludzkiej to się stanie – to dzięki
niebiańskim siłom w nas wróg teraz całkowicie nas pokona!
Cała prawda wychodzi na jaw, a wszelkie oszustwa oszusta zostają zdemaskowane.
Ponieważ jesteśmy jednym, naprawdę jednym, niebo obdarza nas i nadaje nam znaczenie!