Kako nastajajo različni mednarodni dogodki in tokovi v našem svetu?
Ali gre za povsem naključne, naravne razvoje ali pa se za njimi skriva premišljen načrt in določeno načrtovanje?
Kla.TV je že v številnih oddajah opozoril na premožne in vplivne ljudi v ozadju, ki zagovarjajo eugeniko in zmanjšanje števila
prebivalstva ter aktivno sodelujejo pri nadzoru prebivalstva.
Tudi svetovni zemljevid prostozidarjev, ki je bil pred kratkim objavljen na spletni strani Vetopedia.org,
kaže, koliko institucij, ki prevladujejo v našem svetu, je povezanih s tajnimi društvi.
Povsem v duhu gesla: »To je velik klub, a tebe v njem ni.«
V tej oddaji predstavljamo še en del sestavljanke, ki nakazuje, da obstaja načrt za
mednarodni nadzor in zmanjšanje števila prebivalstva.
Gre za izjave ameriškega zdravnika dr. Lawrencea Dunegana iz leta 1988.
Dr. Lawrence Dunegan (1933–2004) je bil pediater, ki je vse življenje opravljal svojo prakso v Pittsburghu v Pensilvaniji.
Eden od njegovih profesorjev na Univerzi v Pittsburghu je bil dr. Richard Day (1905–1989).
Ta je bil 20. marca 1969 prisoten na srečanju Pittsburgh Pediatric Society, društva za
pediatrično medicino, v restavraciji Lamont.
Dr. Richard Day je bil glavni govornik tega večera in je pred približno 80 prisotnimi zdravniki govoril približno dve uri.
Pri tem je opisal elitistične načrte za prihodnost, v katere je želel vpletati poslušalce, da bi
se ti lahko bolje pripravili na prihodnje dogodke.
Preden je začel, je prosil občinstvo, naj izklopi vse snemalne naprave in ne dela zapiskov.
Da so vsebine govora kljub temu ohranjene, gre zasluga dr. Lawrenceu Duneganu, ki je tisti večer sedel med občinstvom.
Po lastnih besedah si je prizadeval, da bi si čim več od povedanega zapomnil in to v naslednjih letih dokumentiral.
Leta 1988 je na magnetofonski trak posnel svoje spomine na govor ter svoje opažanja glede
napovedi dr. Richarda Daya, ki so se že uresničile.
Leta 1991 je o tem dal tudi intervju, ki je ohranjen v obliki posnetka.
Kaj je še posebej zanimivo vedeti o dr. Richardu Dayu, uglednem gostujočem govorniku
tistega marčevskega večera leta 1969 v Pittsburghu?
Poleg svojega večdesetletnega dela na ustanovah Univerze Columbia v New Yorku, katere medicinska fakulteta je bila reformirana in
razširjena s pomočjo družine Rockefeller, je bil do kratko pred svojim govorom leta 1969
medicinski direktor organizacije Planned Parenthood USA.
Organizacijo Planned Parenthood je ustanovila eugenistka Margaret Sanger s finančno
podporo eugenista Johna D. Rockefellera mlajšega.
Po navedbah strokovne revije »The Journal of Pediatrics« je dr. Richard Day sprejel to delovno mesto, ker je bil
prepričan, da je »vprašanje prevelikega števila prebivalstva verjetno najpomembnejši problem, s katerim se sooča naš planet«.
Nekatere izjave v njegovem govoru o Rockefellerjevi univerzi in njegovem delu v inštitutih, povezanih z
Rockefellerjem, vzbujajo sum, da je v elitnih krogih pridobil dostop do ekskluzivnih notranjih informacij.
Čeprav se nekatere napovedi dr. Richarda Daya še niso uresničile, se je presenetljivo veliko podrobnih
napovedi že uresničilo ali pa se trenutno uresničuje.
To daje izjavi dr. Lawrencea Dunegana iz leta 1988 posebno težo.
Britanski raziskovalni avtor in komentator David Icke je v svoji oddaji »Punkteverbinder« aprila 2022
obravnaval Daysove prerokbe iz leta 1969 in jih primerjal z aktualnimi mednarodnimi dogajanji.
Ker ta oddaja postaja vedno bolj aktualna, jo je Kla.TV prevedel in jo v nadaljevanju predstavlja.
Ker oddaja Davida Ickeja obravnava le del izjav dr. Richarda Daya, za nadaljnje samostojno študijsko delo
priporočamo izvirne posnetke dr. Lawrencea Dunegana, do katerih vodijo povezave pod to oddajo.
Pozdravljeni in dobrodošli v videopogledu »David Icke Dot-Connector« (oddaja »Povezovalec točk«).
No, vem, da nekateri menijo, da je ta COVID-prevara, tako rekoč, končana in da je bitka zmagana, a to ni res.
Smo sredi izvajanja obsežnega načrta, katerega cilj je zasužnjiti celotno človeštvo.
Danes vam bom navedel primer, kako dolgo je to že v načrtu in da se zato ne bo izginilo, razen če bomo za to poskrbeli.
Seveda ste opazili, da so bile številne omejitve zaradi COVID-a odpravljene, a to še ne pomeni, da se ne morejo ponovno uvesti.
Poglejte, kaj se trenutno dogaja na Kitajskem – to je veliko bolj daljnosežno kot COVID.
COVID je bil obsežna zavajajoča operacija, s katero so v zadnjih dveh letih zelo, zelo hitro pospešili izvajanje te
agende, vendar je to le del celote, ni pa dejanski cilj.
Pravi cilj je veliko večji od tega. In, kot sem že rekel, vam bom danes podal primer, kako dolgo je to že
načrtovano – in ne le, kako dolgo, ampak tudi, kako natančno je bilo načrtovano do najmanjših podrobnosti.
Torej bom pogledal, kaj je leta 1969 rekel nek moški po imenu Richard Day – dr. Richard Day.
To je 20 let po tem, ko je Orwell izdal roman »1984«, in skoraj 40 let po izidu romana »Čudoviti novi svet« Aldousa Huxleya.
Uradno gre za romane, a kot že leta pravim, niso nikakor nastali izključno iz njene domišljije.
V njej je bilo veliko znanja o tem, kaj se bo dejansko zgodilo, in kar zadeva Richarda Daya leta 1969, to sploh ni bil roman.
Ta moški je bil zelo pomemben član kroga Rockefellerjev, bil je profesor pediatrije v bolnišnici Mount Sinai v New Yorku in
vodilni v organizaciji Planned Parenthood, ki je – kot je običajno pri družini Rockefeller – izhajala iz eugenističnega gibanja.
V intervjujih smo slišali Billa Gatesa reči, da je njegov oče nekoč vodil organizacijo Planned Parenthood.
To je družina Gates, ki je zelo tesno povezana z družino Rockefeller.
Bill Gates je le izvrševalec Rockefellerjev, iste družine Rockefeller, ki je ustanovila Svetovno zdravstveno
organizacijo. Sedaj to organizacijo vodi Bill Gates – z rezultatom, ki smo ga v zadnjih dveh letih jasno videli.
In to bomo še naprej opazovali, saj bo ta načrtovani sporazum o pandemijah med Svetovno zdravstveno organizacijo in državami
članicami naslednji korak na poti, da se Svetovna zdravstvena organizacija spremeni v pravo globalno diktaturo
na področju zdravstvenega varstva, v kateri bo to, kar ona določi, veljalo v vseh teh državah.
Torej nihče ne ve, zakaj je dr. Richard Day v tem govoru povedal tisto, kar je povedal, a jaz osebno sem mu
izredno hvaležen za to, kar je povedal, saj je s tem razkril toliko o tem, kar se trenutno dogaja.
Richard Day, profesor pediatrije, je leta 1969 na srečanju pediatrov v Pittsburghu v Pensilvaniji vstal in
prosil prisotne, naj ne delajo zapiskov in izklopijo snemalne naprave, saj bo razkril nekaj pomembnih dejstev.
Razkritja, ki so, kot se je izkazalo, do najmanjših podrobnosti opisovala, kako se bo svet spremenil, saj bi ga v bistvu
spremenile sile, ki jih je zastopal. In prav to imenujem globalna sekta – to globalno omrežje tajnih društev s prepletenim
vodstvom, s pajkom v središču, ki za svet uveljavlja to orwellovsko, fašistično-komunistično, tehnokratsko agendo.
V svoji knjigi »Phantom self« podrobno opisujem, kaj je tisti večer povedal Richard Day, saj si je pediater, moški po imenu
Laurence Dunegan, dejansko delal zapiske. In preden je leta 2004 umrl, je opravil vrsto intervjujev,
ki so razkrili, kaj je dr. Day povedal leta 1969.
To je storil, ker je takrat spoznal, da se je to, kar je napovedal Day, dejansko uresničilo.
In danes je to, kot boste videli, neverjetno še toliko bolj res.
Torej, ena od stvari, ki jih je izjavil leta 1969, je, da lahko že danes pozdravimo skoraj vsako vrsto raka.
In da so informacije o tem arhivirane v Rockefellerjevem inštitutu – danes Rockefellerjevi univerzi.
Dejal je, da teh zdravil proti raku ne razkrivajo, saj morajo ljudje vendarle umreti zaradi česa, zato lahko enako
dobro umrejo zaradi raka, poleg tega pa je vsekakor nujno, da se število prebivalstva ohrani na nizki ravni, je dejal.
Ta Rockefellerjev inštitut je torej zelo zanimiv in izjemno pomemben, saj celotna sodobna teorija o virusih v bistvu izvira
prav iz tega Rockefellerjevega inštituta. Inštitut, ki ga je leta 1901 ustanovil zloglasni J. D. Rockefeller, isti J. D.
Rockefeller, ki je bil pobudnik in ustanovitelj velikega farmacevtskega kartela, ki danes proizvaja vse te lažne
cepiva, ki po vsem svetu povzročajo smrt in zdravstveni kaos.
Direktor Rockefellerjevega inštituta v obdobju med letoma 1937 in 1956 je bil moški po imenu Thomas Milton
Rivers, ki je, kot se zgodi, znan kot oče sodobne virologije.
Torej, povzemimo: Tu je oče sodobne virologije, ki je delal za Rockefellerje – družino Rockefeller, ki je ustanovila velik
farmacevtski kartel, in ta kartel, ki je izkoristil domnevno teorijo o virusih, da bi zaslužil ogromne vsote denarja in
si prisvojil ogromno moč: glej obdobje Covid-a. To pove vse.
In vse to je zgolj naključje, kajne? Niti najmanj.
Dr. Richard Day pa je bil Rockefellerjev notranji poznavalec, ki je leta 1969 tistim pediatrom v Pittsburghu v
Pensilvaniji razkril, kaj se bo zgodilo s svetom – in to se je zgodilo ter se prav zdaj dogaja.
Ista družina Rockefeller, ki je leta 1948 ustanovila Svetovno zdravstveno organizacijo kot del Organizacije združenih narodov,
pri čemer je imela ključno vlogo tudi pri ustanovitvi te organizacije – dejansko je družina Rockefeller
brezplačno dala na voljo zemljišče, na katerem stoji stavba Združenih narodov v New Yorku.
In Svetovna zdravstvena organizacija je bila pravzaprav osrednja gonilna sila, ki je spodbujala odziv na tako imenovani Covid.
To je le del, le majhen delček tega, kar je dr. Richard Day pred več desetletji, leta 1969, povedal
tistim pediatrom, kot poroča dr. Lawrence Donegan.
No, kako je zato s to prvo točko glede na trenutne dogodke?
»Mi,« je rekel, »sekta, bomo fante in dekleta izenačili«. 1969.
Dejal je, da je del načrta, da bi ljudi naredili spolno nevtralne, da bi bili fantje in dekleta enaki ter da bi se
razmnoževanje odvijalo brez spolnih odnosov v laboratorijih.
To je tisto, kar je Aldous Huxley opisal v romanu »Čudoviti novi svet«: razmnoževanje vrste brez staršev in brez spočetja, in prav
o tem govorim že vsa ta leta v povezavi z ustvarjanjem človeka, ki se ne more razmnoževati. Vse te lažne sintetične genetske
stvari, kot so cepiva, sodelujejo pri preoblikovanju človeškega telesa iz človeka 1.0 v človeka
2.0, kar bi bil človek, nezmožen za razmnoževanje.
Nato je nadaljeval z govorom o politiki. Dejal je, da le zelo malo ljudi resnično ve, kako deluje vlada.
V bistvu je rekel, da na izvoljene funkcionarje vplivajo na načine, ki se jih sploh ne zavedajo, in da izvajajo
načrte, ki so bili pripravljeni zanje, za katere menijo, da so njihovi avtorji, čeprav v resnici niso.
To je tudi nekaj, o čemer že tako dolgo govorim: ti ljudje nimajo pojma, da ta sekta sploh obstaja. Večina
med njimi vsekakor ne, tisti, ki so v krogu, pa seveda.
In prav zato ne vedo zares, od kod pravzaprav izvirajo vsa ta politika in smer, v katero se svet giblje.
Vendar jim dajo vtis, da to nekako izhaja iz njihovih lastnih krogov, čeprav to ni res. »V resnici,« je
dejal Day, »jih manipulirajo na način, ki ga ne razumejo.«
Nadaljeval je, da večina ljudi ne razume, kako delujejo vlade, in da celo ljudje na visokih vladnih položajih,
vključno z ameriško vlado, v resnici ne razumejo, kako in kje natančno se sprejemajo odločitve. »Točno tako!«
Ena od izjav, kot poroča Dunagan, je bila povezana s spremembo.
Izjava je bila naslednja: Ljudje se morajo navaditi na misel o spremembah, tako zelo se morajo navaditi na
spremembe, da jih bodo pričakovali. Nič ne bo trajno.
Poglejte okoli sebe, ali se vam to zdi znano?
To se je – po besedah Dunagana – pogosto pojavljalo v povezavi z družbo, v kateri se zdi, da ljudje nimajo korenin ali opornih
točk, vendar bi bili pasivno pripravljeni sprejeti spremembe. Preprosto zato, ker so jim bile te spremembe prodane z navidezno
utemeljitvijo, ki se jim zdi sprejemljiva, medtem ko je v resnici obstajal drugi, pravi namen, ki bi pospešil uresničevanje
ciljev vzpostavitve tega novega reda – kar danes imenujemo »Great Reset«, ta novi sistem, kot ga je poimenoval Day.
Dejal je, da so ljudje preveč zaupljivi in da ne postavljajo pravih vprašanj.
To je torej nekaj, o čemer sem v preteklih letih vedno znova govoril.
Če pogledamo daleč v preteklost, obstaja pravi razlog, zakaj se nekaj zgodi, in potem obstaja izgovor, za katerega naj
bi ljudje verjeli, da je prav to razlog – in ti dve stvari sta skoraj vedno popolno nasprotje druga drugi.
Če torej pogledamo, kaj imenujejo »Covid«, bi moralo vse, kar se je zgodilo, pravzaprav služiti zdravju prebivalstva,
medtem ko je v resnici šlo za to, da se zdravje prebivalstva uniči in da se globalna družba popolnoma preoblikuje.
To je razlog, ki naj bi mu verjeli: »Mi smo prijazni, skrbimo za vaše zdravje« … Pravi
razlog … Ah … No, pravzaprav sploh nismo prijazni.
Ukrajina – naj bi šlo za vojno, v kateri se vse vrti okoli Rusije. To je razlog, ki nam ga navajajo.
V resnici gre za to, da se osredotočijo na svetovno gospodarstvo, zlasti na Zahodu, in ga spravijo v propad, da
bi lahko uvedli ta novi sistem, o katerem je govoril Day. To imenujem »ustvarjalno uničenje«.
Če želiš uvesti nekaj novega, moraš uničiti staro.
Day je torej leta 1969 govoril o globalni gospodarski diktaturi.
Načrt, o katerem je poročal Dunegan, je predvideval, da se različnim delom sveta v enotnem globalnem
sistemu dodelijo različne vloge v industriji in trgovini. V enotnem globalnem sistemu.
Nenehna prevlada Združenih držav – zdaj pa pride najboljše, že leta 1969:
Treba bi bilo odpraviti trajno prevlado Združenih držav ter njihovo relativno neodvisnost in samozadostnost.
Če si ogledamo, kaj se dogaja v Ameriki – kar je v veliki meri posledica Bidenove vlade –, je bil
celoten proces že prej v teku, zdaj pa se le pospešuje.
Uničujejo gospodarsko strukturo Združenih držav Amerike.
Že desetletja selijo proizvodnjo na Kitajsko, s čimer je Kitajska prevzela nadzor nad dobavnimi
verigami, pogosto tudi za najosnovnejše izdelke.
In kaj se dogaja s cenami goriva? Trenutne cene energije povzročajo, da je ameriško gospodarstvo – in s tem
tudi ameriško prebivalstvo ter Evropa – prisiljeno na kolena, gospodarstvo Združenih držav pa se razpada.
Dunegan je dejal, da je Day večkrat poudaril, da je za vzpostavitev nove strukture najprej treba porušiti staro.
Ameriška industrija naj bi bila primer tega. Poglejte, kaj se je od govora tega človeka leta 1969
zgodilo z ameriško industrijo – vse je načrtovano.
Day je dejal, da bo težka industrija v Združenih državah Amerike še posebej prizadeta in se bo zmanjšala, medtem ko
se bodo iste industrijske panoge v drugih državah širile.
Centralno nadzorovano denarno sredstvo. Denar bi se v glavnem pretvoril v kredite.
Denar je bil že od nekdaj predvsem kreditna zadeva. Vendar menjava denarja ne bi več potekala v obliki gotovine ali
oprijemljivih stvari, temveč kot elektronski kreditni signal.
Ljudje bi pri sebi nosili le še zelo majhne zneske denarja za stvari, kot so žvečilni gumi in
čokoladni tablice, je dejal, preprosto nekaj za v žep.
Vsak nakup višje vrednosti bi se opravil elektronsko, prihodki bi se elektronsko nakazovali na
lastni račun, obstajal bi enoten bančni sistem.
Lahko bi se zdelo, je rekel, da obstaja več kot ena banka, vendar bi v bistvu šlo za enoten bančni sistem. Tako bi bilo, da bi se
ob prejemu plače ta nakazala na bančni račun, in ko bi nato kaj kupili, bi se znesek odštel od stanja na računu na
kraju nakupa, tako da dejansko ne bi imeli ničesar pri sebi.
To je brezgotovinska družba, pred prihodom katere opozarjam že od leta 1992.
In imamo še ta dodatek od Daya:
Poleg tega se lahko v računalniku vodijo evidence o vsem, kar ste kupili.
Če torej kupite preveč določenega izdelka in bi uradnik želel vedeti, kaj počnete s svojim denarjem, bi lahko sledil
poti denarja, preveril vaše nakupe in ugotovil, kaj ste kupili.
Prav to se danes dogaja.
In poglejte si kreditne kartice CO₂, ki se pravkar uvajajo in s katerimi lahko kupite le določeno količino izdelkov z
ogljičnim odtisom, kot temu pravijo. Ko je omejitev CO₂ dosežena, kartica spet deluje šele naslednji mesec.
Še ena zanimiva stvar, je dejal leta 1969. Možnost varčevanja bi bila močno omejena.
Ljudje preprosto ne bi bili sposobni prihraniti znatnega premoženja.
Obstajala je določena trditev, da bogastvo pomeni moč in da bogastvo v rokah mnogih
ljudi ni dobro za tiste, ki so na oblasti.
Če torej preveč varčuješ, bi te lahko obdavčili. Več kot varčuješ, višja je davčna stopnja na
prihranke. Tako prihranki nikoli ne bi zares zadostovali.
No, poglejte negativne obrestne mere in poglejte inflacijo. Kaj drugega je inflacija kot davek na prihranke, ki
neprestano izgubljajo vrednost, medtem ko ležijo na računu.
Poleg tega bi lahko, če začneš preveč varčevati, doživel znižanje plače.
Lahko bi rekli: »No, varčuješ, namesto da bi zapravljal denar; tega denarja sploh ne potrebuješ.«
Ideja, ki stoji za tem, je preprečiti, da bi ljudje kopičili premoženje, ki bi lahko
dolgoročno imelo moteče posledice za nov sistem.
In pri tem zajamčenem dohodku, ki ga načrtujejo, potem ko bodo uničili vsa delovna mesta, preostala pa bo
prevzela umetna inteligenca, gre le za to, da se preživlja od enega zajamčenega dohodka do drugega.
»Ničesar ne boste imeli, a boste srečni« – tako pravi organizacija Klausa Schwaba, Svetovni
gospodarski forum, ki je seveda izrazit primer tega.
Torej nazaj v leto 1969, ko je Day začel razlagati, da bodo ljudem vstavljali mikročipe.
Naslednji korak, kot je poročal Dunegan, bi bila enotna kartica, ena sama kreditna kartica, nato pa bi sledil naslednji
korak, in sicer zamenjava te kartice z vsadkom pod kožo.
V tej drugi izjavi pa pravi, da bi elektronska plačila sprva temeljila na različnih vrstah kreditnih kartic, vendar bi ljudje
imeli kreditne kartice z magnetnim trakom, in takoj, ko bi se nanje navadili, bi jim predstavili prednost
združitve vsega tega v eno samo kreditno kartico, ki bi služila enemu samemu valutnemu sistemu.
In potem jim ne bi bilo več treba nositi s seboj vsega tega plastika.
Kaj pa opisuje? Pametni telefon! Točno to se pravkar dogaja.
Naslednji korak po uvedbi te enotne kartice za pametne telefone bi torej bil, da bi enotno kartico
(tj. pametni telefon) nadomestili s kožnim vsadkom.
Day je dejal, da se lahko enotna kartica izgubi ali jo ukradejo, kar povzroča težave, prav tako pa jo je mogoče zamenjati
z kartico nekoga drugega, da bi prikrili svojo identiteto.
Kožni vsadek pa se ne more niti izgubiti niti ponarediti (lahko pa se ga hekne) in ga tudi ni mogoče prenesti na drugo osebo.
Tako bi vas in vaš račun identificirali brez kakršne koli možnosti napake.
Kožni vsadki bi jih bilo treba vstaviti na mesto, ki bi bilo za kožo ugodno.
Na primer na desni roki ali na čelu. Za tiste med vami, ki razmišljate na tej ravni: neposredno kot tretje oko.
Govorilo se je tudi o vsadkih, ki bi bili primerni za nadzor zaradi oddajanja radijskih signalov.
1969. Državljane bi bilo mogoče identificirati na podlagi določene frekvence njihovega osebnega oddajnika,
pri čemer bi jih organ, ki bi jih želel izslediti, lahko kadarkoli in kjerkoli lokacijsko določil.
Prav to se trenutno dogaja na Kitajskem in vse bolj tudi po svetu. Oh, a to ni nobena
zarota. Ni načrtovano. Vse je zgolj naključje.
To bi bilo še posebej koristno, če bi nekdo pobegnil iz zapora.
Potekale so še nadaljnje razprave o osebnem nadzoru, pri čemer je opisal tisto, kar danes v veliki meri opazujemo okoli sebe.
In še nekaj, kar je dejal leta 1969: Uveljavitev svetovnega sistema bi lahko zahtevala jedrsko vojno.
Če bi bilo na pravih mestih preveč ljudi, ki bi se upirali svetovni diktaturi, bi bilo morda potrebno uporabiti
eno ali dve, morda pa tudi več jedrskih bomb, je dejal.
Kot je bilo navedeno, bi to morda bilo potrebno, da bi ljudi prepričali, »da mislimo resno«, na kar je
sledila izjava, da bi se, takoj ko bi se ena ali dve vžgali, vsi, celo najbolj odporni, vdali.
Tisti, ki ste tukaj prisotni, ste sicer izvzeti, ljudje!
Rekel je nekaj v smislu, da bi bil ta dogovorjeni mir po jedrski vojni zelo prepričljiv, saj bi bilo vse
skupaj vnaprej pripravljeno v določenem okviru ali kontekstu, vendar o tem nihče ne bi vedel.
Ljudje, ki bi slišali za to, bi bili prepričani, da gre za prava pogajanja med sovražnimi stranmi, ki so končno spoznale, da je
mir boljši od vojne. In… oh moj bog, kako dolgo že govorim o tem.
In imamo sodobno različico tega: Zelenski v Ukrajini, Putin v Rusiji, ki ju nadzorujejo isti ljudje.
In tako se ta gledališka predstava, ta odrska šov, nadaljuje. Nato pa rečejo: »Oh ne,
zdaj smo se končno spametovali in želimo mir.«
A kakšen bo ta mir? To bo sistem, ki ga želi ta sekta. Izraz, ki sem ga, če se ne motim, skoval v
devetdesetih letih: problem – reakcija – rešitev.
Ustvari problem, sproži reakcijo: »Pomagajte, naredite nekaj!« – ponudi rešitve za probleme, ki si jih skrivaj ustvaril.
Inscenirani terorizem.
Leta 1969 je dejal, da je terorizem v Evropi in drugih delih sveta zelo razširjen.
To je spremljala tudi majhna opomina, da se Američanom itak preveč dobro godi.
In malo terorizma bi pomagalo prepričati Američane, da je svet dejansko nevaren kraj ali da lahko takšen postane, če nadzora
ne prepustimo pristojnim organom. Problem – reakcija – rešitev.
Nadzor prebivalstva in ubijanje starejših ljudi.
»Vsakdo ima pravico« le do omejene življenjske dobe, je dejal Day. Starejši niso več koristni. Postanejo
breme. Ljudje bi morali biti pripravljeni sprejeti smrt.
Določena bi bila samovoljna starostna meja. Konec koncev ima človek pravico le do določenega števila večerij s steakom,
orgazmov in določenega števila lepih užitkov v življenju.
In ko se tega naveličaš in nisi več produktiven, ne delaš več in ne prispevaš ničesar, bi moral biti
pripravljen, da narediš prostor naslednji generaciji.
In tudi o upokojitvi ne govori. Tukaj je primer, kako podrobno je bilo vse to načrtovano.
Day je dejal, da obstaja nekaj stvari, ki bi ljudem pomagale spoznati, da so živeli dovolj dolgo –
no, več stvari, je dejal Dunagan, ki jih je omenil.
Ni se spomnil vseh, a to so bili nekateri izmed njih.
Uporaba zelo blede tiskarske barve na obrazcih, ki jih morajo ljudje izpolniti.
Da starejši ljudje ne bi mogli tako zlahka brati bledega pisava in bi morali mlajši prositi za pomoč.
To se res dogaja. To vidim ves čas. Tisti drobni napis na steklenicah in drugih stvareh, ki ga
lahko prepoznajo le ljudje z zelo dobrim vidom.
To je obseg, o katerem govorimo: da do te manipulacije prihaja, in vse to je navsezadnje psihološke narave.
Day je dejal, da bo prometna ureditev v cestnem prometu usmerjena v to.
Obstajalo bi več hitrih pasov in prometnih ureditev, s katerimi bi imeli starejši ljudje zaradi počasnejših refleksov
težave in bi zaradi tega izgubili del svoje samostojnosti.
Pomembna točka, ki jo je izpostavil Day in ki je bila po besedah Donagana podrobno obravnavana, je bila,
da se stroški zdravstvene oskrbe nezaslišano višajo.
Zdravstvena oskrba bi bila zelo tesno povezana z delom, in če ne bi imeli izjemno premožne družine, ki bi jih podpirala,
bi se starejši ljudje preprosto morali odpovedati oskrbi.
In ideja, pravi Day, je, da vsi rečejo: »Dovolj je! Kakšno breme je to vendar!«
Breme, ki ga starejši nalagajo mladim, ko poskušajo skrbeti zanje.
Takrat bi bili fantje pripravljeni pomagati mami in očetu na njuni poti, seveda pod pogojem, da bi to potekalo
človeško in dostojanstveno. Nato je bil naveden primer, da bi to lahko bilo kot lepa slovesna zabava, prava praznovanje.
Mama in oče sta se dobro odrezala. In potem, ko se zabava konča, vzameta tableto za smrt.
Torej, človek živi določen čas, potem pa je po zakonu izločen. In zdaj si še enkrat oglejmo obdobje pandemije Covid ter množično,
res množično iztrebljanje starejših ljudi po vsem svetu z zdravili, kot sta midazolam in remdesivir, v
Združenih državah in drugod. Ubivajo starejše, to je tisto, kar počnejo s temi ponarejenimi cepivi!
Starejši in šibki potrebujejo četrti in peti odmerek – to je selekcija! Masovni umor! Ta tip je to napovedal, ker je vedel!
Izobraževanje. Day je dejal, da otroci preživijo več časa v šoli, a se ničesar ne naučijo.
Poglejte okoli sebe. In rekel je, da bodo šole postale središče skupnosti.
Z drugimi besedami: šole bi začele staršem odvzemati moč nad vzgojo otroka, in to bi šola storila v imenu države, ta pa bi to
storila v imenu sekte. Trenutno lahko opazite te starševske organizacije, ki stopajo na prizorišče in zahtevajo, da se
staršem vrne pravica do odločanja o tem, kaj se bo zgodilo z njihovimi otroki. Vsa ta krivica s socialnimi službami,
ki po vsem svetu zaradi izmišljenih razlogov odvzemajo otroke njihovim ljubečim staršem – vse to je del tega.
Govoril je o tem, da se na otroke izvaja vedno večji pritisk, kar bi v tem kontekstu pripeljalo do izčrpanosti učencev. Kasneje,
v zvezi z zlorabo drog in alkohola, je leta 1969 namignil, da se bo ponudba psihiatrične pomoči drastično razširila.
Prav to se je zgodilo. Tisti, ki niso prenesli stresa, bi ostali na stranskem tiru in s tem postali odvečni –
»nepotrebni«, je rekel Dunegan; mislim, da je to beseda, ki jo imam v mislih oziroma jo iščem.
Day je torej povedal tudi, da se računalniki uvajajo v izobraževalni sektor, in takrat, kot je dejal, je moral vsak, ki
je želel dostop do računalnikov ali knjig, ki niso bile neposredno povezane z njegovim
študijskim področjem, imeti za to zelo dober razlog.
Opazujte, kako se bo to razvijalo v prihodnosti. V nasprotnem primeru bi bil dostop zavrnjen, knjige, ki jih po
mnenju oblasti ne bi smeli brati, pa bi bile prepovedane.
Pozdravljeni! In spet te nenehne spremembe, nazaj k tej temi.
Rekel je, da nič ni trajno, da se ceste preusmerjajo in preimenujejo, da pa ti postanejo tuje
tudi tiste soseske, ki jih nekaj časa nisi videl.
Med drugim bi to prispevalo k temu, da bi starejši ljudje začutili, da je čas, da gredo naprej.
Imeli bi občutek, da ne morejo več slediti spremembam v nekdaj znanih okoljih; stavbe bi stale prazne in bi se
prepustile propadanju, ulice pa bi ustvarjale tesnobno vzdušje za tiste, ki se ne prilagajajo.
Nekje, je rekel, je namen v bistvu v tem, da se ustvari tisto, kar je imenoval »džungelska družba«.
Nekje v tem kontekstu je omenil, da so stavbe in mostovi zgrajeni tako, da se po določenem času porušijo.
Prišlo bi do več nesreč z letali, vlaki in avtomobili, vse to pa naj bi prispevalo k občutku negotovosti, da nič ni varno.
To je torej razlog za ustvarjanje te atmosfere strahu: Da na primer George Soros – član sekte – moj bog, kako očitno –
financira izvolitev okrožnih tožilcev po vsej Ameriki, ki takoj, ko prevzamejo funkcijo, ustavijo kazenski pregon
in nasilneže spet spustijo na ulice. Vse to je del te agende, o kateri je Day govoril leta 1969.
Prikazovanje nasilja v filmih in videoigrah.
Nasilje bi bilo prikazano bolj nazorno – to naj bi ljudi desenzibiliziralo do nasilja – morda bo prišel čas, ko
bodo ljudje priča resničnemu nasilju in postali njegov del.
Kasneje bi postalo jasno, kam to vodi.
V zabavni industriji bi torej prikazovali bolj realistično nasilje, kar bi ljudem olajšalo prilagajanje
njihovega odnosa do smrti. Ta odnos bi se namreč spremenil.
Nadzor nad živili in preskrba z živili bosta strogo urejena. Ostajajte z nami, če si to želite ogledati.
V naglici bi se ustvarilo pomanjkanje hrane in ljudje bi spoznali nevarnosti prekomernega prebivalstva.
Končno naj bi oskrbo s hrano – ne glede na to, ali se bo rast prebivalstva upočasnila ali ne – postavili pod centraliziran
nadzor, tako da bi ljudje imeli dovolj za dobro prehrano, vendar ne dovolj, da bi lahko preskrbeli kakršne koli
begunce, ki bežijo pred novim sistemom, t. i. »Great Reset«.
Z drugimi besedami: če bi imeli prijatelja ali sorodnika, ki se ne bi hotel pridružiti »Great
Resetu«, bi bilo gojenje lastne hrane prepovedano.
To bi se zgodilo pod kakršnim koli izgovorom.
Dunegan je rekel – kot sem omenil na začetku, da ima vsaka stvar dva namena, navideznega in resničnega.
In navedeni razlog v zvezi s hrano – prepoved gojenja lastne hrane – naj bi bil, da je gojenje lastne zelenjave nevarno.
To naj bi povzročalo bolezni ali širilo bakterije ali kaj podobnega, tako da bi se zdelo sprejemljivo, da je cilj
zaščititi potrošnika. Vendar bi bil pravi namen omejiti preskrbo s hrano in prepovedati pridelavo lastne hrane.
Če vztrajaš pri nezakonitih dejavnostih, kot je pridelava lastne hrane, postaneš kriminalec.
Nadzor vremena. Richard Day je med drugo svetovno vojno sodeloval pri nadzoru vremena, zato
je bila to tema, s katero se je odlično poznal.
Dunegan je povedal, da so se pogovarjali o vremenu. To je bil še en resnično vtisnjen trenutek.
Rekel je, da bi lahko ali da bomo kmalu sposobni nadzorovati vreme. Leta 1969.
Rekel je: »Ne mislim samo na razprševanje jodidnih kristalov v oblake, da bi sprožili dež – to se že počne.«
To ni bila le metoda, ki so jo takrat uporabljali, ampak pravo nadzorovanje vremena. Vreme so obravnavali kot
vojno orožje, kot orožje za vplivanje na javno politiko.
Globalno segrevanje in podnebne spremembe, ki jih povzroča človek. Oh, poglej! Imamo to
ekstremno vreme, to so podnebne spremembe!
Govoril je o tej tehnologiji, ki bi lahko ustvarjala ali zadrževala dež, da bi
vplivala na določena območja in jih obvladovala.
Pri tem sta bila dva vidika precej opazna, je dejal Dunegan.
Day je dejal, da bi bilo mogoče na eni strani med rastno sezono povzročiti sušo, da nič ne bi raslo, na drugi
strani pa med žetvijo povzročiti zelo močan dež, tako da bi bila polja preveč blatna za žetev.
In res, je rekel, bi bilo mogoče storiti oboje.
Ni bilo pojasnjeno, kako je bilo to doseženo. Pojasnjeno je bilo, da je bilo to mogoče že
leta 1969 ali pa da se je to kmalu zgodilo.
Day je tudi dejala, da bi za uresničevanje tega programa ponarejali znanstvene raziskave.
No, COVID ali podnebne spremembe, ki jih povzroča človek, in tako naprej. Ponarejajo znanstvene raziskave, to počnejo.
Sledi znanosti! Ne, sledi tem prekletim lažem!
Še nekaj: množična gibanja ljudi.
Richard Day je dejal, da bo prišlo do množičnih premikov in migracij ljudi, ki na svojih novih lokacijah nimajo korenin.
Tradicije se namreč lažje spremenijo na kraju, kjer živi veliko priseljencev.
V primerjavi s poskusom spreminjanja tradicij na kraju, kjer so ljudje odraščali, imeli veliko družino in kjer so imeli korenine.
To je razlog, zakaj so ljudje, kot je George Soros, financirali organizacije, ki so povzročile
množično selitev ljudi iz različnih kultur na Zahod.
Zato je bila pod Bidenovo vlado – pri čemer je Biden le simbolna figura, nič več – južna
meja Združenih držav v bistvu široko odprta.
Vsako leto pa mejo nezakonito prečka približno dva milijona ljudi, pri čemer se ta številka povečuje.
Prav zaradi tega: da bi uničili kulturo družbe. Da bi ljudje preprosto izgubili tisto, kar to družbo
zaznamuje. In s tem manj upirali temu globalnemu sistemu.
Mimogrede, zdaj so si za cilj izbrali Zahod. Trenutno pa se osredotočajo predvsem na
države, v katerih prevladuje belo prebivalstvo.
A ideja je, da bodo, takoj ko bodo ti podvrženi, vsi ostali postali tarča. Kajti to, kar naj bi bil ta
globalni sistem, je ogromna, centralno narekovana monokultura, ki temelji na tehnologiji. Technokracija.
V kateri ne bo več posameznih kultur. Niti ene same, kakršne poznamo danes.
Kako je že bilo? Najprej so prišli po komuniste. Jaz nisem bil komunist, zato nisem storil ničesar.
In nazadnje so prišli po Jude, jaz pa nisem bil Jud, zato nisem storil ničesar.
Potem so me prišli iskat. In ni bilo več nikogar, ki bi se lahko zavzel zame. Prav to se dogaja
prav zdaj z namernim bojem proti zahodni kulturi.
Nadzor misli (Mindcontrol) množic. Po besedah Dunegana je dr. Day nekje v predstavitvi podal
dve izjavi, ki bi ju rad na tem mestu navedel.
Ena od trditev je bila, da lahko ljudje hkrati ohranijo v glavi dve nasprotujoči si ideji in ravnajo v skladu z njima.
Pod pogojem, da se ti dve nasprotujoči si ideji ohranjata dovolj ločeni druga od druge.
Druga trditev pa je bila, da je mogoče precej natančno predvideti, kako se bodo racionalni ljudje odzvali na določene
okoliščine ali na določene informacije, s katerimi se srečajo.
Da bi torej ugotovili želeno reakcijo, je treba le nadzorovati vrsto podatkov ali informacij, ki jim jih
predstavimo, ter okoliščine, v katerih se nahajajo.
In razumni ljudje – čeprav bi ta opis postavila pod vprašaj – bodo storili tisto, kar se od njih
pričakuje. Morda ne razumejo povsem, kaj počnejo ali zakaj.
In tisto, kar tu opisuje – o čemer sem podrobno pisal –, je kognitivna disonanca.
Pri tem je mogoče imeti hkrati dve nasprotujoči si prepričanji, ne da bi se zavedali, da si nasprotujeta.
Država torej s temi ponarejenimi cepivi ubija ogromno število ljudi. A država to počne zato, da bi zaščitila naše zdravje.
In potem še druga točka: treba je le preveriti podatke. Prav to je bistvo cenzure. Gre za nadzor nad informacijami.
Informacije namreč oblikujejo dojemanje. Dojemanje pa določa vedenje. Če nadzorujemo informacije, določamo tudi vedenje.
Vse to je načrtovano. In prav to je bistvo boja proti dezinformacijam.
Nadaljeval je, v bistvu, o nastanku interneta. In to že leta 1969.
»Povedano je bilo še nekaj,« je poročal Dunegan. »Gledali boste televizijo in nekdo vas bo opazoval,« je rekel Day.
Hkrati, v centralni nadzorni postaji. Televizorji bi bili opremljeni z napravo, ki bi to omogočala:
Pametni televizorji – in to so šele njihove prve različice. Televizor sploh ne bi moral biti vklopljen, da bi to delovalo.
Poleg tega se televizor lahko uporablja za spremljanje tega, kaj si ogledujete. Mogoče je ugotoviti, kaj
gledate na televiziji. In kako se odzivate na to, kar vidite.
In sploh ne bi vedeli, da vas nekdo opazuje, medtem ko gledate svoj televizor. Da se to pri pametnih
televizorjih dejansko dogaja, se je medtem že izkazalo.
Kako bi ljudi prepričali, da te stvari sprejmejo v svojih domovih? Day je dejal:
No, ljudje bi jih kupili. In ko bi kupili svoj televizor, sprva ne bi vedeli, da je to mogoče na njihovem televizorju.
To so opisovali kot tisto, kar danes poznamo kot kabelsko televizijo. Kot nadomestilo za antensko televizijo.
In če bi kupili televizor, bi bila ta nadzorna funkcija preprosto del naprave, večina ljudi pa na začetku ne
bi imela dovolj znanja, da bi sploh opazila, da obstaja.
In potem bi bil kabel sredstvo za prenos podatkov o nadzoru do nadzornika.
Dokler ljudje niso ugotovili, da poteka to nadzorovanje, bi bili v mnogih pogledih zelo odvisni od televizije.
»Prav tako, kot so ljudje danes odvisni od telefona,« je dejal Day.
No, zdaj pa pridemo do vseh teh spletnih napovedi. Ena od stvari, za katere bi se televizija uporabljala, bi bilo nakupovanje.
Za nakupovanje sploh ne bi bilo treba zapustiti hiše.
Preprosto vklopiš televizor in imaš možnost, da prek televizijskega programa
komuniciraš s trgovino, v kateri želiš nakupovati.
In s pomočjo stikala bi se lahko preklapljali med različnimi mesti, da bi izbrali hladilnik ali oblačila.
To ne bi bilo le udobno, ampak bi nas tudi naredilo odvisne od televizije oziroma računalnika.
Vgrajena nadzorna naprava bi torej bila nekaj, brez česar ne bi mogli.
Tu govorimo o televizorjih, a seveda je danes splošno znano, da vas nadzoruje tudi vaš računalnik.
Do te mere, da se lahko pogovarjate o izdelku ali čemerkoli drugem, tudi ko niste povezani na spletni platformi.
In ko nato odprete kakšno platformo, na primer Facebook ali kaj podobnega, se vam nenadoma prikažejo oglasi za
tisto, o čemer ste se doma pogovarjali v zasebnem krogu.
To je napovedal že leta 1969.
Orwell je leta 1948 govoril o teh teleskirmih in dejal, da bo vsak kabelski priključek v vašem domu uporabljen za nadzor.
Day pa je govoril o svetovnem spletu, ki je bil uradno izumljen šele leta 1996.
In tehnologija, na kateri je temeljila?
Razvila ga je DARPA, oddelek za tehnološki razvoj Pentagona. In zdaj sledi nekaj, kar je za današnji čas tako pomembno:
Stanovanjske naselbine. Lastne hiše bi postale stvar preteklosti.
Stroški stanovanj in njihovo financiranje bi se postopoma tako zvišali, da si jih večina ljudi ne bi več mogla privoščiti.
Pozdravljeni!! Ljudje, ki že imajo lastno stanovanje, bi ga lahko obdržali, vendar bi z
leti za mlade postajalo vse težje kupiti hišo.
Mladi ljudje naj bi vse pogosteje postajali najemniki, zlasti v stanovanjih ali stanovanjskih
naseljih. Ničesar ne boš imel v lasti, a boš srečen.
Vedno več neprodanih hiš naj bi stalo praznih. Toda ljudje jih preprosto ne morejo kupiti.
Stroški bivanja pa se ne bi znižali. Takoj bi pomislili: »No, cene praznih hiš bi se znižale in ljudje bi jih kupovali.«
Vendar je Day izjavil, da bodo ceno ohranili visoko, čeprav je bilo na voljo veliko nepremičnin, da prosti trg ne bi deloval.
Mislim, da v sedanjih gospodarskih razmerah ni nobenega razloga, da bi cene nepremičnin ravno
zdaj poskočile v nebo, a vendar se to dogaja.
Torej. Ljudje si jih ne bi mogli privoščiti. In postopoma bi se vedno večji del prebivalstva znašel stisnjen v majhna stanovanja.
Majhna stanovanja, v katerih ni prostora za veliko otrok.
To so torej ti mikro stanovanja. Pred tem opozarjam že desetletja v svojih knjigah. To zdaj vidimo. Povsod po svetu.
Mikro stanovanja. Majhne, res majhne stavbe, ki se gradijo. Saj to je namestitev za sužnje »Great Reset«.
»Takrat,« je dejal Day, »ko se bo število pravih lastnikov nepremičnin zmanjšalo, bodo ti postali manjšina.«
Večina, ki živi v teh mikro stanovanjih, ne bi imela sočutja do njih, poleg tega pa bi jim te hiše lahko odvzeli z višjimi
davki ali drugimi predpisi, ki škodujejo lastništvu nepremičnin.
In to bi bilo za javnost ali večino v okviru celotnega procesa sprejemljivo – seveda v smislu strategije »razdeli in vladaj«.
Končno – in to je načrtovani cilj – bi se ljudem dodelilo, kje naj živijo.
In običajno bi bilo, da z nekom živijo tudi osebe, ki niso člani družine.
To pa zato, ker ne veš, v kolikšni meri lahko zaupaš osebi, s katero živiš skupaj.
Vse to bi bilo pod nadzorom centralnega stanovanjskega urada.
To imejte v mislih, je rekel, ko gre za stvari, kot so popisi prebivalstva, kjer vas vprašajo, koliko spalnic ima
vaša hiša, koliko kopalnic in ali imate urejeno igralnico.
Te informacije so osebne in v skladu z našo veljavno ustavo za vlado niso v nacionalnem interesu.
Vendar vam bodo zastavili ta vprašanja in vi se boste odločili, kako boste nanje odgovorili.
In nazadnje še sistem na splošno. Izginotje disidentov.
Day je leta 1969 dejal: Ko bo novi sistem, »Veliki ponastavek«, prevzel oblast, se bo od ljudi pričakovalo, da mu
prisežejo zvestobo in s tem pokažejo, da nimajo nikakršnih zadržkov do celotnega sistema ali da niso zadržani.
Preprosto ne bo prostora, je rekel, za ljudi, ki ne bodo sodelovali.
Takšnih ljudi ne potrebujemo. Le zavzemajo prostor. Zato bi takšne ljudi odpeljali na posebna mesta.
In tam, je rekel Dunegan – natančnih besed se ne spomnim več, a iz tega sem sklepal, da na tistih posebnih
krajih, kamor jih bodo odpeljali, ne bodo dolgo živeli.
Morda je rekel nekaj v smislu »humanega odstranjevanja«. A se ne spomnim več povsem natančno.
Ostala je le misel: sistem jih ne bi podprl, če se mu ne bi podredili; odšli bi, smrt pa bi bila edina alternativa.
V tej zvezi je Day dejal, da ne bo nobenih mučenikov.
Dunegan je dejal: »Ko sem to prvič slišal, sem mislil, da to pomeni, da ljudi ne bodo ubili.«
V nadaljevanju predstavitve pa se je izkazalo, da je imel v mislih, da jih ne bi ubili ali odstranili na način, ki bi
lahko bil navdih za druge ljudi, tako kot to počnejo mučeniki.
Raje je rekel nekaj v smislu: »Ljudje bi preprosto izginili.«
In potem uvedba novega sistema. Rekel je, da bo to verjetno potekalo nekega zimskega vikenda.
Nekega petkovega večera bi se vse ustavilo, v ponedeljek zjutraj pa, ko bi se vsi zbudili, bi
prišla novica, da je novi sistem stopil v veljavo.
Med pripravljalnim procesom, ki poteka vnaprej, da bi Združene države pripravili na te spremembe, bi bili vsi bolj zaposleni,
imeli bi manj prostega časa in manj priložnosti, da bi se tega zavedli ter se resnično
ozrli in opazili, kaj se dogaja okoli njih.
No, ne. Ni še konec, in dogodki niso naključni. So načrtovani. Do najmanjše podrobnosti.
Covid je bil del tega načrta in še vedno je.
Ena od faz v tej potekajoči preobrazbi človeške družbe. Vendar je to le ena od faz.
In tudi to še ni konec. Zdaj cepljajo najmlajše otroke s sredstvom, za katerega se je izkazalo in se še vedno dokazuje, da
je po vsem svetu ubilo in pohabilo neverjetno število ljudi.
Torej imamo opravka z zlobnostjo, ki je bila tam izražena in ki jo tisti, ki niso zlobni, očitno težko razumejo.
Vendar moramo to razumeti in se s tem soočiti, pri tem pa se ne smemo pustiti zavesti z mislijo, da je boj nekako zmagan in končan
samo zato, ker so bili nekateri ukrepi in omejitve umaknjeni
Če te omejitve odpravijo, to storijo iz določenega razloga. In ne pozabite: osnova za vse, kar počnejo, je psihološke narave.
Gre za nadzor nad mislimi, ki vodi do nadzora nad vedenjem, kar pa pomeni nadzor nad tabo.
In videli bomo, kako se bodo izzivi kot streljanje zgrinjali nad nami.
Da bi dokončali to potovanje v nepredstavljivo tiranijo.
In tem izzivom se moramo soočiti z neomajnim duhom, saj je prav to njihov cilj: zlomiti naš duh in nas
tako prisiliti v ponižno podreditev njihovi volji.
Želijo zlomiti našega duha, tega pa ne smemo dopustiti, kajti če to storimo, se bo uresničilo tisto,
kar je opisal Day. In zgodilo se bo še veliko več.
Poglejte okoli sebe, to se že dogaja.
Pogled v ogledalo svetovnih dogodkov nam razkriva:
Z praznimi besedami tu nihče več ne doseže ničesar.
Kako se Ivo Sasek, njegova družina in ekipe OCG spopadajo s tem zahtevnim obdobjem?
»Z drugimi besedami, ne zapremo oči, da bi preprosto izključili svetovne probleme in si kljub vsem očitnim krizam
še vedno omogočili čim prijetnejše življenje. Nikoli. Ne!«
Z močjo, ki jo imamo v sebi po Božji milosti, bomo premagali zaroto!
»Če vsakega sovražnika primerjamo z Bogom, nam to daje moč, da se nikoli ne umaknemo!«
Ne bo to zaradi vojaške moči ljudi, ne zaradi človeške moči, ampak zaradi nebeških sil v nas bo sovražnik zdaj popolnoma vdrl!
Vsa resnica pride na dan, vsa prevara prevaranta se razkrije.
Ker smo eno, resnično eno, nam nebo podarja pomen in težo!