U njemačkim državnim medijima trenutno je vrlo diskutirana tema "Zabrana društvenih mreža za maloljetnike".
Prema anketi instituta za istraživanje javnog mnijenja INSA iz prosinca 2025., dvije trećine
ispitanika u Njemačkoj glasalo je za takvu zabranu.
To ide direktno na ruku predsjednici Europske komisije Ursuli von der Leyen.
Ona je 12.05.2026. na sumitu u Kopenhagenu o umjetnoj inteligenciji i zaštiti djece najavila da bi EU već ovog ljeta
mogla predložiti europsku zabranu društvenih medija za djecu.
Pozadina ovih razmatranja trebao bi biti sve veći pritisak iz država članica da se pojača zaštita maloljetnika na internetu.
Online zaštita maloljetnika doista je važna!
No na ovom mjestu mora biti dopušteno i pitanje:
Zašto je online zaštita maloljetnika tek sada toliko važna?
Zašto tek nakon što su milijuni djece i mladih nasjeli na "dizajn koji izaziva ovisnost", kako je to von der Leyen izrazila?
Tek sada, nakon što su dječaci od 12 do 14 godina odavno naučili kako pomoću umjetne inteligencije izraditi "deepfake golišave
slike" svojih kolegica i širiti ih putem društvenih mreža.
To znači da se lica kolegica ili kolega mogu prenijeti i "zalijepiti" na pornografske prikaze tijela.
Tako nastaje iznenađujuće stvarna slika.
Operateri čak reklamiraju da mogu "skinuti" bilo koju osobu.
No umjesto da se takve stranice u načelu zabrane, raspravlja se samo o provjeri dobi, digitalnom
identitetu i potrebnoj "provjeri" prenesenih fotografija.
Upravo takvo nedosljedno ponašanje budi sumnje.
I sada, dok su mnogi roditelji gotovo nemoćni pred industrijom društvenih medija koja izaziva ovisnost i vide
kako njihovi štićenici doslovno tonu u njoj, odjednom se "zaštita djece" stavlja u prvi plan.
Na taj način se iza "moralnog zaštitnog štita" može postupno izgraditi digitalna infrastruktura
nadzora, koja će neminovno nadilaziti "zaštitu mladih".
Jer kako bi se takve "zaštitne" dobne granice trebale provoditi u budućnosti?
Za to bi bili potrebni digitalni identiteti, provjera dobi, biometrijske provjere, središnje baze
podataka korisnika, obvezne identifikacije i još mnogo toga.
Za prosječnog potrošača to bi značilo da je posljednji ostatak njegove autonomne slobode na mreži u igri!
Ali ne samo to! Čini se da EU sve više poseže za pravom da ne regulira samo nezakonite
sadržaje, već i da kontrolira ponašanje samih korisnika.
Domaćin sumita u Kopenhagenu bio je Common Sense Media, neprofitna organizacija koja je sebi dala zadatak
osigurati sigurnost i dobrobit djece u digitalnoj eri.
Obitelji bi trebale biti podržane u zdravom korištenju medija i tehnologije.
Istodobno, Common Sense Media vrše pritisak na zakone i smjernice koje bi trebale "zaštititi"
djecu i "pozivati tehnologiju na odgovornost".
Sa svoje pozornice von der Leyen je izjavila:
"Poduzimamo mjere protiv TikToka i njegovog dizajna koji izaziva ovisnost, beskonačno pomicanje, automatsku
reprodukciju, hitne obavijesti – sve što tome pripada".
Drugim riječima, EU želi regulirati koji su algoritmi dopušteni, koji su sadržaji "zdravi", koje su značajke
platforme "opasne" i koje informacije mladi smiju vidjeti.
"Isto vrijedi i za Metu, jer vjerujemo da Instagram i Facebook ne uspijevaju provoditi vlastitu dobnu granicu od trinaest godina.
Pokrećemo postupak protiv X-a zbog masovnog sudjelovanja u stvaranju i širenju materijala koji prikazuje
seksualno zlostavljanje djece", obećala je dalje von der Leyen.
No kratki pogled na partnere Common Sense Media dovodi u sumnju da im je isključivo stalo do zaštite djece.
Među partnere spadaju: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T i drugi medijski divovi, divovi
mobilne telefonije i platforme društvenih medija.
Ovdje se vuk postavlja za vrtlara.
Platforme društvenih medija koje su privukle mlade i djecu trebale bi sada odjednom stvoriti pomoć?
Baš ti koncerni i mreže koji i sami masovno profitiraju od procvata umjetne inteligencije
istodobno će oblikovati pravila za njezinu kontrolu?
Posebno delikatno postaje među partnerima takozvane filantropije.
Zaklada obitelji Bezos, Bloomberg Philanthropies, Zaklada Gates i niz drugih iznimno utjecajnih zaklada.
Poslednju je osnovao visoki slobodni zidar Bill Gates.
Takozvani "postupci" protiv TikToka, Mete i X-a čine se ništa više od samih javnih "fiktivnih postupaka" ako istodobno nastupaju
kao sponzori i partneri "organizacija za zaštitu djece".
Pod pojmovima poput "zaštite mladih", "borbe protiv mržnje" ili "zaštite demokracije" može se izgraditi kontrolni
sustav koji čovječanstvo vodi izravnim putem u digitalni zatvor.
I posebno osjetljivo:EU pritom povezuje stvarne probleme poput seksualnog zlostavljanja djece, pornografije
maloljetnika ili mehanizama ovisnosti sa sve drastičnijim i dalekosežnijim kontrolnim instrumentima.
Iza toga stoji podmukli trik: Jer upravo se time otežava, ako ne i onemogućuje, tako prijeko potreban otpor.
Tko tada još argumentira protiv takvih mjera totalnog nadzora, riskira da bude stigmatiziran kao protivnik "zaštite djece".
Nemojmo se zavaravati kao u bajci "Vuk i sedmoro jarića".
Vuk jede kredu kako bi njegov grubi glas zvučao nježnije i time prevario jariće – ali samo kako bi ih na kraju mogao pojesti.
Iza očito forsiranog digitalnog identiteta za svakog čovjeka na svijetu kriju se "vukovi" poput Zaklade
Rockefeller, Billa Gatesa, Svjetske banke, UN-a, MMF-a, EU-a i drugih sa nipošto "nježnim" namjerama.
Prepoznajmo i razotkrijmo kredo-nježne glasove kada govore o "većoj zaštiti djece"!
Vukovi ostaju vukovi! Točka!
Stoga svakako pogledajte i vrhunsku doku dramu "Zajedno usamljeni" i saznajte kako već danas možete
pobjeći iz digitalnog zatvora! To je u vašim rukama!
Što biste učinili kad bi se odjednom, iz dana u dan, vaš voljeni, uvijek prijeko potreban i
tako dobro poznati pametni telefon isključio?