Di media arus utama Jerman, “larangan penggunaan media sosial bagi anak di bawah umur”
saat ini menjadi topik yang banyak dibicarakan.
Menurut survei yang dilakukan oleh lembaga survei INSA pada Desember 2025, dua pertiga responden di
Jerman dilaporkan telah mendukung larangan tersebut.
Hal ini justru menguntungkan Ketua Komisi Eropa, Ursula von der Leyen.
Pada tanggal 12 Mei 2026, dalam sebuah pertemuan puncak di Kopenhagen yang membahas topik kecerdasan buatan (AI) dan
perlindungan anak, pihak tersebut mengumumkan bahwa Uni Eropa mungkin akan mengusulkan larangan penggunaan media
sosial bagi anak-anak di seluruh Eropa pada musim panas ini.
Latar belakang pertimbangan ini konon adalah meningkatnya tekanan dari negara-negara anggota untuk
memperketat perlindungan anak di bawah umur di dunia maya.
Perlindungan anak di bawah umur di dunia maya memang sangat penting!
Namun, pada titik ini, pertanyaan berikut pun perlu diajukan:
Mengapa perlindungan anak di bawah umur secara daring baru sekarang menjadi begitu penting?
Mengapa baru dilakukan setelah jutaan anak dan remaja terjebak dalam “desain yang membuat
ketagihan”, sebagaimana yang dikatakan von der Leyen?
Baru sekarang, setelah anak laki-laki berusia 12 hingga 14 tahun sudah lama belajar cara membuat “gambar telanjang
deepfake” teman sekelas perempuan mereka menggunakan kecerdasan buatan (AI) dan menyebarkannya melalui media sosial.
Artinya, wajah teman sekelas dapat diunggah dan “ditempelkan” pada gambar tubuh yang bersifat pornografi.
Hasilnya adalah gambar yang tampak sangat nyata.
Para pengelola bahkan mengiklankan bahwa mereka bisa “menelanjangi” siapa pun.
Namun, alih-alih melarang situs-situs semacam itu secara mutlak, yang dibahas hanyalah soal verifikasi usia,
identitas digital, dan “pemeriksaan” yang diperlukan terhadap foto-foto yang diunggah.
Justru perilaku yang tidak konsisten inilah yang menimbulkan keraguan.
Dan kini, sementara banyak orang tua yang sudah hampir tak berdaya menghadapi “industri media sosial” yang membuat ketagihan
dan melihat anak-anak mereka benar-benar tenggelam di dalamnya, “perlindungan anak-anak” tiba-tiba menjadi prioritas utama.
Dengan cara ini, seolah-olah di balik “perisai moral”, infrastruktur pengawasan digital dapat dibangun
sedikit demi sedikit, yang pada akhirnya pasti akan melampaui batas-batas “perlindungan anak muda”.
Sebab, bagaimana batas usia “pelindung” semacam itu dapat ditegakkan di masa depan?
Untuk itu, diperlukan identitas digital, verifikasi usia, pemeriksaan biometrik, basis data pengguna terpusat,
kewajiban menunjukkan bukti identitas, dan masih banyak lagi.
Bagi konsumen biasa, hal ini berarti sisa terakhir kebebasan otonomnya di dunia maya sedang dipertaruhkan!
Namun, bukan hanya itu saja! Uni Eropa tampaknya juga semakin berupaya memperluas kewenangannya, tidak hanya
untuk mengatur konten ilegal, tetapi juga untuk mengendalikan perilaku pengguna itu sendiri.
Acara KTT di Kopenhagen ini diselenggarakan oleh Common Sense Media, sebuah organisasi nirlaba yang berkomitmen untuk
menjamin keselamatan dan kesejahteraan anak-anak di era digital.
Keluarga perlu didukung agar dapat memanfaatkan media dan teknologi secara sehat.
Pada saat yang sama, Common Sense Media mendesak agar diberlakukannya undang-undang dan pedoman
yang bertujuan untuk “melindungi” anak-anak dan “meminta pertanggungjawaban” teknologi.
Dari atas panggungnya, von der Leyen menyatakan:
“Kami mengambil langkah-langkah terhadap TikTok dan desainnya yang membuat ketagihan, seperti pengguliran
tanpa henti, fitur pemutaran otomatis, pemberitahuan push—semua hal yang terkait dengannya […].“
Dengan kata lain, Uni Eropa ingin mengatur algoritma mana yang diperbolehkan, konten mana yang “sehat”,
fitur platform mana yang “berbahaya”, dan informasi apa saja yang boleh dilihat oleh remaja.
“Hal yang sama berlaku untuk Meta, karena kami yakin bahwa Instagram dan Facebook tidak mampu menegakkan batasan
usia minimal tiga belas tahun yang mereka tetapkan sendiri.”
“Kami akan memulai proses hukum terhadap X atas keterlibatannya yang masif dalam pembuatan dan penyebaran
materi yang menggambarkan pelecehan seksual terhadap anak-anak ,” lanjut von der Leyen.
Namun, sekilas melihat mitra-mitra Common Sense Media membuat kita meragukan bahwa mereka
benar-benar hanya berfokus pada perlindungan anak.
Di antara para mitra tersebut antara lain: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T, serta raksasa media,
operator seluler, dan platform media sosial lainnya.
Ini seperti menugaskan kambing untuk menjaga kebun.
Platform media sosial yang telah memikat hati para remaja dan anak-anak itu, kini tiba-tiba diharapkan dapat menjadi solusi?
Justru perusahaan-perusahaan dan jaringan-jaringan yang justru meraup keuntungan besar dari booming kecerdasan buatan (AI) itulah
yang kini akan turut menentukan aturan untuk mengendalikannya?
Hubungan di antara para mitra dalam apa yang disebut filantropi ini menjadi sangat rumit.
Bezos Family Foundation, Bloomberg Philanthropies, Gates Foundation, dan sejumlah yayasan lain yang sangat berpengaruh.
Organisasi yang terakhir ini didirikan oleh Bill Gates, seorang anggota Freemason tingkat tinggi .
Apa yang disebut sebagai “proses hukum” terhadap TikTok, Meta, dan X tampaknya tidak lebih dari “proses hukum semu” di
mata publik, mengingat mereka sekaligus bertindak sebagai sponsor dan mitra dari “organisasi perlindungan anak”.
Dengan dalih seperti “perlindungan anak muda”, “pemberantasan kebencian”, atau “perlindungan demokrasi”,
sistem pengawasan dapat dibangun yang akan membawa umat manusia langsung menuju penjara digital .
Dan yang paling kontroversial: Uni Eropa mengaitkan masalah-masalah nyata seperti pelecehan seksual terhadap anak,
pornografi anak, atau mekanisme kecanduan dengan instrumen-instrumen pengendalian
yang semakin drastis dan berdampak luas.
Di balik hal ini tersembunyi sebuah tipu muslihat yang licik: Sebab justru hal itulah yang mempersulit, bahkan
mungkin melumpuhkan, perlawanan yang sangat dibutuhkan tersebut.
Siapa pun yang masih menentang langkah-langkah pengawasan total semacam itu berisiko dicap sebagai penentang “perlindungan anak”.
Jangan sampai kita tertipu, seperti dalam dongeng “Serigala dan Tujuh Anak Kambing”.
Serigala itu memakan kapur agar suaranya yang serak terdengar lebih lembut dan menipu anak-anak kambing—namun
semata-mata agar pada akhirnya ia bisa memakan mereka.
Di balik kebijakan identitas digital yang tampaknya dipaksakan bagi setiap orang di dunia ini, tersembunyi “serigala-serigala”
seperti Yayasan Rockefeller, Bill Gates, Bank Dunia, PBB, IMF, Uni Eropa, dan lain-lain,
yang sama sekali tidak memiliki niat “baik”.
Mari kita kenali dan bongkar suara-suara yang terdengar lembut seperti kapur itu, ketika mereka
berbicara tentang “perlindungan anak yang lebih baik”!
Serigala tetaplah serigala! Titik!
Karena itu, pastikan Anda menonton drama dokumenter unggulan “Gemeinsam Einsam” dan temukan cara untuk melepaskan diri dari
penjara digital mulai hari ini juga! Semuanya ada di tangan Anda!
Apa yang akan kamu lakukan jika, tiba-tiba saja, smartphone kesayanganmu—yang selalu
sangat dibutuhkan dan begitu akrab bagimu—mati?