Í þýskum meginstraumsmiðlum er nú fjallað mikið um bann við samfélagsmiðlum fyrir ólögráða.
Samkvæmt könnun sem INSA, stofnun í markaðsrannsóknum, gerði í desember 2025 segjast tveir þriðju
aðspurðra í Þýskalandi hafa greitt atkvæði með slíku banni.
Þetta hentar Ursulu von der Leyen, forseta framkvæmdastjórnar ESB, ákaflega vel.
Á leiðtogafundi í Kaupmannahöfn 12. maí 2026 um gervigreind og barnavernd tilkynnti hún að ESB gæti lagt til Evrópu
þegar í sumar víðtækt bann við samfélagsmiðlum fyrir börn.
Að baki liggur vaxandi þrýstingi aðildarríkjanna að herða netvernd barna.
Að vernda börn undir lögaldri á netinu er mjög mikilvægt!
Á þessum tímapunkti verður þó að spyrja eftirfarandi spurningu:
Af hverju hefur netvernd barna og ungmenna fyrst núna orðið mikilvæg?
Af hverju þá fyrst eftir að milljónir barna og ungmenna hafa orðið fyrir áhrifum
„fíknivekjandi hönnunar“, eins og von der Leyen orðaði það?
Fyrst nú eftir að 12 til 14 ára drengir hafa löngu lært hvernig á að nota gervigreind til að búa til „deepfake-nektarmyndir“
af skólasystrum sínum og deila þeim á samfélagsmiðlum.
Þetta þýðir að andlit skólasystra og -bræðra megi hlaða upp og „líma“ við klámfengnar framsetningar af mannslíkamanum.
Þannig er búin til mynd sem lýtur út eins og alvöru.
Rekstraraðilar auglýsa jafnvel að þeir geti látið hvern sem er „afklæðast“.
En í stað þess að banna alfarið slíkar síður er umræðan takmörkuð við aldursstaðfestingu, stafrænt auðkenni og
nauðsynlega „skoðun“ á þeim myndum sem hlaðnar eru upp.
Það er einmitt þessi ósamræmda hegðun sem vekur efasemdir.
Og nú á meðan margir foreldrar eru þegar nánast valdalausir gagnvart fíknivaldnandi „samfélagsmiðla­iðnaðnum“
og horfa á börn sín bókstaflega sökkva í hann, er „verndun barna“ skyndilega orðið að forgangsatriði.
Á þennan hátt er hægt að koma smám saman á fót stafrænum eftirlits-innviðum, dulbúnum sem
„siðferðislegt viðvörunarskilti", sem óhjákvæmilega muni teygja sig langt út fyrir ramma „barnaverndar“.
Því hvernig á að framfylgja slíkum „verndandi“ aldurstakmörkunum í framtíðinni?
Þetta myndi krefjast nauðsynlegra stafrænna auðkenna, aldursstaðfestingar, lífkennagreiningar,
miðlægra notendagagnagrunna, skyldubundinnar staðfestingar á auðkenni og mörgu fleira.
Fyrir meðal neytendur myndi þetta þýða að síðustu leyfar sjálfstæðis þeirra á netinu væru í húfi!
En ekki bara það! ESB virðist einnig æ meira leitast við að öðlast lagalegan rétt, ekki aðeins til að stjórna ólöglegu
efni, heldur einnig til að stjórna hegðun notenda sjálfra.
Ráðstefnan í Kaupmannahöfn var haldin af Common Sense Media, óhagnaðardrifnum samtökum sem helga sig því
að tryggja öryggi og velferð barna á stafrænum tímum.
Veita skal fjölskyldum stuðning við notkun fjölmiðla og tækni á heilbrigðan hátt.
Á sama tíma kallar Common Sense Media eftir lögum og leiðbeiningum sem ætlað er að
„vernda“ börn og draga tækniheiminn til ábyrgðar.
Á þeirra vegum sagði Ursula von der Leyen:
„Við erum að grípa til aðgerða gegn TikTok og fíknivaldandi hönnunar þess – endalausu flettingarnar, sjálfvirka
spilunarvirkni, tilkynningarnar – og öllu sem því fylgir […]\.“
Með öðrum orðum vill ESB stýra hvaða algrímur er leyfður, hvaða efni telst „hollt“, hvaða eiginleikar vettvangsins
eru „hættulegir“ og hvaða upplýsingar ungmenni megi sjá.
„Sama gildir um Meta því við teljum að Instagram og Facebook takist ekki að framfylgja
eigin aldurstakmörkun um þrettán ára aldur.“
„Við erum að hefja mál gegn X vegna umfangsmikils þátttöku þess í framleiðslu og dreifingu efnis sem sýnir
kynferðislega misnotkun barna ,“ lofaði von der Leyen.
Hins vegar vekur fljótlegt yfirlit yfir samstarfsaðila Common Sense Media efasemdir um
hvort barnavernd sé eina áhyggjuefni þeirra.
Samstarfsaðilar eru meðal annars Apple, OpenAI, TikTok, AT&T og önnur fjölmiðlaveldi, farsímatæknirisar og samfélagsmiðlar.
Hér er refurinn fenginn til að gæta hænsnakofans.
Eiga samfélagsmiðlarnir sem hafa heillað ungmenni og börn nú skyndilega að bjóða upp á lausn?
Einmitt þau fyrirtæki og netkerfi sem sjálf njóta gríðarlegs hagnaðar af gervigreindaruppsveiflu
eiga nú að móta reglurnar um stýringu hennar?
Það verður sérstaklega viðkvæmt á milli samstarfsaðila innan hinna svokölluðu mannvina.
Bezos Family Foundation, Bloomberg Philanthropies, Gates-stofnunin og fjöldi annarra afar áhrifamikilla stofnana.
Seinni var stofnuð af hágráðu frímúranum Bill Gates .
Svokölluð „málaferli“ gegn TikTok, Meta og X virðast ekki vera annað en opinberar „sýndaraðgerðir“ þegar þessi fyrirtæki eru
samtímis styrktaraðilar og samstarfsaðilar „barnaverndarsamtaka“.
Undir yfirskini hugtaka eins og „barnaverndar“, „baráttu gegn hatursorðræðu“ eða „að tryggja lýðræði“
er hægt að koma á stjórnarkerfi sem leiðir mannkynið beint inn í stafrænt fangelsi .
Og sérstaklega umdeilt: ESB tengir raunveruleg vandamál eins og kynferðislega misnotkun barna, barnaklám og fíknhegðun
við sífellt harðari og víðtækari stjórnunarráðstafanir.
Þar að baki liggur undirförul flétta: því það er einmitt þetta sem gerir hinu nauðsynlega viðnámi
erfiðara fyrir eða grefur algjörlega undan því.
Sá sem enn berst gegn slíkum aðgerðum alræðiseftirlitsins á það á hættu að verða stimplaður sem andstæðingur „barnaverndar“.
Látum ekki blekkjast, eins og í ævintýrinu „Úlfurinn og geiturnar sjö“.
Úlfurinn étur krít svo hrjúf rödd hans hljómi mýkri til að blekkja litlu geiturnar – en
aðeins til þess að hann geti að lokum étið þær.
Á bak við hið augljóslega þvingaða stafræna auðkenni fyrir alla íbúa heimsins standa „úlfar“ eins og Rockefeller-stofnunin, Bill
Gates, Heimsbankinn, Sameinuðu þjóðirnar, Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn, Evrópusambandið og
aðrir,og ásetningur þeirra er allta annað en mjúkur.
Við skulum þekkja og afhjúpa þessar mjúku, blíðu raddir þegar þær tala um „meiri barnavernd“!
Úlfar verða úlfar! Punktur!
Horfðu þess vegna endilega á heimildamyndina „Saman einmana“ og þar kemst þú að því hvernig þú getur í dag
flúið þetta stafræna fangelsið ! Það er í þínum höndum!
Hvað myndir þú gera ef að það slökknaði skyndilega á bráðnauðsynlega og sífellt meira ómissandi snjallsímanum þínum?