Í þýskum meginstraumsmiðlum er bann við samfélagsmiðlum fyrir ólögráða nú mikið til umfjöllunar.
Samkvæmt könnun sem skoðunarfyrirtækið INSA framkvæmdi í desember 2025, segjast tvö þriðju hlutar þeirra sem tóku þátt
í könnun í Þýskalandi hafa greitt atkvæði með slíkri banni.
Þetta hentar eins og handskeið forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, Ursulu von der Leyen.
12. maí 2026, á leiðtogafundi í Kaupmannahöfn um gervigreind og barnavernd, tilkynnti hún að ESB gæti lagt til Evrópu
víðtæka bann við samfélagsmiðlum fyrir börn þegar í sumar.
Þessar íhuganir eru sagðar knúnar áfram af vaxandi þrýstingi aðildarríkjanna til að herða netvernd barna.
Að vernda börn á netinu er mjög mikilvægt!
Hins vegar, á þessum tímapunkti, verðum við einnig að fá að spyrja eftirfarandi spurningu:
Af hverju hefur netvernd barna og ungmenna aðeins orðið svo mikilvæg núna?
Af hverju aðeins eftir að milljónir barna og ungmenna hafa orðið fyrir áhrifum "fíknandi
hönnunar", eins og von der Leyen orðaði það?
Einungis nú, eftir að 12 til 14 ára drengir hafa löngu lært hvernig á að nota gervigreind til að búa til "deepfake-naknar
myndir" af samnemendum sínum og deila þeim á samfélagsmiðlum.
Þetta þýðir að andlit samnemenda megi hlaða upp og leggja ofan á klámfengnar framsetningar á mannslíkamanum.
Þetta skapar mynd sem lítur blekkjandi raunsönn út.
Rekstraraðilar auglýsa jafnvel að þeir geti "farið úr fötum" hvers sem þeim lystir.
Hins vegar, í stað þess að banna slíkar síður alfarið, er umræðan takmörkuð við aldursstaðfestingu, stafrænt auðkenni
og nauðsynlega "skoðun" á þeim myndum sem hlaðnar eru upp.
Það er einmitt þessi ósamræmda hegðun sem vekur efasemdir.
Og nú, á meðan margir foreldrar eru þegar nánast valdalausir gagnvart fíknivöldandi "félagsmiðlunar­iðnaðinum"
og horfa á börn sín bókstaflega sökkva í hann, er skyndilega veitt forgangur að verndun barna.
Á þennan hátt er hægt að koma smám saman á fót stafrænni eftirlitsinnviðum, svo að segja, bak við
"siðferðisbyrgi", sem óhjákvæmilega mun teygja sig langt út fyrir ramma "verndar barna".
Eftir allt saman, hvernig á að framfylgja slíkum "verndandi" aldurstakmörkunum í framtíðinni?
Þetta myndi krefjast stafrænna auðkenna, aldursstaðfestingar, lífkennagreiningar, miðlægra notendagagnagrunnanna,
skyldubundins sönnunar á auðkenni og margt fleira.
Fyrir meðal neytandann myndi þetta þýða að síðustu leifar sjálfstæðis þeirra á netinu væru í húfi!
En það er ekki allt! ESB virðist einnig æ meira leitast við að öðlast lagalegan rétt ekki aðeins til að stjórna ólöglegu
efni, heldur einnig til að stjórna hegðun notenda sjálfra.
Ráðstefnan í Kaupmannahöfn var haldin af Common Sense Media, óhagnaðardrifið samtök sem helga sig því að
tryggja öryggi og velferð barna í stafrænu tímabili.
Fjölskyldum ætti að veita stuðning við að nota fjölmiðla og tækni á heilbrigðan hátt.
Á sama tíma kallar Common Sense Media eftir lögum og leiðbeiningum sem ætlað er að vernda börn og krefja tækni ábyrgðar.
Ræðandi af sviðinu sagði von der Leyen:
"Við erum að grípa til aðgerða gegn TikTok og ávanabindandi hönnun þess – endalausu flettingarnar, sjálfvirka
spilunarvirkni, tilkynningarnar – allt sem því fylgir […]\."
Með öðrum orðum vill ESB stýra hvaða reiknirit eru leyfð, hvaða efni er "hollt", hvaða eiginleikar vettvangsins
eru "hættulegir" og hvaða upplýsingar ungmenni mega sjá.
"Sama gildir um Meta, því við teljum að Instagram og Facebook standi ekki undir því að
framfylgja eigin aldurstakmörkun um þrettán ára aldur."
"Við erum að hefja mál gegn X vegna umfangsmikils þátttöku þess í framleiðslu og dreifingu efnis sem sýnir kynferðislega
misnotkun barna ," hélt von der Leyen áfram og lofaði.
Hins vegar vekur fljótlegt yfirlit yfir samstarfsaðila Common Sense Media vafa um hvort eini áhyggjuefni þeirra sé barnavernd.
Samstarfsaðilar eru meðal annars Apple, OpenAI, TikTok, AT&T og aðrir fjölmiðlaveldir, farsímatæknirisar og samfélagsmiðlar.
Þetta er eins og að láta refinn gæta hænuhússins.
Eiga samfélagsmiðlarnir sem hafa heillað ungmenni og börn nú skyndilega að bjóða upp á lausn?
Eru það einmitt fyrirtæki og netkerfi sem sjálf njóta gríðarlegrar hagnaðar af gervigreindaruppsveiflu nú
reiðubúin til að móta reglurnar um reglugerðir hennar?
Það verður nokkuð viðkvæmt á milli samstarfsaðilanna í svokallaðri mannúð.
Bezos Family Foundation, Bloomberg Philanthropies, Gates-stofnunin og fjöldi annarra afar áhrifamikilla stofnana.
Seinni var stofnuð af Bill Gates, æðsta frímúrara .
Svokallaðar "meðferðir" gegn TikTok, Meta og X virðast ekki vera annað en opinberir sýndardómar þegar þessi fyrirtæki eru
samstundis styrktaraðilar og samstarfsaðilar barnaverndarsamtaka.
Undir yfirskini hugtaka eins og "að vernda ungt fólk", "að berjast gegn hatursáróðri" eða "að tryggja
lýðræðið" er hægt að koma á stjórnarkerfi sem leiðir mannkynið beint inn í stafrænt fangelsi .
Og sérstaklega umdeilt: ESB tengir raunveruleg vandamál eins og kynferðislega misnotkun barna, barnaklám og fíknhegðun
við sífellt harðari og víðtækari stjórnunarráðstafanir.
Aftan þessu liggur undirferlað bragð: því það er einmitt þetta sem gerir hinn brýnlega nauðsynlega
viðnámsbaráttu erfiðari, ef ekki algerlega undirgröfta.
Sá sem enn berst gegn slíkum aðgerðum alræðiseftirlitsins gengur á hættu á að verða stimplaður sem andstæðingur "barnaverndar".
Látum okkur ekki blekkjast, eins og í ævintýrinu "Úlfurinn og sjö litlu geiturnar".
Úlfurinn étur kriddað til að láta hrjóstruga rödd sína hljóma mýkri og blekkja litlu geiturnar –
en aðeins til þess að hann geti að lokum étið þær.
Á bak við hið augljóslega þvingaða stafræna auðkenni fyrir alla íbúa heimsins standa "úlfar" eins og Rockefeller-stofnunin, Bill
Gates, Heimsbankinn, Sameinuðu þjóðirnar, Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn, Evrópusambandið og aðrir,
sem ásetningar þeirra eru alls ekki saklausir.
Við skulum þekkja og afhjúpa þessi mjúku, blíðu raddir þegar þær tala um "betri barnavernd"!
Úlfar eru úlfar! Fullt stop!
Svo vertu viss um að horfa á efstu heimildarmyndadramann "Gemeinsam Einsam" og komdu að því hvernig þú getur
flúið stafræna fangelsið í dag! Það er í þínum höndum!
Hvað myndir þú gera ef, frá einu augnabliki til annars, ástkæra, sífellt ómissandi og svo
kunnuglega snjallsíminn þinn myndi slökkvast?