Nei media mainstream tedeschi, il “divieto di accesso ai social media per i minorenni”
è attualmente un argomento molto dibattuto.
Secondo un sondaggio condotto dall’istituto di ricerca INSA nel dicembre 2025, due terzi degli intervistati in
Germania avrebbero votato a favore di un divieto di questo tipo.
Questo fa proprio il gioco della presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen.
Il 12 maggio 2026, nel corso di un vertice tenutosi a Copenaghen sul tema dell’intelligenza artificiale e della tutela dei minori,
la Commissione ha annunciato che l’UE potrebbe proporre già quest’estate un divieto a
livello europeo dei social media per i minori.
Alla base di queste riflessioni vi sarebbe la crescente pressione esercitata dagli Stati membri
affinché venga rafforzata la tutela online dei minori.
La tutela online dei minori è davvero importante!
A questo punto, però, è necessario porsi anche la seguente domanda:
Perché la tutela online dei minori è diventata così importante solo ora?
Perché solo dopo che milioni di bambini e adolescenti sono caduti nella trappola di quel «design che
crea dipendenza», come l’ha definito von der Leyen?
Solo ora, dopo che i ragazzi dai 12 ai 14 anni hanno imparato già da tempo come creare, tramite l’intelligenza
artificiale, “immagini di nudo deepfake” delle loro compagne di classe e diffonderle sui social media.
Ciò significa che è possibile caricare le foto dei compagni di classe e “incollarle” su immagini pornografiche di corpi.
Si ottiene così un'immagine incredibilmente realistica.
I gestori arrivano addirittura a vantarsi di poter “spogliare” chiunque.
Tuttavia, invece di vietare in via generale tali siti, si discute solo di verifica dell’età, identità
digitale e di una necessaria «verifica» delle foto caricate.
È proprio questo comportamento incoerente a suscitare dubbi.
E ora, mentre molti genitori si trovano già quasi impotenti di fronte alla “industria dei social media”, che crea
dipendenza, e vedono i propri figli letteralmente sprofondarvi, improvvisamente si dà grande importanza alla “tutela dei minori”.
In questo modo, come se ci si nascondesse dietro uno “scudo morale”, è possibile costruire poco a poco
un’infrastruttura di sorveglianza digitale che inevitabilmente andrà ben oltre la “tutela dei minori”.
Infatti, come si potranno far rispettare in futuro tali limiti di età “protettivi”?
A tal fine sarebbero necessarie identità digitali, verifica dell'età, controlli biometrici, banche dati centralizzate degli
utenti, prove di identità obbligatorie e molto altro ancora.
Per il consumatore medio ciò significherebbe che l'ultimo barlume della sua libertà autonoma in rete è a rischio!
Ma non solo! L’UE sembra inoltre puntare sempre più a dotarsi di strumenti giuridici non solo per
regolamentare i contenuti illegali, ma anche per controllare il comportamento degli utenti stessi.
L'organizzatore del vertice di Copenaghen è stato Common Sense Media, un'organizzazione senza scopo di lucro che
si è prefissata l'obiettivo di garantire la sicurezza e il benessere dei bambini nell'era digitale.
Le famiglie dovrebbero ricevere sostegno per utilizzare i media e la tecnologia in modo sano.
Allo stesso tempo, Common Sense Media sollecita l’adozione di leggi e linee guida volte a
“proteggere” i bambini e a “chiedere conto” alla tecnologia.
Dal palco, von der Leyen ha dichiarato:
«Stiamo adottando misure contro TikTok e il suo design che crea dipendenza: lo scorrimento infinito, la funzione di riproduzione
automatica, le notifiche push… tutto ciò che ne fa parte […]».
In altre parole, l’UE vorrebbe stabilire quali algoritmi siano consentiti, quali contenuti siano “sani”, quali
funzioni delle piattaforme siano “pericolose” e quali informazioni i giovani possano vedere.
«Lo stesso vale per Meta, perché riteniamo che Instagram e Facebook non riescano a far
rispettare il proprio limite di età di tredici anni.
«Avviamo un procedimento contro X per il suo massiccio coinvolgimento nella produzione e nella
diffusione di materiale che raffigura abusi sessuali su minori », ha aggiunto von der Leyen.
Basta però dare un’occhiata ai partner di Common Sense Media per dubitare che il loro unico obiettivo sia la tutela dei minori.
Tra i partner figurano: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T e altri colossi dei media, giganti della
telefonia mobile e piattaforme di social media.
Qui è come se si mettesse il lupo a custodire l'ovile.
Le piattaforme social che hanno conquistato giovani e bambini dovrebbero ora, all’improvviso, porre rimedio alla situazione?
Proprio quelle multinazionali e quelle reti che traggono enormi vantaggi dal boom dell’intelligenza artificiale
contribuiranno ora a definire le regole per il suo controllo?
La situazione si fa piuttosto delicata tra i partner della cosiddetta filantropia.
La Bezos Family Foundation, Bloomberg Philanthropies, la Gates Foundation e una serie
di altre fondazioni estremamente influenti.
Quest’ultima è stata fondata dal massone di alto grado Bill Gates .
I cosiddetti «procedimenti» contro TikTok, Meta e X sembrano non essere altro che «procedimenti fittizi» di facciata, se
queste aziende si presentano contemporaneamente come sponsor e partner di «organizzazioni per la tutela dei minori».
Sotto la copertura di concetti quali «tutela dei minori», «lotta all’odio» o «difesa della democrazia», è
possibile istituire un sistema di controllo che conduca l’umanità direttamente verso la prigione digitale .
E, cosa particolarmente scottante: L’UE associa problemi reali come gli abusi sessuali sui minori, la pornografia
infantile o i meccanismi di dipendenza a strumenti di controllo sempre più drastici e di ampia portata.
Dietro a tutto questo si nasconde un trucco perfido: proprio questo, infatti, rende più difficile, se non
addirittura vanifica, quella resistenza così indispensabile.
Chiunque continui a opporsi a tali misure di sorveglianza totale corre il rischio di essere a sua
volta bollato come nemico della «tutela dei minori».
Non lasciamoci ingannare, proprio come nella fiaba “Il lupo e i sette capretti”.
Il lupo mangia il gesso per rendere più dolce la sua voce roca e ingannare così i capretti – ma solo per poterli poi divorare.
Dietro l’identificazione digitale, evidentemente imposta con la forza a ogni persona su questo pianeta, si nascondono “lupi” come
la Fondazione Rockefeller, Bill Gates, la Banca Mondiale, l’ONU, il FMI, l’UE e altri, con intenzioni tutt’altro che “benevole”.
Riconosciamo e smascheriamo quelle voci dal tono mellifluo quando parlano di “maggiore tutela dei minori”!
I lupi restano lupi! Punto!
Non perdetevi quindi assolutamente l’eccellente docu-drama “Gemeinsam Einsam” e scoprite come potete
sfuggire già oggi alla prigione digitale! Sta a voi!
Cosa faresti se, da un momento all’altro, il tuo amato smartphone, di cui hai sempre un bisogno
urgente e che ti è così familiare, si spegnesse?