Vokietijos sisteminėse žiniasklaidos priemonėse šiuo metu daug diskutuojama tema – „socialinių tinklų draudimas nepilnamečiams“.
Remiantis viešosios nuomonės tyrimo instituto INSA 2025 m. gruodžio mėn. atlikta apklausa, du trečdaliai
apklaustųjų Vokietijoje esą balsavo už tokį draudimą.
Tai tiesiogiai naudinga Europos Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen.
2026 m. gegužės 12 d. Kopenhagoje vykusio aukščiausiojo lygio susitikimo, skirto dirbtinio intelekto ir vaikų apsaugos
klausimams, metu ji paskelbė, kad ES jau šią vasarą galėtų pasiūlyti visoje Europoje galiojantį
draudimą vaikams naudotis socialiniais tinklais.
Manoma, kad šių svarstymų priežastis yra didėjantis valstybių narių spaudimas sugriežtinti nepilnamečių apsaugą internete.
Nepilnamečių apsauga internete yra tikrai svarbi!
Tačiau čia taip pat reikia užduoti tokį klausimą:
Kodėl nepilnamečių apsauga internete tapo tokia svarbi tik dabar?
Kodėl tik tada, kai milijonai vaikų ir paauglių jau patikėjo „priklausomybę sukeliančiu
dizainu“, kaip tai apibūdino von der Leyen?
Tik dabar, kai 12–14 metų berniukai jau seniai išmoko, kaip dirbtinio intelekto pagalba kurti „deepfake“ nuogų bendramokslės
nuotraukas ir jas platinti socialiniuose tinkluose.
Tai reiškia, kad galima įkelti klasės draugų veidus ir „priklijuoti“ juos prie pornografinių kūno atvaizdų.
Taip susidaro apgaulingai tikroviškas vaizdas.
Paslaugos teikėjai netgi giriasi, kad gali „išrengti“ bet kurį žmogų.
Tačiau vietoj to, kad tokios svetainės būtų visiškai uždraustos, diskutuojama tik apie amžiaus patikrinimą, skaitmeninį
tapatybės patvirtinimą ir būtiną įkeltų nuotraukų „patikrinimą“.
Būtent toks nenuoseklus elgesys kelia abejonių.
Ir dabar, kai daugelis tėvų jau beveik bejėgiai prieš priklausomybę sukeliančią „socialinių tinklų
pramonę“ ir mato, kaip jų vaikai tiesiog pasineria į ją, „vaikų apsauga“ staiga tampa prioritetu.
Tokiu būdu, tarsi pasislėpus už „moralinio skydo“, palaipsniui gali būti sukurta skaitmeninė stebėjimo infrastruktūra,
kuri neišvengiamai peržengs „jaunimo apsaugos“ ribas.
Juk kaip ateityje bus užtikrinamas tokių „apsauginių“ amžiaus ribų laikymasis?
Tam reikėtų skaitmeninių tapatybių, amžiaus patikrinimo, biometrinių patikrinimų, centralizuotų vartotojų duomenų
bazių, privalomų tapatybės įrodymų ir dar daugelio kitų dalykų.
Paprastam vartotojui tai reikštų, kad internete kyla pavojus paskutinėms jo autonominės laisvės liekanoms!
Bet ne tik tai! Atrodo, kad ES vis labiau siekia ne tik reguliuoti neteisėtą turinį, bet ir kontroliuoti pačių vartotojų elgesį.
Kopenhagos aukščiausiojo lygio susitikimo šeimininkė buvo „Common Sense Media“ – pelno nesiekianti organizacija, kurios tikslas
– užtikrinti vaikų saugumą ir gerovę skaitmeninėje eroje.
Reikia padėti šeimoms sveikai naudotis žiniasklaida ir technologijomis.
Tuo pačiu metu „Common Sense Media“ ragina priimti įstatymus ir gaires, kurios „apsaugotų“ vaikus
ir priverstų technologijų kūrėjus „atsiskaityti“.
Savo scenoje von der Leyen pareiškė:
„Mes imamės priemonių prieš „TikTok“ ir jo priklausomybę sukeliančią dizainą, begalinį slinktymą,
automatinio paleidimo funkciją, stumiamuosius pranešimus – viską, kas su tuo susiję […].“
Kitaip tariant, ES nori nustatyti, kokie algoritmai yra leidžiami, koks turinys yra „sveikas“, kokios platformos funkcijos
yra „pavojingos“ ir kokią informaciją paaugliai gali matyti.
„Tas pats pasakytina ir apie „Meta“, nes manome, kad „Instagram“ ir „Facebook“ nepavyksta užtikrinti, kad būtų
laikomasi jų pačių nustatyto trylikos metų amžiaus apribojimo.
„Mes pradėsime bylą prieš X dėl aktyvaus dalyvavimo kuriant ir platinant medžiagą, vaizduojančią vaikų
seksualinį išnaudojimą “, – toliau pažadėjo von der Leyen.
Tačiau trumpas žvilgsnis į „Common Sense Media“ partnerius verčia abejoti, ar jiems rūpi tik vaikų apsauga.
Tarp partnerių yra: „Apple“, „OpenAI“, „TikTok“, „AT&T“ ir kiti žiniasklaidos gigantai, mobiliojo
ryšio milžinai bei socialinių tinklų platformos.
Čia tai lyg paskirti ožį sargu.
Ar socialinių tinklų platformos, kurios taip sužavėjo paauglius ir vaikus, dabar staiga turėtų išspręsti šią problemą?
Ar būtent tie koncernai ir tinklai, kurie patys gauna milžinišką naudą iš dirbtinio intelekto bumo,
dabar kartu dalyvaus nustatant jo kontrolės taisykles?
Tarp vadinamosios filantropijos partnerių santykiai tampa labai delikatiški.
„Bezos Family Foundation“, „Bloomberg Philanthropies“, „Gates Foundation“ ir keletas kitų itin įtakingų fondų.
Pastarąją įkūrė aukšto laipsnio masonas Billas Gatesas .
Vadinamieji „procesai“ prieš „TikTok“, „Meta“ ir „X“ atrodo esantys ne daugiau kaip vieši „fiktyvūs
procesai“, jei šios įmonės tuo pačiu metu veikia kaip „vaikų apsaugos organizacijų“ rėmėjai ir partneriai.
Pasinaudojant tokiais sąvokomis kaip „jaunimo apsauga“, „kovos su neapykanta“ ar „demokratijos apsauga“, galima sukurti kontrolės
sistemą, kuri žmoniją tiesiogiai nuves į skaitmeninį kalėjimą .
Ir ypač aktualu: ES sieja tokias realias problemas kaip vaikų seksualinis išnaudojimas, nepilnamečių
pornografija ar priklausomybės mechanizmai su vis drastiškesnėmis ir platesnio masto kontrolės priemonėmis.
Už to slypi klastingas triukas: būtent dėl to taip labai reikalingas pasipriešinimas tampa
sunkesnis, o gal net ir visiškai neutralizuojamas.
Kas dar prieštarauja tokioms visiško stebėjimo priemonėms, rizikuoja pats būti
pasmerktas kaip „vaikų apsaugos“ priešininkas.
Nesileiskime apgauti, kaip pasakoje „Vilkas ir septyni ožiukai“.
Vilkas valgo kreidą, kad jo šiurkštus balsas skambėtų švelniau ir taip apgautų ožiukus –
tačiau tik tam, kad galiausiai galėtų juos suėsti.
Už akivaizdžiai prievarta diegiamo skaitmeninio tapatybės dokumento kiekvienam pasaulio gyventojui slepiasi „vilkai“, tokie
kaip Rokfelerio fondas, Bilas Geitsas, Pasaulio bankas, JT, TVF, ES ir kiti, kurių ketinimai toli gražu nėra „geranoriški“.
Atpažinkime ir demaskuokime tuos švelnius kaip kreida balsus, kai jie kalba apie „didesnę vaikų apsaugą“!
Vilkai lieka vilkais! Ir taškas!
Todėl būtinai pažiūrėkite puikų dokumentinį dramos filmą „Vieniši kartu“ ir sužinokite, kaip jau šiandien galite
pabėgti iš skaitmeninio kalėjimo! Viskas priklauso nuo jūsų!
Ką darytum, jei staiga išsijungtų tavo mylimas, visada taip reikalingas ir toks pažįstamas išmanusis telefonas?