WEBVTT 00:06.336 --> 00:13.240 Vācijas sistēmas medijos „sociālo tīklu aizliegums nepilngadīgajiem“ pašlaik ir plaši apspriesta tēma. 00:13.240 --> 00:20.483 Saskaņā ar sabiedriskās domas pētījumu institūta INSA 2025. gada decembrī veikto aptauju, divas trešdaļas 00:20.483 --> 00:24.635 aptaujāto Vācijā esot balsojušas par šādu aizliegumu. 00:24.635 --> 00:30.502 Tas nāk par labu Eiropas Komisijas priekšsēdētājai Ursulai fon der Lejenai. 00:30.502 --> 00:38.320 2026. gada 12. maijā Kopenhāgenā notikušajā samitā par mākslīgo intelektu un bērnu aizsardzību tā paziņoja, 00:38.320 --> 00:45.592 ka ES jau šovasar varētu ierosināt visā Eiropā spēkā esošu sociālo tīklu aizliegumu bērniem. 00:45.592 --> 00:54.539 Šo apsvērumu pamatā, šķiet, ir dalībvalstu pieaugošais spiediens, lai pastiprinātu nepilngadīgo aizsardzību tiešsaistē. 00:54.539 --> 00:58.072 Nepilngadīgo aizsardzība internetā ir patiešām svarīga! 00:58.072 --> 01:01.225 Tomēr šajā brīdī ir jāuzdod arī šāds jautājums: 01:01.225 --> 01:05.098 Kāpēc nepilngadīgo aizsardzība internetā ir kļuvusi tik svarīga tieši tagad? 01:05.098 --> 01:13.504 Kāpēc tikai tad, kad miljoniem bērnu un jauniešu jau ir iekrituši „atkarību izraisošajā dizainā”, kā to formulēja fon der Leiena? 01:13.504 --> 01:20.193 Tikai tagad, kad 12–14 gadus veci zēni jau sen ir iemācījušies, kā ar mākslīgā intelekta palīdzību izveidot „deepfake kailfoto” 01:20.193 --> 01:23.833 no savām klasesbiedrenēm un izplatīt tos sociālajos tīklos. 01:23.833 --> 01:31.206 Tas nozīmē, ka var augšupielādēt klasesbiedru sejas un „uzlīmēt” tās uz pornogrāfiskiem ķermeņa attēliem. 01:31.206 --> 01:33.940 Tādējādi rodas attēls, kas izskatās gandrīz kā īsts. 01:33.940 --> 01:38.700 Pakalpojuma sniedzēji pat reklamējas ar to, ka var „izģērbt“ jebkuru personu. 01:38.700 --> 01:46.012 Taču, tā vietā, lai šādas vietnes principā aizliegtu, tiek apspriesta vienīgi vecuma pārbaude, digitālā identifikācija 01:46.012 --> 01:49.459 un nepieciešamā augšupielādēto fotogrāfiju „pārbaude”. 01:49.459 --> 01:52.862 Tieši šāda nekonsekventā rīcība rada šaubas. 01:52.862 --> 01:59.527 Un tagad, kad daudzi vecāki jau jūtas gandrīz bezspēcīgi pret atkarību izraisošo „sociālo tīklu industriju“ un 01:59.527 --> 02:06.526 redz, kā viņu bērni tajā burtiski grimst, pēkšņi „bērnu aizsardzība“ tiek izcelta kā galvenā prioritāte. 02:06.526 --> 02:14.283 Tādējādi, it kā aiz „morālā aizsargājošā vairoga“, pakāpeniski var izveidot digitālo uzraudzības infrastruktūru, 02:14.283 --> 02:18.596 kas neizbēgami pārsniegs „jauniešu aizsardzības“ robežas. 02:18.596 --> 02:23.646 Jo kā turpmāk būs iespējams nodrošināt šādu „aizsargājošo” vecuma ierobežojumu ievērošanu? 02:23.646 --> 02:31.490 Tam būtu nepieciešamas digitālās identitātes, vecuma pārbaude, biometriskās pārbaudes, centralizētas lietotāju datu 02:31.490 --> 02:36.000 bāzes, obligāti identitātes apliecinājumi un daudz kas cits. 02:36.000 --> 02:42.912 Parastajam patērētājam tas nozīmētu, ka uz spēles ir likta pēdējā viņa autonomās brīvības daļa tīklā! 02:42.912 --> 02:49.066 Bet ne tikai tas! Šķiet, ka ES arvien vairāk cenšas izmantot savas tiesības ne tikai nelegāla satura 02:49.066 --> 02:53.113 regulēšanai, bet arī pašu lietotāju uzvedības vadīšanai. 02:53.113 --> 03:01.411 Kopenhāgenas augstākā līmeņa sanāksmes rīkotājs bija „Common Sense Media” — bezpeļņas organizācija, kuras mērķis ir 03:01.411 --> 03:06.126 nodrošināt bērnu drošību un labklājību digitālajā laikmetā. 03:06.126 --> 03:11.547 Ģimenēm ir jānodrošina atbalsts, lai tās varētu veselīgi izmantot plašsaziņas līdzekļus un tehnoloģijas. 03:11.547 --> 03:16.523 Tajā pašā laikā organizācija „Common Sense Media“ aicina pieņemt likumus un vadlīnijas, kas „aizsargātu“ 03:16.523 --> 03:20.320 bērnus un liktu tehnoloģijām „atbildēt par savu rīcību“. 03:20.320 --> 03:23.219 No savas skatuves fon der Leyen teica: 03:23.219 --> 03:30.179 „Mēs veicam pasākumus pret „TikTok“ un tā atkarību izraisošo dizainu, bezgalīgo ritināšanu, automātiskās atskaņošanas 03:30.179 --> 03:34.464 funkciju, push paziņojumus – visu, kas ar to saistīts […].“ 03:34.464 --> 03:42.571 Citiem vārdiem sakot, ES vēlas noteikt, kādi algoritmi ir atļauti, kāds saturs ir „veselīgs”, kādas platformas funkcijas ir 03:42.571 --> 03:47.433 „bīstamas” un kādu informāciju jauniešiem ir atļauts redzēt. 03:47.433 --> 03:52.423 „Tas pats attiecas uz „Meta“, jo mēs uzskatām, ka „Instagram“ un „Facebook“ nespēj nodrošināt savas 03:52.423 --> 03:55.740 noteiktās vecuma robežas – trīspadsmit gadi – ievērošanu. 03:55.740 --> 04:02.996 „Mēs uzsāksim lietu pret X saistībā ar viņa aktīvo līdzdalību tāda materiāla izveidē un izplatīšanā, kas attēlo 04:02.996 --> 04:07.744 bērnu seksuālu izmantošanu “, turpināja von der Leyen. 04:07.744 --> 04:15.865 Tomēr, īsumā aplūkojot „Common Sense Media” partnerus, rodas šaubas, vai viņiem rūp vienīgi bērnu aizsardzība. 04:15.865 --> 04:25.452 Starp partneriem ir: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T un citi mediju giganti, mobilo sakaru milži un sociālo tīklu platformas. 04:25.452 --> 04:28.288 Šeit tas ir kā uzticēt aitu ganīšanu vilkam. 04:28.288 --> 04:35.237 Vai sociālo tīklu platformas, kas ir aizrāvušas jauniešus un bērnus, tagad pēkšņi varētu atrisināt šo problēmu? 04:35.237 --> 04:41.329 Vai tieši tie koncerni un tīkli, kas paši gūst milzīgu labumu no mākslīgā intelekta uzplaukuma, tagad 04:41.329 --> 04:45.568 vienlaikus piedalīsies tā kontroles noteikumu izstrādē? 04:45.568 --> 04:50.133 Attiecības starp tā saucamās filantropijas partneriem kļūst pavisam delikātas. 04:50.133 --> 04:59.293 Bezos ģimenes fonds, „Bloomberg Philanthropies“, Geitsu fonds un virkne citu ārkārtīgi ietekmīgu fondu. 04:59.293 --> 05:03.116 Pēdējo dibināja augsta ranga brīvmūrnieks Bils Geitss . 05:03.116 --> 05:10.182 Tā saucamās „lietas” pret TikTok, Meta un X, šķiet, nav nekas vairāk kā publiskas „fiktīvas lietas”, ja šīs 05:10.182 --> 05:16.960 organizācijas vienlaikus darbojas kā „bērnu aizsardzības organizāciju” sponsori un partneri. 05:16.960 --> 05:23.690 Aiz tādiem jēdzieniem kā „jauniešu aizsardzība”, „naida apkarošana” vai „demokrātijas aizsardzība” 05:23.690 --> 05:30.257 var tikt izveidota kontroles sistēma, kas cilvēci ved tiešā ceļā uz digitālo cietumu . 05:30.257 --> 05:36.837 Un īpaši pretrunīgi: ES šajā sakarā saista reālas problēmas, piemēram, seksuālo vardarbību pret bērniem, 05:36.837 --> 05:44.399 nepilngadīgo pornogrāfiju vai atkarības mehānismus, ar arvien drastišākiem un plašākiem kontroles instrumentiem. 05:44.399 --> 05:52.960 Aiz tā slēpjas viltīgs triks: tieši tādējādi tiek apgrūtināta, ja ne pat pilnībā neitralizēta tik ļoti nepieciešamā pretestība. 05:52.960 --> 05:58.523 Ikviens, kurš joprojām iebilst pret šādiem vispārējās uzraudzības pasākumiem, riskē tikt 05:58.523 --> 06:03.127 stigmatizēts kā „bērnu aizsardzības” pretinieks. 06:03.127 --> 06:08.100 Neļausimies apmānīt, tāpat kā pasakā „Vilks un septiņi kazlēni“. 06:08.100 --> 06:14.299 Vilks ēd krītu, lai padarītu savu raupjo balsi maigāku un tādējādi apmānītu kazlēnus – taču 06:14.299 --> 06:17.660 vienīgi tādēļ, lai galu galā tos varētu apēst. 06:17.660 --> 06:25.017 Aiz acīmredzami uzspiestās digitālās identifikācijas ikvienam cilvēkam šajā pasaulē slēpjas tādi „vilki“ kā 06:25.017 --> 06:33.193 Rokfellera fonds, Bils Geitss, Pasaules banka, ANO, SVF, ES un citi, kuru nodomi nekādā ziņā nav „labvēlīgi“. 06:33.193 --> 06:38.932 Atpazīsim un atmaskosim šīs maigās balsis, kad tās runā par „lielāku bērnu aizsardzību“! 06:38.932 --> 06:41.799 Vilki paliek vilki! Punkts! 06:41.799 --> 06:48.854 Tāpēc noteikti noskatieties arī izcilo dokumentālo drāmu „Gemeinsam Einsam“ un uzziniet, kā jau šodien 06:48.854 --> 06:53.320 varat izkļūt no digitālā cietuma! Tas ir jūsu rokās! 06:53.320 --> 07:00.914 Ko tu darītu, ja pēkšņi izslēgtos tavs mīļais, vienmēr tik nepieciešamais un tik ļoti pazīstamais viedtālrunis?