I de tyske systemmediene er «forbudet mot sosiale medier for mindreårige» for tiden et mye omtalt tema.
Ifølge en meningsmåling utført av meningsmålingsinstituttet INSA i desember 2025 skal to tredjedeler av
de spurte i Tyskland ha stemt for et slikt forbud.
Dette spiller rett i hendene på EU-kommisjonens president, Ursula von der Leyen.
Den 12. mai 2026 kunngjorde den under et toppmøte i København om kunstig intelligens og barnevern at EU allerede
denne sommeren kunne komme til å foreslå et EU-omfattende forbud mot sosiale medier for barn.
Bakgrunnen for disse overveielsene skal være det økende presset fra medlemsstatene om å
skjerpe beskyttelsen av mindreårige på nettet.
Det er virkelig viktig å beskytte mindreårige på nettet!
Men her må man også stille følgende spørsmål:
Hvorfor er beskyttelsen av mindreårige på nettet først nå blitt så viktig?
Hvorfor først etter at millioner av barn og ungdommer har falt for det
«avhengighetsskapende designet», som von der Leyen uttrykte det?
Først nå, etter at gutter i alderen 12 til 14 år for lengst har lært hvordan man ved hjelp av AI lager «deepfake-nakenbilder»
av jenter i klassen og sprer dem via sosiale medier.
Det betyr at ansiktene til klassekamerater kan lastes opp og «klistres» inn i pornografiske kroppsbilder.
Slik oppstår et bilde som ser ut som den virkelige tingen.
Operatørene reklamerer til og med med at de kan «kle av» hvem som helst.
Men i stedet for å forby slike nettsteder generelt, diskuteres det bare aldersverifisering, digital ID
og en nødvendig «kontroll» av de opplastede bildene.
Det er nettopp denne inkonsekvente oppførselen som vekker tvil.
Og nå, mens mange foreldre allerede står nesten maktesløse overfor den avhengighetsskapende «sosiale medieindustrien»
og ser sine barn bokstavelig talt synke ned i den, blir «beskyttelsen av barna» plutselig satt høyt på dagsordenen.
På denne måten kan man, som bak et «moralsk skjold», litt etter litt bygge opp en digital overvåkingsinfrastruktur som
uunngåelig vil strekke seg langt utover «ungdomsbeskyttelse».
For hvordan skal slike «beskyttende» aldersgrenser håndheves i fremtiden?
Dette ville da kreve digitale identiteter, aldersverifisering, biometriske kontroller, sentrale
brukerdatabaser, obligatorisk identitetsbevis og mye mer.
For den vanlige forbrukeren ville dette bety at den siste rest av hans eller hennes autonome frihet på nettet står på spill!
Men det er ikke alt! EU ser også ut til i stadig større grad å strebe etter å utvide sin rett til ikke bare å
regulere ulovlig innhold, men også å styre brukernes atferd.
Vert for toppmøtet i København var Common Sense Media, en ideell organisasjon som har satt seg som mål å
ivareta barns sikkerhet og trivsel i den digitale tidsalderen.
Familier skal få støtte til å bruke medier og teknologi på en sunn måte.
Samtidig presser Common Sense Media på for lover og retningslinjer som skal «beskytte» barna og stille teknologien «til ansvar».
Fra scenen uttalte von der Leyen:
«Vi iverksetter tiltak mot TikTok og dets vanedannende design, den endeløse rullingen,
autospill-funksjonen, push-varslene – alt som hører med […].»
Med andre ord ønsker EU å regulere hvilke algoritmer som er tillatt, hvilket innhold som er «sunt»,
hvilke plattformfunksjoner som er «farlige» og hvilken informasjon ungdommer får lov til å se.
«Det samme gjelder Meta, fordi vi mener at Instagram og Facebook ikke klarer å håndheve sin egen aldersgrense på tretten år.»
«Vi vil innlede rettsforfølgelse mot X på grunn av vedkommendes omfattende deltakelse i produksjon og spredning av materiale som
viser seksuelt misbruk av barn », lovet von der Leyen videre.
Et raskt blikk på partnerne til Common Sense Media gir imidlertid grunn til å tvile på at
de utelukkende er opptatt av å beskytte barn.
Blant partnerne er: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T og andre mediegiganter, mobiloperatører og sosiale medier-plattformer.
Her blir bocken satt til å passe hagen.
Skal de sosiale medieplattformene, som har trollbundet ungdommer og barn, plutselig være løsningen på problemet?
Skal akkurat de konsernene og nettverkene som selv tjener enormt på AI-boomen, nå samtidig være
med på å utforme reglene for kontrollen av den?
Det blir ganske delikat mellom partnerne i den såkalte filantropien.
Bezos Family Foundation, Bloomberg Philanthropies, Gates Foundation og en rekke andre svært innflytelsesrike stiftelser.
Sistnevnte ble grunnlagt av den høytstående frimureren Bill Gates .
De såkalte «sakene» mot TikTok, Meta og X ser ikke ut til å være annet enn offentlige «skinnprosesser», når disse samtidig
opptrer som sponsorer og partnere for «barnevernsorganisasjoner».
Under begreper som «ungdomsbeskyttelse», «bekjempelse av hat» eller «beskyttelse av demokratiet» kan det
opprettes et kontrollsystem som fører menneskeheten rett inn i det digitale fengselet .
Og spesielt kontroversielt: EU knytter her reelle problemer som seksuelt misbruk av barn, barnepornografi
og avhengighetsmekanismer til stadig mer drastiske og vidtrekkende kontrolltiltak.
Bak dette ligger et lumsk knep: For nettopp dette gjør den så sårt tiltrengte motstanden vanskeligere, om ikke direkte umulig.
Den som fremdeles argumenterer mot slike tiltak for totalovervåking, risikerer selv å
bli stemplet som motstander av «barnevernet».
La oss ikke la oss lure, akkurat som i eventyret «Ulven og de syv geitene».
Ulven spiser krittet for å gjøre stemmen sin mykere og dermed lure geitekillene – men bare for å kunne spise dem til slutt.
Bak den åpenbart påtvungne digitale ID-en for alle mennesker i verden står «ulver» som Rockefeller-stiftelsen,
Bill Gates, Verdensbanken, FN, IMF, EU og andre, med hensikter som på ingen måte er «fredelige».
La oss gjenkjenne og avsløre de milde stemmene når de snakker om «bedre barnevern»!
Ulver er alltid ulver! Punktum!
Se derfor absolutt det populære dokumentardramaet «Gemeinsam Einsam» og finn ut hvordan du allerede i dag kan
rømme fra det digitale fengselet! Det er opp til deg!
Hva ville du gjort hvis den elskede, alltid så nødvendige og så kjente smarttelefonen din plutselig slukket?