W niemieckich mediach głównego nurtu „zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez
nieletnich” jest obecnie szeroko dyskutowanym tematem.
Według sondażu przeprowadzonego przez instytut badania opinii publicznej INSA w grudniu 2025 r. dwie trzecie
respondentów w Niemczech miało opowiedzieć się za takim zakazem.
To gra na rękę przewodniczącej Komisji Europejskiej, Ursuli von der Leyen.
W dniu 12 maja 2026 r., podczas szczytu w Kopenhadze poświęconego sztucznej inteligencji i ochronie dzieci, ogłoszono, że
UE może już tego lata zaproponować ogólnoeuropejski zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci.
Tłem dla tych rozważań ma być rosnąca presja ze strony państw członkowskich, aby zaostrzyć ochronę nieletnich w internecie.
Ochrona nieletnich w sieci jest naprawdę ważna!
W tym miejscu należy jednak zadać następujące pytanie:
Dlaczego ochrona nieletnich w Internecie stała się tak ważna dopiero teraz?
Dlaczego dopiero wtedy, gdy miliony dzieci i młodzieży dały się nabrać na „uzależniający design”, jak to ujęła von der Leyen?
Dopiero teraz, gdy chłopcy w wieku od 12 do 14 lat już dawno nauczyli się, jak za pomocą sztucznej inteligencji
tworzyć „deepfake’owe zdjęcia nago” swoich koleżanek z klasy i rozpowszechniać je w mediach społecznościowych.
Oznacza to, że można przesyłać zdjęcia twarzy kolegów i koleżanek ze szkoły i
„naklejać” je na pornograficzne przedstawienia ciał.
Daje to mylący realistyczny obraz.
Operatorzy reklamują się nawet tym, że potrafią „rozebrać” dowolną osobę.
Jednak zamiast wprowadzić całkowity zakaz takich stron, dyskutuje się jedynie na temat weryfikacji wieku, cyfrowego
identyfikatora oraz koniecznej „kontroli” przesłanych zdjęć.
Właśnie takie niekonsekwentne zachowanie budzi wątpliwości.
A teraz, gdy wielu rodziców jest już niemal bezradnych wobec uzależniającej „branży mediów społecznościowych” i
widzi, jak ich podopieczni dosłownie w niej toną, nagle „ochrona dzieci” staje się sprawą najwyższej wagi.
W ten sposób, jakby za „moralną tarczą”, można stopniowo budować infrastrukturę nadzoru cyfrowego, która
nieuchronnie wykroczy daleko poza ramy „ochrony młodzieży”.
Jak bowiem w przyszłości będzie można egzekwować takie „ochronne” ograniczenia wiekowe?
W tym celu konieczne byłyby tożsamości cyfrowe, weryfikacja wieku, kontrole biometryczne, centralne bazy danych użytkowników,
obowiązkowe potwierdzenia tożsamości i wiele innych rozwiązań.
Dla zwykłego konsumenta oznaczałoby to, że zagrożona jest ostatnia resztka jego autonomicznej wolności w sieci!
Ale to nie wszystko! Wydaje się, że UE coraz częściej dąży do tego, by nie tylko regulować nielegalne
treści, ale także kierować samym zachowaniem użytkowników.
Gospodarzem szczytu w Kopenhadze była organizacja Common Sense Media, organizacja non-profit, której celem jest dbanie o
bezpieczeństwo i dobre samopoczucie dzieci w erze cyfrowej.
Należy wspierać rodziny w zdrowym korzystaniu z mediów i technologii.
Jednocześnie organizacja Common Sense Media domaga się wprowadzenia przepisów i wytycznych, które mają
„chronić” dzieci i pociągać technologię do „odpowiedzialności”.
Ze swojej sceny von der Leyen powiedziała:
„Podejmujemy działania przeciwko TikTokowi i jego uzależniającej konstrukcji – niekończącemu się przewijaniu,
funkcji automatycznego odtwarzania, powiadomieniom push – wszystkim tym elementom […].“
Innymi słowy, UE chce regulować, jakie algorytmy są dozwolone, jakie treści są „zdrowe”, jakie funkcje platform są
„niebezpieczne” oraz jakie informacje mogą oglądać młodzież.
„To samo dotyczy firmy Meta, ponieważ uważamy, że Instagram i Facebook nie są w stanie egzekwować
własnego limitu wiekowego wynoszącego trzynaście lat.
„Wszczynamy postępowanie przeciwko X w związku z jego znaczącym udziałem w tworzeniu i rozpowszechnianiu
materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci ” – obiecała dalej von der Leyen.
Jednak krótkie spojrzenie na partnerów Common Sense Media budzi wątpliwości, czy chodzi im wyłącznie o ochronę dzieci.
Wśród partnerów znajdują się: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T oraz inni giganci medialni, potentaci
telekomunikacyjni i platformy mediów społecznościowych.
To tak, jakby powierzyć wilkowi pilnowanie owcy.
Czy platformy społecznościowe, które tak bardzo zafascynowały młodzież i dzieci, mają teraz nagle zaradzić tej sytuacji?
Czy to właśnie te koncerny i sieci, które same czerpią ogromne korzyści z boomu na sztuczną inteligencję,
będą teraz jednocześnie współtworzyć zasady jej kontroli?
Między partnerami tzw. filantropii robi się naprawdę delikatnie.
Fundacja Rodziny Bezosów, Bloomberg Philanthropies, Fundacja Gatesów oraz szereg innych niezwykle wpływowych fundacji.
Ta ostatnia została założona przez masona wysokiego stopnia Billa Gatesa .
Tak zwane „postępowania” przeciwko TikTokowi, Meta i X wydają się być niczym więcej niż publicznymi „pozornymi postępowaniami”,
skoro firmy te występują jednocześnie jako sponsorzy i partnerzy „organizacji zajmujących się ochroną dzieci”.
Pod hasłami takimi jak „ochrona młodzieży”, „zwalczanie nienawiści” czy „ochrona demokracji” można stworzyć system
kontroli, który prowadzi ludzkość prosto do cyfrowego więzienia .
I szczególnie wybuchowe: UE łączy rzeczywiste problemy, takie jak wykorzystywanie seksualne dzieci, pornografia z
udziałem nieletnich czy mechanizmy uzależnień, z coraz bardziej drastycznymi i dalekosiężnymi instrumentami kontroli.
Za tym kryje się podstępna sztuczka: właśnie w ten sposób utrudnia się, a nawet niweluje tak bardzo potrzebny opór.
Każdy, kto sprzeciwia się takim środkom całkowitego nadzoru, ryzykuje napiętnowaniem jako przeciwnik „ochrony dzieci”.
Nie dajmy się zwieść, tak jak w bajce „Wilk i siedem koźląt”.
Wilk zjada kredę, aby jego szorstki głos brzmiał łagodniej i w ten sposób oszukać koźlęta – ale tylko po to, by w końcu je zjeść.
Za tym najwyraźniej forsowanym pomysłem wprowadzenia cyfrowego identyfikatora dla każdego człowieka na świecie stoją „wilki”,
takie jak Fundacja Rockefellera, Bill Gates, Bank Światowy, ONZ, MFW, UE i inne podmioty, których zamiary wcale nie są „łagodne”.
Rozpoznajmy i demaskujmy te łagodne jak kreda głosy, gdy mówią o „większej ochronie dzieci”!
Wilki to wilki! Kropka!
Dlatego koniecznie obejrzyjcie znakomity film dokumentalny „Gemeinsam Einsam” i dowiedzcie się, jak już dziś
możecie uciec z cyfrowego więzienia! To zależy wyłącznie od was!
Co byś zrobił, gdyby z dnia na dzień wyłączył się twój ukochany, zawsze tak bardzo potrzebny i ach, tak dobrze znany smartfon?