WEBVTT 00:06.336 --> 00:10.226 W niemieckich mediach głównego nurtu „zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez 00:10.226 --> 00:13.240 nieletnich” jest obecnie szeroko dyskutowanym tematem. 00:13.240 --> 00:20.087 Według sondażu przeprowadzonego przez instytut badania opinii publicznej INSA w grudniu 2025 r. dwie trzecie 00:20.087 --> 00:24.635 respondentów w Niemczech miało opowiedzieć się za takim zakazem. 00:24.635 --> 00:30.502 To gra na rękę przewodniczącej Komisji Europejskiej, Ursuli von der Leyen. 00:30.502 --> 00:38.123 W dniu 12 maja 2026 r., podczas szczytu w Kopenhadze poświęconego sztucznej inteligencji i ochronie dzieci, ogłoszono, że 00:38.123 --> 00:45.592 UE może już tego lata zaproponować ogólnoeuropejski zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci. 00:45.592 --> 00:54.539 Tłem dla tych rozważań ma być rosnąca presja ze strony państw członkowskich, aby zaostrzyć ochronę nieletnich w internecie. 00:54.539 --> 00:58.072 Ochrona nieletnich w sieci jest naprawdę ważna! 00:58.072 --> 01:01.225 W tym miejscu należy jednak zadać następujące pytanie: 01:01.225 --> 01:05.098 Dlaczego ochrona nieletnich w Internecie stała się tak ważna dopiero teraz? 01:05.098 --> 01:13.504 Dlaczego dopiero wtedy, gdy miliony dzieci i młodzieży dały się nabrać na „uzależniający design”, jak to ujęła von der Leyen? 01:13.504 --> 01:18.429 Dopiero teraz, gdy chłopcy w wieku od 12 do 14 lat już dawno nauczyli się, jak za pomocą sztucznej inteligencji 01:18.429 --> 01:23.833 tworzyć „deepfake’owe zdjęcia nago” swoich koleżanek z klasy i rozpowszechniać je w mediach społecznościowych. 01:23.833 --> 01:27.959 Oznacza to, że można przesyłać zdjęcia twarzy kolegów i koleżanek ze szkoły i 01:27.959 --> 01:31.206 „naklejać” je na pornograficzne przedstawienia ciał. 01:31.206 --> 01:33.940 Daje to mylący realistyczny obraz. 01:33.940 --> 01:38.700 Operatorzy reklamują się nawet tym, że potrafią „rozebrać” dowolną osobę. 01:38.700 --> 01:45.705 Jednak zamiast wprowadzić całkowity zakaz takich stron, dyskutuje się jedynie na temat weryfikacji wieku, cyfrowego 01:45.705 --> 01:49.459 identyfikatora oraz koniecznej „kontroli” przesłanych zdjęć. 01:49.459 --> 01:52.862 Właśnie takie niekonsekwentne zachowanie budzi wątpliwości. 01:52.862 --> 01:59.496 A teraz, gdy wielu rodziców jest już niemal bezradnych wobec uzależniającej „branży mediów społecznościowych” i 01:59.496 --> 02:06.526 widzi, jak ich podopieczni dosłownie w niej toną, nagle „ochrona dzieci” staje się sprawą najwyższej wagi. 02:06.526 --> 02:13.992 W ten sposób, jakby za „moralną tarczą”, można stopniowo budować infrastrukturę nadzoru cyfrowego, która 02:13.992 --> 02:18.596 nieuchronnie wykroczy daleko poza ramy „ochrony młodzieży”. 02:18.596 --> 02:23.646 Jak bowiem w przyszłości będzie można egzekwować takie „ochronne” ograniczenia wiekowe? 02:23.646 --> 02:31.628 W tym celu konieczne byłyby tożsamości cyfrowe, weryfikacja wieku, kontrole biometryczne, centralne bazy danych użytkowników, 02:31.628 --> 02:36.000 obowiązkowe potwierdzenia tożsamości i wiele innych rozwiązań. 02:36.000 --> 02:42.912 Dla zwykłego konsumenta oznaczałoby to, że zagrożona jest ostatnia resztka jego autonomicznej wolności w sieci! 02:42.912 --> 02:49.011 Ale to nie wszystko! Wydaje się, że UE coraz częściej dąży do tego, by nie tylko regulować nielegalne 02:49.011 --> 02:53.113 treści, ale także kierować samym zachowaniem użytkowników. 02:53.113 --> 03:01.531 Gospodarzem szczytu w Kopenhadze była organizacja Common Sense Media, organizacja non-profit, której celem jest dbanie o 03:01.531 --> 03:06.126 bezpieczeństwo i dobre samopoczucie dzieci w erze cyfrowej. 03:06.126 --> 03:11.547 Należy wspierać rodziny w zdrowym korzystaniu z mediów i technologii. 03:11.547 --> 03:16.280 Jednocześnie organizacja Common Sense Media domaga się wprowadzenia przepisów i wytycznych, które mają 03:16.280 --> 03:20.320 „chronić” dzieci i pociągać technologię do „odpowiedzialności”. 03:20.320 --> 03:23.219 Ze swojej sceny von der Leyen powiedziała: 03:23.219 --> 03:29.045 „Podejmujemy działania przeciwko TikTokowi i jego uzależniającej konstrukcji – niekończącemu się przewijaniu, 03:29.045 --> 03:34.464 funkcji automatycznego odtwarzania, powiadomieniom push – wszystkim tym elementom […].“ 03:34.464 --> 03:42.365 Innymi słowy, UE chce regulować, jakie algorytmy są dozwolone, jakie treści są „zdrowe”, jakie funkcje platform są 03:42.365 --> 03:47.433 „niebezpieczne” oraz jakie informacje mogą oglądać młodzież. 03:47.433 --> 03:52.516 „To samo dotyczy firmy Meta, ponieważ uważamy, że Instagram i Facebook nie są w stanie egzekwować 03:52.516 --> 03:55.740 własnego limitu wiekowego wynoszącego trzynaście lat. 03:55.740 --> 04:01.383 „Wszczynamy postępowanie przeciwko X w związku z jego znaczącym udziałem w tworzeniu i rozpowszechnianiu 04:01.383 --> 04:07.744 materiałów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci ” – obiecała dalej von der Leyen. 04:07.744 --> 04:15.865 Jednak krótkie spojrzenie na partnerów Common Sense Media budzi wątpliwości, czy chodzi im wyłącznie o ochronę dzieci. 04:15.865 --> 04:21.574 Wśród partnerów znajdują się: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T oraz inni giganci medialni, potentaci 04:21.574 --> 04:25.452 telekomunikacyjni i platformy mediów społecznościowych. 04:25.452 --> 04:28.288 To tak, jakby powierzyć wilkowi pilnowanie owcy. 04:28.288 --> 04:35.237 Czy platformy społecznościowe, które tak bardzo zafascynowały młodzież i dzieci, mają teraz nagle zaradzić tej sytuacji? 04:35.237 --> 04:41.337 Czy to właśnie te koncerny i sieci, które same czerpią ogromne korzyści z boomu na sztuczną inteligencję, 04:41.337 --> 04:45.568 będą teraz jednocześnie współtworzyć zasady jej kontroli? 04:45.568 --> 04:50.133 Między partnerami tzw. filantropii robi się naprawdę delikatnie. 04:50.133 --> 04:59.293 Fundacja Rodziny Bezosów, Bloomberg Philanthropies, Fundacja Gatesów oraz szereg innych niezwykle wpływowych fundacji. 04:59.293 --> 05:03.116 Ta ostatnia została założona przez masona wysokiego stopnia Billa Gatesa . 05:03.116 --> 05:10.164 Tak zwane „postępowania” przeciwko TikTokowi, Meta i X wydają się być niczym więcej niż publicznymi „pozornymi postępowaniami”, 05:10.164 --> 05:16.960 skoro firmy te występują jednocześnie jako sponsorzy i partnerzy „organizacji zajmujących się ochroną dzieci”. 05:16.960 --> 05:25.006 Pod hasłami takimi jak „ochrona młodzieży”, „zwalczanie nienawiści” czy „ochrona demokracji” można stworzyć system 05:25.006 --> 05:30.257 kontroli, który prowadzi ludzkość prosto do cyfrowego więzienia . 05:30.257 --> 05:36.973 I szczególnie wybuchowe: UE łączy rzeczywiste problemy, takie jak wykorzystywanie seksualne dzieci, pornografia z 05:36.973 --> 05:44.399 udziałem nieletnich czy mechanizmy uzależnień, z coraz bardziej drastycznymi i dalekosiężnymi instrumentami kontroli. 05:44.399 --> 05:52.960 Za tym kryje się podstępna sztuczka: właśnie w ten sposób utrudnia się, a nawet niweluje tak bardzo potrzebny opór. 05:52.960 --> 06:03.127 Każdy, kto sprzeciwia się takim środkom całkowitego nadzoru, ryzykuje napiętnowaniem jako przeciwnik „ochrony dzieci”. 06:03.127 --> 06:08.100 Nie dajmy się zwieść, tak jak w bajce „Wilk i siedem koźląt”. 06:08.100 --> 06:17.660 Wilk zjada kredę, aby jego szorstki głos brzmiał łagodniej i w ten sposób oszukać koźlęta – ale tylko po to, by w końcu je zjeść. 06:17.660 --> 06:24.974 Za tym najwyraźniej forsowanym pomysłem wprowadzenia cyfrowego identyfikatora dla każdego człowieka na świecie stoją „wilki”, 06:24.974 --> 06:33.193 takie jak Fundacja Rockefellera, Bill Gates, Bank Światowy, ONZ, MFW, UE i inne podmioty, których zamiary wcale nie są „łagodne”. 06:33.193 --> 06:38.932 Rozpoznajmy i demaskujmy te łagodne jak kreda głosy, gdy mówią o „większej ochronie dzieci”! 06:38.932 --> 06:41.799 Wilki to wilki! Kropka! 06:41.799 --> 06:48.492 Dlatego koniecznie obejrzyjcie znakomity film dokumentalny „Gemeinsam Einsam” i dowiedzcie się, jak już dziś 06:48.492 --> 06:53.320 możecie uciec z cyfrowego więzienia! To zależy wyłącznie od was! 06:53.320 --> 07:00.914 Co byś zrobił, gdyby z dnia na dzień wyłączył się twój ukochany, zawsze tak bardzo potrzebny i ach, tak dobrze znany smartfon?