Na mídia tradicional alemã, a “proibição do uso de redes sociais por menores de idade” é atualmente um tema muito discutido.
De acordo com uma pesquisa realizada pelo instituto de pesquisa de opinião INSA em dezembro de 2025, dois terços dos
entrevistados na Alemanha teriam votado a favor dessa proibição.
Isso cai direto no colo da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.
Em 12 de maio de 2026, durante uma cúpula em Copenhague sobre IA e proteção infantil, ela anunciou que a UE
poderia propor, já neste verão, uma proibição em toda a Europa do uso de redes sociais por crianças.
O pano de fundo dessas reflexões seria a crescente pressão dos Estados-membros para reforçar a proteção online dos menores.
A proteção online dos menores é realmente importante!
No entanto, é preciso também levantar a seguinte questão neste momento:
Por que a proteção online de menores só agora se tornou tão importante?
Por que só depois que milhões de crianças e adolescentes caíram na “armadilha do design viciante”, como disse von der Leyen?
Só agora, depois que meninos de 12 a 14 anos já aprenderam há muito tempo como usar a IA para criar “imagens de nudez
deepfake” de colegas de classe e divulgá-las nas redes sociais.
Isso significa que os rostos de colegas de classe podem ser enviados e “colados” em imagens pornográficas de corpos.
É assim que se cria uma imagem que parece incrivelmente real.
Os administradores do site chegam até a anunciar que podem “tirar a roupa” de qualquer pessoa.
No entanto, em vez de proibir esses sites de forma geral, discute-se apenas sobre a verificação de idade, a identificação
digital e uma “verificação” necessária das fotos enviadas.
É justamente esse comportamento inconsistente que suscita dúvidas.
E agora, enquanto muitos pais já se sentem praticamente impotentes diante da “indústria das redes sociais”, que causa
dependência, e veem seus filhos literalmente se afundando nela, “a proteção das crianças” de repente passa a ser prioridade.
Dessa forma, como se estivéssemos protegidos por um “escudo moral”, é possível construir, pouco a pouco, uma
infraestrutura de vigilância digital que, inevitavelmente, irá muito além da “proteção aos menores”.
Afinal, como esses limites de idade “protetores” poderão ser aplicados no futuro?
Para isso, seriam necessárias identidades digitais, verificação de idade, verificações biométricas, bancos de dados centrais de
usuários, comprovantes de identidade obrigatórios e muito mais.
Para o consumidor comum, isso significaria que o que resta de sua liberdade autônoma na internet estaria em risco!
Mas não é só isso! A UE parece estar cada vez mais buscando, por meio da legislação, não apenas regular conteúdos ilegais,
mas também controlar o próprio comportamento dos usuários.
A Common Sense Media, uma organização sem fins lucrativos que tem como missão zelar pela segurança e pelo bem-estar das
crianças na era digital, foi a anfitriã da cúpula em Copenhague.
As famílias devem receber apoio para utilizar a mídia e a tecnologia de maneira saudável.
Ao mesmo tempo, a Common Sense Media defende leis e diretrizes que visem “proteger” as
crianças e fazer com que a tecnologia “preste contas”.
Do palco, von der Leyen declarou:
“Estamos tomando medidas contra o TikTok e seu design viciante, a rolagem infinita, a função de reprodução automática,
as notificações push — tudo o que faz parte disso […].“
Em outras palavras, a UE pretende regulamentar quais algoritmos são permitidos, quais conteúdos são “adequados”,
quais funcionalidades das plataformas são “perigosas” e quais informações os jovens podem acessar.
“O mesmo vale para a Meta, pois acreditamos que o Instagram e o Facebook não conseguem fazer
valer seu próprio limite de idade de treze anos.”
“Estamos iniciando um processo contra X por sua participação maciça na produção e divulgação de material que retrata
o abuso sexual de crianças ”, prometeu ainda von der Leyen.
No entanto, uma rápida olhada nos parceiros da Common Sense Media levanta dúvidas de que o objetivo
deles seja exclusivamente a proteção das crianças.
Entre os parceiros estão: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T e outras gigantes da mídia, gigantes das
telecomunicações e plataformas de mídia social.
Isso é como colocar o lobo para cuidar do rebanho.
As plataformas de mídia social que cativaram jovens e crianças deveriam, de repente, resolver o problema?
Será que justamente essas empresas e redes, que estão lucrando enormemente com o boom da IA, vão agora, ao
mesmo tempo, ajudar a definir as regras para o seu controle?
A situação fica bem delicada entre os parceiros da chamada filantropia.
A Fundação da Família Bezos, a Bloomberg Philanthropies, a Fundação Gates e uma série
de outras fundações extremamente influentes.
Esta última foi fundada pelo maçom de alto grau Bill Gates .
Os chamados “processos” contra o TikTok, a Meta e o X parecem não passar de “processos de fachada” públicos, uma vez que
essas empresas atuam simultaneamente como patrocinadoras e parceiras de “organizações de proteção à criança”.
Sob conceitos como “proteção dos jovens”, “combate ao ódio” ou “defesa da democracia”, pode-se criar um sistema de controle
que conduza a humanidade diretamente para a prisão digital .
E o que é particularmente preocupante: A UE associa problemas reais, como o abuso sexual infantil, a pornografia
infantil ou os mecanismos de dependência, a instrumentos de controle cada vez mais drásticos e abrangentes.
Por trás disso esconde-se um ardil pérfido: pois é exatamente isso que dificulta, se não
mesmo neutraliza, a resistência tão necessária.
Quem ainda se opõe a tais medidas de vigilância total corre o risco de ser
estigmatizado como adversário da “proteção infantil”.
Não nos deixemos enganar, assim como no conto de fadas “O Lobo e as Sete Cabritas”.
O lobo come o giz para suavizar sua voz rouca e, assim, enganar os cabritinhos – mas
apenas para, no fim das contas, poder devorá-los.
Por trás da identificação digital, evidentemente imposta a todas as pessoas do mundo, estão “lobos” como a Fundação
Rockefeller, Bill Gates, o Banco Mundial, a ONU, o FMI, a UE, entre outros, com intenções que estão longe de ser “benignas”.
Vamos reconhecer e desmascarar essas vozes suaves como giz quando falam em “mais proteção às crianças”!
Lobos continuam sendo lobos! Ponto final!
Por isso, não deixe de assistir ao excelente documentário dramático “Gemeinsam Einsam” e descubra como você
pode escapar já hoje da prisão digital! Está nas suas mãos!
O que você faria se, de repente, seu amado smartphone — sempre tão necessário e tão familiar — fosse desligado?