I de tyska mainstreammedierna är ”förbudet mot sociala medier för minderåriga” just nu ett mycket omdiskuterat ämne.
Enligt en undersökning som opinionsinstitutet INSA genomförde i december 2025 ska två tredjedelar av de
tillfrågade i Tyskland ha röstat för ett sådant förbud.
Detta spelar rakt i händerna på Europeiska kommissionens ordförande, Ursula von der Leyen.
Den 12 maj 2026, under ett toppmöte i Köpenhamn om AI och barnskydd, meddelade kommissionen att EU
redan i sommar skulle kunna föreslå ett EU-omfattande förbud mot sociala medier för barn.
Bakgrunden till dessa överväganden sägs vara det växande trycket från medlemsstaterna
att skärpa skyddet för minderåriga på nätet.
Det är verkligen viktigt att skydda minderåriga på nätet!
Men här måste man också ställa sig frågan:
Varför har skyddet av minderåriga på nätet blivit så viktigt först nu?
Varför först efter att miljontals barn och ungdomar har fallit för den ”beroendeframkallande
designen”, som von der Leyen uttryckte det?
Först nu, efter att 12- till 14-åriga pojkar för länge sedan har lärt sig hur man med hjälp av AI skapar
”deepfake-nakenbilder” av sina kvinnliga klasskamrater och sprider dem via sociala medier.
Det innebär att ansikten på klasskamrater kan laddas upp och ”klistras in” på pornografiska kroppsbilder.
På så sätt skapas en bild som ser otroligt verklig ut.
Operatörerna marknadsför till och med att de kan ”klä av” vem som helst.
Men istället för att generellt förbjuda sådana webbplatser diskuteras endast åldersverifiering, digitala ID-handlingar
och en nödvändig ”granskning” av de uppladdade fotona.
Det är just detta inkonsekventa beteende som väcker tvivel.
Och nu, när många föräldrar redan står nästan maktlösa inför den beroendeframkallande ”sociala medieindustrin” och
ser sina barn bokstavligen sjunka ner i den, blir ”barnens skydd” plötsligt en prioriterad fråga.
På detta sätt kan man, som bakom en ”moralisk sköld”, steg för steg bygga upp en digital
övervakningsinfrastruktur som oundvikligen kommer att sträcka sig långt bortom ”ungdomsskyddet”.
För hur ska sådana ”skyddande” åldersgränser kunna tillämpas i framtiden?
För detta skulle det krävas digitala identiteter, ålderskontroll, biometriska kontroller, centrala
användardatabaser, obligatoriska identitetsbevis och mycket mer.
För den vanliga konsumenten skulle det innebära att den sista rest av hans eller hennes
självbestämmande frihet på nätet står på spel!
Men det är inte allt! EU verkar också i allt högre grad sträva efter att inte bara reglera
olagligt innehåll, utan även styra användarnas beteende.
Värd för toppmötet i Köpenhamn var Common Sense Media, en ideell organisation som har som mål att värna om
barns säkerhet och välbefinnande i den digitala tidsåldern.
Familjer bör få stöd för att kunna använda medier och teknik på ett sunt sätt.
Samtidigt efterlyser Common Sense Media lagar och riktlinjer som ska ”skydda” barnen och ställa tekniken ”till svars”.
Från sin talarstol uttalade von der Leyen:
”Vi vidtar åtgärder mot TikTok och dess beroendeframkallande design, det oändliga bläddrandet, autoplay-funktionen,
push-meddelandena – allt som hör till det […].“
Med andra ord vill EU reglera vilka algoritmer som är tillåtna, vilket innehåll som är ”hälsosamt”, vilka plattformsfunktioner
som är ”farliga” och vilken information ungdomar får ta del av.
”Detsamma gäller Meta, eftersom vi anser att Instagram och Facebook inte lyckas se till att
deras egen åldersgräns på tretton år efterlevs.”
”Vi inleder ett förfarande mot X på grund av den omfattande inblandningen i framställningen och
spridningen av material som skildrar sexuella övergrepp mot barn ”, lovade von der Leyen vidare.
En snabb titt på Common Sense Medias samarbetspartner väcker dock tvivel om att deras enda mål verkligen är att skydda barnen.
Bland partnerna finns: Apple, OpenAI, TikTok, AT&T och andra mediejättar, mobiloperatörer och sociala medieplattformar.
Här är det som om man skulle låta bocken vara trädgårdsmästare.
Ska de sociala medieplattformar som har fångat ungdomars och barns uppmärksamhet plötsligt lösa problemet?
Ska just de koncerner och nätverk som själva drar enorm nytta av AI-boomen nu samtidigt vara med
och utforma reglerna för hur den ska kontrolleras?
Det blir riktigt känsligt mellan parterna inom den så kallade filantropin.
Bezos Family Foundation, Bloomberg Philanthropies, Gates Foundation och en rad andra extremt inflytelserika stiftelser.
Den sistnämnda grundades av den högt uppsatte frimuraren Bill Gates .
De så kallade ”förfarandena” mot TikTok, Meta och X verkar inte vara något annat än offentliga ”skenförfaranden”
när dessa samtidigt uppträder som sponsorer och samarbetspartner till ”barnskyddsorganisationer”.
Under begrepp som ”ungdomsskydd”, ”bekämpning av hat” eller ”skydd av demokratin” kan ett kontrollsystem inrättas
som leder mänskligheten rakt in i det digitala fängelset .
Och särskilt kontroversiellt: EU kopplar samman verkliga problem som sexuella övergrepp mot barn,
barnpornografi och beroendemekanismer med allt mer drastiska och omfattande kontrollinstrument.
Bakom detta döljer sig ett försåtligt knep: just detta försvårar, om inte rentav omintetgör, det så välbehövliga motståndet.
Den som fortfarande argumenterar mot sådana åtgärder för total övervakning riskerar att själv
stigmatiseras som motståndare till ”barnskyddet”.
Låt oss inte låta oss luras, precis som i sagan ”Vargen och de sju små getterna”.
Vargen äter kritan för att få sin grova röst att låta mjukare och därmed lura lammarna –
men bara för att till slut kunna äta upp dem.
Bakom den uppenbart påtvingade digitala identiteten för varje människa i världen döljer sig ”vargar” som
Rockefeller-stiftelsen, Bill Gates, Världsbanken, FN, IMF, EU och andra, med avsikter som långt ifrån är ”godartade”.
Låt oss genomskåda och avslöja de mjuka rösterna när de talar om ”bättre barnskydd”!
Vargar förblir vargar! Punkt!
Se därför absolut den populära dokumentärdramaserien ”Gemeinsam Einsam” och ta reda på hur du redan idag kan
fly från det digitala fängelset! Det ligger i dina händer!
Vad skulle du göra om din älskade, alltid så nödvändiga och ack så välbekanta smartphone plötsligt stängdes av?