У німецьких проурядових ЗМІ «заборона на користування соціальними мережами для
неповнолітніх» наразі є темою, що активно обговорюється.
Згідно з опитуванням, проведеним інститутом соціологічних досліджень INSA у грудні 2025 року, дві третини
опитаних у Німеччині нібито проголосували за таку заборону.
Це грає на руку голові Європейської комісії Урсулі фон дер Ляєн.
12 травня 2026 року під час саміту в Копенгагені, присвяченого темі штучного інтелекту та захисту дітей, вона оголосила,
що ЄС вже цього літа може запропонувати загальноєвропейську заборону на використання соціальних мереж дітьми.
Причиною цих міркувань, як вважається, є посилення тиску з боку держав-членів щодо
посилення заходів захисту неповнолітніх в Інтернеті.
Захист неповнолітніх в Інтернеті — це дійсно важливо!
Проте тут не можна не поставити таке питання:
Чому саме зараз захист неповнолітніх в Інтернеті став таким важливим?
Чому лише після того, як мільйони дітей та підлітків потрапили в пастку «дизайну, що
викликає залежність», як висловилася фон дер Ляєн?
Лише зараз, коли хлопці віком від 12 до 14 років вже давно навчилися створювати за допомогою штучного
інтелекту «діпфейк-фотографії оголених» своїх однокласниць і поширювати їх у соціальних мережах.
Тобто обличчя однокласниць чи однокласників можна завантажувати та «накладати» на порнографічні зображення тіл.
Так і виникає зображення, яке здається справжнім.
Оператори навіть рекламують, що можуть «роздягнути» будь-яку людину.
Однак замість того, щоб взагалі заборонити такі сайти, обговорюються лише питання перевірки віку, цифрової
ідентифікації та необхідної «перевірки» завантажених фотографій.
Саме така непослідовна поведінка викликає сумніви.
І ось, у той час як багато батьків вже майже безсилі перед «індустрією соціальних мереж», що викликає
залежність, і бачать, як їхні діти буквально поринають у неї, «захист дітей» раптом стає головним пріоритетом.
Таким чином, нібито під прикриттям «морального щита», можна поступово створити інфраструктуру цифрового спостереження,
яка неминуче вийде далеко за межі «захисту молоді».
Адже як у майбутньому можна буде забезпечити дотримання таких «захисних» вікових обмежень?
Для цього знадобилися б цифрові ідентичності, перевірка віку, біометричні перевірки, централізовані бази даних
користувачів, обов’язкове підтвердження особи та багато іншого.
Для пересічного споживача це означало б, що на кону стоїть останній залишок його автономної свободи в мережі!
Але це ще не все! Здається, ЄС дедалі більше прагне отримати право не лише регулювати незаконний
контент, а й контролювати саму поведінку користувачів.
Організатором саміту в Копенгагені виступила Common Sense Media — некомерційна організація, яка поставила собі за
мету дбати про безпеку та благополуччя дітей у цифрову епоху.
Слід надавати підтримку сім’ям у тому, щоб вони могли здоровим чином користуватися засобами масової інформації та технологіями.
Водночас організація Common Sense Media наполягає на прийнятті законів та рекомендацій, які мають «захищати» дітей
та притягати технологічні компанії «до відповідальності».
Зі своєї трибуни фон дер Ляєн заявила:
«Ми вживаємо заходів проти TikTok та його дизайну, що викликає залежність: нескінченне прокручування, функція
автовідтворення, push-сповіщення — усе, що з цим пов’язано […].»
Іншими словами, ЄС прагне регулювати, які алгоритми є допустимими, який контент є «безпечним», які функції платформ є
«небезпечними» та яку інформацію можуть переглядати підлітки.
«Те саме стосується Meta, оскільки ми вважаємо, що Instagram і Facebook не в змозі забезпечити дотримання
встановленого ними вікового обмеження у тринадцять років.
«Ми порушуємо справу проти X за активну участь у створенні та поширенні матеріалів, що зображують
сексуальне насильство над дітьми », — додала фон дер Ляєн.
Однак якщо коротко ознайомитися з партнерами Common Sense Media, виникають сумніви в тому, що
їхня діяльність спрямована виключно на захист дітей.
Серед партнерів — Apple, OpenAI, TikTok, AT&T та інші медіагіганти, гіганти мобільного зв’язку та соціальні мережі.
Це все одно, що доручити ослу наглядати за городом.
Чи справді соціальні мережі, які так захопили підлітків і дітей, раптом мають вирішити цю проблему?
Чи не саме ті корпорації та мережі, які самі отримують величезні вигоди від буму штучного інтелекту, тепер
водночас братимуть участь у розробці правил його контролю?
Між партнерами так званої філантропії ситуація стає дуже делікатною.
Фонд сім’ї Безоса, Bloomberg Philanthropies, Фонд Гейтсів та низка інших надзвичайно впливових фондів.
Останню заснував високопоставлений масон Білл Гейтс .
Так звані «процеси» проти TikTok, Meta та X, здається, є не більше ніж публічними «фіктивними процесами»,
якщо ці компанії одночасно виступають спонсорами та партнерами «організацій із захисту дітей».
Під прикриттям таких понять, як «захист молоді», «боротьба з ненавистю» або «захист демократії», може бути створена система
контролю, яка веде людство прямим шляхом до цифрової в’язниці .
І що особливо гостро: ЄС пов’язує при цьому реальні проблеми, такі як сексуальне насильство над дітьми, порнографія з
участю неповнолітніх або механізми залежності, із дедалі більш жорсткими та далекосяжними інструментами контролю.
За цим ховається підступний трюк: адже саме це ускладнює, а то й зовсім зводить нанівець такий вкрай необхідний опір.
Той, хто й надалі виступає проти таких заходів тотального нагляду, ризикує сам бути затаврованим як противник «захисту дітей».
Не даймо себе обдурити, як у казці «Вовк і сім козенят».
Вовк їсть крейду, щоб його хрипкий голос звучав м’якше і таким чином обдурити козенят
— але лише для того, щоб зрештою їх з’їсти.
За очевидно нав’язуваним цифровим ідентифікатором для кожної людини у світі стоять такі «вовки», як Фонд
Рокфеллера, Білл Гейтс, Світовий банк, ООН, МВФ, ЄС та інші, наміри яких аж ніяк не можна назвати «доброзичливими».
Давайте розпізнаємо та викриємо ці тихі, м’які голоси, коли вони говорять про «посилення захисту дітей»!
Вовки залишаються вовками! Крапка!
Тому обов’язково перегляньте популярний документальний фільм «Разом у самотності» і дізнайтеся, як вже
сьогодні можна втекти з цифрової в’язниці! Все у ваших руках!
Що б ти зробив, якби раптом твій улюблений, завжди такий необхідний і такий знайомий смартфон раптом вимкнувся?