Dārgie draugi, par noteiktām tēmām mums, seksuālās audzināšanas jomā, ir dažādi viedokļi, un katram ir
savi argumenti, kāpēc tieši viņa viedoklis ir pareizais.
Un šeit jūs patiešām varat tērēt daudz vai pat bezgalīgi daudz laika un enerģijas, diskutējot un cīnoties viens ar otru.
Un dažkārt to var redzēt.
Problēma vienmēr ir tā, ka tad mēs ar vienotu spēku nenovirzām savu enerģiju uz kopējo mizantropu,
kas joprojām ir steidzami jāatklāj sabiedrībā kopumā.
Tas vēl nav noticis.
Un tāpēc netērēsim viens otra laiku un enerģiju nevajadzīgās diskusijās un nenovirzīsimies no būtiskā, bet gan kopīgi
koncentrēsimies vienā virzienā, lai atkal un atkal uzdotu izšķirošos jautājumus par šiem
jautājumiem un neatlaidīgi pieprasītu atbildes.
Jā, mēs pieprasām atbildes.
Tāpēc arī nākamais "Band of Brothers" skaņdarbs saucas "Unperturbed".
Tas ne tikai muzikāli mūs pavada, bet arī uzdod tik būtiskus jautājumus no dažādām Kla.TV tematiskajām sadaļām.
Sāksim ar jautājumu. Jautājums par cenzūru.
Vai esat gatavi, Bühlers? Lūk, sākam.
Kāpēc Ķīnas tiešsaistes cenzūra, kas liedz piekļuvi noteiktām tīmekļa vietnēm, tiek dēvēta par "cilvēktiesību pārkāpumu", bet
ES tiesību akti pēkšņi tiek dēvēti par "patērētāju aizsardzību"?
Kuras organizācijas izraisa ēnu aizliegumu tādās platformās kā YouTube - t.i., mākslīgā intelekta cenzūru
- un tādējādi kavē patiesu un līdzsvarotu ziņošanu?
Un, runājot par sabalansētu ziņošanu: Vai jūs kādreiz esat sev uzdevuši šos sprādzienbīstamos jautājumus?
Kā tas notika, ka mūsdienās tikai trīs aģentūras apgādā gandrīz visus pasaules plašsaziņas līdzekļus ar ziņām?
Un ... Kas nodrošina, ka plašsaziņas līdzekļiem nav jābaidās no juridiskām sekām nepatiesu ziņu vai neslavas celšanas gadījumā?
Par to ir vērts padomāt, vai ne?
Noteikti aktuāli ir arī šādi jautājumi:
Kāpēc tūkstošiem liecinieku, kuri visās valstīs ir liecinieki rituālai vardarbībai, tiesu iestādes noraida kā neuzticamus?
Kāpēc bērni it kā tiek pasargāti no apmelojumiem un pornogrāfijas internetā ar uzraudzības programmām, bet
pedofilu tīkli, par kuriem tiek ziņots kā par apmelojumu veicējiem, paliek bez uzraudzības?
Kāpēc tādi ietekmīgi tehnoloģiju uzņēmumi kā "Google", "Apple", "Facebook" un daudzi citi saņēma ASV valdības un
izlūkdienestu, piemēram, CIP, atbalstu darbības uzsākšanai?
Kas nāca klajā ar apgalvojumu, ka ir vairāk nekā 80 dzimumu?
Kas nodrošina, ka ikviens alternatīvās un ekonomiski izdevīgākās medicīnas veids tiek kategoriski apspiests vai pat aizliegts?
Kāpēc visas valsts un medicīnas iestādes atsakās nopietni izmeklēt virs vidējā līmeņa pārsniegto vakcinācijas pret
krona vakcīnu skaitu un darīt sabiedrībai pieejamus rezultātus?
Kāpēc tās pašas valsts iestādes, kas gadu desmitiem nomelnoja ikvienu ķīmisko trašu liecinieku, tagad pēkšņi var nesodīti
atzīt, ka "tās patiešām pastāv", bet nevienu nereabilitējot?
Kāpēc mūsu plašsaziņas līdzekļi un valdības ignorē visus pētījumus, kuros kritizēti mobilie tālruņi?
Kas tieši gūst labumu no pašreizējiem kariem?
Ne tikai uzdosim šos jautājumus, bet arī pieprasīsim, lai uz tiem tiek atbildēts!
Jo pareizo jautājumu uzdošana savieno un atklāj!