AI-algoritmer på sociale medier og i søgemaskiner er blevet de moderne våben mod ethvert ægte
oplysningsmedium. Hvordan er sådan noget muligt?
I dag er det kunstig intelligens, der afgør, hvilket indhold der bliver synligt – og
hvilket der forsvinder ud i den digitale glemsel.
AI-algoritmer styrer indflydelsen fra alle medier i det digitale rum – uanset om vi vil indrømme det eller ej.
I forbindelse med et internt kursus for Kla.TV-medarbejdere illustrerede Elias Sasek problematikken omkring det
såkaldte »shadow banning« ved hjælp af enkle billeder og redegjorde for effektive modforanstaltninger.
Se den følgende tale, og videresend den til uafhængige medier og oplysende influencere. Hvorfor det?
Senest ved den næste undtagelsestilstand, som magteliten fastlægger, vil alle ægte oplysningskanaler
igen blive forvist fra YouTube, X, TikTok og lignende – ligesom dengang under coronadiktaturet.
Den, der i dag stoler på sin rækkevidde på de sociale medier og ikke opbygger uafhængige kanaler til at sprede
budskabet, starter helt forfra netop på det tidspunkt, hvor oplysning er mest presserende.
Vi befinder os i en kamp mellem sandhed og løgn, vi befinder os i en kamp mellem klarhed og
vildledning – og hvor udspiller denne kamp sig?
Og den arena, hvor vi færdes hver dag, er, vil jeg sige, hovedsageligt blevet digital.
Hele informationskrigen udspiller sig i dag først og fremmest digitalt; via det verdensomspændende internet, nettet,
bliver mennesker manipuleret og drevet direkte ind i digital forvirring og slaveri som i en form for massehysteri.
Også alle løgne og propagandamedier udøver deres indflydelse hovedsageligt via internettet, og derfor begrænser
jeg nu mine betragtninger til dette digitale rum, selvom der ellers ville være meget mere at sige om emnet.
Men vi befinder os i en kamp om indflydelse og rækkevidde.
Og for at gennemtvinge den globale magtelites mål forsøger man at begrænse vores handlefrihed
ved hjælp af stadig nye metoder og strategier.
Man forsøger med alle midler at fratage os vores indflydelse og rækkevidde, så vi så vidt muligt ikke længere kan nå ud til folk.
Først og fremmest: Hvor står vi i denne kamp?
Corona-tiden ligger stadig frisk i vores hukommelse; vi har arbejdet på højtryk med Kla.tv uden stop, og vores udsendelser
og rækkevidde på Kla.tv har taget et ordentligt spring fremad.
Før havde vi regelmæssigt hundreder af tusinder af visninger på vores videoer, men
pludselig var det regelmæssigt millioner af visninger.
Og der skete endnu noget afgørende: Det føltes pludselig, som om vi ikke længere var alene i oplysningskampen.
Hundredvis af nye oplysningskanaler skød op som paddehatte.
Der opstod nye frie medier i et raskt tempo, og vi red på bølgen i coronårene mellem hackerangreb og en enorm vækst.
Vores videoer gik som en løbeild, fars taler til nationen gik som en løbeild, vi var i forreste linje i oplysningsarbejdet,
og vi nåede blandt andet ud på YouTube, Telegram, Facebook og TikTok – altså de kendte sociale medier.
Nogle af vores produktioner nåede i denne periode også med på trendlisterne, altså top-listerne, på sådanne sociale
medier, og så, midt i coronakrisen, kom den store censurbølge.
Alle oplysere måtte frygte for deres kanaler, og utallige uafhængige og alternative medier mistede deres
kanaler, for eksempel på YouTube, Twitter og Facebook.
Også vi kæmpede strategisk og kunne beholde eller generobre langt de fleste kanaler.
Umiddelbart efter coronakrisen, i begyndelsen af 2023, begyndte AI-tiden, og dermed skete der en grundlæggende forandring.
Pludselig måtte man igen sige, hvad man ville – ingen advarsler, ingen kanalblokeringer, ingen påtalemeddelelser – ingenting.
De store grundlæggere af sociale medier undskyldte endda for deres forsøg på censur.
Facebook-grundlæggeren Zuckerberg talte pludselig i podcasten om kendte oplysningsfilosoffer.
De to regeringer har tvunget ham til at censurere videoer, og med en højtidelig mine lovede han, at han nu
havde lært sin lektie og ville gøre det bedre fremover.
Som et tegn på sin anger fjernede han også straks faktatjekkerne på Facebook.
Og så er der frihedsextremismen. Elon Musk, forkæmperen for ytringsfriheden, købte det onde Twitter og omdøbte det.
Endelig må man igen sige, hvad man vil, på X, også kendt som Twitter.
Det skal være et sikkert tilflugtssted for ytringsfriheden.
Derefter fulgte YouTube trop og løslod de spærrede kanaler fra det digitale fængsel, som om alt pludselig var i orden
igen, men det var kun en illusion. Hvad skete der egentlig?
Da vi i dag ikke kun har tekniknørder blandt os, vil jeg forsøge at forklare denne snedige
strategi ved hjælp af eksempler, som vi alle kan forstå.
Forestil dig, at du tager til en messe og gerne vil præsentere dine produkter for et internationalt publikum.
Hr. Google byder dig meget venligt velkommen. Han roser dine produkter og smigrer dig med, hvor værdifuld du er for messen.
Han understreger flere gange, hvor glad han er for, at du er her. Han er hjertelig.
Men i stedet for at give dig en stand i messehallen, må du opstille din salgsstand i fyrrummet i kongrescentret.
I messehallen oven over dig er der en stor menneskemængde og et stort trængsel.
Der kommer af og til en varmetekniker forbi hos dig.
Du vil i hvert fald ikke gå glip af chancen for at præsentere ham for dine produkter.
Til sidst tager du hjem og er glad for, at du i det mindste har kunnet overbevise
varmeteknikeren og rengøringsdamen om dine produkter.
Når du tager afsked, spørger du hr. Google, hvorfor han har indkvarteret dig i kosteskabet.
Han snakker bare noget om fri konkurrence og en åben kultur, henviser til sine
messeregler og siger, at det er sådan, det skal være.
Til sidst takker han dig rigtig, rigtig venligt for, at du var der, og du skal absolut komme igen næste år.
Eller også går du på posthuset: Du har 137.000 breve med dig, og du har gennem årene samlet alle modtagerne og frankeret dem.
Da der er så mange breve, tager du direkte hen til posthuset med trillebøren.
YouTube-medarbejderen siger meget venligt:
»Wow, de har da mange breve, de skal sende.
»I har altså arbejdet flittigt, det klarer I rigtig godt!«
Forresten, for så mange breve skulle man transportere 100 til 150 fulde trillebøre. Så
kommer man til at løbe frem og tilbage hele dagen.
En uge senere får du at vide, at postbudet kun har omdelt 800 breve.
Når du spørger ham, hvor de resterende 136.200 breve er, plaprer han løs om, at det står i de generelle forretningsbetingelser,
at de ikke er forpligtet til at levere alle breve.
Under visse omstændigheder, såsom uvejr eller anden nedbør, kan de også kun foretage en delvis udbringning eller helt
undlade udbringningen til fordel for andre vigtige breve.
Men jeg skulle jo altid være velkommen til at komme tilbage og aflevere endnu flere breve. Postkontoret er jo der for alle.
Eller også kan du reservere en sal i et kæmpe teater.
Sidste eksempel. Telegram-herren byder dig venligt velkommen.
Du må gerne fremføre dit show på scenen.
Men der er næsten ingen, der finder vej ind i salen.
Mærkeligt nok er der kun et par gæster, der kommer ind ad bagdøren.
Til sidst viser det sig, at hoveddøren var spærret af livvagter. Hr. Telegram beklager situationen.
Men vær sikker på, at der til enhver tid er plads til, at lige så mange af dem, der kommer ind ad
bagindgangen, også kan deltage i dine forestillinger.
Han er jo virkelig imod censur. Og du er altid velkommen til at komme tilbage.
Han roser din opvisning i de varmeste ord.
Og han siger, at han virkelig vil kæmpe for dig. Hoveddøren forbliver dog låst.
Kære venner, disse eksempler er slet ikke overdrevne.
Det samme gælder for »shadow banning« – eller på dansk: begrænsning af rækkevidden – via kunstig intelligens,
som har været i gang i to år og bliver stadig mere snedig.
På grund af de sofistikerede AI-algoritmer, der modarbejder åbenhed og kvæler enhver form for ægte
undersøgende journalistik i opløbet, er vi hos Google for længst blevet henvist til et hjørne.
På YouTube har vi 137.000 abonnenter, men hver video får kun lidt over 1000 visninger.
Man kan ikke finde os via søgning på Telegram.
Folk kommer altså kun via bagdøren til vores udsendelser nu.
Alle, der driver sociale medier, er venlige og imødekommende.
Ingen klager over vores emner. Alle snakker om ytringsfrihed.
EU har heller ikke længere brug for et censurministerium.
Alt arbejdet varetages nu af algoritmer og deres kunstige intelligens, som kun lader det slippe igennem, der
passer ind i den forudbestemte fortælling, og netop i et omfang, der sikrer, at der ikke opstår modstand.
Så meget om problematikken. Jeg håber, I har forstået eksemplet.
Dette faktum bragte mig virkelig til randen af fortvivlelse i slutningen af sidste år og gnavede i min tro.
Man var tæt på at give op. For inden man overhovedet har gennemskuet det snedige spil,
føles det allerede som om det er for sent.
Og nu tænker du måske: Hvad er der egentlig med Elias?
Vores udsendelser på Kla.TV har jo stadig mange visninger.
Gang på gang når et program op på over 100.000 visninger. Eller til tider endda flere.
Mange uafhængige medier ville slikke sig om munden ved at se disse tal. Og det er jeg godt klar over.
Og jeg er taknemmelig for alt det, vi får lov til at udrette, og for at vi overhovedet stadig kan og må udrette noget.
Jeg er også overbevist om, at den nat, hvor ingen længere kan udrette noget, som der står i Johannes 9,4, endnu ikke er kommet.
Hvordan kommer disse visningstal egentlig frem i øjeblikket?
Når et program bliver et hit, er det ikke, fordi det er dukket op et eller andet sted i anbefalingssystemet på
sociale medier, YouTube eller Telegram, som det plejede at være, men fordi folk har delt det direkte.
Når de personer, som vi skriver direkte til, videresender og deler vores indlæg, kan det føre til en såkaldt »sneboldseffekt«.
Alle udsendelser, der blot sendes og ikke videreformidles, forbliver på et lavt niveau.
Uanset hvor vigtigt emnet end er.
Jeg vil nu helt konkret præsentere jer for fire tiltag, som vi fokuserer på i forbindelse med udbredelsen.
Vi kan alle bidrage til at nå disse enkle mål.
Så som det første tiltag vil jeg nævne direkte levering til abonnenterne.
Vi tilrettelægger vores digitale leveringsstruktur således, at vi kan levere direkte til så mange mennesker som muligt, uden at
være afhængige af sociale medier eller i al stilhed håbe på, at diktatorerne på de sociale
medier på et eller andet tidspunkt vil vise os nåde.
Jo flere mennesker vi kan nå direkte, jo flere mennesker kan vi inspirere til at videreformidle vores aktuelle emner eller
deltage i Strategi 2+ for at blive medvirkende og benytte sig af de mange tilbud, vi har, såsom at deltage i
arrangementer og så videre. Det er altså en nøglefaktor.
Derfor har vi helt konkret indført to nye tiltag.
For det første: Vi er gået over til en ny platform, Substack.
Den kan åbnes via linket Substack.kla.tv, eller man kan finde den ved at klikke på den orange knap
»Social« øverst til højre på Kla.TV-hjemmesiden.
Det står angivet der. På denne platform uploader vi dagligt alle udsendelser på tysk. Flere sprog kan følge efter.
Og via Substack informerer vi i øjeblikket dagligt over 40.000 abonnenter direkte via e-mail om de nyeste udsendelser,
og derfra kan der opstå et sandt spredningsfyrværkeri.
Her har vi altså en direkte levering, som vi vil udvide i stor stil.
Hvad med at sætte os det næste mål at få 500.000 abonnenter til at modtage nyhederne direkte?
Det ville være det næste delmål. Er I med på den?
Med Substack er vi også et skridt foran på et andet vigtigt punkt.
Undersøgelser viser, at det kun er meget få mennesker, der i dag stadig ser traditionelt tv.
De fleste ser tv på deres smart-tv eller projektor via forskellige streamingtjenester, som f.eks.
Disney+, Netflix, Prime eller hvad de nu alle sammen hedder.
Og med Substack kan man nu endelig også se Kla.TV på smart-tv’et.
Gennem vores Substack-kanal bliver Kla.TV en rigtig streamingudbyder.
Og vi har tilføjet en ny rød knap øverst til højre på Kla.TV-hjemmesiden, der hedder TV.
Hvis man klikker der, kommer man direkte til en vejledning i, hvordan man skal indstille det hele for at
kunne se Kla.TV direkte på sit tv eller sin projektor.
Præcis, de mennesker, vi underretter, dem har vi i vores magt.
Substack er ikke udviklet af os fra bunden, men vi har selv kontrol over abonnenterne og er ikke
afhængige af et informationssystem på de sociale medier.
Det er på høje tid, at alle folk afinstallerer deres streamingtjenester, som alligevel bare gør dem
dumme, og i stedet hver aften ser Kla.TV via Substack-appen og bliver inspireret til oplysningskampen.
Ja. Det er en… Ja, med denne mulighed halter Kla.TV efter min mening på ingen måde bagefter andre tv-kanaler,
for det er den nyeste og mest moderne måde at se tv på.
Hvordan kan I bidrage til denne strategi?
Hvis I klikker på den grønne knap »Nyhedsbrev« øverst til højre på Kla.TV-hjemmesiden, får I et overblik over
alle de nyhedsbreve og direkte leveringer, vi tilbyder.
Del det gerne frit, og tilmeld også folk til nyhedsbrevet der.
Der findes en rigtig god metode: Helt nederst på hjemmesiden
Man kan anbefale nyhedsbrevet med et enkelt klik, og så skal modtagerne blot trykke på en knap for at tilmelde sig.
Så en anden foranstaltning vedrørende direkte levering – den er helt ny.
Først i denne uge lykkedes det os at opnå et gennembrud, fordi vi nu kan sende såkaldte push-notifikationer
direkte til vores Kla.TV-seere via internetbrowseren.
Det betyder, at der fra tid til anden dukker en meddelelse op på Kla.TV for nye besøgende, der ser sådan ud:
Der står så: »Må vi give dig besked, når der bliver offentliggjort en ny video?«
Hvis den besøgende klikker på »Ja«, dukker der straks en besked op på personens computer eller mobiltelefon, når
vi offentliggør et nyt indlæg, og så kan vi straks sende en besked og sige: »Der er noget nyt!«
Også det er for mig et skridt, jeg har villet tage i årevis, og i denne uge lykkedes det.