Les algorithmes d'IA utilisés sur les réseaux sociaux et les moteurs de recherche sont devenus les armes
modernes contre tout véritable moyen d'information. Comment une telle chose est-elle possible ?
Aujourd'hui, c'est l'IA qui décide quels contenus sont visibles – et lesquels disparaissent dans les limbes du numérique.
Les algorithmes d'IA déterminent l'influence de chaque support d'information dans l'espace
numérique – que nous voulions l'admettre ou non.
Dans le cadre d'une formation interne destinée aux collaborateurs de Kla.TV, Elias Sasek a illustré, à l'aide
d'images simples, le problème du « shadow banning » et a présenté des mesures efficaces pour y remédier.
Lisez le discours ci-dessous et transmettez-le aux médias indépendants et aux influenceurs
engagés dans la sensibilisation. Pourquoi cela ?
Au plus tard lors de la prochaine situation d'urgence définie par l'élite au pouvoir, tous les véritables canaux
d'information seront à nouveau bannis de YouTube, X, TikTok et autres – comme ce fut le cas sous la dictature du coronavirus.
Ceux qui se fient aujourd’hui à leur audience sur les réseaux sociaux et ne mettent pas en place de canaux de
diffusion indépendants se retrouveront à repartir de zéro au moment même où l’information sera la plus nécessaire.
Nous sommes engagés dans un combat entre la vérité et le mensonge, dans un combat entre la
clarté et l'illusion – et où se déroule ce combat ?
Et le champ de bataille sur lequel nous évoluons au quotidien est devenu principalement numérique, si je puis dire.
Aujourd'hui, toute la guerre de l'information se déroule principalement sur le plan numérique : c'est via Internet, ce
réseau mondial, que les gens sont manipulés et, comme sous l'effet d'une hypnose collective, entraînés
tout droit vers la dérive numérique et l'asservissement.
Les mensonges et les médias de propagande exercent eux aussi leur influence principalement sur Internet ; c'est pourquoi je
limiterai désormais mes propos à cet espace numérique, même s'il y aurait bien d'autres choses à dire à ce sujet.
Mais nous sommes engagés dans une lutte pour gagner en influence et en portée.
Et pour imposer les objectifs de l'élite mondiale au pouvoir, on tente de restreindre notre champ d'action à
l'aide de méthodes et de stratégies sans cesse renouvelées.
On tente par tous les moyens de nous priver de notre influence et de notre portée, afin que nous ne
puissions, dans la mesure du possible, plus atteindre les gens.
Tout d'abord : où en sommes-nous dans ce combat ?
La période du coronavirus est encore très présente dans nos esprits ; nous avons travaillé d'arrache-pied
avec Kla.tv, et nos émissions ainsi que notre audience sur Kla.tv ont fait un véritable bond en avant.
Avant, nos vidéos enregistraient régulièrement des centaines de milliers de vues ; du jour au
lendemain, elles en ont atteint régulièrement des millions.
Et il s'est passé autre chose d'essentiel : nous avons soudain eu le sentiment de ne plus
être seuls dans notre combat de sensibilisation.
Des centaines de nouvelles chaînes d'information ont poussé comme des champignons.
De nouveaux médias indépendants ont vu le jour à un rythme effréné ; nous avons surfé sur la vague des années de la pandémie,
entre attaques de pirates informatiques et croissance fulgurante.
Nos vidéos ont fait le buzz, les discours de Papa sur les nations ont fait le buzz, nous étions en première ligne de la
sensibilisation, et notre portée s'étendait notamment à YouTube, Telegram, Facebook et TikTok,
c'est-à-dire les réseaux sociaux les plus connus.
Certaines de nos productions ont même réussi, à cette époque, à se hisser parmi les tendances, c'est-à-dire dans les
classements des réseaux sociaux, puis, en pleine crise du coronavirus, une grande vague de censure s'est abattue sur nous.
Tous les militants pour la liberté d'information ont dû craindre pour leurs chaînes ; d'innombrables médias
indépendants et alternatifs ont perdu leurs chaînes, par exemple sur YouTube, Twitter et Facebook.
Nous aussi, nous avons mené une lutte stratégique et avons pu conserver ou reprendre la grande majorité des chaînes.
Puis, juste après la pandémie de coronavirus, début 2023, l'ère de l'IA a commencé, et cela a entraîné un changement fondamental.
Tout à coup, on pouvait à nouveau dire ce qu'on voulait : plus de « strikes », plus de
blocage de chaînes, plus d'avertissements… plus rien.
Les grands fondateurs des réseaux sociaux se sont même excusés pour leurs tentatives de censure.
Zuckerberg, le fondateur de Facebook, a soudainement évoqué, dans ce podcast, des philosophes des Lumières de renom.
Les deux gouvernements l'ont contraint à censurer des vidéos et, l'air très sérieux, il a promis d'avoir tiré les
leçons de cette expérience et de mieux faire à l'avenir.
En signe de repentir, il a également supprimé d'emblée les vérificateurs de faits sur Facebook.
Puis vint l'extrémisme de la liberté. Elon Musk, défenseur de la liberté d'expression, a
racheté ce maudit Twitter et l'a rebaptisé.
On peut enfin dire ce qu'on veut sur X, alias Twitter.
C'est censé être un havre de liberté d'expression.
YouTube a ensuite emboîté le pas et a libéré les chaînes suspendues de leur « prison numérique », comme si tout
était soudainement rentré dans l'ordre, mais les apparences étaient trompeuses. Que s'est-il réellement passé ?
Comme nous ne sommes pas tous des passionnés de technologie aujourd'hui, je vais essayer d'expliquer cette stratégie
perfide à l'aide d'exemples compréhensibles pour tout le monde.
Imagine que tu te rendes à un salon et que tu souhaites présenter tes produits au grand public.
Monsieur Google t'accueille très chaleureusement. Il fait l'éloge de tes produits et te flatte en te
disant à quel point tu es précieux pour le salon.
Il ne cesse de répéter à quel point il est content que tu sois là. Il est chaleureux.
Mais au lieu de t'attribuer un stand dans le hall d'exposition, tu devras installer ton stand de
vente dans la chaufferie du centre des congrès.
Dans le hall d'exposition au-dessus de toi, il y a une foule immense et une grande bousculade.
De temps en temps, un technicien en chauffage passe chez toi.
Tu ne manques pas l'occasion de lui présenter au moins tes produits.
À la fin, tu rentres chez toi et tu es content d'avoir au moins réussi à convaincre le chauffagiste et
la femme de ménage de l'efficacité de tes produits.
Au moment de partir, tu demandes à M. Google pourquoi il t'a installé dans le local à balais.
Il ne fait que rabâcher des propos sur la libre concurrence, une culture ouverte, en invoquant le règlement du salon
et en affirmant que c'est ainsi que les choses doivent être.
À la fin, il te remercie très, très chaleureusement d'être venu et te dit que tu dois absolument revenir l'année prochaine.
Ou alors, tu vas à la poste : tu as 137 000 lettres avec toi, tu as passé des années à rassembler les
adresses de tous les destinataires et à les affranchir.
Comme il y a tellement de lettres, tu te rends directement au bureau de poste avec la brouette.
YouTube, l'employée de la Poste, dit très gentiment :
« Waouh, vous avez vraiment beaucoup de lettres à envoyer. »
« Vous avez donc bien travaillé, vous vous en sortez très bien ! »
D'ailleurs, pour transporter autant de lettres, il faudrait remplir 100 à 150 brouettes. Tu
passerais la journée à faire des allers-retours.
Une semaine plus tard, tu apprends que le facteur n'a distribué que 800 lettres.
Quand tu lui demandes où se trouvent les 136 200 lettres restantes, il te répond à tort et à travers
que les conditions générales stipulent qu'ils ne sont pas tenus de livrer toutes les lettres.
Dans certaines circonstances, telles que des intempéries ou d'autres précipitations, ils pourraient ne procéder
qu'à une distribution partielle, voire y renoncer complètement au profit d'autres courriers importants.
Mais je devrais bien revenir quand je veux et apporter encore plus de lettres. Le bureau de
poste est là pour tout le monde, après tout.
Ou alors, tu peux réserver une salle dans un immense théâtre.
Dernier exemple. Monsieur Telegram te souhaite la bienvenue de manière amicale.
Tu peux présenter ton spectacle sur scène.
Mais presque personne ne se rend dans la salle.
Curieusement, seuls quelques clients entrent par la porte de derrière.
Il s'avère finalement que la porte principale avait été barricadée par des gardes du corps. M. Telegram regrette cette situation.
Mais sois assuré que toutes les personnes qui entrent par l'entrée de service pourront à tout moment assister à tes spectacles.
Il serait vraiment contre la censure. Et tu peux revenir quand tu veux.
Il ne tarit pas d'éloges sur ta prestation.
Et il dit qu'il va vraiment se battre pour toi. Mais la porte d'entrée reste fermée à clé.
Chers amis, ces exemples sont loin d'être exagérés.
Il en va exactement de même pour le « shadow banning », c'est-à-dire la limitation de la portée par
l'intelligence artificielle, qui est en place depuis deux ans et devient de plus en plus perfide.
À cause des algorithmes d'IA sophistiqués, qui vont à l'encontre de la transparence et étouffent dans l'œuf tout
véritable journalisme d'investigation, nous sommes depuis longtemps relégués au placard chez Google.
Sur YouTube, nous comptons 137 000 abonnés, mais chaque vidéo ne génère qu'un peu plus de 1 000 vues.
Sur Telegram, vous ne nous trouverez pas via la fonction de recherche.
Du coup, les gens ne regardent plus nos émissions que par des moyens détournés.
Tous les animateurs des réseaux sociaux sont aimables et sympathiques.
Personne ne se plaint de nos sujets. Tout le monde ne cesse de rabâcher la liberté d'expression.
L'UE n'a plus besoin non plus d'un ministère de la censure.
Ce sont désormais les algorithmes et leur IA qui se chargent de tout le travail ; ils ne laissent passer que ce qui
correspond au discours officiel, et ce, dans une mesure telle qu’aucune opposition ne puisse se former.
Voilà pour la problématique. J'espère que vous avez bien compris cet exemple.
À la fin de l'année dernière, cette situation m'a vraiment poussé au bord du désespoir et a ébranlé ma foi.
On était sur le point de baisser les bras. Car le temps de comprendre ce petit jeu,
on a l'impression qu'il est déjà trop tard.
Et maintenant, tu te demandes peut-être : « Mais qu'est-ce qu'il a, Elias ? »
Nos émissions sur Kla.TV continuent d'ailleurs d'enregistrer un nombre important de vues.
Il arrive régulièrement qu'une émission dépasse les 100 000 vues. Parfois même davantage.
Beaucoup de médias indépendants s'en lècheraient les babines devant de tels chiffres. Et j'en suis bien conscient.
Et je suis reconnaissant pour tout ce que nous avons la chance de pouvoir accomplir, pour le simple fait
que nous puissions et ayons encore le droit d'agir.
Je suis également convaincu que la nuit où personne ne pourra plus agir, comme le dit Jean 9,4, n'est pas encore venue.
Comment ces chiffres de fréquentation sont-ils calculés actuellement ?
Chaque fois qu’une émission fait le buzz, ce n’est pas parce qu’elle est apparue sur les réseaux sociaux, YouTube ou Telegram,
comme c’était le cas auparavant, dans le système de recommandation, mais parce
que les gens l’ont directement partagée.
Chaque fois que des personnes à qui nous écrivons directement transmettent et diffusent nos messages, cela
peut entraîner ce qu'on appelle un effet boule de neige.
Toutes les émissions qui sont simplement diffusées sans être rediffusées restent à un niveau médiocre.
Peu importe l'importance du sujet.
Je voudrais maintenant vous présenter, d'un point de vue très concret, quatre mesures sur lesquelles
nous concentrons nos efforts en matière de diffusion.
Chacun d'entre nous peut contribuer à la réalisation de ces objectifs simples.
Je dirais donc que la première mesure à prendre serait la livraison directe aux abonnés.
Nous orientons notre structure de distribution numérique de manière à pouvoir approvisionner directement le plus grand nombre
de personnes possible, sans dépendre des réseaux sociaux ni espérer secrètement que les « dictateurs »
des réseaux sociaux finissent par avoir pitié de nous.
Plus nous pouvons toucher directement de personnes, plus nous pouvons inciter ces personnes à diffuser à leur tour nos thèmes
d'actualité ou à participer à la « Stratégie 2+ » pour devenir des acteurs actifs, à profiter des
nombreuses offres que nous proposons, à assister à nos événements, etc. C'est donc un élément clé.
C'est pourquoi nous avons, concrètement, mis en place deux nouveautés précises.
Premièrement : nous avons adopté une nouvelle plateforme, Substack.
Vous pouvez y accéder via le lien Substack.kla.tv ou en cliquant sur le bouton orange « Social »
situé en haut à droite de la page d'accueil de Kla.TV.
C'est indiqué là-bas. Sur cette plateforme, nous mettons quotidiennement en ligne toutes les
émissions en allemand. D'autres langues pourraient suivre.
Et via Substack, nous informons actuellement plus de 40 000 abonnés chaque jour par e-mail des dernières publications,
ce qui peut donner lieu à un véritable effet boule de neige.
Il s'agit donc ici d'une livraison directe, que nous allons considérablement développer.
Et si notre prochain objectif était d'atteindre les 500 000 abonnés à la diffusion directe ?
Ce serait une prochaine étape. Vous êtes partants ?
Avec Substack, nous avons également une longueur d'avance sur notre temps sur un autre point important.
Les sondages montrent que très peu de gens regardent encore la télévision traditionnelle aujourd'hui.
La plupart des gens regardent la télévision sur leur Smart TV ou leur vidéoprojecteur via des plateformes de
streaming comme Disney+, Netflix, Prime ou toutes ces autres.
Et grâce à Substack, on peut enfin regarder Kla.TV sur sa Smart TV.
Grâce à notre chaîne Substack, Kla.TV devient un véritable service de streaming.
Et nous avons ajouté un nouveau bouton rouge en haut à droite de la page d'accueil de Kla.TV, intitulé « TV ».
En cliquant dessus, vous accédez directement à un guide expliquant comment tout configurer pour regarder Kla.TV
directement sur votre téléviseur ou votre vidéoprojecteur.
Exactement, ces personnes que nous informons là-bas, elles sont entre nos mains.
Substack n'a pas été développé par nos soins de A à Z, mais nous gérons nous-mêmes nos abonnés et ne dépendons
pas d'un système d'information issu des réseaux sociaux.
Il est grand temps que tout le monde désinstalle ses services de streaming, qui ne font que les abrutir, et qu’ils regardent
plutôt Kla.TV tous les soirs via l’application Substack pour se mobiliser en faveur de la lutte pour l’éveil des consciences.
Oui. C'est un… Oui, grâce à cette fonctionnalité, Kla.TV n'a, à mon avis, rien à envier aux autres chaînes de
télévision, car c'est la façon la plus récente et la plus moderne de regarder la télévision.
Comment pouvez-vous contribuer à cette stratégie ?
Si vous cliquez sur le bouton vert « Newsletter » situé en haut à droite de la page d'accueil de Kla.TV, vous
aurez un aperçu de toutes les newsletters et de tous les abonnements que nous proposons.
N'hésitez pas à diffuser cette information et à inscrire les personnes concernées à la newsletter.
Il existe une méthode assez efficace : tout en bas de la page web
Il suffit d'un clic pour recommander la newsletter, et les destinataires n'ont plus
qu'à cliquer sur un bouton pour s'y abonner.
Ensuite, une deuxième mesure concernant la livraison directe, qui est tout à fait nouvelle.
C'est cette semaine seulement que nous avons réussi à franchir une étape décisive, car nous pouvons désormais
envoyer des « notifications push » directement à nos téléspectateurs de Kla.TV, via leur navigateur Internet.
Concrètement, un message comme celui-ci s'affiche désormais de temps en temps sur Kla.TV pour les nouveaux visiteurs :
On peut alors lire : « Pouvons-nous vous avertir lorsqu'une nouvelle vidéo est publiée ? »
Si le visiteur clique sur « Oui », une notification s'affiche directement sur son ordinateur ou son téléphone portable dès
que nous publions un nouvel épisode, et nous pouvons alors l'avertir directement en lui disant : « Il y a du nouveau ! »
Pour moi aussi, c'est une étape que je voulais franchir depuis des années, et ça a fini par marcher cette semaine.