Mūsdienu ieroči pret jebkuru patiesu informācijas avotu ir kļuvuši sociālo tīklu un meklētājprogrammu
mākslīgā intelekta algoritmi. Kā tas vispār ir iespējams?
Mūsdienās mākslīgais intelekts lemj, kurš saturs ir redzams – un kurš pazūd digitālajā nomalē.
Mākslīgā intelekta algoritmi nosaka katra informācijas avota ietekmi digitālajā telpā – vai mums to gribas atzīt vai nē.
Kla.TV darbiniekiem rīkotajā iekšējā apmācībā Elias Sasek ar vienkāršu attēlu palīdzību ilustrēja tā saukto „shadow
banning” problēmu un izskaidroja efektīvus pretpasākumus.
Iepazīstieties ar turpmāko runu un nosūtiet to neatkarīgajiem plašsaziņas līdzekļiem un
izglītojošajiem ietekmes pārstāvjiem. Kāpēc?
Vēlākais nākamajā ārkārtas stāvoklī, ko noteiks varas elite, visi patiesi informācijas kanāli atkal tiks izslēgti no YouTube, X,
TikTok un citiem – tāpat kā toreiz koronavīrusa diktatūras laikā.
Tas, kurš šodien paļaujas uz savu ietekmi sociālajos tīklos un neveido neatkarīgus izplatīšanas kanālus, sāks no
nulles tieši tad, kad izglītošana būs visvairāk nepieciešama.
Mēs esam iesaistīti cīņā starp patiesību un meliem, mēs esam iesaistīti cīņā starp
skaidrību un maldību – un kur šī cīņa notiek?
Un kaujas lauks, kurā mēs ikdienā darbojamies, ir kļuvis galvenokārt digitāls, ja tā var teikt.
Mūsdienās visa informācijas karadarbība galvenokārt norisinās digitālajā vidē — izmantojot pasaules mēroga internetu,
tīklu, cilvēkus manipulē un, pakļaujot masveida hipnozei, tie tiek tieši iegrūsti digitālajā apmātībā un verdzībā.
Arī visiem melu un propagandas medijiem to ietekmes sfērā galvenokārt ir internets, tāpēc arī mani
apsvērumi tagad attiecas tikai uz šo digitālo telpu, lai gan par to būtu daudz vairāk ko teikt.
Taču tajā pašā laikā mēs esam iesaistīti cīņā par ietekmi un sasniedzamību.
Un, lai īstenotu globālās varas elites mērķus, tiek mēģināts arvien jaunām metodēm un
stratēģijām ierobežot mūsu rīcības brīvību.
Ar visiem līdzekļiem tiek mēģināts atņemt mums ietekmi un sasniedzamību, lai mēs, cik vien
iespējams, vairs nevarētu sasniegt cilvēkus.
Pirmkārt: kāda ir mūsu pašreizējā situācija šajā cīņā?
Koronavīrusa krīzes laiks mums visiem vēl ir spilgti atmiņā — mēs ar Kla.tv strādājām bez atelpas, un mūsu
raidījumi un skatītāju skaits Kla.tv piedzīvoja patiesu lēcienu.
Iepriekš mūsu videoklipiem regulāri bija simtiem tūkstošu skatījumu, bet pēkšņi tie sasniedza miljoniem skatījumu.
Un notika vēl kaut kas būtisks: pēkšņi mums šķita, ka vairs neesam vieni šajā izglītojošajā cīņā.
Simtiem jaunu izglītojošo kanālu izauga kā sēnes pēc lietus.
Jauni neatkarīgie mediji radās kā uz konveijera, un mēs braucām uz koronavīrusa gadu viļņa
starp hakeru uzbrukumiem un milzīgo izaugsmi.
Mūsu videoklipi guva lielu atsaucību, tēva runas par nācijām guva lielu atsaucību, mēs bijām izlūkošanas priekšgalā, un mūsu satura
sasniedzamība bija, cita starpā, YouTube, Telegram, Facebook un TikTok — visiem šiem pazīstamajiem sociālo tīklu kanāliem.
Daži no mūsu darbiem šajā laikā iekļuva arī šo sociālo tīklu tendenču sarakstos, proti, populārāko sarakstos, un tad,
pašā koronavīrusa krīzes vidū, sākās liela cenzūras vilnis.
Visiem informatoriem nācās baidīties par saviem kanāliem, neskaitāmi neatkarīgie un alternatīvie mediji zaudēja
savus kanālus, piemēram, „YouTube”, „Twitter” un „Facebook”.
Arī mēs cīnījāmies stratēģiski un spējām saglabāt vai atgūt lielāko daļu kanālu.
Tūlīt pēc koronavīrusa pandēmijas, 2023. gada sākumā, sākās mākslīgā intelekta ēra, un
līdz ar to notika kāda fundamentāla pārmaiņa.
Pēkšņi atkal bija atļauts teikt, ko vien vēlējās — vairs nekādu brīdinājumu, vairs nekādu
kanālu bloķēšanu, vairs nekādu brīdinājumu — nekas.
Lielāko sociālo tīklu dibinātāji pat atvainojās par saviem cenzūras mēģinājumiem.
„Facebook“ dibinātājs Cukerbergs pēkšņi podcastā pieminēja slavenus apgaismības pārstāvjus.
Abas valdības viņu piespieda cenzēt videoklipus, un viņš ar svētu sejas izteiksmi solīja, ka tagad
ir sapratis savu kļūdu un turpmāk rīkosies labāk.
Kā nožēlas apliecinājumu viņš uzreiz likvidēja arī faktu pārbaudītājus Facebookā.
Tad sekoja brīvības ekstrēmisms. Vārda brīvības cīnītājs Elons Musk nopirka ļauno „Twitter” un pārdēvēja to.
Beidzot X, jeb Twitter, atkal var teikt, ko vien vēlas.
Tam jābūt drošai patvēruma vietai vārda brīvībai.
Tad YouTube sekoja šim piemēram un atbrīvoja bloķētos kanālus no digitālā cietuma, it kā pēkšņi viss atkal būtu
kārtībā, taču šķietamība maldināja. Kas tur patiesībā notika?
Tā kā šodien mūsu vidū ir ne tikai tehnoloģiju entuziasti, es mēģināšu izskaidrot šo viltīgo
stratēģiju, izmantojot piemērus, kas ir saprotami mums visiem.
Iedomājies, ka dodies uz izstādi un vēlies savus produktus prezentēt pasaules publikai.
Kungs Google tevi ļoti laipni uzņem. Viņš slavē tavus produktus un tev glaimo, cik vērtīgs tu esi izstādei.
Viņš vairākkārt apgalvo, cik priecīgs ir, ka tu esi šeit. Viņš ir sirsnīgs.
Taču, tā vietā, lai tev piešķirtu stendu izstāžu zālē, tu vari savu pārdošanas stendu uzstādīt kongresu centra apkures telpā.
Izstāžu zālē virs tevis ir liels cilvēku pūlis un liela drūzma.
Pie tevis laiku pa laikam ierodas apkures tehniķis.
Tu neizlaidīsi iespēju vismaz parādīt viņam savus produktus.
Beigās tu dodies mājās un esi priecīgs, ka vismaz apkures tehniķi un uzkopšanas
darbinieci izdevās pārliecināt par saviem produktiem.
Atvadoties tu jautā Google kungam, kāpēc viņš tevi izmitinājis slotu telpā.
Viņš tikai kaut ko muld par brīvo konkurenci, atvērtu kultūru, atsaucas uz saviem izstādes noteikumiem un saka, ka tā tam jābūt.
Beigās viņš tev ļoti, ļoti sirsnīgi pateicas par to, ka biji klāt, un saka, ka tev noteikti jāatgriežas arī nākamgad.
Vai arī tu dodies uz pastu: tev līdzi ir 137 000 vēstuļu, visu adresātu datus tu esi vācis gadiem ilgi un uzlīmējis pastmarkas.
Tā kā vēstuļu ir tik daudz, tu ar ķerru dodies tieši uz pasta nodaļu.
YouTube darbiniece ļoti laipni saka:
„Oho, viņiem gan ir daudz vēstuļu, kas jānosūta.
„Jūs taču esat cītīgi strādājuši, jums tas ļoti labi padodas!”
Starp citu, lai pārvadātu tik daudz vēstuļu, būtu jāpārved 100 līdz 150 pilnas ķerras. Tad
tev nāktos visu dienu skriet turp un atpakaļ.
Pēc nedēļas tu uzzini, ka pastnieks ir izdalījis tikai 800 vēstules.
Kad tu viņam jautā, kur tad ir atlikušās 136 200 vēstules, viņš muld, ka lietošanas noteikumos ir
teikts, ka viņiem nav pienākuma piegādāt visas vēstules.
Noteiktos apstākļos, piemēram, slikta laika apstākļu vai citu nokrišņu gadījumā, viņi varētu veikt piegādi
tikai daļēji vai pat vispār no tās atteikties, dodot priekšroku citām svarīgām vēstulēm.
Bet man taču jebkurā brīdī vajadzētu atgriezties un atnest vēl vairāk vēstuļu. Pasts taču ir domāts visiem.
Vai arī tu rezervē zāli kādā milzīgā teātrī.
Pēdējais piemērs. Telegram kungs tevi laipni sveicina.
Tu vari uzstāties ar savu šovu uz skatuves.
Tomēr zālē gandrīz neviens neierodas.
Pārsteidzoši, ka caur aizmugures durvīm ienāk tikai daži viesi.
Beigās izrādās, ka galvenās durvis bija nobarikādētas ar miesassargiem. Telegram kungs pauž nožēlu par notikušo.
Bet esmu pārliecināts, ka jebkurā brīdī tik daudz cilvēku, kas ienāk pa aizmugures ieeju, varēs apmeklēt arī tavus pasākumus.
Viņš esot patiešām pret cenzūru. Un tu vari jebkurā brīdī atgriezties.
Viņš tavu uzstāšanos slavē vislabākajos vārdos.
Un viņš saka, ka patiešām tevi aizstāvēs. Taču galvenās durvis paliek aizslēgtas.
Dārgie draugi, šie piemēri nav nemaz tik pārspīlēti.
Tieši tāpat ir ar „Shadow Banning” jeb, precīzāk sakot, sasniedzamības ierobežošanu, ko veic mākslīgais intelekts,
kas darbojas jau divus gadus un kļūst arvien viltīgāks.
Pateicoties izsmalcinātiem mākslīgā intelekta algoritmiem, kas ir vērsti pret informācijas brīvību un jau pašā
sākumā apslāpē jebkādu patiesu izmeklējošo žurnālistiku, mēs Google jau sen esam nonākuši „slota skapī”.
YouTube mums ir 137 000 abonentu, taču katrs video tiek skatīts tikai nedaudz vairāk par 1000 reizes.
Telegramā mūs nevar atrast, izmantojot meklēšanu.
Tātad cilvēki tagad piekļūst mūsu raidījumiem tikai pa aizmugures durvīm.
Visi sociālo tīklu pārvaldītāji ir draudzīgi un jauki.
Neviens nesūdzas par mūsu tēmām. Visi runā par vārda brīvību.
Arī ES vairs nav vajadzīga cenzūras ministrija.
Tagad visu darbu veic algoritmi un to mākslīgais intelekts, kas caurlaiž tikai to, kas atbilst iepriekš noteiktajam naratīvam,
un tieši tādā apjomā, lai neradītos nekāda pretestība.
Tik daudz par šo jautājumu. Ceru, ka jūs sapratāt šo piemēru.
Šis fakts pagājušā gada beigās mani patiešām noveda līdz izmisuma robežai un iedragāja manu ticību.
Bija gandrīz jāsamierinās. Jo, līdz brīdim, kad šo viltīgo spēli vispār izdodas atmaskot, šķiet, ka jau ir par vēlu.
Un tagad tu varbūt jautā: kas gan noticis ar Eliju?
Mūsu raidījumiem Kla.TV joprojām ir daudz skatījumu.
Vienu reizi pēc otras kāda raidījuma skatījumu skaits pārsniedz 100 000. Vai dažreiz pat vairāk.
Daudzi neatkarīgie mediji par šādiem skaitļiem būtu sajūsmā. Un man tas ir skaidrs.
Un es esmu pateicīgs par visu, ko mums ir dota iespēja darīt, par to, ka mums vispār vēl ir iespēja un tiesības darboties.
Esmu pārliecināts, ka vēl nav pienākusi tā nakts, kad vairs neviens nevar darboties, kā teikts Jāņa evaņģēlijā 9:4.
Kā tad šobrīd veidojas šie skatījumu skaitļi?
Katru reizi, kad kāda raidījuma popularitāte strauji pieaug, tas notiek nevis tāpēc, ka tas būtu parādījies sociālajos tīklos,
YouTube vai Telegram, kā tas bija agrāk, kaut kur ieteikumu sistēmā, bet gan tāpēc, ka cilvēki to ir tieši pārsūtījuši tālāk.
Ik reizi, kad cilvēki, kuriem mēs rakstām tieši, pārsūta un izplata mūsu ziņojumus, var rasties
tā saucamais „sniega pikas” izplatīšanās efekts.
Visas programmas, kuras vienkārši tiek pārraidītas un netiek tālāk izplatītas, saglabā zemu līmeni.
Pilnīgi vienalga, cik svarīga šī tēma arī būtu.
Tagad es gribētu jums praktiskā veidā iepazīstināt ar četriem pasākumiem, uz kuriem mēs koncentrējamies izplatīšanas procesā.
Ikviens no mums var palīdzēt šo vienkāršo mērķu sasniegšanā.
Tātad kā pirmo pasākumu es minētu tiešo piegādi abonentiem.
Mēs orientējam savu digitālo piegādes sistēmu tā, lai varētu piegādāt preces pēc iespējas lielākam skaitam
cilvēku tieši, nepaļaujoties uz sociālajiem tīkliem un necerot, ka sociālo tīklu diktatori kādreiz mūs apžēlos.
Jo vairāk cilvēku mēs varam apgādāt tieši, jo vairāk cilvēku mēs varam iedvesmot, savukārt, lai tālāk izplatītu mūsu aktuālās
tēmas vai piedalītos programmā „Strategija 2+”, kļūtu par līdzdalībniekiem un izmantotu šos daudzos piedāvājumus,
apmeklētu pasākumus un tā tālāk. Tātad tas ir galvenais faktors.
Tāpēc mēs esam ieviesuši divus konkrētus uzlabojumus.
Pirmkārt: mēs esam sākuši izmantot jaunu platformu — Substack.
To var atvērt, izmantojot saiti Substack.kla.tv, vai arī, ja meklējat oranžo pogu „Social“ — to var atrast,
noklikšķinot uz Kla.TV tīmekļa vietnes augšējā labajā stūrī.
Tas ir norādīts tur. Šajā platformā mēs katru dienu augšupielādējam visus raidījumus vācu
valodā. Varbūt drīzumā pievienosim arī citas valodas.
Turklāt, izmantojot Substack, mēs pašlaik katru dienu pa e-pastu informējam vairāk nekā 40 000 abonentu
par jaunākajām publikācijām, un no turienes var izplatīties īsta informācijas vētra.
Tātad šeit mums ir tiešā piegāde, ko mēs ievērojami paplašināsim.
Kā būtu ar nākamo mērķi – piesaistīt 500 000 abonentu tiešajai piegādei?
Tas būtu nākamais starpposma mērķis. Vai piedalīsieties?
Ar Substack mēs esam savā priekšā arī vēl vienā svarīgā aspektā.
Aptaujas liecina, ka šodien tikai ļoti nedaudzi cilvēki vēl skatās klasisko televīziju.
Lielākā daļa cilvēku skatās televīziju uz saviem viedtelevizoriem vai projektoriem, izmantojot dažādus
straumēšanas pakalpojumu sniedzējus, piemēram, Disney+, Netflix, Prime vai kādi tie tur vēl ir.
Un, pateicoties Substack, tagad beidzot var skatīties Kla.TV arī uz viedtelevizora.
Pateicoties mūsu Substack kanālam, Kla.TV kļūst par īstu straumēšanas pakalpojumu sniedzēju.
Turklāt mēs esam pievienojuši Kla.TV tīmekļa vietnes augšējā labajā stūrī jaunu sarkanu pogu ar nosaukumu „TV”.
Ja uz to noklikšķina, tiek atvērta instrukcija, kā viss jāiestata, lai varētu skatīties
Kla.TV tieši uz sava televizora vai projektora.
Tieši tā, šie cilvēki, kurus mēs tur informējam, ir mūsu rokās.
Substack nav mūsu pašu izstrādāta platforma no pamata, taču mēs paši pārvaldām savus abonentus un neesam
atkarīgi no kādas sociālo tīklu informācijas sistēmas.
Ir pienācis pēdējais laiks, lai visi cilvēki vienkārši atinstalētu savus straumēšanas pakalpojumus, kas viņus tāpat vien
padara par muļķiem, un tā vietā katru vakaru skatītos „Kla.TV“ ar „Substack“ lietotni un iedvesmotos cīņai par apgaismību.
Jā. Tas ir… Jā, manuprāt, pateicoties šai iespējai, Kla.TV nekādā ziņā neatpaliek no citiem televīzijas kanāliem, jo tas
ir jaunākais un modernākais veids, kā skatīties televīziju.
Kā jūs varētu palīdzēt šīs stratēģijas īstenošanā?
Ja Kla.TV tīmekļa vietnē augšējā labajā stūrī noklikšķināsiet uz zaļās pogas „Newsletter“, jums parādīsies pārskats par visiem
mūsu piedāvātajiem jaunumiem un tiešajiem piegādes pakalpojumiem.
Lūdzu, nekautrējieties to izplatīt un reģistrējiet tur arī cilvēkus jaunumraksta saņemšanai.
Ir viena diezgan laba metode: pašā tīmekļa vietnes apakšā
ar vienu klikšķi var ieteikt jaunumrakstu, un tad saņēmējiem atliek tikai nospiest pogu, lai pievienotos.
Tad otrais pasākums tiešajai piegādei – tas ir pilnīgi jauns.
Tikai šonedēļ mums izdevās panākt izrāvienu, jo tagad mēs varam nosūtīt tā sauktos push-paziņojumus tieši
mūsu Kla.TV skatītājiem, izmantojot interneta pārlūku.
Tas nozīmē, ka Kla.TV laiku pa laikam jaunajiem apmeklētājiem parādās paziņojums, kas izskatās šādi:
Tur ir rakstīts: „Vai mēs drīkstam Jums paziņot, kad tiks publicēts jauns video?“
Ja apmeklētājs noklikšķina uz „Jā“, tad, tiklīdz mēs publicējam jaunu raidījumu, uz šīs personas datora vai
mobilā tālruņa parādās paziņojums, un mēs varam viņam uzreiz nosūtīt ziņu un teikt: „Ir kaut kas jauns!”
Arī tas man ir solis, ko jau gadiem ilgi gribēju spert, un šonedēļ tas beidzot izdevās.