AI-algoritmerna i sociala medier och sökmotorer har blivit de moderna vapnen mot alla äkta
informationskällor. Hur är något sådant möjligt?
Idag är det AI som avgör vilket innehåll som syns – och vilket som försvinner i den digitala skymningen.
AI-algoritmer styr varje informationskanals inflytande i den digitala världen – oavsett om vi vill erkänna det eller inte.
Under en intern utbildning för Kla.TV:s medarbetare illustrerade Elias Sasek problemet med så kallad ”shadow banning” med
hjälp av enkla bilder och redogjorde för effektiva motåtgärder.
Ta en titt på talet nedan och vidarebefordra det till oberoende medier och upplysande influencers. Varför då?
Senast vid nästa undantagstillstånd som makteliten fastställer kommer alla äkta informationskanaler
återigen att bannlysas från YouTube, X, TikTok och liknande – precis som under coronadiktaturen.
Den som idag förlitar sig på sin räckvidd i sociala medier och inte bygger upp några oberoende spridningskanaler kommer att
tvingas börja om från noll just när upplysning behövs som mest.
Vi befinner oss i en kamp mellan sanning och lögn, vi befinner oss i en kamp mellan klarhet och
vilseledning – och var utspelar sig denna kamp?
Och den arena där vi rör oss varje dag har, skulle jag vilja säga, i huvudsak blivit digital.
Hela informationskriget utspelar sig idag främst digitalt; via det globala internet, nätet, manipuleras människor och drivs i
en slags masshypnos rakt in i digital förvirring och förslavning.
Även alla lögner och propagandamedier utövar sitt inflytande främst via internet, och därför begränsar jag nu
mina utläggningar till detta digitala utrymme, även om det skulle finnas mycket mer att säga utöver detta.
Men samtidigt befinner vi oss i en kamp om inflytande och räckvidd.
Och för att driva igenom den globala maktelitens mål försöker man begränsa vår räckvidd med ständigt nya metoder och strategier.
Man försöker med alla medel ta ifrån oss vårt inflytande och vår räckvidd, så att vi i möjligaste
mån inte längre ska kunna nå ut till människorna.
Först och främst: Var står vi i den här kampen?
Coronatiden ligger fortfarande färskt i minnet för oss alla; vi har kört på för fullt med Kla.tv, och våra program
och räckvidd på Kla.tv har tagit ett rejält kliv framåt.
Tidigare hade vi regelbundet hundratusentals visningar på våra videor, men plötsligt blev det regelbundet miljoner visningar.
Och det hände ännu något avgörande: Det kändes plötsligt som om vi inte längre var ensamma i kampen för upplysning.
Hundratals nya informationskanaler växte upp som svampar ur jorden.
Nya fria medier växte fram i rasande takt, och vi red på vågen under coronåren, mellan hackerattacker och en enorm tillväxt.
Våra videor gick som tåget, pappas tal om nationerna gick som tåget, vi befann oss i den främsta frontlinjen för
informationsspridning, och vi nådde ut bland annat via YouTube, Telegram, Facebook och
TikTok – de välkända sociala mediekanalerna.
Några av våra produktioner hamnade under den här tiden även bland trenderna, det vill säga på topplistorna,
på sådana sociala medier, och sedan, mitt under coronakrisen, kom den stora censurvågen.
Alla opinionsbildare fick oroa sig för sina kanaler, och otaliga fria och alternativa medier förlorade sina
kanaler, till exempel på YouTube, Twitter och Facebook.
Även vi förde en strategisk kamp och lyckades behålla eller återta de allra flesta kanalerna.
Strax efter coronapandemin, i början av 2023, inleddes AI-eran, och därmed förändrades något grundläggande.
Plötsligt fick man återigen säga vad man ville, inga varningar, inga kanalblockeringar
längre, inga påpekanden längre – ingenting.
De stora grundarna av sociala medier bad till och med om ursäkt för sina försök till censur.
Facebook-grundaren Zuckerberg började plötsligt tala om kända upplysningsförespråkare i podden.
De båda regeringarna tvingade honom att censurera videoklipp, och med allvarlig min lovade han att han nu hade
lärt sig sin läxa och skulle sköta sig bättre i framtiden.
Som ett tecken på sin ånger avskaffade han dessutom direkt faktagranskarna på Facebook.
Sedan kom frihetsextremismen. Yttrandefrihetskämpen Elon Musk köpte det onda Twitter och döpte om det.
Äntligen får man återigen säga vad man vill på X, alias Twitter.
Det ska vara en fristad för yttrandefriheten.
Sedan följde YouTube efter och släppte ut de spärrade kanalerna ur det digitala fängelset, som om världen plötsligt
var i ordning igen, men skenet bedrog. Vad hände egentligen?
Eftersom vi inte bara har tekniknördar bland oss idag ska jag försöka förklara denna
listiga strategi med exempel som vi alla kan förstå.
Tänk dig att du besöker en mässa och vill presentera dina produkter för en internationell publik.
Herr Google tar emot dig mycket vänligt. Han berömmer dina produkter och smickrar dig
genom att säga hur värdefull du är för mässan.
Han upprepar flera gånger hur glad han är över att du är där. Han är hjärtlig.
Men istället för att ge dig en monter i mässhallen får du ställa upp din försäljningsmonter i värmerummet i kongresscentret.
I mässhallen ovanför dig är det fullt av folk och det är stor trängsel.
En värmetekniker kommer förbi hos dig då och då.
Du vill inte missa chansen att åtminstone visa upp dina produkter för honom.
Till slut går du hem och är glad över att du åtminstone lyckades övertyga värmeinstallatören och städerskan om dina produkter.
När du tar farväl frågar du herr Google varför han har placerat dig i städskrubben.
Han pratar bara om fri konkurrens och en öppen kultur, hänvisar till sina mässregler och säger att det måste vara så.
I slutet tackar han dig väldigt, väldigt vänligt för att du var där, och du ska absolut komma tillbaka nästa år.
Eller så går du till posten: Du har 137 000 brev med dig, och du har under flera år
samlat ihop alla mottagare och frankerat breven.
Eftersom det är så många brev går du direkt till postkontoret med skottkärran.
YouTube, som arbetar på posten, säger på ett mycket vänligt sätt:
”Oj, de har verkligen många brev att skicka.
”Ni har verkligen varit flitiga, det klarar ni jättebra!”
Förresten, för att transportera så många brev skulle man behöva 100 till 150 fulla skottkärror.
Då får man springa fram och tillbaka hela dagen.
En vecka senare får du reda på att brevbäraren bara har delat ut 800 brev.
När du frågar honom var de återstående 136 200 breven är, svamlar han om att det står i användarvillkoren
att de inte är skyldiga att leverera alla brev.
Under vissa omständigheter, såsom oväder eller andra nederbörd, kan de komma att genomföra utdelningen endast delvis
eller helt avstå från den till förmån för andra viktiga brev.
Men jag skulle ju alltid kunna komma tillbaka och lämna in fler brev. Postkontoret är ju till för alla.
Eller så bokar du en sal i en stor teater.
Ett sista exempel. Herr Telegram hälsar dig vänligt.
Du får framföra din show på scenen.
Men det är nästan ingen som hittar vägen in i salen.
Konstigt nog är det bara några få gäster som kommer in genom bakdörren.
I slutändan visar det sig att huvudentrén hade spärrats av livvakter. Herr Telegram beklagar händelsen.
Men jag kan försäkra dig om att det alltid finns tillräckligt många som kommer in genom
bakdörren och kan delta i dina föreställningar.
Han är ju verkligen emot censur. Och du är välkommen tillbaka när som helst.
Han berömmer din uppvisning i de varmaste ordalag.
Och han säger att han verkligen kommer att kämpa för dig. Huvuddörren förblir dock låst.
Kära vänner, dessa exempel är allt annat än överdrivna.
Precis så är det med ”shadow banning”, eller på svenska ”räckviddsbegränsning”, som sker genom artificiell intelligens
– något som har pågått i två år och blir allt mer förfinat.
Tack vare de sofistikerade AI-algoritmerna, som motverkar insyn och kväver all verklig undersökande journalistik redan i sin
linda, har vi på Google för länge sedan hamnat i sopskrubben.
På YouTube har vi 137 000 prenumeranter, men varje video får bara drygt 1 000 visningar.
På Telegram går det inte att hitta oss via någon sökning.
Folk kommer alltså numera bara till våra program via bakdörren.
Alla som driver sociala medier är vänliga och trevliga.
Ingen klagar på våra ämnen. Alla pratar om yttrandefrihet.
Inte heller EU behöver längre något censurministerium.
Allt arbete sköts numera av algoritmer och deras AI, som endast släpper igenom det som passar in i den
förutbestämda berättelsen – och precis i den utsträckning som krävs för att inget motstånd ska uppstå.
Så mycket om problemet. Jag hoppas att ni har förstått exemplet.
Denna omständighet drev mig verkligen till förtvivlans rand i slutet av förra året och gnagde på min tro.
Man var nära att ge upp. För innan man ens hunnit genomskåda det listiga spelet känns det redan som om det är för sent.
Och nu undrar du kanske: Vad är det egentligen med Elias?
Våra program på Kla.TV har ju fortfarande många visningar.
Det händer gång på gång att ett program når över 100 000 visningar. Ibland till och med fler.
Många oberoende medier skulle slita sig i håret över dessa siffror. Och det är jag medveten om.
Och jag är tacksam för allt vi får åstadkomma, för att vi överhuvudtaget fortfarande kan och får göra det.
Jag är också övertygad om att den natten ännu inte har kommit då ingen längre kan verka, såsom det står i Johannes 9:4.
Hur kommer det sig att visningssiffrorna ser ut så här just nu?
När ett program blir populärt är det inte för att det har dykt upp någonstans i rekommendationssystemet på sociala
medier, YouTube eller Telegram, som det brukade vara förut, utan för att människor har delat det direkt.
När personer som vi vänder oss direkt till vidarebefordrar och sprider våra utskick kan det uppstå en så kallad snöbollseffekt.
Alla program som endast sänds och inte vidarebefordras håller en låg nivå.
Det spelar ingen roll hur viktigt ämnet än är.
Jag vill nu på ett konkret sätt presentera fyra åtgärder som vi fokuserar på i vårt spridningsarbete.
Var och en av oss kan bidra till att dessa enkla mål uppnås.
Så som första åtgärd skulle jag nämna direktleverans till prenumeranterna.
Vi inriktar vår digitala leveransstruktur på att kunna leverera direkt till så många människor som möjligt, utan att vara
beroende av sociala medier eller i tysthet hoppas på att diktatorerna på sociala medier någon gång ska visa oss nåd.
Ju fler människor vi kan nå direkt, desto fler människor kan vi inspirera att i sin tur sprida våra aktuella ämnen vidare eller
delta i Strategi 2+ för att bli medverkande och ta del av de många erbjudanden vi har, delta i
evenemang och så vidare. Det är alltså en nyckel.
Därför har vi i praktiken infört två konkreta förändringar.
För det första: Vi har börjat använda en ny plattform, Substack.
Den kan nås via länken Substack.kla.tv, eller genom att klicka på den orangea knappen
”Social” uppe till höger på Kla.TV:s webbplats.
Det finns listat där. På den här plattformen lägger vi upp alla avsnitt på tyska varje dag. Fler språk kan komma att läggas till.
Och via Substack informerar vi för närvarande dagligen över 40 000 prenumeranter direkt via e-post om de senaste
utgåvorna, och därifrån kan spridningen ta fart som en löpeld.
Här har vi alltså en direktleverans som vi kommer att utöka kraftigt.
Vad sägs om att sätta upp nästa mål att få 500 000 prenumeranter på direktutskick?
Det skulle vara nästa delmål. Är ni med på det?
Med Substack ligger vi även i framkant när det gäller en annan viktig aspekt.
Undersökningar visar att det är väldigt få som fortfarande tittar på traditionell tv idag.
De flesta tittar på TV via sin smart-TV eller projektor och använder någon av streamingtjänsterna,
som Disney+, Netflix, Prime eller vad de nu heter.
Och tack vare Substack kan man nu äntligen titta på Kla.TV även på smart-tv:n.
Genom vår Substack-kanal blir Kla.TV en riktig streamingtjänst.
Och vi har lagt till en ny röd knapp längst upp till höger på Kla.TV:s webbplats, som heter TV.
Om man klickar där kommer man direkt till en guide som visar hur man ställer in allt för att kunna
titta på Kla.TV direkt på sin TV eller projektor.
Just det, de här personerna som vi meddelar där – de är i våra händer.
Substack är inte utvecklat av oss från grunden, men vi har själva kontroll över prenumeranterna och är inte
beroende av något informationssystem på sociala medier.
Det är hög tid att alla avinstallerar sina streamingtjänster, som ändå bara fördummar dem, och istället varje
kväll tittar på Kla.TV via Substack-appen och blir inspirerade till upplysningskampen.
Ja. Det är en… Ja, med den här möjligheten ligger Kla.TV enligt min mening inte på något sätt efter andra TV-kanaler, eftersom
det här är det nyaste och modernaste sättet att titta på TV.
Hur kan ni bidra till den här strategin?
Om ni klickar på den gröna knappen ”Nyhetsbrev” uppe till höger på Kla.TV:s webbplats får ni en översikt över
alla nyhetsbrev och direktleveranser som vi erbjuder.
Dela gärna detta vidare och anmäl gärna personerna där till nyhetsbrevet.
Det finns ett ganska bra sätt: Helt längst ner på webbplatsen
Man kan rekommendera nyhetsbrevet med ett klick, och sedan behöver mottagarna bara trycka på en knapp så är de med.
Sedan en andra åtgärd för direktleverans, den är helt ny.
Det var först den här veckan som vi lyckades med genombrottet, eftersom vi nu kan skicka så kallade push-meddelanden
direkt till våra Kla.TV-tittare via webbläsaren.
Det innebär att det då och då dyker upp ett meddelande på Kla.TV för nya besökare som ser ut så här:
Där står det då: ”Får vi meddela dig när en ny video publiceras?”
Om besökaren klickar på ”Ja” dyker ett meddelande upp direkt på personens dator eller mobil när vi
publicerar ett nytt avsnitt, och vi kan direkt kontakta hen och säga: ”Det har kommit något nytt!”
Det här är också ett steg som jag har velat ta i flera år, och den här veckan lyckades det äntligen.