WEBVTT

00:00.864 --> 00:07.254
ووفقًا للبيانات الإعلامية المعتادة، كانت مهمة
أرتميس 2 مهمة مأهولة حول القمر من قبل وكالة

00:07.254 --> 00:11.616
ناسا بالتعاون مع وكالتي الفضاء الأوروبية والكندية.

00:11.616 --> 00:15.303
بدأت في بداية أبريل 2026.

00:15.303 --> 00:22.629
بعد رحلتهم المذهلة حول القمر، يُقال إن رواد
الفضاء الأربعة من أرتيميس هبطوا بسلام مع

00:22.629 --> 00:27.630
كبسولتهم في المحيط الهادئ في ليلة 11 أبريل 2026.

00:27.630 --> 00:36.670
يقال إن أربعة رواد فضاء على متن مركبة الفضاء أوريون
والطاقم الأرضي قد اختبروا الأنظمة وسير العمل استعداداً للهبوط

00:36.670 --> 00:42.496
المأهول على سطح القمر في المستقبل كجزء من برنامج أرتميس.

00:42.496 --> 00:49.664
رسمياً، يقال إنها أول رحلة مأهولة على
سطح القمر منذ رحلة أبولو 17 في عام 1972.

00:49.664 --> 00:53.523
لكن كيف كان الأمر بالضبط على متن أبولو 17؟

00:53.523 --> 00:58.643
اكتشف الإعلاميون أدلة دامغة على تزوير وكالة ناسا للصور.

00:58.643 --> 01:06.712
وجادلوا بأن الصور والصور التلفزيونية للهبوط على
سطح القمر كانت مليئة بالأخطاء والخداع والتناقضات.

01:06.712 --> 01:15.440
كما احتوت العديد من الصور أيضًا على عناصر من
الواضح أنها مولدة بالحاسوب - باختصار، بدت كلها مزيفة!

01:15.440 --> 01:23.296
يكشف المدار المزعوم للقمر في أبريل
2026 مرة أخرى عن العديد من التناقضات.

01:23.296 --> 01:27.790
هل ستخبرنا وكالة ناسا بالقصة الخيالية التالية؟

01:27.790 --> 01:35.140
على سبيل المثال، ألقِ نظرة على هاتين الصورتين لمدار
الأرض اللتين يُزعم أن المركبة الفضائية أوريون التقطتهما.

01:35.140 --> 01:43.872
تهدف الصورة الأولى المشرقة من 2 أبريل والأخرى
المظلمة من 3 أبريل إلى إظهار الجانب الليلي من الأرض.

01:43.872 --> 01:49.553
على الرغم من اختلاف أوقات اليوم، إلا أن
تشكيلات السحب متطابقة تقريبًا، مما يعني أنه لا

01:49.553 --> 01:53.720
بد أن صورة واحدة على الأقل قد تمت معالجتها.

01:53.720 --> 02:06.096
كما أنه لا يوجد تفسير قاطع لسبب رؤية إضاءة المدن على صورة
ملونة للأرض، والتي كان ينبغي أن تكون قد التقطت في ضوء النهار.

02:06.096 --> 02:12.700
في مقاطع فيديو ناسا لمهمة أرتميس
2، نرى أدلة أخرى على معالجة الصور.

02:12.700 --> 02:18.740
على سبيل المثال، يظهر جسم يمر عبر رأس رائد الفضاء جيريمي هانسن.

02:18.740 --> 02:23.670
أو اختفاء نقطة حمراء على جسم ما بشكل غامض.

02:23.670 --> 02:32.950
لنلقي نظرة على بعض الأخطاء في الفيديو التي تثبت أنهم يستخدمون
CGI - وبشكل أكثر تحديدًا "الواقع الافتراضي المعزز" - لإنشاء

02:32.950 --> 02:37.730
جميع الأجسام العائمة التي يتفاعل معها الطاقم في سفينة الفضاء.

02:37.730 --> 02:45.628
إنهم يلعبون باستمرار بالحيوانات المحشوة وطعامهم
والميكروفون والأشياء الأخرى لإقناع الجمهور بأنهم يحلقون في

02:45.628 --> 02:50.553
الفضاء فعلاً وليس مجرد معلقين على الحبال في الاستوديو.

02:50.553 --> 02:56.406
لكن انظر إلى كيس الطعام الذي يدور بالقرب من وجه رائد الفضاء هذا.

02:56.406 --> 03:06.640
يمكنك أن ترى كيف أن الحافة تلامس جبهته، مما يتسبب في خطأ في
الصورة وتمر الحقيبة من خلالها بدلاً من أن تلامس وجهه بشكل واقعي.

03:09.401 --> 03:20.352
لا يتغير اتجاه الكيس عندما يلامس رأسه،
بل يطفو كما لو أنه لم يكن موجوداً أصلاً.

03:20.352 --> 03:25.344
ابحث الآن عن النقطة الحمراء على الكيس الأبيض.

03:25.344 --> 03:31.400
بينما تدور الحقيبة ببطء، لا تدور النقطة الحمراء معها.

03:31.400 --> 03:43.336
عبر إطارات متعددة، تظل النقطة الحمراء في نفس الشكل
والموضع بالضبط دون أن تتحرك أو تدور بشكل واقعي مع بقية الحقيبة.

03:43.336 --> 03:50.123
ثم، بينما يستمر الكيس في الدوران، تختفي
النقطة الحمراء فجأة تماماً في مرحلة ما.

03:51.843 --> 04:01.266
يستمر الكيس في الدوران لعدة دورات أخرى، لكن النقطة
الحمراء لا تظهر في أي مكان. وبعد بضع دورات أخرى،

04:01.266 --> 04:08.400
تظهر النقطة الحمراء مرة أخرى بشكل غامض وغير مفهوم.

04:08.400 --> 04:18.794
ويرجع السبب في ذلك إلى أنها أشياء رقمية وليست مادية
تتفاعل معها باستخدام تقنية تسمى "الواقع الافتراضي المعزز".

04:18.794 --> 04:24.920
يبدو أن النقطة الحمراء على العبوة لا
تدور مع العبوة وتختفي تمامًا في النهاية.

04:24.920 --> 04:32.540
تُظهر نسخة طبق الأصل للهواة من المشهد مدى سهولة
محاكاة "انعدام الوزن" في مثل هذه التسلسلات المصورة.

04:32.540 --> 04:36.776
ما زلت أعتقد أن هذا الرجل يتفوق على أي شيء تفعله ناسا.

04:36.776 --> 04:39.870
يفعل ذلك بهاتفه المحمول على تطبيق تيك توك.

04:39.870 --> 04:42.383
يمكن أن يكون الأمر بهذه البساطة.

04:42.383 --> 04:50.843
لأن الناس ينظرون إلى ما يتم القيام به على محطة الفضاء الدولية
أو في أرتميس ويقولون: "لا يمكن أن تزيف شيئًا كهذا. أنت مجنون!"

04:50.843 --> 04:56.123
هل تعتقد أنهم يقومون فقط بتحليق
مكافئ يستغرق 20 ثانية فقط وما إلى ذلك.

04:56.123 --> 05:02.790
فالرجل ليس في رحلة قطع مكافئ، بل يلعب
بالبطاطس وبالونات الماء في فناء منزله الأمامي.

05:02.790 --> 05:09.440
في مقطع فيديو آخر يمكنك رؤية أشخاص متحمسين
يُزعم أنهم يلتقطون صوراً لرواد الفضاء أرتميس.

05:09.440 --> 05:14.463
والغريب أن رواد الفضاء غير موجودين على شاشات هواتفهم المحمولة.

05:14.463 --> 05:17.963
ما هو الواقع الحقيقي الآن؟

05:17.963 --> 05:25.790
ما لا أفهمه هو لماذا يخرج أربعة رواد فضاء حتى يتمكن
الناس من التقاط صور لهم ثم لا يكونون هناك بالفعل.

05:25.790 --> 05:34.896
إنه أمر غريب نوعاً ما، ولكن عندما تنظر إلى ما
يصوره الناس هنا، تدرك أنه لا يوجد رواد فضاء في الصور.

05:34.896 --> 05:36.743
هذا هو أغرب ما في الأمر.

05:36.743 --> 05:39.162
لا أفهم لماذا يجب أن يكون الأمر كذلك.

05:39.162 --> 05:45.703
يمكنك أن ترى أنها تقف إلى جانب كتف هذا
الرجل، ولكن بطريقة ما هو في وسط إطارها.

05:45.703 --> 05:53.956
لا أعرف ما إذا كانت العدسة ذات الزاوية
العريضة جداً أو ما يحدث، لكنني لا أرى أي رواد فضاء.

05:53.956 --> 05:55.963
لديّ أسئلة

05:55.963 --> 05:59.300
لا يوجد رواد فضاء في هذه الصورة.

05:59.300 --> 06:07.363
الآن اعتقدت أن هذا ربما كان جيلاً من الذكاء
الاصطناعي، لكن الأمر مستمر منذ فترة طويلة جداً.

06:07.363 --> 06:11.076
هؤلاء الأشخاص لديهم كلمات صحيحة على رقعهم.

06:11.076 --> 06:13.496
لا أعتقد أن هذا ذكاء اصطناعي.

06:13.496 --> 06:17.469
حسنًا، لا أريد أن أدعي أنني على حق تمامًا.

06:17.469 --> 06:19.783
ربما كان هذا المشهد ذكاء اصطناعي في النهاية.

06:19.783 --> 06:25.663
لأنني بصراحة، لقد بحثت عن هذا المشهد وكان مختلفاً بعض الشيء.

06:25.663 --> 06:28.636
مختلف قليلاً عما أراه هنا.

06:28.636 --> 06:34.316
لذا إذا كان بإمكانك إثبات أن هذا
مزيف، وأن هذا ذكاء اصطناعي، فهذا رائع.

06:34.316 --> 06:40.143
سيجيب هذا في الواقع على سؤال بالنسبة لي، ولكن لديّ الآن أسئلة.

06:40.143 --> 06:49.263
أثار المراقبون مسألة ما إذا كانت الكبسولة
الفضائية قد أُسقطت من طائرة فقط ولم تعد من الفضاء.

06:49.263 --> 06:56.128
في وقت هبوط الكبسولة، شوهدت طائرة
تابعة لوكالة ناسا فوق موقع الهبوط مباشرة.

06:56.128 --> 07:05.623
ويدعم هذا التخمين حقيقة أنه لم ينتج أي بخار ماء عندما سقطت
الكبسولة في المحيط، على الرغم من أن درجة حرارة الكبسولة الخارجية

07:05.623 --> 07:11.310
قد تصل إلى أكثر من 2700 درجة مئوية وفقًا للأرقام الرسمية.

07:11.310 --> 07:17.816
شخص ما كان يتتبع الرحلات الجوية التي جرت في
المنطقة التي هبطت فيها أرتميس 2 في البحر.

07:17.816 --> 07:21.950
وكانت هذه الطائرة المثيرة للاهتمام بالتحديد هي التي لفتت انتباهه.

07:21.950 --> 07:28.576
فكتب على الآلة الكاتبة: "ما هذا؟" ... "وكالة ناسا، طائرة ناسا".

07:28.576 --> 07:33.180
هل يمكن أن تكون الطائرة هي التي أسقطت الكبسولة في البحر؟

07:33.180 --> 07:39.043
اسمع، أعلم أن الكثير من الناس يعتقدون
أن هذا الأمر بعيد المنال، وكأنك تختلقه.

07:39.043 --> 07:42.240
ليس لديك أي دليل على ذلك.

07:42.240 --> 07:53.963
غرابة أخرى: يتحدث ترامب عن تأخير في الإشارات اللاسلكية لمدة تسع
ثوانٍ بسبب المسافة الهائلة المزعومة بين الكبسولة الفضائية والأرض.

07:53.963 --> 08:02.336
في الفيديو، يمكن سماع امرأة تقول إنها قامت بتعديل
المراوح وأن على الطاقم رفع إبهامها إذا كان كل شيء على ما يرام.

08:02.336 --> 08:08.783
ومع ذلك، يمكن رؤية رائد الفضاء وهو يرفع
إبهامه حتى قبل أن تنهي المرأة جملتها.

08:08.783 --> 08:12.928
احكم بنفسك على رد فعل أفراد الطاقم الآخرين.

08:12.928 --> 08:18.585
هل كان الطاقم قريباً، على الأرض، وليس بعيداً في الفضاء؟

08:18.585 --> 08:23.690
هنا يمكنك أن ترى أنهم لا يستطيعون مواكبة ما يفترض أن يفعلوه.

08:23.690 --> 08:29.243
يجب أن يتظاهروا بأن هناك تأخيرًا لمدة
تسع ثوانٍ تقريبًا لأنهم بعيدون جدًا.

08:29.243 --> 08:34.870
ولكن عندما تكون في استوديو في مكان ما
على الأرض، لا يوجد مثل هذا التأخير.

08:34.870 --> 08:40.256
يمكنك أن تعرف أن هناك بعض الخلل
عندما يحاولون تذكر هذا التأخير بأكمله.

08:40.256 --> 08:42.530
إنهم يتحدثون مع بعضهم البعض.

08:42.530 --> 08:45.216
تقول امرأة: "لقد قمت بتعديل المراوح.

08:45.216 --> 08:48.116
أعطني إبهامك إذا كان شعورك جيداً."

08:48.116 --> 08:52.649
ويصفق لها الرجل بإبهامه قبل أن تنهي جملتها.

08:52.649 --> 08:59.950
ويمكنك أن ترى جلوفر هنا - لا أستطيع تذكر
اسمه - ممسكًا بيديه أمام وجهه، مثل "يا رجل".

08:59.950 --> 09:04.668
وفجأة يشيرون إليه جميعًا بإبهامهم ويقول: "أوه، مرحبًا!" هكذا:

09:04.668 --> 09:08.634
"هذه هي المرة الأولى التي أرفع فيها إبهامي لأعلى. هذا شعور رائع."

09:08.634 --> 09:10.016
اسمع، هذا جنون.

09:10.016 --> 09:12.620
"وقمنا بتعديل سرعة المروحة.

09:12.620 --> 09:17.180
ارفع إبهامك إذا كنت راضيًا عن ذلك."

09:17.180 --> 09:19.780
انظر إلى وجهه

09:19.780 --> 09:21.940
يُظهرون الإبهام لأعلى.

09:21.940 --> 09:27.023
والآن يقول: "مرحبًا!" هذا الرجل. "يا رجل!"

09:27.023 --> 09:34.720
هذا الموقف الذي طلبت فيه أن ترفع
إبهامها ففعل ذلك على الفور دليل واضح على ذلك.

09:34.720 --> 09:39.736
دعني أعيد الترجيع حتى تتمكن من رؤية أنهما يتحدثان بشكل طبيعي.

09:39.736 --> 09:45.710
لسبب ما لا يعطيها الإبهام، باستثناء "الرد" على السيدة:

09:45.710 --> 09:54.803
"نحن متقدمون بثلاث دقائق عن الموعد المحدد
لبدء التشغيل وقد قمنا بتعديل سرعة المروحة."

09:56.503 --> 10:04.400
"أوه يا رجل"، حتى أن السيدة قالت: "أوه يا رجل"، "ممتاز".

10:06.820 --> 10:10.080
المزيد والمزيد من الناس لا يثقون في رواية ناسا.

10:10.080 --> 10:14.920
ونتيجة لذلك، تتراكم التعليقات الناقدة
ومقاطع الفيديو حول التناقضات على الإنترنت.

10:14.920 --> 10:22.676
وتحاول وسائل الإعلام المتزامنة مع ما يسمى بـ
"مدققي الحقائق" تفسير هذه الأخطاء الواضحة بعد ذلك.

10:22.676 --> 10:29.707
على سبيل المثال، أجرت هيئة الإذاعة والتلفزيون
السويسرية (SRF) "فحصاً للحقائق" حول مسألة لماذا تبدو

10:29.707 --> 10:34.976
تشكيلات السحب على صور أرتميس للكرة الأرضية متشابهة دائماً.

10:34.976 --> 10:43.047
سمحت مؤسسة SRF لأحد "الخبراء" بالإدلاء برأيه، وكانت
إجابته بالفعل أن "السحب تتحرك ببطء شديد فوق سطح الأرض"

10:43.047 --> 10:49.088
و"تشكيلات السحب تبدو متشابهة على مدى فترة طويلة من الزمن".

10:49.088 --> 10:54.780
هل يجب أن يصدق القراء مرة أخرى الخبراء على ملاحظاتهم الخاصة؟

10:54.780 --> 10:58.780
عند رؤيتها من الأرض، تتغير السماء باستمرار.

10:58.780 --> 11:03.523
كما تتغير صور السحب في كل تطبيق
للطقس بشكل كبير في غضون ساعات قليلة.

11:03.523 --> 11:05.720
- هذا لا يتناسب مع بعضها البعض.

11:05.720 --> 11:12.380
يبدو أنه يتم بذل كل جهد ممكن لمنع كشف هذا الخداع الواضح.

11:12.380 --> 11:16.608
من لديه مصلحة فعلية في ذلك ولماذا؟

11:16.608 --> 11:24.880
يشكك النقاد في مصداقية وكالة ناسا منذ
بعض الوقت، مشيرين إلى تناقضات لا حصر لها.

11:24.880 --> 11:32.064
أدناه يمكنك مشاهدة بعض الأمثلة على
تحرير الفيديو للقطات الرسمية لوكالة ناسا.

11:32.064 --> 11:34.683
انظر عن كثب.

11:39.433 --> 11:44.234
هل اكتشفت ماذا؟ اكتشفت ماذا؟ هنا مرة أخرى

11:44.234 --> 11:48.653
ألم ترَ شيئاً بعد؟ دعنا ندخل في
التفاصيل، ونقوم بالتكبير والتكبير وإبطاء اللقطة.

11:48.653 --> 11:51.799
يبدأ كابل الميكروفون في التحرك بعنف.

11:51.799 --> 11:56.960
يحاول رائد الفضاء إبعادها ويحدث خللًا رائعًا.

11:56.960 --> 12:05.890
على ما يبدو، لم يعد بإمكان البرنامج ثلاثي الأبعاد
تحديد ما إذا كان يجب عرض الكابل أعلى اليد أو أسفلها عند

12:05.890 --> 12:10.623
تحريك اليد بسرعة وبالتالي يندمج معها أو يمر عبر اليد.

12:10.623 --> 12:17.163
لذا يمكننا أن نرى أن الكابل هو كائن ثلاثي الأبعاد
مولّد، لأنه لا توجد طريقة أخرى لشرح هذا المشهد.

12:17.163 --> 12:21.816
لا يحصل برنامج حساب الصور على ما يسمى باكتشاف التصادم بشكل صحيح.

12:21.816 --> 12:29.463
بعبارة أخرى، لا يمكنه تتبع عنصر الصورة الذي يجب أن يتصادم
مع أي عنصر من عناصر الصورة بالضبط، وبالتالي يسبب تنافرًا.

12:29.463 --> 12:33.856
وبهذه الطريقة، تصبح اليد جسمًا عابرًا غير متصادم.

12:33.856 --> 12:37.060
آمل أن يكون ذلك نصف مفهوم.

12:37.060 --> 12:41.240
كما أن الميكروفون الوهمي الموجود في
الجزء الخلفي من الفيلم جميل أيضاً.

12:41.240 --> 12:42.953
الآن هو هنا.

12:42.953 --> 12:44.826
والآن اختفى عاد مرة أخرى

12:44.826 --> 12:46.913
اختفت مرة أخرى. وعادت مرة أخرى.

12:46.913 --> 12:51.070
نعم، لقد حدث خطأ في حساب الصورة.

12:51.070 --> 12:57.583
من الواضح أن الميكروفون يأتي من برنامج
ثلاثي الأبعاد وأخطأ في تقديره تمامًا في المشهد.

12:57.583 --> 13:02.883
لا يمكن أن يكون خطأ في الكاميرا، لأن
الكاميرات تسجل ببساطة كل ما هو أمام عدستها.

13:02.883 --> 13:09.560
ولا يمكن إلقاء اللوم على الإرسال أيضًا، لأن هذا
لن يؤدي إلى قطع رأس الميكروفون أو الكابل فقط،

13:09.560 --> 13:13.503
بل سيؤثر على الصورة بأكملها، أو أجزاء كبيرة منها.

13:13.503 --> 13:20.056
أولاً، هذا الميكروفون: أولاً، هذا الميكروفون: في
البداية يحدث خلل، ثم تختفي الانعكاسات الضوئية التي

13:20.056 --> 13:25.436
كانت موجودة من قبل - على الفور من صورة إلى أخرى.

13:25.436 --> 13:31.022
ثانياً، يشرح رائد الفضاء الممثل دون
بيتيت كيفية شرب القهوة في الفضاء.

13:31.022 --> 13:34.170
تبدو جيدة جداً حتى الآن، بصرف النظر عن جودة الصورة.

13:34.170 --> 13:44.983
نهاية المشبك أمر بالغ الأهمية، لأنه - عفوًا - هنا
تنفصل القهوة فجأة عن الوعاء وتخرج منه دون أن تفقد شكلها.

13:44.983 --> 13:51.297
من الواضح أن طبقة الألوان منفصلة عن طبقة
الشكل، وهو أمر ممكن فقط إذا كان الكائن ينشأ من

13:51.297 --> 13:54.103
برنامج ثلاثي الأبعاد وحدث خطأ في العرض المباشر.

13:54.103 --> 13:59.232
خطأ في التقدير لا تشوبه شائبة، وبالتالي الدليل
التالي على أن وكالة ناسا تخلق صورها بالواقع

13:59.232 --> 14:02.516
الافتراضي. وهذا هو الحال هنا أيضًا في المثال الثالث:

14:02.516 --> 14:07.136
تظهر شخصية قطيفة من العدم ويمكن التفاعل معها مباشرة.

14:07.136 --> 14:13.201
في البداية، ظننت في البداية أنه يمكن أن يكون
الكائن مخفيًا خلف ما يسمى بالقناع، لكن يمكنك

14:13.201 --> 14:16.608
رؤية يد الممثلة تلمع من خلاله في بضع لقطات.

14:16.608 --> 14:23.690
لذا فقد تم مزج الجسم ولم يُجعل
مرئيًا من قناع، مما يلغي الاحتمال الآخر.

14:23.690 --> 14:28.910
هذه أيضاً رائعة: لا يوجد خطأ في
التحرير، ولكن خطأ جميل في التحرير.

14:28.910 --> 14:33.240
هل رأيته؟ مرة أخرى بسرعة 15٪:

14:33.240 --> 14:41.586
يختفي في الهواء مثل الشبح، بما في ذلك خطأ بيئي
على الجانب الأيسر، حيث تنزلق بعض الأشياء إلى أعلى.

14:41.586 --> 14:48.256
تم تثبيت ما يسمى بالفتحة الناعمة هنا،
مما يسمح بالانتقال بين مشهدين بسلاسة.

14:48.256 --> 14:55.560
إنه مجرد غباء عندما تظهر مثل هذه التلاشي في مقاطع فيديو
يفترض أنها غير معدلة، حيث لا ينبغي أن تكون موجودة ببساطة.

15:00.512 --> 15:05.223
مثال آخر لطيف ومحرج على التلاشي.

15:05.223 --> 15:11.540
نرى السحرة على متن محطة الفضاء الدولية
الذين يظهرون ببساطة من العدم مع تسلسل الإدراج.

15:11.540 --> 15:15.240
سيشعر ديفيد كوبرفيلد كوبرفيلد بالحسد.

15:15.240 --> 15:20.136
هنا خطأ في الطبقة: يمكنك رؤية ظل
على هذا المستطيل الأبيض في الخلفية.

15:20.136 --> 15:24.363
والآن ألق نظرة فاحصة على ما يحدث لرأس المؤدي الخلفي.

15:24.363 --> 15:30.987
يحسب الحاسوب جزءًا من الظل المذكور على مستوى
واحد أمام الممثل الفلكي، ولهذا السبب يكون

15:30.987 --> 15:34.796
رأسه مغطى جزئيًا في البداية كما لو كان بعتبة.

15:34.796 --> 15:41.463
ولكن بعد ذلك يتحرك الرأس عبر مستوى
الظل، مما يخلق مشكلة منطقية للبرنامج.

15:41.463 --> 15:47.520
يتصل الرأس الأصلع أولاً بالظل ثم يذوب من خلاله.

15:47.520 --> 15:50.430
مسح خطأ في حساب CGI.

15:50.430 --> 15:56.199
في اللقطة التالية، يسير ما يُسمى
بالتتبع، أي تتبع الأجسام، بشكل خاطئ:

15:56.199 --> 15:59.213
أصابع اليد اليمنى على الميكروفون.

15:59.213 --> 16:07.712
الآن يتم سحب هذه اليد بعيدًا وبدون حركة تصحيح، ولكن مع وجود
خلل رسومي سيء، أصبحت أصابع اليد اليسرى الآن على الميكروفون.

16:07.712 --> 16:10.930
لكن الأمر يصبح مضحكاً حقاً عندما تعيد يدك.

16:10.930 --> 16:18.936
تنزلق الأصابع حرفيًا تحت اليد اليسرى دون
أي مقاومة، وهذا ببساطة لا يعمل جسديًا.

16:18.936 --> 16:24.396
يمكن التعرف بوضوح على جهود الكمبيوتر لإنتاج صورة نظيفة.

16:24.396 --> 16:32.149
يمكنك أن ترى بوضوح الحواف المقطوعة حول الأصابع
على شكل خطوط داكنة وحتى أطراف الأصابع المتآكلة.

16:32.149 --> 16:39.355
لا، أعزائي عشاق ناسا، هذه ليست أخطاء في الإرسال.

16:39.355 --> 16:46.678
ربما شوهد عن غير قصد: اسألوا أنفسكم عن سبب
الحاجة إلى شاشة خضراء خلف محطة الفضاء الدولية إذا كان

16:46.678 --> 16:51.543
من المفترض أن تكون جميع اللقطات الفضائية حقيقية.

16:51.543 --> 17:02.020
لذلك نحن نتجه نحو زمن لن يكون فيه دليل واضح على التزوير
بسبب أخطاء الشاشة الخضراء بسبب الإهمال أو غير المقصود.

17:02.020 --> 17:10.226
من الواضح أن هذه لقطات فيلم تم تعديلها بشكل كبير،
والتي يتم تقديمها للجمهور على أنها حقيقية وأصلية.

17:10.226 --> 17:12.832
وهذا يثير الأسئلة التالية، على سبيل المثال:

17:12.832 --> 17:18.472
لماذا يختفي رواد الفضاء فجأة في الهواء في فيديوهات ناسا الرسمية؟

17:18.472 --> 17:27.008
لماذا كان ستة من أصل سبعة من أفراد طاقم تشالنجر لا يزالون
على قيد الحياة في عام 2017، وفقًا لتحليلات الصور والفيديو؟

17:27.008 --> 17:31.596
ويُزعم أنهم ماتوا جميعًا في انفجار 1986.

17:31.596 --> 17:34.962
لماذا معظم رواد الفضاء الماسونيين؟

17:34.962 --> 17:40.280
أين تذهب كل هذه الأموال حقًا إذا كان برنامج أرتميس مجرد خدعة؟

17:40.280 --> 17:46.310
وقد بلغت تكلفة هذا الأمر حتى الآن حوالي 93 مليار دولار
أمريكي ويتم تمويله بشكل أساسي من أموال دافعي الضرائب.

17:46.310 --> 17:56.360
شكك في الإجابات الواهية المقدمة تحت ستار "التحقق
من الحقائق" و "آراء الخبراء" وكوّن رأيك الخاص.

17:56.360 --> 18:00.960
إذا كان هذا البرنامج قد أعطاك غذاءً للتفكير، فلا تحتفظ به لنفسك.

18:00.960 --> 18:08.713
ساعد في نشر هذه الحقائق وشجع الآخرين على التفكير في تناقضات ناسا.