1
00:00:00,000 --> 00:00:00,864


2
00:00:00,864 --> 00:00:07,169
Според обичайните съобщения в медиите мисията "Артемида
II" е била пилотирана обиколка на Луната от НАСА в

3
00:00:07,169 --> 00:00:11,616
сътрудничество с Европейската и Канадската космическа агенция.

4
00:00:11,616 --> 00:00:15,303
Тя започва в началото на април 2026 г.

5
00:00:15,303 --> 00:00:22,991
След зрелищния полет около Луната се твърди, че
четиримата астронавти от "Артемида" са се приземили благополучно

6
00:00:22,991 --> 00:00:27,630
с капсулата си в Тихия океан в нощта на 11 април 2026 г.

7
00:00:27,630 --> 00:00:36,626
Четирима астронавти в космическия кораб "Орион" и наземният екипаж
са тествали системи и работни процеси в подготовка за бъдещи

8
00:00:36,626 --> 00:00:42,496
пилотирани кацания на Луната в рамките на програмата "Артемида".

9
00:00:42,496 --> 00:00:49,664
Официално се твърди, че това е първият
пилотиран полет до Луната след "Аполо 17" през 1972 г.

10
00:00:49,664 --> 00:00:53,523
Но какво точно е било на "Аполо 17"?

11
00:00:53,523 --> 00:00:58,643
Медийните специалисти откриха неопровержими
доказателства за фалшифициране на изображенията на НАСА.

12
00:00:58,643 --> 00:01:06,712
Те твърдяха, че телевизионните образи и снимки от
кацането на Луната са пълни с грешки, трикове и несъответствия.

13
00:01:06,712 --> 00:01:15,440
Много от изображенията съдържаха и очевидно компютърно
генерирани елементи - накратко, всичко изглеждаше фалшиво!

14
00:01:15,440 --> 00:01:23,296
Предполагаемата орбита на Луната през април
2026 г. отново разкрива много несъответствия.

15
00:01:23,296 --> 00:01:27,790
И така, НАСА ни разказва поредната си приказка?

16
00:01:27,790 --> 00:01:35,140
Вижте например тези две изображения на земната орбита, за
които се твърди, че са направени от космическия кораб "Орион".

17
00:01:35,140 --> 00:01:43,872
Едното, светло, изображение от 2 април и другото, тъмно, от
3 април, имат за цел да покажат нощната страна на Земята.

18
00:01:43,872 --> 00:01:49,376
Въпреки различното време на деня, облачните
формации са почти идентични, което означава, че

19
00:01:49,376 --> 00:01:53,720
поне едно изображение трябва да е било обработено.

20
00:01:53,720 --> 00:02:01,181
Също така няма убедително обяснение защо осветлението на
градовете може да се види на цветно изображение на Земята, което

21
00:02:01,181 --> 00:02:06,096
следователно би трябвало да е направено на дневна светлина.

22
00:02:06,096 --> 00:02:12,700
Във видеоклиповете на НАСА от мисията "Артемида II"
виждаме още едно доказателство за обработка на изображенията.

23
00:02:12,700 --> 00:02:18,740
Например изглежда, че обект преминава
през главата на астронавта Джереми Хансен.

24
00:02:18,740 --> 00:02:23,670
Или червена точка върху обект изчезва мистериозно.

25
00:02:23,670 --> 00:02:30,688
Нека разгледаме няколко видеоклипа, които доказват, че за
създаването на всички плаващи обекти, с които

26
00:02:30,688 --> 00:02:37,730
екипажът взаимодейства в космическия кораб, се
използва CGI - по-точно "разширена виртуална реалност".

27
00:02:37,730 --> 00:02:45,875
Те непрекъснато си играят с плюшени животни, храната си, микрофона
и други предмети, за да убедят публиката, че наистина се носят

28
00:02:45,875 --> 00:02:50,553
в пространството, а не са просто окачени на въжета в студио.

29
00:02:50,553 --> 00:02:56,406
Но вижте тази торбичка с храна, която
се върти близо до лицето на астронавта.

30
00:02:56,406 --> 00:03:01,907
Можете да видите как ръбът се допира до челото му,
което води до грешка в изображението и чантата

31
00:03:01,907 --> 00:03:06,640
преминава през него, вместо да докосне реално лицето му.

32
00:03:09,401 --> 00:03:14,783
Посоката на торбичката не се променя,
когато тя се допира до главата му, а просто

33
00:03:14,783 --> 00:03:20,352
преминава през нея, сякаш дори не е била там.

34
00:03:20,352 --> 00:03:25,344
Сега потърсете червената точка върху бялата торбичка.

35
00:03:25,344 --> 00:03:31,400
Докато чантата се върти бавно,
червената точка не се върти заедно с нея.

36
00:03:31,400 --> 00:03:37,833
В множество кадри червената точка остава в
абсолютно същата форма и позиция, без да се движи

37
00:03:37,833 --> 00:03:43,336
или върти заедно с останалата част от чантата.

38
00:03:43,336 --> 00:03:50,123
След това, докато чантата продължава да се върти,
червената точка внезапно изчезва напълно в някакъв момент.

39
00:03:51,843 --> 00:04:01,168
Чантата продължава да се върти още няколко оборота, но
червената точка не се вижда. И след още няколко завъртания

40
00:04:01,168 --> 00:04:08,400
червената точка мистериозно и необяснимо се появява отново.

41
00:04:08,400 --> 00:04:14,383
Това е така, защото те са цифрови, а не
физически обекти, с които си взаимодействат чрез

42
00:04:14,383 --> 00:04:18,794
технология, наречена "разширена виртуална реалност".

43
00:04:18,794 --> 00:04:24,920
Червената точка на опаковката не се върти
заедно с опаковката и накрая изчезва напълно.

44
00:04:24,920 --> 00:04:32,540
Любителско копие на сцената показва колко лесно може
да се симулира "безтегловност" в такива видеопоредици.

45
00:04:32,540 --> 00:04:36,776
Все още мисля, че този човек е
по-добър от всичко, което прави НАСА.

46
00:04:36,776 --> 00:04:39,870
Искам да кажа, че той го прави с мобилния си телефон в TikTok.

47
00:04:39,870 --> 00:04:42,383
Може да е толкова просто.

48
00:04:42,383 --> 00:04:47,832
Защото хората гледат това, което се прави на
МКС или в "Артемида", и си казват: "Не може

49
00:04:47,832 --> 00:04:50,843
да се фалшифицира подобно нещо. Ти си луд!"

50
00:04:50,843 --> 00:04:56,123
Мислите си, че те просто правят параболичен полет,
който продължава само 20 секунди, и всичко останало.

51
00:04:56,123 --> 00:05:02,790
Човекът не е на параболичен полет, а си
играе с картофи и водни балони в двора си.

52
00:05:02,790 --> 00:05:09,440
В друго видео можете да видите ентусиазирани
хора, които уж снимат астронавтите на "Артемида".

53
00:05:09,440 --> 00:05:14,463
Колкото и да е странно, астронавтите не
съществуват на дисплеите на мобилните им телефони.

54
00:05:14,463 --> 00:05:17,963
Коя реалност е вярна сега?

55
00:05:17,963 --> 00:05:25,790
Не разбирам защо четирима астронавти излизат
навън, за да ги снимат хората, а всъщност ги няма там.

56
00:05:25,790 --> 00:05:34,896
Странно е, но когато погледнете какво снимат
хората тук, разбирате, че на снимките няма астронавти.

57
00:05:34,896 --> 00:05:36,743
Това е най-странното нещо в него.

58
00:05:36,743 --> 00:05:39,162
Не разбирам защо това трябва да е така.

59
00:05:39,162 --> 00:05:45,703
Виждате, че тя стои до рамото на този мъж,
но някак си той е точно в центъра на кадъра.

60
00:05:45,703 --> 00:05:53,956
Не знам дали това е просто суперширокоъгълен
обектив или какво става, но не виждам никакви астронавти.

61
00:05:53,956 --> 00:05:55,963
Имам въпроси, приятели.

62
00:05:55,963 --> 00:05:59,300
На тази снимка няма астронавти.

63
00:05:59,300 --> 00:06:07,363
Сега си мислех, че може би това е поколение на
изкуствения интелект, но това продължава вече твърде дълго.

64
00:06:07,363 --> 00:06:11,076
Тези хора имат правилни думи на своите лепенки.

65
00:06:11,076 --> 00:06:13,496
Не мисля, че това е изкуствен интелект.

66
00:06:13,496 --> 00:06:17,469
Не искам да твърдя, че съм абсолютно прав.

67
00:06:17,469 --> 00:06:19,783
Може би тази сцена все пак е била изкуствен интелект.

68
00:06:19,783 --> 00:06:25,663
Защото, честно казано, погледнах
тази сцена и тя беше малко по-различна.

69
00:06:25,663 --> 00:06:28,636
Малко по-различно от това, което виждам тук.

70
00:06:28,636 --> 00:06:34,316
Така че ако можете да докажете, че това е
фалшиво, че това е изкуствен интелект, чудесно.

71
00:06:34,316 --> 00:06:40,143
Това всъщност ще ми даде отговор на
един въпрос, но в момента имам въпроси.

72
00:06:40,143 --> 00:06:49,263
Наблюдатели повдигнаха въпроса дали космическата капсула не е
била просто пусната от самолет и не се е върнала от космоса.

73
00:06:49,263 --> 00:06:56,128
По време на кацането на капсулата точно над
мястото на кацане е забелязан самолет на НАСА.

74
00:06:56,128 --> 00:07:03,215
Това предположение се подкрепя от факта, че при потапянето на
капсулата в океана не се е образувала водна

75
00:07:03,215 --> 00:07:11,310
пара, въпреки че по официални данни температурата на
външната капсула е могла да достигне над 2700°C.

76
00:07:11,310 --> 00:07:17,816
Някой е проследил полетите в района,
където "Артемида II" се е приземила в морето.

77
00:07:17,816 --> 00:07:21,950
И точно този интересен самолет привлича вниманието му.

78
00:07:21,950 --> 00:07:28,576
И той написа: "Какво е това?" ... "НАСА, самолет на НАСА."

79
00:07:28,576 --> 00:07:33,180
Възможно ли е самолетът да е изпуснал капсулата в морето?

80
00:07:33,180 --> 00:07:39,043
Знам, че много хора смятат, че това
е пресилено, сякаш си го измисляте.

81
00:07:39,043 --> 00:07:42,240
Нямате доказателства за това.

82
00:07:42,240 --> 00:07:49,049
Друга странност: Тръмп говори за забавяне на
радиосигналите от девет секунди поради предполагаемото

83
00:07:49,049 --> 00:07:53,963
огромно разстояние между космическата капсула и Земята.

84
00:07:53,963 --> 00:07:58,946
Във видеоклипа се чува как жена казва, че
е регулирала вентилаторите и че екипажът

85
00:07:58,946 --> 00:08:02,336
трябва да вдигне палци, ако всичко е наред.

86
00:08:02,336 --> 00:08:08,783
Въпреки това се вижда как един астронавт вдига
палеца си още преди жената да е завършила изречението си.

87
00:08:08,783 --> 00:08:12,928
Преценете сами как реагират останалите членове на екипажа.

88
00:08:12,928 --> 00:08:18,585
Бил ли е екипажът близо до Земята, а не далеч в космоса?

89
00:08:18,585 --> 00:08:23,690
Тук се вижда, че те не могат да се
справят с това, което трябва да правят.

90
00:08:23,690 --> 00:08:29,243
Те трябва да се преструват, че има забавяне
от около девет секунди, защото са много далеч.

91
00:08:29,243 --> 00:08:34,870
Но когато сте в студио някъде на Земята, няма такова забавяне.

92
00:08:34,870 --> 00:08:40,256
Можете да кажете, че има няколко грешки,
когато се опитват да запомнят цялото това забавяне.

93
00:08:40,256 --> 00:08:42,530
Те разговарят помежду си.

94
00:08:42,530 --> 00:08:45,216
Жена казва: "Регулирах вентилаторите.

95
00:08:45,216 --> 00:08:48,116
Дайте ми палец нагоре, ако се чувствам добре."

96
00:08:48,116 --> 00:08:52,649
А мъжът й вдига палец, преди още да е довършила изречението си.

97
00:08:52,649 --> 00:08:59,950
И виждате как Глоувър тук - не мога да си спомня името
му - държи ръцете си пред лицето си, като: "О, човече".

98
00:08:59,950 --> 00:09:04,668
И изведнъж всички му вдигат палци, а той казва: "О, ей!":

99
00:09:04,668 --> 00:09:08,634
"Хей, за първи път в живота си давам
палец нагоре. Чувството е страхотно."

100
00:09:08,634 --> 00:09:10,016
Слушайте, това е лудост.

101
00:09:10,016 --> 00:09:12,620
"Регулирахме и скоростта на вентилатора.

102
00:09:12,620 --> 00:09:17,180
Вдигнете палеца си, ако сте доволни от него."

103
00:09:17,180 --> 00:09:19,780
О, вижте лицето му.

104
00:09:19,780 --> 00:09:21,940
Те показват вдигнат палец.

105
00:09:21,940 --> 00:09:27,023
И сега той казва: "Хей!", този човек. "О, човече."

106
00:09:27,023 --> 00:09:34,720
Ситуацията, в която тя моли за вдигнат палец
и той го прави веднага, е ясно доказателство.

107
00:09:34,720 --> 00:09:39,736
Нека превъртя назад, за да видите, че те говорят нормално.

108
00:09:39,736 --> 00:09:45,710
По някаква причина той не й дава
палец, освен "отговора" на дамата:

109
00:09:45,710 --> 00:09:54,803
"Изпреварихме с три минути планираното време за
старт и регулирахме скоростта на вентилатора."

110
00:09:56,503 --> 00:10:04,400
"О, човече", каза дори дамата, "палци нагоре".

111
00:10:06,820 --> 00:10:10,080
Все повече хора не вярват на разказа на НАСА.

112
00:10:10,080 --> 00:10:14,920
Затова в интернет се появяват критични
коментари и видеоклипове за несъответствия.

113
00:10:14,920 --> 00:10:22,676
Синхронизираните медии заедно с така наречените "проверители на
факти" се опитват да обяснят тези очевидни грешки впоследствие.

114
00:10:22,676 --> 00:10:28,639
Например Швейцарското радио и телевизия (SRF), което проведе
"проверка на фактите" по въпроса защо облачните

115
00:10:28,639 --> 00:10:34,976
образувания на изображенията на земното кълбо,
направени от Артемида, винаги изглеждат еднакво.

116
00:10:34,976 --> 00:10:41,358
SRF даде думата на "експерт", чийто отговор наистина беше, че
"облаците се движат доста бавно по

117
00:10:41,358 --> 00:10:49,088
повърхността на Земята" и "облачните образувания
изглеждат сходни за дълъг период от време".

118
00:10:49,088 --> 00:10:54,780
Трябва ли читателите отново да вярват на
експертите, а не на собствените си наблюдения?

119
00:10:54,780 --> 00:10:58,780
Погледнато от земята, небето непрекъснато се променя.

120
00:10:58,780 --> 00:11:03,523
Изображенията на облаците във всяко приложение за
времето също се променят значително в рамките на няколко часа.

121
00:11:03,523 --> 00:11:05,720
- Това не се съчетава.

122
00:11:05,720 --> 00:11:12,380
Изглежда, че се полагат всички усилия
тази очевидна измама да не бъде разкрита.

123
00:11:12,380 --> 00:11:16,608
Кой всъщност има интерес от това и защо?

124
00:11:16,608 --> 00:11:24,880
От известно време критиците поставят под съмнение
достоверността на НАСА, като посочват безброй несъответствия.

125
00:11:24,880 --> 00:11:32,064
По-долу можете да видите няколко примера
за видеомонтаж на официални кадри на НАСА.

126
00:11:32,064 --> 00:11:34,683
Вижте внимателно.

127
00:11:39,433 --> 00:11:44,234
Е? Какво открихте? Отново тук.

128
00:11:44,234 --> 00:11:48,653
Все още не сте видели нищо? Нека да влезем
в детайли, да увеличим и да забавим кадъра.

129
00:11:48,653 --> 00:11:51,799
Кабелът на микрофона започва да се движи бясно.

130
00:11:51,799 --> 00:11:56,960
Астронавтът се опитва да го отблъсне и създава чудесен проблем.

131
00:11:56,960 --> 00:12:06,023
Очевидно 3D софтуерът вече не може да реши дали кабелът трябва
да се показва над или под ръката, когато ръката се движи бързо,

132
00:12:06,023 --> 00:12:10,623
и така той на практика се слива с нея или преминава през нея.

133
00:12:10,623 --> 00:12:17,163
Така виждаме, че кабелът е генериран 3D обект,
защото няма друг начин да обясним тази сцена.

134
00:12:17,163 --> 00:12:21,816
Софтуерът за изчисление на изображенията не
успява да открие правилно така наречените сблъсъци.

135
00:12:21,816 --> 00:12:26,842
С други думи, той не може да проследи точно
кой елемент от картината трябва да се сблъска с

136
00:12:26,842 --> 00:12:29,463
кой и по този начин да предизвика отблъскване.

137
00:12:29,463 --> 00:12:33,856
По този начин ръката се превръща
в преминаващ, неконфликтен обект.

138
00:12:33,856 --> 00:12:37,060
Надявам се, че това вече е наполовина разбираемо.

139
00:12:37,060 --> 00:12:41,240
Призрачният микрофон малко по-назад
във филма също е приятен за гледане.

140
00:12:41,240 --> 00:12:42,953
Сега е тук.

141
00:12:42,953 --> 00:12:44,826
Сега вече го няма. Отново се връща.

142
00:12:44,826 --> 00:12:46,913
Отново изчезна. И отново се връща.

143
00:12:46,913 --> 00:12:51,070
Да, изчислението на изображението наистина се обърка.

144
00:12:51,070 --> 00:12:57,583
Микрофонът очевидно идва от 3D софтуер и
е напълно погрешно пресметнат в сцената.

145
00:12:57,583 --> 00:13:02,883
Това не може да бъде грешка на камерата, защото
камерите просто записват всичко, което е пред обектива им.

146
00:13:02,883 --> 00:13:09,670
Предаването също не може да бъде виновно, тъй като това не
би могло да прекъсне само главата на микрофона или кабела,

147
00:13:09,670 --> 00:13:13,503
а би засегнало цялото изображение или големи части от него.

148
00:13:13,503 --> 00:13:19,966
Първо, този микрофон: първо забива, а след това
светлинните отражения, които са били там преди,

149
00:13:19,966 --> 00:13:25,436
изчезват - веднага от едно изображение до друго.

150
00:13:25,436 --> 00:13:31,022
Второ, актьорът астронавт Дон Петит
демонстрира как се пие кафе в космоса.

151
00:13:31,022 --> 00:13:34,170
Досега изглежда доста добре, с
изключение на качеството на картината.

152
00:13:34,170 --> 00:13:40,826
Краят на клипса е от решаващо значение, защото
- упс - тук кафето внезапно се отделя от

153
00:13:40,826 --> 00:13:44,983
контейнера и изскача от него, без да губи формата си.

154
00:13:44,983 --> 00:13:51,358
Цветният слой е ясно отделен от слоя с формата,
което е възможно само ако обектът произхожда от

155
00:13:51,358 --> 00:13:54,103
3D софтуер и визуализацията на живо се е объркала.

156
00:13:54,103 --> 00:13:59,403
Безупречна грешка и по този начин поредното
доказателство, че НАСА създава своите изображения с помощта на

157
00:13:59,403 --> 00:14:02,516
виртуалната реалност. Такъв е случаят и в третия пример:

158
00:14:02,516 --> 00:14:07,136
От нищото се появява плюшена фигура, с
която може да се взаимодейства на живо.

159
00:14:07,136 --> 00:14:13,098
Отначало си помислих, че предметът може да е скрит
зад така наречената маска, но на няколко кадъра

160
00:14:13,098 --> 00:14:16,608
се вижда как ръката на актрисата прозира през нея.

161
00:14:16,608 --> 00:14:23,690
Значи обектът е бил смесен, а не е бил видим от
маска, което би изключило другата възможност.

162
00:14:23,690 --> 00:14:28,910
Тази също е брилянтна: няма грешка,
но е хубава грешка при редактирането.

163
00:14:28,910 --> 00:14:33,240
Виждали ли сте го? Отново при 15 % скорост:

164
00:14:33,240 --> 00:14:38,527
Изчезва във въздуха като призрак,
включително грешка в околната среда от лявата страна,

165
00:14:38,527 --> 00:14:41,586
където няколко обекта се изплъзват нагоре.

166
00:14:41,586 --> 00:14:48,256
Тук е инсталирана т.нар. мека диафрагма,
която позволява плавен преход между две сцени.

167
00:14:48,256 --> 00:14:51,960
Просто е глупаво, когато такива избледнявания се
появяват в предполагаемо нередактирани

168
00:14:51,960 --> 00:14:55,560
видеоклипове, където те просто не би трябвало да съществуват.

169
00:15:00,512 --> 00:15:05,223
Друг хубав и смущаващ пример за избледняване.

170
00:15:05,223 --> 00:15:11,540
На борда на МКС виждаме магьосници, които просто се
появяват от нищото с последователност на вмъкване.

171
00:15:11,540 --> 00:15:15,240
Дейвид Копърфийлд би позеленял от завист.

172
00:15:15,240 --> 00:15:20,136
Ето една грешка в слоя: Можете да видите
сянка върху този бял правоъгълник на заден план.

173
00:15:20,136 --> 00:15:24,363
А сега разгледайте внимателно какво се
случва с главата на задния изпълнител.

174
00:15:24,363 --> 00:15:31,001
Компютърът изчислява част от въпросната сянка на едно
ниво пред астроактьора, поради което първоначално главата

175
00:15:31,001 --> 00:15:34,796
му е частично покрита от нея, сякаш е покрита от преграда.

176
00:15:34,796 --> 00:15:41,463
Но след това главата се движи през равнината на
сенките, което създава логически проблем за софтуера.

177
00:15:41,463 --> 00:15:47,520
Плешивата глава първо се свързва със
сянката, а след това се разтваря в нея.

178
00:15:47,520 --> 00:15:50,430
Изчистване на грешка при изчисляване на CGI.

179
00:15:50,430 --> 00:15:56,199
В следващия кадър т.нар. проследяване, т.е.
проследяването на обекта, се обърква сериозно:

180
00:15:56,199 --> 00:15:59,213
Пръстите на дясната ръка са върху микрофона.

181
00:15:59,213 --> 00:16:04,288
Сега тази ръка се издърпва и без движение за
корекция, но с неприятна графична грешка,

182
00:16:04,288 --> 00:16:07,712
пръстите на лявата ръка вече са върху микрофона.

183
00:16:07,712 --> 00:16:10,930
Но става наистина смешно, когато върнете ръката си.

184
00:16:10,930 --> 00:16:18,936
Пръстите буквално се плъзгат под лявата ръка без
никакво съпротивление, което просто не работи физически.

185
00:16:18,936 --> 00:16:24,396
Усилията на компютъра да създаде
чисто изображение са ясно разпознаваеми.

186
00:16:24,396 --> 00:16:32,149
Ясно се виждат отрязаните ръбове около пръстите като
тъмни очертания и дори ерозирали върхове на пръстите.

187
00:16:32,149 --> 00:16:39,355
Не, скъпи фенове на НАСА, това НЕ са грешки при предаването.

188
00:16:39,355 --> 00:16:46,536
Вероятно е видян непреднамерено: Запитайте се
защо е необходим зелен екран зад МКС, ако

189
00:16:46,536 --> 00:16:51,543
всички космически кадри трябва да са истински.

190
00:16:51,543 --> 00:16:56,921
Следователно вървим към време, когато вече няма да
има ясни доказателства за фалшифициране поради

191
00:16:56,921 --> 00:17:02,020
небрежни или непреднамерени грешки на зеления екран.

192
00:17:02,020 --> 00:17:10,226
Това очевидно са силно редактирани филмови кадри, които се
представят на обществеността като автентични и истински.

193
00:17:10,226 --> 00:17:12,832
Това поражда следните въпроси, например:

194
00:17:12,832 --> 00:17:18,472
Защо в официалните видеоклипове на НАСА
астронавтите изведнъж изчезват във въздуха?

195
00:17:18,472 --> 00:17:23,434
Защо през 2017 г. шестима от седемте членове
на екипажа на "Чалънджър" бяха все още живи

196
00:17:23,434 --> 00:17:27,008
според анализите на изображения и видеоклипове?

197
00:17:27,008 --> 00:17:31,596
Твърди се, че всички те са загинали при експлозията през 1986 г.

198
00:17:31,596 --> 00:17:34,962
Защо повечето астронавти са масони?

199
00:17:34,962 --> 00:17:40,280
Къде всъщност отиват всички пари,
ако програмата "Артемида" е фалшива?

200
00:17:40,280 --> 00:17:46,310
Досега тя е струвала около 93 милиарда долара и
се финансира основно с пари на данъкоплатците.

201
00:17:46,310 --> 00:17:52,199
Поставяйте под въпрос слабите отговори,
представени под прикритието на "проверка на фактите" и

202
00:17:52,199 --> 00:17:56,360
"експертни мнения", и си съставете собствено мнение.

203
00:17:56,360 --> 00:18:00,960
Ако тази програма ви е накарала да се
замислите, не я запазвайте за себе си.

204
00:18:00,960 --> 00:18:08,713
Помогнете за разпространението на тези факти и
насърчете другите да се замислят за несъответствията на НАСА.

205
00:18:14,560 --> 00:18:14,940