WEBVTT

00:00.864 --> 00:07.169
Според обичайните съобщения в медиите мисията "Артемида
II" е била пилотирана обиколка на Луната от НАСА в

00:07.169 --> 00:11.616
сътрудничество с Европейската и Канадската космическа агенция.

00:11.616 --> 00:15.303
Тя започва в началото на април 2026 г.

00:15.303 --> 00:22.991
След зрелищния полет около Луната се твърди, че
четиримата астронавти от "Артемида" са се приземили благополучно

00:22.991 --> 00:27.630
с капсулата си в Тихия океан в нощта на 11 април 2026 г.

00:27.630 --> 00:36.626
Четирима астронавти в космическия кораб "Орион" и наземният екипаж
са тествали системи и работни процеси в подготовка за бъдещи

00:36.626 --> 00:42.496
пилотирани кацания на Луната в рамките на програмата "Артемида".

00:42.496 --> 00:49.664
Официално се твърди, че това е първият
пилотиран полет до Луната след "Аполо 17" през 1972 г.

00:49.664 --> 00:53.523
Но какво точно е било на "Аполо 17"?

00:53.523 --> 00:58.643
Медийните специалисти откриха неопровержими
доказателства за фалшифициране на изображенията на НАСА.

00:58.643 --> 01:06.712
Те твърдяха, че телевизионните образи и снимки от
кацането на Луната са пълни с грешки, трикове и несъответствия.

01:06.712 --> 01:15.440
Много от изображенията съдържаха и очевидно компютърно
генерирани елементи - накратко, всичко изглеждаше фалшиво!

01:15.440 --> 01:23.296
Предполагаемата орбита на Луната през април
2026 г. отново разкрива много несъответствия.

01:23.296 --> 01:27.790
И така, НАСА ни разказва поредната си приказка?

01:27.790 --> 01:35.140
Вижте например тези две изображения на земната орбита, за
които се твърди, че са направени от космическия кораб "Орион".

01:35.140 --> 01:43.872
Едното, светло, изображение от 2 април и другото, тъмно, от
3 април, имат за цел да покажат нощната страна на Земята.

01:43.872 --> 01:49.376
Въпреки различното време на деня, облачните
формации са почти идентични, което означава, че

01:49.376 --> 01:53.720
поне едно изображение трябва да е било обработено.

01:53.720 --> 02:01.181
Също така няма убедително обяснение защо осветлението на
градовете може да се види на цветно изображение на Земята, което

02:01.181 --> 02:06.096
следователно би трябвало да е направено на дневна светлина.

02:06.096 --> 02:12.700
Във видеоклиповете на НАСА от мисията "Артемида II"
виждаме още едно доказателство за обработка на изображенията.

02:12.700 --> 02:18.740
Например изглежда, че обект преминава
през главата на астронавта Джереми Хансен.

02:18.740 --> 02:23.670
Или червена точка върху обект изчезва мистериозно.

02:23.670 --> 02:30.688
Нека разгледаме няколко видеоклипа, които доказват, че за
създаването на всички плаващи обекти, с които

02:30.688 --> 02:37.730
екипажът взаимодейства в космическия кораб, се
използва CGI - по-точно "разширена виртуална реалност".

02:37.730 --> 02:45.875
Те непрекъснато си играят с плюшени животни, храната си, микрофона
и други предмети, за да убедят публиката, че наистина се носят

02:45.875 --> 02:50.553
в пространството, а не са просто окачени на въжета в студио.

02:50.553 --> 02:56.406
Но вижте тази торбичка с храна, която
се върти близо до лицето на астронавта.

02:56.406 --> 03:01.907
Можете да видите как ръбът се допира до челото му,
което води до грешка в изображението и чантата

03:01.907 --> 03:06.640
преминава през него, вместо да докосне реално лицето му.

03:09.401 --> 03:14.783
Посоката на торбичката не се променя,
когато тя се допира до главата му, а просто

03:14.783 --> 03:20.352
преминава през нея, сякаш дори не е била там.

03:20.352 --> 03:25.344
Сега потърсете червената точка върху бялата торбичка.

03:25.344 --> 03:31.400
Докато чантата се върти бавно,
червената точка не се върти заедно с нея.

03:31.400 --> 03:37.833
В множество кадри червената точка остава в
абсолютно същата форма и позиция, без да се движи

03:37.833 --> 03:43.336
или върти заедно с останалата част от чантата.

03:43.336 --> 03:50.123
След това, докато чантата продължава да се върти,
червената точка внезапно изчезва напълно в някакъв момент.

03:51.843 --> 04:01.168
Чантата продължава да се върти още няколко оборота, но
червената точка не се вижда. И след още няколко завъртания

04:01.168 --> 04:08.400
червената точка мистериозно и необяснимо се появява отново.

04:08.400 --> 04:14.383
Това е така, защото те са цифрови, а не
физически обекти, с които си взаимодействат чрез

04:14.383 --> 04:18.794
технология, наречена "разширена виртуална реалност".

04:18.794 --> 04:24.920
Червената точка на опаковката не се върти
заедно с опаковката и накрая изчезва напълно.

04:24.920 --> 04:32.540
Любителско копие на сцената показва колко лесно може
да се симулира "безтегловност" в такива видеопоредици.

04:32.540 --> 04:36.776
Все още мисля, че този човек е
по-добър от всичко, което прави НАСА.

04:36.776 --> 04:39.870
Искам да кажа, че той го прави с мобилния си телефон в TikTok.

04:39.870 --> 04:42.383
Може да е толкова просто.

04:42.383 --> 04:47.832
Защото хората гледат това, което се прави на
МКС или в "Артемида", и си казват: "Не може

04:47.832 --> 04:50.843
да се фалшифицира подобно нещо. Ти си луд!"

04:50.843 --> 04:56.123
Мислите си, че те просто правят параболичен полет,
който продължава само 20 секунди, и всичко останало.

04:56.123 --> 05:02.790
Човекът не е на параболичен полет, а си
играе с картофи и водни балони в двора си.

05:02.790 --> 05:09.440
В друго видео можете да видите ентусиазирани
хора, които уж снимат астронавтите на "Артемида".

05:09.440 --> 05:14.463
Колкото и да е странно, астронавтите не
съществуват на дисплеите на мобилните им телефони.

05:14.463 --> 05:17.963
Коя реалност е вярна сега?

05:17.963 --> 05:25.790
Не разбирам защо четирима астронавти излизат
навън, за да ги снимат хората, а всъщност ги няма там.

05:25.790 --> 05:34.896
Странно е, но когато погледнете какво снимат
хората тук, разбирате, че на снимките няма астронавти.

05:34.896 --> 05:36.743
Това е най-странното нещо в него.

05:36.743 --> 05:39.162
Не разбирам защо това трябва да е така.

05:39.162 --> 05:45.703
Виждате, че тя стои до рамото на този мъж,
но някак си той е точно в центъра на кадъра.

05:45.703 --> 05:53.956
Не знам дали това е просто суперширокоъгълен
обектив или какво става, но не виждам никакви астронавти.

05:53.956 --> 05:55.963
Имам въпроси, приятели.

05:55.963 --> 05:59.300
На тази снимка няма астронавти.

05:59.300 --> 06:07.363
Сега си мислех, че може би това е поколение на
изкуствения интелект, но това продължава вече твърде дълго.

06:07.363 --> 06:11.076
Тези хора имат правилни думи на своите лепенки.

06:11.076 --> 06:13.496
Не мисля, че това е изкуствен интелект.

06:13.496 --> 06:17.469
Не искам да твърдя, че съм абсолютно прав.

06:17.469 --> 06:19.783
Може би тази сцена все пак е била изкуствен интелект.

06:19.783 --> 06:25.663
Защото, честно казано, погледнах
тази сцена и тя беше малко по-различна.

06:25.663 --> 06:28.636
Малко по-различно от това, което виждам тук.

06:28.636 --> 06:34.316
Така че ако можете да докажете, че това е
фалшиво, че това е изкуствен интелект, чудесно.

06:34.316 --> 06:40.143
Това всъщност ще ми даде отговор на
един въпрос, но в момента имам въпроси.

06:40.143 --> 06:49.263
Наблюдатели повдигнаха въпроса дали космическата капсула не е
била просто пусната от самолет и не се е върнала от космоса.

06:49.263 --> 06:56.128
По време на кацането на капсулата точно над
мястото на кацане е забелязан самолет на НАСА.

06:56.128 --> 07:03.215
Това предположение се подкрепя от факта, че при потапянето на
капсулата в океана не се е образувала водна

07:03.215 --> 07:11.310
пара, въпреки че по официални данни температурата на
външната капсула е могла да достигне над 2700°C.

07:11.310 --> 07:17.816
Някой е проследил полетите в района,
където "Артемида II" се е приземила в морето.

07:17.816 --> 07:21.950
И точно този интересен самолет привлича вниманието му.

07:21.950 --> 07:28.576
И той написа: "Какво е това?" ... "НАСА, самолет на НАСА."

07:28.576 --> 07:33.180
Възможно ли е самолетът да е изпуснал капсулата в морето?

07:33.180 --> 07:39.043
Знам, че много хора смятат, че това
е пресилено, сякаш си го измисляте.

07:39.043 --> 07:42.240
Нямате доказателства за това.

07:42.240 --> 07:49.049
Друга странност: Тръмп говори за забавяне на
радиосигналите от девет секунди поради предполагаемото

07:49.049 --> 07:53.963
огромно разстояние между космическата капсула и Земята.

07:53.963 --> 07:58.946
Във видеоклипа се чува как жена казва, че
е регулирала вентилаторите и че екипажът

07:58.946 --> 08:02.336
трябва да вдигне палци, ако всичко е наред.

08:02.336 --> 08:08.783
Въпреки това се вижда как един астронавт вдига
палеца си още преди жената да е завършила изречението си.

08:08.783 --> 08:12.928
Преценете сами как реагират останалите членове на екипажа.

08:12.928 --> 08:18.585
Бил ли е екипажът близо до Земята, а не далеч в космоса?

08:18.585 --> 08:23.690
Тук се вижда, че те не могат да се
справят с това, което трябва да правят.

08:23.690 --> 08:29.243
Те трябва да се преструват, че има забавяне
от около девет секунди, защото са много далеч.

08:29.243 --> 08:34.870
Но когато сте в студио някъде на Земята, няма такова забавяне.

08:34.870 --> 08:40.256
Можете да кажете, че има няколко грешки,
когато се опитват да запомнят цялото това забавяне.

08:40.256 --> 08:42.530
Те разговарят помежду си.

08:42.530 --> 08:45.216
Жена казва: "Регулирах вентилаторите.

08:45.216 --> 08:48.116
Дайте ми палец нагоре, ако се чувствам добре."

08:48.116 --> 08:52.649
А мъжът й вдига палец, преди още да е довършила изречението си.

08:52.649 --> 08:59.950
И виждате как Глоувър тук - не мога да си спомня името
му - държи ръцете си пред лицето си, като: "О, човече".

08:59.950 --> 09:04.668
И изведнъж всички му вдигат палци, а той казва: "О, ей!":

09:04.668 --> 09:08.634
"Хей, за първи път в живота си давам
палец нагоре. Чувството е страхотно."

09:08.634 --> 09:10.016
Слушайте, това е лудост.

09:10.016 --> 09:12.620
"Регулирахме и скоростта на вентилатора.

09:12.620 --> 09:17.180
Вдигнете палеца си, ако сте доволни от него."

09:17.180 --> 09:19.780
О, вижте лицето му.

09:19.780 --> 09:21.940
Те показват вдигнат палец.

09:21.940 --> 09:27.023
И сега той казва: "Хей!", този човек. "О, човече."

09:27.023 --> 09:34.720
Ситуацията, в която тя моли за вдигнат палец
и той го прави веднага, е ясно доказателство.

09:34.720 --> 09:39.736
Нека превъртя назад, за да видите, че те говорят нормално.

09:39.736 --> 09:45.710
По някаква причина той не й дава
палец, освен "отговора" на дамата:

09:45.710 --> 09:54.803
"Изпреварихме с три минути планираното време за
старт и регулирахме скоростта на вентилатора."

09:56.503 --> 10:04.400
"О, човече", каза дори дамата, "палци нагоре".

10:06.820 --> 10:10.080
Все повече хора не вярват на разказа на НАСА.

10:10.080 --> 10:14.920
Затова в интернет се появяват критични
коментари и видеоклипове за несъответствия.

10:14.920 --> 10:22.676
Синхронизираните медии заедно с така наречените "проверители на
факти" се опитват да обяснят тези очевидни грешки впоследствие.

10:22.676 --> 10:28.639
Например Швейцарското радио и телевизия (SRF), което проведе
"проверка на фактите" по въпроса защо облачните

10:28.639 --> 10:34.976
образувания на изображенията на земното кълбо,
направени от Артемида, винаги изглеждат еднакво.

10:34.976 --> 10:41.358
SRF даде думата на "експерт", чийто отговор наистина беше, че
"облаците се движат доста бавно по

10:41.358 --> 10:49.088
повърхността на Земята" и "облачните образувания
изглеждат сходни за дълъг период от време".

10:49.088 --> 10:54.780
Трябва ли читателите отново да вярват на
експертите, а не на собствените си наблюдения?

10:54.780 --> 10:58.780
Погледнато от земята, небето непрекъснато се променя.

10:58.780 --> 11:03.523
Изображенията на облаците във всяко приложение за
времето също се променят значително в рамките на няколко часа.

11:03.523 --> 11:05.720
- Това не се съчетава.

11:05.720 --> 11:12.380
Изглежда, че се полагат всички усилия
тази очевидна измама да не бъде разкрита.

11:12.380 --> 11:16.608
Кой всъщност има интерес от това и защо?

11:16.608 --> 11:24.880
От известно време критиците поставят под съмнение
достоверността на НАСА, като посочват безброй несъответствия.

11:24.880 --> 11:32.064
По-долу можете да видите няколко примера
за видеомонтаж на официални кадри на НАСА.

11:32.064 --> 11:34.683
Вижте внимателно.

11:39.433 --> 11:44.234
Е? Какво открихте? Отново тук.

11:44.234 --> 11:48.653
Все още не сте видели нищо? Нека да влезем
в детайли, да увеличим и да забавим кадъра.

11:48.653 --> 11:51.799
Кабелът на микрофона започва да се движи бясно.

11:51.799 --> 11:56.960
Астронавтът се опитва да го отблъсне и създава чудесен проблем.

11:56.960 --> 12:06.023
Очевидно 3D софтуерът вече не може да реши дали кабелът трябва
да се показва над или под ръката, когато ръката се движи бързо,

12:06.023 --> 12:10.623
и така той на практика се слива с нея или преминава през нея.

12:10.623 --> 12:17.163
Така виждаме, че кабелът е генериран 3D обект,
защото няма друг начин да обясним тази сцена.

12:17.163 --> 12:21.816
Софтуерът за изчисление на изображенията не
успява да открие правилно така наречените сблъсъци.

12:21.816 --> 12:26.842
С други думи, той не може да проследи точно
кой елемент от картината трябва да се сблъска с

12:26.842 --> 12:29.463
кой и по този начин да предизвика отблъскване.

12:29.463 --> 12:33.856
По този начин ръката се превръща
в преминаващ, неконфликтен обект.

12:33.856 --> 12:37.060
Надявам се, че това вече е наполовина разбираемо.

12:37.060 --> 12:41.240
Призрачният микрофон малко по-назад
във филма също е приятен за гледане.

12:41.240 --> 12:42.953
Сега е тук.

12:42.953 --> 12:44.826
Сега вече го няма. Отново се връща.

12:44.826 --> 12:46.913
Отново изчезна. И отново се връща.

12:46.913 --> 12:51.070
Да, изчислението на изображението наистина се обърка.

12:51.070 --> 12:57.583
Микрофонът очевидно идва от 3D софтуер и
е напълно погрешно пресметнат в сцената.

12:57.583 --> 13:02.883
Това не може да бъде грешка на камерата, защото
камерите просто записват всичко, което е пред обектива им.

13:02.883 --> 13:09.670
Предаването също не може да бъде виновно, тъй като това не
би могло да прекъсне само главата на микрофона или кабела,

13:09.670 --> 13:13.503
а би засегнало цялото изображение или големи части от него.

13:13.503 --> 13:19.966
Първо, този микрофон: първо забива, а след това
светлинните отражения, които са били там преди,

13:19.966 --> 13:25.436
изчезват - веднага от едно изображение до друго.

13:25.436 --> 13:31.022
Второ, актьорът астронавт Дон Петит
демонстрира как се пие кафе в космоса.

13:31.022 --> 13:34.170
Досега изглежда доста добре, с
изключение на качеството на картината.

13:34.170 --> 13:40.826
Краят на клипса е от решаващо значение, защото
- упс - тук кафето внезапно се отделя от

13:40.826 --> 13:44.983
контейнера и изскача от него, без да губи формата си.

13:44.983 --> 13:51.358
Цветният слой е ясно отделен от слоя с формата,
което е възможно само ако обектът произхожда от

13:51.358 --> 13:54.103
3D софтуер и визуализацията на живо се е объркала.

13:54.103 --> 13:59.403
Безупречна грешка и по този начин поредното
доказателство, че НАСА създава своите изображения с помощта на

13:59.403 --> 14:02.516
виртуалната реалност. Такъв е случаят и в третия пример:

14:02.516 --> 14:07.136
От нищото се появява плюшена фигура, с
която може да се взаимодейства на живо.

14:07.136 --> 14:13.098
Отначало си помислих, че предметът може да е скрит
зад така наречената маска, но на няколко кадъра

14:13.098 --> 14:16.608
се вижда как ръката на актрисата прозира през нея.

14:16.608 --> 14:23.690
Значи обектът е бил смесен, а не е бил видим от
маска, което би изключило другата възможност.

14:23.690 --> 14:28.910
Тази също е брилянтна: няма грешка,
но е хубава грешка при редактирането.

14:28.910 --> 14:33.240
Виждали ли сте го? Отново при 15 % скорост:

14:33.240 --> 14:38.527
Изчезва във въздуха като призрак,
включително грешка в околната среда от лявата страна,

14:38.527 --> 14:41.586
където няколко обекта се изплъзват нагоре.

14:41.586 --> 14:48.256
Тук е инсталирана т.нар. мека диафрагма,
която позволява плавен преход между две сцени.

14:48.256 --> 14:51.960
Просто е глупаво, когато такива избледнявания се
появяват в предполагаемо нередактирани

14:51.960 --> 14:55.560
видеоклипове, където те просто не би трябвало да съществуват.

15:00.512 --> 15:05.223
Друг хубав и смущаващ пример за избледняване.

15:05.223 --> 15:11.540
На борда на МКС виждаме магьосници, които просто се
появяват от нищото с последователност на вмъкване.

15:11.540 --> 15:15.240
Дейвид Копърфийлд би позеленял от завист.

15:15.240 --> 15:20.136
Ето една грешка в слоя: Можете да видите
сянка върху този бял правоъгълник на заден план.

15:20.136 --> 15:24.363
А сега разгледайте внимателно какво се
случва с главата на задния изпълнител.

15:24.363 --> 15:31.001
Компютърът изчислява част от въпросната сянка на едно
ниво пред астроактьора, поради което първоначално главата

15:31.001 --> 15:34.796
му е частично покрита от нея, сякаш е покрита от преграда.

15:34.796 --> 15:41.463
Но след това главата се движи през равнината на
сенките, което създава логически проблем за софтуера.

15:41.463 --> 15:47.520
Плешивата глава първо се свързва със
сянката, а след това се разтваря в нея.

15:47.520 --> 15:50.430
Изчистване на грешка при изчисляване на CGI.

15:50.430 --> 15:56.199
В следващия кадър т.нар. проследяване, т.е.
проследяването на обекта, се обърква сериозно:

15:56.199 --> 15:59.213
Пръстите на дясната ръка са върху микрофона.

15:59.213 --> 16:04.288
Сега тази ръка се издърпва и без движение за
корекция, но с неприятна графична грешка,

16:04.288 --> 16:07.712
пръстите на лявата ръка вече са върху микрофона.

16:07.712 --> 16:10.930
Но става наистина смешно, когато върнете ръката си.

16:10.930 --> 16:18.936
Пръстите буквално се плъзгат под лявата ръка без
никакво съпротивление, което просто не работи физически.

16:18.936 --> 16:24.396
Усилията на компютъра да създаде
чисто изображение са ясно разпознаваеми.

16:24.396 --> 16:32.149
Ясно се виждат отрязаните ръбове около пръстите като
тъмни очертания и дори ерозирали върхове на пръстите.

16:32.149 --> 16:39.355
Не, скъпи фенове на НАСА, това НЕ са грешки при предаването.

16:39.355 --> 16:46.536
Вероятно е видян непреднамерено: Запитайте се
защо е необходим зелен екран зад МКС, ако

16:46.536 --> 16:51.543
всички космически кадри трябва да са истински.

16:51.543 --> 16:56.921
Следователно вървим към време, когато вече няма да
има ясни доказателства за фалшифициране поради

16:56.921 --> 17:02.020
небрежни или непреднамерени грешки на зеления екран.

17:02.020 --> 17:10.226
Това очевидно са силно редактирани филмови кадри, които се
представят на обществеността като автентични и истински.

17:10.226 --> 17:12.832
Това поражда следните въпроси, например:

17:12.832 --> 17:18.472
Защо в официалните видеоклипове на НАСА
астронавтите изведнъж изчезват във въздуха?

17:18.472 --> 17:23.434
Защо през 2017 г. шестима от седемте членове
на екипажа на "Чалънджър" бяха все още живи

17:23.434 --> 17:27.008
според анализите на изображения и видеоклипове?

17:27.008 --> 17:31.596
Твърди се, че всички те са загинали при експлозията през 1986 г.

17:31.596 --> 17:34.962
Защо повечето астронавти са масони?

17:34.962 --> 17:40.280
Къде всъщност отиват всички пари,
ако програмата "Артемида" е фалшива?

17:40.280 --> 17:46.310
Досега тя е струвала около 93 милиарда долара и
се финансира основно с пари на данъкоплатците.

17:46.310 --> 17:52.199
Поставяйте под въпрос слабите отговори,
представени под прикритието на "проверка на фактите" и

17:52.199 --> 17:56.360
"експертни мнения", и си съставете собствено мнение.

17:56.360 --> 18:00.960
Ако тази програма ви е накарала да се
замислите, не я запазвайте за себе си.

18:00.960 --> 18:08.713
Помогнете за разпространението на тези факти и
насърчете другите да се замислят за несъответствията на НАСА.