WEBVTT

00:00.864 --> 00:05.941
Σύμφωνα με τις συνήθεις ανακοινώσεις στα μέσα ενημέρωσης, η
αποστολή Artemis II ήταν μια επανδρωμένη

00:05.941 --> 00:11.616
σεληνιακή τροχιά από τη NASA σε συνεργασία με την
ευρωπαϊκή και την καναδική διαστημική υπηρεσία.

00:11.616 --> 00:15.303
Ξεκίνησε στις αρχές Απριλίου 2026.

00:15.303 --> 00:21.015
Μετά τη θεαματική τους πτήση γύρω από το φεγγάρι, οι τέσσερις
αστροναύτες του Artemis λέγεται ότι

00:21.015 --> 00:27.630
προσγειώθηκαν με ασφάλεια με την κάψουλά τους στον
Ειρηνικό Ωκεανό τη νύχτα της 11ης Απριλίου 2026.

00:27.630 --> 00:34.193
Τέσσερις αστροναύτες σε ένα διαστημόπλοιο Orion και το πλήρωμα
εδάφους λέγεται ότι δοκίμασαν συστήματα και ροές

00:34.193 --> 00:42.496
εργασίας για την προετοιμασία μελλοντικών επανδρωμένων
προσεδαφίσεων στο φεγγάρι στο πλαίσιο του προγράμματος Artemis.

00:42.496 --> 00:49.664
Επίσημα, λέγεται ότι είναι η πρώτη επανδρωμένη
πτήση στο φεγγάρι μετά το Απόλλων 17 το 1972.

00:49.664 --> 00:53.523
Αλλά πώς ακριβώς ήταν στο Απόλλων 17;

00:53.523 --> 00:58.643
Οι επαγγελματίες των μέσων ενημέρωσης ανακάλυψαν
συντριπτικές αποδείξεις παραποίησης εικόνων της NASA.

00:58.643 --> 01:06.712
Υποστήριξαν ότι οι τηλεοπτικές εικόνες και οι φωτογραφίες
της προσελήνωσης ήταν γεμάτες λάθη, τεχνάσματα και ασυνέπειες.

01:06.712 --> 01:15.440
Πολλές εικόνες περιείχαν επίσης προφανώς στοιχεία που είχαν
δημιουργηθεί από υπολογιστή - εν ολίγοις, όλα έμοιαζαν ψεύτικα!

01:15.440 --> 01:23.296
Η υποτιθέμενη τροχιά του φεγγαριού τον Απρίλιο του
2026 αποκαλύπτει για άλλη μια φορά πολλές ασυνέπειες.

01:23.296 --> 01:27.790
Μας λένε λοιπόν το επόμενο παραμύθι από τη NASA;

01:27.790 --> 01:32.047
Για παράδειγμα, ρίξτε μια ματιά σε αυτές τις
δύο εικόνες της τροχιάς της Γης που φέρεται

01:32.047 --> 01:35.140
να τραβήχτηκαν από το διαστημικό σκάφος Orion.

01:35.140 --> 01:40.019
Η μία, φωτεινή, εικόνα από τις 2 Απριλίου και
η άλλη, σκοτεινή, από τις 3 Απριλίου, έχουν

01:40.019 --> 01:43.872
σκοπό να δείξουν τη νυχτερινή πλευρά της Γης.

01:43.872 --> 01:49.548
Παρά τις διαφορετικές ώρες της ημέρας, οι σχηματισμοί των
νεφών είναι σχεδόν πανομοιότυποι, πράγμα που σημαίνει ότι

01:49.548 --> 01:53.720
τουλάχιστον μία εικόνα πρέπει να έχει υποστεί επεξεργασία.

01:53.720 --> 02:01.118
Δεν υπάρχει επίσης καμία πειστική εξήγηση για το γιατί ο
φωτισμός των πόλεων φαίνεται σε μια έγχρωμη εικόνα της γης, η

02:01.118 --> 02:06.096
οποία θα έπρεπε επομένως να έχει ληφθεί στο φως της ημέρας.

02:06.096 --> 02:12.700
Στα βίντεο της NASA από την αποστολή Artemis II,
βλέπουμε περαιτέρω ενδείξεις επεξεργασίας εικόνας.

02:12.700 --> 02:18.740
Για παράδειγμα, ένα αντικείμενο φαίνεται να περνά
μέσα από το κεφάλι του αστροναύτη Jeremy Hansen.

02:18.740 --> 02:23.670
Ή μια κόκκινη κουκκίδα σε ένα
αντικείμενο εξαφανίζεται μυστηριωδώς.

02:23.670 --> 02:29.872
Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά βιντεοσκοπημένα σφάλματα που
αποδεικνύουν ότι χρησιμοποιούν CGI - πιο συγκεκριμένα,

02:29.872 --> 02:35.039
"επαυξημένη εικονική πραγματικότητα" - για να
δημιουργήσουν όλα τα αιωρούμενα αντικείμενα με τα

02:35.039 --> 02:37.730
οποία αλληλεπιδρά το πλήρωμα στο διαστημόπλοιο.

02:37.730 --> 02:44.235
Παίζουν διαρκώς με τα λούτρινα ζώα, το φαγητό τους, το μικρόφωνο
και άλλα αντικείμενα για να πείσουν το κοινό

02:44.235 --> 02:50.553
ότι πραγματικά αιωρούνται στο διάστημα και δεν
κρέμονται απλώς από σχοινιά σε ένα στούντιο.

02:50.553 --> 02:56.406
Κοιτάξτε όμως αυτή τη σακούλα φαγητού που
περιστρέφεται κοντά στο πρόσωπο αυτού του αστροναύτη.

02:56.406 --> 03:02.246
Μπορείτε να δείτε πώς η άκρη ακουμπάει το μέτωπό του,
προκαλώντας ένα σφάλμα εικόνας και η τσάντα πετάει κατευθείαν

03:02.246 --> 03:06.640
μέσα από αυτό αντί να αγγίξει ρεαλιστικά το πρόσωπό του.

03:09.401 --> 03:20.352
Η κατεύθυνση της σακούλας δεν αλλάζει όταν αγγίζει
το κεφάλι του, απλά αιωρείται σαν να μην υπήρχε καν.

03:20.352 --> 03:25.344
Αναζητήστε τώρα την κόκκινη κουκκίδα στη λευκή σακούλα.

03:25.344 --> 03:31.400
Ενώ η σακούλα περιστρέφεται αργά, η
κόκκινη κουκκίδα δεν περιστρέφεται μαζί της.

03:31.400 --> 03:37.762
Σε πολλαπλά καρέ, η κόκκινη κουκκίδα παραμένει ακριβώς
στο ίδιο σχήμα και στην ίδια θέση χωρίς να κινείται ή

03:37.762 --> 03:43.336
να περιστρέφεται ρεαλιστικά μαζί με την υπόλοιπη τσάντα.

03:43.336 --> 03:50.123
Στη συνέχεια, καθώς η σακούλα συνεχίζει να περιστρέφεται, η
κόκκινη κουκκίδα εξαφανίζεται ξαφνικά εντελώς σε κάποιο σημείο.

03:51.843 --> 03:59.306
Ο σάκος συνεχίζει να περιστρέφεται για αρκετές ακόμα περιστροφές,
αλλά η κόκκινη κουκκίδα δεν φαίνεται πουθενά. Και

03:59.306 --> 04:08.400
τότε, μετά από μερικές ακόμη περιστροφές, η κόκκινη
κουκκίδα εμφανίζεται μυστηριωδώς και ανεξήγητα ξανά.

04:08.400 --> 04:14.420
Αυτό συμβαίνει επειδή είναι ψηφιακά και όχι φυσικά
αντικείμενα με τα οποία αλληλεπιδρούν χρησιμοποιώντας μια

04:14.420 --> 04:18.794
τεχνολογία που ονομάζεται "επαυξημένη εικονική πραγματικότητα".

04:18.794 --> 04:24.920
Η κόκκινη κουκκίδα στο πακέτο δεν φαίνεται να
περιστρέφεται με το πακέτο και τελικά εξαφανίζεται εντελώς.

04:24.920 --> 04:29.318
Ένα ερασιτεχνικό αντίγραφο της σκηνής
δείχνει πόσο εύκολα μπορεί να προσομοιωθεί η

04:29.318 --> 04:32.540
"έλλειψη βαρύτητας" σε τέτοιες ακολουθίες βίντεο.

04:32.540 --> 04:36.776
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι αυτός ο
τύπος ξεπερνάει οτιδήποτε κάνει η NASA.

04:36.776 --> 04:39.870
Θέλω να πω, το κάνει με το κινητό του τηλέφωνο στο TikTok.

04:39.870 --> 04:42.383
Μπορεί να είναι τόσο απλό.

04:42.383 --> 04:50.843
Επειδή οι άνθρωποι βλέπουν τι γίνεται στον ISS ή στο Artemis και
λένε: "Δεν είναι δυνατόν να ψεύδεται κάτι τέτοιο. Είστε τρελοί!"

04:50.843 --> 04:56.123
Νομίζετε ότι κάνουν απλά μια παραβολική πτήση
που διαρκεί μόνο 20 δευτερόλεπτα και όλα αυτά.

04:56.123 --> 05:02.790
Ο τύπος δεν είναι σε παραβολική πτήση, ο τύπος παίζει
με πατάτες και μπαλόνια νερού στην αυλή του σπιτιού του.

05:02.790 --> 05:09.440
Σε ένα άλλο βίντεο μπορείτε να δείτε ενθουσιώδεις
ανθρώπους να φωτογραφίζουν τους αστροναύτες της Άρτεμις.

05:09.440 --> 05:14.463
Παραδόξως, οι αστροναύτες δεν υπάρχουν
στις οθόνες των κινητών τους τηλεφώνων.

05:14.463 --> 05:17.963
Ποια πραγματικότητα είναι αληθινή τώρα;

05:17.963 --> 05:22.850
Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί τέσσερις
αστροναύτες βγαίνουν έξω για να τους βγάλουν

05:22.850 --> 05:25.790
φωτογραφίες και μετά δεν είναι πραγματικά εκεί.

05:25.790 --> 05:31.462
Είναι κάπως περίεργο, αλλά όταν κοιτάζετε τι
φωτογραφίζουν οι άνθρωποι εδώ, συνειδητοποιείτε

05:31.462 --> 05:34.896
ότι δεν υπάρχουν αστροναύτες στις φωτογραφίες.

05:34.896 --> 05:36.743
Αυτό είναι το πιο παράξενο πράγμα.

05:36.743 --> 05:39.162
Δεν καταλαβαίνω γιατί να συμβαίνει αυτό.

05:39.162 --> 05:45.703
Μπορείτε να δείτε ότι στέκεται δίπλα στον ώμο αυτού του άνδρα,
αλλά με κάποιο τρόπο βρίσκεται ακριβώς στο κέντρο του κάδρου της.

05:45.703 --> 05:53.956
Δεν ξέρω αν φταίει ο υπερδιάστατος φακός ή
τι συμβαίνει, αλλά δεν βλέπω αστροναύτες.

05:53.956 --> 05:55.963
Έχω ερωτήσεις, παιδιά.

05:55.963 --> 05:59.300
Δεν υπάρχουν αστροναύτες σε αυτή την εικόνα.

05:59.300 --> 06:07.363
Τώρα σκέφτηκα ότι ίσως αυτό ήταν μια γενιά τεχνητής
νοημοσύνης, αλλά αυτό συμβαίνει εδώ και πάρα πολύ καιρό.

06:07.363 --> 06:11.076
Αυτοί οι άνθρωποι έχουν σωστές λέξεις στα μπαλώματά τους.

06:11.076 --> 06:13.496
Δεν νομίζω ότι είναι τεχνητή νοημοσύνη.

06:13.496 --> 06:17.469
Λοιπόν, δεν θέλω να ισχυριστώ ότι έχω απόλυτο δίκιο.

06:17.469 --> 06:19.783
Ίσως αυτή η σκηνή να ήταν τελικά τεχνητή νοημοσύνη.

06:19.783 --> 06:25.663
Γιατί ειλικρινά, κοίταξα εκείνη τη
σκηνή και ήταν λίγο διαφορετική.

06:25.663 --> 06:28.636
Λίγο διαφορετικό από αυτό που βλέπω εδώ.

06:28.636 --> 06:34.316
Έτσι, αν μπορείτε να αποδείξετε ότι αυτό είναι
ψεύτικο, ότι αυτό είναι τεχνητή νοημοσύνη, θαυμάσια.

06:34.316 --> 06:40.143
Αυτό θα απαντούσε πραγματικά σε μια ερώτηση
για μένα, αλλά αυτή τη στιγμή έχω ερωτήσεις.

06:40.143 --> 06:49.263
Παρατηρητές έθεσαν το ερώτημα αν η διαστημική κάψουλα απλώς
έπεσε από αεροπλάνο και δεν επέστρεψε ποτέ από το διάστημα.

06:49.263 --> 06:56.128
Την ώρα της προσγείωσης της κάψουλας, ένα αεροσκάφος της
NASA εντοπίστηκε ακριβώς πάνω από το σημείο προσγείωσης.

06:56.128 --> 07:03.299
Η εικασία αυτή υποστηρίζεται από το γεγονός ότι δεν παρήχθησαν
υδρατμοί όταν η κάψουλα βυθίστηκε στον ωκεανό, παρόλο

07:03.299 --> 07:11.310
που η θερμοκρασία της εξωτερικής κάψουλας θα μπορούσε
να φτάσει πάνω από 2.700°C σύμφωνα με επίσημα στοιχεία.

07:11.310 --> 07:17.816
Κάποιος παρακολουθούσε τις πτήσεις που έλαβαν χώρα
στην περιοχή όπου προσγειώθηκε στη θάλασσα το Artemis II.

07:17.816 --> 07:21.950
Και ήταν ακριβώς αυτό το ενδιαφέρον
αεροσκάφος που του τράβηξε την προσοχή.

07:21.950 --> 07:28.576
Έτσι πληκτρολόγησε: "Τι είναι αυτό;"
... "NASA, ένα αεροπλάνο της NASA."

07:28.576 --> 07:33.180
Θα μπορούσε να ήταν το αεροπλάνο
που έριξε την κάψουλα στη θάλασσα;

07:33.180 --> 07:39.043
Κοιτάξτε, ξέρω ότι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτό
είναι τραβηγμένο, σαν να το βγάζετε από το μυαλό σας.

07:39.043 --> 07:42.240
Δεν έχετε καμία απόδειξη γι' αυτό.

07:42.240 --> 07:48.963
Άλλη μια παραδοξότητα: Ο Τραμπ μιλάει για καθυστέρηση στα
ραδιοσήματα εννέα δευτερολέπτων λόγω της υποτιθέμενης

07:48.963 --> 07:53.963
τεράστιας απόστασης μεταξύ της διαστημικής κάψουλας και της Γης.

07:53.963 --> 07:58.794
Στο βίντεο ακούγεται μια γυναίκα να λέει ότι έχει
ρυθμίσει τους ανεμιστήρες και ότι το πλήρωμα

07:58.794 --> 08:02.336
πρέπει να σηκώσει τον αντίχειρά του αν όλα είναι καλά.

08:02.336 --> 08:08.783
Ωστόσο, ένας αστροναύτης φαίνεται να σηκώνει τον
αντίχειρά του πριν καν η γυναίκα ολοκληρώσει τη φράση της.

08:08.783 --> 08:12.928
Κρίνετε μόνοι σας πώς αντιδρούν τα άλλα μέλη του πληρώματος.

08:12.928 --> 08:18.585
Ήταν το πλήρωμα κοντά, στη Γη, και όχι μακριά στο διάστημα;

08:18.585 --> 08:23.690
Εδώ μπορείτε να δείτε ότι δεν μπορούν να
συμβαδίσουν με αυτό που υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουν.

08:23.690 --> 08:29.243
Θα πρέπει να προσποιηθούν ότι υπάρχει καθυστέρηση
περίπου εννέα δευτερολέπτων επειδή είναι τόσο μακριά.

08:29.243 --> 08:34.870
Αλλά όταν βρίσκεστε σε ένα στούντιο κάπου
στη γη, δεν υπάρχει τέτοια καθυστέρηση.

08:34.870 --> 08:40.256
Μπορείς να καταλάβεις ότι υπάρχουν μερικές δυσλειτουργίες
όταν προσπαθούν να θυμηθούν όλο αυτό το θέμα της καθυστέρησης.

08:40.256 --> 08:42.530
Μιλούν μεταξύ τους.

08:42.530 --> 08:45.216
Μια γυναίκα λέει: "Ρύθμισα τους ανεμιστήρες.

08:45.216 --> 08:48.116
Δώσε μου ένα μπράβο αν νιώθεις καλά".

08:48.116 --> 08:52.649
Και ο τύπος της δίνει ένα μπράβο πριν καν τελειώσει τη φράση της.

08:52.649 --> 08:57.323
Και μπορείτε να δείτε τον Glover εδώ - δεν μπορώ
να θυμηθώ το όνομά του - να κρατάει τα χέρια του

08:57.323 --> 08:59.950
μπροστά από το πρόσωπό του και να λέει: "Ω, ρε φίλε".

08:59.950 --> 09:04.668
Και τότε ξαφνικά όλοι του δίνουν ένα
μπράβο και αυτός λέει, "Ω, γεια!" κάπως έτσι:

09:04.668 --> 09:08.634
"Ε, είναι η πρώτη φορά που δίνω ένα μπράβο. Αυτό είναι υπέροχο".

09:08.634 --> 09:10.016
Ακούστε, αυτό είναι τρελό.

09:10.016 --> 09:12.620
"Και ρυθμίσαμε την ταχύτητα του ανεμιστήρα.

09:12.620 --> 09:17.180
Σήκωσε τον αντίχειρά σου αν είσαι ευχαριστημένος με αυτό".

09:17.180 --> 09:19.780
Κοίτα το πρόσωπό του.

09:19.780 --> 09:21.940
Δείχνουν τους αντίχειρες προς τα πάνω.

09:21.940 --> 09:27.023
Και τώρα λέει: "Έι!", αυτός ο τύπος. "Oh, man."

09:27.023 --> 09:34.720
Αυτή η κατάσταση κατά την οποία ζητάει ένα μπράβο
και εκείνος το κάνει αμέσως είναι σαφής απόδειξη.

09:34.720 --> 09:39.736
Θα γυρίσω πίσω για να δείτε ότι μιλούν κανονικά.

09:39.736 --> 09:45.710
Για κάποιο λόγο δεν της δίνει ένα
μπράβο, εκτός από την "απάντηση" στην κυρία:

09:45.710 --> 09:54.803
"Είμαστε τρία λεπτά πριν από την προγραμματισμένη ώρα
έναρξης και έχουμε ρυθμίσει την ταχύτητα του ανεμιστήρα".

09:56.503 --> 10:04.400
"Ω, φίλε", είπε η κυρία, "μπράβο".

10:06.820 --> 10:10.080
Όλο και περισσότεροι άνθρωποι δεν
εμπιστεύονται την αφήγηση της NASA.

10:10.080 --> 10:14.920
Τα επικριτικά σχόλια και τα βίντεο σχετικά με τις
ασυνέπειες συσσωρεύονται επομένως στο διαδίκτυο.

10:14.920 --> 10:19.665
Τα συγχρονισμένα μέσα ενημέρωσης σε συνδυασμό με
τους λεγόμενους "ελεγκτές γεγονότων" προσπαθούν

10:19.665 --> 10:22.676
να εξηγήσουν αυτά τα προφανή λάθη εκ των υστέρων.

10:22.676 --> 10:28.229
Για παράδειγμα, η Ελβετική Ραδιοφωνία και Τηλεόραση (SRF), η
οποία πραγματοποίησε έναν "έλεγχο γεγονότων"

10:28.229 --> 10:34.976
σχετικά με το ερώτημα γιατί οι σχηματισμοί σύννεφων στις
εικόνες του πλανήτη Artemis φαίνονται πάντα ίδιοι.

10:34.976 --> 10:41.310
Το SRF επέτρεψε σε έναν "ειδικό" να πει τη γνώμη του, η απάντηση
του οποίου ήταν πράγματι ότι "τα σύννεφα κινούνται αρκετά

10:41.310 --> 10:49.088
αργά πάνω από την επιφάνεια της γης" και "οι σχηματισμοί των
νεφών μοιάζουν παρόμοιοι για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα".

10:49.088 --> 10:54.780
Θα πρέπει οι αναγνώστες να πιστέψουν και πάλι
τους ειδικούς αντί για τις δικές τους παρατηρήσεις;

10:54.780 --> 10:58.780
Από το έδαφος, ο ουρανός αλλάζει συνεχώς.

10:58.780 --> 11:03.523
Οι εικόνες των σύννεφων σε κάθε εφαρμογή καιρού
αλλάζουν επίσης σημαντικά μέσα σε λίγες ώρες.

11:03.523 --> 11:05.720
- Αυτό δεν ταιριάζει μεταξύ τους.

11:05.720 --> 11:12.380
Φαίνεται ότι καταβάλλεται κάθε δυνατή
προσπάθεια για να μην αποκαλυφθεί αυτή η προφανής απάτη.

11:12.380 --> 11:16.608
Ποιος ενδιαφέρεται πραγματικά γι' αυτό και γιατί;

11:16.608 --> 11:24.880
Οι επικριτές αμφισβητούν την αξιοπιστία της NASA εδώ
και αρκετό καιρό, επισημαίνοντας αμέτρητες ανακολουθίες.

11:24.880 --> 11:32.064
Παρακάτω μπορείτε να δείτε μερικά παραδείγματα
επεξεργασίας βίντεο από επίσημο υλικό της NASA.

11:32.064 --> 11:34.683
Κοιτάξτε προσεκτικά.

11:39.433 --> 11:44.234
Λοιπόν; Τι ανακάλυψες; Ορίστε πάλι.

11:44.234 --> 11:48.653
Ακόμα δεν έχετε δει τίποτα; Ας μπούμε σε
λεπτομέρειες, ας κάνουμε ζουμ και ας επιβραδύνουμε το πλάνο.

11:48.653 --> 11:51.799
Το καλώδιο του μικροφώνου αρχίζει να κινείται άγρια.

11:51.799 --> 11:56.960
Ο αστροναύτης προσπαθεί να το απομακρύνει
και δημιουργεί μια υπέροχη δυσλειτουργία.

11:56.960 --> 12:03.570
Προφανώς, το τρισδιάστατο λογισμικό δεν μπορεί πλέον να
αποφασίσει αν το καλώδιο πρέπει να εμφανίζεται πάνω ή

12:03.570 --> 12:10.623
κάτω από το χέρι όταν το χέρι κινείται γρήγορα και έτσι
ουσιαστικά συγχωνεύεται με αυτό ή περνά μέσα από το χέρι.

12:10.623 --> 12:14.537
Έτσι, μπορούμε να δούμε ότι το καλώδιο είναι ένα
παραγόμενο τρισδιάστατο αντικείμενο, επειδή δεν

12:14.537 --> 12:17.163
υπάρχει άλλος τρόπος να εξηγήσουμε αυτή τη σκηνή.

12:17.163 --> 12:21.816
Το λογισμικό υπολογισμού εικόνας δεν
κάνει σωστά τη λεγόμενη ανίχνευση σύγκρουσης.

12:21.816 --> 12:26.389
Με άλλα λόγια, δεν μπορεί να εντοπίσει
ακριβώς ποιο στοιχείο εικόνας πρέπει να

12:26.389 --> 12:29.463
συγκρουστεί με ποιο και να προκαλέσει έτσι απώθηση.

12:29.463 --> 12:33.856
Με αυτόν τον τρόπο, το χέρι γίνεται ένα
διερχόμενο, μη συγκρουόμενο αντικείμενο.

12:33.856 --> 12:37.060
Ελπίζω να ήταν λίγο κατανοητό.

12:37.060 --> 12:41.240
Το μικρόφωνο-φάντασμα λίγο πιο πίσω στην
ταινία είναι επίσης ωραίο να το βλέπεις.

12:41.240 --> 12:42.953
Τώρα είναι εδώ.

12:42.953 --> 12:44.826
Τώρα χάθηκε. Επιστρέφει και πάλι.

12:44.826 --> 12:46.913
Έφυγε πάλι. Και πάλι πίσω.

12:46.913 --> 12:51.070
Ναι, ο υπολογισμός της εικόνας πήγε πολύ στραβά.

12:51.070 --> 12:57.583
Το μικρόφωνο προέρχεται ξεκάθαρα από λογισμικό 3D
και έχει υπολογιστεί εντελώς λανθασμένα στη σκηνή.

12:57.583 --> 13:02.883
Δεν μπορεί να είναι σφάλμα της κάμερας, διότι οι κάμερες
απλώς καταγράφουν ό,τι βρίσκεται μπροστά από το φακό τους.

13:02.883 --> 13:08.411
Και δεν μπορεί να φταίει ούτε η μετάδοση, καθώς αυτό δεν θα
μπορούσε ενδεχομένως να κόψει μόνο την κεφαλή

13:08.411 --> 13:13.503
του μικροφώνου ή το καλώδιο, αλλά θα
επηρέαζε ολόκληρη την εικόνα ή μεγάλα τμήματα αυτής.

13:13.503 --> 13:19.782
Πρώτον, αυτό το μικρόφωνο: πρώτα παρουσιάζει δυσλειτουργίες,
και στη συνέχεια οι αντανακλάσεις του φωτός που υπήρχαν

13:19.782 --> 13:25.436
προηγουμένως εξαφανίζονται - αμέσως από τη μία εικόνα στην άλλη.

13:25.436 --> 13:31.022
Δεύτερον, ο αστροναύτης ηθοποιός Don Pettit
επιδεικνύει πώς να πίνεις καφέ στο διάστημα.

13:31.022 --> 13:34.170
Φαίνεται αρκετά καλό μέχρι στιγμής,
εκτός από την ποιότητα της εικόνας.

13:34.170 --> 13:41.218
Το τέλος του κλιπ είναι κρίσιμο, γιατί - ουπς -
εδώ ο καφές αποχωρίζεται ξαφνικά από το δοχείο και

13:41.218 --> 13:44.983
πετάγεται έξω από αυτό χωρίς να χάσει το σχήμα του.

13:44.983 --> 13:51.212
Το στρώμα χρώματος είναι σαφώς αποκομμένο από το στρώμα
σχήματος, κάτι που είναι δυνατό μόνο αν το αντικείμενο

13:51.212 --> 13:54.103
προέρχεται από λογισμικό 3D και η ζωντανή απόδοση πήγε στραβά.

13:54.103 --> 13:59.420
Ένας άψογος λάθος υπολογισμός και έτσι η επόμενη
απόδειξη ότι η NASA δημιουργεί τις εικόνες της με εικονική

13:59.420 --> 14:02.516
πραγματικότητα. Αυτό συμβαίνει και στο τρίτο παράδειγμα:

14:02.516 --> 14:07.136
Μια βελούδινη φιγούρα εμφανίζεται από το πουθενά
και μπορεί ακόμη και να αλληλεπιδράσει ζωντανά.

14:07.136 --> 14:13.095
Στην αρχή σκέφτηκα ότι το αντικείμενο θα μπορούσε να είναι
κρυμμένο πίσω από μια λεγόμενη μάσκα, αλλά μπορείτε να δείτε

14:13.095 --> 14:16.608
το χέρι της ηθοποιού να λάμπει μέσα από αυτή για μερικά καρέ.

14:16.608 --> 14:23.690
Επομένως, το αντικείμενο αναμείχθηκε και δεν έγινε ορατό
από μια μάσκα, γεγονός που θα απέκλειε την άλλη πιθανότητα.

14:23.690 --> 14:28.910
Αυτό εδώ είναι επίσης λαμπρό: δεν υπάρχει
δυσλειτουργία, αλλά ένα ωραίο σφάλμα επεξεργασίας.

14:28.910 --> 14:33.240
Το έχετε δει; Και πάλι με ταχύτητα 15 %:

14:33.240 --> 14:38.322
Εξαφανίζεται στον αέρα σαν φάντασμα,
συμπεριλαμβανομένου ενός περιβαλλοντικού σφάλματος στην αριστερή

14:38.322 --> 14:41.586
πλευρά, όπου μερικά αντικείμενα γλιστρούν προς τα πάνω.

14:41.586 --> 14:48.256
Εδώ έχει εγκατασταθεί το λεγόμενο μαλακό διάφραγμα, το
οποίο επιτρέπει την ομαλή μετάβαση μεταξύ δύο σκηνών.

14:48.256 --> 14:52.316
Είναι απλά ηλίθιο όταν τέτοιες σβησίματα
εμφανίζονται σε υποτιθέμενα αμοντάριστα

14:52.316 --> 14:55.560
βίντεο, όπου απλά δεν θα έπρεπε να υπάρχουν.

15:00.512 --> 15:05.223
Άλλο ένα ωραίο και, καλά, ντροπιαστικό παράδειγμα fade-in.

15:05.223 --> 15:11.540
Βλέπουμε ταχυδακτυλουργούς στον ISS οι οποίοι απλά
εμφανίζονται από το πουθενά με μια ακολουθία εισαγωγής.

15:11.540 --> 15:15.240
Ο Ντέιβιντ Κόπερφιλντ θα ήταν πράσινος από τη ζήλεια του.

15:15.240 --> 15:20.136
Εδώ είναι ένα σφάλμα στρώματος: Μπορείτε να
δείτε μια σκιά σε αυτό το λευκό ορθογώνιο στο φόντο.

15:20.136 --> 15:24.363
Και τώρα ρίξτε μια προσεκτική ματιά στο τι
συμβαίνει στο κεφάλι του πίσω εκτελεστή.

15:24.363 --> 15:30.955
Ο υπολογιστής υπολογίζει ένα μέρος της εν λόγω σκιάς ένα
επίπεδο μπροστά από τον αστρο-ηθοποιό, γι' αυτό και το κεφάλι

15:30.955 --> 15:34.796
του καλύπτεται αρχικά εν μέρει από αυτήν, σαν από ένα υπέρθυρο.

15:34.796 --> 15:41.463
Αλλά τότε το κεφάλι κινείται μέσα στο επίπεδο σκιάς,
γεγονός που δημιουργεί ένα λογικό πρόβλημα για το λογισμικό.

15:41.463 --> 15:47.520
Το φαλακρό κεφάλι συνδέεται πρώτα με τη
σκιά και στη συνέχεια λιώνει μέσα από αυτήν.

15:47.520 --> 15:50.430
Εκκαθάριση σφάλματος υπολογισμού CGI.

15:50.430 --> 15:56.199
Στην επόμενη λήψη, η λεγόμενη παρακολούθηση, δηλαδή
η παρακολούθηση αντικειμένων, πηγαίνει πολύ στραβά:

15:56.199 --> 15:59.213
Τα δάχτυλα του δεξιού χεριού βρίσκονται στο μικρόφωνο.

15:59.213 --> 16:04.335
Τώρα αυτό το χέρι απομακρύνεται και χωρίς διορθωτική
κίνηση, αλλά με μια δυσάρεστη γραφική δυσλειτουργία, τα

16:04.335 --> 16:07.712
δάχτυλα του αριστερού χεριού βρίσκονται τώρα στο μικρόφωνο.

16:07.712 --> 16:10.930
Αλλά γίνεται πραγματικά αστείο όταν επιστρέφετε το χέρι σας.

16:10.930 --> 16:18.936
Τα δάχτυλα κυριολεκτικά γλιστρούν κάτω από το αριστερό χέρι
χωρίς καμία αντίσταση, κάτι που απλά δεν λειτουργεί σωματικά.

16:18.936 --> 16:24.396
Οι προσπάθειες του υπολογιστή να παράγει
μια καθαρή εικόνα είναι σαφώς αναγνωρίσιμες.

16:24.396 --> 16:29.009
Μπορείτε να δείτε καθαρά τις κομμένες άκρες
γύρω από τα δάχτυλα ως σκούρα περιγράμματα

16:29.009 --> 16:32.149
και ακόμη και διαβρωμένες άκρες των δαχτύλων.

16:32.149 --> 16:39.355
Όχι, αγαπητοί οπαδοί της NASA, αυτά ΔΕΝ είναι σφάλματα μετάδοσης.

16:39.355 --> 16:46.572
Πιθανόν να το είδε ακούσια: Ρωτήστε τους εαυτούς σας
γιατί χρειάζεται μια πράσινη οθόνη πίσω από τον ISS αν

16:46.572 --> 16:51.543
όλα τα διαστημικά πλάνα υποτίθεται ότι είναι πραγματικά.

16:51.543 --> 16:57.088
Συνεπώς, οδεύουμε προς μια εποχή όπου δεν θα
υπάρχουν πλέον σαφείς αποδείξεις πλαστογραφίας λόγω

16:57.088 --> 17:02.020
αμελών ή ακούσιων σφαλμάτων στην πράσινη οθόνη.

17:02.020 --> 17:10.226
Πρόκειται προφανώς για έντονα επεξεργασμένο κινηματογραφικό
υλικό, το οποίο παρουσιάζεται στο κοινό ως αυθεντικό και γνήσιο.

17:10.226 --> 17:12.832
Αυτό εγείρει τα ακόλουθα ερωτήματα, για παράδειγμα:

17:12.832 --> 17:18.472
Γιατί οι αστροναύτες εξαφανίζονται
ξαφνικά στον αέρα στα επίσημα βίντεο της NASA;

17:18.472 --> 17:27.008
Γιατί έξι από τα επτά μέλη του πληρώματος του Challenger ήταν
ακόμη ζωντανά το 2017, σύμφωνα με αναλύσεις εικόνων και βίντεο;

17:27.008 --> 17:31.596
Υποτίθεται ότι όλοι τους έχασαν τη
ζωή τους κατά την έκρηξη του 1986.

17:31.596 --> 17:34.962
Γιατί οι περισσότεροι αστροναύτες είναι μασόνοι;

17:34.962 --> 17:40.280
Πού πάνε πραγματικά όλα τα χρήματα, αν
το πρόγραμμα Άρτεμις είναι μια απάτη;

17:40.280 --> 17:46.310
Αυτό έχει κοστίσει μέχρι στιγμής περίπου 93 δισεκατομμύρια δολάρια
και χρηματοδοτείται κυρίως με χρήματα των φορολογουμένων.

17:46.310 --> 17:52.046
Αμφισβητήστε τις σαθρές απαντήσεις που παρουσιάζονται με
το πρόσχημα του "ελέγχου των γεγονότων" και των

17:52.046 --> 17:56.360
"γνωμών των εμπειρογνωμόνων" και σχηματίστε τη δική σας γνώμη.

17:56.360 --> 18:00.960
Αν αυτό το πρόγραμμα σας έδωσε τροφή για
σκέψη, μην το κρατήσετε για τον εαυτό σας.

18:00.960 --> 18:08.713
Βοηθήστε στη διάδοση αυτών των γεγονότων και
ενθαρρύνετε τους άλλους να σκεφτούν τις ανακολουθίες της NASA.