WEBVTT

00:00.864 --> 00:07.459
Tavallisten tiedotusvälineiden julkaisemien tiedotteiden mukaan
Artemis II -lento oli miehitetty kuun kiertorata, jonka NASA

00:07.459 --> 00:11.616
teki yhteistyössä Euroopan ja Kanadan avaruusjärjestöjen kanssa.

00:11.616 --> 00:15.303
Se alkoi huhtikuun 2026 alussa.

00:15.303 --> 00:22.640
Neljän Artemis-astronautin kerrotaan laskeutuneen
näyttävän kuun kiertolentonsa jälkeen kapselinsa kanssa

00:22.640 --> 00:27.630
turvallisesti Tyyneen valtamereen yöllä 11. huhtikuuta 2026.

00:27.630 --> 00:36.579
Neljän astronautin Orion-avaruusaluksessa ja maahenkilökunnan
kerrotaan testanneen järjestelmiä ja työnkulkuja valmistellakseen

00:36.579 --> 00:42.496
tulevia miehitettyjä kuuhun laskeutumisia osana Artemis-ohjelmaa.

00:42.496 --> 00:49.664
Virallisesti sen sanotaan olevan ensimmäinen
miehitetty kuulento sitten Apollo 17:n vuonna 1972.

00:49.664 --> 00:53.523
Mutta millaista Apollo 17:ssä oikein oli?

00:53.523 --> 00:58.643
Median ammattilaiset löysivät
musertavia todisteita NASAn kuvaväärennöksistä.

00:58.643 --> 01:03.245
He väittivät, että televisiokuvat ja
valokuvat kuuhun laskeutumisesta olivat täynnä

01:03.245 --> 01:06.712
virheitä, temppuja ja epäjohdonmukaisuuksia.

01:06.712 --> 01:15.440
Monissa kuvissa oli myös selvästi tietokoneella luotuja
elementtejä - lyhyesti sanottuna kaikki näytti väärennetyltä!

01:15.440 --> 01:23.296
Kuun väitetty kiertorata huhtikuussa 2026
paljastaa jälleen kerran monia epäjohdonmukaisuuksia.

01:23.296 --> 01:27.790
Kerrotaanko NASA meille siis seuraavaa satua?

01:27.790 --> 01:35.140
Katsokaa esimerkiksi näitä kahta kuvaa Maan
kiertoradasta, jotka Orion-avaruusaluksen väitetään ottaneen.

01:35.140 --> 01:43.872
Toinen, kirkas kuva 2. huhtikuuta ja toinen, tumma kuva
3. huhtikuuta, on tarkoitettu näyttämään Maan yöpuolta.

01:43.872 --> 01:49.576
Eri vuorokaudenajoista huolimatta
pilvimuodostelmat ovat lähes identtiset, mikä tarkoittaa,

01:49.576 --> 01:53.720
että ainakin yksi kuva on täytynyt käsitellä.

01:53.720 --> 02:00.909
Ei ole myöskään mitään vakuuttavaa selitystä sille,
miksi kaupunkien valaistus näkyy värillisessä kuvassa

02:00.909 --> 02:06.096
maapallosta, joka olisi siis pitänyt ottaa päivänvalossa.

02:06.096 --> 02:12.700
NASAn Artemis II -lennon videoissa
näkyy lisää todisteita kuvankäsittelystä.

02:12.700 --> 02:18.740
Esimerkiksi astronautti Jeremy
Hansenin pään läpi näyttää kulkevan esine.

02:18.740 --> 02:23.670
Tai esineen punainen piste katoaa salaperäisesti.

02:23.670 --> 02:30.240
Katsotaanpa muutamia videovirheitä, jotka todistavat, että he
käyttävät CGI:tä - tarkemmin sanottuna "lisättyä

02:30.240 --> 02:37.730
virtuaalitodellisuutta" - luodakseen kaikki kelluvat esineet,
joiden kanssa miehistö on vuorovaikutuksessa avaruusaluksessa.

02:37.730 --> 02:45.877
He leikkivät jatkuvasti pehmoeläimillä, ruoalla, mikrofonilla ja
muilla esineillä vakuuttaakseen yleisön siitä, että he todella

02:45.877 --> 02:50.553
leijuvat avaruudessa eivätkä vain roiku köysissä studiossa.

02:50.553 --> 02:56.406
Mutta katso tätä ruokapussia, joka
pyörii tämän astronautin kasvojen lähellä.

02:56.406 --> 03:02.127
Voit nähdä, kuinka reuna hipoo hänen otsaansa, mikä
aiheuttaa kuvavirheen, ja laukku lentää suoraan sen läpi sen

03:02.127 --> 03:06.640
sijaan, että se koskettaisi realistisesti hänen kasvojaan.

03:09.401 --> 03:20.352
Pussin suunta ei muutu, kun se koskettaa hänen päätään,
vaan se vain leijuu sen läpi kuin sitä ei olisi ollutkaan.

03:20.352 --> 03:25.344
Etsi nyt punainen piste valkoisessa pussissa.

03:25.344 --> 03:31.400
Kun pussi pyörii hitaasti, punainen piste ei pyöri sen mukana.

03:31.400 --> 03:37.753
Punainen piste pysyy useiden ruutujen aikana
täsmälleen samassa muodossa ja asennossa ilman, että se

03:37.753 --> 03:43.336
liikkuu tai pyörii realistisesti muun laukun mukana.

03:43.336 --> 03:50.123
Sitten, kun pussi jatkaa pyörimistä, punainen
piste katoaa yhtäkkiä jossain vaiheessa kokonaan.

03:51.843 --> 04:01.599
Pussi pyörii vielä useita kierroksia, mutta punaista pistettä
ei näy missään. Sitten, muutaman kierroksen jälkeen, punainen

04:01.599 --> 04:08.400
piste ilmestyy mystisesti ja selittämättömästi takaisin.

04:08.400 --> 04:15.025
Tämä johtuu siitä, että ne ovat digitaalisia eivätkä fyysisiä
esineitä, joiden kanssa ne ovat vuorovaikutuksessa "lisätyksi

04:15.025 --> 04:18.794
virtuaalitodellisuudeksi" kutsutun teknologian avulla.

04:18.794 --> 04:24.920
Punainen piste pakkauksessa ei näytä pyörivän
pakkauksen mukana ja lopulta katoaa kokonaan.

04:24.920 --> 04:32.540
Kohtauksen amatöörijäljennös osoittaa, kuinka helposti
"painottomuutta" voidaan simuloida tällaisissa videopätkissä.

04:32.540 --> 04:36.776
Uskon edelleen, että tämä kaveri päihittää kaiken NASAn tekemän.

04:36.776 --> 04:39.870
Tarkoitan, että hän tekee sen kännykällään TikTokissa.

04:39.870 --> 04:42.383
Se voi olla niin yksinkertaista.

04:42.383 --> 04:50.843
Koska ihmiset katsovat, mitä ISS:llä tai Artemisissa tehdään,
ja sanovat: "Ei sellaista voi mitenkään väärentää. Olet hullu!"

04:50.843 --> 04:56.123
Luulet, että he tekevät vain parabolisen lennon,
joka kestää vain 20 sekuntia, ja kaikkea sellaista.

04:56.123 --> 05:02.790
Kaveri ei ole paraabelilennolla, vaan leikkii
perunoilla ja vesipalloilla suoraan kotipihallaan.

05:02.790 --> 05:09.440
Toisella videolla näet innokkaita ihmisiä, jotka
väitetysti ottavat valokuvia Artemis-astronauteista.

05:09.440 --> 05:14.463
Kummallista kyllä, astronautteja ei ole
olemassa heidän matkapuhelimensa näytöissä.

05:14.463 --> 05:17.963
Mikä todellisuus on nyt totta?

05:17.963 --> 05:22.653
En ymmärrä, miksi neljä astronauttia menee
ulos, jotta ihmiset voivat ottaa heistä

05:22.653 --> 05:25.790
valokuvia, mutta sitten he eivät olekaan siellä.

05:25.790 --> 05:34.896
On aika outoa, mutta kun katsoo, mitä ihmiset
kuvaavat täällä, huomaa, ettei kuvissa ole astronautteja.

05:34.896 --> 05:36.743
Se on siinä kaikkein oudointa.

05:36.743 --> 05:39.162
En ymmärrä, miksi näin pitäisi olla.

05:39.162 --> 05:45.703
Näet, että hän seisoo tämän miehen olkapään vieressä,
mutta jotenkin mies on aivan hänen kehyksensä keskellä.

05:45.703 --> 05:53.956
En tiedä, johtuuko se vain superlaajakulmalinssistä
vai mistä on kyse, mutta en näe astronautteja.

05:53.956 --> 05:55.963
Minulla on kysymyksiä.

05:55.963 --> 05:59.300
Tässä kuvassa ei ole astronautteja.

05:59.300 --> 06:07.363
Ajattelin, että ehkä tämä oli tekoälyn
sukupolvi, mutta sitä on jatkunut aivan liian kauan.

06:07.363 --> 06:11.076
Näillä ihmisillä on oikeat sanat laastareissaan.

06:11.076 --> 06:13.496
En usko, että se on tekoälyä.

06:13.496 --> 06:17.469
En halua väittää olevani täysin oikeassa.

06:17.469 --> 06:19.783
Ehkä tämä kohtaus oli sittenkin tekoälyä.

06:19.783 --> 06:25.663
Koska rehellisesti sanottuna katsoin
tuota kohtausta, ja se oli hieman erilainen.

06:25.663 --> 06:28.636
Hieman erilainen kuin mitä näen täällä.

06:28.636 --> 06:34.316
Jos siis voitte todistaa, että tämä on
väärennös, että tämä on tekoälyä, hienoa.

06:34.316 --> 06:40.143
Se vastaisi kysymykseeni, mutta juuri nyt minulla on kysymyksiä.

06:40.143 --> 06:45.134
Tarkkailijat ottivat esille kysymyksen
siitä, pudotettiinko avaruuskapseli vain

06:45.134 --> 06:49.263
lentokoneesta eikä se koskaan palannut avaruudesta.

06:49.263 --> 06:56.128
Kapselin laskeutumisen aikaan NASA:n lentokone
nähtiin aivan laskeutumispaikan yläpuolella.

06:56.128 --> 07:05.282
Tätä arvelua tukee se, että vesihöyryä ei syntynyt
kapselin syöksyessä mereen, vaikka kapselin ulkokehän lämpötila

07:05.282 --> 07:11.310
saattoi virallisten tietojen mukaan nousta yli 2700 °C:een.

07:11.310 --> 07:17.816
Joku on seurannut lentoja, jotka tapahtuivat
alueella, jossa Artemis II laskeutui mereen.

07:17.816 --> 07:21.950
Juuri tämä mielenkiintoinen lentokone kiinnitti hänen huomionsa.

07:21.950 --> 07:28.576
Joten hän kirjoitti: "Mikä tuo on?" ... "NASA, NASA:n lentokone."

07:28.576 --> 07:33.180
Olisiko se voinut olla lentokone, joka pudotti kapselin mereen?

07:33.180 --> 07:39.043
Tiedän, että monet pitävät tätä
kaukaa haettuna, kuin keksisit sen.

07:39.043 --> 07:42.240
Sinulla ei ole siitä mitään todisteita.

07:42.240 --> 07:48.471
Toinen outous: Trump puhuu radiosignaalien
yhdeksän sekunnin viiveestä, joka johtuu

07:48.471 --> 07:53.963
avaruuskapselin ja Maan välisestä valtavasta etäisyydestä.

07:53.963 --> 07:58.649
Videolla naisen kuulee sanovan, että hän on
säätänyt tuulettimet ja että miehistön

07:58.649 --> 08:02.336
pitäisi nostaa peukaloa, jos kaikki tuntuu hyvältä.

08:02.336 --> 08:08.783
Astronautin nähdään kuitenkin nostavan
peukaloaan jo ennen kuin nainen on lopettanut lauseensa.

08:08.783 --> 08:12.928
Arvioi itse, miten muut miehistön jäsenet reagoivat.

08:12.928 --> 08:18.585
Oliko miehistö lähellä, Maassa, eikä kaukana avaruudessa?

08:18.585 --> 08:23.690
Tässä näkyy, että he eivät pysy
perässä siinä, mitä heidän pitäisi tehdä.

08:23.690 --> 08:29.243
Heidän pitäisi teeskennellä, että viivettä on
noin yhdeksän sekuntia, koska he ovat niin kaukana.

08:29.243 --> 08:34.870
Mutta kun olet studiossa jossain päin
maailmaa, tällaista viivettä ei ole.

08:34.870 --> 08:40.256
Voi sanoa, että siinä on muutama häiriö, kun
he yrittävät muistaa tämän koko viivejutun.

08:40.256 --> 08:42.530
He puhuvat keskenään.

08:42.530 --> 08:45.216
Nainen sanoo: "Olen säätänyt tuulettimet.

08:45.216 --> 08:48.116
Laita peukut pystyyn, jos se tuntuu hyvältä."

08:48.116 --> 08:52.649
Ja mies nostaa peukalon ylös ennen
kuin hän on edes lopettanut lauseensa.

08:52.649 --> 08:59.950
Ja voitte nähdä Gloverin tässä - en muista hänen nimeään -
pitelemässä käsiään kasvojensa edessä ja sanomassa: "Voi hitto."

08:59.950 --> 09:04.668
Ja yhtäkkiä he kaikki osoittavat hänelle
peukkua ylöspäin, ja hän sanoo: "Ai hei!":

09:04.668 --> 09:08.634
"Hei, tuo oli ensimmäinen kerta, kun olen
koskaan antanut peukalon ylös. Se tuntuu hyvältä."

09:08.634 --> 09:10.016
Kuule, se on hullua.

09:10.016 --> 09:12.620
"Ja olemme säätäneet tuulettimen nopeutta.

09:12.620 --> 09:17.180
Nosta peukaloa, jos olet tyytyväinen siihen."

09:17.180 --> 09:19.780
Katso hänen kasvojaan.

09:19.780 --> 09:21.940
He näyttävät peukaloa ylöspäin.

09:21.940 --> 09:27.023
Ja nyt hän sanoo: "Hei!", tämä kaveri. "Voi hitto."

09:27.023 --> 09:34.720
Tämä tilanne, jossa nainen pyytää peukkua
ylöspäin ja mies tekee sen heti, on selkeä todiste.

09:34.720 --> 09:39.736
Kelaan taaksepäin, jotta näet, että he puhuvat normaalisti.

09:39.736 --> 09:45.710
Jostain syystä hän ei anna naiselle
peukkua, lukuun ottamatta "vastausta" naiselle:

09:45.710 --> 09:54.803
"Olemme kolme minuuttia ennen aikataulun mukaista
lähtöaikaa ja olemme säätäneet tuulettimen nopeutta."

09:56.503 --> 10:04.400
"Voi hitto", nainen jopa sanoi, "peukut pystyyn"."

10:06.820 --> 10:10.080
Yhä useammat ihmiset eivät luota NASAn kertomukseen.

10:10.080 --> 10:14.920
Kriittisiä kommentteja ja videoita
epäjohdonmukaisuuksista kerääntyykin verkkoon.

10:14.920 --> 10:19.610
Synkronoidut tiedotusvälineet yhdessä niin
sanottujen "faktantarkistajien" kanssa yrittävät

10:19.610 --> 10:22.676
jälkikäteen selittää nämä ilmeiset virheet pois.

10:22.676 --> 10:29.556
Esimerkiksi Sveitsin radio ja televisio (SRF), joka teki
"faktantarkistuksen" kysymykseen siitä, miksi

10:29.556 --> 10:34.976
Artemis-kuvissa olevat pilvimuodostelmat näyttävät aina samalta.

10:34.976 --> 10:41.475
SRF antoi "asiantuntijan" sanoa mielipiteensä, jonka vastaus oli
todellakin, että "pilvet liikkuvat melko

10:41.475 --> 10:49.088
hitaasti maan pinnalla" ja "pilvimuodostelmat
näyttävät samankaltaisilta pidemmän ajan kuluessa".

10:49.088 --> 10:54.780
Pitäisikö lukijoiden jälleen kerran uskoa
asiantuntijoita enemmän kuin omia havaintojaan?

10:54.780 --> 10:58.780
Maasta katsottuna taivas muuttuu jatkuvasti.

10:58.780 --> 11:03.523
Myös jokaisen sääsovelluksen pilvikuvat
muuttuvat merkittävästi muutamassa tunnissa.

11:03.523 --> 11:05.720
- Se ei sovi yhteen.

11:05.720 --> 11:12.380
Vaikuttaa siltä, että kaikki keinot on tehty
tämän ilmeisen petoksen paljastumisen estämiseksi.

11:12.380 --> 11:16.608
Ketä tämä oikeastaan kiinnostaa ja miksi?

11:16.608 --> 11:24.880
Kriitikot ovat jo jonkin aikaa kyseenalaistaneet NASAn
uskottavuuden ja osoittaneet lukemattomia epäjohdonmukaisuuksia.

11:24.880 --> 11:32.064
Alla näet esimerkkejä NASAn
virallisen materiaalin videonmuokkauksesta.

11:32.064 --> 11:34.683
Katso tarkkaan.

11:39.433 --> 11:44.234
No? Löysin mitä? Tässä taas.

11:44.234 --> 11:48.653
Etkö ole vieläkään nähnyt mitään? Mennään
yksityiskohtiin, zoomataan ja hidastetaan kuvaa.

11:48.653 --> 11:51.799
Mikrofonikaapeli alkaa liikkua villisti.

11:51.799 --> 11:56.960
Astronautti yrittää työntää sen
pois ja saa aikaan hienon häiriön.

11:56.960 --> 12:06.220
Ilmeisesti 3D-ohjelmisto ei enää osaa päättää, näytetäänkö kaapeli
käden ylä- vai alapuolella, kun kättä liikutetaan nopeasti,

12:06.220 --> 12:10.623
joten se käytännössä sulautuu käteen tai kulkee sen läpi.

12:10.623 --> 12:17.163
Voimme siis nähdä, että kaapeli on luotu 3D-objekti,
koska tätä kohtausta ei voi selittää millään muulla tavalla.

12:17.163 --> 12:21.816
Kuvanlaskentaohjelmisto ei saa niin
sanottua törmäystunnistusta kuntoon.

12:21.816 --> 12:29.463
Toisin sanoen se ei pysty seuraamaan tarkasti, minkä kuvaelementin
pitäisi törmätä mihinkin ja siten aiheuttaa hylkimistä.

12:29.463 --> 12:33.856
Näin kädestä tulee ohi kulkeva, ei-törmäilevä esine.

12:33.856 --> 12:37.060
Toivottavasti se oli puoliksi ymmärrettävää.

12:37.060 --> 12:41.240
Hieman kauempana elokuvassa oleva
aavemikrofoni on myös mukavaa katseltavaa.

12:41.240 --> 12:42.953
Nyt se on täällä.

12:42.953 --> 12:44.826
Nyt se on poissa. Takaisin.

12:44.826 --> 12:46.913
Mennyt taas. Ja taas takaisin.

12:46.913 --> 12:51.070
Kyllä, kuvan laskenta meni todella pieleen.

12:51.070 --> 12:57.583
Mikrofoni on selvästi peräisin
3D-ohjelmistosta, ja se oli täysin väärin laskettu kohtaukseen.

12:57.583 --> 13:02.883
Kyse ei voi olla kameran virheestä, koska kamerat
yksinkertaisesti tallentavat sen, mitä niiden linssin edessä on.

13:02.883 --> 13:09.168
Siirto ei myöskään voi olla syyllinen, sillä se ei
mahdollisesti katkaisisi vain mikrofonin päätä tai

13:09.168 --> 13:13.503
kaapelia, vaan vaikuttaisi koko kuvaan tai suuriin osiin siitä.

13:13.503 --> 13:25.436
Ensinnäkin tämä mikrofoni: ensin se häiriintyy, sitten
aiemmin olleet valoheijastukset katoavat - heti kuvasta toiseen.

13:25.436 --> 13:31.022
Toiseksi astronauttinäyttelijä Don Pettit
esittelee, miten kahvia juodaan avaruudessa.

13:31.022 --> 13:34.170
Näyttää toistaiseksi aika hyvältä, kuvanlaatua lukuun ottamatta.

13:34.170 --> 13:41.230
Leikkeen loppu on ratkaiseva, koska - hups -
tässä kohtaa kahvi irtoaa yhtäkkiä säiliöstä

13:41.230 --> 13:44.983
ja ponnahtaa ulos siitä menettämättä muotoaan.

13:44.983 --> 13:51.471
Värikerros on selvästi irrotettu muotokerroksesta,
mikä on mahdollista vain, jos objekti on peräisin

13:51.471 --> 13:54.103
3D-ohjelmistosta ja suorarenderöinti meni pieleen.

13:54.103 --> 13:59.428
Virheetön laskuvirhe ja siten seuraava todiste
siitä, että NASA luo kuvansa virtuaalitodellisuuden

13:59.428 --> 14:02.516
avulla. Näin on myös tässä kolmannessa esimerkissä:

14:02.516 --> 14:07.136
Pehmohahmo ilmestyy tyhjästä, ja sen
kanssa voi jopa olla vuorovaikutuksessa livenä.

14:07.136 --> 14:12.611
Aluksi ajattelin, että esine olisi voinut olla
piilossa niin sanotun naamion takana, mutta

14:12.611 --> 14:16.608
näyttelijän käsi näkyy muutaman kuvan verran naamion läpi.

14:16.608 --> 14:23.690
Kohde siis häivytettiin eikä sitä tehty näkyväksi
maskista, mikä poistaisi toisen mahdollisuuden.

14:23.690 --> 14:28.910
Tämäkin on loistava: ei mikään häiriö, vaan mukava muokkausvirhe.

14:28.910 --> 14:33.240
Oletko nähnyt sitä? Jälleen 15 prosentin nopeudella:

14:33.240 --> 14:41.586
Se katoaa kuin haamu ilmaan, mukaan lukien vasemmalla puolella
oleva ympäristövirhe, jossa muutama esine liukuu ylöspäin.

14:41.586 --> 14:48.256
Tähän on asennettu niin sanottu pehmeä aukko, jonka
ansiosta siirtyminen kahden kohtauksen välillä on pehmeää.

14:48.256 --> 14:52.341
On vain typerää, kun tällaisia häivytyksiä
esiintyy muka leikkaamattomissa videoissa,

14:52.341 --> 14:55.560
joissa niitä ei yksinkertaisesti pitäisi olla.

15:00.512 --> 15:05.223
Toinen hieno ja nolo esimerkki häivytyksestä.

15:05.223 --> 15:11.540
Näemme ISS:llä taikureita, jotka vain
ilmestyvät tyhjästä ja esittävät sarjan.

15:11.540 --> 15:15.240
David Copperfield olisi kateudesta vihreä.

15:15.240 --> 15:20.136
Tässä on kerroksen virhe: Voit nähdä varjon
tässä taustalla olevassa valkoisessa suorakulmiossa.

15:20.136 --> 15:24.363
Katso nyt tarkkaan, mitä tapahtuu takaosan esiintyjän päähän.

15:24.363 --> 15:30.983
Tietokone laskee osan mainitusta varjosta yhden tason
verran astrotoimijan eteen, minkä vuoksi se peittää aluksi

15:30.983 --> 15:34.796
osittain hänen päänsä, ikään kuin se olisi hormin peitossa.

15:34.796 --> 15:41.463
Mutta sitten pää liikkuu varjotason läpi,
mikä aiheuttaa logiikkaongelman ohjelmistolle.

15:41.463 --> 15:47.520
Kalju pää liittyy ensin varjoon ja sulaa sitten sen läpi.

15:47.520 --> 15:50.430
Tyhjennä CGI-laskentavirhe.

15:50.430 --> 15:56.199
Seuraavassa otoksessa niin sanottu seuranta,
eli kohteen seuranta, menee pahasti pieleen:

15:56.199 --> 15:59.213
Oikean käden sormet ovat mikrofonin päällä.

15:59.213 --> 16:04.355
Nyt tämä käsi vedetään pois, ja ilman
korjausliikettä, mutta ikävän graafisen häiriön myötä

16:04.355 --> 16:07.712
vasemman käden sormet ovat nyt mikrofonin päällä.

16:07.712 --> 16:10.930
Mutta se muuttuu todella hauskaksi, kun palautat kätesi.

16:10.930 --> 16:18.936
Sormet kirjaimellisesti liukuvat vasemman käden alle
ilman vastusta, mikä ei yksinkertaisesti toimi fyysisesti.

16:18.936 --> 16:24.396
Tietokoneen pyrkimys tuottaa
puhdas kuva on selvästi havaittavissa.

16:24.396 --> 16:32.149
Sormien ympärillä olevat leikatut reunat näkyvät
selvästi tummina ääriviivoina ja jopa syöpyneinä sormenpäissä.

16:32.149 --> 16:39.355
Ei, rakkaat NASA-fanit, nämä eivät ole lähetysvirheitä.

16:39.355 --> 16:46.084
Luultavasti tahattomasti nähty: Miksi ISS:n
takana tarvitaan vihreää valkokangasta, jos

16:46.084 --> 16:51.543
kaikkien avaruuskuvausten on tarkoitus olla todellisia?

16:51.543 --> 16:56.714
Olemme siis menossa kohti aikaa, jolloin
huolimattomista tai tahattomista green screen -virheistä

16:56.714 --> 17:02.020
johtuvia selviä todisteita väärennöksistä ei enää esiinny.

17:02.020 --> 17:10.226
Kyseessä on selvästi voimakkaasti muokattu
filmimateriaali, joka esitetään yleisölle aitona ja aitona.

17:10.226 --> 17:12.832
Tämä herättää esimerkiksi seuraavat kysymykset:

17:12.832 --> 17:18.472
Miksi astronautit katoavat yhtäkkiä
ilmaan NASAn virallisissa videoissa?

17:18.472 --> 17:27.008
Miksi kuusi Challengerin seitsemästä miehistön jäsenestä
oli kuva- ja videoanalyysien mukaan elossa vielä vuonna 2017?

17:27.008 --> 17:31.596
Väitetään, että kaikki heistä kuolivat vuoden 1986 räjähdyksessä.

17:31.596 --> 17:34.962
Miksi useimmat astronautit ovat vapaamuurareita?

17:34.962 --> 17:40.280
Mihin kaikki rahat todella menevät,
jos Artemis-ohjelma on huijausta?

17:40.280 --> 17:46.310
Tämä on tähän mennessä maksanut noin 93 miljardia
dollaria, ja se rahoitetaan pääasiassa veronmaksajien rahoilla.

17:46.310 --> 17:51.957
Kyseenalaistakaa "faktantarkistusten" ja
"asiantuntijalausuntojen" varjolla esitetyt

17:51.957 --> 17:56.360
hatarat vastaukset ja muodostakaa oma mielipiteenne.

17:56.360 --> 18:00.960
Jos tämä ohjelma on antanut sinulle
ajattelemisen aihetta, älä pidä sitä itselläsi.

18:00.960 --> 18:08.713
Auta levittämään näitä faktoja ja rohkaise
muita pohtimaan NASAn epäjohdonmukaisuuksia.