WEBVTT

00:00.864 --> 00:07.878
A szokásos sajtóközlemények szerint az Artemis II küldetés a NASA
által az európai és kanadai űrügynökségekkel együttműködésben

00:07.878 --> 00:11.616
végrehajtott, emberes holdkörüli pályára állítás volt.

00:11.616 --> 00:15.303
Ez 2026. április elején kezdődött.

00:15.303 --> 00:22.601
A négy Artemis-űrhajós látványos Hold körüli
repülésük után állítólag 2026. április 11-én éjjel

00:22.601 --> 00:27.630
biztonságosan landolt a Csendes-óceánban a kapszulával.

00:27.630 --> 00:34.970
Az Orion űrhajó négy űrhajósa és a földi személyzet állítólag az
Artemis program keretében tesztelte a

00:34.970 --> 00:42.496
rendszereket és munkafolyamatokat a jövőbeli
emberes holdraszállások előkészítéseként.

00:42.496 --> 00:49.664
Hivatalosan azt mondják, hogy ez lesz az első
emberes holdrepülés az 1972-es Apollo 17 óta.

00:49.664 --> 00:53.523
De milyen volt pontosan az Apollo 17-en?

00:53.523 --> 00:58.643
A média szakemberei elsöprő
bizonyítékot találtak a NASA képhamisítására.

00:58.643 --> 01:06.712
Azt állították, hogy a holdraszállásról készült televíziós képek
és fotók tele vannak hibákkal, trükkökkel és ellentmondásokkal.

01:06.712 --> 01:15.440
Sok kép nyilvánvalóan számítógépes elemeket is
tartalmazott - egyszóval, az egész hamisnak tűnt!

01:15.440 --> 01:23.296
A Hold állítólagos 2026. áprilisi
pályája ismét számos ellentmondást mutat.

01:23.296 --> 01:27.790
Tehát a NASA a következő tündérmesét meséli nekünk?

01:27.790 --> 01:35.140
Nézzük meg például ezt a két képet a Föld körüli
pályáról, amelyet állítólag az Orion űrszonda készített.

01:35.140 --> 01:43.872
Az egyik, fényes, április 2-i és a másik, sötét,
április 3-i kép a Föld éjszakai oldalát hivatott bemutatni.

01:43.872 --> 01:53.720
A különböző napszakok ellenére a felhőalakzatok szinte azonosak,
ami azt jelenti, hogy legalább egy képet fel kellett dolgozni.

01:53.720 --> 02:00.995
Arra sincs meggyőző magyarázat, hogy miért
látható a városok megvilágítása a Föld színes

02:00.995 --> 02:06.096
képén, amelyet nappal kellett volna készíteni.

02:06.096 --> 02:12.700
Az Artemis II misszióról készült NASA-videókon
a képfeldolgozás további bizonyítékai láthatók.

02:12.700 --> 02:18.740
Például Jeremy Hansen űrhajós fején
keresztül látszik áthaladni egy tárgy.

02:18.740 --> 02:23.670
Vagy egy piros pont egy tárgyon rejtélyes módon eltűnik.

02:23.670 --> 02:31.070
Nézzünk meg néhány videóbogarat, amelyek bizonyítják, hogy CGI-t
- pontosabban "kiterjesztett virtuális valóságot" -

02:31.070 --> 02:37.730
használnak az összes lebegő tárgy létrehozásához,
amelyekkel a legénység interakcióba lép az űrhajóban.

02:37.730 --> 02:43.968
Folyamatosan játszanak a plüssállatokkal, az ételükkel, a
mikrofonnal és más tárgyakkal, hogy meggyőzzék

02:43.968 --> 02:50.553
a közönséget arról, hogy valóban az űrben
lebegnek, és nem csak egy stúdióban lógnak köteleken.

02:50.553 --> 02:56.406
De nézd meg ezt az űrhajós arca mellett forgó ételes zacskót.

02:56.406 --> 03:02.142
Láthatod, ahogy a széle súrolja a homlokát,
ami képhibát okoz, és a táska átrepül rajta,

03:02.142 --> 03:06.640
ahelyett, hogy valósághűen érintené az arcát.

03:09.401 --> 03:20.352
A zacskó iránya nem változik, amikor a fejéhez
ér, csak átúszik rajta, mintha ott sem lenne.

03:20.352 --> 03:25.344
Most keresd a piros pontot a fehér zacskón.

03:25.344 --> 03:31.400
Miközben a zsák lassan forog, a piros pont nem forog vele együtt.

03:31.400 --> 03:37.859
Több képkockán keresztül a piros pont pontosan
ugyanabban az alakban és pozícióban marad, anélkül, hogy

03:37.859 --> 03:43.336
a táska többi részével együtt mozogna vagy forogna.

03:43.336 --> 03:50.123
Aztán, ahogy a zsák tovább forog, a piros
pont egy ponton hirtelen teljesen eltűnik.

03:51.843 --> 04:01.227
A táska még néhány fordulaton át forog, de a piros pont
sehol sem látható. Aztán néhány további fordulat után a piros

04:01.227 --> 04:08.400
pont rejtélyes és megmagyarázhatatlan módon újra megjelenik.

04:08.400 --> 04:14.710
Ennek oka, hogy ezek digitális és nem fizikai
tárgyak, amelyekkel a "kiterjesztett virtuális valóságnak"

04:14.710 --> 04:18.794
nevezett technológia segítségével lépnek kapcsolatba.

04:18.794 --> 04:24.920
A csomagon lévő piros pont úgy tűnik, hogy nem
forog a csomaggal együtt, és végül teljesen eltűnik.

04:24.920 --> 04:32.540
A jelenet amatőr másolata megmutatja, milyen könnyen
szimulálható a "súlytalanság" az ilyen videósorozatokban.

04:32.540 --> 04:36.776
Még mindig úgy gondolom, hogy ez a
fickó mindent felülmúl, amit a NASA csinál.

04:36.776 --> 04:39.870
Úgy értem, hogy a mobiltelefonjával csinálja a TikTok-on.

04:39.870 --> 04:42.383
Ilyen egyszerű lehet.

04:42.383 --> 04:47.770
Mert az emberek azt nézik, amit az ISS-en
vagy az Artemisben csinálnak, és azt mondják:

04:47.770 --> 04:50.843
"Ilyet nem lehet hamisítani. Maga megőrült!"

04:50.843 --> 04:56.123
Azt hiszed, hogy csak egy parabolikus repülést
csinálnak, ami csak 20 másodpercig tart, meg minden.

04:56.123 --> 05:02.790
A fickó nem parabolarepülésen van, a fickó
krumplival és vízilufival játszik a kertjében.

05:02.790 --> 05:09.440
Egy másik videón lelkes emberek láthatók,
akik állítólag az Artemis űrhajósokat fotózzák.

05:09.440 --> 05:14.463
Furcsa módon az űrhajósok nem
léteznek a mobiltelefonok kijelzőjén.

05:14.463 --> 05:17.963
Melyik valóság az igaz most?

05:17.963 --> 05:25.790
Azt nem értem, hogy miért megy ki négy űrhajós, hogy az emberek
lefényképezhessék őket, és aztán valójában nincsenek ott.

05:25.790 --> 05:34.896
Elég furcsa, de ha megnézzük, mit fotóznak itt az
emberek, rájövünk, hogy a képeken nincsenek űrhajósok.

05:34.896 --> 05:36.743
Ez a legfurcsább benne.

05:36.743 --> 05:39.162
Nem értem, hogy ez miért van így.

05:39.162 --> 05:45.703
Láthatjuk, hogy a nő ennek a férfinak a válla
mellett áll, de valahogy mégis pont a kép közepén van.

05:45.703 --> 05:53.956
Nem tudom, hogy ez csak egy szuper nagylátószögű
objektív, vagy mi történik, de nem látok egyetlen űrhajóst sem.

05:53.956 --> 05:55.963
Kérdéseim vannak, emberek.

05:55.963 --> 05:59.300
Ezen a képen nincsenek űrhajósok.

05:59.300 --> 06:07.363
Most azt hittem, hogy ez talán egy mesterséges
intelligencia generáció, de ez már túl régóta tart.

06:07.363 --> 06:11.076
Ezeknek az embereknek helyes szavak vannak a foltjukon.

06:11.076 --> 06:13.496
Nem hiszem, hogy ez mesterséges intelligencia.

06:13.496 --> 06:17.469
Nos, nem akarom azt állítani, hogy teljesen igazam van.

06:17.469 --> 06:19.783
Talán ez a jelenet mégiscsak mesterséges intelligencia volt.

06:19.783 --> 06:25.663
Mert őszintén szólva, utánanéztem annak
a jelenetnek, és egy kicsit más volt.

06:25.663 --> 06:28.636
Egy kicsit más, mint amit itt látok.

06:28.636 --> 06:34.316
Tehát ha be tudod bizonyítani, hogy ez
hamisítvány, hogy ez mesterséges intelligencia, nagyszerű.

06:34.316 --> 06:40.143
Ez tulajdonképpen választ adna egy
kérdésemre, de most vannak kérdéseim.

06:40.143 --> 06:49.263
Megfigyelők felvetették a kérdést, hogy az űrkapszulát csupán
egy repülőgépből dobták le, és soha nem tért vissza az űrből.

06:49.263 --> 06:56.128
A kapszula leszállásának idején egy NASA
repülőgépet láttak közvetlenül a leszállóhely felett.

06:56.128 --> 07:03.618
Ezt a feltételezést támasztja alá az a tény, hogy a kapszula
óceánba merülésekor nem keletkezett vízgőz,

07:03.618 --> 07:11.310
noha a hivatalos adatok szerint a külső
kapszula hőmérséklete meghaladhatta a 2700 °C-ot.

07:11.310 --> 07:17.816
Valaki nyomon követte azokat a repüléseket, amelyek azon a
területen történtek, ahol az Artemis II a tengerbe zuhant.

07:17.816 --> 07:21.950
És éppen ez az érdekes repülőgép
volt az, ami megragadta a figyelmét.

07:21.950 --> 07:28.576
Ezért beírta: "Mi az?" ... "NASA, egy NASA repülőgép."

07:28.576 --> 07:33.180
Lehet, hogy a repülőgép dobta a kapszulát a tengerbe?

07:33.180 --> 07:39.043
Nézd, tudom, hogy sokan azt gondolják,
hogy ez túlzás, mintha csak kitaláltad volna.

07:39.043 --> 07:42.240
Erre nincs bizonyítékod.

07:42.240 --> 07:49.138
Egy másik furcsaság: Trump a rádiójelek kilenc
másodperces késéséről beszél, ami az űrkapszula és a

07:49.138 --> 07:53.963
Föld közötti állítólagos hatalmas távolság miatt van.

07:53.963 --> 07:59.016
A videón egy nő hallható, aki azt mondja, hogy
beállította a ventilátorokat, és hogy a személyzet

07:59.016 --> 08:02.336
emelje fel a hüvelykujját, ha minden jónak tűnik.

08:02.336 --> 08:08.783
Azonban egy űrhajós látható, aki még azelőtt felemeli
a hüvelykujját, hogy a nő befejezte volna a mondatát.

08:08.783 --> 08:12.928
Ítéld meg magad, hogyan reagálnak a legénység többi tagjai.

08:12.928 --> 08:18.585
A legénység közel volt, a Földön, és nem messze az űrben?

08:18.585 --> 08:23.690
Itt láthatod, hogy nem tudnak lépést
tartani azzal, amit csinálniuk kellene.

08:23.690 --> 08:29.243
Úgy kell tenniük, mintha körülbelül kilenc
másodperc késés lenne, mert olyan messze vannak.

08:29.243 --> 08:34.870
De amikor egy stúdióban vagy
valahol a Földön, nincs ilyen késedelem.

08:34.870 --> 08:40.256
Látszik, hogy van néhány hiba, amikor
megpróbálnak emlékezni erre az egész késleltetési dologra.

08:40.256 --> 08:42.530
Beszélgetnek egymással.

08:42.530 --> 08:45.216
Egy nő azt mondja: "Beállítottam a ventilátorokat.

08:45.216 --> 08:48.116
Tegye fel a hüvelykujját, ha jól érzi magát."

08:48.116 --> 08:52.649
A fickó pedig még azelőtt felemeli a
hüvelykujját, hogy befejezte volna a mondatát.

08:52.649 --> 08:59.950
És itt láthatod Glovert - nem emlékszem a nevére -,
amint az arca elé tartja a kezét, és azt mondja: "Ó, ember".

08:59.950 --> 09:04.668
Aztán hirtelen mindannyian felfelé tartják a
hüvelykujjukat, és ő azt mondja, hogy "Ó, hé!", csak úgy:

09:04.668 --> 09:08.634
"Hé, ez az első alkalom, hogy
hüvelykujjat adtam. Ez nagyszerű érzés."

09:08.634 --> 09:10.016
Figyelj, ez őrültség.

09:10.016 --> 09:12.620
"És beállítottuk a ventilátor sebességét.

09:12.620 --> 09:17.180
Emelje fel a hüvelykujját, ha elégedett vele."

09:17.180 --> 09:19.780
Ó, nézd az arcát.

09:19.780 --> 09:21.940
Megmutatja a hüvelykujját.

09:21.940 --> 09:27.023
És most azt mondja: "Hé!", ez a fickó. "Ó, ember."

09:27.023 --> 09:34.720
Ez a helyzet, amikor a nő egy hüvelykujjat kér, és
a férfi azonnal megteszi, egyértelmű bizonyíték.

09:34.720 --> 09:39.736
Hadd tekerjem vissza, hogy lássák, hogy normálisan beszélnek.

09:39.736 --> 09:45.710
Valamiért nem ad neki hüvelykujjat,
leszámítva a hölgynek adott "választ":

09:45.710 --> 09:54.803
"Három perccel a tervezett kezdési idő előtt
vagyunk, és beállítottuk a ventilátor sebességét."

09:56.503 --> 10:04.400
"Ó, ember" - mondta a hölgy még azt is, hogy "hüvelykujj fel".

10:06.820 --> 10:10.080
Egyre többen bizalmatlanok a NASA narratívájával szemben.

10:10.080 --> 10:14.920
Az ellentmondásokról szóló kritikus megjegyzések
és videók ezért egyre csak gyűlnek az interneten.

10:14.920 --> 10:22.676
A szinkronizált média az úgynevezett "tényellenőrzőkkel" együtt
utólag megpróbálja elmagyarázni ezeket a nyilvánvaló hibákat.

10:22.676 --> 10:29.961
Például a Svájci Rádió és Televízió (SRF), amely "tényellenőrzést"
végzett arra a kérdésre, hogy miért néznek ki mindig

10:29.961 --> 10:34.976
ugyanúgy a felhőalakzatok az Artemis földgömbről készült képein.

10:34.976 --> 10:41.288
Az SRF hagyta, hogy egy "szakértő" is megszólaljon, akinek a
válasza valóban az volt, hogy "a felhők elég

10:41.288 --> 10:49.088
lassan mozognak a földfelszín felett", és "a
felhőalakzatok hosszú időn keresztül hasonlóan néznek ki".

10:49.088 --> 10:54.780
Az olvasóknak ismét hinniük kellene a
szakértőknek a saját megfigyeléseik helyett?

10:54.780 --> 10:58.780
A földről nézve az égbolt folyamatosan változik.

10:58.780 --> 11:03.523
A felhők képei minden időjárási
alkalmazásban néhány órán belül jelentősen megváltoznak.

11:03.523 --> 11:05.720
- Ez nem illik össze.

11:05.720 --> 11:12.380
Úgy tűnik, mintha minden erőfeszítést megtesznek annak
érdekében, hogy ez a nyilvánvaló csalás ne derüljön ki.

11:12.380 --> 11:16.608
Kinek és miért érdeke ez valójában?

11:16.608 --> 11:24.880
A kritikusok már jó ideje megkérdőjelezik a NASA
hitelességét, számtalan ellentmondásra hivatkozva.

11:24.880 --> 11:32.064
Az alábbiakban néhány példát láthat a NASA
hivatalos felvételeinek videoszerkesztésére.

11:32.064 --> 11:34.683
Nézze meg közelebbről.

11:39.433 --> 11:44.234
Nos? Mit fedeztél fel? Megint itt van.

11:44.234 --> 11:48.653
Még mindig nem láttál semmit? Menjünk bele a
részletekbe, nagyítsuk ki és lassítsuk le a felvételt.

11:48.653 --> 11:51.799
A mikrofonkábel vadul mozogni kezd.

11:51.799 --> 11:56.960
Az űrhajós megpróbálja elütni, és
egy csodálatos glitchet hoz létre.

11:56.960 --> 12:04.442
Úgy tűnik, a 3D szoftver már nem tudja eldönteni, hogy a kábel a
kéz felett vagy alatt jelenjen meg, amikor a

12:04.442 --> 12:10.623
kezet gyorsan mozgatjuk, és így az
gyakorlatilag összeolvad vele, vagy áthalad a kézen.

12:10.623 --> 12:17.163
Láthatjuk tehát, hogy a kábel egy generált 3D objektum,
mert másképp nem lehet megmagyarázni ezt a jelenetet.

12:17.163 --> 12:21.816
A képszámító szoftver nem jól
csinálja az úgynevezett ütközésfelismerést.

12:21.816 --> 12:29.463
Más szóval, nem tudja pontosan követni, hogy melyik
képelem melyik képelemmel ütközzön, és így taszítást okozzon.

12:29.463 --> 12:33.856
Ily módon a kéz elhaladó, nem ütköző tárgy lesz.

12:33.856 --> 12:37.060
Remélem, ez most már félig-meddig érthető volt.

12:37.060 --> 12:41.240
A fantommikrofon kicsit hátrébb a filmben szintén szép látvány.

12:41.240 --> 12:42.953
Most már itt van.

12:42.953 --> 12:44.826
Most már nincs. Újra itt van.

12:44.826 --> 12:46.913
Megint elment. És megint vissza.

12:46.913 --> 12:51.070
Igen, a képszámítás nagyon rosszul sikerült.

12:51.070 --> 12:57.583
A mikrofon egyértelműen a 3D-s szoftverből származik,
és teljesen rosszul lett belekalkulálva a jelenetbe.

12:57.583 --> 13:02.883
Ez nem lehet kamerahiba, mert a kamerák
egyszerűen rögzítik azt, ami a lencséjük elé kerül.

13:02.883 --> 13:09.530
És az átvitel sem lehet hibás, mivel ez valószínűleg
nem csak a mikrofonfejet vagy a kábelt vágná ki,

13:09.530 --> 13:13.503
hanem az egész képet, vagy annak nagy részét érintené.

13:13.503 --> 13:19.684
Először is, ez a mikrofon: először meghibásodik,
aztán eltűnnek a fényvisszaverődések, amelyek

13:19.684 --> 13:25.436
korábban ott voltak - azonnal, egyik képről a másikra.

13:25.436 --> 13:31.022
Másodszor, Don Pettit űrhajós színész
bemutatja, hogyan kell kávét inni az űrben.

13:31.022 --> 13:34.170
Eddig egész jól néz ki, eltekintve a képminőségtől.

13:34.170 --> 13:40.866
A klipsz vége kulcsfontosságú, mert - hoppá -
itt a kávé hirtelen elválik a tartályról, és

13:40.866 --> 13:44.983
anélkül pattan ki belőle, hogy elveszítené az alakját.

13:44.983 --> 13:51.031
A színréteg egyértelműen levált az alakzat rétegéről,
ami csak akkor lehetséges, ha az objektum 3D-s

13:51.031 --> 13:54.103
szoftverből származik, és az élő renderelés rosszul sikerült.

13:54.103 --> 13:59.536
Hibátlan tévedés, és így a következő bizonyíték
arra, hogy a NASA virtuális valósággal készíti

13:59.536 --> 14:02.516
képeit. Így van ez itt a harmadik példában is:

14:02.516 --> 14:07.136
Egy plüssfigura jelenik meg a semmiből, és
még élőben is lehet vele interakcióba lépni.

14:07.136 --> 14:12.968
Először azt hittem, hogy a tárgy egy
úgynevezett maszk mögé rejtőzhetett, de néhány

14:12.968 --> 14:16.608
képkockán keresztül látszik a színésznő keze.

14:16.608 --> 14:23.690
Tehát a tárgyat elegyítették, és nem egy maszkból
tették láthatóvá, ami kizárná a másik lehetőséget.

14:23.690 --> 14:28.910
Ez is zseniális: nem glitch, hanem egy szép szerkesztési hiba.

14:28.910 --> 14:33.240
Láttad már? Ismét 15 %-os sebességgel:

14:33.240 --> 14:41.586
Szellemként tűnik el a levegőben, beleértve egy környezeti
hibát a bal oldalon, ahol néhány tárgy felfelé csúszik.

14:41.586 --> 14:48.256
Itt egy úgynevezett puha rekesz került beépítésre, amely lehetővé
teszi, hogy a két jelenet közötti átmenet zökkenőmentes legyen.

14:48.256 --> 14:52.092
Egyszerűen hülyeség, amikor az ilyen
fade-ek megjelennek az állítólag vágatlan

14:52.092 --> 14:55.560
videókban, ahol egyszerűen nem szabadna létezniük.

15:00.512 --> 15:05.223
Egy másik szép és, nos, kínos példája a beolvadásnak.

15:05.223 --> 15:11.540
Az ISS fedélzetén bűvészeket látunk, akik
egyszerűen a semmiből tűnnek fel egy betétsorozattal.

15:11.540 --> 15:15.240
David Copperfield zöldülne az irigységtől.

15:15.240 --> 15:20.136
Itt van egy réteghiba: A háttérben
lévő fehér téglalapon árnyék látható.

15:20.136 --> 15:24.363
És most nézzük meg közelebbről, mi
történik a hátsó előadó fejével.

15:24.363 --> 15:31.077
A számítógép az említett árnyék egy részét egy
szinttel az asztroszínész előtt számítja ki, ezért a fejét

15:31.077 --> 15:34.796
kezdetben részben eltakarja, mintha egy karzat fedné.

15:34.796 --> 15:41.463
Ekkor azonban a fej áthalad az árnyéksíkon,
ami logikai problémát okoz a szoftver számára.

15:41.463 --> 15:47.520
A kopasz fej először
összekapcsolódik az árnyékkal, majd átolvad rajta.

15:47.520 --> 15:50.430
CGI számítási hiba törlése.

15:50.430 --> 15:56.199
A következő felvételen az úgynevezett
tracking, azaz a tárgykövetés csúnyán elromlik:

15:56.199 --> 15:59.213
A jobb kéz ujjai a mikrofonon vannak.

15:59.213 --> 16:07.712
Most ezt a kezet elhúzza, és korrekciós mozdulat nélkül, de egy
csúnya grafikai hibával a bal kéz ujjai most a mikrofonon vannak.

16:07.712 --> 16:10.930
De igazán vicces lesz, amikor visszaadod a kezed.

16:10.930 --> 16:18.936
Az ujjak szó szerint ellenállás nélkül csúsznak a
bal kéz alá, ami fizikailag egyszerűen nem működik.

16:18.936 --> 16:24.396
Jól felismerhető a számítógép
erőfeszítése a tiszta kép előállítására.

16:24.396 --> 16:32.149
Az ujjak körüli vágott szélek sötét
körvonalak és még az ujjhegyek is jól láthatók.

16:32.149 --> 16:39.355
Nem, kedves NASA-rajongók, ezek NEM átviteli hibák.

16:39.355 --> 16:46.451
Valószínűleg akaratlanul is látták: Kérdezzétek meg
magatoktól, miért van szükség zöld vászonra az ISS

16:46.451 --> 16:51.543
mögött, ha az összes űrfelvételnek valósnak kell lennie.

16:51.543 --> 16:56.886
Ezért egy olyan időszak felé haladunk, amikor a
gondatlan vagy nem szándékos zöld képernyős hibákból eredő

16:56.886 --> 17:02.020
hamisítás egyértelmű bizonyítékai többé nem fordulnak elő.

17:02.020 --> 17:10.226
Ez nyilvánvalóan erősen szerkesztett filmfelvétel,
amelyet hitelesnek és hitelesnek mutatnak be a nyilvánosságnak.

17:10.226 --> 17:12.832
Ez például a következő kérdéseket veti fel:

17:12.832 --> 17:18.472
Miért tűnnek el hirtelen az űrhajósok a NASA hivatalos videóiban?

17:18.472 --> 17:27.008
Miért volt még 2017-ben is életben a Challenger hét
legénységi tagjából hat a kép- és videóelemzések szerint?

17:27.008 --> 17:31.596
Állítólag mindannyian meghaltak az 1986-os robbanásban.

17:31.596 --> 17:34.962
Miért szabadkőműves a legtöbb űrhajós?

17:34.962 --> 17:40.280
Hová megy valójában az összes pénz,
ha az Artemis program egy csalás?

17:40.280 --> 17:46.310
Ez eddig mintegy 93 milliárd dollárba került,
és főként az adófizetők pénzéből finanszírozzák.

17:46.310 --> 17:52.075
Kérdőjelezze meg a "tényellenőrzés" és a
"szakértői vélemények" álcája alatt bemutatott

17:52.075 --> 17:56.360
gyenge válaszokat, és alakítsa ki saját véleményét.

17:56.360 --> 18:00.960
Ha ez a program elgondolkodtatott, ne tartsa meg magának.

18:00.960 --> 18:08.713
Segítsen terjeszteni ezeket a tényeket, és bátorítson
másokat, hogy gondolkodjanak el a NASA következetlenségein.