WEBVTT 00:00.864 --> 00:07.248 Menurut rilis media yang biasa, misi Artemis II adalah misi orbit bulan berawak oleh NASA yang 00:07.248 --> 00:11.616 bekerja sama dengan badan antariksa Eropa dan Kanada. 00:11.616 --> 00:15.303 Dimulai pada awal April 2026. 00:15.303 --> 00:20.989 Setelah penerbangan spektakuler mereka mengelilingi bulan, keempat astronot Artemis dikabarkan telah 00:20.989 --> 00:27.630 mendarat dengan selamat bersama kapsul mereka di Samudra Pasifik pada malam hari tanggal 11 April 2026. 00:27.630 --> 00:34.591 Empat astronot dalam pesawat ruang angkasa Orion dan kru darat dikatakan telah menguji sistem dan alur kerja 00:34.591 --> 00:42.496 sebagai persiapan untuk pendaratan berawak di bulan di masa depan sebagai bagian dari program Artemis. 00:42.496 --> 00:49.664 Secara resmi, ini dikatakan sebagai penerbangan berawak pertama ke bulan sejak Apollo 17 pada tahun 1972. 00:49.664 --> 00:53.523 Tapi seperti apa sebenarnya suasana di Apollo 17? 00:53.523 --> 00:58.643 Para profesional media menemukan banyak sekali bukti pemalsuan gambar NASA. 00:58.643 --> 01:03.293 Mereka berpendapat bahwa gambar dan foto pendaratan di bulan yang ditayangkan di televisi penuh 01:03.293 --> 01:06.712 dengan kesalahan, tipuan, dan ketidakkonsistenan. 01:06.712 --> 01:11.261 Banyak gambar yang juga mengandung elemen yang jelas-jelas merupakan hasil rekayasa 01:11.261 --> 01:15.440 komputer - singkatnya, semuanya terlihat palsu! 01:15.440 --> 01:23.296 Dugaan orbit bulan pada April 2026 sekali lagi menunjukkan banyak ketidakkonsistenan. 01:23.296 --> 01:27.790 Jadi, apakah kita akan diberitahu dongeng berikutnya oleh NASA? 01:27.790 --> 01:35.140 Sebagai contoh, lihatlah dua gambar orbit Bumi yang diduga diambil oleh wahana antariksa Orion ini. 01:35.140 --> 01:40.020 Foto yang satu, terang, dari tanggal 2 April dan foto lainnya, gelap, dari tanggal 3 April, 01:40.020 --> 01:43.872 dimaksudkan untuk menunjukkan sisi malam Bumi. 01:43.872 --> 01:53.720 Formasi awan nyaris sama meskipun waktu pengambilannya berbeda, yang berarti, setidaknya salah satu gambar pasti sudah diedit. 01:53.720 --> 02:00.899 Juga tidak ada penjelasan yang konklusif mengenai mengapa pencahayaan kota dapat terlihat pada gambar 02:00.899 --> 02:06.096 berwarna bumi, yang seharusnya diambil pada siang hari. 02:06.096 --> 02:12.700 Dalam video NASA tentang misi Artemis II, kita melihat bukti lebih lanjut tentang pemrosesan gambar. 02:12.700 --> 02:18.740 Sebagai contoh, sebuah benda tampak melewati kepala astronot Jeremy Hansen. 02:18.740 --> 02:23.670 Atau, titik merah pada suatu objek menghilang secara misterius. 02:23.670 --> 02:30.746 Mari kita lihat beberapa bug video yang membuktikan bahwa mereka menggunakan CGI - lebih khusus lagi, "augmented virtual 02:30.746 --> 02:37.730 reality" - untuk menciptakan semua objek mengambang yang berinteraksi dengan para kru di dalam pesawat ruang angkasa. 02:37.730 --> 02:43.986 Mereka terus-menerus bermain dengan boneka binatang, makanan, mikrofon, dan benda-benda lain untuk meyakinkan 02:43.986 --> 02:50.553 publik bahwa mereka benar-benar melayang di angkasa dan tidak hanya tergantung pada tali di studio. 02:50.553 --> 02:56.406 Tapi, lihatlah kantong makanan yang berputar di dekat wajah astronot ini. 02:56.406 --> 03:01.925 Anda bisa melihat, bagaimana ujungnya menyerempet dahinya, menyebabkan kesalahan gambar dan tas terbang 03:01.925 --> 03:06.640 melewatinya, alih-alih menyentuh wajahnya secara realistis. 03:09.401 --> 03:20.352 Arah tas tidak berubah ketika menyentuh kepalanya, tas hanya melayang seolah-olah tas itu tidak berada di sana. 03:20.352 --> 03:25.344 Sekarang cari titik merah pada tas putih. 03:25.344 --> 03:31.400 Meskipun tas berputar perlahan-lahan, namun titik merah tidak ikut berputar. 03:31.400 --> 03:37.640 Pada beberapa bingkai, titik merah tetap berada dalam bentuk dan posisi yang persis sama, tanpa bergerak 03:37.640 --> 03:43.336 atau berputar secara realistis dengan bagian tas lainnya. 03:43.336 --> 03:50.123 Kemudian, saat tas terus berputar, titik merah tiba-tiba menghilang sama sekali pada suatu titik. 03:51.843 --> 03:59.256 Kantong terus berputar untuk beberapa putaran lagi, tetapi titik merah tidak terlihat. Dan kemudian, setelah 03:59.256 --> 04:08.400 beberapa kali putaran lagi, titik merah secara misterius dan tidak dapat dijelaskan muncul kembali. 04:08.400 --> 04:14.426 Hal ini karena mereka adalah digital dan bukan objek fisik yang berinteraksi menggunakan 04:14.426 --> 04:18.794 teknologi yang disebut "augmented virtual reality". 04:18.794 --> 04:24.920 Titik merah pada kemasan tampaknya tidak ikut berputar bersama kemasan dan akhirnya menghilang sama sekali. 04:24.920 --> 04:29.311 Rekreasi amatir dari adegan ini menunjukkan, betapa mudahnya "tanpa bobot" dapat 04:29.311 --> 04:32.540 disimulasikan dalam rangkaian video semacam itu. 04:32.540 --> 04:36.776 Saya masih berpikir bahwa orang ini mengalahkan apa pun yang dilakukan NASA. 04:36.776 --> 04:39.870 Maksud saya, dia melakukannya dengan ponselnya di TikTok. 04:39.870 --> 04:42.383 Bisa sesederhana itu. 04:42.383 --> 04:47.625 Karena orang-orang melihat apa yang dilakukan di ISS atau di Artemis dan berkata: "Anda tidak 04:47.625 --> 04:50.843 mungkin memalsukan sesuatu seperti itu. Kamu gila!" 04:50.843 --> 04:56.123 Anda mengira mereka hanya melakukan penerbangan parabola yang hanya berlangsung selama 20 detik dan sebagainya. 04:56.123 --> 05:02.790 Pria itu tidak sedang dalam penerbangan parabola, pria itu sedang bermain dengan kentang dan balon air di halaman depan rumahnya. 05:02.790 --> 05:09.440 Dalam video lain, Anda dapat melihat orang-orang yang antusias mengambil foto para astronot Artemis. 05:09.440 --> 05:14.463 Anehnya, para astronot tidak ada di layar ponsel mereka. 05:14.463 --> 05:17.963 Kenyataan mana yang benar sekarang? 05:17.963 --> 05:22.958 Apa yang saya tidak mengerti adalah mengapa empat astronot keluar sehingga orang dapat mengambil foto mereka 05:22.958 --> 05:25.790 dan kemudian mereka tidak benar-benar berada di sana. 05:25.790 --> 05:30.980 Agak aneh, tetapi ketika Anda melihat apa yang dipotret orang-orang di sini, Anda akan 05:30.980 --> 05:34.896 menyadari bahwa tidak ada astronot dalam foto tersebut. 05:34.896 --> 05:36.743 Itulah hal yang paling aneh tentangnya. 05:36.743 --> 05:39.162 Saya tidak mengerti mengapa harus demikian. 05:39.162 --> 05:43.497 Anda bisa melihat bahwa sang wanita berdiri di samping bahu pria, tetapi entah bagaimana, sang 05:43.497 --> 05:45.703 pria berada tepat di tengah-tengah bingkainya. 05:45.703 --> 05:53.956 Saya tidak tahu apakah ini hanya lensa sudut super lebar atau apa yang terjadi, tetapi saya tidak melihat astronot. 05:53.956 --> 05:55.963 Saya punya pertanyaan, teman-teman. 05:55.963 --> 05:59.300 Tidak ada astronot dalam gambar ini. 05:59.300 --> 06:07.363 Sekarang saya pikir mungkin ini adalah generasi AI, tetapi ini sudah berlangsung terlalu lama. 06:07.363 --> 06:11.076 Orang-orang ini memiliki kata-kata yang benar pada tambalan mereka. 06:11.076 --> 06:13.496 Saya rasa itu bukan AI. 06:13.496 --> 06:17.469 Saya tidak ingin mengklaim bahwa saya selalu benar. 06:17.469 --> 06:19.783 Mungkin adegan ini adalah AI. 06:19.783 --> 06:25.663 Karena sejujurnya, saya melihat adegan itu dan itu sedikit berbeda. 06:25.663 --> 06:28.636 Sedikit berbeda dari apa yang saya lihat di sini. 06:28.636 --> 06:34.316 Jadi, jika Anda dapat membuktikan bahwa ini palsu, bahwa ini adalah AI, bagus. 06:34.316 --> 06:40.143 Itu sebenarnya akan menjawab pertanyaan saya, tapi saat ini saya masih punya pertanyaan. 06:40.143 --> 06:45.577 Para pengamat mempertanyakan apakah kapsul ruang angkasa hanya dijatuhkan dari pesawat 06:45.577 --> 06:49.263 dan tidak pernah kembali dari ruang angkasa. 06:49.263 --> 06:56.128 Pada saat kapsul mendarat, sebuah pesawat NASA terlihat tepat di atas lokasi pendaratan. 06:56.128 --> 07:05.443 Dugaan ini didukung oleh fakta bahwa tidak ada uap air yang dihasilkan ketika kapsul jatuh ke laut, meskipun suhu kapsul 07:05.443 --> 07:11.310 luar dapat mencapai lebih dari 2.700°C menurut angka resmi. 07:11.310 --> 07:17.816 Seseorang telah melacak penerbangan yang terjadi di area tempat Artemis II mendarat di laut. 07:17.816 --> 07:21.950 Dan pesawat yang menarik inilah yang menarik perhatiannya. 07:21.950 --> 07:28.576 Jadi dia mengetik: "Apa itu?" ... "NASA, sebuah pesawat terbang NASA." 07:28.576 --> 07:33.180 Mungkinkah pesawat terbang yang menjatuhkan kapsul ke laut? 07:33.180 --> 07:39.043 Dengar, saya tahu banyak orang yang berpikir bahwa ini tidak masuk akal, seperti Anda mengada-ada. 07:39.043 --> 07:42.240 Anda tidak memiliki bukti akan hal itu. 07:42.240 --> 07:49.098 Keanehan lain: Trump berbicara tentang penundaan sinyal radio selama sembilan detik karena jarak yang 07:49.098 --> 07:53.963 diduga sangat jauh antara kapsul luar angkasa dan Bumi. 07:53.963 --> 07:58.989 Dalam video tersebut, seorang wanita terdengar mengatakan bahwa ia telah mengatur kipas angin dan kru harus 07:58.989 --> 08:02.336 mengacungkan jempol mereka jika semuanya terasa nyaman. 08:02.336 --> 08:08.783 Namun, seorang astronot terlihat mengacungkan jempolnya bahkan sebelum wanita itu menyelesaikan kalimatnya. 08:08.783 --> 08:12.928 Nilailah sendiri bagaimana reaksi anggota kru lainnya. 08:12.928 --> 08:18.585 Apakah para kru berada dekat, di Bumi, dan tidak jauh di luar angkasa? 08:18.585 --> 08:23.690 Di sini Anda dapat melihat bahwa mereka tidak dapat mengikuti apa yang seharusnya mereka lakukan. 08:23.690 --> 08:29.243 Mereka harus berpura-pura bahwa ada penundaan sekitar sembilan detik, karena jaraknya sangat jauh. 08:29.243 --> 08:34.870 Tetapi, apabila Anda berada di studio di suatu tempat di bumi, tidak ada penundaan seperti itu. 08:34.870 --> 08:40.256 Anda dapat mengetahui bahwa ada beberapa gangguan ketika mereka mencoba mengingat semua penundaan ini. 08:40.256 --> 08:42.530 Mereka saling berbicara satu sama lain. 08:42.530 --> 08:45.216 Seorang wanita berkata: "Saya sudah menyesuaikan kipas anginnya. 08:45.216 --> 08:48.116 Beri saya acungan jempol jika rasanya enak." 08:48.116 --> 08:52.649 Dan pria itu mengacungkan jempol bahkan sebelum dia menyelesaikan kalimatnya. 08:52.649 --> 08:59.950 Dan Anda bisa melihat Glover di sini - saya tidak ingat namanya - memegang tangannya di depan wajahnya, seperti, "Oh, astaga." 08:59.950 --> 09:04.668 Lalu tiba-tiba mereka semua mengacungkan jempol kepadanya dan dia berkata, "Oh, hei!" seperti itu: 09:04.668 --> 09:08.634 "Hei, ini adalah pertama kalinya saya mengacungkan jempol. Rasanya luar biasa." 09:08.634 --> 09:10.016 Dengar, itu gila. 09:10.016 --> 09:12.620 "Dan kami telah menyesuaikan kecepatan kipas. 09:12.620 --> 09:17.180 Angkat jempol Anda jika Anda senang dengan hal itu." 09:17.180 --> 09:19.780 Oh, lihatlah wajahnya. 09:19.780 --> 09:21.940 Mereka mengacungkan jempol. 09:21.940 --> 09:27.023 Dan sekarang dia berkata: "Hei!", orang ini. "Oh, man." 09:27.023 --> 09:34.720 Situasi di mana dia meminta jempol dan dia segera melakukannya adalah bukti nyata. 09:34.720 --> 09:39.736 Izinkan saya memutar ulang agar Anda dapat melihat bahwa mereka berbicara secara normal. 09:39.736 --> 09:45.710 Entah mengapa dia tidak mengacungkan jempol, selain dari "balasan" kepada wanita itu: 09:45.710 --> 09:54.803 "Kami tiga menit lebih cepat dari waktu start yang dijadwalkan dan telah menyesuaikan kecepatan kipas." 09:56.503 --> 10:04.400 "Oh, astaga," wanita itu bahkan berkata, "jempol." 10:06.820 --> 10:10.080 Semakin banyak orang yang tidak mempercayai narasi NASA. 10:10.080 --> 10:14.920 Akibatnya, komentar kritis dan video tentang ketidakkonsistenan menumpuk secara online. 10:14.920 --> 10:19.416 Media yang disinkronkan bersama dengan apa yang disebut "pemeriksa fakta" mencoba 10:19.416 --> 10:22.676 menjelaskan kesalahan yang jelas ini setelahnya. 10:22.676 --> 10:30.208 Sebagai contoh, Radio dan Televisi Swiss (SRF), yang melakukan "pengecekan fakta" atas pertanyaan mengapa formasi 10:30.208 --> 10:34.976 awan pada gambar Artemis di dunia selalu terlihat sama. 10:34.976 --> 10:41.552 SRF mengizinkan seorang "ahli" untuk menyampaikan pendapatnya, yang jawabannya memang benar bahwa "awan bergerak 10:41.552 --> 10:49.088 cukup lambat di atas permukaan bumi" dan "formasi awan terlihat serupa dalam jangka waktu yang lama". 10:49.088 --> 10:54.780 Haruskah pembaca sekali lagi mempercayai para ahli daripada pengamatan mereka sendiri? 10:54.780 --> 10:58.780 Dilihat dari bumi, langit terus berubah. 10:58.780 --> 11:03.523 Gambar awan di setiap aplikasi cuaca juga berubah secara signifikan dalam beberapa jam. 11:03.523 --> 11:05.720 - Itu tidak cocok. 11:05.720 --> 11:12.380 Sepertinya segala upaya dilakukan untuk mencegah penipuan yang jelas ini terungkap. 11:12.380 --> 11:16.608 Siapa yang sebenarnya berkepentingan dalam hal ini dan mengapa? 11:16.608 --> 11:21.709 Para kritikus telah mempertanyakan kredibilitas NASA untuk beberapa waktu sekarang, menunjukkan 11:21.709 --> 11:24.880 ketidakkonsistenan yang tak terhitung jumlahnya. 11:24.880 --> 11:32.064 Di bawah ini Anda dapat melihat beberapa contoh pengeditan video dari rekaman resmi NASA. 11:32.064 --> 11:34.683 Perhatikan baik-baik. 11:39.433 --> 11:44.234 Nah? Menemukan apa? Di sini lagi. 11:44.234 --> 11:48.653 Masih belum melihat apa pun? Mari kita cermati secara detail, perbesar dan perlambat bidikannya. 11:48.653 --> 11:51.799 Kabel mikrofon mulai bergerak liar. 11:51.799 --> 11:56.960 Sang astronot mencoba menjatuhkannya dan menciptakan kesalahan yang luar biasa. 11:56.960 --> 12:03.783 Tampaknya, perangkat lunak 3D tidak dapat lagi memutuskan, apakah kabel harus ditampilkan di atas atau di bawah 12:03.783 --> 12:10.623 tangan apabila tangan digerakkan secara cepat, sehingga kabel hampir menyatu dengannya atau melewati tangan. 12:10.623 --> 12:14.515 Jadi, kita bisa melihat bahwa kabel adalah objek 3D yang dihasilkan, karena tidak ada 12:14.515 --> 12:17.163 cara lain untuk menjelaskan pemandangan ini. 12:17.163 --> 12:21.816 Perangkat lunak penghitungan gambar tidak dapat mendeteksi tabrakan dengan benar. 12:21.816 --> 12:26.722 Dengan kata lain, kamera ini tidak dapat melacak secara tepat, elemen gambar mana yang bertabrakan dengan elemen 12:26.722 --> 12:29.463 gambar lainnya, dan karenanya menyebabkan terjadinya tolakan. 12:29.463 --> 12:33.856 Dengan cara ini, tangan menjadi objek yang lewat dan tidak bertabrakan. 12:33.856 --> 12:37.060 Saya harap hal itu sudah bisa dimengerti sekarang. 12:37.060 --> 12:41.240 Mikrofon hantu yang agak jauh di belakang dalam film, juga bagus untuk dilihat. 12:41.240 --> 12:42.953 Sekarang sudah sampai di sini. 12:42.953 --> 12:44.826 Sekarang sudah hilang. Kembali lagi. 12:44.826 --> 12:46.913 Pergi lagi. Dan kembali lagi. 12:46.913 --> 12:51.070 Ya, perhitungan gambarnya benar-benar salah. 12:51.070 --> 12:57.583 Mikrofon jelas berasal dari perangkat lunak 3D dan benar-benar salah perhitungan ke dalam adegan. 12:57.583 --> 13:02.883 Ini tidak mungkin kesalahan kamera, karena kamera hanya merekam apa pun yang ada di depan lensanya. 13:02.883 --> 13:09.746 Dan transmisi juga tidak bisa disalahkan, karena hal ini tidak mungkin hanya memotong kepala mikrofon atau kabelnya, tetapi 13:09.746 --> 13:13.503 juga memengaruhi seluruh gambar, atau sebagian besar gambar. 13:13.503 --> 13:20.015 Pertama, mikrofon ini: pertama-tama, ada gangguan, kemudian pantulan cahaya yang sebelumnya ada di sana, langsung 13:20.015 --> 13:25.436 hilang - langsung dari satu gambar ke gambar berikutnya. 13:25.436 --> 13:31.022 Kedua, aktor astronot Don Pettit mendemonstrasikan cara minum kopi di luar angkasa. 13:31.022 --> 13:34.170 Sejauh ini terlihat cukup bagus, terlepas dari kualitas gambarnya. 13:34.170 --> 13:41.178 Bagian akhir klip ini sangat penting, karena - ups - di sini kopi tiba-tiba terpisah dari 13:41.178 --> 13:44.983 wadahnya dan keluar tanpa kehilangan bentuknya. 13:44.983 --> 13:51.268 Lapisan warna secara jelas terpisah dari lapisan bentuk, yang hanya mungkin terjadi jika objek berasal 13:51.268 --> 13:54.103 dari perangkat lunak 3D dan rendering langsungnya salah. 13:54.103 --> 13:59.668 Sebuah kesalahan perhitungan yang sempurna dan dengan demikian menjadi bukti berikutnya bahwa NASA menciptakan gambarnya dengan 13:59.668 --> 14:02.516 realitas virtual. Hal ini juga terjadi pada contoh ketiga: 14:02.516 --> 14:07.136 Sosok mewah muncul entah dari mana dan bahkan dapat berinteraksi secara langsung. 14:07.136 --> 14:11.875 Pada awalnya, saya mengira bahwa objek tersebut bisa saja tersembunyi di balik apa yang disebut topeng, 14:11.875 --> 14:16.608 tetapi Anda bisa melihat tangan sang aktris yang bersinar melaluinya selama beberapa bingkai. 14:16.608 --> 14:23.690 Jadi, objek dibaurkan dan tidak terlihat dari topeng, yang akan menghilangkan kemungkinan lainnya. 14:23.690 --> 14:28.910 Yang satu ini juga brilian: tidak ada kesalahan, tetapi kesalahan penyuntingan yang bagus. 14:28.910 --> 14:33.240 Sudahkah Anda melihatnya? Sekali lagi dengan kecepatan 15%: 14:33.240 --> 14:38.339 Benda itu menghilang ke udara seperti hantu, termasuk kesalahan lingkungan di sisi kiri, di 14:38.339 --> 14:41.586 mana ada beberapa benda yang tergelincir ke atas. 14:41.586 --> 14:48.256 Di sini, telah dipasang soft aperture, yang memungkinkan transisi antara dua pemandangan menjadi mulus. 14:48.256 --> 14:52.437 Sungguh bodoh ketika pudar seperti itu muncul dalam video yang seharusnya tidak diedit, 14:52.437 --> 14:55.560 di mana pudar tersebut seharusnya tidak ada. 15:00.512 --> 15:05.223 Contoh lain yang bagus dan, yah, contoh memalukan dari fade-in. 15:05.223 --> 15:11.540 Kita melihat pesulap di ISS yang muncul begitu saja dengan urutan penyisipan. 15:11.540 --> 15:15.240 David Copperfield pasti akan merasa iri. 15:15.240 --> 15:20.136 Berikut ini adalah kesalahan lapisan: Anda bisa melihat bayangan pada persegi panjang putih di latar belakang. 15:20.136 --> 15:24.363 Dan sekarang, cermati secara dekat, apa yang terjadi pada kepala pemain belakang. 15:24.363 --> 15:29.734 Komputer menghitung bagian dari bayangan tersebut satu tingkat di depan aktor astro, dan itulah sebabnya mengapa 15:29.734 --> 15:34.796 pada awalnya kepala aktor tersebut sebagian tertutupi oleh bayangan, seakan-akan oleh ambang pintu. 15:34.796 --> 15:41.463 Tetapi kemudian kepala bergerak melalui bidang bayangan, yang menciptakan masalah logika untuk perangkat lunak. 15:41.463 --> 15:47.520 Kepala botak pertama-tama terhubung dengan bayangan dan kemudian melebur melaluinya. 15:47.520 --> 15:50.430 Menghapus kesalahan perhitungan CGI. 15:50.430 --> 15:56.199 Pada bidikan berikutnya, apa yang disebut pelacakan, yaitu pelacakan objek, menjadi sangat salah: 15:56.199 --> 15:59.213 Jari-jari tangan kanan berada pada mikrofon. 15:59.213 --> 16:04.524 Sekarang, tangan ini ditarik menjauh dan tanpa gerakan koreksi, tetapi dengan kesalahan grafis yang buruk, 16:04.524 --> 16:07.712 jari-jari tangan kiri sekarang berada pada mikrofon. 16:07.712 --> 16:10.930 Tetapi, akan menjadi sangat lucu ketika Anda mengembalikan tangan Anda. 16:10.930 --> 16:18.936 Jari-jari secara harfiah meluncur di bawah tangan kiri tanpa hambatan apa pun, yang sama sekali tidak berfungsi secara fisik. 16:18.936 --> 16:24.396 Upaya komputer untuk menghasilkan gambar yang bersih, dapat dikenali secara jelas. 16:24.396 --> 16:32.149 Anda dapat secara jelas melihat tepi yang terpotong di sekeliling jari-jari sebagai garis gelap dan ujung jari yang terkikis. 16:32.149 --> 16:39.355 Tidak, para penggemar NASA yang budiman, ini BUKAN kesalahan transmisi. 16:39.355 --> 16:46.227 Mungkin terlihat secara tidak sengaja: Tanyakan pada diri Anda sendiri, mengapa layar hijau diperlukan di 16:46.227 --> 16:51.543 belakang ISS jika semua bidikan ruang angkasa seharusnya nyata. 16:51.543 --> 16:56.971 Oleh karena itu, kami sedang menuju ke masa ketika bukti pemalsuan yang jelas akibat kelalaian atau kesalahan 16:56.971 --> 17:02.020 layar hijau yang tidak disengaja tidak akan terjadi lagi. 17:02.020 --> 17:06.569 Ini jelas merupakan cuplikan film yang telah diedit secara besar-besaran yang disajikan 17:06.569 --> 17:10.226 kepada publik sebagai sesuatu yang otentik dan asli. 17:10.226 --> 17:12.832 Hal ini menimbulkan pertanyaan-pertanyaan berikut, misalnya: 17:12.832 --> 17:18.472 Mengapa astronot tiba-tiba menghilang dalam video resmi NASA? 17:18.472 --> 17:27.008 Mengapa enam dari tujuh anggota kru Challenger masih hidup pada tahun 2017, menurut analisis gambar dan video? 17:27.008 --> 17:31.596 Diduga semuanya tewas dalam ledakan tahun 1986. 17:31.596 --> 17:34.962 Mengapa sebagian besar astronot adalah Freemason? 17:34.962 --> 17:40.280 Ke mana semua uang itu pergi jika program Artemis palsu? 17:40.280 --> 17:46.310 Sejauh ini telah menghabiskan biaya sekitar 93 miliar dolar dan sebagian besar dibiayai dengan uang pembayar pajak. 17:46.310 --> 17:56.360 Pertanyaan jawaban tipis yang disajikan dengan kedok "pemeriksaan fakta" dan "pendapat ahli" dan membentuk opini Anda sendiri. 17:56.360 --> 18:00.960 Jika program ini memberikan Anda bahan untuk dipikirkan, jangan disimpan sendiri. 18:00.960 --> 18:08.713 Bantu sebarkan fakta-fakta ini dan dorong orang lain untuk berpikir tentang ketidakkonsistenan NASA.