1
00:00:00,000 --> 00:00:00,864


2
00:00:00,864 --> 00:00:07,619
Kaip teigiama įprastuose pranešimuose žiniasklaidai, "Artemis
II" buvo pilotuojama misija Mėnulio orbitoje, kurią vykdė NASA,

3
00:00:07,619 --> 00:00:11,616
bendradarbiaudama su Europos ir Kanados kosmoso agentūromis.

4
00:00:11,616 --> 00:00:15,303
Jis prasidėjo 2026 m. balandžio pradžioje.

5
00:00:15,303 --> 00:00:23,036
Po įspūdingo skrydžio aplink Mėnulį keturi "Artemis"
astronautai, kaip teigiama, 2026 m. balandžio 11 d. naktį

6
00:00:23,036 --> 00:00:27,630
su savo kapsule saugiai nusileido Ramiajame vandenyne.

7
00:00:27,630 --> 00:00:36,531
Teigiama, kad keturi "Orion" erdvėlaivio astronautai ir antžeminė
įgula išbandė sistemas ir darbo eigą, ruošdamiesi būsimiems

8
00:00:36,531 --> 00:00:42,496
pilotuojamiems išsilaipinimams Mėnulyje pagal programą "Artemis".

9
00:00:42,496 --> 00:00:49,664
Oficialiai teigiama, kad tai bus pirmasis
pilotuojamas skrydis į Mėnulį po 1972 m. įvykusio "Apollo 17".

10
00:00:49,664 --> 00:00:53,523
Bet kaip tiksliai atrodė "Apollo 17"?

11
00:00:53,523 --> 00:00:58,643
Žiniasklaidos specialistai aptiko daugybę
įrodymų apie NASA nuotraukų klastojimą.

12
00:00:58,643 --> 00:01:06,712
Jie teigė, kad Mėnulio nusileidimo televiziniuose vaizduose
ir nuotraukose buvo daug klaidų, triukų ir neatitikimų.

13
00:01:06,712 --> 00:01:15,440
Daugelyje vaizdų taip pat buvo akivaizdžiai kompiuteriu
sukurtų elementų - trumpai tariant, viskas atrodė netikra!

14
00:01:15,440 --> 00:01:23,296
Tariama Mėnulio orbita 2026 m. balandį
vėl atskleidžia daugybę neatitikimų.

15
00:01:23,296 --> 00:01:27,790
Taigi, ar NASA mums pasakoja dar vieną pasaką?

16
00:01:27,790 --> 00:01:35,140
Pavyzdžiui, pažvelkite į šias dvi Žemės orbitos
nuotraukas, kurias tariamai padarė erdvėlaivis "Orion".

17
00:01:35,140 --> 00:01:43,872
Balandžio 2 d. šviesus vaizdas ir balandžio 3 d.
tamsus vaizdas skirti parodyti naktinę Žemės pusę.

18
00:01:43,872 --> 00:01:49,379
Nepaisant skirtingo paros laiko, debesų
formacijos beveik identiškos, o tai reiškia,

19
00:01:49,379 --> 00:01:53,720
kad bent vienas vaizdas turėjo būti apdorotas.

20
00:01:53,720 --> 00:02:00,606
Taip pat nėra įtikinamo paaiškinimo, kodėl
spalvotame Žemės atvaizde, kuris turėjo būti

21
00:02:00,606 --> 00:02:06,096
padarytas dienos šviesoje, matyti miestų apšvietimas.

22
00:02:06,096 --> 00:02:12,700
NASA vaizdo įrašuose apie "Artemis II"
misiją matome daugiau vaizdų apdorojimo įrodymų.

23
00:02:12,700 --> 00:02:18,740
Pavyzdžiui, atrodo, kad objektas
praskrieja pro astronauto Džeremio Hanseno galvą.

24
00:02:18,740 --> 00:02:23,670
Arba paslaptingai dingsta ant objekto esantis raudonas taškas.

25
00:02:23,670 --> 00:02:31,227
Pažiūrėkime keletą vaizdo klaidų, kurios įrodo, kad visiems
plūduriuojantiems objektams, su kuriais įgula

26
00:02:31,227 --> 00:02:37,730
bendrauja erdvėlaivyje, sukurti naudojama
CGI, tiksliau, "papildyta virtualioji realybė".

27
00:02:37,730 --> 00:02:45,683
Jie nuolat žaidžia su pliušiniais gyvūnais, maistu, mikrofonu
ir kitais daiktais, kad įtikintų visuomenę, jog iš tikrųjų

28
00:02:45,683 --> 00:02:50,553
plūduriuoja erdvėje, o ne tiesiog kabo ant virvių studijoje.

29
00:02:50,553 --> 00:02:56,406
Bet pažvelkite į šį maisto maišelį,
besisukantį šalia astronauto veido.

30
00:02:56,406 --> 00:03:01,740
Matote, kaip kraštas paliečia jo kaktą,
todėl atsiranda vaizdo klaida ir krepšys

31
00:03:01,740 --> 00:03:06,640
praskrieja pro jį, o ne realiai paliečia jo veidą.

32
00:03:09,401 --> 00:03:20,352
Maišelio kryptis nepasikeičia, kai jis paliečia jo galvą,
jis tiesiog plaukia pro šalį, tarsi jo ten net nebūtų buvę.

33
00:03:20,352 --> 00:03:25,344
Dabar ieškokite raudono taško ant balto maišelio.

34
00:03:25,344 --> 00:03:31,400
Nors maišelis sukasi lėtai,
raudonasis taškas nesisuka kartu su juo.

35
00:03:31,400 --> 00:03:37,219
Per kelis kadrus raudonasis taškas išlieka lygiai
tokios pačios formos ir padėties, realiai

36
00:03:37,219 --> 00:03:43,336
nejudėdamas ir nesisukdamas kartu su likusia krepšio dalimi.

37
00:03:43,336 --> 00:03:50,123
Tada, maišui toliau sukantis, raudonas taškas
staiga tam tikru momentu visiškai išnyksta.

38
00:03:51,843 --> 00:04:00,463
Krepšys sukasi dar kelis kartus, tačiau raudono taško
niekur nematyti. O po dar kelių apsisukimų

39
00:04:00,463 --> 00:04:08,400
raudonasis taškas paslaptingai ir nepaaiškinamai vėl pasirodo.

40
00:04:08,400 --> 00:04:14,707
Taip yra todėl, kad jie yra skaitmeniniai, o ne
fiziniai objektai, su kuriais sąveikaujama naudojant

41
00:04:14,707 --> 00:04:18,794
technologiją, vadinamą papildyta virtualia realybe.

42
00:04:18,794 --> 00:04:24,920
Raudonas taškas ant pakuotės, atrodo, nesisuka
kartu su pakuote ir galiausiai visiškai išnyksta.

43
00:04:24,920 --> 00:04:32,540
Mėgėjiškai atkurta scena rodo, kaip lengvai
tokiuose vaizdo įrašuose galima imituoti nesvarumo būseną.

44
00:04:32,540 --> 00:04:36,776
Vis dar manau, kad šis vaikinas pranoksta viską, ką daro NASA.

45
00:04:36,776 --> 00:04:39,870
Turiu omenyje, kad jis tai daro
savo mobiliuoju telefonu "TikTok".

46
00:04:39,870 --> 00:04:42,383
Tai gali būti taip paprasta.

47
00:04:42,383 --> 00:04:50,843
Nes žmonės, žiūrėdami į tai, kas daroma TKS ar "Artemidėje",
sako: "Tokio dalyko neįmanoma suklastoti. Jūs išprotėjote!"

48
00:04:50,843 --> 00:04:56,123
Manote, kad jie tiesiog atlieka parabolinį
skrydį, kuris trunka tik 20 sekundžių, ir panašiai.

49
00:04:56,123 --> 00:05:02,790
Tas vaikinas neskrenda paraboliniu skrydžiu, jis
žaidžia su bulvėmis ir vandens balionais savo kieme.

50
00:05:02,790 --> 00:05:09,440
Kitame vaizdo įraše matote entuziastingus žmones,
kurie tariamai fotografuoja "Artemis" astronautus.

51
00:05:09,440 --> 00:05:14,463
Keista, bet astronautai
neegzistuoja jų mobiliųjų telefonų ekranuose.

52
00:05:14,463 --> 00:05:17,963
Kuri tikrovė dabar yra tikra?

53
00:05:17,963 --> 00:05:25,790
Nesuprantu, kodėl keturi astronautai išeina į lauką, kad
žmonės galėtų juos nufotografuoti, o iš tikrųjų jų ten nėra.

54
00:05:25,790 --> 00:05:34,896
Keista, bet kai pažvelgi į tai, ką žmonės čia
fotografuoja, supranti, kad nuotraukose nėra astronautų.

55
00:05:34,896 --> 00:05:36,743
Tai ir yra keisčiausia.

56
00:05:36,743 --> 00:05:39,162
Nesuprantu, kodėl taip turėtų būti.

57
00:05:39,162 --> 00:05:45,703
Matote, kad ji stovi šalia šio vyro peties,
bet jis kažkodėl yra pačiame jos kadro centre.

58
00:05:45,703 --> 00:05:53,956
Nežinau, ar tai tik itin plataus kampo
objektyvas, ar kas kita, bet nematau jokių astronautų.

59
00:05:53,956 --> 00:05:55,963
Žmonės, turiu klausimų.

60
00:05:55,963 --> 00:05:59,300
Šioje nuotraukoje nėra astronautų.

61
00:05:59,300 --> 00:06:07,363
Dabar maniau, kad tai galbūt yra dirbtinio
intelekto karta, bet tai tęsiasi jau per ilgai.

62
00:06:07,363 --> 00:06:11,076
Šie žmonės turi teisingus žodžius ant savo pleistrų.

63
00:06:11,076 --> 00:06:13,496
Nemanau, kad tai dirbtinis intelektas.

64
00:06:13,496 --> 00:06:17,469
Nenoriu teigti, kad esu visiškai teisus.

65
00:06:17,469 --> 00:06:19,783
Galbūt ši scena vis dėlto buvo dirbtinis intelektas.

66
00:06:19,783 --> 00:06:25,663
Nes, tiesą sakant, pažiūrėjau tą
sceną ir ji buvo šiek tiek kitokia.

67
00:06:25,663 --> 00:06:28,636
Šiek tiek skiriasi nuo to, ką matau čia.

68
00:06:28,636 --> 00:06:34,316
Taigi, jei galite įrodyti, kad tai
netikra, kad tai dirbtinis intelektas, puiku.

69
00:06:34,316 --> 00:06:40,143
Tai iš tikrųjų atsakytų į man rūpimą
klausimą, bet dabar man kyla klausimų.

70
00:06:40,143 --> 00:06:49,263
Stebėtojai iškėlė klausimą, ar kosminė kapsulė
nebuvo tiesiog numesta iš lėktuvo ir negrįžo iš kosmoso.

71
00:06:49,263 --> 00:06:56,128
Tuo metu, kai kapsulė nusileido, tiesiai virš
nusileidimo vietos buvo pastebėtas NASA lėktuvas.

72
00:06:56,128 --> 00:07:05,347
Šią prielaidą patvirtina tai, kad kapsulei nugrimzdus į vandenyną
neišsiskyrė jokie vandens garai, nors, oficialiais duomenimis,

73
00:07:05,347 --> 00:07:11,310
išorinės kapsulės temperatūra galėjo siekti daugiau kaip 2700 °C.

74
00:07:11,310 --> 00:07:17,816
Kažkas stebėjo skrydžius, kurie vyko toje
vietoje, kur "Artemis II" nusileido į jūrą.

75
00:07:17,816 --> 00:07:21,950
Būtent šis įdomus orlaivis patraukė jo dėmesį.

76
00:07:21,950 --> 00:07:28,576
Jis įvedė: "Kas tai?" ... "NASA, NASA lėktuvas."

77
00:07:28,576 --> 00:07:33,180
Ar galėjo būti, kad kapsulę į jūrą numetė lėktuvas?

78
00:07:33,180 --> 00:07:39,043
Žinau, kad daugelis žmonių mano, jog
tai išgalvota, tarsi jūs tai išgalvojote.

79
00:07:39,043 --> 00:07:42,240
Neturite jokių to įrodymų.

80
00:07:42,240 --> 00:07:49,205
Dar viena keistenybė: D. Trumpas kalba apie
devynių sekundžių radijo signalų vėlavimą dėl tariamai

81
00:07:49,205 --> 00:07:53,963
milžiniško atstumo tarp kosminės kapsulės ir Žemės.

82
00:07:53,963 --> 00:07:59,027
Vaizdo įraše girdėti, kaip moteris sako,
kad ji suderino ventiliatorius ir kad įgula

83
00:07:59,027 --> 00:08:02,336
turėtų pakelti nykščius, jei viskas gerai.

84
00:08:02,336 --> 00:08:08,783
Tačiau matyti, kaip astronautas pakelia
nykštį dar prieš moteriai baigiant sakinį.

85
00:08:08,783 --> 00:08:12,928
Patys įvertinkite, kaip reaguoja kiti įgulos nariai.

86
00:08:12,928 --> 00:08:18,585
Ar įgula buvo netoli, Žemėje, o ne toli kosmose?

87
00:08:18,585 --> 00:08:23,690
Čia matote, kad jie nesugeba suspėti daryti to, ką turėtų daryti.

88
00:08:23,690 --> 00:08:29,243
Jie turėtų apsimesti, kad vėluoja apie
devynias sekundes, nes yra labai toli.

89
00:08:29,243 --> 00:08:34,870
Tačiau kai esate studijoje kur nors žemėje, tokio delsimo nėra.

90
00:08:34,870 --> 00:08:40,256
Galite pasakyti, kad yra keletas trikdžių, kai
jie bando prisiminti visą šį vėlavimo dalyką.

91
00:08:40,256 --> 00:08:42,530
Jie kalbasi tarpusavyje.

92
00:08:42,530 --> 00:08:45,216
Moteris sako: "Sureguliavau ventiliatorius.

93
00:08:45,216 --> 00:08:48,116
Jei jaučiatės gerai, pakelkite nykštį aukštyn."

94
00:08:48,116 --> 00:08:52,649
Ir vaikinas pakelia jai nykštį aukštyn, jai dar nebaigus sakinio.

95
00:08:52,649 --> 00:08:59,950
Čia matote Gloverį - nepamenu jo vardo -
laikantį rankas priešais veidą ir sakantį: "O, žmogau."

96
00:08:59,950 --> 00:09:04,668
Ir staiga jie visi jam pakelia nykščius
į viršų, o jis sako: "O, ei!" Štai taip:

97
00:09:04,668 --> 00:09:08,634
"Ei, tai pirmas kartas, kai duodu
nykštį aukštyn. Tai puikus jausmas."

98
00:09:08,634 --> 00:09:10,016
Klausykite, tai beprotiška.

99
00:09:10,016 --> 00:09:12,620
"Ir pakoregavome ventiliatoriaus greitį.

100
00:09:12,620 --> 00:09:17,180
Pakelkite nykštį, jei jums tai patinka."

101
00:09:17,180 --> 00:09:19,780
Pažvelk į jo veidą.

102
00:09:19,780 --> 00:09:21,940
Rodote aukštyn pakeltą nykštį.

103
00:09:21,940 --> 00:09:27,023
Ir dabar jis sako: "Ei!", šis vaikinas. "O, žmogau."

104
00:09:27,023 --> 00:09:34,720
Ši situacija, kai ji paprašo pakelti nykštį, o
jis iš karto tai padaro, yra akivaizdus įrodymas.

105
00:09:34,720 --> 00:09:39,736
Leiskite man atsukti atgal, kad
pamatytumėte, jog jie kalba normaliai.

106
00:09:39,736 --> 00:09:45,710
Kažkodėl jis neduoda jai nykščio į
viršų, išskyrus "atsakymą" moteriai:

107
00:09:45,710 --> 00:09:54,803
"Likus trims minutėms iki numatyto starto
laiko, suregulavome ventiliatoriaus greitį."

108
00:09:56,503 --> 00:10:04,400
"O, žmogau, - net pasakė moteris, - nykštys aukštyn".

109
00:10:06,820 --> 00:10:10,080
Vis daugiau žmonių nepasitiki NASA pasakojimu.

110
00:10:10,080 --> 00:10:14,920
Todėl internete daugėja kritinių
komentarų ir vaizdo įrašų apie neatitikimus.

111
00:10:14,920 --> 00:10:22,676
Sinchronizuota žiniasklaida kartu su vadinamaisiais "faktų
tikrintojais" vėliau bando paaiškinti šias akivaizdžias klaidas.

112
00:10:22,676 --> 00:10:29,917
Pavyzdžiui, Šveicarijos radijas ir televizija (SRF), atlikusi
"faktų patikrinimą", klausė, kodėl "Artemidės" rodomose

113
00:10:29,917 --> 00:10:34,976
žemės rutulio nuotraukose debesų dariniai visada atrodo vienodi.

114
00:10:34,976 --> 00:10:43,170
SRF leido pasisakyti "ekspertui", kurio atsakymas iš
tiesų buvo toks: "debesys Žemės paviršiumi juda gana

115
00:10:43,170 --> 00:10:49,088
lėtai" ir "debesų dariniai ilgą laiką atrodo panašiai".

116
00:10:49,088 --> 00:10:54,780
Ar skaitytojai vėl turėtų tikėti
ekspertais, o ne savo pastebėjimais?

117
00:10:54,780 --> 00:10:58,780
Žvelgiant nuo žemės, dangus nuolat keičiasi.

118
00:10:58,780 --> 00:11:03,523
Debesų vaizdai kiekvienoje orų programėlėje
taip pat labai pasikeičia per kelias valandas.

119
00:11:03,523 --> 00:11:05,720
- Tai nedera tarpusavyje.

120
00:11:05,720 --> 00:11:12,380
Atrodo, kad dedamos visos pastangos, kad
ši akivaizdi apgaulė nebūtų atskleista.

121
00:11:12,380 --> 00:11:16,608
Kas iš tikrųjų tuo suinteresuotas ir kodėl?

122
00:11:16,608 --> 00:11:24,880
Kritikai jau kurį laiką abejoja NASA
patikimumu, nurodydami daugybę neatitikimų.

123
00:11:24,880 --> 00:11:32,064
Žemiau galite pamatyti keletą oficialios
NASA filmuotos medžiagos redagavimo pavyzdžių.

124
00:11:32,064 --> 00:11:34,683
Įsižiūrėkite atidžiau.

125
00:11:39,433 --> 00:11:44,234
Na? Ką atrado? Vėl čia.

126
00:11:44,234 --> 00:11:48,653
Vis dar nieko nematėte? Gilinkimės į
detales, priartinkime ir sulėtinkime kadrą.

127
00:11:48,653 --> 00:11:51,799
Mikrofono laidas pradeda pašėlusiai judėti.

128
00:11:51,799 --> 00:11:56,960
Astronautas bando jį nustumti ir sukuria nuostabų gedimą.

129
00:11:56,960 --> 00:12:06,072
Matyt, 3D programinė įranga nebegali nuspręsti, ar laidas turi
būti rodomas virš rankos, ar po ja, kai ranka greitai judinama,

130
00:12:06,072 --> 00:12:10,623
todėl jis praktiškai susilieja su ranka arba praeina pro ją.

131
00:12:10,623 --> 00:12:17,163
Taigi matome, kad kabelis yra sugeneruotas 3D
objektas, nes kitaip šios scenos paaiškinti neįmanoma.

132
00:12:17,163 --> 00:12:21,816
Vaizdų skaičiavimo programinė įranga
neteisingai nustato vadinamuosius susidūrimus.

133
00:12:21,816 --> 00:12:29,463
Kitaip tariant, jis negali tiksliai nustatyti, kuris paveikslėlio
elementas su kuriuo turėtų susidurti ir taip sukelti atstūmimą.

134
00:12:29,463 --> 00:12:33,856
Tokiu būdu ranka tampa praeinančiu, nesusiduriančiu objektu.

135
00:12:33,856 --> 00:12:37,060
Tikiuosi, kad dabar tai buvo pusiau suprantama.

136
00:12:37,060 --> 00:12:41,240
Taip pat malonu žiūrėti į šiek tiek
toliau filme esantį fantominį mikrofoną.

137
00:12:41,240 --> 00:12:42,953
Dabar jis čia.

138
00:12:42,953 --> 00:12:44,826
Dabar jo nebėra. Vėl grįžta.

139
00:12:44,826 --> 00:12:46,913
Vėl dingo. Ir vėl grįžta.

140
00:12:46,913 --> 00:12:51,070
Taip, vaizdas buvo apskaičiuotas tikrai neteisingai.

141
00:12:51,070 --> 00:12:57,583
Mikrofonas akivaizdžiai sukurtas naudojant 3D programinę
įrangą ir buvo visiškai neteisingai įskaičiuotas į sceną.

142
00:12:57,583 --> 00:13:02,883
Tai negali būti fotoaparato klaida, nes
fotoaparatai tiesiog įrašo tai, kas yra priešais jų objektyvą.

143
00:13:02,883 --> 00:13:09,488
Perdavimas taip pat negali būti kaltas, nes dėl
to gali nutrūkti ne tik mikrofono galvutė ar

144
00:13:09,488 --> 00:13:13,503
laidas, bet ir visas vaizdas arba didelė jo dalis.

145
00:13:13,503 --> 00:13:19,838
Pirma, šis mikrofonas: iš pradžių jis
glitsuoja, paskui dingsta prieš tai buvę šviesos

146
00:13:19,838 --> 00:13:25,436
atspindžiai - iš karto iš vieno vaizdo į kitą.

147
00:13:25,436 --> 00:13:31,022
Antra, astronautas aktorius Donas
Petitas demonstruoja, kaip gerti kavą kosmose.

148
00:13:31,022 --> 00:13:34,170
Kol kas atrodo gana gerai, išskyrus vaizdo kokybę.

149
00:13:34,170 --> 00:13:44,983
Klipo pabaiga yra labai svarbi, nes čia kava staiga
atsiskiria nuo indo ir iššoka iš jo neprarasdama formos.

150
00:13:44,983 --> 00:13:51,514
Spalvinis sluoksnis aiškiai atskirtas nuo formos sluoksnio,
o tai įmanoma tik tuo atveju, jei objektas sukurtas 3D

151
00:13:51,514 --> 00:13:54,103
programine įranga ir tiesioginis atvaizdavimas nepavyko.

152
00:13:54,103 --> 00:13:59,118
Nepriekaištingas apskaičiavimas ir dar vienas
įrodymas, kad NASA vaizdus kuria naudodama

153
00:13:59,118 --> 00:14:02,516
virtualiąją realybę. Taip yra ir trečiajame pavyzdyje:

154
00:14:02,516 --> 00:14:07,136
Iš niekur atsiradusi pliušinė
figūrėlė, su kuria galima bendrauti gyvai.

155
00:14:07,136 --> 00:14:13,096
Iš pradžių pamaniau, kad objektas galėjo būti
paslėptas už vadinamosios kaukės, tačiau per kelis

156
00:14:13,096 --> 00:14:16,608
kadrus matyti, kaip pro ją šviečia aktorės ranka.

157
00:14:16,608 --> 00:14:23,690
Taigi objektas buvo sumaišytas, o ne
matomas iš kaukės, o tai pašalintų kitą galimybę.

158
00:14:23,690 --> 00:14:28,910
Šis pavyzdys taip pat puikus: jokio
trikdžio, bet graži redagavimo klaida.

159
00:14:28,910 --> 00:14:33,240
Ar matėte jį? Vėl 15 % greičio:

160
00:14:33,240 --> 00:14:41,586
Jis kaip vaiduoklis išnyksta ore, įskaitant kairėje pusėje
esančią aplinkos klaidą, kai keli objektai pakyla į viršų.

161
00:14:41,586 --> 00:14:48,256
Čia įdiegta vadinamoji švelni diafragma, kuri
leidžia sklandžiai pereiti iš vienos scenos į kitą.

162
00:14:48,256 --> 00:14:52,043
Tiesiog kvaila, kai tokie išblukimai
atsiranda tariamai neredaguotuose vaizdo

163
00:14:52,043 --> 00:14:55,560
įrašuose, kuriuose jų paprasčiausiai neturėtų būti.

164
00:15:00,512 --> 00:15:05,223
Dar vienas gražus ir gėdingas išblukimo pavyzdys.

165
00:15:05,223 --> 00:15:11,540
TKS laive matome burtininkus, kurie
tiesiog iš niekur atsiranda su įterpimo seka.

166
00:15:11,540 --> 00:15:15,240
Davidas Koperfildas būtų žalias iš pavydo.

167
00:15:15,240 --> 00:15:20,136
Čia yra sluoksnio klaida: Fone
matomas balto stačiakampio šešėlis.

168
00:15:20,136 --> 00:15:24,363
O dabar atidžiai pažiūrėkite, kas
vyksta su galinio atlikėjo galva.

169
00:15:24,363 --> 00:15:31,048
Kompiuteris dalį minėto šešėlio apskaičiuoja
vienu lygiu prieš astroaktorių, todėl iš pradžių jo

170
00:15:31,048 --> 00:15:34,796
galvą iš dalies uždengia šešėlis, tarsi pertvara.

171
00:15:34,796 --> 00:15:41,463
Tačiau tada galva juda per šešėlio plokštumą,
todėl programinei įrangai kyla loginių problemų.

172
00:15:41,463 --> 00:15:47,520
Plika galva iš pradžių susijungia su
šešėliu, o paskui pro jį prasiskverbia.

173
00:15:47,520 --> 00:15:50,430
Išvalyti CGI skaičiavimo klaidą.

174
00:15:50,430 --> 00:15:56,199
Kitame kadre vadinamasis sekimas, t. y.
objekto sekimas, vyksta labai blogai:

175
00:15:56,199 --> 00:15:59,213
Dešinės rankos pirštai yra ant mikrofono.

176
00:15:59,213 --> 00:16:04,406
Dabar ši ranka atitraukiama ir be korekcinio
judesio, bet su nemaloniu grafiniu trikdžiu

177
00:16:04,406 --> 00:16:07,712
kairės rankos pirštai atsiduria ant mikrofono.

178
00:16:07,712 --> 00:16:10,930
Tačiau tampa labai juokinga, kai grąžinate ranką.

179
00:16:10,930 --> 00:16:18,936
Pirštai tiesiog slysta po kairiąja ranka be jokio
pasipriešinimo, o tai paprasčiausiai neveikia fiziškai.

180
00:16:18,936 --> 00:16:24,396
Kompiuterio pastangos sukurti
švarų vaizdą yra aiškiai atpažįstamos.

181
00:16:24,396 --> 00:16:32,149
Aiškiai matomi nupjauti pirštų kraštai, tamsūs
kontūrai ir net nubrozdinti pirštų galiukai.

182
00:16:32,149 --> 00:16:39,355
Ne, mieli NASA gerbėjai, tai NĖRA perdavimo klaidos.

183
00:16:39,355 --> 00:16:46,590
Tikriausiai pastebėta netyčia: Jei visi
kosminiai kadrai turėtų būti tikri, paklauskite

184
00:16:46,590 --> 00:16:51,543
savęs, kam reikalingas žalias ekranas už TKS.

185
00:16:51,543 --> 00:17:02,020
Todėl artėjame prie laikų, kai nebeliks aiškių klastojimo
įrodymų dėl aplaidžių ar netyčinių žaliojo ekrano klaidų.

186
00:17:02,020 --> 00:17:10,226
Akivaizdu, kad tai yra smarkiai sumontuota filmuota
medžiaga, kuri visuomenei pateikiama kaip autentiška ir tikra.

187
00:17:10,226 --> 00:17:12,832
Dėl to kyla tokie klausimai, pvz:

188
00:17:12,832 --> 00:17:18,472
Kodėl oficialiuose NASA vaizdo
įrašuose astronautai staiga išnyksta ore?

189
00:17:18,472 --> 00:17:27,008
Kodėl, remiantis vaizdų ir vaizdo įrašų analize, šeši iš
septynių "Challenger" įgulos narių 2017 m. dar buvo gyvi?

190
00:17:27,008 --> 00:17:31,596
Teigiama, kad visi jie žuvo per 1986 m. sprogimą.

191
00:17:31,596 --> 00:17:34,962
Kodėl dauguma astronautų yra masonai?

192
00:17:34,962 --> 00:17:40,280
Kur iš tikrųjų nueina visi pinigai,
jei "Artemis" programa yra apgaulė?

193
00:17:40,280 --> 00:17:46,310
Iki šiol tai kainavo apie 93 mlrd. dolerių ir
daugiausia finansuojama mokesčių mokėtojų lėšomis.

194
00:17:46,310 --> 00:17:51,822
Abejokite menkais atsakymais, pateiktais
prisidengiant "faktų patikrinimais" ir

195
00:17:51,822 --> 00:17:56,360
"ekspertų nuomonėmis", ir susidarykite savo nuomonę.

196
00:17:56,360 --> 00:18:00,960
Jei ši programa sukėlė jums minčių, nepasilikite jų sau.

197
00:18:00,960 --> 00:18:08,713
Padėkite skleisti šiuos faktus ir
paskatinkite kitus susimąstyti apie NASA nenuoseklumą.

198
00:18:14,560 --> 00:18:14,940