1
00:00:00,000 --> 00:00:00,864


2
00:00:00,864 --> 00:00:07,432
De acordo com os comunicados de imprensa habituais, a
missão Artemis II foi uma órbita lunar tripulada pela NASA em

3
00:00:07,432 --> 00:00:11,616
cooperação com as agências espaciais europeias e canadenses.

4
00:00:11,616 --> 00:00:15,303
Ele começou no início de abril de 2026.

5
00:00:15,303 --> 00:00:22,809
Após seu espetacular voo ao redor da Lua, os quatro
astronautas da Artemis teriam pousado em segurança com sua

6
00:00:22,809 --> 00:00:27,630
cápsula no Oceano Pacífico na noite de 11 de abril de 2026.

7
00:00:27,630 --> 00:00:34,744
Diz-se que quatro astronautas em uma espaçonave Orion e a equipe
de solo testaram sistemas e fluxos de

8
00:00:34,744 --> 00:00:42,496
trabalho em preparação para futuros pousos
tripulados na Lua como parte do programa Artemis.

9
00:00:42,496 --> 00:00:49,664
Oficialmente, diz-se que será o primeiro voo
tripulado à Lua desde a Apollo 17, em 1972.

10
00:00:49,664 --> 00:00:53,523
Mas como era exatamente a Apollo 17?

11
00:00:53,523 --> 00:00:58,643
Os profissionais da mídia descobriram evidências
esmagadoras de falsificação de imagens da NASA.

12
00:00:58,643 --> 00:01:06,712
Eles argumentaram que as imagens de televisão e as fotos do
pouso na Lua estavam cheias de erros, truques e inconsistências.

13
00:01:06,712 --> 00:01:15,440
Muitas imagens também continham elementos obviamente
gerados por computador - em resumo, tudo parecia falso!

14
00:01:15,440 --> 00:01:23,296
A suposta órbita da lua em abril de 2026
mais uma vez revela muitas inconsistências.

15
00:01:23,296 --> 00:01:27,790
Então, a NASA está nos contando o próximo conto de fadas?

16
00:01:27,790 --> 00:01:35,140
Por exemplo, dê uma olhada nessas duas imagens da órbita da
Terra que supostamente foram tiradas pela espaçonave Orion.

17
00:01:35,140 --> 00:01:43,872
Uma imagem clara, de 2 de abril, e outra escura, de 3 de
abril, têm o objetivo de mostrar o lado noturno da Terra.

18
00:01:43,872 --> 00:01:49,409
As formações de nuvens são quase idênticas, apesar
dos diferentes horários do dia, o que significa

19
00:01:49,409 --> 00:01:53,720
que pelo menos uma das imagens deve ter sido editada.

20
00:01:53,720 --> 00:02:01,139
Também não há uma explicação conclusiva sobre por que a
iluminação das cidades pode ser vista em uma imagem colorida da

21
00:02:01,139 --> 00:02:06,096
Terra, que, portanto, deveria ter sido tirada à luz do dia.

22
00:02:06,096 --> 00:02:12,700
Nos vídeos da NASA da missão Artemis II, vemos
mais evidências do processamento de imagens.

23
00:02:12,700 --> 00:02:18,740
Por exemplo, um objeto parece passar
pela cabeça do astronauta Jeremy Hansen.

24
00:02:18,740 --> 00:02:23,670
Ou um ponto vermelho em um objeto desaparece misteriosamente.

25
00:02:23,670 --> 00:02:30,779
Vamos dar uma olhada em alguns bugs de vídeo que provam que eles
estão usando CGI - mais especificamente, "realidade

26
00:02:30,779 --> 00:02:37,730
virtual aumentada" - para criar todos os objetos
flutuantes com os quais a tripulação interage na nave espacial.

27
00:02:37,730 --> 00:02:43,812
Eles brincam constantemente com bichos de pelúcia, sua comida, o
microfone e outros objetos para convencer o

28
00:02:43,812 --> 00:02:50,553
público de que estão realmente flutuando no espaço e
não simplesmente suspensos em cordas em um estúdio.

29
00:02:50,553 --> 00:02:56,406
Mas veja esse saco de comida
girando perto do rosto do astronauta.

30
00:02:56,406 --> 00:03:02,043
Você pode ver como a borda roça sua testa,
causando um erro de imagem e a bolsa voa através

31
00:03:02,043 --> 00:03:06,640
dela em vez de tocar seu rosto de forma realista.

32
00:03:09,401 --> 00:03:20,352
A direção da bolsa não muda quando ela toca a cabeça
dele, ela simplesmente flutua como se nem estivesse lá.

33
00:03:20,352 --> 00:03:25,344
Agora procure o ponto vermelho na bolsa branca.

34
00:03:25,344 --> 00:03:31,400
Enquanto a bolsa gira lentamente,
o ponto vermelho não gira com ela.

35
00:03:31,400 --> 00:03:37,880
Em vários quadros, o ponto vermelho permanece
exatamente na mesma forma e posição, sem se mover ou

36
00:03:37,880 --> 00:03:43,336
girar de forma realista com o restante da bolsa.

37
00:03:43,336 --> 00:03:50,123
Em seguida, à medida que a bolsa continua a girar, o
ponto vermelho desaparece completamente em algum momento.

38
00:03:51,843 --> 00:03:59,273
A bolsa continua a girar por mais algumas rotações, mas o ponto
vermelho não aparece em lugar algum. E

39
00:03:59,273 --> 00:04:08,400
então, após mais algumas rotações, o ponto
vermelho reaparece misteriosa e inexplicavelmente.

40
00:04:08,400 --> 00:04:14,635
Isso ocorre porque eles são objetos digitais e
não físicos, com os quais interagem usando uma

41
00:04:14,635 --> 00:04:18,794
tecnologia chamada "realidade virtual aumentada".

42
00:04:18,794 --> 00:04:24,920
O ponto vermelho na embalagem parece não girar com
a embalagem e acaba desaparecendo completamente.

43
00:04:24,920 --> 00:04:32,540
Uma recriação amadora da cena mostra como a "ausência de
peso" pode ser facilmente simulada em tais sequências de vídeo.

44
00:04:32,540 --> 00:04:36,776
Ainda acho que esse cara é melhor do
que qualquer coisa que a NASA faça.

45
00:04:36,776 --> 00:04:39,870
Quero dizer, ele faz isso com seu celular no TikTok.

46
00:04:39,870 --> 00:04:42,383
Pode ser simples assim.

47
00:04:42,383 --> 00:04:47,748
Porque as pessoas olham para o que está
sendo feito na ISS ou em Artemis e dizem: "Não

48
00:04:47,748 --> 00:04:50,843
é possível fingir algo assim. Você é louco!"

49
00:04:50,843 --> 00:04:56,123
Você acha que eles estão apenas fazendo um voo
parabólico que dura apenas 20 segundos e tudo o mais.

50
00:04:56,123 --> 00:05:02,790
O cara não está em um voo parabólico, ele está
brincando com batatas e balões d'água no seu quintal.

51
00:05:02,790 --> 00:05:09,440
Em outro vídeo, você pode ver pessoas entusiasmadas
supostamente tirando fotos dos astronautas da Artemis.

52
00:05:09,440 --> 00:05:14,463
Por incrível que pareça, os astronautas
não existem nas telas de seus celulares.

53
00:05:14,463 --> 00:05:17,963
Qual realidade é verdadeira agora?

54
00:05:17,963 --> 00:05:22,721
O que eu não entendo é por que quatro
astronautas saem para que as pessoas possam tirar

55
00:05:22,721 --> 00:05:25,790
fotos deles e depois eles não estão realmente lá.

56
00:05:25,790 --> 00:05:31,146
É um pouco estranho, mas quando você
observa o que as pessoas estão fotografando

57
00:05:31,146 --> 00:05:34,896
aqui, percebe que não há astronautas nas fotos.

58
00:05:34,896 --> 00:05:36,743
Essa é a coisa mais estranha sobre isso.

59
00:05:36,743 --> 00:05:39,162
Não entendo por que isso deveria acontecer.

60
00:05:39,162 --> 00:05:45,703
Você pode ver que ela está ao lado do ombro desse homem,
mas, de alguma forma, ele está bem no centro do quadro dela.

61
00:05:45,703 --> 00:05:53,956
Não sei se é apenas uma lente super grande angular ou o
que está acontecendo, mas não vejo nenhum astronauta.

62
00:05:53,956 --> 00:05:55,963
Tenho perguntas, pessoal.

63
00:05:55,963 --> 00:05:59,300
Não há astronautas nessa foto.

64
00:05:59,300 --> 00:06:07,363
Pensei que talvez essa fosse uma geração de
IA, mas isso vem ocorrendo há muito tempo.

65
00:06:07,363 --> 00:06:11,076
Essas pessoas têm palavras corretas em seus adesivos.

66
00:06:11,076 --> 00:06:13,496
Não acho que isso seja IA.

67
00:06:13,496 --> 00:06:17,469
Bem, não quero afirmar que estou absolutamente certo.

68
00:06:17,469 --> 00:06:19,783
Talvez essa cena fosse IA, afinal.

69
00:06:19,783 --> 00:06:25,663
Porque, sinceramente, eu pesquisei
essa cena e ela era um pouco diferente.

70
00:06:25,663 --> 00:06:28,636
Um pouco diferente do que vejo aqui.

71
00:06:28,636 --> 00:06:34,316
Portanto, se você puder provar que
isso é falso, que isso é IA, ótimo.

72
00:06:34,316 --> 00:06:40,143
Isso realmente responderia a uma
pergunta para mim, mas agora tenho dúvidas.

73
00:06:40,143 --> 00:06:45,620
Os observadores levantaram a questão de a
cápsula espacial ter sido simplesmente lançada

74
00:06:45,620 --> 00:06:49,263
de um avião e nunca ter retornado do espaço.

75
00:06:49,263 --> 00:06:56,128
No momento do pouso da cápsula, uma aeronave
da NASA foi vista bem acima do local de pouso.

76
00:06:56,128 --> 00:07:03,465
Essa conjectura é apoiada pelo fato de que nenhum vapor de água
foi produzido quando a cápsula mergulhou no oceano,

77
00:07:03,465 --> 00:07:11,310
embora a temperatura da cápsula externa pudesse
chegar a mais de 2.700°C, de acordo com dados oficiais.

78
00:07:11,310 --> 00:07:17,816
Alguém tem rastreado os voos que ocorreram
na área onde o Artemis II aterrissou no mar.

79
00:07:17,816 --> 00:07:21,950
E foi exatamente essa interessante
aeronave que chamou sua atenção.

80
00:07:21,950 --> 00:07:28,576
Então ele digitou: "O que é isso?" ... "NASA, um avião da NASA."

81
00:07:28,576 --> 00:07:33,180
Poderia ter sido o avião que jogou a cápsula no mar?

82
00:07:33,180 --> 00:07:39,043
Sei que muitas pessoas acham que isso é
exagerado, como se você estivesse inventando.

83
00:07:39,043 --> 00:07:42,240
Você não tem provas disso.

84
00:07:42,240 --> 00:07:49,108
Outra curiosidade: Trump fala de um atraso nos
sinais de rádio de nove segundos devido à suposta

85
00:07:49,108 --> 00:07:53,963
enorme distância entre a cápsula espacial e a Terra.

86
00:07:53,963 --> 00:07:59,010
No vídeo, uma mulher pode ser ouvida dizendo
que ajustou os ventiladores e que a equipe

87
00:07:59,010 --> 00:08:02,336
deve levantar o polegar se tudo estiver bem.

88
00:08:02,336 --> 00:08:08,783
No entanto, um astronauta pode ser visto levantando o
polegar antes mesmo de a mulher terminar sua frase.

89
00:08:08,783 --> 00:08:12,928
Julgue por si mesmo como os outros membros da tripulação reagem.

90
00:08:12,928 --> 00:08:18,585
A tripulação estava por perto, na
Terra, e não muito longe, no espaço?

91
00:08:18,585 --> 00:08:23,690
Aqui você pode ver que eles não conseguem
acompanhar o que deveriam estar fazendo.

92
00:08:23,690 --> 00:08:29,243
Eles devem fingir que há um atraso de cerca
de nove segundos porque estão muito distantes.

93
00:08:29,243 --> 00:08:34,870
Mas quando você está em um estúdio em
algum lugar do mundo, não há esse atraso.

94
00:08:34,870 --> 00:08:40,256
Percebe-se que há algumas falhas quando eles
tentam se lembrar de toda essa questão do atraso.

95
00:08:40,256 --> 00:08:42,530
Eles estão conversando entre si.

96
00:08:42,530 --> 00:08:45,216
Uma mulher diz: "Ajustei os ventiladores.

97
00:08:45,216 --> 00:08:48,116
Dê-me um polegar para cima se estiver se sentindo bem".

98
00:08:48,116 --> 00:08:52,649
E o cara lhe dá um sinal de positivo
antes mesmo de ela terminar a frase.

99
00:08:52,649 --> 00:08:57,232
E você pode ver o Glover aqui - não me
lembro o nome dele - segurando as mãos na

100
00:08:57,232 --> 00:08:59,950
frente do rosto, como se dissesse: "Oh, cara".

101
00:08:59,950 --> 00:09:04,668
E, de repente, todos lhe dão um sinal
de positivo e ele diz: "Oh, ei!" assim:

102
00:09:04,668 --> 00:09:08,634
"Ei, essa é a primeira vez que eu dou um
sinal de positivo. É uma sensação ótima."

103
00:09:08,634 --> 00:09:10,016
Ouça, isso é loucura.

104
00:09:10,016 --> 00:09:12,620
"E ajustamos a velocidade do ventilador.

105
00:09:12,620 --> 00:09:17,180
Dê-me um sinal de positivo se estiver satisfeito com isso".

106
00:09:17,180 --> 00:09:19,780
Oh, olhe para o rosto dele.

107
00:09:19,780 --> 00:09:21,940
Você mostra o polegar para cima.

108
00:09:21,940 --> 00:09:27,023
E agora ele diz: "Ei!", esse cara. "Oh, cara."

109
00:09:27,023 --> 00:09:34,720
Essa situação em que ela pede um polegar para cima
e ele o faz imediatamente é uma prova clara disso.

110
00:09:34,720 --> 00:09:39,736
Deixe-me retroceder para que você possa
ver que eles estão conversando normalmente.

111
00:09:39,736 --> 00:09:45,710
Por algum motivo, ele não lhe dá um sinal
de positivo, além da "resposta" à senhora:

112
00:09:45,710 --> 00:09:54,803
"Estamos três minutos adiantados em relação ao horário de
início programado e ajustamos a velocidade do ventilador."

113
00:09:56,503 --> 00:10:04,400
"Puxa vida", a senhora chegou a dizer, "polegar para cima".

114
00:10:06,820 --> 00:10:10,080
Cada vez mais pessoas estão desconfiando da narrativa da NASA.

115
00:10:10,080 --> 00:10:14,920
Como resultado, comentários críticos e vídeos
sobre inconsistências estão se acumulando on-line.

116
00:10:14,920 --> 00:10:22,676
A mídia sincronizada, juntamente com os chamados "verificadores
de fatos", tenta explicar esses erros óbvios posteriormente.

117
00:10:22,676 --> 00:10:30,264
Por exemplo, a Swiss Radio and Television (SRF), que realizou uma
"verificação de fatos" sobre a questão de por que as formações

118
00:10:30,264 --> 00:10:34,976
de nuvens nas imagens Artemis do globo sempre parecem iguais.

119
00:10:34,976 --> 00:10:41,017
A SRF permitiu que um "especialista" desse sua opinião, cuja
resposta foi, de fato, que "as nuvens se movem muito

120
00:10:41,017 --> 00:10:49,088
lentamente sobre a superfície da Terra" e que "as formações de
nuvens são semelhantes durante um longo período de tempo".

121
00:10:49,088 --> 00:10:54,780
Os leitores devem mais uma vez acreditar nos
especialistas em vez de em suas próprias observações?

122
00:10:54,780 --> 00:10:58,780
Visto do chão, o céu está mudando constantemente.

123
00:10:58,780 --> 00:11:03,523
As imagens das nuvens em todos os aplicativos
meteorológicos também mudam significativamente em poucas horas.

124
00:11:03,523 --> 00:11:05,720
- Isso não se encaixa.

125
00:11:05,720 --> 00:11:12,380
Parece que todos os esforços estão sendo feitos
para evitar que essa fraude óbvia seja exposta.

126
00:11:12,380 --> 00:11:16,608
Quem realmente tem interesse nisso e por quê?

127
00:11:16,608 --> 00:11:24,880
Os críticos vêm questionando a credibilidade da NASA
há algum tempo, apontando inúmeras inconsistências.

128
00:11:24,880 --> 00:11:32,064
Abaixo você pode ver alguns exemplos de
edição de vídeo de filmagens oficiais da NASA.

129
00:11:32,064 --> 00:11:34,683
Observe atentamente.

130
00:11:39,433 --> 00:11:44,234
E então? Descobriu o quê? Aqui novamente.

131
00:11:44,234 --> 00:11:48,653
Ainda não viu nada? Vamos entrar em
detalhes, dar zoom e diminuir a velocidade da foto.

132
00:11:48,653 --> 00:11:51,799
O cabo do microfone começa a se mover descontroladamente.

133
00:11:51,799 --> 00:11:56,960
O astronauta tenta derrubá-lo e cria uma falha maravilhosa.

134
00:11:56,960 --> 00:12:04,318
Aparentemente, o software 3D não consegue mais decidir se o cabo
deve ser exibido acima ou abaixo da mão quando

135
00:12:04,318 --> 00:12:10,623
a mão é movida rapidamente e, portanto, ele
praticamente se funde com ela ou passa pela mão.

136
00:12:10,623 --> 00:12:17,163
Portanto, podemos ver que o cabo é um objeto 3D
gerado, pois não há outra maneira de explicar essa cena.

137
00:12:17,163 --> 00:12:21,816
O software de cálculo de imagem não faz a
chamada detecção de colisão corretamente.

138
00:12:21,816 --> 00:12:29,463
Em outras palavras, ele não pode rastrear exatamente qual elemento
da imagem deve colidir com qual e, assim, causar repulsão.

139
00:12:29,463 --> 00:12:33,856
Dessa forma, a mão se torna um objeto que passa e não colide.

140
00:12:33,856 --> 00:12:37,060
Espero que tenha sido meio compreensível agora.

141
00:12:37,060 --> 00:12:41,240
O microfone fantasma um pouco mais atrás
no filme também é agradável de se ver.

142
00:12:41,240 --> 00:12:42,953
Agora está aqui.

143
00:12:42,953 --> 00:12:44,826
Agora ele se foi. De volta.

144
00:12:44,826 --> 00:12:46,913
Foi embora novamente. E de novo.

145
00:12:46,913 --> 00:12:51,070
Sim, o cálculo da imagem deu muito errado.

146
00:12:51,070 --> 00:12:57,583
O microfone é claramente proveniente de um
software 3D e foi totalmente mal calculado na cena.

147
00:12:57,583 --> 00:13:02,883
Não pode ser um erro da câmera, pois as câmeras
simplesmente gravam o que estiver na frente da lente.

148
00:13:02,883 --> 00:13:09,708
E a transmissão também não pode ser culpada, pois isso
possivelmente não cortaria apenas a cabeça do microfone ou o

149
00:13:09,708 --> 00:13:13,503
cabo, mas afetaria a imagem inteira ou grande parte dela.

150
00:13:13,503 --> 00:13:20,054
Em primeiro lugar, o microfone: primeiro ele apresenta
falhas, depois os reflexos de luz que estavam lá antes

151
00:13:20,054 --> 00:13:25,436
desaparecem - imediatamente de uma imagem para outra.

152
00:13:25,436 --> 00:13:31,022
Em segundo lugar, o ator astronauta Don
Pettit demonstra como tomar café no espaço.

153
00:13:31,022 --> 00:13:34,170
Parece muito bom até agora, com exceção da qualidade da imagem.

154
00:13:34,170 --> 00:13:44,983
O final do clipe é crucial, porque - ops - aqui o café se separa
repentinamente do recipiente e sai dele sem perder a forma.

155
00:13:44,983 --> 00:13:51,534
A camada de cor está claramente separada da camada de
forma, o que só é possível se o objeto for originário de um

156
00:13:51,534 --> 00:13:54,103
software 3D e a renderização ao vivo tiver dado errado.

157
00:13:54,103 --> 00:13:59,383
Um erro de cálculo impecável e, portanto, a próxima
prova de que a NASA cria suas imagens com realidade

158
00:13:59,383 --> 00:14:02,516
virtual. Esse também é o caso aqui no terceiro exemplo:

159
00:14:02,516 --> 00:14:07,136
Um boneco de pelúcia aparece do nada
e pode até ser interagido ao vivo.

160
00:14:07,136 --> 00:14:13,104
A princípio, achei que o objeto poderia estar
escondido atrás de uma suposta máscara, mas é possível ver a

161
00:14:13,104 --> 00:14:16,608
mão da atriz brilhando através dela em alguns quadros.

162
00:14:16,608 --> 00:14:23,690
Portanto, o objeto foi mesclado e não ficou visível a
partir de uma máscara, o que eliminaria a outra possibilidade.

163
00:14:23,690 --> 00:14:28,910
Este também é brilhante: não é uma
falha, mas um belo erro de edição.

164
00:14:28,910 --> 00:14:33,240
Você já viu isso? Novamente a 15 % de velocidade:

165
00:14:33,240 --> 00:14:41,586
Ele desaparece no ar como um fantasma, incluindo um erro ambiental
no lado esquerdo, onde alguns objetos deslizam para cima.

166
00:14:41,586 --> 00:14:48,256
A chamada abertura suave foi instalada aqui, o que
permite que a transição entre duas cenas seja suave.

167
00:14:48,256 --> 00:14:52,160
É simplesmente estúpido quando esses
desvanecimentos aparecem em vídeos supostamente não

168
00:14:52,160 --> 00:14:55,560
editados, onde eles simplesmente não deveriam existir.

169
00:15:00,512 --> 00:15:05,223
Outro exemplo bonito e, bem, embaraçoso de fade-in.

170
00:15:05,223 --> 00:15:11,540
Vemos mágicos a bordo da ISS que simplesmente
aparecem do nada com uma sequência de inserção.

171
00:15:11,540 --> 00:15:15,240
David Copperfield ficaria verde de inveja.

172
00:15:15,240 --> 00:15:20,136
Aqui está um erro de camada: Você pode ver uma
sombra nesse retângulo branco no plano de fundo.

173
00:15:20,136 --> 00:15:24,363
E agora dê uma olhada de perto no que
acontece com a cabeça do executor traseiro.

174
00:15:24,363 --> 00:15:31,353
O computador calcula parte da referida sombra um nível à
frente do astro-ator, e é por isso que sua cabeça é inicialmente

175
00:15:31,353 --> 00:15:34,796
parcialmente coberta por ela, como se fosse um lintel.

176
00:15:34,796 --> 00:15:41,463
Mas, em seguida, a cabeça se move através do plano de
sombra, o que cria um problema lógico para o software.

177
00:15:41,463 --> 00:15:47,520
A cabeça careca primeiro se conecta
com a sombra e depois se funde com ela.

178
00:15:47,520 --> 00:15:50,430
Limpar erro de cálculo CGI.

179
00:15:50,430 --> 00:15:56,199
Na próxima foto, o chamado rastreamento, ou
seja, o rastreamento de objetos, dá muito errado:

180
00:15:56,199 --> 00:15:59,213
Os dedos da mão direita estão sobre o microfone.

181
00:15:59,213 --> 00:16:04,453
Agora essa mão é afastada e, sem um movimento de
correção, mas com uma falha gráfica desagradável,

182
00:16:04,453 --> 00:16:07,712
os dedos da mão esquerda estão agora no microfone.

183
00:16:07,712 --> 00:16:10,930
Mas a situação fica muito engraçada quando você devolve sua mão.

184
00:16:10,930 --> 00:16:18,936
Os dedos literalmente deslizam sob a mão esquerda sem nenhuma
resistência, o que simplesmente não funciona fisicamente.

185
00:16:18,936 --> 00:16:24,396
Os esforços do computador para produzir uma
imagem limpa são claramente reconhecíveis.

186
00:16:24,396 --> 00:16:32,149
É possível ver claramente as bordas cortadas ao redor dos dedos
como contornos escuros e até mesmo as pontas dos dedos corroídas.

187
00:16:32,149 --> 00:16:39,355
Não, queridos fãs da NASA, esses NÃO são erros de transmissão.

188
00:16:39,355 --> 00:16:46,706
Provavelmente visto de forma não intencional:
Perguntem-se por que é necessária uma tela verde atrás da ISS

189
00:16:46,706 --> 00:16:51,543
se todas as tomadas espaciais são supostamente reais.

190
00:16:51,543 --> 00:16:57,054
Portanto, estamos caminhando para um momento em que
não haverá mais evidências claras de falsificação devido

191
00:16:57,054 --> 00:17:02,020
a erros negligentes ou não intencionais na tela verde.

192
00:17:02,020 --> 00:17:10,226
Obviamente, trata-se de uma filmagem muito editada,
que é apresentada ao público como autêntica e genuína.

193
00:17:10,226 --> 00:17:12,832
Isso levanta as seguintes questões, por exemplo:

194
00:17:12,832 --> 00:17:18,472
Por que os astronautas desaparecem
repentinamente nos vídeos oficiais da NASA?

195
00:17:18,472 --> 00:17:23,545
Por que seis dos sete membros da tripulação
do Challenger ainda estavam vivos em 2017,

196
00:17:23,545 --> 00:17:27,008
de acordo com análises de imagens e vídeos?

197
00:17:27,008 --> 00:17:31,596
Supostamente, todos eles morreram na explosão de 1986.

198
00:17:31,596 --> 00:17:34,962
Por que a maioria dos astronautas são maçons?

199
00:17:34,962 --> 00:17:40,280
Para onde está indo todo o dinheiro
se o programa Artemis é uma farsa?

200
00:17:40,280 --> 00:17:46,310
Até o momento, isso custou cerca de 93 bilhões de dólares e é
financiado principalmente com o dinheiro dos contribuintes.

201
00:17:46,310 --> 00:17:51,874
Questione as respostas frágeis apresentadas sob
o pretexto de "verificações de fatos" e

202
00:17:51,874 --> 00:17:56,360
"opiniões de especialistas" e forme sua própria opinião.

203
00:17:56,360 --> 00:18:00,960
Se este programa o fez pensar, não guarde isso para você.

204
00:18:00,960 --> 00:18:08,713
Ajude a divulgar esses fatos e incentive outras
pessoas a pensar sobre as inconsistências da NASA.

205
00:18:14,560 --> 00:18:14,940