WEBVTT 00:00.864 --> 00:07.636 Podľa obvyklých mediálnych správ bola misia Artemis II misiou na obežnú dráhu Mesiaca s ľudskou posádkou, ktorú uskutočnila NASA 00:07.636 --> 00:11.616 v spolupráci s európskymi a kanadskými vesmírnymi agentúrami. 00:11.616 --> 00:15.303 Začalo sa to začiatkom apríla 2026. 00:15.303 --> 00:23.036 Po veľkolepom lete okolo Mesiaca vraj štyria astronauti z lode Artemis bezpečne pristáli so svojou 00:23.036 --> 00:27.630 kapsulou v Tichom oceáne v noci 11. apríla 2026. 00:27.630 --> 00:36.603 Štyria astronauti v kozmickej lodi Orion a pozemná posádka údajne testovali systémy a pracovné postupy v rámci príprav na budúce 00:36.603 --> 00:42.496 pristátie na Mesiaci s ľudskou posádkou v rámci programu Artemis. 00:42.496 --> 00:49.664 Oficiálne sa hovorí, že to bude prvý let na Mesiac s ľudskou posádkou od Apolla 17 v roku 1972. 00:49.664 --> 00:53.523 Ale ako to presne vyzeralo na Apolle 17? 00:53.523 --> 00:58.643 Odborníci na médiá objavili presvedčivé dôkazy o falšovaní snímok NASA. 00:58.643 --> 01:06.712 Tvrdili, že televízne zábery a fotografie z pristátia na Mesiaci sú plné chýb, trikov a nezrovnalostí. 01:06.712 --> 01:15.440 Mnohé obrázky obsahovali aj očividne počítačom vytvorené prvky - skrátka, všetko to vyzeralo falošne! 01:15.440 --> 01:23.296 Údajná dráha Mesiaca v apríli 2026 opäť odhaľuje mnohé nezrovnalosti. 01:23.296 --> 01:27.790 Takže nám NASA rozpráva ďalšiu rozprávku? 01:27.790 --> 01:35.140 Pozrite sa napríklad na tieto dve snímky obežnej dráhy Zeme, ktoré údajne urobila sonda Orion. 01:35.140 --> 01:43.872 Jeden, svetlý, obrázok z 2. apríla a druhý, tmavý, z 3. apríla majú ukázať nočnú stranu Zeme. 01:43.872 --> 01:53.720 Oblačné útvary sú napriek rôznym denným dobám takmer identické, čo znamená, že aspoň jeden zo snímok musel byť spracovaný. 01:53.720 --> 02:00.780 Neexistuje ani presvedčivé vysvetlenie, prečo je na farebnom obraze Zeme, ktorý mal byť preto 02:00.780 --> 02:06.096 zhotovený za denného svetla, vidieť osvetlenie miest. 02:06.096 --> 02:12.700 Na videách NASA z misie Artemis II vidíme ďalšie dôkazy spracovania obrazu. 02:12.700 --> 02:18.740 Napríklad sa zdá, že astronautovi Jeremymu Hansenovi prechádza cez hlavu nejaký objekt. 02:18.740 --> 02:23.670 Alebo záhadne zmizne červená bodka na objekte. 02:23.670 --> 02:30.934 Pozrime sa na niekoľko videí, ktoré dokazujú, že na vytvorenie všetkých plávajúcich objektov, s ktorými 02:30.934 --> 02:37.730 posádka komunikuje na vesmírnej lodi, sa používa CGI, presnejšie "rozšírená virtuálna realita". 02:37.730 --> 02:45.617 Neustále sa hrajú s plyšovými zvieratami, jedlom, mikrofónom a inými predmetmi, aby presvedčili verejnosť, že sa naozaj 02:45.617 --> 02:50.553 vznášajú vo vesmíre a nie sú len zavesení na lanách v štúdiu. 02:50.553 --> 02:56.406 Ale pozrite sa na toto vrecko s jedlom, ktoré sa točí blízko tváre tohto astronauta. 02:56.406 --> 03:02.074 Môžete vidieť, ako sa okraj dotýka jeho čela, čo spôsobuje chybu obrazu a taška preletí priamo cez 03:02.074 --> 03:06.640 neho namiesto toho, aby sa reálne dotkla jeho tváre. 03:09.401 --> 03:20.352 Smer vreca sa nezmení, keď sa dotkne jeho hlavy, len preletí, akoby tam ani nebolo. 03:20.352 --> 03:25.344 Teraz hľadajte červenú bodku na bielom vrecku. 03:25.344 --> 03:31.400 Kým sa vrecko pomaly otáča, červená bodka sa neotáča spolu s ním. 03:31.400 --> 03:37.815 V priebehu viacerých snímok zostáva červená bodka v presne rovnakom tvare a polohe bez toho, aby sa 03:37.815 --> 03:43.336 reálne pohybovala alebo otáčala so zvyškom vrecka. 03:43.336 --> 03:50.123 Potom, keď sa vrecko ďalej otáča, červená bodka v určitom bode náhle úplne zmizne. 03:51.843 --> 04:01.443 Vrecko sa otáča ešte niekoľko otáčok, ale červená bodka nie je nikde vidieť. A potom, po niekoľkých ďalších otáčkach, 04:01.443 --> 04:08.400 sa červená bodka záhadne a nevysvetliteľne znovu objaví. 04:08.400 --> 04:14.223 Dôvodom je, že ide o digitálne a nie fyzické objekty, s ktorými komunikujú pomocou 04:14.223 --> 04:18.794 technológie nazývanej "rozšírená virtuálna realita". 04:18.794 --> 04:24.920 Zdá sa, že červená bodka na obale sa neotáča spolu s obalom a nakoniec úplne zmizne. 04:24.920 --> 04:32.540 Amatérska rekonštrukcia scény ukazuje, ako ľahko sa dá v takýchto videosekvenciách simulovať "beztiažový stav". 04:32.540 --> 04:36.776 Stále si myslím, že tento chlapík prekoná všetko, čo robí NASA. 04:36.776 --> 04:39.870 Veď to robí mobilným telefónom na TikToku. 04:39.870 --> 04:42.383 Môže to byť také jednoduché. 04:42.383 --> 04:47.748 Pretože ľudia sa pozerajú na to, čo sa robí na ISS alebo na Artemis, a hovoria: "Niečo 04:47.748 --> 04:50.843 také sa predsa nedá predstierať. Si blázon!" 04:50.843 --> 04:56.123 Myslíte si, že robia len parabolický let, ktorý trvá len 20 sekúnd a podobne. 04:56.123 --> 05:02.790 Ten chlap nie je na parabolickom lete, ten chlap sa hrá so zemiakmi a balónmi s vodou priamo na svojom dvore. 05:02.790 --> 05:09.440 V ďalšom videu môžete vidieť nadšených ľudí, ktorí údajne fotia astronautov z lode Artemis. 05:09.440 --> 05:14.463 Je zvláštne, že astronauti neexistujú na displejoch svojich mobilných telefónov. 05:14.463 --> 05:17.963 Ktorá skutočnosť je teraz pravdivá? 05:17.963 --> 05:25.790 Nechápem, prečo štyria astronauti vychádzajú von, aby ich ľudia mohli fotografovať, a potom tam vlastne nie sú. 05:25.790 --> 05:31.460 Je to trochu zvláštne, ale keď sa pozriete na to, čo tu ľudia fotografujú, uvedomíte si, 05:31.460 --> 05:34.896 že na fotografiách nie sú žiadni astronauti. 05:34.896 --> 05:36.743 To je na tom to najzvláštnejšie. 05:36.743 --> 05:39.162 Nechápem, prečo by to tak malo byť. 05:39.162 --> 05:45.703 Vidíte, že stojí vedľa ramena tohto muža, ale on je akosi priamo v strede jej záberu. 05:45.703 --> 05:53.956 Neviem, či je to len superširokouhlým objektívom alebo čím, ale nevidím žiadnych astronautov. 05:53.956 --> 05:55.963 Mám otázky, vážení. 05:55.963 --> 05:59.300 Na tomto obrázku nie sú žiadni astronauti. 05:59.300 --> 06:07.363 Teraz som si myslel, že je to možno generácia umelej inteligencie, ale trvá to už príliš dlho. 06:07.363 --> 06:11.076 Títo ľudia majú na svojich nášivkách správne slová. 06:11.076 --> 06:13.496 Nemyslím si, že je to umelá inteligencia. 06:13.496 --> 06:17.469 Nechcem tvrdiť, že mám absolútnu pravdu. 06:17.469 --> 06:19.783 Možno táto scéna predsa len bola umelá inteligencia. 06:19.783 --> 06:25.663 Pretože, úprimne, pozrel som si tú scénu a bola trochu iná. 06:25.663 --> 06:28.636 Trochu inak, ako to vidím tu. 06:28.636 --> 06:34.316 Ak teda dokážete, že je to podvrh, že je to umelá inteligencia, výborne. 06:34.316 --> 06:40.143 To by mi vlastne odpovedalo na otázku, ale práve teraz mám otázky. 06:40.143 --> 06:49.263 Pozorovatelia položili otázku, či vesmírna kapsula nebola iba zhodená z lietadla a nikdy sa nevrátila z vesmíru. 06:49.263 --> 06:56.128 V čase pristátia kapsule bolo priamo nad miestom pristátia spozorované lietadlo NASA. 06:56.128 --> 07:03.705 Túto domnienku podporuje skutočnosť, že pri ponorení kapsule do oceánu sa nevytvorila žiadna vodná para, hoci 07:03.705 --> 07:11.310 teplota vonkajšej časti kapsule mohla podľa oficiálnych údajov dosiahnuť viac ako 2 700 °C. 07:11.310 --> 07:17.816 Niekto sledoval lety, ktoré sa uskutočnili v oblasti, kde Artemis II pristál v mori. 07:17.816 --> 07:21.950 A práve toto zaujímavé lietadlo ho zaujalo. 07:21.950 --> 07:28.576 Tak napísal: "Čo je to?" ... "NASA, lietadlo NASA." 07:28.576 --> 07:33.180 Mohlo to byť lietadlo, ktoré zhodilo kapsulu do mora? 07:33.180 --> 07:39.043 Viem, že mnohí ľudia si myslia, že je to prehnané, akoby ste si to vymysleli. 07:39.043 --> 07:42.240 Nemáte na to žiadny dôkaz. 07:42.240 --> 07:48.738 Ďalšia zvláštnosť: Trump hovorí o oneskorení rádiových signálov deväť sekúnd kvôli údajne 07:48.738 --> 07:53.963 obrovskej vzdialenosti medzi vesmírnou kapsulou a Zemou. 07:53.963 --> 08:02.336 Na videu je počuť ženu, ktorá hovorí, že nastavila ventilátory a že posádka má zdvihnúť palec, ak sa cíti dobre. 08:02.336 --> 08:08.783 Astronaut však zdvihne palec ešte skôr, ako žena dokončí svoju vetu. 08:08.783 --> 08:12.928 Posúďte sami, ako reagujú ostatní členovia posádky. 08:12.928 --> 08:18.585 Bola posádka blízko na Zemi a nie ďaleko vo vesmíre? 08:18.585 --> 08:23.690 Tu vidíte, že nestíhajú to, čo majú robiť. 08:23.690 --> 08:29.243 Mali by predstierať, že je tu oneskorenie približne deväť sekúnd, pretože sú veľmi ďaleko. 08:29.243 --> 08:34.870 Ale keď ste v štúdiu niekde na zemi, takéto oneskorenie neexistuje. 08:34.870 --> 08:40.256 Môžete povedať, že je tam niekoľko chýb, keď sa snažia zapamätať si celú túto vec s oneskorením. 08:40.256 --> 08:42.530 Rozprávajú sa medzi sebou. 08:42.530 --> 08:45.216 Žena hovorí: "Nastavila som ventilátory. 08:45.216 --> 08:48.116 Ak je to dobré, dajte mi palec hore." 08:48.116 --> 08:52.649 A ten chlap jej zdvihne palec ešte skôr, ako dokončí svoju vetu. 08:52.649 --> 08:59.950 A vidíte tu Glovera - nepamätám si jeho meno - ako si drží ruky pred tvárou a hovorí: "Ach, človeče." 08:59.950 --> 09:04.668 A potom mu zrazu všetci dajú palec hore a on povie: "Aha, hej!" Takto: 09:04.668 --> 09:08.634 "Hej, to je prvýkrát, čo som dal palec hore. Je to skvelý pocit." 09:08.634 --> 09:10.016 Počúvajte, to je šialené. 09:10.016 --> 09:12.620 "A upravili sme rýchlosť ventilátora. 09:12.620 --> 09:17.180 Ak ste s tým spokojní, zdvihnite palec." 09:17.180 --> 09:19.780 Pozrite sa na jeho tvár. 09:19.780 --> 09:21.940 Ukazujú zdvihnutý palec. 09:21.940 --> 09:27.023 A teraz ide: "Hej!", ten chlap. "Ach, človeče." 09:27.023 --> 09:34.720 Táto situácia, v ktorej ona požiada o zdvihnutý palec a on to okamžite urobí, je toho jasným dôkazom. 09:34.720 --> 09:39.736 Dovoľte mi, aby som to pretáčal, aby ste videli, že hovoria normálne. 09:39.736 --> 09:45.710 Z nejakého dôvodu jej nedá palec hore, okrem "odpovede" dáme: 09:45.710 --> 09:54.803 "Sme tri minúty pred plánovaným časom štartu a upravili sme rýchlosť ventilátora." 09:56.503 --> 10:04.400 "Ach, človeče," povedala dokonca pani, "palec hore." 10:06.820 --> 10:10.080 Čoraz viac ľudí nedôveruje príbehu NASA. 10:10.080 --> 10:14.920 Na internete sa preto hromadia kritické komentáre a videá o nezrovnalostiach. 10:14.920 --> 10:22.676 Synchronizované médiá v spojení s takzvanými "overovateľmi faktov" sa potom snažia tieto zjavné chyby vysvetliť. 10:22.676 --> 10:30.143 Napríklad Švajčiarsky rozhlas a televízia (SRF), ktorý uskutočnil "kontrolu faktov" na otázku, prečo oblačné útvary na 10:30.143 --> 10:34.976 snímkach zemegule z programu Artemis vyzerajú vždy rovnako. 10:34.976 --> 10:43.149 SRF umožnila vyjadriť sa "odborníkovi", ktorého odpoveď bola, že "oblaky sa pohybujú po zemskom povrchu pomerne pomaly" a 10:43.149 --> 10:49.088 "oblačné útvary vyzerajú podobne počas dlhého časového obdobia". 10:49.088 --> 10:54.780 Mali by čitatelia opäť veriť odborníkom namiesto vlastných pozorovaní? 10:54.780 --> 10:58.780 Pri pohľade zo zeme sa obloha neustále mení. 10:58.780 --> 11:03.523 Obrázky mrakov v každej aplikácii na predpoveď počasia sa tiež v priebehu niekoľkých hodín výrazne menia. 11:03.523 --> 11:05.720 - To do seba nezapadá. 11:05.720 --> 11:12.380 Zdá sa, akoby sa všemožne snažili zabrániť odhaleniu tohto očividného podvodu. 11:12.380 --> 11:16.608 Kto má o to vlastne záujem a prečo? 11:16.608 --> 11:24.880 Kritici už nejaký čas spochybňujú dôveryhodnosť NASA a poukazujú na nespočetné nezrovnalosti. 11:24.880 --> 11:32.064 Nižšie si môžete pozrieť niekoľko príkladov úpravy oficiálnych záberov NASA. 11:32.064 --> 11:34.683 Pozrite sa pozorne. 11:39.433 --> 11:44.234 No? Čo ste objavili? Ešte raz. 11:44.234 --> 11:48.653 Stále ste nič nevideli? Prejdime do detailov, priblížme a spomalme záber. 11:48.653 --> 11:51.799 Kábel mikrofónu sa začne divoko pohybovať. 11:51.799 --> 11:56.960 Astronaut sa ho pokúsi zraziť a vytvorí úžasnú poruchu. 11:56.960 --> 12:05.948 3D softvér sa zrejme už nedokáže rozhodnúť, či sa má kábel pri rýchlom pohybe ruky zobraziť nad ňou alebo pod 12:05.948 --> 12:10.623 ňou, a tak s ňou prakticky splýva alebo ňou prechádza. 12:10.623 --> 12:17.163 Vidíme teda, že kábel je vygenerovaný 3D objekt, pretože túto scénu nemožno vysvetliť inak. 12:17.163 --> 12:21.816 Softvér na výpočet obrazu nevie správne rozpoznať takzvanú kolíziu. 12:21.816 --> 12:29.463 Inými slovami, nedokáže presne sledovať, ktorý obrazový prvok sa s ktorým má zraziť, a tak spôsobiť odpudenie. 12:29.463 --> 12:33.856 Ruka sa tak stáva prechádzajúcim, nekolíznym objektom. 12:33.856 --> 12:37.060 Dúfam, že to bolo teraz z polovice zrozumiteľné. 12:37.060 --> 12:41.240 Prízračný mikrofón o niečo ďalej vo filme je tiež pekný na pohľad. 12:41.240 --> 12:42.953 Teraz je to tu. 12:42.953 --> 12:44.826 Teraz je to preč. Vráťte sa späť. 12:44.826 --> 12:46.913 Opäť odišiel. A opäť späť. 12:46.913 --> 12:51.070 Áno, výpočet obrazu sa naozaj nepodaril. 12:51.070 --> 12:57.583 Mikrofón zjavne pochádza z 3D softvéru a bol do scény úplne zle zakalkulovaný. 12:57.583 --> 13:02.883 Nemôže to byť chyba kamery, pretože kamery jednoducho zaznamenávajú všetko, čo sa nachádza pred ich objektívom. 13:02.883 --> 13:09.599 A na vine nemôže byť ani prenos, pretože by sa pravdepodobne neodrezala len hlava mikrofónu alebo kábel, 13:09.599 --> 13:13.503 ale ovplyvnil by sa celý obraz alebo jeho veľké časti. 13:13.503 --> 13:19.889 Po prvé, tento mikrofón: najprv sa zasekne, potom zmiznú svetelné odrazy, ktoré tam boli 13:19.889 --> 13:25.436 predtým - okamžite z jedného obrázka na druhý. 13:25.436 --> 13:31.022 Po druhé, astronaut Don Pettit predvádza, ako sa pije káva vo vesmíre. 13:31.022 --> 13:34.170 Zatiaľ vyzerá celkom dobre, až na kvalitu obrazu. 13:34.170 --> 13:40.912 Koniec klipu je rozhodujúci, pretože - ups - tu sa káva náhle oddelí od nádoby a 13:40.912 --> 13:44.983 vyskočí z nej bez toho, aby stratila svoj tvar. 13:44.983 --> 13:51.470 Farebná vrstva je zreteľne oddelená od vrstvy tvaru, čo je možné len v prípade, že objekt pochádza 13:51.470 --> 13:54.103 z 3D softvéru a živé vykresľovanie sa nepodarilo. 13:54.103 --> 13:59.394 Bezchybný prepočet, a teda ďalší dôkaz, že NASA vytvára svoje snímky pomocou virtuálnej 13:59.394 --> 14:02.516 reality. Tak je to aj v tomto treťom príklade: 14:02.516 --> 14:07.136 Plyšová figúrka sa objaví z ničoho nič a dokonca s ňou môžete komunikovať naživo. 14:07.136 --> 14:12.753 Najprv som si myslel, že predmet mohol byť skrytý za takzvanou maskou, ale na niekoľkých 14:12.753 --> 14:16.608 záberoch je vidieť, ako cez ňu presvitá ruka herečky. 14:16.608 --> 14:23.690 Takže objekt bol zmiešaný a nebol viditeľný z masky, čo by vylúčilo inú možnosť. 14:23.690 --> 14:28.910 Tento je tiež brilantný: žiadna chyba, ale pekná chyba pri úprave. 14:28.910 --> 14:33.240 Videli ste ho? Opäť pri 15 % rýchlosti: 14:33.240 --> 14:41.586 Rozplynie sa vo vzduchu ako duch, vrátane chyby prostredia na ľavej strane, kde sa niekoľko predmetov vyšmykne nahor. 14:41.586 --> 14:48.256 Bola tu nainštalovaná tzv. mäkká clona, ktorá umožňuje plynulý prechod medzi dvoma scénami. 14:48.256 --> 14:55.560 Je jednoducho hlúpe, keď sa takéto fades objavujú v údajne neupravených videách, kde by jednoducho nemali existovať. 15:00.512 --> 15:05.223 Ďalší pekný, no zároveň trápny príklad fade-in. 15:05.223 --> 15:11.540 Na palube ISS vidíme kúzelníkov, ktorí sa jednoducho zjavia z ničoho nič s vloženou sekvenciou. 15:11.540 --> 15:15.240 David Copperfield by bol zelený od závisti. 15:15.240 --> 15:20.136 Tu je chyba vrstvy: Na tomto bielom obdĺžniku v pozadí je vidieť tieň. 15:20.136 --> 15:24.363 A teraz sa pozorne pozrite, čo sa deje s hlavou zadného účinkujúceho. 15:24.363 --> 15:31.116 Počítač vypočíta časť spomínaného tieňa jednu úroveň pred astroaktorom, preto je jeho hlava 15:31.116 --> 15:34.796 spočiatku čiastočne zakrytá, akoby nadpražím. 15:34.796 --> 15:41.463 Potom sa však hlava pohybuje cez rovinu tieňa, čo pre softvér predstavuje logický problém. 15:41.463 --> 15:47.520 Lysá hlava sa najprv spojí s tieňom a potom sa cez neho rozplynie. 15:47.520 --> 15:50.430 Vymazanie chyby výpočtu CGI. 15:50.430 --> 15:56.199 V ďalšom zábere sa takzvané sledovanie, t. j. sledovanie objektu, veľmi pokazí: 15:56.199 --> 15:59.213 Prsty pravej ruky sú na mikrofóne. 15:59.213 --> 16:04.238 Teraz je táto ruka odtiahnutá a bez korekčného pohybu, ale s nepríjemnou grafickou 16:04.238 --> 16:07.712 chybou, sú teraz prsty ľavej ruky na mikrofóne. 16:07.712 --> 16:10.930 Ale keď sa vám vráti ruka, je to naozaj zábavné. 16:10.930 --> 16:18.936 Prsty doslova skĺznu pod ľavú ruku bez akéhokoľvek odporu, čo jednoducho fyzicky nefunguje. 16:18.936 --> 16:24.396 Snaha počítača o vytvorenie čistého obrazu je jasne rozpoznateľná. 16:24.396 --> 16:32.149 Okolo prstov sú zreteľne vidieť porezané okraje v podobe tmavých obrysov a dokonca aj zošúverené končeky prstov. 16:32.149 --> 16:39.355 Nie, milí fanúšikovia NASA, toto NIE sú chyby prenosu. 16:39.355 --> 16:46.645 Pravdepodobne neúmyselne: Pýtajte sa sami seba, prečo je potrebné zelené plátno za ISS, 16:46.645 --> 16:51.543 ak majú byť všetky vesmírne zábery skutočné. 16:51.543 --> 16:56.639 Preto smerujeme k dobe, keď sa už nebudú vyskytovať jasné dôkazy o falšovaní v dôsledku 16:56.639 --> 17:02.020 nedbanlivosti alebo neúmyselných chýb zeleného plátna. 17:02.020 --> 17:10.226 Je to zjavne silne upravený filmový záznam, ktorý je verejnosti prezentovaný ako autentický a pravý. 17:10.226 --> 17:12.832 Z toho vyplývajú napríklad tieto otázky: 17:12.832 --> 17:18.472 Prečo sa astronauti na oficiálnych videách NASA zrazu rozplynú vo vzduchu? 17:18.472 --> 17:27.008 Prečo bolo podľa analýzy snímok a videozáznamov v roku 2017 šesť zo siedmich členov posádky Challengeru stále nažive? 17:27.008 --> 17:31.596 Všetci údajne zahynuli pri výbuchu v roku 1986. 17:31.596 --> 17:34.962 Prečo je väčšina astronautov slobodomurármi? 17:34.962 --> 17:40.280 Kam v skutočnosti idú všetky peniaze, ak je program Artemis podvod? 17:40.280 --> 17:46.310 Doteraz stála približne 93 miliárd dolárov a je financovaná najmä z peňazí daňových poplatníkov. 17:46.310 --> 17:56.360 Spochybnite chabé odpovede prezentované pod zámienkou "overovania faktov" a "odborných stanovísk" a vytvorte si vlastný názor. 17:56.360 --> 18:00.960 Ak vám tento program dal podnet na zamyslenie, nenechávajte si ho pre seba. 18:00.960 --> 18:08.713 Pomôžte šíriť tieto fakty a povzbuďte ostatných, aby sa zamysleli nad nezrovnalosťami NASA.