அதிகாரப்பூர்வ பத்திரிகை வெளியீடுகளின்படி, ஆர்டெமிஸ் II மிஷன் என்பது ஐரோப்பிய மற்றும் கனடிய விண்வெளி
ஏஜென்சிகளுடன் இணைந்து நாசாவால் மேற்கொள்ளப்பட்ட மனிதர்களைக் கொண்ட சந்திரப் பறக்கும் பயணமாகும்.
அது 2026 ஏப்ரல் மாதத் தொடக்கத்தில் தொடங்கியது.
நிலவைச் சுற்றி அவர்கள் மேற்கொண்ட கண்கவர் பயணத்தைத் தொடர்ந்து, நான்கு ஆர்டமிஸ் விண்வெளி வீரர்கள் 11 ஏப்ரல் 2026 அன்று
இரவு தங்கள் காப்ஸ்யூலில் பசிபிக் பெருங்கடலில் பாதுகாப்பாக தரையிறங்கியிருப்பார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
ஆர்ட்டெமிஸ் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக, எதிர்கால மனிதநேயம் நிறைந்த சந்திரப் பயணங்களுக்கான தயாரிப்பாக, ஓரியன் விண்கலத்தில்
இருந்த நான்கு விண்வெளி வீரர்களும் தரைப்படை குழுவினரும் அமைப்புகள் மற்றும் நடைமுறைகளைச் சோதித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
அதிகாரப்பூர்வமாக, இது 1972-ல் அப்பல்லோ 17-க்குப் பிறகு சந்திரனுக்கு
மேற்கொள்ளப்பட்ட முதல் மனித விமானம் என்று கூறப்படுகிறது.
ஆனால் அப்பல்லோ 17 உடன் அப்போது உண்மையில் என்ன நடந்தது?
நாசா படங்களைத் திரிக்கியதற்கான மிகப்பெரிய ஆதாரங்களைப் பத்திரிகையாளர்கள் வெளிக்கொணர்ந்துள்ளனர்.
சந்திரனில் தரையிறங்கியது தொடர்பான தொலைக்காட்சிப் படங்களும் புகைப்படங்களும் தவறுகள், தந்திரங்கள் மற்றும்
முரண்பாடுகளால் நிறைந்திருந்தன என்று அவர்கள் வாதிட்டனர்.
பல படங்களில் வெளிப்படையான கணினியில் உருவாக்கப்பட்ட கூறுகளும் இருந்தன – சுருக்கமாகச்
சொன்னால், அது முழுவதும் ஒரு போலி போலத் தோன்றியது!
இருப்பினும், ஏப்ரல் 2026-ல் கூறப்படும் சந்திர சுற்றுப்பாதை மீண்டும் ஒருமுறை முரண்பாடுகளால் நிறைந்துள்ளது.
அப்படியானால், இங்கே நாசாவிலிருந்து நமக்கு மீண்டும் ஒரு பெரிய பொய் சொல்லப்படுகிறதா?
உதாரணமாக, ஒரியன் விண்கலத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் இந்த இரண்டு கோள உருண்டைப் படங்களைப் பாருங்கள்.
ஏப்ரல் 2 அன்று எடுக்கப்பட்ட ஒளிமயமான படமும், ஏப்ரல் 3 அன்று எடுக்கப்பட்ட மற்றொரு இருண்ட படமும்,
பூமியின் இரவுப் பக்கத்தைக் காட்டவே நோக்கமாகக் கொண்டவை.
பகலின் வெவ்வேறு நேரங்களாக இருந்தாலும் மேக அமைப்புகள் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால்,
படங்களில் குறைந்தது ஒன்று திருத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும்.
பகல் நேரத்தில் எடுக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்ற பூமியின் வண்ணப் புகைப்படத்தில் நகரங்களின் விளக்குகள் ஏன்
தெரிகின்றன என்பதற்கு எந்த நம்பத்தகுந்த விளக்கமும் இல்லை.
ஆர்டமிஸ் II பணியைப் பற்றிய நாசா வீடியோக்களில், படத் திருத்தத்திற்கான மேலும் சான்றுகளைக் காண்கிறோம்.
உதாரணமாக, ஒரு பொருள் விண்வெளி வீரர் ஜெர்மி ஹான்சனின் தலையைக் கடந்து செல்வது போல் தெரிகிறது.
அல்லது ஒரு பொருளின் மீதான சிவப்புப் புள்ளி மர்மமாக மறைந்துவிடும்.
விண்கலத்தில் குழுவினர் தொடர்பு கொள்ளும் அனைத்து மிதக்கும் பொருட்களையும் உருவாக்க, அவர்கள் CGI-ஐ - அல்லது, இன்னும்
துல்லியமாகச் சொன்னால், 'மேம்படுத்தப்பட்ட மெய்நிகர் யதார்த்தம்' - பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதை
நிரூபிக்கும் சில வீடியோ கோளாறுகளைப் பார்ப்போம்.
அவர்கள் உண்மையில் விண்வெளியில் மிதக்கிறார்கள் என்பதையும், ஒரு ஸ்டுடியோவில் கயிறுகளால் தொங்கவிடப்பட்டிருக்கவில்லை என்பதையும்
பொதுமக்களுக்கு நம்ப வைப்பதற்காக, மென்மையான பொம்மைகள், தங்கள் உணவு, மைக்ரோஃபோன் மற்றும்
பிற பொருட்களுடன் தொடர்ந்து விளையாடுகிறார்கள்.
ஆனால் இந்த விண்வெளி வீரரின் முகத்திற்கு அருகில் இந்த உணவுப் பை எப்படி சுழல்கிறது என்று பாருங்கள்.
விளிம்பு அவனது நெற்றியில் உரசி, ஒரு காட்சிப் பிழையை ஏற்படுத்துவதை நீங்கள் காணலாம். மேலும், பை அவனது முகத்தை யதார்த்தமாகத்
தொடுவதற்குப் பதிலாக, அதனூடாக நேராகப் பறந்து செல்கிறது.
பை அவனது தலையைத் தொடும்போது திசையை மாற்றவில்லை; அவன் அங்கே இல்லாதது போல அது அவனுக்குள் ஊடுருவிச் செல்கிறது.
இப்போது வெள்ளைப் பையில் உள்ள சிவப்புப் புள்ளியைப் பாருங்கள்.
பை மெதுவாகச் சுழலும்போது, சிவப்புப் புள்ளி அதனுடன் சுழல்வதில்லை.
பல தனிப்பட்ட பிரேம்களில், பையின் மற்ற பகுதிகளுடன் இயல்பாக நகராமலும் அல்லது சுழலாமலும், சிவப்பு புள்ளி அதே
வடிவம் மற்றும் நிலையில் துல்லியமாகத் தங்கியிருக்கிறது.
பின்னர், பை சுழலிக்கொண்டே இருக்கும்போது, அந்த சிவப்புப் புள்ளி திடீரென முழுவதுமாக மறைந்துவிடுகிறது.
பை இன்னும் சில முறை சுழல்கிறது, ஆனால் அந்த சிவப்புப் புள்ளி எங்கும் தெரியவில்லை. பின்னர், இன்னும் சில
சுழற்சிகளுக்குப் பிறகு, அந்த சிவப்புப் புள்ளி ஒரு மர்மமான மற்றும் விளக்க முடியாத விதத்தில் மீண்டும் தோன்றுகிறது.
இதற்குக் காரணம், அவர்கள் 'ஆகமென்டட் வர்சுவல் ரியாலிட்டி' எனப்படும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, பௌதீகப்
பொருட்களுடன் அல்லாமல், டிஜிட்டல் பொருட்களுடன் ஊடாடுகிறார்கள்.
பேக்கேஜிங்கில் உள்ள சிவப்பு புள்ளி பேக்கேஜிங்குடன் சுழலுவதாகத் தெரியவில்லை, இறுதியில் முற்றிலும் மறைந்துவிடுகிறது.
இந்தக் காட்சியின் ஒரு அமெச்சூர் மறுஆக்கம், இது போன்ற வீடியோ காட்சிகளில் 'பாரம் இல்லாத நிலையை' எவ்வளவு
எளிதாக உருவகப்படுத்த முடியும் என்பதை நிரூபிக்கிறது.
நாசா செய்வதை எல்லாம் இந்த ஆள் மிஞ்சிவிடுவார் என்று நான் இன்னும் நினைக்கிறேன்.
அதாவது, அவர் அதைத் தனது மொபைலைப் பயன்படுத்தி டிக்டாக்கில் செய்கிறார்.
அவ்வளவு எளிமையாக இருக்க முடியும்.
ஏனென்றால் மக்கள், ISS-இல் அல்லது ஆர்டெமிஸ் திட்டத்தில் என்ன செய்யப்படுகிறது என்பதைப் பார்த்து, 'இதைப்
போல ஒன்றை நீங்கள் போலியாகச் செய்யவே முடியாது. நீங்கள் பைத்தியம்!' என்று சொல்கிறார்கள்.
அவர்கள் வெறும் 20 வினாடிகள் மட்டுமே நீடிக்கும் ஒரு பராபோலிக் விமானப் பயணத்தைச் செய்கிறார்கள், அது போன்ற
விஷயங்களையும் செய்கிறார்கள் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்.
அவர் ஒரு பாராபோலிக் விமானப் பயணத்தில் இல்லை; அவர் தனது வீட்டு முன்பக்கத் தோட்டத்தில் உருளைக்கிழங்கு
மற்றும் தண்ணீர் பலூன்களுடன் விளையாடிக்கொண்டிருக்கிறார்.
மற்றொரு வீடியோவில், ஆர்டெமிஸ் விண்வெளி வீரர்களின் புகைப்படங்களை எடுப்பதாகக் கூறப்படும் உற்சாகமான மக்களை நீங்கள் காணலாம்.
விந்தையாக, விண்வெளி வீரர்கள் தங்கள் கைபேசித் திரைகளில் தோன்றவில்லை.
அப்படியென்றால், உண்மையின் எந்தப் பதிப்புதான் சரி?
எனக்குப் புரியாதது என்னவென்றால், அவர்கள் உண்மையில் அங்கே இல்லாதபோது, மக்கள் அவர்களைப் புகைப்படம்
எடுப்பதற்காக ஏன் நான்கு விண்வெளி வீரர்கள் வெளியே செல்கிறார்கள்?
இது கொஞ்சம் விசித்திரமாகத்தான் இருக்கிறது, ஆனால் மக்கள் இங்கு என்ன புகைப்படம் எடுக்கிறார்கள் என்று நீங்கள் பார்த்தால், படங்களில்
எந்த விண்வெளி வீரர்களும் இல்லை என்பதை நீங்கள் உணர்வீர்கள்.
அதில்தான் விசித்திரமான விஷயம்.
அப்படி ஏன் இருக்க வேண்டும் என்று எனக்குப் புரியவில்லை.
அவர் இந்த மனிதரின் தோளுக்கு அருகில் நிற்கிறார் என்பதை நீங்கள் காணலாம், ஆனால் எப்படியோ
அவர் சரியாகப் படத்தின் மையத்தில் இருக்கிறார்.
இது அல்ட்ரா-வைட்-ஆங்கிள் லென்ஸ் காரணமாக மட்டும்தானா அல்லது அங்கு என்ன நடக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால்
என்னால் எந்த விண்வெளி வீரர்களையும் பார்க்க முடியவில்லை.
நான் சில கேள்விகள் கேட்க வேண்டும், நண்பர்களே.
இந்தப் படத்தில் விண்வெளி வீரர்கள் இல்லை.
சரி, இது AI-யால் உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று நினைத்தேன், ஆனால் இது மிக நீண்ட காலமாக நடந்து கொண்டிருக்கிறது.
இந்த மக்கள் அணிந்துள்ள சின்னங்களில் சரியான வார்த்தைகள் உள்ளன.
அது AI என்று நான் நினைக்கவில்லை.
சரி, நான் முற்றிலும் சரியானவன் என்று கூற விரும்பவில்லை.
ஒருவேளை அந்தக் காட்சி இறுதியில் AI ஆக இருந்திருக்கலாம்.
உண்மையைச் சொல்லப்போனால், நான் அந்தக் காட்சியைப் பார்த்தேன், அது கொஞ்சம் வித்தியாசமாக இருந்தது.
நான் இங்கே பார்ப்பதிலிருந்து இது சற்று வித்தியாசமானது.
ஆகவே, அது ஒரு போலி என்றும், அது AI என்றும் உங்களால் நிரூபிக்க முடிந்தால், அருமை.
அது உண்மையில் எனது கேள்விகளில் ஒன்றிற்கு பதிலளிக்கும், ஆனால் தற்போதைக்கு எனக்கு கேள்விகள் உள்ளன.
விண்வெளிப் பேழை வெறுமனே ஒரு விமானத்திலிருந்து வீசப்பட்டு, உண்மையில் விண்வெளியிலிருந்து திரும்பவே
இல்லை என்ற கேள்வியைக் கண்காணிப்பாளர்கள் எழுப்பினர்.
இதற்குக் காரணம், கேப்ஸ்யூல் தரையிறங்கிய நேரத்தில், தரையிறக்கத் தளத்திற்கு நேராக மேலே ஒரு நாசா விமானம் காணப்பட்டது.
அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்களின்படி, வெளிப்புறக் குழாயின் வெப்பநிலை 2,700°C-ஐ விட அதிகமாக இருந்திருக்கக்கூடும்
என்ற போதிலும், அது கடலில் நுழைந்தபோது நீராவி எதுவும் உருவாகவில்லை என்பது இந்தக் கோட்பாட்டை ஆதரிக்கிறது.
ஆர்டெமிஸ் II கடலில் தரையிறங்கிய பகுதிக்கு மேலே பறந்த விமானங்களை யாரோ ஒருவர் கண்காணித்து வருகிறார்.
அப்போதுதான் இந்தக் குறிப்பிட்ட விமானம் அவரது கண்ணில் பட்டது.
அதனால் அவன் டைப் செய்தான்: "அது என்ன?" ... "நாசா, ஒரு நாசா விமானம்."
கப்பலைக் கடலில் கப்பல் தான் போட்டிருக்கலாமா?
கேளுங்கள், பலர் இது நம்பமுடியாதது என்றும், நீங்கள் இதை எல்லாம் கற்பனையாகச்
சொன்னதாகவும் நினைக்கிறார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும்.
அதற்கு உங்களிடம் எந்த ஆதாரமும் இல்லை.
மற்றொரு விசித்திரம்: விண்வெளிப் பேழையும் பூமியும் இடையே கூறப்படும் மிகப்பெரிய தூரத்தின் காரணமாக, ரேடியோ
சிக்னல்களில் ஒன்பது வினாடி தாமதம் ஏற்பட்டதாக டிரம்ப் கூறுகிறார்.
அந்த வீடியோவில், தான் விசிறிகளை சரிசெய்துவிட்டதாகவும், எல்லாம் சரியாக இருந்தால் குழுவினர்
ஆமோதிக்க வேண்டும் என்றும் ஒரு பெண் கூறுவதைக் கேட்கலாம்.
இருப்பினும், அந்தப் பெண் தனது வாக்கியத்தை முடிக்குவதற்கு முன்பே விண்வெளி வீரர் ஆமோதிக்கும் சைகை செய்வதை நீங்கள் காணலாம்.
மற்ற குழுவினர் எப்படி எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள் என்று நீங்களே பாருங்கள்.
குழுவினர் உண்மையில் விண்வெளியில் வெகு தொலைவில் இல்லாமல், பூமியிலேயே அருகில் இருந்தார்கள்தானே?
அவர்கள் உண்மையில் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதற்கு ஈடுகொடுக்கப் போராடுவதை இங்கே நீங்கள் காணலாம்.
அவர்கள் மிகவும் தொலைவில் இருப்பதால், சுமார் ஒன்பது வினாடிகள் தாமதம் இருப்பது போல அவர்கள் செயல்பட வேண்டும்.
ஆனால் நீங்கள் உலகில் எங்குள்ள ஒரு ஸ்டுடியோவிலும் இருந்தால், அப்படி ஒரு தாமதம் இல்லை.
முழு தாமத விஷயத்தையும் நினைவுகூர முயற்சிக்கும்போது, சில தடுமாற்றங்கள் இருப்பதை உங்களால் சொல்ல முடியும்.
அவர்கள் இப்போது ஒருவருக்கொருவர் பேசிக்கொண்டிருக்கிறார்கள்.
ஒரு பெண் கூறுகிறாள்: "நான் மின்விசிறிகளை அணைத்துவிட்டேன்."
அது சரியாக உணர்ந்தால் எனக்கு ஒரு தம்ப்ஸ்-அப் கொடு.
அவள் வாக்கியத்தை முடிக்கக் கூட முன்பே அந்த ஆள் அவளுக்குத் தம்ப்ஸ்-அப் காட்டுகிறான்.
இங்கே குளோவரைப் பார்க்கலாம் – அவருடைய பெயர் நினைவில் இல்லை – அவர் 'ஓ, மனுஷா' என்பது போல, தன்
கைகளை முகத்திற்கு அருகே உயர்த்தியிருக்கிறார்.
பிறகு திடீரென்று அவர்கள் அனைவரும் அவனுக்கு ஆமோதிப்புறங்கையைக் காட்ட, அவன் ஏதோ, "ஓ, ஹேய்!" என்பது போலச் சொல்கிறான், சொல்வது போல:
ஏய், நான் ஒரு கட்டைவிரல் உயர்த்துவதை இதுவே முதல் முறை. இது அருமையாக உணர்கிறேன்.
கேளு, இது பைத்தியக்காரத்தனம்.
மேலும் நாங்கள் விசிறியின் வேகத்தை சரிசெய்துள்ளோம்.
அது உங்களுக்குப் பிடித்திருந்தால், ஒரு லைக் கொடுங்கள்.
ஓ, அவனது முகத்தைப் பார்.
அவர்கள் ஆமோதிக்கிறார்கள்.
இப்போது இந்த ஆள் சொல்கிறான்: "ஏய்!" "ஓ, மான்."
அவள் ஒரு லைக் கேட்பதற்கு அவன் உடனடியாக லைக் கொடுக்கும் இந்தச் சூழல் – நிச்சயமாக அதுவே தெளிவான ஆதாரம்.
அவர்கள் சாதாரணமாகப் பேசிக்கொண்டிருக்கிறார்கள் என்பதை நீங்கள் பார்க்கும்படி நான் கொஞ்சம் பின்னோக்கிச் செல்கிறேன்.
ஏனோ, அந்தப் பெண்ணுக்கு அவர் பதிலளித்ததைத் தவிர, அவருக்கு ஒரு 'தம்பிளஸ்' கூட கொடுக்கவில்லை:
நாம் திட்டமிடப்பட்ட தொடக்க நேரத்திற்கு மூன்று நிமிடங்கள் முன்னதாக இருக்கிறோம், மேலும் விசிறியின் வேகத்தை சரிசெய்துள்ளோம்.
"ஓ, மான்," என்று அந்தப் பெண்மணி கூடச் சொன்னார், "தம்பிஸ் அப்."
நாசாவின் கணக்குகள் குறித்து மேலும் மேலும் பலர் சந்தேகம் கொள்ளத் தொடங்கியுள்ளனர்.
இதன் விளைவாக, முரண்பாடுகளை எடுத்துக்காட்டும் விமர்சனக் கருத்துகளும் காணொளிகளும் இணையத்தில் பெருகி வருகின்றன.
ஊடகங்கள், 'உண்மை சரிபார்ப்பாளர்கள்' என்று கூறப்படுபவர்களுடன் ஒன்றிணைந்து செயல்பட்டு, நிகழ்ந்த பிறகு
இந்த வெளிப்படையான தவறுகளை விளக்க முயற்சிக்கின்றன.
உதாரணமாக, சுவிஸ் வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி (SRF)-ஐ எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அது ஒரு 'உண்மை சரிபார்ப்பில்', பூமியின்
ஆர்டெமிஸ் படங்களில் உள்ள மேக உருவாதல்கள் ஏன் எப்போதும் ஒரே மாதிரியாகத் தோன்றுகின்றன என்பதை ஆராய்ந்தது.
SRF ஒரு 'நிபுணருக்கு' வாய்ப்பளித்தது, அவருடைய பதில், உண்மையில், 'மேகங்கள் பூமியின் மேற்பரப்பில் மிக மெதுவாக
நகர்கின்றன' மற்றும் 'நீண்ட காலத்திற்கு மேக உருவாதல்கள் ஒரே மாதிரியாகத் தோன்றும்' என்பதாக இருந்தது.
வாசகர்கள் மீண்டும் ஒருமுறை, தங்கள் சொந்தக் கவனிப்புகளை விட நிபுணர்களை அதிகமாக நம்ப வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறதா?
தரையிலிருந்து பார்க்கும்போது, வானம் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டிருக்கிறது.
எந்த வானிலை செயலியில் கூட, சில மணி நேரங்களுக்குள் மேகங்களின் படங்கள் கணிசமாக மாறுகின்றன.
– அது சரியாகப் பொருந்தவில்லை.
இந்த வெளிப்படையான மோசடி அம்பலப்படுவதைத் தடுக்க எல்லா முயற்சிகளும் செய்யப்படுவதாகத் தெரிகிறது.
இதில் உண்மையில் யாருக்கு ஆர்வம், ஏன்?
விமர்சகர்கள் நீண்ட காலமாக நாசாவின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கி, எண்ணற்ற
முரண்பாடுகளைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
கீழே அதிகாரப்பூர்வ நாசா காட்சிகளைப் பயன்படுத்தி செய்யப்பட்ட சில வீடியோ எடிட்டிங் எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.
உன்னிப்பாகப் பாருங்கள்.
சரி? ஏதாவது கிடைச்சதா? இதோ அது மீண்டும்.
இன்னும் எதையும் காணவில்லையா? இன்னும் அருகில் பார்ப்போம், பெரிதாக்கி, காட்சிகளை மெதுவாக்குவோம்.
மைக்ரோஃபோன் கேபிள் கடுமையாக ஆடத் தொடங்குகிறது.
விண்வெளி வீரர் அதைத் தட்டிவிட முயற்சிக்கிறார், அந்தச் செயல்பாட்டில் ஒரு அழகான பிழையை உருவாக்குகிறார்.
வெளிப்படையாக, கை வேகமாக நகரும்போது, 3D மென்பொருளால் கேபிளை கையின் மேலேயா அல்லது கீழேயா காட்சிப்படுத்த வேண்டும்
என்று தீர்மானிக்க முடியவில்லை, அதனால் அது கையுடன் ஒன்றிவிடுகிறது அல்லது அதைத் துளைத்துச் செல்கிறது.
எனவே, இந்தக் காட்சியை விளக்க வேறு வழி இல்லாததால், அந்தக் கேபிள் ஒரு கணினி உருவாக்கிய 3D பொருள் என்பதை நாம் காணலாம்.
பட செயலாக்க மென்பொருளால் மோதலைக் கண்டறிதலைச் சரியாகக் கையாள முடியவில்லை.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், எந்தப் படக் கூறு எந்தக் கூறுகளுடன் மோத வேண்டும் என்பதை அது
துல்லியமாகக் கண்காணிக்க முடியாது, அதனால் விலகல் ஏற்படுகிறது.
அதனால் கை திடீரென்று ஒரு ஒளிஊடுருவக்கூடிய, மோதாத பொருளாக மாறுகிறது.
அது ஓரளவு தெளிவாக இருந்திருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.
திரைப்படத்தில் சற்று தாமதமாக தோன்றும் ஃபேண்டம் மைக்ரோஃபோனும், கண்டு ரசிக்க வேண்டிய ஒரு காட்சியே.
அது இப்போது இங்கே இருக்கிறது.
இப்போது அது போய்விட்டது. மீண்டும் வந்துவிட்டது.
மீண்டும் போய்விட்டது. மீண்டும் வந்துவிட்டது.
ஆம், அங்கு பட செயலாக்கம் உண்மையிலேயே படுதோல்வி அடைந்தது.
அந்த நுண்-பொருள் தெளிவாக 3D மென்பொருளிலிருந்து உருவானது, மேலும் அது காட்சிக்குள் முற்றிலும் தவறாக உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.
அது கேமராவின் கோளாறாக இருக்க முடியாது, ஏனெனில் கேமராக்கள் பார்வையில் படும் அனைத்தையும் வெறுமனே படம்பிடிக்கின்றன.
ஒலிபரப்பையும் குறை கூற முடியாது, ஏனெனில் அது மைக்ரோஃபோன் தலைப்பு அல்லது கேபிளை மட்டும் பாதிப்பது சாத்தியமற்றது; மாறாக, அது
முழுப் படத்தையும் அல்லது அதன் பெரும் பகுதிகளையும் பாதிக்கும்.
முதலில், இந்த மைக்ரோஃபோன்: முதலில் அது குளறுகிறது, பிறகு முன்பு இருந்த ஒளிப் பிரதிபலிப்புகள் மறைந்துவிடுகின்றன – இது
ஒரு சட்டத்திலிருந்து அடுத்த சட்டத்திற்கு உடனடியாக நிகழ்கிறது.
இரண்டாவதாக: விண்வெளி வீரரிலிருந்து நடிகரான டான் பெட்டிட், விண்வெளியில் எப்படி காபி குடிப்பது என்பதை விளக்குகிறார்.
படத்தின் தரம் தவிர, இதுவரை இது மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது.
அந்தக் காணொளியின் இறுதிப் பகுதிதான் முக்கியமான தருணம், ஏனென்றால் – ஓப்ஸ் – காபி திடீரெனக் கொள்கலனிலிருந்து பிரிந்து, அதன்
வடிவத்தை இழக்காமல் அதிலிருந்து துள்ளிக்குதித்து வெளியே வருகிறது.
வண்ண அடுக்குக்கும் வடிவ அடுக்குக்கும் இடையே ஒரு தெளிவான பிரிவு உள்ளது, இது பொருள் 3D மென்பொருளிலிருந்து
உருவாகி, நேரடி ரெண்டரிங் தவறாகப் போனால்தான் சாத்தியமாகும்.
இது ஒரு தெளிவான தவறான கணக்கீடு, மேலும் நாசா தனது படங்களை மெய்நிகர் யதார்த்தத்தைப் பயன்படுத்தி உருவாக்குகிறது என்பதற்கு இது ஒரு
கூடுதல் சான்றாகும். மூன்றாவது எடுத்துக்காட்டிலும் இதே நிலைதான்:
திடீரென்று, ஒரு மென்பொம்மை தோன்றும், மேலும் நீங்கள் அதனுடன் நிகழ்நேரத்தில் தொடர்பு கொள்ளவும் முடியும்.
முதலில் அந்தப் பொருள் ஒரு முகமூடி என்று சொல்லப்படுபவிற்குப் பின்னால் மறைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று நினைத்தேன்,
ஆனால் சில காட்சிகளில் நடிகையின் கை தெரிவதைக் காண முடிகிறது.
எனவே, பொருள் ஒரு முகமூடியைப் பயன்படுத்தித் தெரியப்படுத்தப்படாமல், மாறாக உள்ளே
கலக்கப்பட்டது, இது மற்றொரு விருப்பத்தை நிராகரிக்கிறது.
இதுவும் அற்புதம்: கவனியுங்கள், இது ஒரு பிழை அல்ல, மாறாக ஒரு அழகான திருத்தப் பிழை.
சரி? பார்த்தீர்களா? மீண்டும் 15% வேகத்தில் பார்ப்போம்:
ஒரு பேயைப் போல, அது காற்றில் கரைந்து மறைகிறது, இடது பக்கத்தில் சில காட்சிப் பிழைகளுடன், அங்கு சில பொருள்கள் மேலே நகர்ந்துள்ளன.
இங்கு ஒரு மென்மையான மாற்றம் எனப்படும் ஒன்று சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது இரண்டு காட்சிகளுக்கு
இடையில் ஒரு தடையற்ற மாற்றத்தை உறுதி செய்கிறது.
திருத்தப்படாத வீடியோக்களில், இருக்கவே கூடாத இடங்களில் இதுபோன்ற கருப்புப் பட்டைகள் தோன்றுவது மிகவும் வருத்தமளிக்கிறது.
ஒரு ஃபேட்-இன்-இன் மற்றொரு அழகான—சரி, தர்மசங்கடமான—உதாரணம்.
ISS-இல் உள்ள மந்திரவாதிகளை நாம் காண்கிறோம், அவர்கள் ஒரு மங்கி மெல்லத் தோன்றும்
வரிசையுடன் வெறுமனே காற்றில் இருந்து தோன்றுகிறார்கள்.
டேவிட் காப்பர்ஃபீல்டு பொறாமையால் பொசுங்கிப் போவார்.
இங்கே ஒரு அடுக்குப் பிழை உள்ளது: பின்னணியில் உள்ள இந்த வெள்ளை செவ்வகத்தில் ஒரு நிழலை நீங்கள் காணலாம்.
இப்போது பின்னால் உள்ள நடிகரின் தலையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை உன்னிப்பாகக் கவனியுங்கள்.
கணினி, குறிப்பிட்ட நிழலின் ஒரு பகுதியை நடிகருக்கு ஒரு தளத்திற்கு முன்னால் தோற்றுவிக்கிறது, அதனால்தான் அவரது தலை ஆரம்பத்தில்
ஒரு மேற்கூரையின் துண்டு போல அதனால் பகுதி மறைக்கப்படுகிறது.
ஆனால் பின்னர் தலை நிழல் தளத்தின் வழியாக நகர்கிறது, இது மென்பொருளுக்கு ஒரு தர்க்கரீதியான சிக்கலை முன்வைக்கிறது.
வழுக்கைப் பகுதி முதலில் நிழலுடன் இணைந்து, பின்னர் அதில் கரைந்துவிடுகிறது.
தெளிவாக ஒரு சிஜிஐ கணக்கீட்டுப் பிழை.
அடுத்த காட்சியில், டிராக்கிங் – அதாவது, பொருளின் டிராக்கிங் – பயங்கரமாகத் தவறுகிறது:
அவரது வலது கையின் விரல்கள் மைக்ரோஃபோனில் உள்ளன.
இப்போது அந்தக் கை விலக்கப்பட்டு, எந்தச் சரிசெய்யும் அசைவும் இல்லாமல்—ஆனால் ஒரு மோசமான வரைகலைச்
சிக்கலுடன்—இடது கையின் விரல்கள் இப்போது மைக்ரோஃபோனில் உள்ளன.
ஆனால் நீங்கள் உங்கள் கையை பின்னால் கொண்டுவரும்போது அது உண்மையிலேயே வேடிக்கையாகிறது.
விரல்கள் சற்றும் எதிர்ப்பு இல்லாமல் இடது கைக்கு அடியில் சறுக்கிச் செல்கின்றன, இது பௌதீக ரீதியாகச் சாத்தியமற்றது.
ஒரு தெளிவான படத்தை உருவாக்க கணினி சிரமப்படுவதைத் தெளிவாகக் காண முடிகிறது.
விரல்களின் சுற்றியுள்ள வெட்டப்பட்ட விளிம்புகளைக் கருமையான கோடுகளாகவும், கடித்துத் தின்ற
விரல் நுனிகளையும் நீங்கள் தெளிவாகப் பார்க்கலாம்.
இல்லை, அன்புள்ள நாசா ரசிகர்களே, இவை ஒளிபரப்புப் பிழைகள் அல்ல.
ஒருவேளை தற்செயலாக இருக்கலாம்: அனைத்து விண்வெளிப் படப்பிடிப்புகளும் உண்மையானவை என்று கூறப்படும்போது, ISS-க்குப் பின்னால் ஏன்
பச்சைத் திரை தேவைப்படுகிறது என்று உங்களையே கேட்டுக்கொள்ளுங்கள்.
எனவே, கவனக்குறைவான அல்லது தற்செயலான பச்சைத்திரை பிழைகளால் போலித்தனத்தின் தெளிவான சான்றுகள் இனிமேல்
எழாத ஒரு காலத்தை நாம் நெருங்கிக் கொண்டிருக்கிறோம்.
இது தெளிவாக அதிகமாகத் திருத்தப்பட்ட காட்சிகளாகும், இது பொதுமக்களுக்கு
உண்மையானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் முன்வைக்கப்படுகிறது.
இது போன்ற கேள்விகளை எழுப்புகிறது:
அதிகாரப்பூர்வ நாசா வீடியோக்களில் விண்வெளி வீரர்கள் ஏன் திடீரென காற்றில் கரைந்து விடுகிறார்கள்?
படங்கள் மற்றும் வீடியோ பகுப்பாய்வின்படி, 'சாலஞ்சர்' விண்கலத்தின் ஏழு குழுவினரில் ஆறு
பேர் 2017-இல் ஏன் இன்னும் உயிருடன் இருந்தனர்?
1986-ஆம் ஆண்டு நடந்த வெடிப்பில் அனைவரும் இறந்துவிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
பெரும்பாலான விண்வெளி வீரர்கள் ஃப்ரீமேசன்களாக இருப்பது ஏன்?
ஆர்டமிஸ் திட்டம் ஒரு மோசடியாக இருந்தால், உண்மையில் இந்தப் பணம் எல்லாம் எங்கே செல்கிறது?
இன்றுவரை, இதற்கு சுமார் 93 பில்லியன் டாலர்கள் செலவாகியுள்ளது, மேலும் இது முக்கியமாக வரி
செலுத்துவோரின் பணத்தால் நிதியளிக்கப்படுகிறது.
கேள்வி: 'உண்மை சரிபார்ப்புகள்' மற்றும் 'நிபுணர் கருத்துக்கள்' என்ற போர்வையில் முன்வைக்கப்படும் பலவீனமான பதில்களைக்
கேள்விக்குட்படுத்துங்கள், உங்கள் சொந்தக் கருத்தை உருவாக்குங்கள்.
இந்தத் திட்டம் உங்களுக்குச் சிந்திக்க ஒரு விஷயத்தைக் கொடுத்திருந்தால், அதை உங்களுக்கே வைத்துக்கொள்ளாதீர்கள்.
இந்த உண்மைகளைப் பரப்பவும், நாசாவின் கூற்றுகளில் உள்ள முரண்பாடுகளைப் பற்றி
சிந்திக்க மற்றவர்களை ஊக்குவிக்கவும் உதவுங்கள்.