Jæja, þegar þú hugsar um hver á öll þessi útgáfufyrirtæki og hver borgar blaðamönnunum, þá
geturðu komist að því hver mótar almenningsálitið.
Og þá þarftu bara að sjá hverjum þessir aðilar eru í góðu sambandi við.
Er óháð fréttaskýrsla enn möguleg?
Mér finnst erfitt að trúa því; nei, ég trúi því alls ekki.
Ég hef ekki minnsta hugmynd.
Opinberu rásirnar – það er allt sem ríkisstjórnin gerir.
Jæja, pressan eins og hún er núna er vissulega ekki. Hún er allavega ekki sjálfstæð,
og það sem hún segir er heldur ekki satt.
Ég fæ fréttirnar mínar reyndar frá opinberum þjónustustöðvum. Fyrir mig eru fréttirnar einmitt það.
Fréttir dagsins eru ekki beinlínis til þess fallnar að lyfta upp skapi þínu.
Já, bara samfélagsmiðlar, í raun. Það er allt.
Á hverjum degi er heimurinn bombaður af fréttum.
Ótal fyrirsagnir gefa til kynna að fjölbreytt umfjöllun sé til staðar, sem gerir öllum kleift að
mynda sér eigin skoðun. Þessi tilfinning er villandi.
Staðreyndin er sú að meirihluti frétta um allan heim kemur frá aðeins þremur fréttastofum, og þessar þrjár
fréttastofur tengjast einu nafni: HAVAS – rót allra fréttastofa.
Hundruð sjálfboðaliða hjá Kla.TV hafa varið mánuðum í rannsóknarvinnu og afhjúpað nokkrar undrunarverðar staðreyndir:
Frímúrarnir höfðu einnig verið tengdir fréttastofnunum frá upphafi.
Þú munt komast að því af hverju þetta er vandamál í þessu forriti.
Ég vil því bjóða ykkur öllum hjartanlega velkomin á Kla.TV.
Rannsókn af Kla.TV, þínum efsta sjálfstæða útsendingaraðila!
Þegar þú horfir á eða lest fréttir er mjög líklegt að efnið komi frá einni af þremur stærstu fréttastofnunum:
Reuters, Associated Press (AP) eða Agence France-Presse (AFP).
Ég veit að Reuters og allir hinir eru í raun ein stór klúbbur.
Ef þessir þrír tilkynna það ekki núna, mun upplýsingin alls ekki berast út.
Þannig er þetta í meginatriðum; í raun er eins og það hafi verið ritskoðað.
Auðvitað, fyrir þá þá... það gæti vissulega verið kostur.
Ég er ekki viss um í hvaða mæli þeir eru að nýta sér það.
Allir segja það sama. Þeir eru bara að afrita hvorn annan núna … svo…
Breitt úrval skoðana um mikilvægar alþjóðlegar atburði? Engin leið.
…við erum áhyggjufull um áhyggjueflandi þróun á ábyrgðarlausum, einhliða fréttaskýrslum sem
plaga landið okkar. …sem plaga landið okkar.
Dreifing hlutdrægra og falskra frétta hefur orðið allt of algeng á samfélagsmiðlum.
Það sem er enn áhyggjuefni er að sumir fjölmiðlar birta þessar uppspunnu sögur án þess að kanna staðreyndirnar fyrst.
Deiling einhliða og falskra fréttasagna hefur orðið allt of algeng á samfélagsmiðlum.
Það sem er enn áhyggjuefni er að sumir fjölmiðlar birta þessar uppspunnu sögur án þess að kanna staðreyndirnar fyrst.
Því miður nota sumir fjölmiðlamenn vettvang sinn til að ýta undir eigin persónulega hlutdrægni og dagskrá og til
að beita ströngu stjórn á því hvað fólk hugsar, og það er afar hættulegt fyrir lýðræði okkar.
Þetta er ákaflega hættulegt fyrir lýðræði okkar.
"Það er ákaflega hættulegt fyrir lýðræði okkar."
Það er áberandi að á mörgum lykilmomentum virðast helstu fréttamiðlar heimsins greina í einum kór.
Hér að neðan eru tvö dæmi sem eru dæmigerð fyrir fjölmörg önnur tilfelli hlutdrægra og
villandi fréttaflutninga hjá meginstraumsmiðlum:
9/11 – Þrátt fyrir yfirgnæfandi sönnunargögn sem benda til stýrðrar sprengingar á þremur turnum sem hrundu – nefnilega
Tvíburaturnunum og nágrannabyggingunni WTC 7 – greindu fjölmiðlar, eins og sjálfsagt væri,
frá því að tveir flugvélar hefðu valdið hruninu.
Enginn efast um opinberu frásögnina, né útskýrði þeir hvers vegna þriðja turninn sem ekki hafði verið högginn – WTC 7 – hrundi.
Öll þrjú turnarnir hrundu til jarðar í frjálsu falli og molnuðu bókstaflega í dufti.
Það sem fylgdi áfallinu, sem fjölmiðlar um allan heim ýktu, er enn vel þekkt.
Með hinum svokölluðu "arabíska vori" skildu Bandaríkin eftir sig blóðspor um allt arabíska heiminn.
Kórónuveira – Þrátt fyrir að fjöldi virttra vísindamanna, lækna og sérfræðinga efast um lýsta heimsfaraldurinn og
þær ráðstafanir sem gripið hafði verið til, þröppuðu stjórnmálamenn dagskrá sína fram með járnhönd.
Í stað þess að fjalla um málið af gagnrýnu eða að minnsta kosti hlutlausu sjónarhorni, gefa sérfræðingum rödd og styðja
mótmælendur, fjölluðu meginstraumsmiðlarnir um nánast hvert atriði eins og þau væru öll að syngja úr sama sálmabókinni.
Öll gagnrýnin rödd var samstundis rifin í sundur af fjölmiðlum og alvarlega ærumeiðt.
En raunverulegt hlutverk fjölmiðla hefði átt að vera að rýna í stjórnmálin og gefa raunverulegum sérfræðingum rödd.
Volker Bräutigam vann hjá Tagesschau hjá ARD í tíu ár og sér grundvallarvandamál í því að ARD fær fréttir
sínar aðallega frá þremur aðilum: dpa/AP, Reuters og AFP.
Eins og margar aðrar fjölmiðlastofnanir fylgir Svissneska útvarps- og sjónvarpsfélagið (SRF) að mestu leyti leiðbeiningum
fréttastofnana þegar það sækir efni fyrir fréttaskýrslur sínar.
Þegar spurt var hvers vegna friðarganga í Úkraínu hefði farið framhjá fjölmiðlum, sagði ritstjórateymið: "Til þessa höfum við
ekki fengið eina einustu skýrslu né myndbandsupptöku af þessari göngu frá hinum sjálfstæðu fréttastofnunum
sem við fáum sjónrænt efni frá (Reuters, AP, AFP) "
Hins vegar, ef við fáum myndir af ganganum að koma til Kænugarðs, munum við greina frá þeim.
Til að skilja hvernig þrjár helstu fréttastofnanir urðu til og hvernig þeim tókst að auka áhrif sín um allan
heim, er mikilvægt að líta á sögu Havas-stofnunarinnar:
HAVAS – fyrsta stóra auglýsingastofan
Eftir valdarán undir forystu franska hershöfðingjans og frímúrara Napóleons Bonaparte árið 1799 jókst fjöldi frímúrastúkna
í Frakklandi úr 300 í 1.220 innan tíu ára, fyrir árið 1814.
Frímúrara­hreyfingin varð áhrifamikil.
Undir frímúraranum Napóleon varð franski kaupmaðurinn Charles-Louis Havas meðeigandi í dagblaðinu *Gazette de
France* og kom í fyrsta sinn í snertingu við fjölmiðlatengsl.
Árið 1835, undir konungi Lúðvík Filippusi I, stofnaði hann það sem nú er elsta fréttastofa heims, úr henni
spruttu þrjár áhrifamestu fréttastofnanir samtímans.
Havas var síðar fjármagnað af frönsku ríkisstjórninni undir stjórn frímúrara og konungsins Lúðvíks Filippusar I og
hlaut verulega forgangsmeðferð til að framkvæma ríkisáróður.
Áhrifamesti bankamaðurinn í Frakklandi – og jafnframt lykilpersóna í frönsku ríkisstjórninni á
þeim tíma – var frímúrari James Mayer de Rothschild.
Hann var ráðgjafi og trúnaðarmaður konungs og hafði veruleg áhrif á stjórnmálin.
Ríkið veitti Havas einkarétt aðgang að símaskrárnetinu, sem var nýtt á þeim tíma og afar mikilvægt.
Á innan við 25 árum hafði Havas, með aðstoð stjórnvalda, útrýmt öllum samkeppnisaðilum sínum og tryggt sér einokun sem
fréttastofa Frakklands, með veruleg áhrif á alþjóðavettvangi.
Havas hafði án efa orðið leiðandi símafréttastofa heims síns tíma.
Á 19. öld var rithöfundurinn Honoré de Balzac þegar reiður út af þessum aðstæðum og gagnrýndi stofnanda samtakanna:
Herra Havas rekur umboðsskrifstofu , og hann er sá fyrsti sem fær öll blöðin frá öllum löndum heimsins.
Í þessu tilliti er aðeins eitt dagblað, skrifað af honum, sem öll önnur dagblöð sækja efni sitt úr.
Um 1914 kom máltækið 'Erzähl keinen Havas' (verzell kän Hawass) – sem er einkum þekkt í Sviss – í notkun, þar sem 'Havas'
var þá þegar notað til að merkja vitleysu, rangfærslu eða lygi.
Það sem virðist mörgum í dag algerlega nýtt var greinilega þegar orðið stórt vandamál á 19. öld:
fjölmiðlar sem höfðu verið raðaðir í röð og stjórnaðir.
Jafnvel þá var áhrif frímúrara óumdeilanleg, þar sem voldugir frímúrara beittu miklum áhrifum á Charles-Louis Havas
og veittu umtalsverða fjármögnun fyrir fréttastofu hans.
Hvað Havas-stofan hefur með þrjár stærstu stofur dagsins í dag:
Tveir fyrrverandi starfsmenn hjá Havas stofnuðu sínar eigin fréttastofur: Reuters, sem er nú ein af þremur
stærstu fréttastofum í heiminum, og Wolff, sem síðar var endurnefnd dpa (Deutsche Presseagentur).
Það hefur nú leyfið til að markaðssetja AP-þjónustur.
Árið 1859 gerði Havas kartellssamning við fyrrverandi starfsmenn sína og stofnaði þar með
de facto alþjóðlegt einokun á fréttaflutningi.
Síðar gekk bandaríska Associated Press, eða AP í stuttu máli, einnig til liðs við þennan kartell.
Svo í dag eru þrjár helstu fréttastofur sem veita heiminum upplýsingar.
Þau má öll rekja til Charles-Louis Havas eða fyrirmyndar hans að nútímafréttastofu, og mynduðu sameiginlega kartell.
Þessar verða skoðaðar nánar hér:
Agence France-Presse, eða AFP til styttri handar
Árið 1944 var fréttastofu Charles-Louis Havas endurnefnd Agence France-Presse (AFP).
AFP hefur nú 2.600 starfsmenn sem greina frá yfir 100 löndum á sex tungumálum, er stolt af því að vera leiðandi
staðreyndaskoðunarnet heimsins með yfir 100 blaðamönnum, tekur nú þátt í 14 verkefnum sem fjármögnuð eru af Framkvæmdastjórn
Evrópusambandsins og öðrum evrópskum stofnunum til að berjast gegn rangfærslum á netinu, og hefur
fjármögnunarsamning við franska ríkisstjórnina.
AFP er nú ein af þremur stærstu fréttastofnunum í heiminum.
Það er einnig Havas Group, sem er fimmta stærsta fjölmiðlahópurinn í heiminum.
Reuters
Paul Julius Reuter vann hjá Charles-Louis Havas og stofnaði Reuters fréttastofuna árið 1851.
Reuters hefur nú 2.500 blaðamenn og 600 ljósmyndablaðamenn í vinnu og rekur um 200 skrifstofur um allan heim.
Árið 1850 vann Paul Reuter, stofnandi Reuters, með Rothschild-fjölskyldunni í London.
Árið 1916 tók skoski stjórnmálamaðurinn og frímúrari Napier við sem formaður.
2008: Yfirtók Thomson Corporation. Stofnandi þess, Roy Thomson, var frímúrari.
Associated Press, eða AP til styttri handar
AP (Bandaríkin) var stofnað árið 1846, byggt á fyrirmynd Havas-stofnunarinnar; það er notað af 12.000 fjölmiðlum
og nær til meira en helmingi íbúa heimsins á hverjum degi.
(Það) fær fjárhagslegan stuðning og styrki frá Gates-stofnuninni, Rockefeller-stofnuninni og samtökum
eins og Knight-stofnuninni og Carnegie-stofnuninni.
Stofnmeðlimir eins og James Watson Webb styðja forseta og frímúrara Andrew Jackson.
Gríðarleg upplýsingastríð knúið áfram af hernaðarlegum áhrifum á AP
Það var ekki fyrr en árið 2009 að Tom Curley, þáverandi aðalritstjóri AP, kvartaði undan því að
Pentagon hefði gríðarlegan áhrifavald á fréttastofnunina.
Það hefur 27.000 PR-sérfræðinga með árlegt fjárhagsáætlun upp á ekki minna en 4,7 milljarða dollara.
Stofnun sem ber ábyrgð á þessu, kölluð "Joint Hometown News Service", er staðsett á fyrrum flughersstöð í Antonio í Texas.
Þar bjuggu þeir til texta og myndir sem síðar voru sendar til fjölmiðla með fölsuðum heimildaupplýsingum.
Curley var hótað af háttsettum hershöfðingjum að þeir myndu eyðileggja hann og
stofnunina ef hann héldi fast við blaðamennskuviðmið.
Í erindi sínu á 22. AZK dró Ivo Sasek, stofnandi Kla.TV, fram sameiginleg þemu sem rekja má í atburðum heimsins.
Hann útskýrði hvernig háttsettir frímúrara um allan heim hefðu stofnað ótal voldugar stofnanir með það
að markmiði að koma mannkyninu undir stjórn þeirra.
Með því að byggja á eigin ritum sýnir Sasek fram á að háttsettir frímúrara játast og tilbiðja Satan sem sinn guð.
Það krefst blóðfórnar í formi stríða, mannþjáninga og mannslífa.
Fyrir þá sem ekki þekkja stefnur og markmið æðstu frímúrara eru fjölmargar kreppur og stríð einfaldlega tilviljanir eða hreint
alþjóðlegt óreiðuástand með óendanlegum fjölda þátttakenda.
Hins vegar mun hver sá sem hefur skoðað markmið þeirra og áttað sig á því að gerendurnir eru aðeins tiltölulega fáir, missa
ótta sinn og geta tekið virkan þátt í að afhjúpa gjörðir þeirra.
Af þessum sökum og til að stuðla að heildarskilningi þínum mælum við eindregið með því að
horfa á þáttinn sem sýndur er hér (22. AZK).
Ályktun
Meirihluti umfjöllunar í vestrænum fjölmiðlum er veittur af þremur alþjóðlegum fréttastofnunum.
Þessar þrjár stofnanir, sem hafa víðtæk tengsl við frímúrara, rekja má aftur til Charles-Louis Havas og voru
gagnrýndar sem fjölmiðlakartell fyrir rúmlega 100 árum.
Fréttaskýrslur frá þessum stofnunum eru annaðhvort endurteknar orðrétt af blaðastofum eða aðeins örlítið orðaðar að nýju.
Hernaðarleyniþjónusturnar eru mjög virkar og eru að fjárfesta milljarða í að hafa áhrif á fréttaskýrslur.
Alveg utan um þrjár helstu stofnanirnar er mikilvægt að taka fram að BlackRock og Vanguard eru hluthafar í nánast 90
prósentum bandarískra fjölmiðlafyrirtækja og eiga einnig hlutabréf í mörgum alþjóðlegum fjölmiðlafyrirtækjum.
Þessir tveir fjármálarisa eiga hlutabréf í nánast öllum stórum fyrirtækjum um allan heim.
Í viðskiptatímaritinu *Bloomberg Businessweek* spá sérfræðingar því að árið 2028 muni BlackRock og Vanguard saman stjórna
20 billjónum dollara og, með því, eiga nánast allt á jörðinni.
Samkvæmt hagfræði- og fjármálasérfræðingnum Ernst Wolff er Vanguard stærsti hluthafi BlackRock.
Vanguard og BlackRock eru aftur á móti stærstu hluthafar State Street, sem þýðir að
allir þræðirnir koma saman á þessu sviði líka.
Samkvæmt Wolff eru þeir kraftur bak við tjöldin sem er öflugri en nokkur ríkisstjórn í heiminum.
Kæru áhorfendur, staðreyndirnar sem hér eru settar fram um víðtækar tengingar innan svonefndra
meginstreymisfjölmiðla gera óháða umfjöllun ómögulega.
Stórt dagblað mun aldrei, til dæmis, birta gagnrýna umfjöllun um BlackRock ef þessi
svokallaði skuggabanki á stærsta hlut í því dagblaði.
Kritísk umfjöllun almennt – hvort sem um vopnaiðnaðinn eða lyfjalobbýið er að ræða – er ómöguleg þegar BlackRock er
hluthafi í báðum þessum geirum og í fjölmiðlahópunum – eins og máltækið segir: "Sá sem borgar pípuleikarann ræður tóninn".
Lausnin í tímum upplýsingastríðs er frjáls og sjálfstæð fjölmiðlun og upplýst almenningur.
Það er ekkert sem gerendur allra þessara kreppa óttast meira.
Þú getur líka lagt þitt af mörkum með því að deila færslum eins og þessari með öðrum og
hjálpa til við að dreifa boðskapnum. Takk!
Dreifðu ócensuraðri umfjöllun Kla.TV um allan heim!
Það var mér hreinn unaður frá fyrsta augnabliki – að losna við sjónvarpið
Vegna þess að fréttir í fjöldamiðlum gera mig niðurdreginn og pirra mig.
Þeir sögðust í raun ætla að greina fréttirnar hlutlaust
En í mörg ár og áratugi höfum við aðeins heyrt langar sögur.
All mannkynið er blindað af galdri lyga þeirra
Þeir hreinsa hvern þjóðarmorðahernað á sjónvarpi
Hvernig gæti það verið öðruvísi, þegar þeir einfaldlega tilheyra þeim sem, á djöfullega illan hátt, eyðileggja allan heimsfrið
Níutíu prósent af fjölmiðlum eru í eigu níu samsteypna
Stærsti hluthafinn? – Það er ekki erfitt að giska
Það eru líka Vanguard og BlackRock – já, fjárfestingabankarnir , þeir sem græða peninga á kreppum
og eru að breiða út tentakla sína um allan heim
Þeir sem græða á stríðum – og einnig gera peninga úr enduruppbyggingu Eiga fjölmiðla
um allan heim sem hlýða þeim og þjóna þeim
Hvernig geturðu búist við því að þeir skýri frá neinu sem er nokkuð satt, frekar en að birta sensasjónalískar sögur?
Með vald okkar embættis sem fólkið, sem rödd frá ljósinu
Segjum bara að þetta sé búið núna; hingað og ekki lengra
Við höfum þekkt þig fyrir það sem þú raunverulega ert
Taktu stafinn úr höndum þínum, því þetta er okkar tími!
Það eru margar uppspunnar sögur sem fjölmiðlar gera allt til að hylja yfir Eins og bandarískt stýrðar sprengingar 9/11
Þegar Bandaríkjamenn notuðu það sem afsökun til að eyðileggja lönd , komu þeir með dauða og
þjáningu og nokkrar sannarlega skelfilegar sögur
Þeir hefðu átt að tilkynna það, en þeir gerðu það bara ekki
Rétt eins og í ævintýrinu um Corona halda þau bara kjafti
Að "plandemían" hafi verið fyrirhuguð – af ófresklegum alþjóðahyggjumönnum Það hlýtur að hafa verið
augljóst öllum, jafnvel (hinum) síðasta blaðamanni
Þeir hafa einfaldlega haldið svo mörgum öðrum málum leyndum líka Því þeir eru helstu verkfæri þeirra sem knýja allar stríð
Af stórlyfjafyrirtækjum, satanistum, fjármálakúltum og fleira
Skulum kveða upp dóm: "Sekur, og það mjög!"
Flest blóð heimsins er á höndum fjölmiðlanna Því þeir væru í stakk búnir til að leggja enda á hamfarir
Enn eru þeir ekki frjálsir – þeir eru í klóm djöfulsins Og nú munu þeir falla fyrir okkur og fyrir allri mannkyni
Með vald okkar embættis sem fólkið, sem rödd frá ljósinu
Segjum bara að þetta sé búið núna; hingað og ekki lengra
Við höfum viðurkennt þig fyrir það sem þú raunverulega ert
Taktu stafinn úr höndum þínum, því þetta er okkar tími!
Þeir hafa kynnt gervigreind – á sama tíma sem þeir hunsa hætturnar hennar Þeir hafa
þvegið heilann af fólkinu – með lygi í fjölmiðlum
Og nú eru margir að yfirgefa visku sína algjörlega
Gervigreind stýrir nánast öllu, og heilinn er smám saman að gefast upp.
Hugsaðu eitt skref lengra – hvert er allt þetta að leiða? Að verða huglaus þræll?
Láttu ekki blekkjast, . Þú berð fjársjóð innan þín – sem er mun stærri en sá.
Guðleg innsæi – sem þú átt nú þegar innan þín! Já!
Með vald okkar embættis sem fólkið, sem rödd frá ljósinu
Segjum bara að þetta sé búið núna; hingað og ekki lengra
Við höfum viðurkennt þig fyrir það sem þú raunverulega ert
Taktu stafinn úr höndum þínum, því þetta er okkar tími!
Með rétti embættis okkar sem fólkið, sem rödd frá ljósinu
Segjum bara að þetta sé það, þetta er eins langt og fer
Við höfum viðurkennt þig fyrir það sem þú raunverulega ert
Taktu stafinn úr höndum þínum, því þetta er okkar tími!