Отже, якщо врахувати, кому належать усі ці видавництва, хто платить журналістам, то
можна подумати, хто формує громадську думку.
А потім просто треба подивитися, до кого ці люди ставляться прихильно.
Чи взагалі ще можливе незалежне висвітлення подій?
Я в це навряд чи вірю, ні, я в це абсолютно не вірю.
Я взагалі не маю уявлення.
Офіційні канали — це все, що стосується уряду.
Ну, а та преса, що існує зараз, — це взагалі не те. Вона й так не незалежна, та й те, що вони там розповідають, — неправда.
Я, власне, дізнаюся новини з державних телеканалів. Для мене це і є новини.
Сьогоднішні новини аж ніяк не піднімають настрій.
Так, власне, тільки соціальні мережі. Тобто більше нічого.
Щодня світ отримує новини.
Незліченні заголовки створюють враження, нібито існує різнобічне висвітлення подій, завдяки якому кожен
може сформувати власну думку. Це враження оманливе.
Факт полягає в тому, що більша частина новин у всьому світі надходить лише від трьох агентств, і ці три агентства
об’єднує одна назва: HAVAS — корінь усіх інформаційних агентств.
Сотні волонтерів Kla.TV протягом кількох місяців проводили журналістські розслідування і виявили щось дивовижне:
Масони з самого початку мали вплив і на інформаційні агентства.
Чому це є проблемою, ви дізнаєтеся в цій передачі.
Тож щиро вітаю вас на Kla.TV.
Розслідування від Kla.TV, вашого незалежного телеканалу № 1!
Коли ви дивитеся або читаєте новини, дуже ймовірно, що їхній зміст походить від однієї з трьох великих інформаційних
агенцій: — від агентства «Reuters», «Associated Press» (скорочено AP) або «Agence France Press» (скорочено AFP).
Я знаю, що «Рейтер», як і всі інші, насправді — це великий клуб.
Якщо ці троє зараз про це не повідомлять, то інформація взагалі не просочиться.
Тоді це, так би мовити, фактично виходить так, ніби це було піддано цензурі.
Звісно, для них це... це, звичайно, може стати плюсом.
Я зараз не знаю, наскільки вони цим користуються.
Усі розповідають одне й те саме. Просто переписують один у одного... тому...
Широке розмаїття думок щодо важливих світових подій? Нічого подібного.
…ми стурбовані тривожною тенденцією до поширення безвідповідальних, однобічних новин, які
заполонили нашу країну. …які заполонили нашу країну.
Поширення упереджених і неправдивих новин у соціальних мережах стало надто поширеним явищем.
Ще більш тривожним є те, що деякі ЗМІ публікують ці вигадані історії, не перевіривши попередньо факти.
Поширення однобічних і неправдивих новин у соціальних мережах стало надто поширеним явищем.
Ще більш тривожним є те, що деякі ЗМІ публікують ці вигадані історії, не перевіривши попередньо факти.
На жаль, деякі представники ЗМІ використовують свої платформи, щоб нав’язувати власні упередження та свої
інтереси, а також суворо контролювати те, що думають люди, і це надзвичайно небезпечно для нашої демократії.
Це надзвичайно небезпечно для нашої демократії.
«Це надзвичайно небезпечно для нашої демократії».
Привертає увагу те, що провідні ЗМІ у всьому світі в багатьох вирішальних моментах
подають інформацію, нібито узгоджено між собою.
Нижче наведено два приклади, які ілюструють численні інші випадки однобічного та
маніпулятивного висвітлення подій провідними ЗМІ:
11 вересня — Незважаючи на переконливі докази, які вказують на контрольований підрив трьох веж, що обвалилися, а саме
«Твін-Тауерів» та розташованої поруч будівлі WTC 7, засоби масової інформації, як ні в чому не бувало,
повідомляли про два літаки, які нібито спричинили обвал.
Офіційну версію ніхто не піддав сумніву, і вони також не пояснили, чому обвалилася третя вежа, яка не була уражена, — ВТЦ-7.
Усі три вежі стрімголов падали на землю у вільному падінні й буквально розсипалися на пил.
Що сталося після того шоку, який активно роздували ЗМІ по всьому світу, добре відомо.
З початком так званої «Арабської весни» США залишили за собою кривавий слід у всьому арабському світі.
Коронавірус — хоча численні авторитетні вчені, лікарі та фахівці ставили під сумнів оголошену пандемію та вжиті
заходи, політики залізною рукою довели свої плани до кінця.
Замість того, щоб висвітлювати події критично або хоча б об’єктивно, надавати слово фахівцям і підтримувати
демонстрантів, мейнстрімні ЗМІ майже в усіх питаннях висвітлювали події, ніби домовившись між собою.
Кожен критичний голос одразу ж піддавався жорсткій критиці в ЗМІ та серйозній дискредитації.
При цьому справжнім завданням ЗМІ мало б бути критичне аналізування політики та надання слова справжнім фахівцям.
Фолькер Бройтігам пропрацював 10 років у програмі «Tagesschau» телеканалу ARD і вбачає принципову проблему в тому, що ARD отримує
інформацію переважно з трьох джерел: dpa/AP, Reuters та AFP.
Як і багато інших ЗМІ, Швейцарське радіо та телебачення (SRF) у своїх репортажах переважно спирається на
інформацію, що надходить від інформаційних агентств.
На запитання, чому мирний марш в Україні залишився непоміченим, редакція відповіла: «До сьогодні ми не отримали від незалежних
агентств, від яких отримуємо фото- та відеоматеріали (Reuters, AP, AFP), жодного
повідомлення та жодних відеоматеріалів про цей марш
Однак якщо ми отримаємо фотографії прибуття маршу до Києва, ми про це повідомимо».
Щоб зрозуміти, як з’явилися три великі інформаційні агентства та як їм вдалося розширити свій вплив у всьому
світі, важливо ознайомитися з історією агентства «Havas»:
HAVAS — перше велике агентство
Після державного перевороту, здійсненого французьким полководцем і масоном Наполеоном Бонапартом у 1799 році, кількість масонських
лож у Франції за 10 років зросла з 300 до 1220 у 1814 році.
Масонство стало впливовим.
За часів Наполеона, який був масоном, французький купець Шарль-Луї Авас став співвласником газети
«Gazette de France» і вперше зіткнувся з роботою в пресі.
У 1835 році за правління короля Луї-Філіпа I він заснував найстаріше інформаційне агентство у світі, з якого
згодом виникли три найвпливовіші агентства сьогодення.
Потім компанія «Havas» отримувала фінансування від французького уряду за правління короля-масона Луї-Філіпа I та
користувалася значними пільгами для ведення урядової пропаганди.
Найвпливовішим банкіром Франції, а водночас і французького уряду того часу, був масон Джеймс Майєр де Ротшильд.
Він був радником і довіреною особою короля та мав значний вплив на політику.
Держава надала компанії «Хавас» ексклюзивний доступ до телеграфної мережі, яка на той час була новою та надзвичайно важливою.
Протягом 25 років компанія «Havas» за допомогою уряду витіснила всіх конкурентів і здобула монопольне становище як інформаційне
агентство Франції, що має значний міжнародний вплив.
«Havas», безсумнівно, стала найважливішим у світі телеграфним інформаційним агентством свого часу.
У зв’язку з цими обставинами письменник Оноре де Бальзак ще у XIX столітті висловив своє обурення щодо їх засновника:
«Пан Хавас має агентство , він першим отримує всі газети з усіх країн світу.
«У цьому плані існує лише одна газета, яку він сам пише і з якої черпають інформацію всі інші газети».
Близько 1914 року з’явилося висловлювання «Не розповідай ніяких „хавасів“» (verzell kän Hawass), яке було відоме
насамперед у Швейцарії, адже вже тоді слово «хавас» означало нісенітницю, перекручування фактів або брехню.
Те, що сьогодні багатьом здається абсолютно новим, очевидно, вже у XIX столітті становило велику проблему:
підпорядковані та маніпульовані засоби масової інформації.
І вже тоді в цьому було очевидно впізнати почерк масонства, адже впливові масони чинили сильний вплив на
Шарля-Луї Гаваса та значною мірою фінансували його агентство.
Що спільного має агентство Havas із трьома найбільшими на сьогодні агентствами:
Двоє колишніх співробітників компанії «Havas» заснували власні агентства: агентство «Reuters», яке сьогодні входить до трійки
найбільших інформаційних агентств світу, та агентство «Wolff», яке згодом було
перейменовано на «dpa» (Німецьке інформаційне агентство).
Наразі вона має ліцензію на «просування» послуг AP.
У 1859 році Гавас уклав з своїми колишніми співробітниками картельну угоду, завдяки якій вони де-факто
створили світову монополію в галузі міжнародної журналістики.
Пізніше до цього картелю приєдналося також американське агентство Associated Press, скорочено AP.
Отже, сьогодні існує три великі інформаційні агентства, які забезпечують світ інформацією.
Усі вони беруть свій початок від Шарля-Луї Гаваса або його моделі сучасного інформаційного агентства і утворили спільний картель.
Їх слід розглянути детальніше:
Агентство «Франс-Прес», скорочено AFP
У 1944 році агентство Шарля-Луї Гаваса було перейменовано на «Агентство Франс-Прес» (AFP).
На сьогодні AFP налічує 2600 співробітників, які ведуть репортажі з понад 100 країн шістьма мовами, позиціонує себе як провідну
світову мережу з «перевірки фактів», що налічує понад 100 журналістів, наразі бере участь у 14 проєктах, які фінансуються
Європейською комісією та іншими європейськими інституціями з метою боротьби з дезінформацією в Інтернеті,
а також має фінансову угоду з французькою державою.
Сьогодні AFP входить до трійки найбільших інформаційних агентств світу.
Крім того, існує ще й Havas-Group — п’ята за величиною медіагрупа у світі.
Агентство «Рейтер»
Пол Юліус Рейтер працював у Чарльза-Луї Гаваса і в 1851 році заснував агентство «Рейтер».
Наразі агентство Reuters налічує 2500 журналістів, 600 фотожурналістів та має близько 200 представництв по всьому світу.
У 1850 році засновник агентства «Рейтер» Пол Рейтер співпрацював із Ротшильдами в Лондоні.
У 1916 році головування перейшло до шотландського політика та масона Нейпіра.
2008 р. — поглинання компанією Thomson Corporation. Засновник Рой Томсон був масоном.
Агентство «Асошіейтед Прес», скорочено AP
Агентство AP (США) було засноване в 1846 році за зразком агентства Havas, ним користуються 12 000 ЗМІ,
і щодня воно охоплює понад половину населення світу.
(Вона) отримує фінансову підтримку та гранти від Фонду Гейтса, Фонду Рокфеллера, а також від таких
організацій, як Фонд Найта та Корпорація Карнегі.
Засновники, такі як Джеймс Уотсон Вебб, підтримують президента та масона Ендрю Джексона.
Масштабна інформаційна війна через військовий вплив на АП
Лише у 2009 році Том Керлі, тодішній головний редактор AP, поскаржився, що Пентагон чинить величезний вплив на агентство.
У ній працює 27 000 фахівців з піару, а її річний бюджет становить аж 4,7 мільярда доларів.
Відповідна служба під назвою «Joint Hometown News Service» розташована на території
колишньої авіабази у місті Антоніо, штат Техас.
Там створювалися тексти та зображення, які згодом потрапляли до ЗМІ з неправдивими посиланнями на джерела.
Керлі отримав погрози від високопоставлених генералів, які погрожували зруйнувати його та агентство, якщо
вони й надалі дотримуватимуться журналістських принципів.
Засновник Kla.TV Іво Сасек у своїй доповіді на 22-й конференції AZK висвітлив основні тенденції у світових подіях.
Він розповів, як масони найвищих ступенів по всьому світу заснували незліченну кількість впливових
організацій з метою взяти населення світу під свій контроль.
На підставі їхніх власних праць Сасек доводить, що масони вищого ступеня визнають і шанують Сатану як свого бога.
Це вимагає кривавих жертв у вигляді воєн, людських страждань і людських життів.
Для тих, хто не знає стратегій і цілей високопоставлених масонів, численні кризи та війни є лише випадковостями або
ж глобальним хаосом із нескінченною кількістю учасників.
Однак той, хто ознайомився з їхніми цілями і бачить, що злочинців насправді відносно небагато, перестає
боятися і може активно допомагати у викритті їхніх злочинів.
З цієї причини та для кращого загального розуміння ми настійно рекомендуємо переглянути
програму, яка відображається тут (22. AZK).
Підсумок
Більшу частину матеріалів у західних ЗМІ забезпечують три глобальні інформаційні агентства.
Ці три агентства, що мають тісні зв’язки з масонством, засновані Шарлем-Луї Гавасом і вже понад 100
років тому піддавалися критиці як медіа-картель.
Повідомлення цих агентств у ЗМІ або публікуються без змін, або лише з незначними редакційними правками.
Військова розвідка бере активну участь у цьому процесі та вкладає мільярди у маніпулювання висвітленням подій у ЗМІ.
Незалежно від цих трьох великих агентств, важливо знати, що BlackRock і Vanguard є акціонерами майже
90 відсотків американських ЗМІ, а також володіють частками в багатьох міжнародних ЗМІ.
Ці два фінансові гіганти володіють акціями майже кожної значущої компанії у світі.
У економічному журналі Bloomberg Businessweek експерти припускають, що до 2028 року BlackRock і
Vanguard разом управлятимуть 20 трильйонами доларів і при цьому володітимуть майже всім на Землі.
За словами експерта з економіки та фінансів Ернста Вольфа, компанія Vanguard є найбільшим акціонером BlackRock.
У свою чергу, компанії Vanguard і BlackRock разом є найбільшими акціонерами StateStreet, завдяки
чому всі нитки в цій сфері також сходяться саме тут.
За словами Вольфа, вони є силою, що діє за лаштунками, і яка сильніша за будь-який уряд у світі.
Шановні глядачі, наведені тут факти про величезні взаємозв’язки наших так званих провідних
ЗМІ унеможливлюють вільне висвітлення подій.
Жодна велика газета ніколи не опублікує критичну статтю, наприклад, про BlackRock, якщо ця так звана «тіньова
банк» володіє найбільшою часткою акцій згаданої газети.
Критичні репортажі загалом, про військову промисловість чи фармацевтичне лобі, є неможливими, якщо BlackRock є
акціонером як цих компаній, так і медіа-конгломератів — згідно з девізом: «Чий хліб я їм, того пісню я співаю».
Виходом у часи інформаційної війни є вільні та незалежні ЗМІ, а також освічене населення.
Нічого так не бояться винуватці всіх цих криз.
Ви також можете долучитися до цього, ділячись такими публікаціями з іншими людьми та поширюючи їх таким чином. Дякуємо!
Поширюйте нецензуровані репортажі Kla.TV по всьому світу!
Мені вже з самого початку було приємно — викинути телевізор
Тому що новини в ЗМІ мене пригнічують і дратують
Вони ж, власне, присягалися висвітлювати події об’єктивно
Але вже роками й десятиліттями чути лише вигадані історії
Усе людство засліплене чарами їхніх брехень
Кожен злочин геноциду вони виправдовують по телебаченню
Як же інакше, якщо вони ж належать тим Хто диявольським чином руйнують будь-який мир у світі
Дев’яносто відсотків засобів масової інформації належать дев’яти конгломератам
Найбільший акціонер? — Тут не треба довго гадати
Це Vanguard, а також BlackRock — так, саме ті інвестиційні банки , які заробляють на кризах і обплітають всю Землю
Ті, хто наживається на війнах, — заробляють також на відбудові Мають по всьому світу
підконтрольні ЗМІ, які слухаються їх і служать їм
Як ти тоді можеш очікувати, що вони повідомлятимуть про те, що хоча б частково відповідає дійсності, замість брудних історій?
Силою нашої місії як народу, як голосу зі Світла
Кажемо вам: на цьому все, до цього місця і далі ні
Ми розпізнали вас такими, якими ви є насправді
Заберіть у вас скіпетр, бо настав наш час!
Існує чимало вигаданих історій, які ЗМІ відчайдушно намагаються приховати Наприклад, інсценовані США вибухи 11 вересня
Коли американці використали це як привід для знищення країн , це принесло смерть і
страждання, а також надзвичайно драматичні історії
Вони мали б про це повідомити, але просто не зробили цього
Як у казці про Корона, вони просто завжди мовчать
Те, що «пландемія» була спланована — зухвалими глобалістами — мало бути очевидним для кожної людини,
навіть (навіть) для найменш обізнаного журналіста
Вони просто замовчали ще безліч інших випадків Бо вони є головним інструментом у руках тих, хто розпалює всі
війни Великих фармацевтичних компаній, сатаністів, фінансових сект та багатьох інших
Винесімо вирок: «Винний, і то дуже!»
Більша частина крові у світі — на руках ЗМІ Адже вони могли б покласти край катастрофам
Але вони ж не вільні — вони в пазурах диявола І ось (тепер) вони впадуть перед нами і перед усім людством
Силою нашої місії як народу, як голосу зі Світла
Кажемо вам: на цьому все, до цього місця і далі ні
Ми розпізнали вас такими, якими ви є насправді
Заберіть у вас скіпетр, бо настав наш час!
Вони просували штучний інтелект — приховуючи його небезпеки Зробили народам «промивання мізків» —
за допомогою брехні в засобах масової інформації
І ось тепер багато людей повністю відмовляються від своєї мудрості
ШІ керує майже всім, а мозок поступово виходить з ладу
Подумай ще на крок вперед — до чого все це має призвести? До безвольного раба?
Не дай себе спокусити, . У тобі є скарб — набагато більший за це
Божественна інтуїція — вона вже є в тобі! Так!
Силою нашої місії як народу, як голосу зі Світла
Кажемо вам: на цьому все, до цього місця і далі ні
Ми розпізнали вас такими, якими ви є насправді
Заберіть у вас скіпетр, бо настав наш час!
Силою нашого покликання як народу, як голосу зі Світла
Кажемо вам: на цьому все, до цього місця і далі ні
Ми розпізнали вас такими, якими ви є насправді
Заберіть у вас скіпетр, бо настав наш час!